Глава Белоруссии Александр Лукашенко на открытии саммита Таможенного союза, в котором участвуют президенты России, Белоруссии и Казахстана, призвал участников "тройки" руководствоваться жизненно важными интересами, а не соображениями "национального эгоизма".
Лукашенко подчеркнул, что Россия, Белоруссия и Казахстан стоят на пороге создания качественно нового образования, которое определит будущее трех стран и окажет влияние на ситуацию в Евразийском регионе и в мире в целом.
Несмотря на относительное социальное благополучие, современные европейцы становятся все более подвержены депрессиям. По официальным данным, в одной только Германии психическим недугом страдают более 4 млн человек, ежегодно более 9 тысяч из них накладывают на себя руки.
Тема депрессии стала одной из самых обсуждаемых в Германии после недавнего самоубийства голкипера сборной ФРГ по футболу Роберта Энке, который на протяжении нескольких лет мучился от психического расстройства, сообщает Радио "Свобода".
Что удивительно, теоретически Энке должен был быть абсолютно счастлив - он вратарь национальной сборной и футбольного клуба "Ганновер-96", молод, богат, знаменит, талантлив, любим публикой. Наступающий 2010-й мог стать самым успешным в карьере Роберта Энке: футболист окончательно закрепился в составе сборной Германии и должен был играть на чемпионате мира в Южно-Африканской Республике.
Однако общественность не знала о том, что еще с 2003 года он стал обращаться за психиатрической помощью. Перед тем, как броситься под поезд, Энке оставил предсмертное послание, в котором попросил прощения у семьи и врачей за то, что скрыл от них намерение уйти из жизни. Скорее всего, его терзали глубокие личные страдания из-за потери двухлетней дочери Лары - девочка умерла три года назад из-за врожденного порока сердца.
При этом пример казалось бы счастливого Энке далеко не единственный. В Германии депрессией страдают представители разных возрастов, профессий и социальных групп.
"5% населения Европы мучаются депрессией, включая случаи заболевания в легкой форме. Существует очень тесная связь между депрессией и попыткой покончить жизнь самоубийством", - заметил профессор психиатрии Лейпцигского университета Ульрих Хегерль. По его словам, ежегодно в Германии более девяти тысяч человек накладывают на себя руки, и в подавляющем большинстве случаев за суицидом стоят серьезные психические расстройства.
Как считает представитель Союза немецких психологов Фреди Ланг, в этой ситуации нельзя принижать роль социальных факторов. "Социальных причин депрессии много. И род профессиональной деятельности имеет определенное значение, и служебное положение, и размер заработной платы, - уверен психолог. - Важно, конечно, и то, есть ли вообще у человека работа".
Медики из Университета Чикаго выяснили, что одиночество способствует более быстрому развитию рака.
О том, что одиночество как минимум не способствует выздоровлению при различных болезнях, было известно и раньше. Но вот вопросы о том, почему так происходит и насколько велика роль общения больного с другими людьми, до сих пор остается открытым.
Свое исследование врачи из медицинского центра при Университете Чикаго проводили, разумеется, не на больных. В качестве мишени они выбрали мышей-мутантов, у которых методами генной инженерии был существенно увеличен риск развития рака молочных желез. Мышей рассадили по разным клеткам, при этом некоторые грызуны оказались в одиночных камерах, без сородичей.
Поскольку у мышей линии C3(1)/SV40 вероятность развития рака была намного выше, чем у обычных лабораторных животных, ученым не пришлось долго ждать появления первых признаков заболевания. Когда опухоли начали развиваться, был проведен целый ряд исследований для выяснения того, как одиночество сказывается на биохимических процессах в клетках, работе генов и росте опухоли.
Первое открытие, которое было сделано, - у мышей-одиночек рак развивается быстрее. Второй результат - происходит это из-за множества разных изменений на клеточном уровне. У сидящих вдали от других животных грызунов вырабатывается больше гормонов стресса (кортикостероидов) и нарушается обмен веществ, связанный с переработкой жирных кислот. Эти выводы достаточно важны для врачей-онкологов.
Необходимо отметить, что это далеко не первая научная работа, направленная на установление связей между социальным окружением и скоростью развития болезни или, напротив, выздоровления. Так, весной 2009 года был опубликован труд, в котором рассказывалось о скорости заживления ожогов у крыс: одинокие животные восстанавливались дольше сидящих группами. Более того, хуже всего приходилось крысам, у которых в клетке не было ничего кроме обычных опилок на дне, в то время как дополнительный материал для строительства гнезд существенно ускорял выздоровление.
Как именно общение помогает справляться с болезнью, если этот эффект явно нельзя просто списать на особенности человеческой психики? Мыши и крысы лишены многих тонких механизмов социального взаимодействия, их отношения друг с другом часто достаточно жестоки, по человеческим меркам (самка, например, может съесть свой приплод в случае стресса; а драки между самцами иногда идут и насмерть). Почему же в таком случае одиночество все-таки плохо переживается и даже способствует развитию рака?
Один из возможных ответов - это то, что общение (даже в примитивных формах) все-таки играет ключевую роль у далеко отстоящих от человека видов.
Мышата, которых отлучили от матери, вырастают не просто с повышенным уровнем кортикостероидов, они еще и испытывают сложности при выхаживании собственного потомства. Кортикостероиды, как было показано в целом ряде научных исследований, влияют на многие биохимические процессы, переключают активность многих генов (включая те, что связаны с развитием рака) - недостаток материнской ласки, например, может вызвать их повышенный уровень.
Чрезмерное использование антибиотиков в Европе приводит к невосприимчивости людей к этому классу препаратов и мешает трансплантации органов, протезированию тазобедренного сустава, интенсивной терапии недоношенных детей и лечению рака.
Как передает «Вокруг света», по заверениям врачей, целый сектор современной медицины оказался под угрозой, поскольку микробы выработали устойчивость к антибиотикам, из-за чего лекарства становятся бесполезными. Наиболее невосприимчивы к антибиотикам стали такие бактерии, как метициллинорезистентный Staphyloccus aureus (MRSA) — инфекция, убивающая ежегодно около 25 тыс. человек в Европе и около 19 тыс. в США.
С 18 ноября Европейский центр по контролю и предотвращению заболеваний (ECDC) запускает программу, в рамках которой будет информировать население о вреде злоупотребления антибиотиками. Врачам ECDC будет рекомендовать воздерживаться выписывать антибиотики без необходимости, а пациентам – избегать приема этих препаратов при лечении вирусных инфекций.
Напомним, ранее сообщалось, что ученые из Нью-Йоркского университета выявили защитный механизм у бактерий, который позволяет им противостоять действию антибиотиков. Исследование показало, что окись азота, вырабатываемая бактериями, нивелирует ключевые эффекты многих видов антибиотиков.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не раз предупреждала об опасности распространения форм бактерий, устойчивых к антибиотикам. По данным этой организации, до 4% случаев туберкулеза устойчивы ко всем известным врачам лекарствам. Особенно критично складывается ситуация в некоторых странах бывшего СССР, где доля форм туберкулеза, устойчивых к антибиотикам, доходит до 20%. До 60% заболеваний туберкулеза в форме, устойчивой к антибиотикам, приходится на четыре региона: Россию, Индию, Китай и страны Южной Африки.
В прошлом году новая форма устойчивых в антибиотикам менингита и пневмонии была выявлена у детей в Южной Африке. За последние шесть лет было обнаружено 12 случаев новой формы заболевания, причем в пяти из них пациентов не удалось спасти.
Самое пристальное внимание уделяется началу сезона агрессивных продаж в США со Дня благодарения и следующей за ним Чёрной пятницы. Ритейлеры озабочены перспективами на этот период, обеспечивающий им 40% годовой выручки – к тому же все помнят, как год назад гигантская толпа, стремясь успеть к максимальным скидкам, рано утром в пятницу раздавила насмерть менеджера Wal-Mart в магазине на Лонг-Айленде: теперь сети предлагают дисконт уже в четверг – сам Wal-Mart открылся в 5 утра пятницы и продаёт, к примеру, 46-дюймовый плоский телевизор за Sony Bravia 798 долларов (на 19% дешевле обычного); магазины сети Toys `R` Us и вовсе открылись в полночь пятницы.
Обедневшие потребители стремятся застать максимальные скидки – так, менеджеры магазина сети Best Buy в пригороде Цинциннати сообщили Associated Press, что, готовясь к открытию в пятницу, публика ставила палатки уже в 17.30 в среду: в 4 утра пятницы магазин начал раздавать людям талоны на главный дефицит – ноутбуки и телевизоры. У другого магазина той же сети в городе Фраминхем, штат Массачусетс, мощной очереди выстроилась уже в четверг в 16 часов – публика хочет схватить 32-дюймовый плоский телевизор Dynex за 299 долларов. Спешить есть куда: менеджеры магазина Wal-Mart в Мариэтте, штат Джорджия, сообщили, что все товары по горячим скидкам распроданы уже к 7 утра пятницы – т.е. за неполных 2 часа с начала работы.
Телевизоры, компьютеры и видеокамеры интересны в основном мощными скидками; но покупатели, добыв заветную электронику, больше ничего относительно дорогого покупать не хотят – переключаясь, например, на банные полотенца по 2 доллара за комплект, дешёвую кухонную утварь и игрушки.
47-летняя Робин Фрайман, работница пищевой промышленности, пожаловалась перед магазином Best Buy в городе Маунт Ораб, штат Огайо, что ей урезали рабочую неделю с 40 до 25 часов, а заодно и зарплату: теперь она покупает одежду и другие нужные вещи – а из прочего расщедрилась лишь на видеокамеру Nikon для дочери за 172 доллара (скидка 43%). "Конечно!" - объяснила она – "Какая техника? Нам на еду денег едва хватает!"
26-летняя мать троих детей Джой МакГейвин из города Питтстон, штат Пенсильвания, вынуждена отказаться от покупок в "слишком дорогом" Wal-Mart в пользу совсем дешёвого Big Lots – её муж трудится на двух работах (автомехаником и продавцом запчастей для машин), но денег не хватает, поэтому расходы урезаны в сравнении с прошлым годом. Они не одиноки: 93% американцев заявили, что потратят в сезон праздничных покупок не больше, чем в провальном прошлом году; 80% платят только наличными (никаких кредиток!); 20% заявили о невыносимом бремени долга (против 15% весной: "несмотря на всю болтовню о зелёных ростках" - ехидно заметили журналисты).
На среднем домохозяйстве висит долг в 46 тыс. долларов (по номиналу – с процентами ноша тяжелее в два с лишним раза), в реальном выражении это в 3.5 раза больше, чем в начале 80-х, когда безработица была сопоставима по масштабу с нынешней. Ритейлеры приободрились было после хороших покупок в районе Хэллоуина – но с тех пор дела опять пошли вяло: проседание частного спроса – ключевой аспект кризиса, который никакими "драндулетами" не побороть.
Когда я был ребенком, взрослые часто доводили меня до слез своими нудными воспоминаниями о том, какое трудное у них было детство, как им приходилось пешком ходить в школу каждое утро 15 километров вверх в гору, а зима тогда длилась круглый год, и ещё они носили туда своих младших сестрёнок на закорках. По пояс в снегу. В их школе была одна холодная комната, а туалет был во дворе и до него надо было бежать километр в гору, под обстрелом, за линию фронта, мимо Гитлера.Пандемия свиного гриппа может оказаться самой грандиозной коррупционной аферой нашего времени. К такому же выводу пришли датские журналисты, изучившие связи экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) с ведущими мировыми фармацевтическими компаниями, обогатившимися на продаже препаратов против этой болезни. Об этом пишут «Новые Известия». По данным датской газеты Information, многие ученые из ВОЗ тщательно скрывают тот факт, что они получают деньги от фирм-гигантов мировой фарминдустрии за раздувание проблемы свиного гриппа.
На фоне мирового экономического кризиса из-за паники, охватившей мир в связи с пандемией нового гриппа, заводы по производству вакцин против вируса A/H1N1 и противогриппозных препаратов, работают в четыре смены, мощностей не хватает.
Тем временем все большее число специалистов сомневаются в оправданности такой горячки, сравнивая статистику смертности от вируса свиного гриппа и его «обычных» разновидностей. Согласно официальной статистике, от вируса A/H1N1 погибли 6 тыс. человек, в то время как средняя ежегодная смертность во время эпидемий «традиционных» разновидностей гриппа достигает полумиллиона.
Причина гипертрофированной реакции на не столь уж опасный свиной грипп, как считают опрошенные датским изданием эксперты, заключается в успешной пиар-кампании, проведенной экспертами ВОЗ. Некоторые из них в прямом смысле состоят на службе у производителей вакцины.
ВОЗ объявила свиной грипп пандемией под давлением группы советников этой организации во главе с голландским доктором Альбертом Остенхаусом, занимающегося пропагандой в ВОЗ и западных СМИ в пользу массовой вакцинации населения. В настоящее время правительство Нидерландов проводит экстренное расследование деятельности этого врача, поскольку стало известно, что он получает зарплату в нескольких компаниях, производящих вакцину против свиного гриппа.
«Кормятся» в фармкомпаниях и многие другие специалисты ВОЗ, потребовавшие объявления свиного гриппа пандемией. Они не любят афишировать, что являются платными советниками фармацевтических гигантов Roche, RW Johnson, SmithKline и Beecham Glaxo Wellcome, получивших львиную долю заказов на изготовление вакцин. Как отмечает газета, итогом давления этих экспертов стала резолюция ВОЗ от 7 июля этого года, давшая старт невиданной кампании массовой вакцинации.
Датский профессор Том Джеферссон и ряд его коллег считают, что платных советников фармацевтических компаний следует удалить из числа лиц, дающих рекомендации ВОЗ. Однако сама организация не торопится с проведением подобной реформы. Спикер ВОЗ Грегори Хэртл заметил, что невозможно отказаться от услуг ведущих мировых специалистов лишь на том основании, что они финансово заинтересованы в продвижении той или иной стратегии борьбы с различными заболеваниями.
Французский банк Societe Generale выпустил отчет под не слишком оптимистичным названием "Наихудший долговой сценарий", в которой специалисты настоятельно советуют своим клиентам готовиться к приходу второй, более мощной волны финансового кризиса.
Банковские эксперты открыто называют прогнозируемый финансовый катаклизм "крахом мировой экономики". По их версии мировые цены на золото будут расти, падение курса доллара и цен на недвижимость продолжится, а нефть вернется к уровню 50 долларов за баррель уже в следующем году.
Представители Societe Generale считают, что за последний год антикризисные меры правительств просто перенесли частные обязательства на государственные плечи, что привело к новым проблемам - общий объем госдолга по отношению к ВВП слишком велик даже для крупнейших экономик мира.
http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=60666&CategoryId=20
Совместное исследование, проведенное учеными Израиля, Британии и США показало, что 12% подростков Израиля страдают от различного рода отклонений в психике.
Наиболее распространены депрессия (3,3%), дефицит концентрации и внимания (3%), фобии (2,5%), агрессивное поведение, в том числе в отношении родителей (1,8%).
При этом, девочки, значительно чаще чем мальчики, страдают от страха отделения от родителей, фобий, депрессии. Мальчики, в свою очередь, чаще страдают от дефицита концентрации и внимания и склонности к агрессивному и криминальному поведению.
Ученые утверждают, что израильские данные, в целом, совпадают с результатами аналогичных исследований в странах Запада.
http://www.mignews.com/news/society/world/221109_224331_94495.html
Libero News, Италия
С одной стороны есть Уго Чавес, который чтобы преодолеть серьезный кризис с водо- и энергоснабжением, вступил в словесную войну с колумбийским правительством, что вызывает все больше опасений. Для этого представился удобный случай, так как недавно был подписан договор о передаче военных баз Колумбии Соединенным Штатам Америки. С другой стороны, между Чили и Перу возникла напряженность из-за шпионского скандала, в котором обвиняют чилийцев. По этой причине на саммите АТЭС не состоялась встреча двух президентов, Алана Гарсии и Мишеля Башеле. Оба они критикуют политику Чавеса, доказывая, что венесуэльский диктатор является проблемой, но проблемой не только Латинской Америки. В этом контексте становится понятно, чем вызвана гонка вооружения, в результате которой военные расходы стран Латинской Америки увеличились за последние десять лет на 50 процентов.
Последним отличившимся стал президент Боливии Эво Моралес, заявивший в ходе предвыборной кампании о своем намерении потратить 100 миллионов долларов, взятых в кредит у России, на закупку вооружения, предположительно российского производства. Речь идет о грузовиках, грузовых самолетах, сторожевых кораблях, вертолетах и других видах оружия. Еще 40 миллионов, полученные от Китая, будут потрачены на модернизацию инженерных войск. Действительно техническое оснащение вооруженных сил Боливии нуждалось в модернизации, так как большая его часть была произведена еще в 1945 году. Однако вице-президент Алваро Гарсия Линера пояснил, что вооружение необходимо, чтобы противостоять Америке.
На самом деле Боливия находится только в начале пути. По абсолютным показателям затрат на вооружение лидирует Бразилия с результатом 27,54 миллиарда долларов. Из них 14 миллиардов ушли по договору между президентом Бразилии Лула да Силва и Николя Саркози. Во Франции были закуплены 36 истребителей-бомбардировщиков, 4 традиционные подводные лодки, 50 вертолетов и оборудование, которое позволит Бразилии стать седьмой страной в мире, выпускающей атомные подводные лодки. На это ноу-хау в области воздушных и морских сил Бразилия возлагает свои отчаянные надежды защитить новые крупные месторождения нефти и газа в оффшорных района Атлантического океана, которые были открыты недавно.
Однако в показателях относительно ВВП рекордной отметки, 3,81 процента ВВП, достиг Эквадор во главе с Рафаэлем Коррерой. Он немного обогнал Чили, чьи военные расходы составляют 3,71 процента ВВП. Сантьяго истратил на вооружение 5,395 миллиарда долларов и вышел на третье место по абсолютным показателям. Таким образом, все еще сказывается режим Пиночета, который выделил вооруженным силам определенную квоту дохода от продажи меди.
На втором месте между Бразилией и Чили находится Колумбия, потратившая 6,746 миллиарда долларов. Это единственная страна, которая серьезно борется с такими партизанскими отрядами как народная армия ФАРК и Армия национального освобождения. Именно поэтому все ее закупки, такие как вертолеты и самолеты «Супер Тукано» предназначены для партизанской войны, и мало пригодны для участия в традиционных конфликтах.
На четвертом месте (3,321 миллиарда долларов) стоит Венесуэла во главе с Уго Чавесом. Закупка крупной партии вооружения в России, куда вошли 24 истребителя-бомбардировщика, 50 вертолетов, 100 000 автоматов Калашникова, 92 танка, ракеты и система противовоздушной обороны, плохо соотносится с заявлением Чавеса о том, что в своей стратегии национальной безопасности он намерен сделать ставку на народную милицию, которая сможет вести партизанские войны. Но ситуация выглядит иначе, если рассматривать возможность вступления Венесуэлы в вооруженный конфликт с Колумбией.
По материалам The Wall Street Journal
В фильме Вуди Аллена "Энни Холл" главный персонаж пытается объяснить иррациональные взаимоотношения, пересказывая старый анекдот. "Один парень приходит к психиатру и говорит: "Доктор, мой брат свихнулся, он воображает, что он - курица". Доктор спрашивает: "Почему вы не сдадите его в больницу?" "Я бы сдал. Но мне нужны яйца". Чтобы увязать приподнятое настроение, появляющееся в Америке всякий раз, когда на фондовом рынке начинается рост - отчасти, связанный с частными инвестиционными портфелями и пенсионными планами - с гнетущим чувством, что впереди нас ждет новое, еще более жестокое финансовое разочарование, нужно рассуждать примерно так же. Мы робко надеемся на то, что экономика возвращается на стадию уверенного роста, что ФРС знает, что делает, выплескивая на рынки цистерны ликвидности, что Минфин США тоже знает, что делает, обеспечивая активы денежных фондов. Но что если действия ФРС, направленные на стимулирование восстановления, лишь раздувают новые пузыри на рынках? Что если государственные гарантии, явные и подразумеваемые, провоцируют чрезмерно рискованное инвестиционное поведение, а вовсе не восстанавливают нормальные рыночные условия? Что если избыток долларов, переводится спекулянтами на иностранные фондовые рынки и рынки облигаций, в рамках игры на валютном рынке.
Решение ФРС о дальнейшем вливании средств в экономику по ставке, близкой к нулю, внушает опасения. В своем сопроводительном заявлении Комитет по открытым рынкам (FOMC) отметил, что главной причиной дальнейшего обеспечения банков денежными средствами под исключительно низкий процент в течение длительного периода остается "низкий показатель использования производственных мощностей". Таким образом, банки будут продолжать брать кредиты по ставке 0-0.25% и ссужать их компаниям под значительно более высокий процент, получая, таким образом, неплохую прибыль. FOMC отметил "умеренную инфляцию" и "стабильные инфляционные ожидания", в качестве благоприятных признаков, свидетельствующих об отсутствии переизбытка денежных средств в экономике. Между тем, Министерство труда на прошлой неделе заявило о том, что о том, что уровень безработицы в стране превысил 10%, что действительно подтверждает предположение о "низком использовании производственных мощностей", то есть, о существенной слабости экономики. С точки зрения ФРС, почти 16 миллионов человек, которые не могут найти работу, представляют собой "разрыв производства" между фактическим и потенциальным значением валового внутреннего продукта. Следуя этой логической цепочке, можно предположить, что если бы все были заняты, работодатели были бы вынуждены повышать зарплату, что привело бы к увеличению себестоимости продукции и, соответственно, к инфляции. Коль скоро чистая инфляция держится на низких уровнях (1.5% по индексу потребительских цен, и 1.3% по индексу частного потребления), то можно печатать деньги не беспокоиться о будущем.
Однако не все так гладко. Если безработица высока, разве это не говорит о том, что предложение рабочей силы превышает спрос? Разве не должно это привести к снижению стоимости этой самой рабочей силы? Если учесть тот факт, что использование производственных мощностей в промышленности на уровне 70% ниже, чем в период предыдущих рецессии с начала ведения статистики ФРС в 1967 году, а также тот факт, что процент незанятых домов приблизился к 11%, начинаешь задумываться, почему же цены продолжают расти. Пусть даже не намного, но они растут каждый месяц. "Низкие показатели использования мощностей будут усиливать нисходящее давление на цены", - с уверенностью заявляют в ФРС, тогда не понятно, почему "умеренная инфляция" должна принести облегчение. Откуда она вообще должна взяться? В конце концов, поддержание стабильных цен является одной из главных задач ФРС. Понятие ценовой стабильности в долгосрочном периоде подразумевает, что во время глубокой рецессии можно рассчитывать на снижение цен.
Дефляция рассматривается как главное пугало кейнсианской экономики. Но на самом деле, она может стимулировать экономическую активность, потому что снижающиеся цены помогают потребителям, испытывающим сложности, снова включиться в игру, а частным предпринимателям - строить бизнес, используя материальные активы, приносящие реальные прибыли. Но ФРС, судя по всему, думает, что цены должны двигаться только в одном направлении - вверх - не зависимо от обстоятельств. Такое отношение к инфляции хорошо прослеживается в высказывании относительно "стабильности инфляционных ожиданий", которое похоже не столько на хвалебную песнь ценовой стабильности, сколько на непреднамеренный оксюморон. Асимметрия подхода ФРС распространяется и на отношение к финансовым активам - таким как долговые и долевые инструменты - формирующим новый пузырь. Цены растут вместе с рыночной активностью, а ФРС не горит желанием повышать ставки, чтобы никто не заподозрил ее в намерении уничтожить "зеленые ростки" восстановления. Но когда пузырь лопнет, а цены на активы полетят вниз, ФРС быстро понизит процентные ставки, чтобы "восстановить доверие инвесторов", в надежде избежать спада.
В течение последних восьми месяцев Dow Jones Industrial Average вырос с 6470 в марте до 10290 на текущий момент, то есть, примерно на 59%. Nasdaq Composite Index и S&P 500 также выросли на 71% и 65% соответственно. Что это? возврат к нормальным уровням, или новые злокачественные пузыри? Ответ нужно искать в смысле работы печатного станка ФРС. Если он не выключается день и ночь лишь для того, чтобы создать иллюзию восстановления, которая проявляется лишь на финансовых рынках, а в реальной экономике ею и не пахнет, то плохи наши дела. FOMC сам признает, что экономика ослаблена, расходы домохозяйств низкие, а компании продолжают экономить на персонале и инвестиционных планах. На самом деле, ФРС настаивает, что в экономике все еще сохраняются "жесткие условия кредитования". Многие мелкие компании охотно это подтвердят. Однако, глядя на стремительный рост цен на активы, не только в Америке, а по всему миру, сложно себе представить, что монетарная политика в этих обстоятельствах может быть жесткой.
И, наконец, самая страшная часть: Даже несмотря на то, что более чем половине домохозяйств в Америке принадлежит доля в собственном капитале - напрямую или через взаимные фонды, рост цен на акции не вписывается в расчеты ФРС по инфляции. Так, показатель чистой инфляции (без учета цен на продукты питания и энергоносители) тщательно фиксирует малейшие изменения цен на фиксированную корзину товаров и услуг, которые должны отражать минимальные потребности стандартной семьи, однако, он полностью игнорирует масштабный рост цен на один принадлежащий многим потребителям товар - на акции. Кроме того, инфляционный подход ФРС не учитывает рост цен на недвижимость и сырье. Не говоря уже о золоте, которое с начала года подорожало с 707 долларов до 1114 долларов за унцию. Даже если ФРС находится в блаженном неведении относительно тех разрушений, которыми грозит слишком мягкая монетарная политика в сочетании с риском недобросовестности, Американцев, судя по всему, это не особенно тревожит. Нам грозит новый пузырь, созданный ФРС - и что с того?
Нам нужны яйца.
Джуди Шелтон
Детские психологи, киберполицейские и специалисты по сетевой безопасности сформулировали основные угрозы, которым подвергаются дети и подростки при использовании ресурсов всемирной паутины.
Участники московской конференции по безопасности детей в интернете – представители правоохранительных органов, российских и европейских общественных организаций, занимающихся защитой детей, детские психологи и преподаватели сформулировали основные угрозы, которые для детей представляет массовое распространение интернета.
· Распространение через социальные сети, форумы персональных данных, информации о поведении детей, включая домашние адреса, номера телефонов, адреса часто посещаемых мест. Такая информация может быть легко доступной для широкого круга лиц.
· Просмотр детьми порнографии онлайн. В среднем 40% подростков просматривают материалы порнографического содержания. Подобная деятельность препятствует формированию нормального сексуального и общественного поведения, а также семейных ценностей.
· Просмотр материалов, содержащих сцены насилия, жестокости по отношению к людям и животным, пропагандирующих преступную и экстремистскую деятельность. Препятствует формированию нормальных моральных установок, принятых в современном обществе.
· Кибербуллинг. Этой проблеме посвящен видеоролик, предназначенный для распространения в школах Европейского союза. Ролик для показа на Infox.ru предоставил Уильям Гарднер, президент Childnet International, организации, занимающейся защитой детей от киберугроз. С рассказом Уильяма Гарднера о кибербуллинге можно ознакомиться в специальном интервью.
· Повсеместное внедрение обучающих программ для представителей правоохранительных органов, преподавателей школ, родителей. Курсы, семинары и конференции должны информировать всех заинтересованных лиц о сути киберугроз и о мерах по борьбе с ними.
· Разработка программных служб и сервисов, позволяющих контролировать и предотвращать распространение вредоносного контента, а также оперативно выявлять лиц, нарушающих закон при использовании интернета. Речь идет и о средствах фильтрации информации, и о средствах быстрого оповещения провайдеров и представителей правоохранительных органов.
· Вооружение пользователей соответствующими инструментами и технологиями. Любой пользователь сети должен знать номера телефонов «горячих линий», владеть инструментами, с помощью которых можно сообщить о противозаконном поведении других пользователей.
· Создание системы быстрого реагирования провайдеров контента и сервисов, операторов связи, правоохранительных структур на противоправную деятельность в интернете.
· Пропаганда среди пользователей интернета правильных методов сохранения паролей, данных аккаунтов. Разъяснение важности сохранения своей и чужой конфиденциальной информации.
http://www.infox.ru/hi-tech/internet/2009/11/17/cyberbullying2.phtml
Участники саммита по продовольственной безопасности под эгидой ФАО в Риме разочарованы, пишет Джакомо Галеацци в статье, напечатанной в газете La Stampa.
Отсутствие западных лидеров (за исключением Сильвио Берлускони), многочисленные обещания и не единого дополнительного цента - так автор статьи характеризует нынешний саммит по продовольственной безопасности, проходящий в эти дни в Риме. Цель снижения к 2015 году количества недоедающих в мире до 420 млн человек оказалась нереальной: от голода страдает миллиард жителей Земли, и ежедневно по этой причине умирает 17 тысяч детей. Директор ФАО Жак Диуф заявляет, что не удовлетворен работой саммита, в частности, он сожалеет об отсутствии конкретных сроков в финальном документе.
От 20 млрд долларов, выделенных "большой восьмеркой" в Аквиле на ближайшие три года, не осталось и следа. Настал момент определения дат и распределения средств, заявил Берлускони. "Мы устали возвращаться домой лишь с обещаниями", - говорит президент Мали Траоре. Он сетует, что богатые страны берут на себя обязательства и обещают предоставить необходимые средства, но до конкретных шагов дело не доходит: "Лучше промолчать и ничего не обещать". Каддафи воспользовался случаем и выступил против лицемерия, мошенничества, противоречий бывших стран-колонизаторов: "Они украли ресурсы целых континентов, и сейчас они должны нам все компенсировать, это наше право".
Возмущены неправительственные организации. "Намерения похвальны, но одними обещаниями не накормишь миллиард человек", - говорит Гаван Крипке из Oxfam International. Организация Save the Children утверждает: для того, чтобы сохранить ребенку жизнь, до двухлетнего возраста требуется всего 27 центов в день.
http://www.inopressa.ru/article/17Nov2009/lastampa/summit.html
Похоже, Барак Обама сделал всё возможное, чтобы не допустить уголовного преследования лиц, замешанных в преступной финансовой деятельности, которая расцвела со времени Дж. Буша-младшего. Официальный Вашингтон закрыл глаза на дела Уолл-стрит, где практически никого не призвали к ответу в связи с финансовым кризисом. Даже при Р. Рейгане американское правосудие действовало решительнее – тогда подверглись преследованию почти 2000 финансистов, из них 500 топ-менеджеров, и почти 1100 оказались за решёткой по делам о банковских скандалах (1). А Обама и Ко сделали всё, что могли, чтобы загнать расследование в тупик.
Поэтому представители финансового сектора занялись перекладыванием вины за кризис на других, а именно: 1) на приобретателей недвижимости за готовность брать займы, которые сложно возвратить, 2) на свободные от государственного регулирования ипотечные компании; 3) на правительство, поощрявшее ипотечное кредитование малообеспеченной части населения.
В серьёзных исследованиях уже показана неубедительность подобных объяснений кризиса. Каким бы безответственным не было поведение части приобретателей недвижимости, крупные банки изо всех сил такой безответственности потворствовали. Они чуть ли не силой заставляли ипотечные компании расширять практику хищнического кредитования, заваливая их кредитными средствами для расширения деятельности по ипотеке (3). Они оказывали систематическое давление на оценщиков недвижимости с целью накачивания рыночного «пузыря» (4). Они предприняли усилия по объединению ипотечных долгов и их конвертации в ценные бумаги, а потом подкупали якобы неподкупные рейтинговые агентства, чтобы те санкционировали переупаковку этих бумаг под видом безрисковых обязательств (5). Они не щадили сил на то, чтобы связанные с ипотекой финансовые инструменты были разбросаны по инвестиционным компаниям всего мира, и таким образом сумели экспортировать 40% созданных ими рисков (6). Доведя до совершенства искусство перекладывания рисков, сопряженных с ипотекой, на других, крупные банки принялись бесстыдно кредитовать на приобретение недвижимости. Заголовки рекламных листков банка Chase, которыми снабжались ипотечные агенты, говорят сами за себя (7): “Обратите внимание на нашу линейку кредитных программ без проверки уровня доходов заемщика! Это как если бы деньги падали с неба!”
Конечно, процесс не ограничивался систематическим и крупномасштабным производством сомнительных ипотечных долгов. Крупные банки разработали множество деривативов на основе ипотечного долга (и иных активов), что дало возможность неограниченному числу спекулянтов играть в азартные игры на ценах таких активов. Эти же банки не допустили формирования централизованной биржи данных деривативов и тем самым оградили их обращение от государственного регулирования и надзора (8). Для банков расцвет рынка деривативов обернулся потоком прибылей (9), что лишь усилило удар по мировой экономике, когда «пузырь» на рынке недвижимости неизбежным образом лопнул (10).
Более того, в 2004 году пятёрка крупнейших американских банков добилась от Вашингтона (от Комиссии по биржам и ценным бумагам) ослабления требований по объёмам финансовых резервов (требований, касающихся того, сколько денег банки обязаны резервировать в качестве «подушки безопасности» на случай невозврата займов и инвестиций), причём исключительно для крупнейших фирм с активами не менее $5 млрд. Это позволило последним ещё шире развернуть свои махинации (11).
Это вообще – гротескная история. Одного лишь факта давления на фирмы, занимающиеся оценкой недвижимости, хватило, чтобы обвинить крупные банки в “кошмарном и глубоко укоренившемся надувательстве” (12). Можно ли воспринимать серьёзно доводы Мартина Вольфа, старшего экономиста Financial Times, который утверждает, что просто-напросто нынешнему поколению лидеров приходится заново учить уроки, пройдённые прадедами (13)? Перед нами не история неудачного идеологического выбора. Это - история алчного захвата финансовыми компаниями институтов, призванных осуществлять регулирование финансовых рынков, история того, как крупнейшие банки установили контроль над регуляторами и поставили их на службу своим интересам в полном пренебрежении интересами общества (14).
Любые попытки расследовать ситуацию чрезвычайно затруднены по причине давнего сговора между правительством США и Уолл-стрит. В этом замешаны и демократы, и республиканцы. Так, администрация Клинтона дала согласие на устранение ключевых ограничителей спекулятивной деятельности крупных банков, в результате банки неявным образом получили гарантии возмещения своих потерь за счет налогоплательщика в случае спекулятивного фиаско (15). Администрация Картера согласилась на отмену ограничений, касавшихся явно грабительских процентов по займам (16). Высокопоставленные сотрудники финансового блока администрации Обамы лично принимали участие в этих делах в годы президентств Клинтона и Буша (17).
Напрашивается вывод: участники сговора между правительством США и Уолл-стрит – слишком важные фигуры, чтобы быть подвергнутыми уголовному преследованию. Что ещё хуже, крупнейшие американские банки перегруппировались в горстку сверхкрупных; финансовое могущество в США никогда прежде не достигало такой степени концентрации. Если в 1990 году десятка крупнейших финансовых учреждений США владела 10% финансовых активов страны, то в 2008 году этот показатель достиг 50% (18).
Есть ли у остального мира основания надеяться, что США когда-нибудь откажутся от системы поощрения авантюризма и рискованных практик в финансовой сфере путём поддержки за счет налогоплательщика крупнейших игроков финансового рынка (19)?
1. Данные с первой страницы www.banksterusa.org
2. Видным деятелем, выдвигающим данные обвинения, является глава Американской банковской ассоциации Эдвард Инглинг. См.: Joe Nocera, “Subprime and the Banks: Guilty as Charged”, New York Times, October 14th, 2009.
3. Краткое исследование: Daniel Gross, Dumb Money: How our Greatest Financial Minds Bankrupted the Nation, Simon & Schuster, 2009 (p. 48, e.g.). Только Merrill Lynch приобрел в 2005-2007 годах 12 компаний, имевших дело с ипотекой (Gretchen Morgenstern, “How the Thundering Herd Faltered and Fell,” New York Times, November 9, 2008).
4. В 2003 году 70% оценщиков недвижимости заявляли, что подвергались давлению с целью завышения стоимости активов. В 2007 году соответствующий уровень составил 90%. Интервью с Уильямом Блэком, бывшим регулятором из Federal Savings and Loan Insurance Corporation, “Democracy Now!,” October 15, 2009 ().
5. Так как банки платят рейтинговым агентствам за рейтинги, сами агентства естественным образом не заинтересованы в том, чтобы придавать гласности добытые ими сведения о некачественности предлагаемых банками услуг. Сокрушительные обвинения в адрес рейтинговых агентств в связи со сговором по поводу ипотечных ценных бумаг содержатся в: Edmund L. Andrews, Busted, W.W.Norton & Co., 2009, pp.141-149.
6. Оценка на уровне 40% позаимствована у автора из Bloomberg Майкла Питмана, заявляющего следующее: “Объединение потребительских займов и ипотеки в пакеты ценных бумаг ... было крупнейшим экспортным бизнесом США в XXI веке” (Mark Pittman, “Evil Wall Street Exports Boomed with ‘Fools’ Born to Buy Debt,” Bloomberg.com, October 27th, 2008).
7. См. Оригиналы рекламных листков.
8. Эталонное исследование процесса распространения деривативов: Gillian Tett, Fool's Gold: How the Bold Dream of a Small Tribe at J.P. Morgan Was Corrupted by Wall Street Greed and Unleashed a Catastrophe, Free Press, 2009. О том, как финансовый сектор уклонялся от госрегулирования, см. на стр.. 34-5
9. По оценке CreditSights Inc., цит. по: Kevin Phillips, Bad Money: Reckless Finance, Failed Politics, and the Global Crisis of American Capitalism, Penguin Books, 2009 edition, p.xxv.
10. Непрозрачность рынка деривативов не позволяет оценить его суммарный объем и соответствующие кумулятивные риски для финансовой системы. По-видимому, суммарный объем контрактов превзошел 61 триллион долларов, но многие из этих контрактов взаимно нейтрализуются. По оценкам Банка международных расчетов суммарный риск составляет примерно 14.5 триллиона долларов (подробности см. в: Toni Straka, “Coming Soon: The $600 Trillion Emergency Meeting,” Seekingalpha.com, Oct. 13, 2008).
11. Эта тема хорошо раскрыта в работе: Stephen Labaton, “Agency’s ’04 Rule Let Banks Pile Up Debt,” New York Times, October 2, 2008.
12. Интервью с Уильямом Блэком, см. выше
13. Интервью по Bloomberg TV, October 29th, 2009, 4:15pm. Можно предположить, что Вульф не раскрыл свои собственные взгляды по вопросу ответственности
14. А именно, пять инвестиционных гигантов (Morgan Stanley, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Lehman Brothers, and Bear Stearns), пять крупнейших коммерческих банков (Citigroup, JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, and Wachovia), четыре гиганта ипотечной индустрии (FNMA, FRMC, Washington Mutual, and Countrywide), страховая компания American International Group. Phillips, Bad Money, op. cit., p.xli.
15. Акт Гласса-Стигалла требовал отделения коммерческой банковской деятельности, в рамках которой Федеральная корпорация страхования вкладов предоставляла гарантии по вкладам физических лиц в размере около 100000 долларов на вклад, от деятельности инвестиционной. Когда было дано разрешение на объединение этих видов банковской деятельности, инвестиционные банки обрели свободу пускать капиталы на спекуляции в расчете на то, что при необходимости издержки будут переложены на налогоплательщика.
16. См., напр.: Phillips, Bad Money, op. cit., p.xvii.
17. Краткое обсуждение может быть найдено в: Phillips, Bad Money, op. cit., pp.xxxii-xxxviii.
18. Henry Kaufman, The Road to Financial Reformation: Warnings, Consequences, Reforms, John Wiley & Sons, 2009, p.xii.
19. Сводка финансовых вливаний правительства США в компании-фавориты содержится в: Phillips, Bad Money, op. cit., p. 57.
Жители российского Севера ничего не знают ни о Киотском протоколе, ни о саммите в Копенгагене или потеплении климата, однако они рискуют оказаться его первыми жертвами, пишет Paris Match. "В России не говорят о климатических изменениях, - признает Владимир Чупров, руководитель энергетической программы "Гринпис России". - А российские политики часто говорят, что, если в тундре потеплеет на несколько градусов, хуже никому не станет". Как отмечает издание, в последние годы ненцы заметили перемены: снежные бури происходят чаще, а снежный покров тает позже, и если олени рожают детенышей до того, как сойдет снег, оленята погибают.
"В последние годы резкие похолодания омрачают сибирскую весну: из-за морозов погибают только что взошедшие мхи и лишайники, которыми питаются олени. Вкупе с увеличением числа буровых скважин это явление меняет ритм кочевания оленеводов, вынуждая ненцев под страхом истощения пастбищ искать новые земли на все более ограниченных пространствах. В этом году 165 ненецких семей были вынуждены уступить свои пастбища "Газпрому", ненасытность которого пугает их гораздо больше, чем проблемы климата. С таянием вечной мерзлоты вода впитывается в землю, вызывая оползни и наводнения. Богатые рыбой озера исчезают, а новые, пустые, появляются", - пишет корреспондент Флор Олив.
"В некоторых арктических районах средние температуры выросли почти на 4 градуса, - признает геоморфолог Федор Романенко, проводящий исследования для "Гринпис" в Московском университете. - В последнее время процесс потепления ускорился. Летом, когда земля оттаивает, льды вечной мерзлоты тают, а содержащиеся в ней газы поднимаются в воздух. В результате выделяется метан, в 23 раза более токсичный, чем углерод. Это естественный процесс, происходящий из-за химических реакций, вызванных органическими веществами, присутствующими в промерзшей земле. Но если циклы ускоряются, особенно под влиянием человеческой деятельности, поверхность земли опускается". По словам Владимира Чупрова, "это бомба замедленного действия".
На берегу Северного Ледовитого океана расположена метеостанция Мара-Сале, построенная в 1914 году. В 1956 году она была перестроена; тогда она располагалась в 300 метрах от береговой линии, теперь она нависает над берегом. Ее директор, Александр Павлович, хотя и считает все разговоры о потеплении климата "выдумкой", признает, что эрозия береговой линии происходит все быстрее: с 2004 года море ежегодно отвоевывает в среднем по 2 метра суши, в прошлом году оно продвинулось на целых 7 метров, а перелетные гуси прилетели в мае, на месяц раньше обычного, пишет газета. Еще один невиданный факт: вот уже третий год белые медведи выходят на берег и бродят в поисках пищи. По данным международной статистики, с начала века средняя температура здесь увеличилась на 3 градуса.
Владимир Чупров с горечью констатирует, что современные общества постоянно увеличивают потребление в погоне за удовольствиями: "Нам нужно все больше нефти, газа, металла. Если будущие поколения ускорят этот процесс, нам понадобится пять таких планет, как эта, для удовлетворения наших потребностей", - приводит издание слова активиста "Гринпис".
http://www.inopressa.ru/article/16Nov2009/parismatch/climat.html
Чистый отток частного капитала из России за 10 месяцев 2009 года составил 53 миллиарда долларов, заявил глава российского Центробанка Сергей Игнатьев.
Положительное сальдо счета текущих операций за этот период, по словам председателя ЦБ, составило 39 миллиардов долларов.
Как сообщалось ранее, в третьем квартале этого года чистый отток частного капитала из страны равнялся 31,5 миллиарда долларов. По итогам первых девяти месяцев года он превышал 62 миллиарда долларов.
http://www.mignews.com/news/economics/cis/181109_111046_47485.html
Мировые лидеры подтвердили желание выработать единый подход к проблеме продовольственной безопасности, пишет Винченцо Нигро в статье, напечатанной в газете La Repubblica.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, покидая Рим, в интервью дал оценку прошедшему саммиту по продовольственной безопасности. В частности, он сказал: "Мировые лидеры продемонстрировали политическую волю продвигаться вперед в соответствии с единым подходом к продовольственной безопасности. Но ясно одно: она не может быть достигнута без климатической безопасности. Вот почему предстоящий саммит в Копенгагене по глобальному потеплению имеет ключевое значение: существует потребность во всеобъемлющем подходе, и все мировые лидеры признают, что эта тема является важнейшей в мировой повестке дня".
Вместе с тем Пан Ги Мун отметил, что в Копенгагене вряд ли будет достигнуто согласие по всем вопросам, но, несмотря на отказ США и КНР принять новые ограничения на выбросы углекислого газа, на саммите будут сделаны шаги вперед. "В Копенгагене мы попытаемся достичь соглашения, которое бы накладывало на государства юридические обязательства. США и Китай - важные страны, но они не весь мир".
Массовое убийство в одной из школ в городе Бове к северу от Парижа предотвратила французская полиция благодаря бдительным родителям учащегося, передает во вторник Agence France-Presse.
Утром 17 ноября 13-летний подросток, вооружившись винтовкой и 25 патронами, явился в школу Saint Esprit, чтобы убить своих учителей. Однако юноша отказался от замысла, когда увидел, что школу окружила полиция, и отправился в интернет-кафе.
Как оказалось, о готовящемся преступлении полицейских предупредили родители ребенка. По словам родных, мальчик вышел из дома очень рано и "казался сам не свой". Мать с отцом решили позвонить в полицию, когда не обнаружили дома винтовки.
Родители также помогли полиции задержать сына, указав на его любимое кафе. По данным источников агентства, во время беседы со следователем мальчик признался в попытке массового убийства учителей. Сколько жертв он наметил, не сообщается. Также выяснилось, что в своем блоге в понедельник он написал: "Это последний день в моей жизни".
Планировавший убийство ребенок увлекался видеоиграми, но не испытывал трудностей в учебе, рассказал директор школы. По его словам, в поведении мальчика ничто не предвещало такого поворота событий. По некоторым данным, недавно у учащегося произошел конфликт с некоторыми педагогами, и он волновался перед родительским собранием, намеченным именно на 17 ноября.
После двух месяцев роста российская промышленность продолжила падение. В октябре спад промпроизводства составил 1% по отношению к сентябрю, и 11,2% к октябрю прошлого года.
Промышленное производство в России продолжает падение, несмотря на антикризисные меры правительства. По словам замглавы Минэкономразвития Андрея Клепача, падение промпроизводства в октябре к сентябрю этого года с учетом сезонного и календарного факторов составило 1%.
Ранее сегодня Росстат сообщил, что производство, напротив, выросло на 0,8%. Однако Клепач пояснил, что эти данные не учитывали сезонных факторов, передает РИА «Новости». Неутешительные данные замминистра объяснил «просадкой» обрабатывающей промышленности.
В сентябре производство выросло на 0,4%, а в августе — на 0,2%. Однако общая тенденция остается негативной. За десять месяцев этого года производство сократилось на 13,3% к аналогичному периоду прошлого года. В октябре падение ускорилось — до 11,2% к октябрю 2008 года против 9,5% в сентябре.
По официальному прогнозу правительства, спад производства в промышленности в текущем году составит 11,4% к уровню 2008 года. Между тем в декабре Минэкономразвития планирует пересмотреть прогноз, в том числе и по промпроизводству.
На фоне падения общего индекса промпроизводства объемы изготовления алкогольной продукции растут. Производство водки и других ликеро-водочных изделий в октябре этого года выросло на 13,7% по сравнению с сентябрем. Пива стали производить больше на 4%.
Рост производства пива фиксируется не только в сравнении с сентябрем этого года, но и с январем—октябрем прошлого — 6,5%. Производство водки и ликеро-водочных изделий, однако по сравнению с десятью месяцами 2008 года несколько сократилось — на 1,4%. В целом Россия в январе—октябре 2009 года снизила по сравнению с январем—октябрем 2008 года производство пива на 6,8% — до 913 млн декалитров, водки и ликеро-водочных изделий — на 13%, до 86 млн декалитров.
http://www.infox.ru/business/finances/2009/11/17/Promyyshlyennoye_pro.phtml
Из информации, предоставленной Продовольственной и сельскохозяйственной комиссией ООН (ФАО) третий месяц подряд наблюдается подорожание продуктов питания.
Больше всего подорожали молочные продукты и крупы. Стоимость мяса и птицы по сравнению с сентябрем не изменилась. Единственный продукт массового потребления, цена которого снизилась - сахар.
На фоне этих данных становится более ясной причина фиаско комиссии ООН собрать в развитых странах пожертвования в фонд борьбы с голодом: у самих жизнь - не сахар.
Алан Гринспен по сути сказал, что валютный комитет Федеральной резервной системы знает не больше нас с вами о конъюнктуре и рисках, нависших над экономикой и кредитной системой, пишет обозреватель Le Figaro Пьер-Ив Дюгуа. "Я вспоминаю, как не раз подолгу раздумывал, стоит ли менять ставку Федерального резерва на 0,25%, и только задним числом убеждался, что мы приняли правильное решение. Истина в том, что мы можем судить только по прошествии определенного времени и никогда в реальном времени" - это утверждение Алана Гринспена, по мнению Дюгуа, имеет ключевое значение.
Во-первых, оно демонстрирует, что двусмысленные заявления ФРС - это, в первую очередь, способ скрыть собственное неведение. "Дело не в том, что ФРС не хочет говорить нам, когда поднимет ставки. На самом деле, ей самой об этом ничего не известно", - пишет автор статьи. Во-вторых, Гринспен считает бессмысленным доверять ФРС ответственность за прогнозирование системных рисков: его опыт наводит на мысль, что даже самые осведомленные экономисты и банкиры не в состоянии предвидеть дисбаланс системы.
В связи с этим автор статьи считает, что, наделяя МВФ функцией предсказывать будущее и рекомендовать соответствующие корректировки экономической политики, мы совершаем ошибки: первая ошибка - полагать, что МВФ знает больше нас; вторая - полагать, что у МВФ есть средства заставить суверенные правительства изменить свою политику.
Возможно, допускает Дюгуа, создание облигационного пузыря было единственным способом избежать депрессии, но это не отменяет факта, что "мы живем на пороховой бочке", резюмирует автор статьи.
http://inopressa.ru/article/11Nov2009/lefigaro/greenspan.html
Период рецессии в еврозоне закончился, чему способствовал экономический рост, наблюдавшийся в июле-сентябре 2009 года, свидетельствуют статистические данные.
Экономика 16 стран, в которых евро является официальной валютой, в сумме прибавила 0,4%, пережив спад в 0,2% в период с апреля по июнь.
Лидерами экономического роста среди стран еврозоны являются Германия и Франция, демонстрирующие подъем уже второй квартал подряд.
Вместе с тем, темпы их восстановления отстают от ожидаемых показателей.
Имеющиеся данные также свидетельствуют о том, что можно говорить о завершении рецессии и во всем Европейском Союзе. В среднем экономика 27 стран входящих в него выросла на 0,2% в третьем квартале 2009 года.
Тем временем, Великобритания, также являющаяся членом ЕС, продолжает переживать самый продолжительный со времен Второй мировой войны экономический спад.
Как было недавно сообщено, с июля по сентябрь текущего года экономика страны – вторая по величине в Европе - неожиданно для многих аналитиков, сократилась еще на 0,4%. Таким образом, общая продолжительность падения составила полтора года.
В качестве одной из причин такого положения называют большую долю финансовых услуг в ВВП страны, которые и оказались наиболее пострадавшим от экономического кризиса.
В экономике Франции и Германии финансовый сектор играл не столь значительную роль, поэтому на их восстановление ушло меньше времени.
Трудности продолжает испытывать и экономика Испании.
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2009/11/091113_eurozone_recession_end.shtml
Жители США сейчас проводят перед ТВ больше времени, чем когда-либо раньше, сообщает авторитетный американский журнал The Wall Street Journal. По данным нового исследования, проведенного аналитической компанией Nielsen, в телесезоне-2008/2009 американцы в среднем проводили перед телевизором по 4 часа 49 минут в день. Это абсолютный рекорд для США.
Такую популярность американское ТВ приобрело, прежде всего, в связи с кризисом: в США резко выросла безработица, составляющая сейчас 10,2%. В связи с тяжелой экономической ситуацией люди экономят на кинотеатрах и предпочитают бесплатные телеразвлечения дома.
Для сравнения: россияне смотрят ТВ по четыре часа в день.
В последнее время все активней обсуждается вопрос введения региональных валют и смены мировой валюты. Как это сделать? И можно ли вообще это сделать? Что необходимо, чтобы сценарий новой мировой валюты стал реальностью, а не утопией?
В начале 90-х годов прошлого века изучение теории и практики рыночной экономики позволили мне не только опубликовать ряд своих работ по этой тематике, в том числе монографию [1], и защитить на ее основе докторскую диссертацию, но и создать новую модель стандартной экономики, которую я назвал идеальной [2]. И эту модель я впоследствии, критически переосмыслив, непрерывно совершенствовал. Такая работа, как я полагаю, позволила мне найти и создать другую, новую, более совершенную и адекватную действительности модель. Причем такую модель экономики, которая в отличие от других моделей опирается на строгую доказательную базу. Поэтому свою книгу, посвященную этим вопросам, я назвал «Политойкономией» [3].
Хотя электронный вариант первых двух глав этой книги и опубликован на моём одноименном сайте www.politoeconomia.narod.ru еще 26 июля 2006 года, но она еще не завершена. Несмотря на это, думается, что даже эти главы могут дать читателю, исчерпывающие ответы на вопросы: в чем заключаются предмет, цели и задачи политойкономии и почему я считаю западную экономическую науку в состоянии глубокого кризиса.
Именно такое состояние западной экономической науки и несостоятельность многих ее теоретических положений и не позволили ей не только заранее предсказать возможность наступления нынешнего мирового финансового кризиса, но и дать какие-либо конкретные рекомендации по его преодолению. Поэтому на сегодняшний день существует множество противоречивых мнений о причинах, последствиях и путях выхода из этого кризиса. Одни утверждают, что мы якобы уже стоим на пороге выхода из кризиса, другие же говорят, что все трудности еще впереди. При этом бытует мнение, что из нынешнего мирового финансового кризиса выход можно найти не в ближайшее время, а в течение 2-3 лет. Но такой срок не может удовлетворить не только простых людей и предпринимателей, пострадавших от него, но и политиков, особенно мировых лидеров, у которых сложилось собственное мнение по поводу этого кризиса и путях выхода из него.
Так, многие из них считают, что причина кризиса кроется в неэффективности ныне действующей мировой валютно-финансовой системы, основанной на использовании доллара США в качестве мировой резервной валюты. Поэтому часть из них уже сейчас одним из главных путей выхода из нынешнего кризиса видит в принятии конкретных решений и шагов в вопросах отказа от этой старой и создании новой валютно-финансовой системы.
При этом создание новой финансовой системы связывается с наднациональными финансовыми институтами, способными контролировать и обеспечивать эмиссию и необходимое функционирование нескольких региональных эмиссионных центров и валют, а также новой мировой резервной валюты.
Известно, что свое желание ввести региональные валюты выразили, например, страны члены АСЕАН, Латинской и Северной Америки, Африки, Ближнего Востока и ЕврАзЭС, а Россия хочет свою валюту (рубль) превратить в региональную резервную валюту. При этом 16 октября 2009 года по мировым СМИ прошло сообщение о том, что региональная денежная единица стран, входящих в организацию Боливарианский Альянс, «сукре» будет введена в обращение уже с нового 2010 года.
Что же касается идеи о введении новой мировой резервной валюты, то вопрос ее реализации, хотя пока никаких конкретных инициатив или реальных шагов и не предпринимается, находится на стадии обсуждения.
Правомерно задать следующий вопрос: что лучше (или эффективнее) - реализация идеи о введении региональных валют, создание новой мировой резервной валюты или сочетание двух схем? Отвечая на этот вопрос, я не могу не отметить следующее обстоятельство. Еще в начале 90-х годов прошлого века я наряду с другими аналитиками пришел к выводу о том, что курс и объем эмиссии резервной валюты зависит преимущественно от факторов внутриполитического и экономического характера самой страны, чья валюта является резервной, а не от потребностей международного обмена [1, с. 125]. Я тогда писал, что необходимо:
создание наднациональных финансовых институтов, призванных покончить со спекуляцией на финансовых рынках, односторонними выгодами развитых стран от использования их валют в качестве резервных;
проведение эффективной денежной политики, не допускающее «долларизацию» экономики, а в международном масштабе - добиваться создания региональной валютной системы и вести движение в сторону национализации системы международной ликвидности и формирования коллективной резервной валюты [1, с. 174-175].
Отсюда не трудно прийти к выводу о том, что я был сторонником реализации идеи создания и введения региональных эмиссионных центров и валют. Да, действительно в начале 90-х годов я был сторонником такой идеи. Но не сейчас, поскольку я после публикации указанных выше выводов и предложений [1], создавая и совершенствуя свою новую модель экономики [2], а впоследствии, моделируя экономические явления и процессы на соответствующих уровнях, пришел к совершенно другим выводам. Например, к тезису о том, что в долгосрочном плане глобальная экономика не может развиваться по пути создания и введения не только региональных резервных валют, но и новой мировой резервной валюты. Она не может развиваться даже по пути введения таких региональных валют, которые предполагают интеграцию или объединения стран, входящих в зону такой валюты, в какое-либо единое союзное, федеративное или конфедеративное государство, наподобие, скажем, ЕС.
А по какой причине?
Отвечая на этот вопрос можно сказать, что введение региональных резервных валют, хотя и может дать какие-то кратковременные положительные эффекты в странах, входящих в соответствующий регион, в конечном счете предсказуемо: они не смогут вывести глобальную экономику не только из нынешнего финансового кризиса, но и будущих кризисов, не говоря уж об их предотвращении. И еще: такой ошибочный подход к решению проблем, связанных с нынешним мировым финансовым кризисом, локализируя их по регионам, может усугубить не только и без того сложную экономическую обстановку в мире, но и политическую. К тому же, и это главное, этим региональным валютам для полноценного функционирования на глобальном уровне опять потребуется какая-то другая, но общая для всех новая мировая резервная валюта.
Но тогда для выхода из кризиса может быть следует реализовать идеи, предложенные, например, президентом Казахстана Н.А.Назарбаевым? Суть их сводится к созданию и введению новой мировой резервной валюты с соответствующими институтами и структурами эмиссии, контроля, страхования, арбитража и т.п., на основе некоего Мирового закона?
Да, можно. Но это «транзитом» приведет нас не к Новому миру, а к исходному состоянию. Если и не к подобному нынешнему, то обязательно к другому, но еще более серьезному мировому финансово-экономическому кризису, чем тот, который мы имеем сейчас. И который уже тогда будет связан не с долларами США, а с этой новой мировой резервной валютой, как бы ее потом не называли.
А почему? Если денежную систему какого-либо государства уподобить кровеносной системе живого организма, то мировую систему резервной валюты можно уподобить только лишь к внешней системе искусственного кровообращения, подключенного к больному организму, которому необходимо переливание крови из-за ее потери, ее полное или частичное пополнение или обновление. Значит, мировая система резервной валюты имеет не естественное происхождение по отношению к экономике государства, у которого имеется собственная денежная система, а искусственное. Поэтому она в определенных условиях, как и кровь живого организма, например, другой группы, может быть отторгнута и способна нанести сильный, а иногда, если эту угрозу вовремя не заметить и не предотвратить, и непоправимый урон экономике, как ныне доллары США, выполняющие роль мировой резервной валюты.
Тогда, может быть, прав автор, заявляющий, что ему якобы хорошо известны «истинные причины» нынешнего кризиса? Он, в частности, утверждает, что: «Менять экономическую систему мира можно и нужно только в том случае, если есть модель другой, более справедливой и более эффективной системы. Но такой модели нет, что бы ни говорили разные «экономисты». Как правило, их модели - это набор благих пожеланий типа «хочу, чтобы все были счастливы, богаты и жили дружно». На сегодняшний день новой, отличающейся в лучшую сторону от ныне существующей экономической модели мира, не существует» [5, ч.2].
Я полагаю, что он не прав. Если контуры политической системы такой модели существуют еще со времен Римской империи (зная это, я предлагал подобную идею и раньше [2, с. 165]), то контуры финансовой системы этой модели можно предложить именно сейчас. При этом следует отметить, что работа над решением задачи формализации или создания математической модели новой «экономической системы мира», уже давно ведется и будет изложена в последующих главах упомянутой выше книги, которая будет опубликована и предложена на суд научного сообщества чуть позже.
Так о чем здесь ведется речь? О том, что если контуры политической системы новой «экономической модели мира» опираются на всем известные идеи космополитизма и глобализации, то контуры финансовой системы этой новой модели - на необходимость создания и введения новой мировой валюты. Но такой мировой валюты, которая является не мировой резервной валютой, как нынешние доллары США, или той, которую предлагают ввести вместо нее, а новой единой валютой новой глобальной интеграции - объединения государств Земного шара в единое союзное государство. То есть валютой нового единого государства Земного шара, образованного или созданного, скажем в форме конфедерации или федерации всех государств нашей планеты.
Только с таких позиций и можно рассматривать вопрос о создании новой мировой валюты. То есть с позиции объединения государств мира в единое государство Земного шара, в какой бы форме оно не сформировалось и не именовалось, но имеющего все атрибуты власти и управления, в том числе Центральный банк этого государства. Причем только полностью принадлежащий государству Центральный банк, созданный и действующий на основе Закона и наделенный определенными правами и обязанностями, установленными законодательным органом такого государства, такой Центральный банк, который принадлежит и подотчетен этому государству и может эффективно и правильно распоряжаться новой мировой валютой. Валютой, одинаковой для более, чем 220 субъектов нового Демократического государства планеты Земля.
Только такой подход и может привести нас, в конечном итоге, к определению необходимого для целей государственного регулирования количества мировой валюты и параметров других финансово-экономических величин и регуляторов развития мировой экономики. Такой подход не только обеспечит баланс между предложением и спросом на эту валюту, нахождение эффективных методов и способов преодоления и предотвращения мировых финансовых, экономических и политических кризисов, но и установит справедливость в вопросах мирового производства, распределения, обмена и потребления ресурсов и благ, то есть в вопросах выравнивания уровня жизни населения с искоренением бедности и нищеты на Земле.
Но готовы ли мы - земляне - к такой крупномасштабной и поистине радикальной реформе, которая может быть осуществлена только в наших собственных интересах?
Думается, что простые люди нашей планеты, если их не будут сбивать с толку, уже давно созрели для такого объединении. Значит, дело только за политиками. Да и они, наверное, уже готовы обсудить и решить этот вопрос, поскольку они постепенно приходят к такому же выводу сами, отождествляя его пока что с региональной интеграцией, мировой резервной и региональными валютами. Это красноречиво доказывают имеющиеся факты, связанные с региональными интеграционными процессами во всем мире. Но региональные объединения и наднациональные институты со своими новыми валютами не могут устранить не только глобальные, но и свои собственные региональные проблемы, связанные с социально-экономическими, политическими, территориальными, экологическими, водными и др. вопросами. Это убедительно доказывает опыт стран бывшего СССР и других конфликтных регионов мира. Их можно решить лишь в рамках Мирового государства, имеющего все атрибуты власти и управления на Земле. Всё на нашей планете взаимосвязано и взаимообусловлено. Поэтому все люди должны жить на нашей планете по одним и тем же стандартам. По стандартам цивилизованной человеческой жизни. По этой причине другого пути или альтернативы кроме, как объединиться в единое союзное государство в масштабах всей нашей планеты, у нас, землян просто нет.
Идея создания мирового государства - это идея не только автора этой статьи. Если учесть, что она родилась еще в античные времена, то не трудно понять, что эта идея по наследству переходит к нам и является идеей всех нас - землян. И эта идея теперь уже не утопия, а вполне конкретное и реализуемое предложение или проект, который понятен всем. К тому же и без всяких доказательств вполне очевидно, что если реализовать предлагаемую новую модель политической и экономической системы мира, основанного на идее создания Мирового государства, то это сможет:
- освободить человечество от угроз обычных, атомных, термоядерных и др. межгосударственных, региональных и мировых войн;
- привести к колоссальному экономическому эффекту, возникающему в результате полного разоружения, ликвидации вооруженных сил отдельных государств или армий, границ, введения безвизовых режимов, сокращения таможенных и других барьеров на пути людей, товаров, капиталов и других ресурсов. Это может направить высвобождающиеся в связи с этим эффектом колоссальные средства на решение глобальных социально-экономических, экологических и других проблем, на развитие образования и здравоохранения.
При этом не стоит пугаться по поводу увеличения миграционной активности населения, поскольку можно создать такую миграционную политику и законодательство, которые будут способны помочь нам эффективно управлять любыми миграционными процессами в мире.
Можно и по другим вопросам договориться, например, на Учредительном собрании, созываемом, скажем, на базе ООН, утвердив там же и временный исполнительный орган, и проект Конституции Мирового государства. Это решит все проблемы, возникающие в результате такой глобальной радикальной реформы в правовом поле законодательного органа - Парламента Мирового государства. При этом можно сохранить на определенное время, например, на 10-15 лет переходного периода, действие ныне существующих национальных и наднациональных валют некоторых индустриально развитых и развивающихся стран и их объединений, таких как США, Япония, Китай, Индия, Россия и ЕС. И даже ныне действующую мировую резервную валюту!
Так что нам землянам есть, о чем серьезно подумать и есть, что решать. А экономисты, как я полагаю, в стороне от этих дел, не останутся...
Академик Рустамжон Абдуллаев
Барак Обама проведет в декабре конференцию по вопросам рынка труда. На ней президент США посоветуется с бизнесменами и экспертами о мерах по уменьшению безработицы, поднявшейся до рекордного уровня — 10,2%. Второй «план Обамы» обсуждаться не будет.
В декабре в Белом доме президент США Барак Обама проведет конференцию по вопросам рынка труда США, заявил журналистам американский лидер. Он отметил, что в ней примут участие исполнительные директоры крупнейших американских компаний, лидеры профсоюзов, а также ведущие эксперты. На конференции будут обсуждаться меры по уменьшению безработицы, которая поднялась до рекордного уровня — 10,2%, побив 25−летний рекорд.
«Мы обязаны рассмотреть каждый дополнительный ответственный шаг, дабы способствовать росту числа рабочих мест в стране», — цитирует Обаму агентство Reuters. «Важно, чтобы мы не принимали плохо обдуманных решений, даже с лучшими намерениями, особенно в (наше) время, когда ресурсы столь ограничены», — добавил он.
Президент США признал, что меры по стимулированию экономики не принесли ожидаемого эффекта в плане уменьшения безработицы и, по последним данным, вот уже 16 млн американцев не могут найти работу. Ранее Обама подчеркивал, что он «открыт для дискуссии по безработице» и более того, «с радостью выслушает все идеи» по этому поводу.
Американский лидер заметил также, что государство располагает «весьма ограниченными ресурсами» для борьбы с безработицей и именно поэтому необходимо разработать оригинальные методики, которые позволили бы справиться с проблемой, не потратив слишком много денег.
Между тем высокопоставленный источник в Белом доме подчеркнул, что на конференции будут обсуждаться только вопросы рынка труда, а тема дополнительного пакета помощи экономике (который СМИ называют вторым «планом Обамы») затрагиваться не будет.
Тем временем ранее сегодня вышла благоприятная для правительства Обамы статистика по обращению в органы занятости безработных граждан. Как следует из опубликованного документа, за прошедшую неделю соответствующие обращения сделали 502 тыс. американцев, что немного меньше ожидаемого экспертами уровня. Так, на позапрошлой неделе аналогичный показатель составил 514 тыс. Президент США назвал это «хорошим знаком».
Снижение безработицы является приоритетной задачей Обамы не только в контексте экономического развития, но и политического рейтинга. Подскочившая безработица, по данным социологов, серьезно отразилась на уровне доверия к президенту в американском обществе. Если год назад в Обаму верили 65−70% жителей США, то сейчас этот показатель колеблется вокруг 50%.
http://www.infox.ru/authority/foreign/2009/11/12/OBAMA_ZAYAVLYENIYE.phtml
Каждая третья детская смерть – от голода, выяснила ООН, а экономический кризис лишь усугубил гуманитарную ситуацию в мире, где 200 млн детей хронически недоедают.
Неполноценное питание детей – одна из основных причин детской смертности в мире. 65 детей из тысячи умирают, не дожив до пятилетнего возраста. В России в младенчестве умирают из тысячи 13 детей.
В прошлом году умерли 8,8 млн детей, каждый третий умерший ребенок стал жертвой голода, сказала исполнительный директор Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Энн Венеман.
Если женщина во время беременности плохо ест, или если ребенок в первые годы жизни не получает полноценного питания, физический и психический рост и развитие ребенка замедляются.
Сейчас около 200 млн детей грозят проблемы со здоровьем, связанные с голодом.
Недоедание в ранние годы приводит к замедлению роста и недостаточному развитию, ребенок будет хуже учиться в школе, а в зрелом возрасте ему будут грозить хронические заболевания, пишут эксперты ЮНИСЕФ.
Специалисты фонда отмечают, что 1000 первых дней в жизни малыша очень важны, и особенно в этот период он должен правильно питаться.
Более 90% детей, которым из-за недоедания грозят проблемы замедленного роста, живут в Африки и Азии. До пяти лет в Африке не доживают 132 ребенка из тысячи.
Чем хуже в стране ситуация с положением женщины в обществе, тем хуже обстоят дела с питанием детей, говорят в организации.
В 2000-х годах мировые лидеры пообещали к 2015 году вдвое снизить смертность малолетних детей по сравнению с 1990 годами.
Некоторые улучшения действительно есть, говорит ООН, за последние 20 лет показатели детской смертности снизились на 28%, но их недостаточно. Достичь поставленную цель смогут, по словам ЮНИСЕФ, лишь 63 из 117 стран.
Среди мер, которые помогут снизить младенческую смертность, ЮНИСЕФ называет популяризацию грудного кормления детей и прием витамина А.
Скептики однако не уверены, что проблему голода удастся решить с помощью предложенных ЮНИСЕФ мер, ведь главная проблема голода именно в экономической ситуации.
Экономический кризис ухудшил и без того сложную гуманитарную ситуацию в мире.
По последним данным ООН, седьмая часть населения голодает, от нехватки продовольствия страдают более миллиарда человек.
Высокие цены на продовольствие, военные конфликты и неблагоприятные климатические условия, засуха и наводнения, еще больше осложняют обстановку в развивающихся странах.
Проблему голода в мире планируется обсудить в Риме 16 ноября на встрече, организованной ООН.
Глава Всемирной продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) пообещал в субботу 14 ноября не есть целый день в знак солидарности с голодающими в мире.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/11/091112_unicef_malnourished_children.shtml
