Хроника нефтегазового Титаника

Владислав Жуковский

Судя по всему, ушедший 2013 год войдет в историю не только как год, когда российской деиндустриализированной двухсекторной экономике трубы перестали помогать стабильно высокие цены на нефть и реальный сектор с инвестициями свалились в кризисное состояние. Но и как год, когда реальный уровень жизни подавляющей части «дорогих россиян» умудрился снизиться на фоне притока нефтедолларов.

Отметим, что в ушедшем году во всей красе проявилась аналитическая дисфункция и колоссальная некомпетентность Правительства. С такими «экспертами» и «экономистами» в кабинете министров не нужны враги в Вашингтоне и МВФ – российские чиновники блестяще справляются с функцией разрушения остатков несырьевой промышленности, сдачи суверенитета и сохранения за Россией статуса сырьевой колонии индустриально развитых стран. Это дорога в никуда – прямиком в пропасть сначала экономического и валютно-финансового кризиса, а затем и системного кризиса.

Буквально на глазах развалились все валидольные прогнозы и ожидания высокопоставленных чиновников, которые были необходимым условием реализации благих пожеланий и предвыборных обещаний властей – от инноваций и реиндустриализации до модернизации и преодоления сырьевой зависимости. Вместо роста экономики на 3,6% имеется едва отличимый от статистической погрешности рост на 1,3%. Причем в августе и сентябре со снятыми сезонным и календарным факторами зафиксирована помесячная рецессия, а в ноябре Минэкономики отчиталось о нулевой динамике.

Отечественная офшорно-сырьевая экономика полуторных переделов сорвалась в штопор и уже сегодня находится в кризисе – советское наследие успешно проедено, нефтедоллары разворованы и вывезены в оффшоры, инфраструктура находится в аварийном состоянии, коррупция, судя по всему, стала основой утвердившегося государственного строя и системообразующей идеологией господствующего правящего класса.

Видимо, стратегически значимые решения (начиная от втягивания России в ВТО на несовместимых с жизнью условиях и заканчивая очередной масштабной распродажей стратегически значимых объектов госсобственности и проведением антисоциальных реформ в духе монетизации льгот и коммерциализации социальной сферы) в России принимаются исключительно из логики перспектив личного обогащения пресловутой «оффшорной аристократии».

Ничего личного, только бизнес: самым рентабельным видом деятельности в пореформенной России наряду с распродажей недр, торговлей импортным ширпотребом и китайскими калькуляторами, а также валютно-финансовыми спекуляциями является максимально глубокое и циничное погружение рук клептомании в полупустые карманы населения. Неважно, осуществляется это посредством повышения тарифов ЖКХ, цен на газ и электроэнергию и удорожанием пассажирских перевозок или посредством повсеместной коррупции и накручивания цен в рознице торгово-проводящими сетями и перекупщиками.

Видимо, Россия воспринимается правящей либерально-космополитичной олигархией в качестве сырьевой колонии и трофейного пространства, подлежащего разграблению и разворовыванию в особо спешном и циничном порядке. Это логика поведения временщиков и колониальной администрации – клептомания и личное обогащение на низовом оперативно-тактическом уровне при сохранении России в критической зависимости от системы нефтедоллара в статусе деиндустриализированного сырьевого придатка транснационального капитала на системно-стратегическом уровне. Это отработанный механизм удержания государства в системе неоколониальной зависимости от американского печатного станка и системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена, оборачивающейся для экономики и финансовой системы России ежегодными потерями в размере $300-350 млрд, влезанием в петлю внешних займов, утечкой лучших умов, деградацией инфраструктуры и научно-технического потенциала и т.д.

Упадок реального сектора экономики

Ситуация в экономике. Темпы роста экономики падают на протяжении семи кварталов подряд и по итогам ушедшего года составили менее 1,3%. Тогда как в бюджете закладывали рост на 3,5%, а Минэкономики впервые за долгие годы без малого четыре раза вынужденно пересмотрел свой прогноз в худшую сторону – с 3,6% до 1,4%. Притом что импорт товаров из-за рубежа растет на 2,5%, а экспорт падает на 1,8%, еще плотнее подсаживая Россию на иглу импортных товаров.

О масштабном спаде производственной и инвестиционной активности свидетельствует целый ряд опережающих макроэкономических индикаторов.

Наряду с этим Минэнерго прогнозирует спад выработки электроэнергии на 0,7%, а Системный оператор ЕЭС аж на 0,8%. Обвальное сокращение энергопотребления обусловлено разрастанием кризисных тенденций в промышленности и упадком наукоемких высокотехнологичных производств. Показательно, что даже металлургический комплекс, будучи одним из крупнейших промышленных потребителей электроэнергии, сократил потребление электричества более чем на 5%. Что повергло в шок как самих металлургов и энергетиков, так и их кураторов в Кремле. Схожие кризисные тенденции наблюдаются в АПК, станкостроении, приборостроении, транспортном машиностроении, авиационной промышленности и прочих наукоемких производствах, страдающих от дорогих кредитов, научно-технической отсталости, коррупционного оброка и наплыва импорта в связи с вступлением России в ВТО.

Произошло ровно то, о чем предупреждали независимые экономисты – дефолт и крах ресурсно-сырьевой компрадорско-олигархической экстенсивной модели «роста без развития» на нефтегазовом допинге, иностранных займах и наследстве Советской эпохи. Произошло то, на что с редким упорством закрывали глаза правящие чиновники – реальный сектор экономики стремительно катится под откос.

Весьма показательно, что свыше $450 млрд (т.е. годовой бюджет России) были вывезены за пределы России только за последние пять лет, а свыше 560 тыс. индивидуальных предпринимателей за первые девять месяцев текущего года обанкротились или ушли в тень. И это тоже результат проводимой в России макроэкономической политики по лекалам МВФ и в лучших традициях Вашингтонского консенсуса.

Вместо роста промышленности на 4-5% наблюдается нулевая депрессивно-кризисная динамика со спадом производства в обрабатывающей промышленности на 0,6%. Все мифологические прогнозы кабинета министров, как и предсказывали независимые эксперты, свободные от лженаучных и разрушительных постулатов доктрины вульгарного либерализма, на проверку оказались недостижимой маниловщиной и несбыточными мечтами. Это были ни к чему не обязывающие «обещалки» – чиновники живут в параллельной реальности, из которой наотрез отказываются вылезать.

И при всем при этом наблюдается разгон инфляции и утрата контроля Правительством над уровнем цен – заложив в бюджете инфляцию в 5,5% по самым оптимистичным оценкам Росстата индекс потребительских цен составил более 6,5%. Что позволило Минфину продолжить реализацию разрушительной политики кудринизма и недофинансирования отечественной промышленности, инфраструктуры, ЖКХ, науки и социальной сферы.

Расходы государства благодаря усилиям Антона Силуанова, идейного гайдаровца и ученика Алексея Кудрина, почти на 8% отстают от доходов. Именно благодаря удержанию экономики и социальной сферы на «сухом пайке» Минфину и удается отчитываться о профиците бюджета в размере 599,9 млрд. рублей и первичном профиците в размере 928,7 млрд.

Непозволительно дорогие кредиты, избыточная монополизация экономики, приватизация бюджетной сферы, людоедская монетизация льгот, легитимизация платности образования и здравоохранения под разговоры о необходимости преодоления тяжелого наследства «голодной» советской эпохи, безудержное удорожание ГСМ на 9-12% ежегодно, стремительное повышение на словах социально ориентированным Правительством тарифов в регулируемых отраслях, растущие по экспоненте поборы коррумпированных чиновников на всех уровнях вертикали власти и прочие «прелести» российской действительности раскручивают маховик инфляции и обесценивают доходы и сбережения критически значимой для социальной стабильности власти части населения страны.

Россия – полигон для испытания вакцин?

Государственный санитарный врач Геннадий Онищенко, по окончании своей деятельности в качестве главного санитарного врача, говорит наконец, правду о подкупе госчиновников Минздрава, о том, что Россия превратилась в полигон для испытания вакцин транснациональными корпорациями.

Отрывок из док. фильма ТВЦ «Слабый должен умереть»:

Проклятье переходных времен

Сначала просто почитайте эти цитаты, прежде чем узнать, чьи они…

• Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.
• Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?
• Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
• Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
• Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена – переходные.
• Разделите сегодня всё поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.
• Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.
• Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.
• Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а всё существенное изображалось самым мелким шрифтом.
• Всякому безобразию свое приличие.
• Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие – для того, чтобы законодатели не коснели в праздности.
• Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
• – Кредит – это когда у тебя нет денег… Понимаешь? Нет денег, и вдруг – клац! – они есть!
  – Однако если потребуют уплаты?
  – Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить – ну, и опять кредит! Еще платить – еще кредит! Нынче все государства так живут!
• В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.
• Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
• Многие склонны путать два понятия: Отечество и Ваше превосходительство.
• Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…
• Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.

Русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (1826–1889)

Природные катаклизмы и аномалии

Аналитическая справка д-ра Юрия Ядыкина

18 января – 24 января

Климат

Европа страдает от природных катаклизмов. Европу охватила первая в этом году волна природных аномалий. На французский департамент Вар и Лазурное побережье за два дня обрушилась месячная норма осадков. Мощные дожди спровоцировали сход оползней и грязевых потоков. Пострадала от разгула стихии и Италия. В результате проливных дождей в Генуе подтоплена половина городских дорог. На севере и в центре Апеннинского полуострова непогода стала причиной несчастных случаев. Стихийное бедствие унесло жизнь одного человека, еще один числится пропавшим без вести. В Тоскане и Эмилии-Романье свои дома были вынуждены покинуть свыше 600 человек. Проливные дожди также обрушились на соседнюю Словению.

В то же время на севере Скандинавии установились сильные холода. В Норвегии замерз залив Ловунд, в результате чего погибли тысячи рыб. В большинстве городов королевства столбики термометров опустились до -40°С. Из-за непогоды отменены занятия в школах, а также не работают большинство муниципальных учреждений. (gismeteo.ua)

Филиппины: более 700,000 человек бегут от наводнения На Филиппинах более ста тысяч семей были вынуждены эвакуироваться из-за сильнейшего наводнения, которое началось после затяжных ливневых дождей. Обильные осадки принесла на южный остров Минданао тропическая депрессия «Агатон» – это одна из разновидностей тропического циклона. Наводнения и оползни размыли более полусотни дорог и разрушили два десятка мостов. Морское и воздушное сообщения также нарушены. Государственное агентство по чрезвычайным ситуациям сообщило, что стихийное бедствие унесло жизни 40 человек, более 700 тысяч покинули свои дома. Примерно 25 тысяч семей нашли временное прибежище в школьных и административных зданиях. Учеба и работа в регионе временно приостановлены.

По предварительным оценкам властей, ущерб, нанесенный штормом инфраструктуре и сельскому хозяйству, составит более 700 миллионов долларов США. Наводнение произошло спустя всего два месяца после широкомасштабных разрушений, вызванных мощнейшим тайфуном «Хайян». (earth-chronicles.ru)

Индонезия: более 30 тысяч жителей Джакарты покинули дома из-за наводнения Число жителей индонезийской столицы Джакарты, вынужденных покинуть затопленные дома из-за наводнения, в воскресенье превысило 30 тысяч. Ранее сообщалось об эвакуации четырех тысяч столичных жителей. «Число погибших (остается на уровне) семи человек», – заявил глава информационного центра Национального управления по ликвидации последствий стихийных бедствий (BNPB) Индонезии Сутопо Пурво Нугрохо. Характерные для сезона дождей наводнения начались в Джакарте 12 января, и уже к середине недели в целом ряде районов гигантского мегаполиса уровень воды составлял от 20 сантиметров до полутора метров. После сильных дождей в ночь на воскресенье уровень воды в нескольких протекающих через город реках вплотную приблизился к критической отметке.

«Наиболее тяжелое положение складывается в северной части Джакарты», – добавил Нугрохо. По мнению индонезийских метеорологов, в ближайшую ночь над столицей страны пройдут новые ливни, а пик сезона дождей будет пройден не раньше начала февраля.

Официальный представитель авторитетной индонезийской неправительственной организации экологов Форум по вопросам окружающей среды (WALHI) заявил накануне, что количество наводнений и оползней на территории всей Индонезии за прошлый год увеличилось почти втрое по сравнению с 2012 годом: с 475 до 1392. По мнению эксперта, главными факторами, которые вызывают увеличение числа наводнений, является массовая застройка, мешающая почве впитывать воду, и вырубка лесов. В прошлом году сезонные наводнения в Джакарте унесли жизни 20 человек. (earth-chronicles.ru)

США: неожиданные снежные заносы, превысившие норму выпадения осадков в городе Питтсбург, штат Пенсильвания, спровоцировали выход из берегов реки Мононгахила. В результате прилегающие дорожные территории – а их количество рядом довольно велико, учитывая, что город находится между двумя реками – Аллегейни и Мононгахилой, – были затоплены. Резко нахлынувшее немало количество воды смыло дорожную разметку и размыло некоторую часть покрытия проезжих частей. На данный момент на пострадавших участках ведутся восстановительные работы. Происшествие случилось днем ранее. За последние два дня в городе чрезвычайно популярны услуги эвакуаторов, так как множество машин, с трудом добираясь до места по таким дорогам, начинают буксовать и их владельцы не могут сами справиться с ситуацией.

На реке в Огайо образовался ледяной затор. Ледяной километровый затор, образовавшийся на реке Моми в американском штате Огайо, угрожает наводнениями. Метеорологи предупреждают, что в ближайшее время из-за потепления этот массив льда начнет таять, и последствия могут быть катастрофическими.

В то же время губернатор Калифорнии Джерри Браун ввел режим чрезвычайного положения в подопечном штате и призвал жителей приступить к немедленной экономии воды из-за сильнейшей засухи. По его словам, необходимо добровольно сократить на 20% расходование воды в жилых домах. «Мы оказались в беспрецедентной и очень серьезной ситуации. Очень важно, чтобы все это понимали и подошли к проблеме ответственно», – заявил он на специальной пресс-конференции в Сан-Франциско. В штате установилась чрезвычайно сухая погода, уровень воды в хранилищах ниже минимальной нормы. Пока призыв к экономии, по словам губернатора, носит добровольный характер. «Мы продолжим следить за ситуацией и погодой и, если ничего не изменится, могут быть введены нормативные инициативы», – подчеркнул он.

Обычно зимние месяцы в Калифорнии считаются дождливыми, но с конца 2013 года по настоящий момент осадки выпадали не более десяти раз. Кроме того, водные ресурсы значительно истощились за зимний период 2011-2012 годов, когда также наблюдалась засуха. По данным синоптиков, в остающиеся два месяца дождливого сезона кардинальных изменений не предвидится. Власти отмечают, что на настоящий момент могут обеспечить лишь 5% запросов на подачу воды со стороны фермерских хозяйств штата, где выращивается до 40% всех фруктов, овощей и орехов в США.

Из-за продолжительной засухи весь штат охвачен пожарами. Засуха и ветер. Всё, что нужно для поддержания огня. И он полыхает на западном побережье США, угрожая сжечь пригороды Лос-Анджелеса. Еще 16 января власти городка Глендора, в 25 милях от Лос-Анджелеса, были вынуждены спешно начать эвакуацию жителей из-за бушующих там лесных пожаров.

17 января в Калифорнии было объявлено чрезвычайное положение, людей попросили беречь воду – сократить ее потребление требуется минимум на 20%. Погода больше похожа на июль, чем на январь, – говорят пожарные. Что с этим делать и что же тогда будет летом, никто не знает. После эвакуации около тысячи домов стоят пустыми и могут сгореть. Воздух из-за дыма стал опасен для жизни. (earth-chronicles.ru)

Австралия: лесные пожары не удается полностью взять под контроль Сорокаградусная жара и сильный порывистый ветер способствуют распространению огня в двух австралийских штатах. Горят лес и трава в полях. В штате Южная Австралия сгорели 12 домов, там бушуют 10 пожаров. В Виктории сгорели 16 домов, на территории штата 35 очагов возгорания, самый опасный пожар – в нацпарке Грэмпиан, он уничтожил 50 тысяч гектаров леса. В огне погибли тысячи овец, уничтожены фермерские угодья. Тысячи людей бежали из домов, они пережидают опасность в эвакуационных центрах. Пожарные не знают, как справиться с огнем, а власти с ужасом ждут, что будет дальше, вспоминая 2009 год. Тогда в огне погибли 173 человека, сгорело более 2000 домов. (earth-chronicles.ru)

Перу: ливневые дожди вызвали в Перу наводнения и оползни. Река Квенкомайо вышла из берегов. В результате, в регионе Куско были разрушены 35 домов, в провинции Паукартамбо также пострадали 60 домов. Размыло 20 метров дороги, соединяющей Паукартамбо с Куско. Сильными потоками воды унесло крупный рогатый скот, уничтожено несколько гектаров посевов. Также, по данным местных СМИ, поврежден мост над шоссе, ведущем из Паукартамбо в город Писак. Спасатели проверяют район, разыскивая возможных жертв. Многие семьи эвакуированы в соседний город Ольянтайтамбо и размещены там на стадионе. Власти уже направили палатки и продовольствие пострадавшим. Мэр Паукартамбо распорядился отправить тяжелую технику в район бедствия, чтобы убрать грязь и остановить поток речной воды. В этом году уже десятки семей в Перу пострадали из-за стихийных бедствий, вызванных сильными дождями. (earth-chronicles.ru)

Завтра для России может наступить вот-вот

Фашизм прикидывается, что его нет в общественном сознании, а либерализм – что он есть.

Владимир Пастухов, доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Мы напоминаем, что не всегда и не во всем согласны с авторами публикуемых материалов

Накануне олимпийского года Россия, похоже, сходит с дистанции. Не выдержав темпа технологической гонки, она свернула на обочину истории и, тяжело дыша, провожает недобрым, усталым взглядом тех, кто ушел на следующий круг. Уязвленная и освистанная трибунами бывшая политическая суперзвезда лелеет в своем сердце мечту об историческом реванше. Сняв ненужные больше модерновые кроссовки, она надевает боксерские перчатки и направляется в бойцовский клуб. Когда-то в нем уже тренировались сборные Германии, Италии и Испании.

И в самой России идеологическая борьба давно уже идет между фашизмом и либерализмом, причем линия фронта проходит приблизительно там же, где раньше с либерализмом воевал коммунизм. Но при этом почему-то считается, что у власти нет никакой идеологии, а фашизм – это некая абстрактная угроза, исходящая от маргиналов, которые, не дай Бог завтра Путин устанет быть президентом, придут к власти. К сожалению, бояться поздно: завтра для России может наступить вот-вот.

Двуликий кризис

Россия всегда сильно зависела от мировой экономической и политической конъюнктуры. Русские революции были эхом мировых катаклизмов. Но то, что для остального мира было просто очередным кризисом «переходного возраста», для России оборачивалось, как правило, фатальной катастрофой.

И большевистская революция, и горбачевская «перестройка» были реакцией на глобальные исторические тектонические сдвиги, вследствие которых Европа, да и мир в целом каждый раз становились другими. Но сама Россия не становилась другой: она исчезала, проваливалась в небытие, из которого потом возвращалась в неузнаваемом, изуродованном революцией виде, с грузом старых не решенных проблем, к которым добавлялись новые.

В результате у россиян сформировалась стойкая привычка: любые исторические перемены воспринимать апокалиптически.

Наше время не является в этом смысле исключением. События последних двадцати лет и, тем более, всё, что происходит в мире после 2008 года, воспринимаются в России только как непреодолимый перманентный кризис. Россия не верит в будущее Запада, продолжая возлагать, впрочем, некоторые надежды на Восток, который, по ее мнению, находится в лучшем положении.

Однако в действительности изменения, происходящие в мире, далеко не однозначны и не только угрожают человечеству, но и открывают перед ним новые горизонты.

Россия, занятая собой, проглядела очередной виток технологической революции, которая набирает обороты, в первую очередь на якобы «разлагающемся и умирающем» Западе, затрагивая частично, впрочем, и менее погруженный в себя сегодня, чем Россия, Восток. Эта революция развивается бешеными темпами, меняя представления человечества о возможном, взрывая привычные отношения людей между собой и с окружающим миром, заставляя отказываться от всех устоявшихся стереотипов мышления и поведения. Не исключено, что уже следующему поколению придется жить в мире, в котором мало что останется от нынешнего уклада жизни.

Незамеченная революция

Прорыв в области информационных технологий, который многими воспринимался как финал научно-технической революции, охватившей мир в последнюю четверть XX века, по всей видимости, оказался лишь стартом, вводным курсом в еще более грандиозную и универсальную революцию.

Достаточно просто перечислить некоторые стратегические направления, по которым в мире ведется технологическое наступление и к которым Россия сегодня практически не имеет никакого отношения:

• новейшие технологии серийного производства и воспроизводства объемных предметов любого уровня сложности, включая биологические объекты (так называемые «3D принтеры»);
• новые транспортные системы, включая пневмоэлектромагнитные дороги и авиационные комплексы, использующие прямоточные двигатели, позволяющие перемещаться по земле со скоростью до 1 тысячи километров в час, а в воздухе – со скоростью, в несколько раз превышающей скорость звука;
• развитие частной космонавтики с перспективой освоения природных ресурсов Луны и астероидов.

И это не говоря о таких «рутинных» направлениях, как развитие «зеленой энергетики», использование стволовых клеток в медицине или пресловутые «нанотехнологии». Тот, кто внимательно следит за жизнью современного западного общества, знает, что кризисом содержание этой жизни отнюдь не исчерпывается, и на периферии капиталистической экономики формируются проекты, от которых захватывает дух.

Окружающий Россию мир меняется на глазах, он не вписывается больше в старый формат человеческих отношений – этических, экономических, социальных, политических и даже идеологических, – вываливается из всех представлений человечества о привычном. Не мудрено, что эти отношения приходят в упадок, и, как всё дряхлеющее, отживающее свой век, разлагаются и становятся жертвой бесчисленных злоупотреблений:

• транснациональные корпорации превращаются в громоздких монстров (напоминающих советские министерства), не столько содействующих техническому прогрессу, сколько подавляющих его;
• мировая финансовая система становится насосом, обогащающим членов закрытого клуба международных спекулянтов;
• политические институты вырождаются в самодовлеющие бюрократические структуры, неспособные принимать давно назревшие решения из-за своей приверженности популизму;
• либеральная идеология вырождается в диктатуру политкорректности.

А простые люди, как правило, цепляются за все старое, как за спасательный круг.

Но всё это говорит не столько о гибели человечества, сколько о том, что оно созрело для социального переформатирования. Здесь всё как по Марксу: на смену устаревшим отношениям должны прийти новые, соответствующие изменившейся природе производительных сил. Старое общество похоже сегодня на спелый каштан, где сквозь кинжальную трещину в пожухлой, колючей кожуре проглядывает манящее и завораживающее тельце неведомой еще жизни. И нет никаких сомнений в том, что рано или поздно подгнивающая кожура полностью отвалится и новая жизнь засверкает во всем своем глянцевом великолепии. Но не для всех.

Цитадель и новый Священный союз

На бескрайних просторах России с нескрываемым пессимизмом глядят на родовые схватки человечества, в муках производящего на свет новый удивительный мир. Российские элиты ожидаемо оказались лишены романтического воображения, они видят страдания роженицы, но не слышат криков новорожденного. Российский консенсус (неудивительно) состоит в том, что Запад умирает. Эта грустная констатация объединяет самых непримиримых врагов – от черносотенцев до радикальных либералов. Наверное, так же 150 лет назад убежденность в том, что дни Запада сочтены, была единственной точкой соприкосновения для Герцена и Романовых. Проходят столетия, вспыхивают и гаснут в России гражданские войны, но русские по-прежнему едины в своей нелюбви к капитализму.

Но самым большим пессимистом в России, конечно, является Путин. Кто-то убедил его в том, что Америка с Европой дышат на ладан. Он находит на Западе только тлен и разложение и, видимо, полагает, что гибнущий Запад вот-вот готов потянуть за собой в историческую преисподнюю весь мир, включая Россию. А раз так, то главной, хотя и не декларируемой вслух, целью политики Кремля является попытка закрыться, загородиться от этого зла.

Россия опускает вокруг себя новый железный занавес, чтобы не допустить дальнейшего распространения разлагающего влияния Запада с его ненавистными Москве капитализмом, либерализмом и демократией. Она превращается в карикатурную, несуразную для первой четверти XXI века, какую-то абсолютно киношную, почти михалковскую цитадель. По всей видимости, Путин полагает пересидеть в этой крепости мировой кризис, который, по его мнению, должен смести «глупый Запад» с лица Земли, и на освободившемся пространстве водрузить гордое знамя пережившей всех «энергетической Империи».

По мере того, как росли цены на нефть, росла и мессианская амбиция России. Режим в Кремле теперь претендует на роль лидера нового Священного союза, объединяющего все архаичные, заскорузлые и людоедские режимы мира, всех, кто не вписался в новый исторический поворот, от Венесуэлы и Ирана до Сирии, Ливии и Северной Кореи. И уже по одному только составу потенциальных участников этого союза видно, как сильно изменилась Россия со времен окончания наполеоновских войн.

Обама: марихуана не опаснее алкоголя

Президент США Барака Обама сказал в беседе с корреспондентом журнала «Нью-Йоркер» Дэвидом Ремником, что марихуана «не опаснее алкоголя», и ее курение он считает «дурной привычкой, не очень отличающейся от курения сигарет».

Еще до избрания на президентский пост Обама признался, что в ранней юности курил «травку, о чем он и напомнил журналисту. Ремник пожелал уточнить, считает ли президент марихуану менее опасной, чем алкоголь. Подумав и взяв паузу, президент США ответил утвердительно – да, менее опасна.

Затем Обама уточнил, что каннабис менее опасен «с точки зрения индивидуального потребителя», но своим дочерям он курить «травку» не советует: «Я сказал им, что, по-моему, это плохая идея, пустая трата времени и не очень хорошо для здоровья». Но президента серьезно тревожат «непропорциональные аресты и тюремные сроки за марихуану среди представителей меньшинств» и селективность наказаний за употребление легких наркотиков.

Обама заявил, что детей из семей среднего класса за марихуану не сажают, а бедных – сажают, потому что у них нет средств на «защиту от неоправданно суровых наказаний».

Обама, таким образом, выступает за декриминализацию марихуаны и в принципе не против ее легализации, хотя и поспешил оговориться, что легализация марихуаны не станет «панацеей, которая решит все социальные проблемы», а «эксперимент» по легализации употребления наркотика, который начинается в штатах Колорадо и Вашингтон, станет «испытанием» (challenge).

Главная опасность, которую предвидит Обама от легализации легких наркотиков, – это появление движения за легализацию более тяжелых наркотиков.

Высказывания президента США о легализации марихуаны, «спрятанные» в конце четвертой части очень пространного репортажа Дэвида Ремника о поездках и разговорах с Обамой, произвели сенсацию в США. До сих пор Обама избегал высказываться по этому актуальному вопросу, расколовшему американцев на две почти равные «партии».

http://news.israelinfo.ru/world/49773

Новости кампании по легитимизации легких наркотиков

Россия: медицина становится платной

И это только одно из плачевных последствий проводимой в стране реформы здравоохранения.

Осенью прошлого года, выступая в Госдуме, бывшая министр здравоохранения, а ныне глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что с 1 января услуги врачей могут стать хуже и недоступнее. Уже после ухода Голиковой с министерского поста был введен новый порядок предоставления платных медицинских услуг в государственных поликлиниках и больницах. Этот порядок вступил в силу с 2013 года, так что громкое заявление Голиковой в Госдуме на самом деле было не столько грозным пророчеством, сколько констатацией факта: коммерциализация здравоохранения уже шла полным ходом.

Постановление правительства № 1006 сузило объем медицинской помощи, которую можно получить бесплатно. Доплачивать с прошлого года нужно и за самостоятельное посещение профильного врача без направления терапевта, и за диетическое питание в больнице, и за послеоперационный уход, и за аналоги лекарств, если назначенные врачом бесплатные лекарства недостаточно действуют или имеют сильные побочные эффекты. Всё это отнесено к категории «дополнительные услуги», которые не входят в государственный перечень гарантий оказания медицинской помощи.

Причем, цену на многие ставшие платными процедуры медучреждения смогут устанавливать самостоятельно. Приказ, правда, противоречит федеральному закону № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», где написано, что «порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются правительством РФ» но кого у нас останавливают такие мелочи.

В проигрыше могут оказаться жители российской глубинки, поскольку клиники во многих небольших городах очень часто имеют монопольное положение, и у людей нет выбора, в какую больницу пойти. При этом верхняя ценовая планка в приказе Минздрава определена очень странно: «Цены (тарифы) на медицинские услуги устанавливаются с учетом покрытия издержек учреждений на оказание данных услуг, при этом рекомендуется предусматривать рентабельность не более 20 процентов». За помощь в ночное время рекомендуется поднимать тариф еще на 30%, а в выходные и праздники – еще на 50%. Эксперты уверены: в таких условиях цены на медицинские услуги в государственных поликлиниках и больницах будут исключительно рыночными.

По новым правилам с прошлого года работают и врачи «скорой помощи». Если следовать букве закона, то в случае отсутствия полиса вызов «скорой помощи» больному придется оплачивать самому. Минимальная цена, закрепленная в нормативных документах, – 1435,6 рубля, однако в эту сумму не входят услуги фельдшера. И то, что во многих городах «скорая» работает, как и раньше, руководствуясь клятвой Гиппократа, а не новым российскими законодательными актами, еще ни о чем не говорит. Уже есть места, где работники «скорой помощи» получают заработную плату только тогда, когда она приезжает на вызов к человеку, у которого есть полис. Если же врачи приехали к какому-то бомжу, то их работа не оплачивается.

А ведь Конституция РФ гарантирует бесплатную медицинскую помощь и не знает никаких застрахованных лиц – она знает только граждан.

Однако замена бесплатной медицины на платную – только одна сторона проводимой в стране реформы здравоохранения. И остальные ее стороны выглядят не лучше. Якобы благие замыслы, которые регулярно озвучивают чиновники, на практике превращаются в нечто ужасное.

Достаточно посмотреть на реформу, которая идет сейчас в Москве. На словах предлагается сократить административный штат и сделать его один на несколько поликлиник, объединив их. Однако на практике получается, что административный штат если и сокращается, то крайне незначительно, а вся «оптимизация» сводится к тому, что у поликлиник отнимают хорошие здания и передают их потихоньку в частную собственность.

Автор этих строк, приписанный к поликлинике, оказавшейся «головной», уже хлебнул обещаний чиновников от медицины, простояв три с лишним часа в очереди на рентген. А введения трехуровневой системы медицинской помощи, когда по месту жительства пациент может получить помощь только самых востребованных врачей – терапевта, хирурга, офтальмолога, невролога, – все мои соседи-диабетики ждут с содроганием. Ведь теперь только в нашем «головном» амбулаторном комплексе и нигде больше смогут попасть к кардиологу, эндокринологу, нефрологу и прочим специалистам люди, ранее пользовавшиеся услугами своих поликлиник. Между тем, очередь к эндокринологу и без этих нововведений очень редко бывает меньше часа – полутора. Что же будет теперь?

Разумеется, те, кто хочет попасть к врачу побыстрее, могут воспользоваться услугами частной клиники.

Но и это еще не все: нас ждет сокращение на 30% числа больничных коек. Как уверяют организаторы реформы, у нас в стране традиционно больничные койко-места используются неэффективно. По словам министра здравоохранения Вероники Скворцовой, «в странах с эффективной системой здравоохранения 70% пациентов решают свои проблемы со здоровьем в поликлиниках, и лишь 30% – в стационарах. Для сравнения: в Москве, например, соотношение амбулаторной и стационарной помощи прямо противоположно – составляет 30% к 70% в пользу стационаров».

Увы, но при этом министр забывает сказать, как отличается медицинская помощь в отечественных поликлиниках от поликлинической помощи в развитых странах. Так, общее количество различных форм и справок медицинской документации перевалило за 350, а время приема пациента в Москве и во многих местах сократили – с 15 до 10 минут. За 10 минут врач должен провести осмотр, дать рекомендации и оформить минимум три-четыре документа. Даже министр Скворцова признает, что 70% времени врача уходит на писанину, то есть врач тратит его не на свою работу, а на оформление бумаг. На больного остается 3 минуты. И что может успеть за это время врач, не интересует никого, кроме его пациентов.

Проверяющие из страховых компаний, через которые идут выплаты, проверяют только медицинскую документацию, и требования их постоянно ужесточаются.

Система бесплатного медицинского обслуживания уничтожается у нас на глазах…

http://www.novopol.ru/-meditsina-stanovitsya-platnoy-text157071.html

Нисходящая ветвь развития

Григорий Черный, социолог

– Сутью современного кризиса является исчерпание возможностей стихийного развития Мировой цивилизации. Под развитием привыкли понимать увеличение всего: экономики, уровня жизни, численности населения и так далее. Процесс этот, как все процессы в природе, подчиняется определенным законам. Если процессом не управляют в соответствии с этими законами, то процесс – стихийный. Теперь стихийное развитие становится опасным. Я думаю, что человечество должно стремиться не к развитию, а к достижению некоего устойчивого равновесия с окружающей средой. В рамках стихийного процесса такое равновесие невозможно. Для достижения равновесия надо управление.

– По сути дела, мировое правительство (введем этот термин) выступали и выступают за так называемое устойчивое развитие, за сворачивание технического прогресса и замораживание некоторых направлений, которые могли бы еще больше прогресс подстегнуть.

– Мне кажется, что та трехуровневая система, которую они хотят построить (тут паны, там подпанки, а это – быдло…), не будет устойчивой. Во-первых, потому, что каждый будет толковать границы между слоями общества в свою пользу. Во-вторых, потому, что они оставляют механизм нарушения равновесия, деньги. Деньги – не только регулятор экономики, у них есть вторая функция: средство власти. Перераспределение денег неизбежно приведет к перераспределению численности слоев, нарушит устойчивость. Наконец, есть проблема стабилизации численности всего населения.

Я считаю, что надо переходить от общества потребления, основанного на деньгах, к обществу распределения, плановому.

– То есть распределение необходимо, но вопрос: как распределять? Регуляция численности населения необходима, но вопрос: как регулировать? С помощью каких методов? Например, недавно у нас в газете прошла публикация про гендерный беспредел, который царит в скандинавских странах и вообще в Европе. Речь идет об управляемом, целенаправленном разрушении семьи. За этим стоит та же самая конфликтология, ломка психологии, физиологии, которая остановит рождаемость.

– Вот здесь и сидит одна из ошибок. При развале семейных и других связей между людьми рождаемость не просто остановится, а станет нулевой. История показывает, что общество без связей, атомизированное – скажем, Римская империя, – нежизнеспособно.

Главным фактором, который к этому приводит, является процесс разделения труда. Без него нет технического прогресса, нет роста прибылей «элиты», но человек специализированный, зная хорошо одно дело, в остальных делах он полный баран, и поэтому не может устанавливать контакты с другими людьми. Кроме того, по мере роста разделения труда общество берет на себя функции, которые раньше исполнял глава семьи, их было много.

Сейчас государство забрало всё. Мужчина в семье становится лишним.

Я считаю, нынешняя семья рушится сама, а они только ускоряют процесс. Но если мы хотим, чтобы человеческое общество сохранялось, надо строить новую семью, отвечающую стабилизации. Ведь семья бывала разная в разные времена. Даже сейчас, по-видимому, на земле есть разные типы семей.

– Но вот вопрос регуляции численности населения – тоже парадокс. Мы подозреваем, что мировые структуры пытаются решить этот вопрос путем насаждения содомии, с одной стороны. С другой стороны, путем организации войн, эпидемий… Мальтус об этом, кстати, говорил.

– Я думаю, что основным механизмом регуляции рассматривается развал семьи. Когда у женщины нет семьи, ей не на что опереться, и она, понятное дело, не будет рожать. Да и мужчины… Кто-то из историков написал, что в момент упадка Древнего Рима мужчины не только отказывались защищать свою страну, но отказывались продолжать род. Человек рассуждал примерно так: я живу плохо, никаких улучшений не предвидится, зачем же я буду заводить детей, которым будет еще хуже, чем мне?

– То есть отсутствие образа будущего?

– Да. И мне кажется, что раз запустив этот процесс, его уже не остановить. Как в Древнем Риме, где коренные италики вымерли еще лет за 400 до развала государства.

– Есть проблема так называемого «лишнего населения»: не в том плане, что его не выдерживают инфраструктура и экология Земли, а в том, что эти люди не включены в какие-то серьезные социальные механизмы.

– Это вообще очень сложная проблема. Пожалуй, из-за нее я и не знаю положительного ответа на все эти вопросы. Дело в том, что сейчас в развитых странах 75% населения занято в сфере обслуживания (в США – 80%).

В начале ХХ века в сфере обслуживания по всему миру было где-то 20%. И то, я думаю, что это было уже много.

70% – это очень много, то есть этим людям на самом деле нет никакого применения. Промышленности нет. Ее нет не только у нас, но даже там, где она есть, – в тех же Соединенных Штатах. Видно, что завод новый, стоит коробка. Понятно, что на заводе всё автоматизировано. Японцы в прошлом году запустили завод: с сырьем машины заезжают, с продукцией выезжают. На заводе никого: ни директора, ни сторожа – вообще никого, всё автоматизировано. Ребята, этот завод продукцию выпустил, а кто же ее может купить? Людям заработать деньги негде. Значит, люди вынуждены идти в сферу обслуживания – обслуживать сами себя.

Фактически получается, что они находятся на дотации у государства. Государство захочет, – даст им существовать, не захочет, – не даст. Как здесь быть с ростом производительности труда? С одной стороны, технический прогресс есть, производительность труда растет. С другой, человек выбрасывается из сферы производства. А ведь труд не только создает материальные ценности. Он еще формирует человека. Какой труд – такого человека он и формирует.

Маркс поднимал эту проблему. В «Капитале» где-то там, по-моему, в первом томе, написано, что благодаря техническому прогрессу капитал беспрерывно возрождает класс старинных домашних рабов, только в виде коллективных рабов класса капитала. Примерно так. Дословно не помню. Но он не пытался проследить, как это будет в коммунистическом обществе. Ведь технический прогресс – и там, и там.

Я не знаю, можно ли вообще построить систему, где бы каждый человек был загружен «под завязку» такой работой, которая бы делала его лучше, и в то же время, чтобы производство было стабильным.

Переход к равновесному обществу кто-то должен осуществлять. Где та сила, те люди, которые будет осуществлять новые идеи?

– Все-таки попробуем разобраться. Либо мы имеем дело в основном с естественным процессом развития цивилизации, а именно возникновение типа жителя мегаполиса, космополитически настроенного, с мутной половой ориентацией, не занятого производительным трудом. Это продукт естественного развития. Либо действует чья-то злая воля, разрушительная стратегия. И эту стратегию надо перебить, тем самым остановив процесс человеческой деградации.

– Я не думаю, что это стратегия. Если посмотреть на новейшую историю развития современной цивилизации, то всё это очень естественно ложится на то, как она развивалась. Другое дело, что нынешняя власть эти процессы ускоряет.

Богач, бедняк и мировой кризис

Из блога д-ра Михаэля Лайтмана

Вопрос: Во время предыдущих кризисов богатые богатели, а нуждающиеся беднели. В чем же отличие нынешнего кризиса?

Ответ: Богатые разбогатеют еще больше, а бедные станут еще беднее. Этот решающий кризис не будет чем-то гуманнее и милосерднее. Напротив, он хуже, он обострится настолько, что мы не найдем никакого выхода, никакого решения.

Он будет накатывать волнами, всё более сильными, и не закончится, как заканчивались предыдущие кризисы. Речь идет о явлении непреходящем, длительном, тянущемся без конца – и в этом его большое отличие.

Конец современному кризису может положить только его подлинное исправление, а не очередная отсрочка или мировая война. Мы оказались в непрекращающемся падении, потому что вступили в новую, интегральную систему взаимоотношений. Разумеется, богатые продолжат богатеть, а бедные – беднеть. Мир сильно изменится, однако не найдет решения, пока не раскроет его в методике интегрального образования.

Проблема в том, что сегодня невозможно оживить экономику, промышленность и торговлю прежними методами. Неслучайно выход из кризиса откладывают с каждым годом, и 2014-й не станет исключением.

Вообще, кризисная ситуация означает, что мы вышли за пределы допустимых отклонений, превысили максимальный допуск. И решение лежит на уровне причин, а не следствий. 

Ведь на самом деле кризис происходит не в экономике, не в индустрии, не в здравоохранении, не в семейных отношениях. Да, он охватывает все сферы жизни, однако источник его – сам человек, не соответствующий Природе, которая сегодня проявляется. Перед нами проступает интегральная сеть, связующая всех воедино, а мы продолжаем жить по прежним понятиям, по совершенно другой программе, и потому не можем встроиться в эту сеть, в эту "матрицу", не находим там себя. Мы лишились знакомых рычагов управления и жмем на кнопки, которые больше не работают.

Все попытки власть имущих ни к чему не приводят. Даже их богатство теряет былую фундаментальность: напечатай хоть миллиарды долларов – что проку? Государства погрязают в неподъемных долгах – и никого это не тревожит. Никто и не ждет, что Америка выплатит всё то, что она должна миру. Дельцы живут сегодняшним днем, обеспечивают себе завтрашний и не заглядывают в послезавтра. А что поделаешь, если привычные механизмы дают сбой.

Итак, подлинный кризис – это кризис нашего восприятия. Он разворачивается даже не в цивилизации, а в человеке, в связях между нами. Только исправив себя, мы построим новые связи и, как следствие, новую цивилизацию. Ну а пока мы не понимаем сегодняшнего мира и потому не знаем, как им управлять.

Дело тут не в богатстве и не в бедности, а именно в управлении. Раньше ты знал, что, вложив то-то, получишь то-то. А теперь всё переменилось, мы вступили в переходный период. Через несколько лет огромные массы людей останутся без работы, и необходимо будет обеспечивать им жизнь, чтобы бедные "не сожрали" богатых.

Уже сегодня многие не желают работать, ленятся и предпочитают довольствоваться малым. А новое поколение вообще отрезано от прежних понятий.

Так или иначе, мир изменится. И если мы не захотим осознанно, осмысленно участвовать в этом процессе, чтобы он протекал мягко, то пойдем в ту же сторону дорогой терний.

Кризис – это та точка, в которой мы решаем, что обязаны во что бы то ни стало найти настоящее решение. Говоря иначе, кризис – это точка рождения, момент переворота в человеческом восприятии.

Если раньше все мыслили в рамках собственной эгоистической природы, то есть, в конечном счете, обслуживали свои тела, то сегодня нам впервые надо приподняться над телом, чтобы служить более высокой идее – душе, чему-то внешнему, всеохватывающему, кроющемуся в социуме, во взаимосвязи между всеми.

Короче говоря, нам надо выбраться из "животного" в себе и начать мыслить человеческими категориями. Вот это и станет началом исправления – когда человек погрузится в заботы о правильных взаимоотношениях с другими.

Вопрос: И все-таки я не понимаю. У кого-то миллионы долларов, а другим нечего есть. Как же мы вместе найдем общее решение?

Ответ: Дело тут не в еде и не в деньгах. Просто и тебе, и мне не для чего жить. Выясняется, что Природа угрожает всем одинаково. И хотя кажется, что бедняк более подвержен ее ударам, – это еще изменится, да и не в этом суть.

В любом случае, не думай, что крезы живут беззаботно. Иногда миллионы делают человека намного слабее перед ударами по сравнению с тем, у кого ничего нет. Бедняки как-то перебиваются со дня на день, а богачу есть куда падать, и если это вдруг случается, он готов наложить на себя руки. Бедняк живет тем, что ему дают, а богач жив владычеством и не в силах вынести его потерю или пламя зависти, которое сжигает его дотла.

Ведь наши ощущения зависят не от постоянного статуса, а именно от перемен. И потому, когда владеешь многим, падение становится невыносимым. Неслучайно люди кончают жизнь самоубийством, потеряв даже часть капитала.

Всё относительно. Богатство лежит не в банке, а в желании – его мы пополняем или опустошаем цифрами текущего счета…

Полный текст

Страшный суд

Чтобы очиститься, надо сперва ужаснуться себе

Российская судебная система – это сервис, который умеет быть очень навязчивым. Как показывает дело Сергея Магнитского, исключения не делают даже для мертвых. Как не делают их и для обвиняемых, прикованных к больничной койке.

Впрочем, что говорить о какой-то «системе». Вот есть конкретная судья Тверского районного суда Москвы Татьяна Неверова. Некоторое время назад она оправдала тюремных медиков, которых обвиняли в причастности к смерти Магнитского в СИЗО «Матросская Тишина». А в понедельник сама провела целый день в СИЗО «Матросская Тишина», где содержится обвиняемый Владимир Топехин. Его не могут доставить в суд, потому что в Москве пока нет автозаков для парализованных граждан. Поэтому судья Неверова приехала лично и в течение всего одного заседания рассмотрела дело по существу и вынесла приговор – 6 лет колонии общего режима.

Владимир Топехин обвинялся по классической для предпринимателей ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество в особо крупных размерах». Нет, пожалуй, никакого смысла углубляться в фабулу обвинения, а также пытаться самостоятельно ответить на вопрос, виновен ли Топехин или нет. Очевидно, что он обвиняется в совершении ненасильственного преступления, степень общественной опасности которого никак не может быть соотнесена с шестью годами, проведенными одновременно на больничной койке и в заключении.

В СИЗО Топехин оказался в июле 2013 года, возможность самостоятельно передвигаться утратил чуть позже – сказались последствия перенесенной на воле автомобильной аварии и условия содержания. Это не мешало суду продлевать срок заключения под стражей. Ну как обычно бывает: может скрыться от следствия, уничтожить улики, продолжить заниматься преступной деятельностью…

В декабре голого человека, одиноко лежащего на кровати в СИЗО, случайно обнаружила инспекция ОНК Москвы. После вмешательства правозащитников Топехина на несколько дней отправили в гражданскую горбольницу №20, где есть охраняемое отделение (из любой другой парализованный, конечно бы, сбежал). Но не на лечение, а только на освидетельствование. Диагноз – «парапарез нижних конечностей неустановленного генеза». Топехина вернули в СИЗО. Для того чтобы судить.

Процесс начался в десять минут одиннадцатого. Судья Неверова явно не ожидала, что будут присутствовать «лишние» люди – четыре члена ОНК Москвы. Но закрывать заседание не стала. Она опытная и уверенная в себе судья. В ее послужном списке помимо «дела Магнитского» еще и ДТП на Ленинском, и ряд «экономических процессов», неизвестных публике, но запомнившихся даже бывалым адвокатам по жесткой манере председательствующей.

Стандартный следственный кабинет в СИЗО. Парализованный Топехин лежит в углу на каталке. Без подушки. В руке, лежащей на груди, – Библия. На протяжении заседания, изматывающего и для здорового свободного человека, продлившегося до 9 вечера, ему несколько раз становилось совсем плохо. Нехотя приходили тюремные врачи, измеряли давление, делали уколы. На все возражения адвоката Светланы Сидоркиной и правозащитников судья неизменно цитировала справку из СИЗО о том, что давление и температура у Топехина в норме, психосоматических расстройств нет, а значит, в заседании он участвовать может. А то и вовсе зачитывала некий документ, согласно которому это у Топехина – «установочное поведение». Грубо говоря, он так симулирует. Не парапарез, а сопутствующие сильнейшие боли, которые мешают ему участвовать в процессе.

Во время одного из коротких перерывов приносят банки с детским пюре. Их, как и памперсы, приносили в СИЗО члены ОНК. Ложка слишком большая, не проходит в горлышко банки. Топехин, однако, жадно ест обратной стороной прибора.

Судья Неверова ведет процесс, стараясь не отвлекаться на такие мелочи. Она явно не собирается приезжать сюда во второй раз. Отклоняет подряд все ходатайства, в том числе о вызове свидетелей, о возможности для Топехина ознакомиться с материалами дела. Измученный обвиняемый к концу процесса отказывается от участия в прениях. В последнем слове говорит, что он болен и не считает себя виновным.

На вынесение приговора судье нужно всего десять минут, что возможно только в том случае, вероятно, если, скажем так, черновик был готов заранее. Виновен, шесть лет колонии общего режима. Тут же удовлетворяется и гражданский иск. Довольный потерпевший узнает, что с арестованного счета Топехина ему будут переведены десять миллионов рублей, а сам Топехин – переведен в какую-нибудь зону: это автозаков для лежачих нет, а вагоны есть.

Технология уничтожения

Нам лгут. Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон (Joseph P. Overton), описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

* * *

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную «Окном Овертона».

* * *

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсужденное, принятое массовым сознанием и закрепленное в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмем для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жесткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма – общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

Технология

Еще раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом – он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

Как это смело!

Тема каннибализма пока еще отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона – перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Ученым вообще положено говорить обо всем подряд – для ученых нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберем этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племен Полинезии». Обсудим на нем историю предмета, введем ее в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете – радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это еще один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу – «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские ученые и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы – созданы «градации серого».

Почему бы и нет?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «ученых». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймен как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма – это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить ее подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят еще раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий – увести суть проблемы от ее обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента – исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное – легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд – у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чем-то христианскую церковь? Да кто вы такие, черт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа – хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

Одна цитата дорогого стоит

Sreeram Chaulia, профессор и декан Школы международных отношений Джиндал, Индия:

Президент России Владимир Путин очень веско подытожил жалкий исход военной интервенции Запада из Ирака, Афганистана и Ливии следующим образом:

«Нам нужно вспомнить, что происходило за последние десятилетия, сколько раз Соединенные Штаты были инициаторами вооруженных конфликтов в разных регионах мира. И разве это решило хоть одну проблему? Афганистан, Ирак – там нет успокоения, нет никакой демократии, к чему якобы стремились наши партнеры, нет элементарного гражданского мира и равновесия».

Если сегодняшнюю Ливию считать освобожденной, то единственные люди, которые там наслаждаются свободой, это стреляющие по поводу и без повода вооруженные бандиты, которые делят страну на принадлежащие им территориальные владения.

Последствия ничем не обоснованных военных интервенций США в Ираке, Ливии и Афганистане показывают далеко не благородные намерения американского государства в содействии миру и демократии. В результате военных операций Запада в этих странах терроризм получил дальнейшее распространение – вместо того, чтобы пойти на убыль.

Первым шагом для спасения и исцеления будет отказ от мышления и политики «решений», предлагаемых Западом.

http://inosmi.ru/world/20140115/216554087.html

The Asian Age

P.S. Вопрос только в том, у кого есть по-настоящему действенные решения? Ведь то, что предлагает Восток, в конечном счете, ничем не лучше…

Почему прибалты стали «англотаджиками»?

Почти массовый отъезд жителей из стран Латвии, Литвы и Эстонии называют не эмиграцией, а эвакуацией.

Галина Сапожникова

– Проходите, – вернул мне паспорт латвийский пограничник, и я оказалась за границей Европы. И замерла…

Зал вылета был забит гастарбайтерами. Светловолосыми и голубоглазыми, одетыми по-европейски, но при этом очень похожими на тех таджикских мигрантов, с которыми я как-то вместе летела из Душанбе в Москву. И хотя в данном случае посадка шла на рейсы в Дублин и Глазго, было между этими людьми нечто общее, что делало их братьями. Нет, они совсем не выглядели, как те худые чугунные тени, что стоят сейчас на берегу дублинской реки Лиффи в память об ирландцах, которые в XIX веке от голода бежали в Америку. Но и радости от встречи с прекрасным будущим на этих лицах не было тоже. Обреченность, решимость и усталость – вот, пожалуй, то, что роднит эмигрантов всех кровей независимо от того, откуда они бегут и куда.

Неестественная убыль

Обидеть никого не хочу, но из песни слов не выкинешь: «англотаджики» – вот как называют на интернетовских просторах гастарбайтеров из стран Прибалтики. Сколько их покинуло свои маленькие, но гордые родины, точно никто не знает, но цифры называют такие: примерно 650 тысяч жителей Литвы, 400 – Латвии, 150 – Эстонии. Это официально, на деле – еще больше. По некоторым оценкам, в Европу из Прибалтики эмигрировали в общей сложности полтора миллиона человек. Мантры о сталинских депортациях можно больше не петь – за 22 года независимости страны Балтии потеряли народу гораздо больше…

К запаху кебабов и карри, а также двум миллионам эмигрантов-поляков в Европе уже привыкли. Ну а эти-то, из Прибалтики, откуда свалились? Там же свобода и демократия! И балтийские экономические тигры! Мало того что европейское платье, в которое три балтийские республики дружно влезли, отталкивая друг друга локтями, оказалось траченным молью – так его еще и носить стало некому: представители советской национальной элиты обнищали и умерли, а племя младое, незнакомое успешно сделало ноги. Пустые улицы, закрытые производства и разоренные за ненадобностью колхозы-миллионеры – вот что сделал с Прибалтикой Евросоюз, пообещав взамен хорошие дороги. Парень сказал – парень сделал: дороги в Латвии, Литве и Эстонии и правда неплохи. Только вот по ним теперь мало кто ездит.

Двойной гешефт

Почему из стран Балтии вдруг побежал народ?

С русскими, допустим, все понятно: если им и выпала судьба быть чужими – то лучше быть ими там, где климат теплее, причем во всех смыслах этого слова.

«Я уехала из Эстонии, потому что мне было неприятно там находиться. Там невозможно ни работать, ни учиться, ни процветать – потому что отношение к людям отвратительное. Эстонцы несли в себе благородное несчастное дитя в виде своей непростой истории, но все, что они сделали потом, ту их боль нивелировало. Я не вижу там будущего – ни экономического, ни морального. И я бы не хотела, чтобы ни я, ни мои дети заканчивали там свои дни», – гражданка Эстонии Кристина Брехова не скупится на жесткие пощечины… Раньше Кристина жила в Тарту, теперь в Дублине. И ей абсолютно все равно, что будет с ее родиной. А лондонскому парикмахеру Ире Зражевской столь же «фиолетово», что будет в ее родном Даугавпилсе: «Это город умирающий, а когда-то был вторым по величине в Латвии. Там остались только подростки и пенсионеры, все работоспособное население уехало в Европу». Ну а гражданин Литвы Юрий Комка, ныне – владелец лондонского магазинчика, который торгует продуктами из Восточной Европы, уехал из города Висагинаса, когда закрыли атомную станцию, благодаря чему электричество в сегодняшней Литве стало дороже, чем в Норвегии. «В моем городе ситуация самая грустная, потому что там нет детей. Только старики, которые доживают свой век. Вы не представляете, какая в Литве в середине 2000-х была волна суицидов! Вешались в день по три раза. А что человеку было делать, если он все потерял?»…

С русскими, допустим, разобрались. Но тут осваивать британско-ирландские просторы активно поехали представители титульных наций. И выяснилось много интересного. Что, после того как были разрушены и проданы на металлолом советские производства с «оккупационными» станками и по велению Евросоюза умерщвлено сельское хозяйство, работать стало негде. Стабильно плохие отношения с Россией обеспечили высокую цену за отопление. А запредельное доверие Западу – кредитный капкан. И после кризиса 2008 года другого пути, кроме как поехать в Европу, чтобы эти кредиты отрабатывать, у людей не осталось. То есть Евросоюз получил двойной гешефт – сначала подсадил латышей, литовцев и эстонцев на кредитную иглу, а потом еще и обеспечил себя дешевой рабочей силой.

Эпидемия или пустыня?

Тех, кто устроился хорошо, прошу этот текст не читать. Таких немало – люди с опытом выживания в СССР находят применение везде. И, наверное, вовсе не их имели в виду журналисты из лондонской «Индепендент», публикуя на своих страницах обидную карикатуру с пачкой литовцев, аккуратно уложенных рядком в банке шпрот… Есть те, кто смог и на Западе сделать неплохую карьеру и весьма успешно работает в отелях, офисах и банках, но они в меньшинстве. Чаще на слуху другие истории: как одна девушка из Литвы мыла ночами автобусы, а поляк-бригадир ничего не сказал ей про опасные химикаты – и у нее выпали все зубы… Или как зажиточные финские бабушки, ходящие под себя, брезговали отдавать свои горшки санитаркам-эстонкам. Или как ушлые латыши торговали своими соплеменниками, заставляя их работать за еду. Вот вам и отношение к представителям народов, которые считались советской элитой…

– Мы всегда смотрели на Латвию, Литву и Эстонию как на филиал Европы. И тут вдруг началось самое для меня непонятное, потому что обнаружилось, что гастарбайтеры из Прибалтики счастливы получить любую, даже самую бесперспективную работу, – рассказывает живущая в Лондоне российская поэтесса Лидия Григорьева. – Через мой дом прошло несколько десятков помощников. И если начиналось все с мигрантов-поляков, то закончилось литовцами с высшим образованием. И теперь атомщики, специалисты высочайшего класса, готовы стричь мой газон… Они не ходят в музеи, не посещают театры и не пользуются никакими благами этого великого города. Они тупо зарабатывают на хлеб. В газетах писали, что летом полиция накрыла палаточный городок безработных прибалтийских ребят, которые подворовывали в супермаркетах и жили в лесу, как цыгане. Выслать из страны их не могут – у них европейские паспорта. Однажды спросила в магазине красивого викинга литовского происхождения: «Что ты тут делаешь? Может, все-таки дома лучше?» Он ответил: «Нас там уже почти не осталось! Ощущение, что то ли эпидемия, то ли пустыня».

«То, что вы не хотели знать об Англии»

Гастарбайтеров из Прибалтики в Европе так много, что кажется, они везде… Газеты на латышском и литовском языках, национальные хоры и ярмарки – ничто меня не поразило так, как затертая табличка в дублинском автобусе, исполненная на четырех языках – английском, испанском, немецком и… литовском. То есть прибалты окопались там надолго. Скорее всего, навсегда.

Прошлым летом российский интернет взорвал дневник рижанина Алексея Лукьяненко «То, что вы не хотели знать об Англии». Потеряв в 2008 году бизнес, автор отправился знакомой тропой – сначала на лососевый завод на отдаленный шотландский остров, потом – на судоверфь, где производят элитные моторные яхты. И то, что в рассказах Джека Лондона казалось художественным вымыслом из XIX века, вдруг явилось к нам в виде документального привета Алексея Лукьяненко из века XXI:

«Я часто слышал о том, что многие уезжают, и знал многих, кто уехал. Но никогда не думал, что поеду сам. А на тот момент я отправлялся в удивительную страну, где живут удивительные люди, где все хорошо и где все счастливы.

…Если ты заболел или травмировался – это твои проблемы. Я ударил коробкой предплечье правой руки. Когда я поднимал тяжелые коробки, боль была дикая. Но на тот момент у меня не было контракта, и я понимал, что если не смогу работать, то меня уволят. Я перебинтовал руку и, когда боль была совсем нестерпимой, клал руку в лед. Через пару минут становилось легче, и я продолжал работать. Все простуды я переносил на ногах, поедая лекарства прямо в цеху. Местные в таких ситуациях сразу уходят на больничный и могут не появляться неделями.

Все более или менее толковые мастера – это люди предпенсионного возраста. Молодежи почти нет. В реальности заменить их некем. Единственная замена – это мы. Иммигранты. Или, как они говорят, fucking immigrants (гребаные иммигранты). Главный управляющий всегда говорил, что, если бы у него была возможность, он набрал бы всех из Прибалтики. А я думаю, что все эти ребята с удовольствием жили и работали бы дома, если бы нам дали такую возможность. Но в нашей стране уничтожены практически все рыбные предприятия и весь рыболовецкий флот.

Время от времени наш супервайзер (бригадир) впадал в бешенство. Начинал швырять пустые палеты и коробки, ломать их и бить ногами. Его никто не трогал только потому, что на это место никого не найти. И, попав туда один раз, ты останешься там навсегда, если, конечно, не уйдешь сам. А уходить ему было некуда. В свои 40 лет он больше ничего не умел, остров был маленьким, и предложений по работе было не так много.

По сравнению с другими регионами здесь очень мало прибалтов, в основном поляки. А вот в Бостоне – целое литовское поселение. Друг-литовец рассказывал: первое, что его удивило, это количество крепких лысых ребят в спортивных костюмах с золотыми цепями на шеях, разъезжающих по району на ВМW. Его не оставляло ощущение, что он вернулся домой в Литву. А еще там бродили люди, которые собирали бутылки и алюминиевые банки из-под пива. В кафе зашел какой-то оборванец, который, услышав литовскую речь, упал на колени и, целуя руки, стал просить дать ему покушать. Литовец вернулся в шоке. По его словам, такой плотности бомжей на квадратный километр он не видел даже в Литве.

Я очень хорошо понимаю, что многие люди в странах Балтии доведены до ужасного состояния и что вынуждены ехать в Европу, потому что там после оплаты счетов хотя бы остаются деньги на еду и одежду. Хотя в Англии я знавал тех, кто после оплаты счетов и выплаты месячной ставки по взятому когда-то в Латвии кредиту жили семьей из четырех человек на 8 фунтов в неделю.

…Я решил уходить. Надоело валять дурака и изображать работу. Надоело, когда твое начальство тупее тебя. Надоело получать деньги и разносить их по счетам. Надоело это общество рыгающих и портящих воздух за столом и разговаривающих только о футболе, пиве, сиськах и размере члена…

Перед самым моим отъездом премьер-министр Великобритании заявил, что государство будет сокращать размеры помощи иммигрантам, и определил группы, которым пособия будут урезать. Это опять были злополучные прибалты и поляки – самая работящая группа среди всех приезжих иностранцев. А всех остальных иммигрантов это не коснется, потому что это бывшие колонии и у англичан перед ними моральные долги за то, что они их когда-то колонизировали, – поэтому они и дальше могут жить за счет государственной казны и наших налогов…»

То, что вы НЕ хотели знать об Англии. Часть 1

То, что вы НЕ хотели знать об Англии. Часть 2

«Когда-то я был человеком…»

Эссе Алексея Лукьяненко, конечно, надо издавать отдельной брошюрой и вручать ее каждому эмигранту на вылете из страны. Или, наоборот, на влете в ЕС, счастье от союза с которым испытали еще не все граждане бывшего СССР.

Текст потряс интернет, потому что показался необычным. Тем, в каких скотских условиях живут в России таджикские и узбекские дворники, уже, к сожалению, никого не удивишь. А тут! Где файф-о-клок с печеньем и королева с Биг-Беном! И принц с принцессой, которые ласково улыбаются из каждого утюга! Какое может быть рабство в просвещенной Европе?

– Самое обыкновенное, – сказал дублинский журналист и издатель Сергей Тарутин. И прислал почитать еще один текст, который написал уроженец Таллина Алексей Иванов – он работал в Ирландии на грибной ферме, а до того жил в Йошкар-Оле и был профессиональным юристом. Итогом его пятилетнего рабства стала книга «Аллергия на магические грибы» (PDF). Ирландцы читают ее и думают, что это – фантастика.

Природные катаклизмы и аномалии

Аналитическая справка д-ра Юрия Ядыкина

11 января – 17 января

Климат

Нестабильный Гольфстрим портит погоду на планете

Старший научный сотрудник Института биофизики клетки РАН, климатолог Алексей Карнаухов рассказал «Правде.Ру» с чем связаны погодные аномалии и изменения климата на нашей планете.

– Что происходит с нашим климатом? Почему у нас в России в январе идут дожди, а в Америке метут снега?

– Вопрос армянскому радио: «Куда делась русская зима? Уехала на заработки в Америку». Шутка такая. Если быть серьезным, то в климатической сфере Земли развивается несколько процессов. Первый главный процесс, на фоне которого разворачиваются все остальные, – это глобальное потепление, связанное с выбросом большого количества углекислого газа в атмосферу.

За последние сто лет количество углекислого газа в атмосфере увеличилось на 40%, почти в полтора раза. Этот показатель превысил значимую величину в 400 ппм, так называемых, это 400 частей на миллион. Доиндустриальное значение составляло примерно 280 ппм.

Такое значительное увеличение существенным образом меняет тепловой баланс нашей планеты. Если бы не влияние мирового океана, то повышение температуры на нашей планете уже сегодня составляло бы 10 градусов, по сравнению с доиндустриальной эпохой. Из-за того, что наши океаны, моря на нашей планете представляют гигантский резервуар тепла, мы сегодня регистрируем изменения температуры всего на один градус, и продолжаются споры, есть ли глобальное потепление. Встречаются разные оценки, смотря за что брать точку отсчета. Некоторые говорят 0,7 градуса, некоторые 0,9, некоторые 1,3. Некоторые исследователи считают, что можно считать один градус.

На самом деле то, что такое равновесное потепление составляет примерно 10 градусов, все мы, москвичи, могли убедиться в 2010 году, когда у нас возник блокирующий антициклон в европейской части России, который перекрыл дорогу охлаждающим массам воздуха с океанов. То есть он блокировал воздушные массы именно над нашей частью континента Евразия, и здесь температура воздуха прогрелась на величину, которая превышала обычное значение летних температур примерно на 10 градусов.

– То есть такая локальная аномалия говорит о глобальных процессах?

– Да. Те самые 10 градусов, 30 рекордов было поставлено в тот год, и собственно, это было связано с тем, что так сформировались воздушные массы, что море уже не могло охладить тех воздушных масс, которые были над территорией России. И вот это очень важно, потому что такие аномальные волны тепла, или жары будут повторяться с каждым годом чаще. Они будут иметь большее значение этих аномалий, и скажем, лет через 30-40 мы можем иметь в Москве уже не 40 градусов, как в 2010, а все 50. Одновременно развивается процесс, который является следствием глобального потепления.

– Какой?

– Это изменение направления течения в Мировом океане. Дело в том, что все то многообразие течений, которые в морях и океанах сегодня мы наблюдаем, сформировалось от определенных климатических условий. Меняется климат, меняется распределение тепла, меняются потоки ветров, меняется картина течений.

В частности, очень важное течение для всего климата Европы, России и Америки – это Гольфстрим, которое в результате глобального потепления может остановиться. Механизм остановки Гольфстрима описан в моей работе 1994 года.

– Расскажите вкратце, как он выглядит…

– Очень просто. В результате глобального потепления таят арктические ледники, в частности, ледники Гренландии, которые запасли в себе огромное количество пресной воды. Из-за этого вода в Ледовитом океане распресняется в таком холодном течении, как Лабродорское, которое берет начало в Арктическом бассейне, тоже распресняется и это течение. Двигаясь наперевес Гольфстриму, в один момент может перекрыть путь Гольфстриму на север. В настоящий момент они встречаются в районе Ньюфаундлендской банки.

Сегодня, пока еще Гольфстрим работает, Лабродорское течение, несмотря на то что оно уже более пресное, подныривает под Гольфстрим, мешает ему двигаться на север и обогревает всю Европу, Россию и даже всю Азию и Америку. Поэтому у нас относительно благоприятный климат.

Но та же Гренландия все равно получает добавочное тепло от Гольфстрима, несмотря на то, что она лежит на западе от Гольфстрима. Господствующие западные ветры умеренных широт несут тепло Гольфстрима на восток, в сторону Санкт-Петербурга, в сторону Англии, Скандинавии и так далее. Даже несмотря на это, все равно, в десять раз быстрее, чем когда Гольфстрим останавливался в прошлом.

За последние сто тысяч лет Гольфстрим останавливался 30 раз, и поэтому, в общем, это обычное явление, с биологической точки зрения. Последний раз он останавливался десять тысяч лет назад, вполне ему пришло время, в очередной раз остановиться.

Сейчас мы наблюдаем такую вот нестабильность Гольфстрима в виде аномалий (тепло в России, аномальные холода в США). На мой взгляд, это связано с такой неравномерностью Гольфстрима.

Это общее свойство таких сложных систем: в точке бифуркации в них увеличивается количество флуктуаций, то есть, грубо говоря, машина, у которой засорился карбюратор или кончается бензин, до того как окончательно остановиться, будет ехать рывками. Точно так же Гольфстрим, прежде чем он остановится, он начинает такими рывками двигаться.

К примеру, еще осенью у нас немного раньше наступила зима в Сибири. Из-за этого в ряде регионов был сорван северный завоз. А еще раньше, в мае, в Испании выпал снег. Снег был и в Каире, а еще некоторое время подо льдом оказались венецианские каналы.

Течение Гольфстрима приносит нам огромное количество таких вот аномалий, и это очень опасно.

– Что в этой ситуации остается делать человечеству?

– Знаете, как в басне Крылова, сколько не садись, ничего не получится. Всё зависит от того, в чьих руках находится эта вот джаз-банда, в чьих руках инструмент. Несмотря на Киотское соглашение, разговоры о котором ведутся больше двадцати лет, скорость выбросов углекислого газа не только не уменьшилась, но и существенным образом возросла. Мы сегодня выбрасываем рекордное количество углерода. Киотские соглашение, на мой взгляд, имеет два существенных недостатка.

Во-первых, недостаточно для того, чтобы, скажем так, вернуть климат в стабильное состояние. Во-вторых, оно лишено очень важного элемента – справедливости, потому что оно перекладывает основную нагрузку по исправлению климатической ситуации не на те страны, которые принимали наибольшее участие в загрязнении, а на те, которые еще не успели обзавестись своей промышленностью.

То есть, если вы выбрасывали много, то вам выдается большая квота, вы можете ее распродавать, а если вы мало выбрасываете, то вы должны ее покупать. Например, Индия мало выбрасывала, она должна покупать у США вот эти вот самые квоты. По большому счету, многие развивающиеся страны выступают против, и не подписывают соглашение в таком виде. Западные страны, в свою очередь, не упорствуют, и возникает тупиковая ситуация, которая длится уже 20 лет.

Почему картошка дороже экзотических фруктов

Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей

Сходил после Нового года в магазин – обычный продуктовый «Седьмой континент» у дома. Из ассортимента окончательно исчезли дешевый хлеб, вроде нарезного батона, дешевое подсолнечное масло и, что поразило больше всего, дешевый картофель. То есть, картошка на полках имеется, но цена в 59 руб. 90 коп. за кг мягко говоря озадачивает. Рядом апельсины крупные фасованные и мандарины (Марокко) по цене 49 рублей 90 копеек, апельсины для сока по цене 41 рубль 90 копеек, помело производства Израиль по цене 59 рублей 90 копеек за кг.

Нет, не подумайте я вовсе не жмот и вполне обеспеченный, могу себе позволить. В конце концов, для поддержки отечественного производителя 60 рублей не жалко. Только сомнения гложут, что эти мои 60 рублей до него дойдут. Такая же точно ситуация в других магазинах. В сети «Перекресток» единственный в ассортименте картофель продается по цене 66 рублей за 1 кг, тогда как грейпфрут красный и помело по цене 49 рублей за килограмм. В «Азбуке вкуса» картофель дешевле, но ненамного. Стоит он 58 рублей за 1 килограмм.

Но основной интерес вызывает другое. Когда отечественная тульская картошка стоит дороже, чем импортный фрукт привезенный за три моря, это, как говорят экономисты, маркер явных экономических проблем не только в сельском хозяйстве и торговле, но и в экономике в целом. Кто у нас там министр сельского хозяйства и глава Минпромторга? Хотя не в них дело. А кто премьер и президент? Ах, эти. Ну понятно.

Сейчас мы пожинаем плоды экономической политики последних десяти лет, когда производить товар в России, даже банальную картошку, невыгодно. Нужно получить землю, взять кредиты, вложить средства, нанять работников, засеять поля, собрать урожай и куда-то его пристроить. За получение земли нужно откатить, за кредит тоже. И за то чтобы попасть со своим товаров в сеть. И за то, чтобы тебя не трогала разношерстная и непомерно алчная чиновничья братия.

При этом никаких гарантий неприкосновенности собственности. Понравится твой бизнес кому-то, наделенному властью, останешься ни с чем. Независимого суда нет, никаких государственных гарантий и поддержки тоже. Экономика откатов, распилов и заносов неконкурентна, а после вступления в ВТО, тем более.

Причем эффективные административные механизмы регулирования цен на важнейшие продукты питания в распоряжении Правительства отсутствуют, а для совершенствования рыночных механизмов и создания условий для свободной конкуренции никаких усилий не предпринимается.

Единственная отрада нашей партии и правительства – это телевизор. Кремлевские пиарщики вполне себе научились эффектно эксплуатировать недовольство народа, создавая в телеэфире образ сурового, но справедливого лидера нации, строго отчитывающего нерадивых торговцев-спекулянтов за рост цен, и обещающего принять меры. Вопрос только в том, как долго еще удастся кормить телезрителей пиаром, когда картошка в магазинах стала дороже экзотических фруктов. И то ли еще будет.

http://echo.msk.ru/blog/anshakov/1238304-echo