США: дешевые ставки и армия нетрудовых резервов

Из-за растущего неравенства экономика США медленно, но верно приобретает феодальные черты.

Согласно официальным данным, в сентябре частный сектор «располнел» на 118 тыс работников. Однако 78% из них получили минимальные ставки, тогда как число высоких ставок сократилось.

За месяц на рынке труда стало на 21000 больше официантов и барменов и на 9000 меньше производственных рабочих. В целом, с декабря 2007-го американская экономика пополнилась полутора миллионами официантов/барменов и потеряла 1.4 млн производственных рабочих.

Не менее тревожит доля работающего населения. В сентябре этот показатель обвалился до очередного антирекорда, вернувшись почти на 40 лет назад. На сегодняшний день – только официально – 94.6 млн человек выбиты из рабочей силы.

Данные Министерства труда:



Последние данные ФРС:

При этом мужчины поставили абсолютный антирекорд с 1948 года, когда начался сбор соответствующей статистики. Взрослое мужское население в стране насчитывает 121.365.000 человек старше 15-летнего возраста, за вычетом военных и учащихся. Из них в рабочей силе числятся лишь 83,402,000 человек, или 68.7%. В начале первой каденции Обамы в 2009 году их было 72.4%.

Федеральный резерв нашел столь гигантским цифрам незатейливое объяснение: оказывается, дело вовсе не в проблемах экономики – все эти люди просто-напросто не хотят работать.

www.amitit.co.il

Если вы так много работаете, почему вы так живете?

Главная дилемма израильтян, помимо вечных проблем, сводится к очень простой формуле: работать, чтобы жить, – или жить, чтобы работать?

Привет всем труженикам еврейского народного капиталистического хозяйства. Давайте хотя бы ненадолго выберемся из ежедневной карусели, закроем за собой дверцу и оглядимся по сторонам. Ведь даже отпуск, как правило, не предоставляет такой возможности. День за днем, час за часом мы кидаем в топку своего трудового стажа и слишком редко удосуживаемся соизмерить усилия и результат. Итак, к чему мы стремились и к чему мы пришли?

Сколько мы работаем?

Трудовая статистика последних лет свидетельствует о том, что Израиль продолжает «рыть носом землю», тогда как Запад уже давно «пересел на комбайны». В довольно странном свете предстает наш наемный работник, портрет которого вряд ли повесили бы на доску почета. В самом общем приближении, вырисовывается образ безалаберного трудоголика, транжирящего время и старания с никудышной отдачей, ради весьма посредственного вознаграждения. Да, мы народ работящий, но как-то так выходит, что это не делает нам чести.

Начнем с продолжительности рабочего дня. Всем нам известен «золотой» 8-часовой стандарт, однако на деле он уже устарел. И это естественно, ведь принят он был в далеком 1919 году в Вашингтоне на съезде Международной организации труда, по итогам бурных демонстраций в Америке. Тогда же был закреплен 48-часовой недельный максимум.

Сегодня, спустя почти век, сотни миллионов людей в мире работают больше 48 часов в неделю. Но в развитых странах ситуация кардинально улучшилась. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), дольше всего средняя рабочая неделя длится, как ни странно, в Греции – 43 часа. У остальных времени остается больше. Вот несколько примеров: Португалия – 39 часов, Франция – 37,5, Англия – 36,5, Германия – 35,3, Голландия, вы не поверите – 30.

Израильтяне в 2014 году работали в среднем 40,5 часов в неделю (1910 в год). Этот показатель не претерпевает в нашей стране существенных изменений с 80-х годов прошлого века. Да, он планирует вниз, но очень-очень медленно – на каких-то полтора часа за десятки лет. Центральное статистическое бюро приводит чуть меньшие цифры по сравнению с OECD, однако и они, к сожалению, «не делают погоды».

В 1995 году у нас был установлен общий трудовой договор с 43-часовой рабочей неделей. Правда, он не распространяется на специальные коллективные соглашения в различных отраслях хозяйства. Так или иначе, на сегодня 16% израильских наемных работников вкалывают более 50 часов в неделю, в то время как средний показатель в OECD – 13%. Здесь мы «завоевали» первое место по организации. Среди очень много работающих израильтян доля мужчин составляет 24%, а женщин – 8%.

Согласно международному индексу Better Life, свыше 67% жителей Израиля в возрасте от 15 до 64 лет имеют оплачиваемую работу. Только 0,8% рабочей силы было без работы в течение года и больше. Безработица у нас уже несколько месяцев держится на уровне менее 6%. В мае она составила всего 5%. Только 0,8% рабочей силы было без работы в течение года и более. Для сравнения: в среднем по OECD безработица в прошлом году была на уровне 7,3%, а долгосрочная безработица – 2,8%.

Одним словом, хотите много работать – приезжайте в Израиль. Но если хотите работать плодотворно – то не советую. Похоже, мы предпочитаем лидировать там, где никто не выкладывается, и позорно отстаем там, где идет реальная борьба за качество жизни.

Как левеет Америка

Статистика из самых последних опросов Gallup показывают, что моральные взгляды американцев становятся все более либеральными в течение последних 14 лет. Иными словами, граждане США всё более склонны одобрять поведение, которое они считали аморальным или греховным только поколение назад. Исследование показало, что почти во всех из 16 категорий моральные позиции американцев сместились влево, за исключением только двух: смертной казни и научных экспериментов на животных.

Самое большое изменение в процентном отношении зафиксировано по части положительной моральной оценки американцами полигамии (многоженства) и клонирования человека. Оба этих показателя возросли более чем в два раза с тех пор, как Gallup впервые измерил их в начале прошлого десятилетия. В 2003 году лишь 7% считали, что многоженство является морально приемлемым, в то время как в 2015 году этот показатель вырос до 16%. Точно так же, недавний опрос обнаружил, что 15% американцев в настоящее время считают допустимым клонирование человека – только 7% населения считали так в 2001 году.

Одобрение гомосексуальных отношений также выросло за тот же период времени. Абсолютное большинство в 63% населения в настоящее время не видит в этом ничего зазорного. В 2001 году это число составляло лишь 40%. В том же году большинство граждан США в 53% уже одобряло внебрачные сексуальные отношения. Эта группа также продолжает расти, достигнув в настоящее время 68%.

Неудивительно, что сдвиг влево взглядов американцев в сфере морали сопровождается соответствующей потерей религиозности. Недавнее исследование Pew Research Center показало, что, несмотря на репутацию Америки как одной из наиболее религиозных стран в мире, она испытала заметный упадок веры в последние семь лет.

Самые высокие потери понесло христианство – особенно основные направления протестантизма. Хотя Соединенные Штаты все еще «христианская нация» с точки зрения статистики. 70% идентифицируют себя как последователи Иисуса. Однако это заметно меньше – на 3,4 процента, чем даже поколение назад. Среди взрослых (в возрасте 18 лет и старше) потери особенно велики – они составляют почти 8%.

Число евангельских христиан также снизилось, однако куда менее значительно – с 26,3% до 25,4%.

С другой стороны, количество последователей нехристианских религий – включая буддистов, индуистов, мусульман и иудеев – выросло с 4,7% до 5,9%. Однако это происходит не потому, что люди, разочаровавшись в христианстве, переходят в другие религии. Скорее, дело в том, что у ортодоксальных иудеев, мусульман, китайцев и индусов рождается традиционно много детей. И хотя часть из них оставляет веру отцов, оставшихся достаточно много, чтобы обеспечить рост в процентном отношении. Также не следует списывать со счетов и фактор иммиграции – в последние годы новые американцы прибывают преимущественно из нехристианских стран.

Но есть и другой феномен, как бы противостоящий общему «полевению» общества. Чем более консервативным является некое религиозное направление, тем меньшие потери оно несет в новом веке.

Как предполагает Артур Фарнсли, профессор религиоведения в университете штата Индиана, причина в том, что традиционным церквям сейчас просто нечего предложить своим последователям. То, что их проповедники произносят с амвона, взрослые и так слышат каждый день по телевизору, а дети в школе. Между тем, по словам Фарнсли, люди идут в церковь именно за тем, что нельзя получить ни в каком другом месте. Даже если этим «другим» оказывается радикальный ислам террористического толка…

http://reporterru.com/?p=45494

Мозг, Фейсбук и поляризация общества

Сотрудники Фейсбука изучили механизмы, мешающие пользователям знакомиться с альтернативными мнениями.

Среди социологов в демократических странах растут опасения, что алгоритмы персонализированной фильтрации и ранжирования новостных лент, используемые Фейсбуком и другими соцсетями, создают так называемые «пузыри фильтров», мешающие людям знакомиться с альтернативными точками зрения. Предполагают, что это искажает восприятие реальности и чревато негативными социально-политическими последствиями, такими как поляризация общества и утрата способности к конструктивному диалогу между людьми, придерживающимися разных взглядов на актуальные проблемы.

Анализ данных по структуре «дружеских» связей и сетевой активности 10 млн американских пользователей «Фейсбука» подтвердил, что как либералы, так и консерваторы получают из своих новостных лент в основном информацию, согласующуюся с их политическими взглядами. Впрочем, эта информационная изоляция далеко не абсолютна, а создается она не столько автоматическими фильтрами, сколько сознательным выбором самих пользователей.

Что может быть естественнее, чем дружить с единомышленниками? Вероятно, люди во все времена охотнее контактировали с теми, кто думает так же, как они. Однако до наступления эры электронных социальных сетей исследовать это явление было трудно. Сегодня, когда для многих людей ссылки, которыми делятся с ними «друзья» в соцсетях, стали чуть ли не главным источником сведений об окружающем мире, детальный количественный анализ потоков информации, которой обмениваются друг с другом миллионы людей, стал выполнимой задачей. Особенно если за дело берутся сотрудники исследовательского отдела крупной соцсети, имеющие доступ ко всем данным, необходимым для такого исследования.

Как известно, многие крупные поисковики (такие как Google) и соцсети (такие как Facebook) фильтруют и ранжируют данные, предоставляемые пользователю, пытаясь «угадать» его желания. Догадки строятся, помимо прочего, на прежних действиях пользователя: какие запросы он делал, какие из предложенных ссылок выбирал и т.п. Это бывает удобно, если ваша цель – заказать пиццу или найти интересный (лично вам) фильм.

Однако у такого удобства есть и обратная сторона. Допустим, вы пытаетесь объективно оценить спектр мнений по поводу какой-нибудь важной политической новости. Если услужливые алгоритмы будут подсовывать вам лишь те мнения, с которыми вы, скорее всего, согласны, у вас в конце концов сложится искаженная картина реальности (см. Пузырь фильтров). Пользователь может оказаться в так называемой «эхо-камере», то есть в замкнутом сообществе, внутри которого единомышленники обмениваются мнениями, с которыми все они согласны и куда нет доступа альтернативным точкам зрения. В итоге человек начинает думать, что его позиция – единственно верная и никаких других взглядов на данную проблему быть не должно.

Некоторые социологи в развитых странах усматривают в этом потенциальную угрозу для демократии, поскольку разделение медийного пространства на замкнутые «пузыри» чревато поляризацией общества и утратой способности к конструктивному диалогу с теми, кто думает иначе.

Группа исследователей – сотрудников Фейсбука – попыталась оценить масштабы бедствия на основе анализа большого массива данных по сетевой активности 10 миллионов американцев – пользователей этой крупнейшей соцсети. Учитывались только активные пользователи от 18 лет и старше, прямо указавшие в профиле свои политические взгляды. Авторы проранжировали 500 наиболее распространенных формулировок собственных взглядов, определив для каждого пользователя его балл по пятибалльной либерально-консервативной шкале, где –2 соответствует «крайне либеральным взглядам», 0 – «нейтральным», +2 – «крайне консервативным». Опрос 70,000 пользователей, в ходе которого их просили самостоятельно указать свое место на этой шкале, подтвердил адекватность процедуры автоматического ранжирования.

В исходный массив данных попали 7 миллионов интернет-адресов (URLs), ссылками на которые пользователи поделились за полугодовой период с 7 июля 2014-го по 7 января 2015-го. Тексты, открывающиеся по ссылкам, исследователи поделили на две группы:

• в первую попали материалы с политическим оттенком (обсуждения законопроектов, социальных проблем, событий в стране и в мире и т.п.);
• во вторую – тексты на нейтральные темы: спорт, досуг, путешествия.

Тексты классифицировались с помощью большого набора ключевых слов. Для анализа использовались ссылки первой группы («политические»), которыми за изученный период поделились как минимум 20 пользователей. Таких ссылок набралось 226,000. Для каждой из них был вычислен «показатель идеологической приуроченности» (ideological alignment score), представляющий собой среднюю оценку политических взглядов тех пользователей, которые поделились данной ссылкой.

Авторы подчеркивают, что показатель отражает не идеологическую направленность самого материала, а лишь идеологию пользователей, поделившихся ссылкой на него (что в большинстве случаев совпадает, но не всегда). Если данный показатель у ссылки отрицательный, это значит, что ей делились преимущественно либералы, если положительный – консерваторы.

Затем был построен график, на котором по горизонтальной оси откладывался показатель идеологической приуроченности, а по вертикальной – популярность ссылок с таким показателем, т.е. сколько раз пользователи поделились ссылками с данным значением показателя.

Израиль: инфляция бьет по слабым

В Израиле опубликованы данные по восьмилетней динамике потребительских тенденций среди разных слоев населения. Исследование, проведенное Институтом структурных реформ, показывает, что для домашних хозяйств существует обратная зависимость между доходами и инфляцией. Иными словами, чем ниже доход семьи, тем выше уровень инфляции, с которым она сталкивается. Происходит это потому, что потребительские корзины богатых и бедных сильно разнятся между собой.

Как следствие, за период между 2007 и 2014 годами больше всего вырос индекс цен, отражающий среднюю корзину нижнего дециля, для которого продовольствие и жилье являются основными статьями расходов. В среднем, прирост индекса составил порядка 21%, но если верхний дециль ощутил прибавку в 19,6%, то нижний – аж в 24,1%.

Таким образом, среднестатистические и макроэкономические показатели не говорят всей правды.

Искажение вносят также данные о стоимости жилья в стране. С 2008 года оно выросло в цене на 88%, тогда как арендная плата – всего на 44%. Однако индекс потребительских цен базируется как раз на аренде и не отражает реальной картины. В действительности, с годами всё меньше семей способны приобретать себе жилье. В 2008 году на покупку квартиры требовались 103 средние зарплаты, а в 2014 – уже 139.

Одним словом, растущая дороговизна жизни бьет по слабым слоям населения значительно сильнее, чем по состоятельным.

מחקר חושף בכמה באמת עלו המחירים בארץ

Бросайте стартапы, спасайтесь кто может

Колонка пессимиста о кризисе

Иван Колыхалов, предприниматель

Когда всё хорошо, мы смотрим по сторонам и думаем, что будет лучшим вложением сейчас, через пять лет, через десять. Смотрим на недвижимость, интернет-торговлю, банковские депозиты, смотрим на вложения в растущие акции, изучаем рынок ПИФов и корпоративных облигаций. Периодически читаем про успешные рестораны, про крупные венчурные сделки, про классные выходы и строчки рейтингов Forbes. Всё хорошо, когда всё хорошо. Правда, в это время почему-то всегда есть ощущение, что место у кормушки кем-то занято, а тебе остались крошки после барского обеда. Тем не менее, адаптируемся, находим свою нишу и как-то худо-бедно существуем со своими взлетами и падениями.

Однако в какой-то момент на горизонте появляются тучи. Буквально из ниоткуда, и волна за волной – начинается шторм. Привычная жизнь вдруг начинает валиться из-под ног, вокруг мы слышим плач и стоны, а спасательные шлюпки заняты небожителями и уже спущены на воду.

Далеко не все шлюпки заняты небожителями. Многие из них были заняты теми, кто хитрее, умнее, про тучи знал заранее и застолбил себе место на вертолете, который улетел еще до появления туч.

В России штормы были всегда, но особенно ярко они стали появляться при свободной рыночной экономике, когда каждый стал сам за себя. С тех пор мы пережили кризис переходного периода с пустыми магазинами, пережили 91-93 года, с путчами и стрельбой на улицах, пережили 98 год, когда рубль девальвировался буквально за пару месяцев в несколько раз, пережили 2008 год и вот снова кризис 2014-2015.

Из всех предыдущих кризисов многие из нас вынесли простые уроки:

1. Будут девальвировать рубль.
2. Кучу народу поувольняют.
3. Упадет недвижка.
4. Упадут цены и будут везде распродажи.
5. Какие-то бизнесы закроются и из-за этого освободится «поляна», которую можно под шумок забрать
6. Довольно быстро все закончится и через 3-4 года будет всё по-старому.

К сожалению, в этот раз всё иначе. К сожалению, в этот раз быстро кризис не закончится, и дальнейшая перспектива у нашей страны довольно мрачная. Можно долго на эту тему сокрушаться или надеяться на «пронесет», можно блистать оптимизмом и постить раз за разом в Facebook про «наши победят фашизм на Украине», а можно посмотреть правде в глаза и быстро думать, а что же делать дальше.

Итак, что же нам известно:

1. В структуре доходов бюджета России экспорт углеводородов занимает 50%. Всё остальное якобы НДФЛ, НДС, налог на прибыль и сопутствующие. На самом деле через косвенные трансферты это соотношение будет сильно больше. Если посмотреть на структуру экспорта через призму платежного баланса, то мы увидим, что 80% в этом списке будет занимать экспорт углеводородов. Всё остальное делится в смешных пропорциях на всех остальных.
2. «Крым наш», но нам за это влупили санкции, которые снимать никто не намерен. Самое страшное в этих санкциях – это фактическое эмбарго на коммерческие интересы в РФ и Крыму. Если совсем точнее, то американским компаниям, а также компаниям из стран-союзников США фактически запрещено заниматься бизнесом, который связан с предоставлением кредитов, обслуживанием нефтяных платформ и буровых установок. Так же, как мы видим по Крыму, – отказ в предоставлении услуг и сервисов онлайн-компаний и запрет на переводы с использованием Visa и Mastercard.

Что это значит для обычного гражданина? С Visa и MC всё понятно. Неприятно, но не смертельно. Вроде как наши законодатели заявляют, что снова заработают, хотя с трудом верится.

А остальное очень даже. Если учесть, что 80% рынка обслуживания нефтедобычи составляли высокотехнологичные американские компании со штатом в 10 тысяч человек (на территории России), то представить ситуацию замены этих компаний просто мало возможно.

Представьте, что вы купили себе Volkswagen, а вдруг запчасти для него стали под запретом. Долго вы на нем проездите? Иными словами, добывать нефть скоро будет некому. Представить ситуацию, что вы резко заменили запчасти для VW запчастями от «Волги», да еще которую сняли с конвейера десять лет назад, тоже проблематично. В итоге мы можем наблюдать в новостях разговоры о том, что Россия снижает добычу, чтобы якобы поддержать стоимость нефти.

Если учесть, что цена на нефть формируется фьючерсными контрактами в Лондоне и в Нью-Йорке, а не в ОПЕК, то можно понять довольно легко, для кого эти заявления.

Крайне немаловажным является запрет кредитования российской экономики. То есть деньги брать неоткуда. С учетом того, что рубль является де-факто производным инструментом от доллара, вдруг оказалось, что рубль никому не нужен. Этот факт легко можно проследить, начиная от крупных банков, первыми сливающих рубли в 2014 (и якобы против кого была 17% ставка придумана), ну а также по настроениям, царящим до сих пор в обменниках.

Это значит, что в отличие от всех предыдущих кризисов, даже если вдруг нефть вернется к 120 долларам за баррель (в то же время в России ее добыча уже падает от месяца к месяцу, а к концу года и вовсе может упасть до исторических минимумов) ничего, собственно, не изменится. У многих здравомыслящих аналитиков гуляет соотношение примерно 100 к 100, то есть нефть по 100 и доллар к рублю по 100.

В прошлые кризисы наша власть и бизнес могли перекредитоваться на Западе, перекрутиться, тут подтянуть, там подождать и в итоге выкарабкаться за счет доступа к финансированию. Что и произошло в 2009-2010 гг. В этот раз этот фокус не пройдет. Доходы от нефти будут падать вне зависимости от ее цены, инвестиции в страну запрещены. Экономика схлопывается изнутри.

Когнитивный диссонанс американской экономики

На днях в США были опубликованы макроэкономические показатели, оказавшиеся худшими за последние шесть лет. Однако это не помешало бирже ставить новые рекорды. Взгляните, как фондовый индекс S&P 500 уходит в отрыв от реальности:

А это график совокупных потоков прямых инвестиций в сравнении с теми же биржевыми «чудесами»:

В связи с этим Zero Hedge задается резонным вопросом: кто покупает? Или кто мистифицирует рынок? Ответы где-то там…

P.S. А это на закуску: динамика сектора информационных технологий за первый квартал 2015 года. С фирмой “Apple” и без нее.

1% богачей получит больше половины богатств человечества

Международная организация OXFAM бьет тревогу по поводу всё возрастающей концентрации мирового богатства в руках немногочисленной торгово-промышленной элиты.

Согласно отчету OXFAM, доля мировых богатств, находящихся в руках 1% богатейших людей планеты равнялась в 2009 году 44% и за последние пять лет увеличилась до 48%. По прогнозам OXFAM, объединяющей 17 организаций по борьбе с бедностью во всем мире, в 2016 году, эти люди будут концентрировать в своих руках более 50% мировых богатств. В то же время миллиард людей живут на 1,25 доллара в день.

OXFAM также обращает внимание на то, что в настоящее время из оставшихся 52% мирового богатства подавляющее большинство, 46%, также принадлежит меньшинству – пятой части населения земного шара.

А остальные 80% людей владеют 5,5% богатств, то есть на каждого взрослого 3851 долларов. Тогда как на каждого члена глобальной элиты в среднем приходится 2,7 млн долларов.

Если эта тенденция продолжится, общее богатство верхнего эшелона международной элиты будет равняться богатству остальных 99% людей, и это при стремительном росте человеческой популяции на Земле.

«Размеры мирового неравенства просто головокружительны, – комментирует отчет директор OXFAM Уинни Бианийма. – Пропасть между богатейшими людьми увеличивается стремительно». Она призвала политиков наступить на интересы крупных капиталистов, которые мешают созданию более справедливого мира.

http://news.israelinfo.co.il/world/55040

Нас убивает Эра одиночества

Джордж Монбио (George Monbiot), The Guardian 

Для самого социального из существ, «млекопитающей пчелы», теперь нет такой вещи как общество. Это будет нашим крушением.

Что мы накликали на сей раз? Это не эра информации: крах популярных образовательных движений оставил вакуум, заполненный маркетингом и теориями заговора. Подобно каменному веку, железному веку и космическому веку, цифровой век многое говорит о наших артефактах, но немногое – об обществе. Антропоцен, в котором люди оказывают значительное воздействие на биосферу, не в состоянии отличить это столетие от предыдущих двадцати. Какие ясные социальные сдвиги отличают наши времена от предыдущих? Мне это очевидно. Наступила Эра одиночества.

Когда Томас Гоббс утверждал, что в первобытном состоянии, прежде чем возникла власть, чтобы держать нас под контролем, мы были заняты войной «каждого против каждого», – он не мог быть более неправым. С самого начала мы были социальными существами, «млекопитающими пчелами», которые полностью зависели друг от друга. Гоминини в Восточной Африке не пережили бы и одной ночи в одиночку. В большей степени, чем почти все другие виды, мы были сформированы контактами с другими. Эра, в которую мы вступаем, в которой мы существуем порознь, не похожа ни на одну из тех, что были прежде.

Три месяца назад мы узнали, что одиночество стало эпидемией среди молодых совершеннолетних. Теперь обнаружилось, что оно является столь же большим несчастьем и для пожилых людей. Исследование Independent Age показывает, что тяжкое одиночество в Англии губит жизни 700 тыс мужчин и 1,1 млн женщин старше 50 лет и растет с удивительной скоростью.

Вирус Эбола вряд ли когда-либо убьет столько людей, скольких свалила эта болезнь. Социальная изоляция – столь же действенная причина ранней смерти, как выкуривание пятнадцати сигарет в день. Исследование указывает на то, что одиночество вдвое смертоноснее тучности. Слабоумие, высокое кровяное давление, алкоголизм и несчастные случаи – всё это, так же как депрессия, паранойя, навязчивые тревоги и самоубийства, распространяется в обществе, когда связи обрублены. Нам не справиться поодиночке.

Да, заводы закрыты, люди ездят на машинах вместо автобусов, используют YouTube охотнее, чем кино. Но сами по себе эти сдвиги не в состоянии объяснить скорость нашего социального краха. Эти структурные изменения сопровождаются отрицающей жизнь идеологией, которая навязывает и воспевает нашу социальную изоляцию. Война каждого против каждого – другими словами, конкуренция и индивидуализм – религия нашего времени, оправданная мифологией героев-одиночек, индивидуальных предпринимателей, инициативных личностей, мужчин и женщин, которые всего добились сами, сольными усилиями. Для самого социального из созданий, которое не может процветать без любви, нет теперь такой вещи как общество – только героический индивидуализм. Главное – выиграть. Остальное – сопутствующие потери.

Британские дети больше не стремятся быть машинистами или медсестрами – больше чем пятая их часть говорит, что они «просто хотят быть богатыми». Богатство и известность – единственные желания 40% опрошенных. Правительственное исследование показало в июне, что Великобритания – европейская столица одиночества. По сравнению с другими европейцами, у нас меньше шансов иметь близких друзей или знать своих соседей. И кого это удивит, когда везде нас понуждают сражаться, подобно беспризорным собакам, дерущимся за мусорный ящик?

Мы изменили наш язык, чтобы отразить эту метаморфозу. Наше самое язвительное оскорбление – «лузер» (loser). Мы больше не говорим о «людях» – теперь мы называем их «индивидуумами» (individuals). Столь повсеместным стал этот отчуждающий, атомизирующий термин, что даже благотворительные учреждения, борющиеся с одиночеством, используют его, чтобы описать двуногих существ, ранее известных как людей. Мы едва можем завершить предложение, не перейдя на личное.

Лично говоря (в отличие от куклы чревовещателя), я предпочитаю личных друзей безличному разнообразию и личное имущество тому, которое мне не принадлежит. Хотя это лишь мое личное предпочтение, иначе известное как мое предпочтение.

Одним из трагических результатов одиночества стало то, что люди обращаются к телевизору за утешением: две пятых пожилых людей сообщают, что «одноглазый бог» составляет им главную компанию. Это самолечение обостряет болезнь. Исследование экономистов Миланского университета показывает, что телевидение способствует состязательным устремлениям.

1% людей владеют почти половиной всех богатств на земле

Швейцарский финансовый конгломерат Credit Suisse обнародовал свой пятый ежегодный отчет о мировом богатстве.

Как утверждают эксперты, с 2008 года выросла пропасть между богатыми и бедными, что особенно видно в странах с развивающейся экономикой, таких как Индия и Китай.

Чтобы оказаться среди обеспеченных граждан нашей планеты, достаточно зарабатывать $3,650 в месяц. Однако, если вы хотите занимать первые места среди сильных мира сего, эта цифра увеличится в геометрической прогрессии. Так, получая $77 тысяч, вам обеспечено место среди 10% самых богатых людей на планете, но чтобы войти в 1% богачей, вам необходимо обеспечить себя $798 тысячами ежемесячно.

«В то время как 50% малообеспеченных людей владеют менее чем 1% всех богатств, 10% обеспеченных людей владеют 87% богатств, а 1% из них управляют 48,2% финансовых активов», – говорится в докладе, который проанализировал доходы 4,7 млрд. взрослого населения из более чем 200 стран.

http://www.mignews.com/news/economics/world/151014_123716_83686.html

Американское поколение Х находится в долговой яме

Американцы поколения Х (родившиеся между 1965 и 1982 гг.) по-прежнему выплачивает долги по студенческим кредитам, не имея возможности инвестировать в свое будущее или в будущее детей.

В то время как 82% американцев поколения Х зарабатывают больше родителей, личное состояние только 30% из них превышает родительское. При этом среди американцев из поколения Х, не имеющих высшего образования, 70% зарабатывают больше родителей, и 50% богаче их. 30-40-летние выпускники американских колледжей зарабатывают больше своих родителей в аналогичном возрасте, но уровень благосостояния у них ниже, сообщает Newsmax.com.

Финансовое благополучие для поколения Х подобно приливу, оно совпадает с экономическими подъемами. Это мешает им обеспечить учебу в колледже следующему поколению, вынуждает держаться за свои рабочие места дольше и понижать общий уровень жизни, поскольку они стареют и имеют меньше родителей.

Поколение Х по-прежнему выплачивает долги по студенческим кредитам, не имеет возможности инвестировать в свое будущее или в будущее детей. В 2011 году средний выпускник колледжа, зарабатывавший больше родителей, имел 13 тыс. долларов долгов, тогда как не имеющий диплома вуза сверстник – только 6 тыс.

В целом 75% семей поколения Х имеют доходы, превышающие родительские, но лишь 36% из них обладают большим благосостоянием по сравнению с родителями.

На конец 2012 года люди в возрасте от 30 до 39 лет в общей сложности должны 321 млрд долларов по студенческим кредитам, в 2005 году сумма составляла 124 млрд долларов. Американцы в возрасте 40-49 лет задолжали на конец 2012 года за учебу 168 млрд долларов, в 2005 году – 53 млрд.

Трудное положение поколения Х рисует тяжелую картину для поколения Миллениума, родившихся после 1980 года, глубже попадающих с самого начала в долги из-за растущей платы за обучение в американских колледжах.

Ранее сообщалось, что, на фоне беспрецедентного роста богатства правящего класса, жизнь широких слоев населения США определяется бедностью и безработицей.

При этом, согласно опросам, только 25% американцев считают, что в следующем году экономика США станет сильнее, 44% убеждены, что она уже ухудшила свои показатели по сравнению с прошлым годом.

http://www.vz.ru/news/2014/9/22/706831.html

Молодые канадцы проигрывают битву за равенство

Экономисты отмечают новую безрадостную тенденцию в канадской экономике: отныне не гендерные различия, а возрастные стоят в центре неравенства доходов в Канаде.

Канадцы моложе 30 лет более других страдают от пропасти в уровне доходов. Об этом пишет публицист канадской ежедневки “The National Post”. В материале сообщается о новом «тревожном звонке» для будущего Канады: разрыв в уровне доходов между разными поколениями канадцев непрерывно увеличивается.

Результаты исследования, проведенного канадским некоммерческим аналитическим центром экономических тенденций “The Conference Board of Canada”, показывают, что молодые работники в Канаде зарабатывают меньше своих старших коллег, независимо от того, какого они пола, одинокие или семейные, они получают меньше, как до уплаты налогов, так и после.

Совокупный чистый доход канадцев в возрасте 50-54 лет на 64% выше, чем у 25-29 летних. В середине 80-х годов разрыв равнялся 47%.

Как заметил один из авторов исследования вице-президент The Conference Board of Canada Дэвид Стюарт Паттерсон, канадская молодежь отстает экономически, получив хорошее образование, за которое было дорого заплачено, она не может использовать его в своих интересах, все еще, образно выражаясь, «живя в подвалах своих родителей» и работая на служебных должностях низкого уровня.

Отчет The Conference Board of Canada свидетельствует о системном кризисе: дети тех, кто боролся за принципы справедливой оплаты труда, сталкиваются с более низкой зарплатой и снижением пенсионных выплат, даже если они делают туже самую работу на одного и тоже работодателя. Эта тенденция особенно тревожна по мере выхода на пенсию поколения бэби-бумеров, так как канадцам придется опираться на меньшее количество населения, обеспечивающего экономический рост страны и поддерживающего налоговую базу, от которой зависит состояние государственных служб.

«За последние 30 лет с учетом инфляции реальные доходы молодых канадцев практически не растут, что создает проблему для государства в поиске налоговых поступлений и росте экономики», – заключает автор материала.

http://www.ridus.ru/news/168175

Доклад: действия ФРС помогли только самым богатым

За последние годы после финансового кризиса, на фоне проведения политики печатания денег со стороны ФРС США и «восстановления» американской экономики самые богатые американцы стали еще богаче, доходы большинства остальных граждан США упали. 

ФРС США опубликовала новый доклад по состоянию финансов американских граждан – “Changes in U.S. Family Finances from 2010 to 2013: Evidence from the Survey of Consumer Finances”. Данный обзор проводится каждые три года.

Новое исследование показало, что разрыв в доходах между наиболее обеспеченными американцами и остальным населением продолжает расти. При этом доходы большинства населения снижаются.

Монетарная политика ФРС США построена на так называемом «эффекте просачивания богатства» (trickle down effect), когда напрямую стимулируется увеличение стоимости финансовых активов в расчете на увеличение капитальных затрат и создание новых рабочих мест со стороны корпораций.

Многие эксперты, в том числе инсайдеры финансовой индустрии, которые сами заработали свои состояния на игре на валютных, фондовых и долговых рынках, уже неоднократно отмечали, что таким образом политика количественного смягчения ФРС США (quantitative easing), запущенная в ответ на финансовый кризис 2008 года, только усугубляет тенденцию по материальному расслоению американского общества.

В сентябре 2013 г. с данной точкой зрения выступил миллиардер Стэнли Дракенмиллер, начинавший свою карьеру в хедж-фонде Quantum Fund вместе с Джорджем Соросом.

По ряду оценок, политическое устройство США уже окончательно превратилось в систему, которая принимает решения в пользу финансовых элит и корпоративных групп интересов.

В июне 2014 г. экономисты Федерального резервного банка Нью-Йорка признали, что в США наблюдается наибольшее политическое и экономическое расслоение за всю историю наблюдений.

Долгосрочная тенденция по концентрации богатства в руках узкой и наиболее обеспеченной группы лиц в США после финансового кризиса 2008 г. и запуска печатного станка со стороны ФРС США наглядно отражается в данных, которые опубликовал американский Центробанк.

В период с 1989 по 2013 гг. доля богатства, которая принадлежит 3% самым богатым американцам, выросла с 44,8% до 54,4%. За этот же период объем богатства для остальных 90% менее обеспеченных американцев сократилась с 33,2% до 24,7%.

http://bin.ua/news/foreign/world/161637-doklad-dejstviya-frs-pomogli-tolko-samym-bogatym.html

Насилие по отношению к детям: скрытое на виду у всех

Международный чрезвычайный детский фонд ООН (UNICEF) опубликовал доклад «Скрытое на виду у всех», в котором приведены данные о насилии в отношении несовершеннолетних в 190 странах мира. Согласно отчету, каждая пятая жертва убийства в мире – это ребенок или подросток в возрасте до 20 лет. В 2012 году были убиты примерно 95 тысяч детей.

В документе, где собраны данные за 2012 год, отмечается, что во многих странах и сообществах насилие в отношении детей считается допустимым, в том числе в силу укоренившихся традиций: дети подвергаются физическим и сексуальным надругательствам, а также травмирующему эмоциональному воздействию.

Согласно отчету, в 39 странах (среди них Израиль) любое насилие против детей (в том числе, дома) преследуется по закону.

Примерно 17% детей в 58 странах мира подвергаются жестоким физическим наказаниям, говорится в отчете: детей бьют по голове, по ушам, по лицу, причем эти наказания носят тяжкий и регулярный характер. Во всем мире трое взрослых из десяти считают физические наказания необходимыми при воспитания детей.

В докладе отмечается, что на сегодняшний день убийство является основной причиной смерти детей и подростков мужского пола в возрасте от 10 до 19 лет в Панаме, Венесуэле, Сальвадоре, Тринидаде и Тобаго, Бразилии, Гватемале, Колумбии. На первом месте по числу убийств детей – Нигерия. Среди стран Западной Европы и Северной Америки первое место по этому показателю занимают США. В числе наиболее благополучных стран – Израиль: в 2012 году число убийств несовершеннолетних составляло 1 на 100 тысяч населения.

Во всем мире около 120 миллионов девочек и девушек в возрасте до 20 лет, а это примерно каждая десятая, принудительно вступили в сексуальные отношения или подвергались другим формам насилия сексуального характера. Каждая третья из состоящих или состоявших в браке девочек-подростков в возрасте от 15 до 19 лет, то есть 84 млн, стала жертвой эмоционального, физического или сексуального насилия со стороны мужа или партнера.

Почти половина всех девочек-подростков в возрасте от 15 до 19 лет считает, что муж имеет право в определенных обстоятельствах бить жену. В таких странах, как Афганистан, Иордания, и Мали в этом убеждены 80% опрошенных девушек.

Наиболее распространенная форма сексуального насилия над детьми – надругательство в киберпространстве.

Миллионы детей регулярно подвергаются издевательствам в школе. В странах Европы и Северной Америки почти треть школьников в возрасте от 11 до 15 лет сообщают о том, что издеваются над другими детьми.

Эксперты отмечают, что последствия насилия не изглаживаются многие годы и порой сказываются на жизни нескольких поколений. У детей, подвергавшихся насилию, выше вероятность стать безработными, жить в бедности и применять насилие в отношении других.

Полный текст

ЮНИСЕФ сообщает об ужасающих масштабах насилия в отношении детей

Жить или выживать?

Каждый седьмой американец в настоящее время зависит от программ продовольственной помощи – свидетельствует последнее исследование, опубликованное некоммерческой благотворительной организацией “Feeding America”.

46 миллионов человек полагаются в обеспечении пищевой безопасности на продуктовые банки, бесплатные столовые или иные благотворительные центры питания. Из них 12 млн детей и 7 млн пожилых людей, плюс миллионы бедных трудоспособного возраста, семей военнослужащих, безработных и молодых выпускников вузов. 47 млн, по данным другого исследования, получают фудстемпы.

Можно ли сказать, что это одни и те же миллионы? Отчасти – да, но только отчасти. Только 55% получателей благотворительной пищи получают фудстемпы по программе SNAP. Каждый пятый сказал, что никогда не обращался за такой помощью, потому что уверен, что не имеет на нее право. В целом проблемы с пищей в той или иной форме испытывают около одной пятой населения страны. 17,6 млн семей, или 14,5% населения, не имеют «продовольственной безопасности», то есть не могут быть уверены, что им завтра будет что есть.

Если вдруг прекратить раздачу пищи, большинство из них не умрет – прокормиться за свой счет они кое-как способны… Но в том-то и дело, что кое-как. Всё, что они смогут приобрести, – дешевые полуфабрикаты, которые при регулярном употреблении вызывают серию хронических заболеваний, таких как диабет, гипертония и ожирение.

При этом «прокормиться» часто означает, к примеру, не оплатить счет за электричество, чтобы купить еду. Или ходить пешком вместо того, чтобы сесть на автобус, чтобы сэкономить деньги на обед. Или отказаться от покупки лекарства или визита к врачу для того, чтобы поесть. 79% сказали, что всегда покупают самую дешевую пищу – неважно, насколько здоровой она окажется. Последствия не заставляют себя ждать – более половины опрошенных страдают от гипертонии, более трети – от диабета.

«“Feeding America” кормит сейчас больше людей, чем когда-либо прежде, – сказала Маура Дэли, пресс-секретарь группы. – Сотрудничество государства и частных организаций для решения проблемы голода в Америке сейчас важно, как никогда».

В недавнем докладе National Geographic под названием «Новое лицо голода» приводятся схожие данные. Также там приводятся дополнительные данные статистики:

• среди получателей продовольственной помощи 43% белых европейцев, 26% афроамериканцев и 20% латиноамериканцев; почти каждая четвертая семья является многонациональной, что свидетельствует о возросшем разнообразии населения;
• каждый пятый взрослый, получающий помощь от местных продовольственных программ, заявил, что учился в колледже или в институте; почти 6% окончили их;
• более половины опрошенных относятся к категории «работающих бедных», то есть зарабатывают недостаточно, чтобы перешагнуть черту бедности, в основном они устроены на неполный рабочий день; около 72% опрошенных семей живут на уровне или ниже федерального уровня бедности – в 2014 году это годовой доход $23,850 на семью из четырех человек.

http://reporterru.com/?p=45041

Израиль: социальный протест не снизил цены, но уменьшил спрос

Израильские граждане покупают всё меньше и меньше. За прошедшие семь лет траты с использованием кредитной карты в среднем снизились на 42%.

Такие данные предоставила компания «Гамма ниуль ве-слика» на основе анализа 112 миллионов кредитных операций за 2008–2014 годы. Если в первой половине 2008 года израильский потребитель, используя кредитку, в среднем тратил 584 шекеля в месяц, то в аналогичный период 2014 года его расходы не превышали 341 шекеля.

После волны социальных протестов – с 2008 по 2011 – средняя сумма ежемесячных расходов на различные товары, включая продукты питания, уменьшилась на 22%, а с 2011 по 2014 – на 24%. Специалисты называют это «тенденцией к потребительской осторожности».

http://9tv.co.il/news/2014/07/07/179705.html

С другой стороны, говорить о реальном кризисе пока рано. К примеру, минувший месяц стал рекордным по количеству проданных в стране новых автомобилей: в июне их продано 23,086 штуки. Это почти на 30% больше, чем в июне прошлого года. В целом, нынешний год в Израиле бьет все рекорды по автомобильным продажам.

Неудобная правда об американском рынке труда

Что скрывается за реляциями американской статистики? Что таят 217 тысяч новых майских ставок, не приведшие к снижению даже официальной безработицы? Они прячут 92 млн человек, выпавших из рынка труда, из жизни и из статистических расчетов. Их число выросло на 12,8 млн с 2007 года и продолжает ставить рекорд за рекордом.

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-06/good-and-not-so-good-news-about-us-jobs-one-chart

Есть ли будущее у американской семьи?

Количество зарегистрированных браков в Соединенных Штатах упало до самого низкого уровня за всю историю. В чем же дело?

Майкл Снайдер

Существует много причин тому, что молодые люди сегодня предпочитают не вступать в брак. Важная причина – деньги. Молодым людям в США приходится бороться, чтобы найти хорошую работу, и многие не решаются на такой серьезный шаг, как создание семьи, пока не достигнут некоторого уровня финансовой обеспеченности. Многие молодые люди – особенно женщины – даже не хотят встречаться с теми, кто не имеет работы. И эти тяжелые экономические условия заметно изменяют романтический мир.

Другой существенной причиной снижения числа браков в Америке является сейсмический сдвиг в культурной психологии. Американцы (особенно молодые люди) не придают такого большого значения браку и рождению детей, как раньше. Вместо этого люди в Америке чаще «живут вместе». Но если число американцев, желающих вступить в брак, продолжит снижаться, что это будет означать для будущего, и как страна будет выглядеть в дальнейшем?

Согласно новому поразительному исследованию, количество браков в Америке резко упало в последние сто лет. В 1920 году было 92.3 брака на 1,000 незамужних женщин. В 2012 году было всего 31.1 брака на 1,000 незамужних женщин. Это не просто новый исторический минимум, это колоссальное демографическое потрясение.

Только с 1970 года число браков упало на ошеломляющие 60 процентов. В результате американские домохозяйства выглядят сегодня совсем не так, как раньше. В 1950 году в 78% всех домохозяйств США была супружеская пара. Сегодня это число снизилось до 48%. Это очень тревожный сигнал, если считать семью одним из основных строительных блоков общества.

На сегодня состоят в браке 83% мужчин в возрасте от 30 до 50 лет, входящие в верхние 10% по уровню ежегодного дохода, только 64% мужчин со средним доходом и всего половина – с уровнем дохода из нижних 25% по шкале доходов.

В 1970 году эти показатели были такими: 95% (самый высокий доход), 91% (средний доход) и 60% (нижние 25% шкалы доходов), соответственно.

Многим людям нравится думать, что для брака «имеет значение только любовь», но холодные, суровые цифры говорят иное. В самом деле, одно шокирующее исследование показало, что 75% всех американских женщин вряд ли согласились бы даже встречаться с безработным…

К сожалению, для американских мужчин, качественных рабочих мест просто не хватает. Действительно, число американцев трудового возраста, не имеющих работы, увеличилось с 2000 года до 27 млн, а предприятия в США исчезают чаще, чем появляются новые.

Из-за отсутствия экономических возможностей всё больше молодых людей отказываются от «реального мира» и возвращаются к маме и папе. При этом молодые мужчины почти вдвое чаще возвращаются к родителям, чем молодые женщины.

Но, безусловно, не только экономический фактор влияет на сильнейшее снижение количества браков, наблюдаемое в этой стране. Культурные сдвиги также играют огромную роль.

Целый ряд опросов общественного мнения и исследований показывает, что американцы просто не ценят брак и рождение детей, как ценили раньше. Например, исследование Центра Пью показало, что чем моложе человек, тем с большей вероятностью он считает, что «брак становится старомодным» и что «ребенку не нужны отец и мать, чтобы благополучно расти».

Действительно, ошеломляющие 44% всех американцев в возрастной категории от 18 до 29 лет сейчас считают, что «брак себя изживает». И зачем им вступать в брак? Наши фильмы и телевидение постоянно демонстрируют им преимущества «супружества» без пожизненных обязательств.

США: бездомность как преступление

Как утверждает Национальный юридический центр США по бездомности и нищете, между 2008 и 2013 годами по всей стране насчитывалось 100 палаточных общин, и сейчас эта цифра продолжает расти.

Согласно отчетам, бездомные стоянки возникают в основном в городских и пригородных районах, в которых жилье становится все менее доступным. Палатки появляются вдоль дорог, под мостами, в лесах по всей стране: от Аляски до Калифорнии, от Гавайев до Коннектикута. При этом из ста обследованных стихийных лагерей только восемь оказались официально зарегистрированными. Зачастую город или округ не предпринимают ничего, чтобы избавиться от них – в приютах все места заняты, людям просто некуда идти. По мнению специалистов, без решения о строительстве доступного жилья Соединенные Штаты не решат эту проблему другим способом.

Как отмечают эксперты, число людей, теряющих свои дома, стремительно растет, несмотря на пропагандируемый тезис о том, что жилищный кризис позади. В частности, годовой отчет Конгресса о проблеме бездомности говорит о 600 тысячах бездомных в США по состоянию на 1 января 2013 г, однако финансируемый Министерством образования национальный центр образования бездомных утверждает, что одних бездомных детей по всей Америке в 2013 году насчитывалось 1,2 млн человек.

Америка сильно изменилась за последние годы. В 1964 году группа исследователей нашла всего лишь одного бездомного во всех четырех главных парках Нью-Йорка. Сегодня, не считая улиц, в нью-йоркских приютах каждую ночь спят 53 тыс бездомных.

Не только о Нью-Йорке, но и обо всей Америке можно сказать, что бездомность находится на рекордно высоком уровне, даже несмотря на массовое увеличение социальных программ с шестидесятых годов, резюмируют исследователи.

А между тем муниципальные власти в США нередко проводят политику криминализации бездомности, запрещая частным лицам кормить людей, оставшихся без крыши над головой, и штрафуя за помощь бездомным.

Как заявляют эксперты ООН, отношение к бездомным в Америке «жестоко, бесчеловечно и унизительно». Уолтер Кэлин, член Комитета ООН по правам человека: существуют обширные отчеты, показывающие, что криминализация бездомных является, по сути, их дискриминацией.

По материалам:

http://www.actualpolitics.ru/article/1847

http://www.ridus.ru/news/161266

America's homeless: The rise of Tent City, USA

Homeless: Tent Cities on the Rise as Foreclosure Crisis Returns

U.S. Treatment of Homeless Persons Cruel, Inhuman and Degrading Say UN Experts

Разрушение палаточного городка в Нью-Джерси:

Бедность в Европе: в группе риска – 28% детей

27 миллионам детей в Европе угрожает бедность и социальная исключенность: в период с 2008 по 2012 год их число выросло почти на один миллион и только за один год – с 2011 по 2012-й – на пятьсот тысяч.

Речь идет о значительной части населения в возрасте до 18 лет, то есть о 28 процентах: риску бедности подвергается в среднем более чем один несовершеннолетний из четырех.

Эта статистика касается всех стран Европейского союза, включая северные, самые благополучные государства, о чем свидетельствуют данные доклада под названием «Бедность и социальная исключенность несовершеннолетних в Европе: на карту поставлены права детей». Этот доклад был обнародован организацией “Save the Children”.

В Норвегии, Швеции, Дании, Финляндии, Исландии, Словении, Нидерландах, Германии и Чехии процент детей из этой группы риска составляет от 12 до 19. В Италии эта цифра очень высока – 33,8%, а в Греции, Венгрии и Латвии она доходит до 41%. Печальное первенство принадлежит Болгарии и Румынии, где бедность угрожает более чем половине детей – 52%.

Таким образом, последствия экономического кризиса отразятся, прежде всего, на молодом поколении. По данным доклада “Save the Children”, среди факторов, увеличивающих риск бедности, на первом месте – отсутствие работы у родителей и недостаточно развитая система социальных услуг.

Radiovaticana.va