Цикл воспитания личности 21-го века начинается с детства. Опишу технологию дошкольного воспитания, разрушающего личность.
Мы посетили несколько магазинов детских игрушек, включая центральный «Детский Мир», и решили поделиться впечатлениями от погружения в мир современного детства.
Мы, выросшие в своё время на добрых солнечных игрушках...
...были неприятно удивлены тем, что в глаза бросались уродцы и куклы с откровенно глупым выражением лица, и цветом, напоминающим кал ...
...а также - непонятные существа, которые у нормального человека вызывали откровенное отвращение и желание вымыть руки после них.
Проблемы, связанные с куклами, типа «Барби» не только в том, что они вызывающе выглядят...
...но и также в том, что они подменяют наполненную фантазией детскую игру, примитивным чисто внешним позерством. Дело в том, что если в игре присутствуют четко фиксированные образы...
...то происходит блокирование фантазии ребенка, игра заменяется манипулированием, кукла сама навязывает – что с ней делать. Многие куклы обладают взрослыми формами. Губы открыты и похотливы. К чему это приводит?
Выражение лица, манера поведения - копируются детьми автоматически, выражение лица куклы записывается в сознание ребенка как гипнотическое внушение. Эти образы впитываются ребенком и становятся его натурой. Многие куклы несут образы негативного разрушающего личность характера, такие, как отчаяние, тоска, обида, презрение, надутость, напыщенность, позерство, надменность, образ отстраненности от внешнего мира, могильно-апокалиптические настроения и т.д.
Немаловажное значение имеет цвет. Он также подбирается определенным образом и оказывает сильное воздействие на психику человека. Не лучше зрелище представляют собой многие мультфильмы для детей, которые не меньше кукол воздействуют на детей через пластику, динамику, звук, поведение. Проведенный психологами анализ воздействия ряда мультфильмов на детей, заставляет шевелиться волосы на голове.
Изображаемая в существа женского пола потеряли признаки своего женского – они наделены атрибутами гнева и жестокости. Они наделены признаками мужского пола, либо представляют собой бесполых существ, с которым ребенок себя полностью идентифицирует, играясь с ними.
Омужествление женщины приводит к смешению полов в жизни и угасанию функций продолжения рода.
Однако, одновременно с этим, на ребенка, не без злого, конечно, умысла, воздействуют образами кукол эротического исполнения с томным взглядом изнемогающих от полового влечения...
...подталкивая, таким образом, их в детскую проституцию, растормаживая раньше времен их половую сферу. Какому идиоту пришло в голову сделать для ребенка такую сексуально-эротическую развращающую куклу? И какой нормальный человек её купит?... Только нормальных остается всё меньше и меньше.
Детям нужна царевна из детской мечты...
...игрушка для общения с нею и подражания, игрушка, через которые ребенок может взглянуть на себя со стороны, познавать мир, а не тот бред, который им предлагают в качестве игрушек: отвратительных уродцев и страшилищ, отвратительного цвета и формы, секс-символы, кукол со специально сделанным откровенно глупым выражением лица, вызывающим панический внутренний страх перед материнством, разрушающих самоидентификацию и личность ребенка, его эстетические вкусы, развитие, восприятие гармонии, пропорций, баланса, ощущение красивого и некрасивого, правильного и неправильного.
Интересно, Вы бы хотели, чтобы Ваш ребенок провел детство в окружении игрушек, напоминающих позеленевшие от плесени, гниющие куски дерьма с вкраплениями опарышей.
А потом заканчивается детство, и появляется ещё один взрослый человек... выросший в окружении уродов, с дурным вкусом, изуродованным мировосприятием, нездоровой психикой, которому нравится всё уродливое, отвратительное, противоестественное, который, буквально, шарахается от всего нормального, человеческого, естественного, гармоничного, и тянется исключительно к гадостям и мерзости, к которым он привык с детства... вернее, его к этому приучили производители игрушек.
И далее он – клиент «средней школы» для «вправлЕния» или «вПАривания» ему «нужных» знаний... Кому нужных знаний?
Как быстро сделать из себя зомби?
Удивленный неестественным поведением своей шестилетней дочери, один из отцов, решил узнать причины этому, для чего отправился в школу, дабы ознакомиться с её программой обучения. Открыв первую книжку, он прочел:
"Однажды маленькая зеленая мышка запрыгнула вслед за тигром на желтый самолет. Самолет в воздухе превратился в большую красную птицу, а мышка – в голубую тыкву. Тыква упала на землю и семечки проросли и стали горшками и мисками. Ля-ля-ля".
И такие рассказы следовали в книгах для обучения детей один за другим. Многие рассказы были, по сути, бессмысленным винегретом из слов. В них отсутствовала логическая связность, временная последовательность, замысел, концепция, и часто они демонстрировали анти-рациональность. Это рассказы и вопросы к ним требовали от ученика отключить работу интеллекта, исключить попытки понять смысл происходящего, гасили импульсы естественного любопытства...
Там же следовали вопросы к тексту:
1) Какого цвета была мышка?
2) Почему мыши превращаются в тыквы?
3) Как прорастают семена?
По сути своей, это был шизофренический бред... Правильно ли заставлять детей отвечать на глупые вопросы или те, на которые нет ответа?
Как результат этому.... двое подростков во дворе участвуют в саморазрушительных действиях (иными словами, совершают "бытовой суицид", который сегодня стал обычным делом). Я спросил этих молодых людей почему они ведут себя так, что это причиняет боль им самим и их родителям. Они загадочно улыбнулись и заявили что не знают. Может быть, то, что ими движет, и правда – подсознательно. Не та ли иррациональность, впитанная из таких книг и учебников, по сути – "наведенная шизофрения", оглупление, зомбирование.
А что происходит в классах более старших? А то происходит, что...
Естественные науки излагаются без применения систематизации, а с помощью эмпирического наблюдения за непосредственной окружающей средой. Систематизация здесь даже рассматривается как нежелательный и опасный подход. Как сказано в инструкции Министерства, «учитель должен стараться отвлечь учащихся от систематического наблюдения. Вместо статического и фрагментарного метода изучения «природы, разделенной на дисциплинарные срезы», предпочтителен эволюционный метод изучения живого существа или природной среды в их постоянной изменчивости»... Это псевдоконкретное преподавание позволяет, измышляя тему, устранять барьеры, которые в школе разделяют дисциплины. Тем самым обучению придается видимость единства, играющая крайне негативную роль. В одном классе целый месяц проходили лошадь: ее биологию, наблюдения в натуре с посещением конюшни, на уроке лепки и рисования, воспевая ее в диктанте и сочинении».
На деле эта якобы «приближающая к жизни конкретность» является фиктивной. Темы для изучения тщательно выбираются таким образом, чтобы углубить пропасть, отделяющую школу от реальной трудовой и социальной жизни. Если изучались классики литературы, то изучались те места, где описывается природа, воспевались облака, ветер, деревья, и единственным живым человеком была молчаливая старушка на заваленке.... в то время как в учебных программах "для эллиты" (в очень немногих из них) проходили те же самые произведения разделами, в которых бушуют человеческие страсти, описываются установление отношений, происходит таинство человеческого общения .... но в "обычной" программе "для всех" этого нет.
Далее они завершают обучения и начинают свою взрослую жизнь. Как? А так...
Безэмоционально, безответственно человекоподобно. Либо наоборот, истерично, безрассудно, и опять же - безответственно.
Отличительные черты этих особей: на все события и явления они реагируют одинаково. Ничто не может заставить их изменить свой ровный, без эмоциональный тон речи и всегда одинаковый, спокойный и равнодушный взгляд. Внешне они производят впечатление застенчивых людей. На самом же деле, они просто безразличны ко всему окружающему миру. Они не говорят о чем думают, потому что они не думают. У них, конечно, есть свои мысли, мечты, желания. Но почти полностью отсутствует логика мышления и ассоциативная связь, поэтому они не понимают - что происходит вокруг них.
Их ежедневная речь состоит из 200-250 слов или 50-60 фраз и предложений, большинство из которых они выучили по ежедневно повторяющимся телевизионным шоу.
C ними опасно вступать в эмоциональный, словесный, физический контакт, потому что они непредсказуемы.
Их охотно берут в армию. Многие и них становятся хорошими солдатами. Лишенные инстинкта самосохранения, они смело идут в атаку. Лишенные чувства боли, они делают больно другим.
Их жилье напоминает помойку, свалку... Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.
В голове у них "каша" с отсутствием и намеков на системность знаний. Они путают причины и следствия, и любые их действия нелепы, глупы и безответственны. И первые же трудности в стране рассыпали их "знания" в голове как кашу на отдельные крупинки.
Насколько Вы узнали в себе признаки "школы зомби"?
См. также по теме: