Потребительский кредит: соблазнение малых сих

Продолжение. Часть 1 – Часть 2

«Домашняя рысь» – domestic_lynx

Краткое содержание предыдущих серий

Глобальный капитализм не может жить без экспансии (расширения). История Нового времени – это история борьбы за рынки. Однако со второй половины ХХ века новых рынков открыть уже невозможно.

При этом, начиная с 60-х годов в развитых странах все разумные потребности населения в жилье, одежде, бытовой технике в основном удовлетворены. Поэтому капитализм пошел по пути формирования ложных и вымышленных потребностей, прибегнув к широкомасштабному воспитанию «нового человека» – идеального потребителя – посредством образовательной системы, СМИ, рекламы. Это жизнерадостный инфантильный невежда, одержимый жаждой всё новых и новых игрушек и прикольных впечатлений.

Формированию такого человека много способствовало падение популярности естественно-технического знания, что в свою очередь произошло ввиду ослабления гонки вооружений, которая была главной заказчицей этих знаний.

Где деньги, Зин?

Однако как бы ни был идеален идеальный потребитель, как бы ни велика была его готовность купить всё, что глобальный капитализм пожелает ему «впарить», как бы свято он ни верил всем маркетинговым сказкам, которыми потчуют его СМИ, как бы ни были, стараниями прогрессивного наробраза, отрывочны и расплывчаты его представления о мире и его законах – все равно он ничего не купит, если у него вульгарно нет денег.

Значит, нужно сделать так, чтобы деньги появились.

Иными словами, капитализм столкнулся с таким потребителем, у которого, с одной стороны, всё есть, а с другой – нет денег. Лишних, по крайней мере, чтобы наращивать потребление. А надо ведь именно наращивать.

Решение и этой задачки было найдено: кредит. Потребительский кредит.

Обывателю надо было во что бы то ни стало дать денег. И ему дали. Бери – покупай – наслаждайся, потом отдашь.

Живи сегодня: расплаты не будет!

Подозрительное отношение к долгам и кредиту заложено в фундаменте сознания простого человека, в его религиозной подкладке. А религиозная подкладка жива и у тех, кто вроде бы ни во что не верит.

В Средние века католическая церковь запрещала христианам ростовщичество – это считалось богопротивным промыслом. Именно поэтому им занимались евреи: их религия этого не запрещала. (Ошибка: именно еврейская религия запрещает ссудный процент. А занялись они этим в Европе потому, что им запретили заниматься чем-либо другим.) Из них же и сформировались впоследствии крупные банкиры. Позднее отцы церкви и средневековые моралисты стали терпимее к кредиту, поскольку он был нужен для хозяйственного развития, но, к примеру, Фома Аквинский рассуждал о справедливом ссудном проценте, который грешно превышать. Кредит был обставлен большими ограничениями.

И вот – всё перевернулось с ног на голову. Жить в долг не только не стыдно, но даже почетно. Это огромный переворот в сознании, глубокая смена культурной парадигмы. Но она – произошла! Именно так живут современные и продвинутые, а копят – лохи. Именно в этот период, в начале 70-х, доллар был «отвязан» от золотого стандарта. Это не случайное временнóе совпадение – это вселенское жульничество. Которое никто как-то не заметил. Я уже не раз писала: главное не замечается, его словно бы и вовсе нет.

Люди сначала в Америке, а потом и в других странах стали учиться жить в долг. Ты берешь кредит, потом новый кредит для покрытия предыдущего, потом третий для покрытия второго – и так до бесконечности.

Знаменитый предсказатель кризиса 8-го года Хазин пишет, что истинно новая эра началась тогда, когда банки стали раздавать кредиты не тем, кто, по мнению заимодавца, сможет этот кредит вернуть. Вовсе нет! Эта отрыжка старого режима была счастливо преодолена в ходе поступательного развития прогрессивного человечества. Кредиты стали раздавать тем, кто способен их обслуживать, т.е. платить проценты. Тут дело пошло беспримерно бодрее: таких оказалось неизмеримо больше. Надо ли возвращать? Ну, в принципе, да. Но мало ли что в принципе надо, а на практике как-нибудь перекрутимся.

Богатые бедняки

Перед кризисом 8-го года я видела на Кипре такие впечатляющие картины. Приезжали целые автобусы англичан и покупали недвижимость на этапе подготовки стройплощадки. Говорят, из Англии их привозили специальными рейсами. Они толклись недалеко от нашего домика, и я иногда даже беседовала с ними. Это абсолютно простые и вовсе не богатые обыватели; в прошлых поколениях люди этого круга и мечтать не смели о заморской даче. Дача на теплом море – это, как ни крути, буржуйское удовольствие. Но им дали – кредит. И они вкладывали его в недвижимость. Тогда это был быстро растущий актив, к тому же грела мечта: уехать в старости на Кипр и наконец – пожить всласть. Кипр ведь бывшая английская колония, там понимают английский, там даже движение левостороннее. И они – эти простые тетки и дядьки – покупали то, что в прежнее время было доступно немногим избранным. Вот какое чудо сотворил кредит! Что будет потом? Ну, в случае чего перекредитуются. А потом! Потом – опять. А потом что-нибудь еще придумают государственные и банковские мудрецы и вообще «Don’t bе negative! Мысли позитивно!»

На возврат кредита никто всерьез не рассчитывал и не рассчитывает, зато колеса капитализма исправно крутятся, кредит не дает остановиться этому круженью. Строятся дома, клепается техника, шьются шмотки. Такая же история была в Испании: там тоже покупали заморские дачки. Теперь, пишут, там безработица достигла 20% – когда дачки строить перестали.

Любой кредит, даже самый что ни на есть нормальный и честный, – это всегда заимствование у будущего. Ты получаешь что-то сейчас, а платишь потом. А теперь вообразите: массовым образом никто не рассчитывает на погашение кредита, т.е. дает, рассчитывая лишь на то, что кредит будет погашен из следующего кредита, а тот из послеследующего. Расплата отодвигается и отдвигается в будущее ради того, чтобы кто-то купил новую тачку или третий телевизор в малогабаритку.

На что это разительно похоже? Ну, разумеется, на финансовую пирамиду. Финансовая пирамида – это когда выплаты предыдущим происходят из взносов последующих. Так и с кредитами: предыдущий отдается из последующего. Очень похоже на пирамиду. И не только похоже – это она и есть. И судьба ее та же – рухнуть. Кредитная пирамида выстраивается ради сегодняшнего, сиюминутного кручения шестеренок хозяйственного механизма. Расплата отодвигается на потом. Расплата в обоих смыслах: и возврат кредита, и расплата в жизненном и религиозном смысле.

А раз плохое будет потом, в будущем, надо жить так, словно его и нету вовсе. Отсюда настырные призывы жить «здесь и сейчас», «жить в отсеке сегодняшнего дня». Эта мотыльковая философия становится превалирующей и чуть не официальной.

Мотылек летит в сказку

Кредит совершенно выбил почву из-под ног у всякой рациональности сознания. Мир предстал для современного человека словно отраженным в кривом зеркале: вроде то же самое, но пропорции смещены. Люди ни с того ни с сего стали как бы гораздо богаче, не предприняв к тому ни малейших усилий. Они не стали ни лучше, ни больше работать, они не изобрели новых источников богатства, но вдруг невозможное прежде стало возможным.

Единственное, что на сегодняшний день требуется от обывателя – это хотеть. Постоянно хотеть: новых вещей, поездок, развлечений, впечатлений. Это раньше учили: на каждое хотенье есть терпенье. Сегодня кто не хочет – завистливый лох, убогий лузер, ностальгирующий по совковой серости. А настоящий человек хочет всегда. И всего. Для того и существуют банки с его потребительским кредитом. Протяни руку и возьми – долдонит реклама. Нет никаких ограничений. Ты – главный, ты – лучший, ты – пуп земли, всё для тебя. Возьми же, возьми, купи, получи. Кредит за пять минут, за одно посещение, одним движением без поручителей, только зайди…

Что вверху, то и внизу…

Что сверху, то и снизу, что вверху – то и внизу, – говорит старинная восточная мудрость. Ровно то же самое происходит и на уровне стран и народов: народ ведь – коллективная личность, и тоже поддается охмурению.

Сейчас в ЕС квохчут по поводу Греции, да и не только Греции: ах, долги, ах, надо сокращать государственные расходы! А кто этих бедных греков втянул в эту дурацкую историю? В ЕС кто их принял? Кредитов кто им надавал? Та же самая Германия и надавала, чтобы покупали ее товары, потому что иначе не будет крутиться колесо капитализма. Неужто немцы не знали, что греки – не немцы и никогда ими не станут? И убиваться на работе они не будут, а будут вечно лениво болтаться по кафе, как это у них заведено? Этого что ли не знали? Ну, съездили бы разок отдохнули в Греции, посмотрели бы своими глазами. Да знали, конечно… Но предпочитали – не знать. Эйфория сиюминутного решения проблемы перевешивает все доводы разума.

Конец всех ограничений

Постепенно люди начинают жить в волшебной сказке. Иногда она превращается в страшную сказку, но не перестает быть сказкой. Ну, не сказка ли, что кредиты на дома в Америке выдавали безработным неграм?

И без того не слишком твердое обывательское сознание окончательно расшатывается, теряя твердую опору. Человек перестает понимать, богат он или беден, если богат – насколько. Понимать это необходимо для правильной оценки своего положения в мире – так вот эта оценка у современного человека совершенно смещена и подорвана.

Сегодняшний мир – это всё больше и больше мир сказки. На дороге истории выставлен знак «конец всех ограничений». Больше нет ни физических, ни экономических законов, даже арифметических-то почти что нет.

Нельзя ничего откладывать на потом – особенно наслаждение. Вообще, обязанность современного человека – это непрерывно наслаждаться. Пожалуй, это единственный долг современного человека, не любящего и не понимающего никакого долга. Правильный критерий принятия любого решения: «Меня это радует?» Если не радует – значит, что-то не то, поищи другое. Вообще, надо постоянно веселиться, развлекаться, словом – зажигать. Таков современный тренд и идеал жизни. Не всем удается, но идеал – таков. Работа в этом сияющем мире всё стыдливее ютится в темном пыльном уголку.

И то сказать, это раньше деньги связывали с работой. Сегодня – эта связь всё больше размывается. Ее уж и нет почти. Сегодня чтобы стать богатым, надо в первую очередь мыслить позитивно, а это уж позволит тебе оказаться в нужное время в нужном месте. И ты шагнешь прямо в сказку. Ты и сейчас в сказке, но шагнешь в еще более счастливую сказку.

Я постоянно провожу занятия с простыми людьми – моими продавцами (впрочем, все, за малым исключением, с высшим образованием). Они принадлежат к типу нормальных московских телезрителей. Люди они хорошие, добрые, славные, я испытываю к ним искреннюю симпатию. Но насколько же исчезающе мала рациональная составляющая их психики! Я постоянно делаю одну и ту же ошибку: пытаюсь что-то логически обосновывать и разъяснять, словно это какая-нибудь нудная теорема, в то время как надо просто что-нибудь радостно выкрикнуть, да и дело с концом. Они мне не раз говорили: «К чему нам это всё? Мы Вам верим, скажите, как правильно, а мы запишем».

Время от времени многие из них влипают в какую-нибудь финансовую пирамиду, которая несмотря на многочисленные опыты, в очередной раз кажется им блестящим шансом быстрого обогащения. Неизменно теряют деньги и со слезами приходят обратно – восстанавливать потерянное. И так повторяется по многу раз. Никакого опыта эти взрослые дети не признают.

Многие не понимают порядок распределения прибыли от продаж, хотя у каждого есть книжица, в которой он досконально описан. Просто это – трудно, и они не читают, а на занятиях – отвлекаются. Есть и такие (я сама это недавно открыла), которые просто не понимают, откуда берутся деньги, которые они получают по прошествии месяца, помимо своих прямых продаж. Им это кажется каким-то чудом, но они не считают необходимым поинтересоваться – мало ли, в самом деле, чудес на свете?

Это – нормальный, средний горожанин среднего и старшего возраста. Такие не все, но – многие. Они любят сказки, живут сказками и в сказках.

Недаром «из всех искусств для нас важнейшее» производит сказку за сказкой. И не для детей – для вполне даже половозрелых особей. Совсем недавно властителем дум был Гарри Поттер, а теперь на волне – вампирские истории. Взрослые люди постепенно приучаются жить в столь же фантастическом мире, как люди древние, которые знали точно, что на Олимпе живут боги, в лесу – леший, в реке – русалка.

Человек эмоциональный

Люди всё больше и больше живут не разумом, а эмоциями. Женоненавистник Шопенгауэр приписывал такое мировосприятие женщинам и детям. Теперь так предписано мыслить всем, и многие, очень многие радостно исполняют это предписание. Возможно, мы присутствуем при выведении новой человеческой породы: взамен человека разумного – человека эмоционального. Не удивлюсь, что через некоторое время человек, привыкший думать и рассуждать, будет считаться «тормозом», едва не аутистом.

Собственно, любое сообщение любого рода апеллирует уже сегодня исключительно к эмоциям. Сейчас по ТВ крутят предвыборные ролики партий. Там нет ни одного рационального довода – только более или менее удачное нагнетание эмоций. Они и голосуют сердцем, а чем еще-то?

Этим людям можно внушить всё что угодно: ведь в их мире (правильнее сказать – в их картине мира) никаких объективных ограничений нет.

И потребительский кредит сыграл не последнюю роль в формировании этого мира. И это очень удобно хозяевам жизни. Тем самым, которые представляют интересы глобального капитализма.

Полный текст

Продолжение

Луч света

Иврит – английский – русский – испанский

מתחברים אל המקור
בפרו ואקוודור
זורם נהר של אהבה
בין אילת לערבה
ברור שאין עוד מלבדו
בליסבון ובבורדו
ושהוא טוב וגם מיטיב
בניו יורק ותל אביב

Around the world a ray of light
Is calling people to unite. Igniting all the points inside.
Endless love will be our guide.
Above the place and beyond time
A new humanity will shine!

Сочи и Калининград
По-китайски говорят.
Расстояние пропало
От Аляски до Урала.
От Чикаго до Читы,
От Литвы до Алматы,
От Сиднея до Берлина,
От Парижа до Пекина.

Around the world a ray of light…

Miren lo que sucedió
En Japón y Kazajstán.
Se abren los cielos también,
En Moscú y Jerusalén.
Más ciudades y naciones,
Más hermanos y uniones
Grandes olas de amor
Solo un Kli, un corazón.

Around the world a ray of light…

Мексика тлеет, как бикфордов шнур

Заместитель директора Института Латинской Америки РАН, доктор политических наук Борис Мартынов рассказывает о ситуации в Мексике.

– Борис Федорович, о положении дел в Мексике, конечно же, чаще вспоминают в Вашингтоне, нежели в Москве. Мы мало что знаем о происходящих в стране тревожных событиях. Мексику уже именуют «наркогосударством»…

– Все-таки не соглашусь со столь категоричной характеристикой. Хотя, действительно, если раньше главным поставщиком наркотиков в Западном полушарии именовали Колумбию, то теперь ее заменила Мексика. Богота под давлением Вашингтона все же сумела «прижать» наркомафию, которая двинулась в Мексику. Здесь выращивают марихуану и опийный мак, страна, к тому же, стала неким «транзитным залом» для переброски наркотиков из той же Колумбии. Не повезло ей в смысле географического положения, она граничит с Соединенными Штатами, куда идет основной поток наркотиков из Латинской Америки.

Названия могущественных мексиканских картелей известны: самый жестокий – «Зетас», самый сильный – «Синалоа», есть еще «Галф» и много других, помельче, объединяющихся или воюющих между собой. Они убивают тех, кто пытается бороться с ними, на сегодня, по официальным данным, погибло уже 44 тысячи человек. Убивают редакторов сайтов, выступающих против наркомафии, двух журналистов демонстративно повесили на перилах моста, прикрепив к телам плакат «Интернет-доносчики». Во «всемирной паутине» выставляют ролики со сценами казней «недовольных». Многие информационные агентства и газеты просто-напросто перестали вообще что-либо сообщать о наркомафии в стране.

Складывается полное впечатление, будто власть бессильна. При этом в штате Юкатан, самом Мехико-сити, на тихоокеанском побережье страны, в Акапулько, главных туристических центрах у правительства хватает сил поддерживать порядок. Но вот в северные штаты лучше не показываться, фактически там существует другая власть, которая принадлежит наркокартелям. К примеру, жители города Куэрнавака с населением в миллион человек вдруг получают по электронной почте письма, в которых им не рекомендуют вечером выходить из дома, потому что предстоит очередная разборка между наркокартелями. «Иначе мы можем спутать вас с нашими врагами», – любезно сообщают им.

– Журнал «Форбс», составляющий списки самых богатых людей на планете, считает главу картеля «Синалоа» Гузмана по прозвищу «Коротышка» одним из самых богатых и самых влиятельных людей в мире. Он не пожалел денег на подкуп охраны, чтобы сбежать из тюрьмы строгого режима в 2001-м…

– Давайте попробуем понять, что же произошло в Мексике и принесло ей столь печальную славу в мире. Разговор – о мексиканцах и о том, как они живут. Я часто бывал в Мексике, первая командировка – так еще в 1978-м. Страна тогда поразила своим оптимизмом, хотя по всем экономическим индикаторам она в лидерах не фигурировала, принадлежала к числу «среднеразвитых развивающихся стран», находилась в первой десятке этого списка. Конечно, в стране была бедность – а где ее нет? Но не столь масштабная, как сегодня. Согласно последним данным, с 2008-го по 2010-й бедное население в Мексике увеличилось с 48 миллионов 800 тысяч до 52 миллионов, что составляет половину жителей страны, а местные эксперты считают, что два из каждых 10 мексиканцев просто нищие.

Последний раз я побывал там год назад, и сравнение не в пользу нынешних реалий. Скажем так, жизнь стала выглядеть более «обшарпанной»: фасады домов неухоженные, общественный транспорт сильно изношен, население вроде бы жизнерадостное, но улыбок стали поменьше. Существует выражение «рост без развития»: речь идет о воплощении в жизнь либеральных идей, и вот та самая магическая рука рынка навела в Мексике свои порядки. Рост без развития – прежде всего размывание среднего класса. Богатые преумножают капиталы, бедные беднеют. Исчезает прослойка, которая является становым хребтом государства.

Апатия в стране видна невооруженным глазом на всех уровнях. В правящих элитах она проявляется в нежелании взять ситуацию под контроль. Проще говоря, люди начинают жить исключительно интересами сегодняшнего дня, совершенно не думая о дне завтрашнем. Это относится и к наркодельцам, и к тем, кто с ними борется. Отсутствует «драйв», если под этим словом понимать желание работать и видеть светлое будущее своей страны. Раньше он у мексиканцев был, теперь его нет.

Недавно читал публикацию, автор которой рассуждает о том, кто бы еще мог присоединиться к странам, входящим в БРИКС. Среди первейших кандидатур – Мексика, Аргентина, Индонезия. Так чем же Мексика с ее вполне приличными экономическими показателями отличается от Бразилии, входящей в это объединение? Журналист жестко и точно отметил: большой недостаток Мексики – развивающаяся в обществе социальная апатия…

Жители страны понимают, что экономически их пристегнули к американскому рынку. Апатия вызвана еще и тем, что мексиканцы не любят американцев, а им предложили в качестве путеводной звезды нелюбимую ими страну и ненавидимых ими людей, принялись вестернизировать сильную, самостоятельную и древнюю культуру, навязывать в качестве идеала прагматичные и невысокие потребительские стандарты. Общество не выдерживает этого опошления, у граждан страны появилось чувство духовной ущербности.

Нужно учитывать особенности мексиканцев: они всегда очень гордились своим национальным своеобразием, своей культурой, они позиционировали себя никак не ниже американцев. Ну а поскольку США третировали мексиканцев подобно людям второго сорта, то мексиканцы называют американцам презрительно – «гринго».

– Бедность и апатия – как следствие превращения в «наркомагазин»?

– В девяностые годы МВФ и Вашингтон щедро снабжали Мексику кредитами на десятки миллиардов долларов. А долг надо возвращать с процентами – причем не только деньгами, от страны потребовали углубления неолиберальных реформ, предоставления экстраординарных льгот американским корпорациям и вступления в НАФТА – Североамериканскую зону свободной торговли. В итоге соглашение между США, Канадой и Мексикой о Североамериканской ассоциации свободной торговли было подписано и вступило в силу 1 января 1994-го. Результаты неолиберальных реформ известны многим странам, применительно к Мексике лишь скажу: после вступления в НАФТА доходы рабочих в стране сразу же сократились почти на треть. В штате Чьяпас началось восстание членов подпольной Сапатистской армии национального освобождения, исповедующей коктейль из идей коммунизма, анархизма и индейского национализма.

Именно обнищание довело мексиканцев до апатии, они крайне редко общими силами пытаются протестовать против засилья наркомафии. Неверие в желание и способность властей покончить с картелями привело к тому, что сегодня около 115 тысяч граждан Мексики, спасаясь от насилия, просят убежища в соседних Соединенных Штатах. При этом, по американским оценкам, только в прошлом году наркокартели получили прибыль в 25 миллиардов долларов. Что примерно совпадает с данными мексиканских властей, оценивших доход торговцев в 132 миллиарда долларов за период с 2006-го по 2010-й.

– Получается, Вашингтон сам создал в соседней стране обстановку, на которую теперь и жалуется?

– Он ее еще и ухудшает. Боевики наркокартелей получают оружие из Соединенных Штатов. Понятно, оно поступает нелегально, но объемы поставок очень велики. Бизнес! Восемьдесят процентов единиц огнестрельного оружия, которое было конфисковано мексиканскими властями у наркодельцов, приобретено в США. Выращивай наркотики – продавай, на вырученные деньги покупай оружие и выращивай еще больше наркотиков. Такой вот «круговорот». Послушать представителей мексиканских властей – так они денно и нощно преследуют членов наркокартелей. А на самом деле – куплены наркодельцами и контрабандистами оружия и выполняют то, что от них требуют. В 2009-м силами армии и полиции в один день было задержано десять мэров и плюс еще 17 должностных лиц, среди которых были губернаторы, блюстители порядка и один судья. Все они были обвинены в соучастии организованной преступности.

– На борьбу с наркокартелями брошена даже армия. Но, по уверениям экспертов, она в большинстве своем продажна и пытается лишь отобрать деньги у наркодельцов.

– Армия в стране специфическая даже по стандартам Латинской Америки, она очень компактна. Ну, против кого Мексике воевать? С юга соседи маленькие и слабые, а с севером классической армией сражаться бесполезно. Армия никогда не принимала участия в политике – в отличие от других южноамериканских стран. В некотором роде, она была во многом опереточной, как ее описал О. Генри в «Королях и капусте». Сейчас, правда, в связи с необходимостью борьбы с терроризмом и наркотрафиком, охраной нефтепромыслов созданы мобильные отряды «коммандос». Ну а как же не быть в армии коррупции, если она так широко распространена на всех уровнях власти! При этом, замечу, люди, «сделавшие деньги», не очень стремятся, в отличие от наших соотечественников, демонстрировать свое богатство. Идешь по престижному району Мехико-сити – вдоль улиц высоченные стены, за ними скрыты дворцы, где живут нувориши. В основном же деньги, вырученные за наркотики, уходят за границу: приобретается недвижимость в тех же Штатах. А в Мексике богатые стараются себя вести скромнее.

– Претендент от республиканской партии на пост президента США Рик Перри уже открыто говорит о возможности военного вмешательства в дела соседа. В ответ получает от мексиканских властей негодующее «Это наша страна, сами справимся!».

– У меня был один хороший знакомый – военнослужащий мексиканской армии. Мы с ним много беседовали, и как-то раз я его спросил о планах отражения возможной агрессии с Севера. Да, ответил он, мы вполне серьезно изучаем стратегию ответного удара. Наша армия, сказал он, естественно, вооруженные силы США не осилит, поэтому мы применим партизанскую тактику, заготовки уже есть, и Америке мало не покажется.

– По мнению американских аналитиков, в Мексике может случиться переворот, к власти придут некие трезвомыслящие военные и, похоже, этот вариант развития событий может устроить всех соседей страны. Сценариев, одним словом, немало. А если сохранится существующее положение вещей?

– Один известный американский публицист в своей недавней книге утверждает: в ближайшие двадцать лет произойдет война между США и Мексикой. Главная причина? Наличие в Мексике проблем, которые, как считают в Вашингтоне, проникают на территорию Америки.

Я общаюсь с мексиканцами, которые приезжают к нам на учебу. Один мой знакомый давал очень пессимистические прогнозы развития ситуации у себя на родине.

– В Соединенных Штатах есть даже популярная видеоигра о том, как американские воинские части вторгаются в Мексику…

– Претендент на пост президента Мексики от Партии национального действия, бывший министр внутренних дел Сантьяго Крил сказал, что в случае своей победы исключит армию из борьбы с наркокартелями. Его задача – перекрыть финансовые потоки торговцев наркотиками. А вот бывший президент Мексики Висенте Фокс предложил, видимо, самый оригинальный способ: он рекомендовал Вашингтону легализовать наркотики в Соединенных Штатах…

Судя по всему, действенных рецептов у властей и желающих прийти во власть нет. Значит ли это, что в перспективе Мексику ждет гражданская война? Или же – «балканизация», распад на несколько частей, чего тоже никто сегодня не исключает. Не надо сбрасывать со счетов сепаратизм мексиканских северных штатов и возможное создание там неких марионеточных правительств. Страна вступила в непредсказуемый и опасный период своей истории.

Смотрите, 11 ноября поступило сообщение об аресте Овидио Санчеса, одного из крупнейших перевозчиков наркотиков картеля «Синалоа». А на следующий день министр внутренних дел Франсиско Мора, второй человек в администрации президента, гибнет при крушении вертолета. Естественно, мало кто из мексиканцев верит в то, что смерть министра была случайностью…

Усилиями Соединенных Штатов, сделавших идеалом многих мексиканцев наживу любой ценой, страна превратилась в тлеющий бикфордов шнур…

http://www.stoletie.ru/zarubejie/boris_martynov_strana_tlejet_kak_bikfordov_shnur_2011-11-24.htm

Одна цитата дорогого стоит: камень на краю колодца

Мы переживаем грандиозный, глобальный экономический кризис. Происходящее в Европе – как камень, лежащий на краю колодца. Каждый день рвется одна из удерживающих его нитей. В итоге камень упадет. Это означает опасность увольнений, опасность краха фирм, и, к сожалению, это может прийти и сюда. До сих пор нам удавалось сдерживать и предотвращать подобные явления здесь, однако нужно признать правду: мы стоим перед волной подобных событий и не можем позволить себе этого.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу

Сирийская игра мускулами

Вокруг Сирии ведется активная передислокация арабских и западных вооруженных сил.

После наложения на страну экономических санкций со стороны ЛАГ, турецкая армия привела в боеготовность, по меньшей мере, три бронетанковые бригады. Режим боевой готовности объявлен также в турецких ВВС и ВМС.

США и Россия сосредотачивают у сирийских берегов военные корабли. Поставлены в боеготовность армии Ливана и Иордании, а также силы Хизбаллы.

Иран перебрасывает Хизбалле через Дамаск «стражей революции». Катар и Турция, в свою очередь, перебрасывают из Ливии «добровольцев», готовых сражаться вместе с повстанческой «Свободной сирийской армией», а также оружие для сирийских мятежников.

Израиль также придвинул к сирийской границе несколько бронетанковых бригад.

Тем временем Россия поставляет Сирии ракетные комплексы Панцирь-С1 и противокорабельные ракеты Яхонт. Это стало ответом на многочисленные предположения, угрозы и публикации, упоминающие введение в Сирии бесполетной зоны, а также эмбарго на ввоз оружия и технического оборудования.

Президент Сирии Башар Асад заявил, что применит все имеющиеся у него средства, чтобы расстроить эти планы. Сирийская бронетанковая техника уже размещена для отражения турецких и западных попыток защитить какие-либо воздушные коридоры.

Панцирь должен помочь Асаду в небе, а Яхонт – на море. «Я не Каддафи», – сказал он своим приближенным, намекая на то, что ливийский диктатор не задействовал против самолетов НАТО противовоздушные ракеты.

Источник – Debka

Итак, американские элиты развивают свою стратегию дестабилизации мира, поскольку видят в этом единственную возможность удержать власть. С другой стороны, Россия, Иран и Китай пытаются "зацепиться" за Сирию и остановить продвижение хаоса к своим границам. Эта ситуация наглядно покажет, как далеко готовы зайти противоборствующие лагеря.

Из истории мы знаем, что западные адепты "золотого тельца" всегда настойчиво и методично реализуют свои планы, невзирая на сопряженные с ними бедствия. Пока у них есть возможность продолжать, они не остановятся.

На мой взгляд, помешать им может только экономический обвал в собственной стране. Хотя существует опасность того, что этот обвал, наоборот, спровоцирует их к форсированию событий на "Восточном фронте".

Таким образом, мы все, то есть население стран мира, оказались заложниками различных противоборствующих верхушек, интересы которых не имеют ничего общего с нашими. Аналогичная ситуация уже складывалась перед Первой и Второй мировыми войнами.

Времена больших людей и мелких душ

В свое (советское) время Жванецкий дал гениальное по лаконичности описание общества, в котором жил:

Ну приспособился народ. Ну публика вертится. Едят то, чего нет в меню. Носят то, чего нет в магазинах. Угощают тем, чего не достать. Говорят то, о чем не слышали. Читают то, чего еще не писали. Получают 120 – тратят 250. Граждане воруют – страна богатеет. В драке не выручат – в войне победят.

Когда известный американский сатирик Джордж Карлин (1937–2008) похоронил свою жену, он написал своеобразный манифест о современной жизни. Удивительно емко, точно и пронзительно он смог рассказать о той боли, которую испытывал, сознавая, как бесцельно растрачиваются минуты, из которых и состоит наша жизнь…

Парадокс нашего исторического периода в том, что здания у нас выше, а терпимость ниже, магистрали шире, а взгляды уже. Мы больше тратим, но меньше имеем, больше покупаем, но меньше наслаждаемся. Домá у нас больше, а сéмьи меньше, удобства лучше, а времени меньше. Рангов у нас больше, а здравого смысла меньше, знаний больше, а рассудительности меньше, экспертов больше, но и проблем больше, медицина лучше, а здоровье хуже.

Мы слишком много пьем, слишком много курим, слишком безрассудно тратим, слишком мало смеемся, слишком быстро ездим, чересчур сердимся, слишком поздно ложимся спать, а просыпаемся слишком усталыми, слишком мало читаем, слишком много смотрим телевизор и слишком редко молимся.

Мы расширили свои притязания, но сократили ценности. Мы слишком много говорим, слишком редко любим и слишком часто ненавидим.

Мы научились проживанию, но не жизни. Мы добавляем годы к жизни, а не жизнь к годам. Мы слетали на Луну, но нам трудно перейти улицу, чтобы встретиться с новым соседом. Мы покоряем космическое пространство, а не внутреннее. Мы делаем большие дела, но далеко не лучшие.

Мы очищаем воздух, но загрязняем душу. Мы подчинили атом, но не собственные предрассудки. Мы пишем больше, а узнаём меньше. Мы планируем больше, а осуществляем меньше. Мы научились спешить, но не ждать. Мы создаем новые компьютеры, чтобы хранить больше информации и копировать больше, чем когда бы то ни было, – а общаемся всё меньше и меньше.

Мы живем во времена быстрого питания и медленного усвоения, больших людей и мелких душ, чрезмерной прибыли и поверхностных взаимоотношений. Времена, когда оба супруга работают, а разводов всё больше, времена затейливых домов и разрушенных домашних очагов. Время быстрых путешествий, одноразовых подгузников, бросовой морали, трибун на один вечер, лишнего веса и таблеток, которые делают всё от возбуждения до успокоения и убийства. Время заполненных витрин и пустых складов. Время, когда технологии позволяют этому письму попасть к вам, а вы выбираете: поделиться ли им или просто стереть.

Не забывайте уделять больше времени тем, кого любите, потому что они не всегда будут рядом с вами.

Не забывайте говорить добрые слова тем, кто поднимает на вас взгляд с благоговением, потому что это маленькое существо скоро вырастет и оставит вас.

Не забывайте горячо прижимать к себе близкого человека, потому что это единственное сокровище, которое вы можете дать от всего сердца, и оно не стоит ни копейки.

Не забывайте говорить «Я люблю тебя» своим любимым, но главное – чтобы это было всерьез. Поцелуй и объятия могут поправить любую неприятность, когда они идут из глубины сердца.

Не забывайте держаться за руки и ценить эти мгновения, потому что однажды вы больше не найдете подле себя этого человека.

Находите время для любви, находите время для общения! Находите время, чтобы поделиться сокровенным.

И всегда помните: жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а теми моментами, когда у нас перехватывает дыхание!

http://www.chaskor.ru/article/paradoksy_nashego_vremeni__25831

http://www.liveinternet.ru/users/angelovskaya/post175474529

Inspiring Words

На грани мировой рецессии и голодных бунтов

Владислав Жуковский, старший аналитик ИК "Риком-Траст"

На протяжении последнего времени основное вынимание экономистов приковано к усиливающемуся охлаждению мировой экономики, которое под прессом накопленных структурных проблем и дисбалансов грозит уже в ближайшее время обрушить глобальные финансовые рынки и спровоцировать наступление второй волны кризиса.

Собственно говоря, публикуемые на протяжении последних полутора лет макроэкономические данные со всей очевидностью подтверждают тезис о том, что весь так называемый пост-кризисный рост мировой экономики и восстановление финансовых рынков носили временный характер и были обусловлены исключительно колоссальным ростом эмиссии со стороны крупнейших центральных банков.

Именно эта колоссальная по масштабам эмиссия со стороны денежного регулятора США, осуществляемая в интересах крупнейших транснациональных банков, по совместительству выступающих в роли основных акционеров ФРС, и помогла удержать от коллапса всю современную финансовую систему.

Прежде всего, о масштабах назревших в мировой экономике проблем и глубине назревающего кризиса свидетельствует беспрецедентное за последние три года охлаждение крупнейших экономик мира. При этом ускоренное торможение промышленного производства, сжатие инвестиционной и деловой активности, сокращение потребительских расходов и оптимизма домашних хозяйств наблюдается не только в группе экономически развитых стран, но и в среде наиболее динамично развивающихся экономик мира: в Китае, Индии, Бразилии, России и ряде других.

Это ставит под большие сомнения широко разрекламированный тезис об устойчивости современной валютно-финансовой системы и жизнеспособности нынешней формы финансового капитализма.

В глаза бросается последний опубликованный отчет Евростата, продемонстрировавший беспрецедентное за последние 2,5 года ухудшение экономической ситуации в Еврозоне.

Динамика индекса деловой активности и ВВП Еврозоны

Если еще полгода назад наибольшие опасения экспертов вызывало снижение темпов роста экономики периферийной Европы и разрастающийся долговой кризис в печально известной группе PIIGS, то сейчас подавляющая часть негативного потока информации приходит из группы системообразующих экономик Старого Света.

На грани дефолта оказались не только Греция, Португалия, Ирландия, а также ряд стран Восточной Европы и Прибалтики, на грани долгового кризиса оказались ключевые звенья всей европейской интеграции, в интересах крупного финансового и промышленного капитала которых и затевалось построение единого валютно-экономического пространства в конце 1950-х гг.

Масштабное падение темпов роста крупнейших экономик Старого Света, резкое сжатие деловой и потребительской активности в Германии, Франции и Великобритании наглядно свидетельствует о постепенном скатывании экономики ЕС в новую фазу кризиса. То, что из чувства политкорректности в высших эшелонах власти ЕС именуется «временным охлаждением экономики», на самом деле во всё больше степени напоминает начало полноценной экономической рецессии, которая грозит ввергнуть не только Европу, но и всю мировую экономику в новую волну кризиса.

Американец: вернувшись домой, я не узнал свою страну

Саймон Блэк (Simon Black) – международный инвестор и предприниматель, суверенный человек.

Обычно я не много времени провожу в Штатах, приезжая примерно на месяц, чтобы навестить семью и друзей, и промежуток между такими визитами может составлять полгода и более.

Это достаточно долго, чтобы я смог заметить много перемен… Некоторые из них настолько резки, что порой я находился в состоянии лёгкого обалдевания.

Например, всего на прошлой неделе, когда я был в Международном аэропорту Лос-Анджелеса, на главном въезде полиция установила КПП, как если бы мы въезжали в зелёную зону где-нибудь в Багдаде (там расположены иностранные и правительственные объекты).

И я не мог поверить своим глазам, когда проезжая в прошлую среду по бульвару Санта-Моника увидел штурмовой бронированный полицейский автомобиль, сделанный по подобию боевой машины пехоты армии США. Она разработана для одного: максимального разрушения.

Поистине ужасает то, насколько военизированной стала полиция по всей стране. Концепция «мирного полицейского» больше не существует. В настоящее время полиция является военизированным формированием, призванным обеспечивать защиту и служить политическому классу.

Поскольку меня не было так долго, я обращал на это внимание более остро. Как будто в холодную воду окунаешься не постепенно, привыкая, а прыгаешь с разбега. И этот рост полицейского государства ускоряется.

Когда смотришь на мир, видишь тут и там хаос и беспорядки. Редкий день на Западе проходит без бунтов или протестов, которые подавляются превосходящими силами правительства.

Ясно, что множество американцев разгневаны правительством. Существует классовая напряжённость. Движение «Займи Уолл-стрит» без сомнения, является самым ярким тому подтверждением, но люди всё ещё продолжают верить в политический процесс.

Весь свой негатив и ярость они вложат в урны для голосования. До тех пор будет затишье перед бурей. Но печальная реальность в том, что независимо от того, каковы будут результаты выборов 2012 года, выяснится, что хаос будет продолжаться.

Если президент Обама выиграет второй срок, для множества консервативных американцев это станет переломным моментом. Если выиграет республиканец, огромная часть американцев посчитают, что они потеряли своего чемпиона.

Неважно, кто выиграет, люди быстро поймут, что абсолютно ничего не изменилось. Они осознáют, что неплатежеспособность правительства Соединенных Штатов является вопросом арифметики, что система социального обеспечения – банкрот, что Министерство финансов является одной гигантской финансовой пирамидой, что нет никакого восстановления.

Пока что американцы по-прежнему возлагают надежды на политический процесс. На следующий же год все надежды на перемены быстро обернутся разочарованием… и гневом. Который выльется на улицы.

Вот что происходит, когда правительство становится банкротом. Это происходило в истории множество раз, и прямо сейчас разыгрывается снова от Аргентины до Греции.

Социальные волнения становятся обычным явлением. Осуществляя финансовые репрессии, правительство займется конфискацией активов, начнет инфляцию и станет контролировать капиталы. Военизированные полицейские начнут разделять жителей на ополченцев и гражданских. Сопутствующие потери станут допустимым риском. Общество ополчится на себя, и уровень преступности прыгнет вверх.

Наблюдая фарс, который разыгрывается на американской политической арене, становится ясным, что эта бомба замедленного действия взорвется после выборов 2012 года.

Происходящее сейчас является лишь прелюдией… И можете отметить у себя в календаре день, с которого начнет разыгрываться настоящее веселье.

http://mixednews.ru/archives/12082

Returning To America After A Long Time Abroad, The Changes Hit You In The Head Like A Baseball Bat

Дневник кризиса: судя по темпам развития событий, первый серьезный обвал может последовать уже этой зимой после рождественских праздников.

Тайны современного маркетинга: о брендах, звездах и лузерах

Продолжение. Начало – здесь.

«Домашняя рысь» – domestic_lynx

От идеального заключенного к идеальному потребителю

Когда-то немецкий психолог Франк, отсидев в нацистском концлагере, выжив и освободившись, написал книжку о психологии заключенных. Цель концлагерной обработки, считал ученый, – формирование типа «идеального заключенного» – человека, у которого любая команда без всякого осмысления проваливается в ноги-руки. У обычного человека между получением команды и выполнением есть хотя бы маленький зазор – на осмысление. Вот его-то быть и не должно.

Ровно такая же история – с идеальным потребителем. Команда «Покупай!» должна проваливаться в ноги и руки не-мед-лен-но. Услышал – подхватился – побежал – схватил. Любой новый товар, сколько бы мало он ни отличался от старого, должен вызывать у идеального потребителя острейшее желание его приобрести любой ценой.

Вся символико-семантическая среда современного общества, весь этот любовно и старательно выстраиваемый виртуальный «Остров Дураков», состоящий из СМИ, масскульта и наробраза, на котором живет современный человек – всё это направлено на производство идеального потребителя.

Интересный вопрос: сознательно это делает глобальный капитализм или неосознанно? Я склоняюсь вот к какой версии. Это приспособительная реакция. Болезненная, безусловно, но направленная на сохранение существующего миропорядка. Так, тело больного радикулитом инстинктивно ищет позу, при которой не так больно. Поза эта некрасива и с точки зрения здорового организма – нерациональна, но она есть приспособительная реакция к болезни. Оболванивание – это тоже приспособительная реакция капитализма к отсутствию нового пространства для экспансии.

Как работает «Остров Дураков»? В этой огромной и многогранной деятельности главнейшую роль играют такие стратегически важные орудия как бренды и звезды. Поговорим о них.

Бренд – современное счастье

Бренд – это относительно долго живущая и хорошо узнаваемая марка товара. Но не только. Бренд – это ключевое слово эпохи. Сейчас говорят о создании личного бренда, т.е. бренда из себя самого. Проводятся семинары «Формирование личного бренда» (я, правда, никогда не участвовала в таком семинаре). Логично: человек давно уже стал товаром, так почему ж ему не стать брендовым товаром? Ведь современный потребитель стремится покупать только брендовые товары.

Брендовый товар стоит в разы больше товара no name при ровно тех же потребительских (и всех прочих) свойствах. В большинстве случаев их и изготовляют-то на одной и той же китайской фабрике. А уж компоненты для всех них – вне сомнения, «из одной бочки наливают». Но тем не менее – брендовое стоит в разы дороже. Это уж поверьте работнику торговли со стажем.

Разумеется, сами торговцы оспаривают идентичность брендовых и небрендовых товаров, но делают это всё менее настойчиво, скорее ритуально, по привычке. Сейчас вообще всё меньше разговоров о реальных физических свойствах товаров. Какая, в самом деле, разница тепла ли куртка, если такую носит сам Дима Билан? О физических свойствах товаров пекутся только в самой низкой нише: об этом говорят разве что с бабульками на рынках да в подземных переходах. А пригламуренной публике подавай марку и престиж.

Сегодня всё меньше рекламы, упирающей на реальные свойства рекламируемых предметов (сладкий, вкусный, теплый, быстрый) – это прошлый век. Сегодня говорят о «правильном пиве», о будущем, которое «зависит от тебя» – т.е. о предметах виртуально-престижных. Кому охота пить неправильное или не контролировать свое будущее? Вот именно! Значит, надо покупать.

Именно поэтому производители предпочитают вкладываться гораздо больше в бренд, чем в реальный товар. Ощущение такое, что товар всё больше превращается в докучный придаток к бренду. Успешные предприниматели – это те, кому удалось реализовать такую схему: раскрутить бренд, а потом продать его. И отдыхать. И это логично. Раскрученный сильный бренд стоит в наши дни гораздо больше, чем фабрика, производящая соответствующие товары. Фабрика, производившая когда-то сковородки и пр. под маркой «Тефаль», давно закрылась, сама фирма, кажется, разорилась. А бренд – продан. И продолжает жить и зарабатывать деньги своим хозяевам.

То, что вкладывают больше в бренд, чем в физическую реальность, приводит к вполне прогнозируемому результату. Реклама становится всё более затейливой, а товары – всё хуже. Ну да Бог с ними, с товарами! Лишний повод купить что-нибудь новенькое.

Брендируется в наши дни буквально всё. Включая такие вещи, которые вроде бы представляют собой чистую функцию, вроде швабры, унитаза или кастрюли. Тем не менее, и в этой области есть свои фавориты и аутсайдеры престижа. Однажды я познакомилась с одной гламурной дамой и оказалась у нее дома. ВСЕ предметы в ванной и на кухне у нее были самых дорогих брендов. Заметив, что я задержала на чем-то взгляд, она прокомментировала: «Я стараюсь, чтобы всё, к чему прикасается моя рука, было самой хорошей марки».

А недавно на занятии в нашей компании опытная продавщица наставляла новичков, как работать с клиентами:

– Скажите: «Да, это дорого. Но если вы уважаете себя, вы непременно должны это купить».

Новички записывали в тетрадки.

И это сущая истина! Современный человек, когда покупает, платит не за свойства товара, а за прирост самоуважения, самооценки. В какой-то мере так было и раньше, но сегодня это явление разрослось и стало ведущим и глобальным.

Почему именно сегодня людям так исступленно нужен бренд?

Это суррогат уважения. А уважение человеку очень нужно, нужно ощущение какой-то своей значимости, ценности. Без этого невыносимо жить. Недаром выпивохи выясняют вечный вопрос: «Ты меня уважаешь?» Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке: уважения хочется каждому, но на трезвяк об этом помалкивают.

И тут на помощь приходит бренд. Приходит на мягких лапах, под видом друга. Как алкоголь, как «прозак». «Купи Х, – шепчет бренд – и тебя будут уважать». И он покупает. В первую очередь, разумеется, наш герой сам себя начинает больше уважать, потому что другим-то на него наплевать. «Мало того, – шепчет бренд, – ты будешь принадлежать к кругу избранных, которые тоже покупают Х. Ну, пускай не избранных, но всё-таки и не завалящих. Не замухрышек-нищебродов-замкадышей. Ты уже не один – ты с нами. С этими, у которых Х».

Это дает надежду. На что надежду? Ну, что парень, имеющий ЭТО, не может затеряться в жизни. И в конечном итоге всё будет Кока-Кола. А надежда она, сами знаете, дорогого стоит.

Это тоже своего рода болезненная приспособительная реакция к ужасу пустопорожней жизни – без смысла, без цели, без осознания себя.

Вот зачем нужен человеку бренд.

А глобальному бизнесу он нужен, чтобы впаривать:

• ненужное;
• втридорога;
• старое под видом нового;
• заурядное под видом выдающегося.

Зачем зажигают звезды?

Брендированные люди – это так называемые звезды, celebrities. Это тоже явление нашего времени.

Прежде их не было. Прежде были талантливые актеры, выдающиеся изобретатели, гениальные ученые, замечательные писатели.

А звезд не было. Что такое современная звезда? Это концентрированное и персонализированное выражение современного образа жизни. Что-то вроде человека-бутерброда, носящего на себе рекламу. Только бутерброд снимает ее по окончании рабочего дня, а звезда – она с этим живет. Тяжелый труд, ничего не скажешь, впрочем, и доход хороший.

Иногда звезды прямо привлекаются к рекламе чего-то, но это не обязательно. Они рекламируют сам гламурный образ жизни: непринужденный, зажигательный, полный изысканных наслаждений. А он уже сам собой предполагает наращивание потребления всё новых и новых модных, престижных, современных вещей.

Звезда может быть условной певицей или актрисой, но это совершенно не обязательно. Певице-звезде не обязательно уметь петь. Более того, чересчур хорошо петь ей даже вредно: это может породить у слушателей комплекс неполноценности (я так не умею и никогда не научусь), а это мешает душевному единению со звездой, слиянию, самоидентификации. Если она умеет что-то, чего я не могу в принципе, может закрасться такая еретическая мысль: «У нее своя жизнь, а у меня своя, и нечего ей подражать», а это неправильно. Звезда должна быть близкая, своя, такая же, скажем помягче, простая и незатейливая, как та публика, на которую она звездит.

Я редко смотрю телевизор, потому мои впечатления от увиденного часто бывают довольно остры. Так вот меня долгое время удивляло: почему во всех этих ток- и прочих шоу знаменитые и гламурные дамы все без исключения обладают манерами уборщиц: такие же крикастые, так же вульгарно жестикулируют, кривляются? «Научили бы их что ли…» – мимолетно думала я. А потом поняла: так надо. Веди они себя как леди – они перестанут быть свойскими, им не захочется подражать. А звезды зажжены именно для этого.

Впрочем, бывают звезды, и их, на мой взгляд, становится больше, и безо всякой профессиональной привязки. Звезды в чистом виде. Они не поют, не танцуют, но они тем не менее – звезды. Они просто «зажигают», показывая пиплу, к чему следует стремиться. Это некий ходячий образец современного поведения. К нам пришло американское выражение «икона стиля» – вот это оно и есть. Они изрекают сентенции, они учат жизни и не просто учат, но в качестве образца публично проживают свою жизнь. Так надо!

Заодно они учат всему на свете. Если раньше хотели сделать, положим, передачу о воспитании детей – приглашали учителя, о прическах – парикмахера, о кулинарии – повара. Теперь эта отрыжка старого режима счастливо преодолена. Для всех перечисленных потребностей – приглашают звезду. Потому что она – обобщенный образец современного человека. Она знает всё, а чего не знает – того и знать не надо. Главное, что она знает: живи сегодня! Веселись! Зажигай! Потребляй!

Одна из таких звезд, Ксюша Собчак, однажды сказала гениальное: «Одни люди радуются жизни, а ОСТАЛЬНЫЕ им смертельно завидуют». Не другие, а именно – остальные. Иными словами, есть только два типа поведения – правильный: зажигать, веселиться, потреблять и презренный: смертельно завидовать удачникам. «Иного не дано», как назывался давний сборник перестроечной публицистики.

Кто не снами, тот наш враг, тот должен пасть. Кто не хочет звенеть, гудеть и потреблять – тот саботажник, вредитель, враг народа. Он и впрямь враг современного миропорядка.

Поговорим об этом враге. Что он собой представляет?

Лузер – антипод звезды

Скоро человек, не желающий сменить ай-фон на новый, потому что и старый-то толком не освоил, будет приравниваться к вредителю и саботажнику. Он, в самом деле, подрывает существующий если не общественный и государственный строй, то уж экономический порядок – точно.

Этого вредоносного субъекта, как говорил старик Мармеладов, «не просто выгоняют, а и поганой метлой выметают из компании человеческой». И поделом ему: не мешай глобальному бизнесу в его гешефтах, а то ишь наладился – не надо ему, видите ли…

Для активной борьбы с врагом его надо прежде скомпрометировать – это закон любой войны. Наши – всегда чудо-богатыри, а враги – всегда мерзкие уроды, вызывающие одну лишь брезгливость.

Соответственно и враг современного миропорядка отвратителен, смешон и убог. Он называется лох, лузер и совок. Он не сумел встроиться в современный сияющий мир по причине своего недоумия, неспособности, непонимания. Еще он болен завистью к УСПЕШНЫМ и мечтает об убогой совковой уравниловке. Поэтому жалеть его не стоит – его следует брезгливо презирать. Лучше держаться от него подальше, чтобы не заразиться духом лузерства, который от него исходит. Всё, что он вякает, не имеет никакого значения.

Зачем нужен этот образ? Чтобы вовремя купировать любые сомнения. «Ты рассуждаешь, как лузер». А кому охота им быть? Вот именно. Значит, заткнись и тянись куда велят. Вот смысл этого персонажа.

Полный текст

Продолжение

Корпоративный мир

Заказ пиццы в недалеком будущем.

Началась забастовка студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс «Экономикс»

В заметке "Студент разоблачает полицию мыслей на экономическом факультете" мы рассказали об отважном парне, который использовал церемонию вручения дипломов для того, чтобы указать на недостатки современного обучения экономической науке. Этот инцидент произошел в Израиле в 2003 году. А недавно аналогичный случай повторился в Гарварде, где несколько десятков студентов написали открытое письмо своему профессору и покинули занятия.

По наводке самого () Михаила Хазина. Спасибо, alexsmail и блогу Мировая экономика!

* * *

Студенты Гарварда – цитадели подготовки управленческой, финансовой и экономической «элиты» США ушли с занятий одного из наиболее известных авторов в области стандартной микро- и макроэкономической теории, автора учебника, вышедшего огромными тиражами на десятках языков мира, в том числе русском, Грегори Мэнкью (Gregory Mankiw). Они обращаются к общественности с заявлением: этот курс не отражает реалий и не дает базы для понимания экономических основ жизни общества и социальных проблем!

Открытое письмо

Кому: Грегори Мэнкью

От: Harvard talk politics

Уважаемый профессор Мэнкью!

Сегодня мы уходим с ваших занятий по «Экономикс 10», для того, чтобы выразить свое недовольство предвзятостью, присущей этому вводному курсу экономики. Мы глубоко обеспокоены тем, что эта предвзятость влияет на студентов, университет, и на все общество.

Как студенты Гарварда, мы выбрали курс «Экономикс 10» надеясь получить широкие вводные основы экономической теории, которая поможет нам в наших интеллектуальных занятиях и различных дисциплинах, которые варьируются от экономики до управления, наук об окружающей среде и публичной политики. Вместо этого, мы получили курс, демонстрирующий специфический и ограниченный взгляд на экономику, который, мы считаем, увековечивает проблематичную и неэффективную систему экономического неравенства в нашем обществе сегодня.

Правильное изучение экономики должно включать критическое обсуждение как преимуществ, так и недостатков различных экономических моделей. Так как ваши занятия не включают в себя первичные источники и редко публикуемые статьи из научных журналов, у нас очень ограниченный доступ к альтернативным подходам в экономике. Нет никаких оснований для представления экономических теорий Адама Смита, как более фундаментальных или базовых, чем, например, кейнсианская теория.

Забота о представлении объективного взгляда на экономику особенно важна для вводного курса для 700 студентов, которые обеспечивает прочную основу для дальнейших исследований в области экономики. Многие студенты Гарвардского университета не имеют возможность отказаться от «Экономикс 10». Этот курс необходим для изучающих экономику, экологию и государственное управление, в то время как студенты, изучающие социальные науки, должны изучать вводный курс экономики, а единственно доступный альтернативный предмет преподает профессор Стивен Марголин – «Критические перспективы экономики», – предлагается только раз в два года (но не в этом году). Многие студенты просто хотят иметь аналитическое понимание экономики как части качественного гуманитарного образования. Кроме того, «Экономикс 10» делает трудным эффективное изучение последующих курсов экономики, так как она предлагает только один серьезный взгляд, вместо фундаментальных основ, на базе которых могут преподаваться другие дисциплины. Нельзя создавать атмосферу, в которой студенты будут вынуждены уходить с этого курса или экономикс вообще для того, чтобы выразить свое недовольство.

Выпускники Гарварда играют важную роль в финансовых учреждениях и в формировании государственной политики по всему миру. Если Гарвард не сможет оснастить своих студентов широким и критическим пониманием экономики, их действия могут нанести ущерб мировой финансовой системе. Экономические потрясения последних пяти лет были достаточным доказательством этого.

Мы выходим на улицы сегодня, чтобы присоединиться к бостонскому маршу протеста против акционирования высшего образования как части глобального движения Захвата. Так как «Экономикс 10» носит предвзятый характер, способствует и символизирует растущее экономическое неравенство в Америке, мы уходим с ваших занятий сегодня в знак протеста против недостаточного внимания базисной экономической теории и чтобы оказать поддержку движению, которое меняет американский дискурс экономической несправедливости. Профессор Мэнкью, мы просим Вас отнестись серьезно к нашему беспокойству и нашему уходу с занятий.

С уважением, студенты «Экономики 10»

http://forum-msk.org/material/news/7730342.html

Professor responds to student walkout (video)

Они нуждаются не в квартире, а в чувстве дома

О глубинных причинах социального протеста в Израиле

Массы, вышедшие на площади летом, ищут не квартиру, а дом. Движение протеста дало им хотя бы на мгновение чувство принадлежности к группе, ощущение важности и смысла, общий идеологический дом.

Когда мы идем по окраине большого города и видим обитающего на тротуаре бездомного, нам ясно, что речь идет не только о проблеме жилищной, но и о проблеме душевной. Наши мудрецы говорили: «Бедность начинается с сознания» – то есть человек беден в первую очередь в своем сознании.

И палаточный протест, и высокие цены на жилье, о которых так усердно твердили протестующие, вовсе не связаны с их собственной возможностью получить жилье. Согласно исследованию сайта The Marker, из участников массовой демонстрации, состоявшейся 29 ноября, 72% относятся к верхним 30% израильского общества и только 7% относятся к нижним 40%. Этот странный факт требует объяснения. Почему на демонстрации протеста выходят представители тех состоятельных слоев, которые легко могли бы купить себе квартиру? Потому что они нуждаются не в квартире. Им нужен дом.

Нынешняя тель-авивская культура – это культура бездомных. Не в физическом, а в духовном смысле. Культура хаоса – "город без передышки". Постмодернистское общество зарезало всех "святых коров", оно отвергает все идеалы, идеологии, соглашения, историю. Нет больше ни дня, ни ночи. Не существует ни дружбы, ни семьи, ни нации. Индивидуум остался без устойчивых жизненных рамок, одинокий, он кочует в жизненном пространстве без устойчивой почвы, без опоры, без идентификации.

Самая глубокая необходимость человеческой души – это принадлежность, чувство общности и защиты, которую символизирует дом. Человек нуждается в ясных устойчивых психологических рамках, ограничивающих его жизнь. Он нуждается в идентификации, в нравственных идеалах. Ему нужна ясная система целей и задач, которые составляют его мировоззрение, выражаются в его идеологии. Потеря всего этого оставляет постмодернистского индивидуума нищим и одиноким. Раньше молодежное или идеологическое движение называли домом. И партию называли домом. Идеологические рамки давали личности не только дом в психологическом смысле этого слова, но и в культурном.

Но еще больше, чем в концептуальном доме, человек нуждается в семье. «Дом – это жена», – говорили наши мудрецы, благословенна их память. Постмодернистская критика, разрушившая институт семьи, оставила индивидуума без дома и в этой области. В культуре бездомных нет больше семейного дома – есть только кровати, но и они меняются без перерыва. Осталось только глубокое одиночество, удручающее, унижающее. И это не говоря уже об "обожествлении" сомнения, которое отравило всякую возможность взаимного доверия – не только между человеком и его друзьями, но и между мужем и женой. Без такого доверия нет ни дружбы, ни семьи.

Постмодернистская критика разрушила и национальный дом. Раньше современный человек ощущал себя частью своего народа, нации. Постмодернистский индивидуум уже не может позволить себе эту привилегию.

Именно эта бездомность состоятельных и "просвещенных" слоев израильского общества и составляет проблему. Они ищут не квартиру – им нужно чувство дома.

Поэтому многие из них полюбили сам протест. Он дал им хоть на миг чувство принадлежности к группе, ощущение важности и смысла, общий идеологический дом. Пропащий и запутавшийся молодой тель-авивец на минуту вышел за рамки своего одиночества. Это сделало его отчаяние более комфортным, но только на мгновение.

Эту проблему не решат ни Нетаниягу, ни профессор Трахтенберг. Если бы я не был уверен, что реакцией будет циничное презрение, я предложил бы им теплый дом – еврейский дом. Но они пока предпочитают жить в палатках.

http://www.zman.com/news/2011/11/23/114669.html

Одна цитата дорогого стоит – внеисторичная цивилизация

Системный кризис — это не про экономику и даже не про политику. Такой системный кризис — это кризис базовых ценностей, на которых построена современная, то есть «западная», цивилизация. Точнее, отсутствие таковых ценностей.

Цивилизация, объявившая о «конце истории», на самом деле внеисторична. Цивилизация, идеалом и механизмом самовоспроизводства которой является максимизация личного потребления, последовательно уничтожила все ценностные ориентиры, выходящие за пределы жизненного цикла отдельно взятого индивидуума. Таким же образом она уничтожила и историческое государство как субъекта деятельности, подразумевающего цели и задачи длиннее человеческой жизни и важнее ее.

Современная всеобщая демократия, предполагающая обязанность политика говорить своему гедонистическому электорату только то, что ему может нравиться, — уже сама по себе достаточная гарантия невыхода этой системы из этого системного кризиса. Внутри этой системы мы даже не видим языка, на котором этот кризис может адекватно описываться. То есть система не допускает наличия языка, на котором может описываться ее смерть. Многоголосое щебетание «экспертов» сливается в одну большую немоту.

Для того чтобы найти этот язык, надо вернуться к базовым категориям. Без их определения, уточнения, очищения невозможен никакой содержательный разговор ни в одной сколь угодно прикладной сфере, касается ли дело политики или экономики.

Михаил Леонтьев

Одна цитата дорогого стоит: «беспощадные романтики»

Наш дискурс очень искажают идеологи и мечтатели, банальные беспощадные романтики, которые прикидываются технократами. Пора развенчать их притязания.

Те, кто вынудил Европу перейти на единую валюту, и те, кто толкают Европу и США к жесткой экономии, – это не технократы. Они, на самом деле, непрактичные романтики. Они, без сомнения, представители особо скучной породы романтиков, говорящих не стихами, а напыщенной прозой. И то, чего они добиваются исходя из своих романтических воззрений, часто жестоко и требует огромных жертв от рядовых работников и их семей. Но фактом остается то, что их видение опирается не на трезвую оценку реального положения дел, а на мечты о том, как всё должно быть. И чтобы спасти мировую экономику мы должны свергнуть этих опасных романтиков с их пьедесталов.

Пол Кругман

Нетаниягу высказал всё, что он думает об "арабской весне"

Некоторые "специалисты" заявляют, что Америка разжигает Ближний Восток с поддержки Израиля. На самом деле не надо быть выдающимся мыслителем, чтобы понимать: США элементарно предают своего союзника в целях последующей дестабилизации всего региона, включая Китай, Иран и Россию.

Израильский истеблишмент долгое время делал хорошую мину при плохой игре, однако позавчера (23.11.2011) Нетаниягу "взбунтовался".

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, выступая в Кнессете, раскритиковал местных и зарубежных политиков, поддержавших череду революций в арабских странах.

Глава правительства, в частности, сказал, что лидеры стран Запада (и особенно Барак Обама) были неправы, когда не поддержали египетского диктатора Хосни Мубарака в январе-феврале текущего года. По мнению Нетаниягу, они вели себя "наивно" и "не понимали реальности".

При этом премьер добавил, что еще тогда предвидел: революции станут исламскими, антизападными, антилиберальными, антиизраильскими и антидемократическими. "Ну так кто из нас не понимал истории и реальности?" – поинтересовался Нетаниягу.

Он также отметил, что революции ведут арабский мир не вперед, а назад, поэтому не могут считаться положительным явлением. Кроме того, премьер выразил озабоченность по поводу возможного падения Хашимитской династии в соседней Иордании и выразил сомнение в способности жителей арабских стран построить нормальную демократическую систему.

Ранее в Израиле не раз высказывались опасения, что правительства, которые придут на смену коррумпированным диктаторам в арабских странах, будет намного труднее контролировать и с ними будет намного сложнее договариваться. Однако выступление Нетаниягу стало первой официальной реакцией Израиля на последние изменения в арабском мире.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/11/24/raskrit/

Netanyahu: Arab Spring pushing Mideast backward, not forward

По-видимому, ситуация обострилась настолько, что Израиль вынужден открыто воспротивиться "генеральной линии" Обамы и Co. Возможно также, что израильское руководство твердо уверилось: Обама не будет переизбран в 2012 году.

Две очереди

22 ноября на День благодарения (Thanksgiving day) в США раздавали традиционных бесплатных индеек. В южном Лос-Анджелесе было заготовлено почти 10,000 стандартных наборов, включающих, кроме самой индейки, хлеб из кукурузной муки, сладкий картофель и клюквенный соус. Первый человек пришел занимать место за три дня до начала события, а большинству пришлось выстаивать многотысячную очередь в течение шести часов и более.

А в Москве выросла другая очередь – к поясу Пресвятой Богородицы. Сотни тысяч людей стоят сутки, а то и двое, чтобы поклониться святыне, привезенной с горы Афон. Очередь продолжает расти.

По данным на 24 ноября, единовременно в очереди находятся 82 тыс. человек, в основном женщины. Один паломник в среднем ждет 26 часов, чтобы попасть в храм. В четверг в Москву прибыло 732 автобуса с людьми из регионов. Паломники обогреваются в 195 автобусах, которые обслуживает 21 передвижная электростанция. Возле храма работают 103 объекта питания, в том числе 16 полевых кухонь, 13 чайных столов и около 70 павильонов мелкорозничной торговли. Около 490 волонтеров раздают паломникам гречневую кашу и горячий чай.

На месте также работает служба социально-психологической помощи, куда уже обратились 66 человек. Кроме того, возле храма дежурят 23 бригады скорой помощи. К медикам обратились 750 человек, в основном жалобы касались хронических заболеваний. Как сообщили «Известиям» в Оперативном штабе по обеспечению порядка во время пребывания в Москве пояса Богородицы, 76 человек были госпитализированы, еще 454 получили амбулаторную помощь. При этом случаев переохлаждения не зафиксировано.

Рассматривается возможность облететь Москву на вертолете с реликвией, чтобы благословить всех желающих.

Разумеется, здесь не место для обобщений, и все же есть некая символика в двух этих событиях, совпавших по времени.

Бесполезное профобучение

Согласно результатам исследования Parthenon Group, консультативной фирмы из Бостона, предложенные в свое время администрацией Обамы курсы профессионального обучения практически бесполезны. Их прохождение не делает работника конкурентоспособным на рынке труда.

За последние годы такие курсы прошли 24 миллиона человек, на что только в 2009 году было потрачено 18 миллиардов долларов.

Напомним, что всего, по официальной статистике, в стране 25 миллионов безработных. То есть если бы курсы обладали сколько-нибудь значимым эффектом, проблема безработицы была бы фактически уже решена.

В действительности новые навыки, помогающие трудоустройству, получили не более одного миллиона, или 4% обучающихся.

Пик трудоустройства наблюдается в первые шесть месяцев после окончания курсов – преподаватели распределяют студентов по знакомству, на основе знаний и опыта, который у них уже имеется. Однако после этого уровень безработицы возвращается к прежним показателям, что означает – результаты обучения сами по себе с точки зрения работодателей не стоят ничего.

Курсы не дают главного – практического опыта работы. А в стране сейчас ценится в основном именно он. Любое объявление в газете или по телевидению звучит как «Требуется … с опытом работы не менее … лет».

То же исследование показывает, что в стране сейчас существует не менее 600 тысяч рабочих мест для высококвалифицированных специалистов. И фирмы не могут им помочь – несмотря на толпы людей, готовых на любую работу, в том числе и весьма квалифицированных.

Иными словами, современное образование и современный рынок труда – два совершенно разных бизнеса, слабо связанных между собой. И усилия государства пока лишь увеличивают этот разрыв.

http://reporterru.com/?p=16866

Социальная стимуляция для магнатов

Пороки капитализма в его современном виде – это пороки общества, выстроенного на неправильных идеалах. Специалисты уже приходят к пониманию простых истин: чтобы исправить экономику, надо исправить общество. И сделать это легко, поскольку люди – существа в высшей степени социальные и целиком зависят от окружения.

Профессор Эяль Винтер, глава Центра исследований рационализма в Еврейском университете

Из статьи, опубликованной на сайте издания «Калькалист»

Капиталы, накопленные богачами, столь велики, что уже не играют роли основного стимулятора в их предпринимательской деятельности. Сегодня они ищут социального признания своих успехов. Если бы успех измерялся по вкладу в благосостояние общества, они вели бы себя совершенно иначе.

Что побуждает богачей генерировать дополнительную прибыль, в то время как их капитал столь громаден, что даже если они сами, а также их сыновья и внуки будут прожигать время в потребительстве, им не разделаться и с малой его частью?

«Деньги» не могут быть ответом. Горючее, которое питает богачей, а в конечном счете, и принадлежащие им компании, намного менее материально, чем деньги, и намного более зажигательно, чем капитал. Это то же самое горючее, которое движет, с одной стороны, большими учеными и деятелями искусств, а с другой стороны, малышами, которые делают свои первые шаги. Это импульс к действию, желание преуспеть и потребность в признании.

Позыв этот гнездится в душе креза и тогда, когда деньги перестают играть свою обычную роль средства потребления. И хорошо, что так. Ведь если бы дела обстояли иначе, если бы Билл Гейтс и Стив Джобс оставили бизнес в возрасте 30 лет – по-видимому, в мире не появились бы Windows 7 и IPad.

Почему же тогда в последние годы богачи столь постыдно ведут себя с клиентами, с работниками, с владельцами облигаций, а иногда даже с акционерами? Почему они скаредничают и отдают такие жалкие крохи своих личных капиталов на пользу общества, на благотворительность и на добровольческую деятельность?

Всё дело в том, что личные успехи, за которые богачи удостаиваются уважения и одобрения, оцениваются по довольно искаженным критериям – в основном, по цифрам, а не по результатам. Главные страницы экономических изданий каждый день пестрят этими цифрами, выстроенными в виде рейтингов, – как например: рейтинг состояния богатейших людей, рейтинг прибыльности компаний или рейтинг окладов топ-менеджеров.

Если бы успех богачей оценивался по другим меркам – например, по их вкладу в социальное благосостояние, по степени довольства клиентов, по деловой порядочности – тогда их деятельность, а также деятельность принадлежащих им фирм изменилась бы кардинальным образом.

30 лет назад в Израиле выходило всего лишь два-три тоненьких еженедельных экономических приложения. Тогда не было рейтингов, и культура бизнеса была честнее. Сегодня мы имеем три толстые ежедневные экономические газеты, а также еженедельные, ежемесячные и ежегодные приложения. Когда фотографии каждого магната фигурируют в прессе чаще, чем фотографии премьер-министра, богачи устремляются в погоню за общественным престижем, а не за честностью, ответственностью и отдачей.

Как может уважаемый магнат позволить себе благотворительность, если это понизит его место в рейтинге израильских капиталов или повредит его стараниям завладеть еще одной компанией, для чего ему требуется ажиотаж в прессе?

Однако еще не поздно. Если общество, при поддержке экономической прессы, изменит критерии оценки деловых качеств и успеха в бизнесе, тогда изменится и деловая культура в стране. Я призываю экономическую прессу создать для этой цели альтернативные рейтинги. Некоторые из них можно задействовать немедленно: рейтинг социальных компаний, рейтинг социальных магнатов, рейтинг честности по отношению к клиентам и к деловым партнерам, рейтинг компаний, способствующих охране окружающей среды, рейтинг компаний или магнатов, генерирующих прибыль для общества.

Само собой, магнат, заработавший свой капитал на японской Йене перед катастрофой в Фукусиме, не чета магнату, заработавшему капитал на строительстве больниц и защищенного от бомбардировок жилья, даже если последний делал это ради прибыли.

Богачи не смогут оставаться равнодушными к таким рейтингам. Желание конкурировать, преуспевать и добиваться общественного признания является фактором эволюции. Если мы сумеем верно направить эту потребность, то даже самые циничные магнаты станут магнатами социальными и, вместо того чтобы конкурировать за наш счет, будут конкурировать нам на пользу.

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3551051,00.html

Безработица лезет вверх

Высокий уровень безработицы спровоцирует новые массовые беспорядки в мире
Безработных в ближайшие пять лет станет еще больше. С начала 2000-го их количество в мире уже возросло на четверть до рекордных двухсот миллионов человек. Но и это не предел, говорится в последнем докладе Международной организации труда (МОТ). Читать целиком

Чтобы вернуть показатели безработицы хотя бы к докризисному уровню, необходимо в предстоящие два года создать 80 миллионов рабочих мест. Однако этого уровня не удастся достигнуть и за пятилетку. Причины прежние: экономическое восстановление остается слабым, что заставляет работодателей не торопиться с наймом новых сотрудников, а некоторые крупные корпорации и вовсе продолжают сокращать рабочие места.

Новые общественные беспорядки на фоне высокой безработицы не за горами, предупреждает МОТ. Оснований неутешительному прогнозу предостаточно – показательным стал нынешний год. Особенно трудным, как очевидно, он выдался для Ближнего Востока, а также для развитых стран и Еврозоны. Акции протеста против сложной ситуации с трудоустройством прошли в Испании, где 22% экономически активного населения не имеют работы. Этот показатель является худшим в Европе. Похожая ситуация наблюдается в Греции, уровень безработицы там достиг рекордных 16,5%. В Италии без работы сегодня остаются 8,3% трудоспособного населения. В Португалии в этом году демонстранты призывали правительство принять меры в связи с растущей безработицей, отсутствием гарантий занятости для молодежи и падением уровня жизни.

В Великобритании впервые в истории страны насчитали миллион молодых безработных. Всего в поисках работы в этой стране находятся более двух с половиной миллионов человек, что является максимумом за последние 15 лет. Десятилетний рекорд по количеству безработных побила и Франция, количество соискателей там составило почти три миллиона человек. Высокая безработица отмечена в Ирландии (14,2%) и Словакии (13,5%).

"Американская мечта", как очевидно, тоже осталась в прошлом. Образ идеальной жизни в США оказался под сомнением в результате стартовавшей два месяца назад в Нью-Йорке акции под лозунгом "Захвати Уолл-Стрит". Манифестанты утверждают, что хорошо живут только 1% американцев, остальные 99% граждан погрязли в долгах за ипотеку, автомобили, учебу и пр. Движение проходит в знак протеста против политики властей и финансовых институтов, а также растущего уровня безработицы, который достиг более 9%. При этом почти половина безработных в стране - молодежь.

"Устроиться на работу сейчас очень сложно, – рассказала Finam.ru Вероника Немировская, студентка Иллинойского университета в США. – Особенно трудно выпускникам ВУЗов: каждый третий в течение года не может найти работу по профессии. И если раньше работодатели зачастую отдавали им предпочтение при найме за счет возможности получить специалиста за небольшие деньги, то в последнее время все изменилось – дефицит рабочих мест сегодня очевиден".

В России пока спокойно, власти будут удерживать контроль над процессами в экономике до окончания избирательного сезона, считают социологи. При резком ухудшении конъюнктуры они будут пытаться сдержать рост безработицы, раздавая предприятиям субсидии и заказы, полагает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений. Да и консолидировать граждан для участия в различных акциях довольно сложно из-за огромной территории нашей страны и низкой плотности населения, признают эксперты.

Полный текст

Одна цитата дорогого стоит

В нашем всё более взаимосвязанном мире ни одна страна и ни один регион не смогут действовать в одиночку. Мы связаны друг с другом в нашем экономическом успехе или провале.

In our increasingly interconnected world, no country or region can go it alone. We are bound together by our economic success or failure.

Кристин Лагард, директор-распорядитель Международного валютного фонда