Мы в Google+
Показаны сообщения с ярлыком МВФ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком МВФ. Показать все сообщения

2 апр. 2013 г.

Одна цитата дорогого стоит

Михаил Хазин о том, что предвещает банковский кризис на Кипре

Сегодня много говорится о причинах, вынудивших власти Евросоюза сделать то, что они сделали, – провести конфискационную реформу. Первый из них: кто же все-таки был инициатором сего кошмарного действа? Мне кажется, что это МВФ…

Зачем МВФ такое грубое, «системное» нарушение собственных базовых правил? Зачем рубить сук, на котором они сами сидят? Ответ здесь простой: это имеет смысл только в том случае, если сохранить нынешнюю банковскую систему просто невозможно. Поскольку ее активы, на самом деле, уже давно ничего не стоят, а вот пассивы (обязательства, в том числе, перед клиентами) сохранились в полном объеме…

При этом, естественно, неявным образом подразумевается, что фокус с конфискацией будут повторять и в других странах. Англосаксонские страны, которые к центру финансовой системы мира, безусловно, ближе, более откровенны. Так, Новая Зеландия и Канада, как мне сообщили, уже открыто пишут в своих бюджетах, что спасение проблемных банков (то есть, практически всех) будет осуществляться за счет денег их вкладчиков. Так что иллюзий уже никто питать не должен…

Разрушить-то МВФ свою собственную систему разрушил, а что взамен? И вот это самое интересное! Никаких предложений о том, как должна выглядеть новая система никто не приводит, как будто можно разрушить старое, не создавая новое. Выглядит это достаточно страшно, поскольку хаос хуже любой, даже самой плохой системы.

Но и эту ситуацию можно объяснить, поскольку МВФ уже явно не уполномочен разговаривать на эту тему, а альтернативы просто нет. Иными словами, понимание того, что новая система нужна, уже есть, но с кем и как, в рамках каких процедур ее обсуждать – ни у кого никакого понимания нет. И вот это главная проблема современности!

Полный текст

23 июл. 2012 г.

Экономист МВФ обвинил Фонд в сокрытии информации и подал в отставку

Питер Дойл (Peter Doyle) Экономист Международного валютного фонда Питер Дойл (Peter Doyle), проработавший в организации более 20 лет и до недавнего времени возглавлявший подразделения по Швеции и Дании, обвинил Фонд в сокрытии информации о финансовом кризисе. По словам Дойла, МВФ "систематически скрывал информацию о положении дел в мировой экономике", что в итоге привело к финансовому кризису 2008 года. Дойл заявил, что ему весьма стыдно за тот факт, что его собственное имя у общественности ассоциируется именно с Международным валютным фондом.

Кроме того, по мнению экономиста МВФ, "не удалось эффективно и быстро решить проблему долгового кризиса в Евросоюзе", а нынешние действия фонда, убежден экономист, "только усугубляют проблему". "Вместо того, чтобы возглавить процесс выхода из кризиса, МВФ только отвечает на проблемы, количество которых все растет", – отметил Дойл в своем заявлении об уходе.

Еще одной ошибкой МВФ, считает П.Дойл, является система выбора руководства, благодаря которой "у руля всегда находятся европейцы". "Назначения на пост главы МВФ в течение последних 20 лет были катастрофически неподходящими, – считает П.Дойл. – Даже назначение действующей главы фонда Кристин Лагард вызывает вопросы. Ее пол, честность и целеустремленность никак не компенсируют фундаментальную незаконность процесса отбора".

http://www.profi-forex.org/news/entry1008132431.html

http://vlasti.net/news/146288

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120721093616.shtml

30 мая 2012 г.

Бескомпромиссное интервью главы МВФ Кристин Лагард

Кристин Лагард Газета Guardian взяла интервью у главы МВФ Кристин Лагард – высокопоставленной представительницы банкиров. Речь шла, разумеется, об экономическом кризисе и путях его решения. Лагард не постеснялась расставить точки над i и довольно откровенно отразила приоритеты банковского сектора.

Лагард сурово призвала греков платить налоги и заявила, что ее не беспокоит судьба греческих детей после урезания бюджета, поскольку африканским детям живется намного тяжелее. Меры, рекомендованные Лагард для Греции, могут означать, что женщинам придется обходиться без акушерок, больные не получат лекарств по жизненным показаниям, а старики будут умирать в одиночестве и небрежении, заявила журналистка.

Вы от всего этого абстрагируетесь и смотрите только на цифры? – спросила она.

Нет, я думаю скорее о школьниках из маленькой деревни в Нигере: уроки длятся два часа в день, дети сидят на одном стуле втроем, но жаждут получить образование. Полагаю, они еще больше нуждаются в помощи, чем жители Афин, – ответила Лагард.

При этом глава МВФ, разумеется, забыла упомянуть о том, что Африка загнана в ужасающую нищету и голод всё той же стяжательской политикой Запада и в частности банкиров, которым нет и не было никакого дела до нигерийских детей.

Сделав паузу, Лагард сообщила:

– Я также думаю обо всех этих жителях Греции, которые пытаются уклониться от уплаты налогов.

Лагард призвала греков, страдающих от кризиса, "помочь самим себе сообща".

– Каким образом? – спросила журналистка.

– Пусть все платят налоги, – заявила Лагард.

– Фактически вы говорите грекам и другим европейцам: "Вы жили припеваючи, а теперь пора за это расплачиваться", – заметила журналистка.

– Верно, – спокойно кивнула Лагард.

– А как же дети? Они же ни в чем не виноваты?

– Но их родители несут ответственность за ситуацию. Родители должны платить налоги, – отчеканила глава МВФ.

Иными словами, мы вас посадили на эту иглу, взяли с вас что можно – а теперь разбирайтесь сами.

Статья носит саркастическое название "Кризис еврозоны: нравоучительная история от г-жи Лагард", пишет Инопресса. Согласившись в интервью с мыслью, что Южной Европе "пора расплачиваться", Лагард вступила в противоречие "и со здравым смыслом, и с собственными аргументами".

И вот нотация из уст Лагард: незадачливые жители Южной Европы тратили деньги без счета, а теперь их приходится спасать. Газета считает, что это неправда и неэффективный подход. "Подлинная нравоучительная история – это история о бесконтрольных банках, за которые нам всем теперь приходится расплачиваться", – говорится в статье.

Полный текст

Christine Lagarde: can the head of the IMF save the euro?

16 дек. 2011 г.

Глава МВФ: ни одна страна не защищена от быстро развивающегося кризиса, а значит, все должны действовать сообща

Ни одна страна мира не защищена полностью от финансового кризиса и его последствий, а значит, все страны должны действовать сообща, чтобы найти выход из сложившейся ситуации, заявила глава Международного валютного фонда Кристин Лагард на встрече с представителями Госдепартамента США.

По ее словам, ближайшее будущее мировой экономики "выглядит мрачно", и если мировое сообщество не начнет действовать сообща, последствия могут быть схожи с последствиями Великой депрессии 30-х гг. прошлого века. "Какими бы ни были доходы страны – высокими, средними или низкими, – какой бы ни была ее экономика, ни одна страна не застрахована от кризиса, который развивается крайне быстрыми темпами", – предупредила Лагард.

По ее словам, от лидеров мировых экономик требуется найти "комплексный подход к решению системных проблем, которые были выявлены в результате долгового кризиса". "Это будет непростое решение, решение, которое потребует компромиссов, и, безусловно, прежде всего это решение должно затрагивать эпицентр нынешних проблем – Европу, и в особенности страны Евросоюза".

http://quote.rbc.ru/news/fond/2011/12/16/33510511.html

24 авг. 2011 г.

Вся правда о "невидимой руке рынка"

Райнерт Эрик, "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными"Книга о том, чем плохи современная экономическая теория и основанная на ней политика сильных мира сего, а также о том, почему богатые страны — богаты

«Сегодняшнее коллективное понимание мира погрязло в экономических заблуждениях, рожденных холодной войной, когда существовали экономические теории, основанные на иллюзорной системе Давида Рикардо, и каждая рисовала собственную утопию — утопию плановой экономики и утопию свободного рынка». Эта цитата выражает одну из главных идей книги Эрика Райнерта.

Наверное, многие читатели и не вспомнят, кто такой Давид Рикардо. Разве что скажут, что это известный экономист, писавший до Карла Маркса и оказавший на него влияние. Но именно в Рикардо направлена основная часть теоретических стрел Райнерта. Достается также Адаму Смиту, Полу Самуэльсону и Полу Кругману. При этом автор знает, о чем говорит: труды атакуемых он внимательно прочитал. Настолько внимательно, что берется утверждать: «невидимая рука рынка» в самой известной работе Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» упомянута только один раз и не совсем в нынешнем контексте.

Так в чем же виноваты отцы-основатели современной экономической науки? Если кратко, то они, по мнению автора книги, предложили концепцию «сравнительного преимущества» — когда каждый субъект специализируется на том, что у него лучше всего получается, потом на свободном рынке все обмениваются результатами своего труда, и в итоге наступает равновесие. Именно эти идеи — свободного рынка и специализации — предлагают нынешние советники из Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка развивающимся странам.

В реальной жизни, утверждает Райнерт, зажиточные государства богатели совсем по иным схемам. Например, Великобритания начала богатеть еще при Генрихе VII, который, взойдя на трон в 1485 году, ввел налог на вывоз необработанной шерсти, подрывая сырьевую базу флорентийских производителей шерстяной ткани. А их английских конкурентов он освобождал от налогов и давал временную монополию на торговлю в определенных регионах. Англичане следовали примеру голландцев. А вот Испания, в которую во времена Конкисты хлынуло золото, пошла другим путем. В результате и собственную экономику загубила (резко взлетели цены), и богатство удержать не смогла — всё золото ушло в Венецию и Голландию, где как раз была сосредоточена промышленность. Потом английским путем пошли освободившиеся от опеки британской короны Штаты, которым до того не разрешали развивать свое производство. И даже в послевоенной Европе схема была та же.

По Райнерту, стране лучше иметь неэффективную собственную промышленность, чем не иметь никакой. И надо сперва дать ей развиться (прикрыв рынок с помощью тех или иных форм государственного вмешательства), а уж потом начинать свободную торговлю. Ибо именно промышленность создает богатство. Потому что это, как правило, деятельность с возрастающей отдачей или, иначе говоря, с возможностью экономии на масштабах (при увеличении объема производства каждая новая единица продукции обходится дешевле). А вот в сельском хозяйстве или добыче полезных ископаемых — наоборот. При росте спроса, например, на зерно приходится осваивать всё менее плодородные участки.

В послевоенной Европе был поставлен жесткий эксперимент. Тогдашние правители прекрасно понимали значение промышленности и пытались деиндустриализовать Германию (План Моргентау). Даже шахты пытались заливать водой и цементом. А потом поняли, что это может плохо кончиться. «Существует заблуждение, что новую Германию… можно превратить в сельскую страну. Это невозможно сделать, не уничтожив или не вывезя из нее 25 миллионов жителей», — заявил в 1947-м бывший президент США Генри Гувер. В итоге был запущен План Маршалла, наоборот, поднимавший промышленность послевоенной Европы.

В итоге сегодня, как утверждает Райнерт, богатые страны специализируются на видах деятельности с возрастающей отдачей, а бедные — на деятельности с отдачей убывающей, фактически — на бедности. В этом-то и состоит главная ошибка классических экономистов: они сосредоточились на торговле, на обмене, выпустив из виду производство, качественные отличия видов деятельности и появление инноваций, меняющих экономическую структуру.

При всем при этом автор — вовсе не кабинетный ученый. Он объездил 49 стран, изучая тамошнее экономическое положение — от Перу до Монголии, от Эстонии до Танзании. И, судя по его наблюдениям, везде следование рекомендациям МВФ приводило к плачевным последствиям. В Монголии, которую Райнерт именует лучшей ученицей Всемирного банка среди бывших коммунистических стран, 90% промышленности было уничтожено всего за два-три года. Выпуск хлеба снизился на 71%, книг и газет — на 79. Росли только производство алкоголя и сбор птичьего пуха. А затем Джеффри Сакс (один из авторов концепции шоковой терапии, некогда советник украинского и российского правительств, с 2000 года — специальный советник Генерального секретаря ООН по борьбе с бедностью) предложил монголам со страниц "The Economist" специализироваться на производстве компьютерных программ. Выпустив при этом из виду, что за пределами столицы Улан-Батора электричество в стране есть только у четырех процентов домохозяйств.

А первые консультанты из Всемирного банка, прибывшие в Эстонию, советовали ей закрыть свои университеты. «В будущем, — объясняли они, — Эстония будет иметь сравнительное преимущество в таких видах экономической деятельности, для которых университетское образование не потребуется». Эстонцы обиделись: Тартуский университет был основан еще в 1632-м. И хотя эмиссары Всемирного банка с тех пор таких рекомендаций не дают, своих позиций, как доказывает автор книги, принципиально не поменяли.

http://expert.ua/articles/14/0/8882

7 окт. 2010 г.

Говорить о чуде пока еще рано

«Говорить о чуде пока еще рано» Бизнес газета РБКdaily
«Говорить о чуде пока еще рано»
Интервью с главой МВФ Домиником Стросс-Каном

Многие аналитики уже посчитали, что долговой кризис в зоне евро преодолен, когда начались серьезные проблемы в Португалии и Ирландии. Глава Международного валютного фонда (МВФ) ДОМИНИК СТРОСС-КАН считает, что положение дел в Европе до сих пор не нормализовалось. В интервью Handelsblatt он предупреждает о неуместности излишнего оптимизма.... Читать далее >

Газета РБК daily

— Известный американский экономист профессор Нуриэль Рубини полагает, что вероятность новой экономической рецессии в США составляет 40%. Каково ваше мнение по поводу такой оценки?

— Я никогда не мог по-настоящему понять, каким образом рассчитываются подобные прогнозы. Нуриэль Рубини очень хороший, но пессимистичный экономист. Согласно нашему прогнозу, экономический рост продолжится. Правда, может, не так мощно, как мы надеялись. Однако вероятность подъема намного выше, чем вероятность новой экономической рецессии.

— Между тем глобальный кризис стал другим. Из кризиса финансового мы попали в кризис на рынке труда…

— Я уже давно говорю об этом. Первый кризис был финансовым кризисом в банковском секторе, затем наступил кризис экономического роста, а сейчас мы переживаем кризис безработицы. На сегодняшний день это наша самая большая забота.

— Экономический рост какой силы необходим для того, чтобы рабочие места начали появляться?

— Все зависит от конкретной страны. В глобальном плане наш прогноз экономического роста на этот год — примерно 5%, что уже неплохо. Однако распределение этого подъема очень неравномерно. Так, очень быстро растут Азия и Южная Америка. Хорошие показатели имеет и Африка. В то же время не очень радует экономический подъем в Европе. И очень большая неуверенность существует по поводу ситуации в США.

— Что же в этой связи необходимо предпринять? Заморозить все расходы и поднять налоги для того, чтобы сократить гигант­скую задолженность?

— Такой рецепт слишком прост. Нынешняя ситуация значительно отличается от той, что была в начале кризиса. Тогда все страны столкнулись в той или иной степени с одинаковой проблемой. Они должны были сформировать пакет мер — кто больший, кто меньший — для оживления конъюнктуры. Теперь же все находятся в очень разном положении. Одни страны успешно контролируют свои долги, а другие, напротив, оказались в большой опасности. Каждая страна должна действовать исходя из своей ситуации.

— Ну а что нужно предпринять США?

— США не должны снимать ногу с педали газа, ведь рост частного сектора государственного подъема еще не заменял. Это касается не только США, но и всего остального мира.

— Значит, успехи, которые мы видим сейчас, лишь кратковременная вспышка?

— Думаю, о чуде говорить пока еще слишком рано. Второй квартал действительно был очень хорошим. Когда станут известны показатели третьего квартала, тогда можно будет делать более серьезные выводы. Пока же ясно, что 2010 год складывается хорошо, а вот особенных поводов предполагать, что и 2011 год будет таким же, у нас нет.

— Эксперты удивляются сильному экономическому росту Германии…

— ФРГ не следует забывать, что 75% своих экспортных доходов она получает за счет зоны евро. Но зона евро у нас сейчас слабая, и наращивать экспорт в нее невозможно. Конечно, Германия могла бы продавать свои товары в Китай или Бразилию, но экспортные структуры за ночь не переделаешь. Ну а в нынешнем своем состоянии экономика ФРГ как раз сильно зависит от состояния зоны евро, которое отнюдь не радует. Последние сообщения из Ирландии очень тревожны: ее рейтинги понижены, а доходность гособлигаций растет.

— Грозит ли Ирландии повторение греческого сценария?

— Ситуация в Ирландии очень отличается от ситуации в Греции. Конечно, мы очень внимательно следим за ее развитием. Снижение экономики в Ирландии по-прежнему продолжается, однако правительство там уже приняло серьезные меры — как в плане налогов, так и в банковском секторе.

— Придется ли Европе спасать и Ирландию?

— Не думаю. Положительным моментом для стабильности Европы является то, что соответствующие договоренности под эгидой прежде всего Евросоюза и Европейского центробанка имеют место, а мы в этом процессе являемся партнерами, и если понадобится наша помощь, готовы ее предоставить.

— Европейцы проявили слишком большой оптимизм, когда решили, что после спасения Греции тема кризиса в зоне евро надолго исчезнет с повестки дня?

— Повода впадать в глубокий пессимизм нет, но его нет и для слишком большого оптимизма. Мы по-прежнему находимся в кризисе.

— В Европе или глобально?

— Не только в Европе. Но Европа однозначно сильно страдает от последствий кризиса и на путь нормального развития еще не вернулась. Но в мире это касается не всех стран. Это не относится, скажем, к Китаю, Индии или же государствам Южной Америки типа Бразилии, Чили, Перу или Колумбии, которые демонстрируют показатели роста 5—8%. Эти страны в кризисе не находятся.

— Американский экономист Марк Занди полагает, что греческий кризис притормозил восстановление экономики США на 6—12 месяцев. Если это соответствует действительности, то в случае краха Ирландии этот сценарий может повториться.

— Конечно, США и Европу связывают очень тесные финансовые и торговые отношения. Именно поэтому чем сильнее экономика Европы, тем сильнее и экономика США. Впрочем, это только один аспект из многих. С истинными же причинами кризиса в США должны разобраться сами американцы.

— Под вашим руководством МВФ сильно изменился. Получить сегодня деньги фонда стало гораздо легче, исчезли жесткие условия кредитования. Во что вы хотите превратить МВФ? В глобальный страховой концерн для всего мира?

— Когда в 2007 году я пришел на этот пост, мы внимательно изучили, например, уроки кризисов в Азии и Латинской Америке. Мы поняли, что многие условия, которыми МВФ обставлял раньше возможность предоставления кредитов, ничего общего с успешным выполнением намеченных конкретной страной экономических программ не имели. Нередко условия МВФ оказывались для данного государства с экономической точки зрения трудновыполнимыми, а с политической — абсолютно невозможными.

— Теперь вы не так строги…

— Определенные условия кредитования существуют по-прежнему, но они должны быть привязаны к тем программам, под которые МВФ их предоставляет. Это не значит, что условия смягчены, но они концентрируются на важных хозяйственных проблемах. Конечно, может показаться, что получать от МВФ деньги стало легче, чем раньше, но поговорите с представителями Греции или Латвии: там вам не скажут, что получить кредит МВФ просто.

— И все же вас довольно часто критикуют за то, что под вашим руководством произошло размывание принципов МВФ.

— Главное, чтобы фонд был полезен странам, являющимся его членами. МВФ не заинтересован в том, чтобы государства от него отворачивались, считая, что их в фонде не хотят услышать. Когда я возглавил МВФ, ситуация выглядела именно так — от МВФ отвернулись почти все страны Азии и Латинской Америки. Нынче ситуация резко изменилась к лучшему.

— Недавно вы ввели новые кредитные линии, которые стали еще доступнее…

— Новое тут то, что упор сделан на превентивную поддержку стран вместо того, чтобы ждать момента, когда кризис уже наступил. Чем больше мы сможем сделать для успокоения рынков или для того, чтобы помочь какой-либо стране в управлении ее валютными резервами, тем больше от нас пользы.

— За минувший год МВФ получил дополнительные средства и располагает теперь суммой свыше 750 млрд долл. Однако ввиду того, что вы постоянно расширяете сферу своей деятельности, вам может не хватить и этой суммы. Нуждаетесь ли вы в дополнительных деньгах?

— Надеюсь, что больше нам не понадобится. Но если через несколько лет наступит следующий кризис, тогда наших резервов хватит лишь на его первый этап. Потом надо будет посмотреть: быть может, нам потребуется и больше. Однако подчеркну для полной ясности: в настоящий момент мы располагаем достаточным объемом средств.

13 сент. 2010 г.

МВФ предвещает мировой экономике мрачное будущее

Рост мировой экономики, вероятнее всего, замедлится к концу 2010 года, предсказывает Международный валютный фонд (МВФ). По мнению экспертов организации, это произойдет из-за того, что правительства многих стран не могут справиться с долговыми обязательствами, а финансовый сектор продолжает испытывать трудности.

Кроме того, в докладе МВФ перечислены факторы, которые могут ухудшить ситуацию еще сильнее, такие, например, как спад рынка недвижимости в США. Именно с американского рынка недвижимости начался мировой финансовый кризис. МВФ предупреждает, что если число неплатежей по ипотеке пойдет вверх, то рынок кредитов снова может начать оскудевать.

Кроме того не исключена возможность новых проблем на уровне государств, подробных тем, что привели к необходимости выделения Греции кредита в 100 млн евро в этом году.

Доклад МВФ рисует довольно мрачную картину. В разделе рекомендаций говорится, что правительства развитых стран должны постараться сократить дефициты бюджета. Развивающимся странам МВФ советует уделять основное внимание не столько экспорту, сколько стимулированию внутреннего спроса.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2010/09/100911_imf_growth_slows.shtml

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...