Веселый и находчивый

Алексей Навальный

Приз за лучший выход из сложной ситуации, безусловно, получает госбизнесмен Игорь Сечин.

У него была действительно непростая ситуация: будучи директором государственной кампании Роснефть он назначил сам себе зарплату в 50 миллионов долларов в год, что составляет 5 миллионов рублей в день.

Это один из моих любимых фактов из жизни путинской России. Мои основные собеседники сейчас – это всякие следователи, ФСИНовцы, конвойные и работники судов. Когда мы начинаем (неизбежно) спорить о политике, они, конечно, уезжают в «крымнаш» и «американцы нам вредят». Тогда я достаю этот убойный аргумент: «Американцы или Путин разрешили Сечину зарплату в 5 млн рублей в день?» После этого любой бодрый силовик-запутинец грустно опускает глаза, говоря что-то нецензурное о нынешней власти.

Ну так вот. Как выйти Игорю Ивановичу из затруднения с тем, что никому не нравится размер его зарплаты?

Решение найдено остроумное и гениальное: в этом году Сечин отказался публиковать данные о своем доходе. И не только сам – вся Роснефть не будет рассказывать нам о том, сколько они платят своим «эффективным менеджерам». Такая вот государственная компания.

Аплодируем находчивому госпредпринимателю.

Я вот думаю, пока под арестом сижу, написать законопроект, который бы обязывал всех этих деятелей в госкомпаниях, госкорпорациях, роснанах и ростехах публиковать нам не только сумму дохода семьи, но и подробные сведения об источниках. А то как-то это уже совсем выглядит как несмешная карикатура:

И это ведь список тех, кто опубликовал. А сколько таких как Сечин?

http://navalny.com/blog/2014/06/16/post_3626.html

Футбольный откат

В мире, охваченном эгоистической лихорадкой, любые структуры могут принимать мафиозные очертания – ФИФА.

Расследование Sunday Times: право на проведение футбольного ЧМ-2022 в Катаре было получено коррупционным путем.

>> Дотошным читателям начать следует отсюда:
Как ФИФА всех надувает
ФИФА начала расследование обвинений Sunday Times

В преддверии чемпионата мира по футболу в Бразилии возник громкий коррупционный скандал, связанный с решением FIFA предоставить Катару право на проведение мирового первенства в 2022 году. Поводом послужила информация, опубликованная британской газетой The Sunday Times, доказывающая получение взяток членами исполкома FIFA.

Журналист Эндрю Дженнингс: «Блаттер и руководство ФИФА отвечают всем критериям организованной преступной группировки. От масштабов коррупции и обмана дух захватывает».

Когда в декабре 2010 года исполком FIFA рассматривал заявки пяти стран – США, Японии, Австралии, Южной Кореи и Катара – на проведение чемпионата мира по футболу в 2022 году и проголосовал в пользу Катара, международная футбольная общественность восприняла это решение как более чем странное. В пустынной стране, где в летнее время, когда проводятся чемпионаты мира, температура зашкаливает за 50 градусов по Цельсию, практически отсутствовала футбольная инфраструктура. Катар, по мнению, специалистов, абсолютно не соответствовал требованиям, обычно предъявляемым FIFA претендентам на проведение чемпионата. Причем решение в пользу Катара исполком FIFA принял вопреки рекомендации посланных в Катар технических экспертов, назвавших «очень рискованным» проведение там мирового первенства.

Сейчас выясняется, что, возможно, эта было не «необдуманное решение» и даже не ошибка, как недавно заявлял президент FIFA Зепп Блаттер. В распоряжение газеты The Sunday Times попали миллионы электронных писем, банковских счетов, квитанций денежных переводов, расписок и других документов, из которых, по мнению газеты, явствует, что решение в пользу Катара стало результатом многочисленных взяток и подкупа членов исполкома FIFA.

Из документов, на которые ссылается газета, следует, что уроженец Катара, бывший вице-президент FIFA и бывший глава Азиатской конфедерации футбола Мохамед бин Хаммам потратил в виде взяток за поддержку заявки Катара более пяти миллионов долларов. Значительные суммы он переводил на персональные счета членов исполкома и корпоративные счета африканских и карибских футбольных ассоциаций, у которых было четыре места в исполкоме.

Так, 800 тысяч долларов получила футбольная ассоциация Кот-д’Ивуара, две выплаты по 400 тысяч долларов были сделаны на счет Африканской конфедерации футбола, полтора миллиона долларов ушло на счет представителя Тринидада и Тобаго Джека Уорнера, почти 400 тысяч долларов наличными были розданы главам африканских футбольных организаций, 305 тысяч евро получил член исполкома FIFA от Футбольной конфедерации Океании Рейналд Темари.

Через год после проведения этой коррупционной сделки бин Хаммам был исключен из исполкома FIFA и пожизненно дисквалифицирован. Однако не за успешную «катарскую операцию», а за взятки во время выборов президента FIFA в 2011 году, на которых он баллотировался.

>> Сейчас дело о вскрывшемся коррупционном скандале должен расследовать член комитета по этике FIFA Майкл Гарсия, заявивший, что пока в его планы не входит допрос Мохамеда бин Хаммама. Британский журналист Эндрю Дженнингс, занимающийся расследованиями коррупции в Международной федерации футбольных ассоциаций, автор книг «Фол! Тайный мир FIFA» и «Омерта: организованная преступная группировка FIFA Зеппа Блаттера», обвиняет FIFA в преступной коррумпированности:

– Когда лет десять назад я начал заниматься расследованием деятельности FIFA, мне пришлось зажать нос – настолько мерзкий запах шел от этой организации. Она полностью подпадает под определение организованной преступной группировки: получает откаты от национальных футбольных организаций, незаконно спекулирует билетами на чемпионаты, берет взятки при предоставлении права на телетрансляции матчей. Члены ее исполкома ведут себя как гангстеры, я им не доверяю и считаю, что им нельзя доверять.

– Статья в Sunday Times озаглавлена «Заговор c целью купить мировой чемпионат». Вы верите, что это действительно был заговор?

– Все страны, заявки которых на проведение чемпионатов мира удовлетворяют, платят за это. Германия тоже проплатила проведение чемпионата мира 2006 года. В свое время это широко комментировалось немецкими СМИ. Стало известно, что немецкий телевизионный магнат Лео Кирш выплатил крупные суммы членам исполкома FIFA за право на телетрансляцию матчей чемпионатов мира 2002 и 2006 годов. Мне это хорошо известно из документов, которые передали немецкие журналисты. Южноафриканская республика ничего не заплатила за проведение чемпионата мира 2010 года, поскольку надеялась, что его откроет Нельсон Мандела, а возможный скандал мог бы изменить его решение. Но футбольным чиновникам удалось неплохо заработать во время чемпионата из-за низкого финансового контроля в этой стране. Бразилия также проплатила предоставление ей права на проведение чемпиона мира этого года.

Феерия коррупции в США

Если для России государственная коррупция – явление естественное и привычное, то для Запада – скорее белое пятно в сознании. Однако эгоизм – он и в Америке эгоизм. «Распил» успешно ведется не только на российских просторах, и сегодня уже трудно сказать, где его масштабы фееричнее.

О «сумеречной зоне» банковского произвола в США мы рассказывали не раз. Много интересного на эту тему можно почерпнуть из материалов с меткой банки. Например:

Организованная преступность финансового бизнеса

О том, как банк HSBC годами обслуживал террористов и наркоторговцев, а ему за это ничего не было

О европейской коррупции:

Неуловимые евро-воры

Размах коррупции в странах Европы потряс руководство ЕС

Ниже о том, как коррупция охватывает Соединенные Штаты.

Алексей Лавренов

США как оплот мировой коррупции

Есть немало людей, убежденных в том, что в США коррупцию если не уничтожили, то уж точно положили на лопатки. Естественно, каждый раз, когда заходит разговор о том, что коррупция там никуда и не думала исчезать, эти люди делают удивленное лицо и отрицательно кивают головой. Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор данной темы по материалам открытых источников.

Американцы стесняются своей коррупции. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на крошечную статью о коррупции в англоязычной Википедии: там не перечислено ни одного сколько-нибудь серьезного инцидента, а сама статья даже предлагалась сообществом к удалению. Возможно, именно по этой причине сколько-нибудь полный и актуальный список коррупционных скандалов в США до сих пор отсутствует. Здесь русский вариант.

Где триллион, Зин?

Самые крупные коррупционные скандалы связаны с государственным долгом, инвестиционными фондами и ФРС США. Именно там можно одним движением списать со счета в нужном направлении астрономические суммы.

Например, представитель ФРС не смог отчитаться за триллион долларов. Конгресс США имеет право проводить расследования. В одном из видео, переданному по каналу C-span, можно было наблюдать этот процесс. В нем видно, как конгрессмен Алан Грейсон спрашивает госпожу Колман, почему увеличился баланс федерального резерва на триллион долларов. Внятного ответа он так и не получил, и все потому, что расследование не проводилось, а ведь с момента обнаружения пропажи денег прошло восемь месяцев.

Цитата из видео

– Как насчет расширения баланса ФРС на триллион с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?

– Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, слово расследование имеет другую коннотацию. Мы делаем обзор на высоком уровне, где рассматриваются различные программы кредитования, включая TALF, и мы смотрим на них на общем высоком уровне, чтобы идентифицировать риски.

– Это я понял, но мы говорим об истории, длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?

– Нет, пока никаких заключений нет.

– Вы знаете, кто получил эти деньги?

– Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…

– Ясно. Но вы – главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?

– Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос в данный момент.

Никакого расследования так и не провели. ФРС подготовила и опубликовала ежегодный отчет, который проверили независимые аудиторы. И всё, вопрос был закрыт.

Демократическая система «светоча свободы» весьма показательно поступила с фигурантами сего действа. Через 2 года главный-инспектор-мямля была без шума и пыли переведена на другую работу, а конгрессмен – борец с коррупцией и патриот своей страны, задающий неудобные вопросы, – проиграл выборы в Конгресс 2010 года.

Офисный гешефт

Комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне спустила (по-другому и не скажешь) 3,9 миллиона долларов на перестановку мебели в офисе.

Трудное детство

100 млн долларов, предназначенные для обучения трудных подростков, канули в неизвестном направлении. Виновников, как и денег, так и не нашли. Никто не был привлечен к ответственности или хотя бы арестован. Каких-то сто миллионов, подумаешь. Тут триллионы пропадают – и ничего… Однако теперь из-за дефицита денег вся программа такого обучения находится под угрозой остановки.

«На картошку» по-американски

Двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания, уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Судьи Циаварелла и Конахан давали строгие приговоры детям и подросткам, за что от владельцев двух частных тюрем получали взятки. Им была нужна бесплатная рабочая сила для своего бизнеса. В общей сложности судьи получили взяток на сумму около двух миллионов долларов, а также с их подачи была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних. Всего в связи с этим делом обвинения предъявлены нескольким десяткам государственных служащих различного уровня.

Примечательно, что некоторым из осужденных было всего по десять лет…

Бездонная оборона

Направленные на восстановление Ирака 13 млрд долларов были или украдены или потрачены впустую. Еще по 8 млрд долларов министерство обороны США не может отчитаться – оно куда-то потратило их, но не знает, куда.

Интернет по-быстрому

Министерство сельского хозяйства признало, что потраченные на развитие широкополосного доступа в интернет 2,5 млрд долларов были потрачены по большей части «неэффективно»: например, на выделение денег областям, которые уже были полностью охвачены быстрым интернетом.

Доноры Обамы

Лица, пожертвовавшие 13,6 миллиона долларов на избирательную кампанию президента Х.Б. Обамы, впоследствии стали послами США.

Золотая ветка

За время прокладки тоннеля для восточной ветки метро Нью-Йорка его стоимость увеличилась с 3 млрд до 8,4 млрд долларов (2012), а в 2014 году – до 10,8 млрд. Общая длина тоннеля составляет всего лишь 3,2 километра. Тем не менее, ведущиеся с 1998 года работы планируется завершить только в 2019 году. Если, конечно, сроки сдачи объекта не будут передвинуты еще раз, как это было уже не единожды ранее.

Ураганная жила

В процессе ликвидации последствий урагана «Катрина» были растрачены около 2 млрд долларов. Также аудиторы сообщили, что данные 900 тысяч получателей экстренной помощи не проходят проверки и, вероятно, являются фальшивками или дубликатами. А это – более трети от общего числа получивших помощь.

Госдеп не дремлет

Аудиторская проверка Госдепартамента США показала отсутствие необходимых документов, нужных для отчета по тратам 6 млрд долларов. Потеряли. Где-то.

На войне как на войне

Пентагон не может отчитаться за 8,5 триллиона (!!!) долларов.

Правительство США пытается разобраться с этими деньгами аж с 1999 года! Еще Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идет непонятно куда, а еще на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчетные документы.

Сейчас, в 2014 году, нет нормальных документов уже на 8,5 триллиона долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США. Пентагон же куда-то потратил эти деньги и не отчитался за них. Ну, нету их, и всё тут…

Итого

Выше приведены лишь некоторые из примеров коррупции, откровенного воровства и растрат.

Справедливости ради надо сказать, что иногда там чиновников за растрату и сажают. Несмотря на круговую поруку, с января по ноябрь 2013 года 2320 сотрудников и руководителей различных ведомств оказались под следствием. А сколько еще дел оказались скрытыми от следствия, приходится только догадываться.

Из приведенных примеров ясно одно: российским чиновникам подобный распил галактических масштабов даже не снился.

http://topwar.ru/43645-ssha-kak-oplot-mirovoy-korrupcii.html

Помещики и крепостные РАН

О состоянии российской науки – с частной иллюстрацией. Ссылка прислана читателями блога.

Рассказывает Вера Мысина, старший научный сотрудник Института общей генетики РАН, в недавнем прошлом – председатель Совета молодых ученых Академии наук.

Уже полгода я не получаю зарплату в своём институте и даже просто не могу в него попасть.

То, что происходит в академических институтах, скрыто от общественности. Директора считают, что институты – это их личная вотчина. Они – эдакие помещики, а все остальные сотрудники – крепостные, за исключением приближенного круга… 

http://vera-mysina.livejournal.com/11322.html

Эгоизм нас все-таки погубит?

Хищничество всегда приводит к краху

Конец света предрекают давно и часто. Но на этот раз крах нашей цивилизации предрекают не слепые бабушки и экзотические календари, а ученые. Спонсором исследования, результаты которого были впервые опубликованы недавно британской The Guardian, стала такая серьезная организация, как Центр космических полетов Годдарда Национального космического агентства NASA.

Авторы исследовали пять ключевых факторов, приведших к коллапсу цивилизаций, таких как Хань в Китае и Римской империи в Европе. Это население, климат, вода, сельское хозяйство и энергия. Оказалось, что цивилизации гибнут, когда эти факторы соединяются таким образом, что уменьшению объема природных ресурсов сопутствует увеличение разрыва между богатыми («элитами», как они названы в исследовании) и бедными («обычными»).

Чтобы прийти к таким выводам, группа ученых во главе с Сафа Мотешареи (Safa Motesharrei), специалистом по прикладной математике из американского Национального центра социо-экологического синтеза, использовали аналитическую модель HANDY (Human and Nature Dynamics).

Она является развитием придуманной еще в начале 20 века математической модели «хищник-жертва», которая приписывает природе роль добычи, а человеку роль хищника. Американские ученые пошли дальше, отведя элитам человеческого общества роль волка. «Мы также придали хищничеству иное измерение, когда элиты "охотятся" на плоды труда "обычных» людей", – говорится в исследовании.

Далее авторы поясняют, как этот тип хищничества приводит к крушению цивилизации. «При оптимальном уровне хищнической эксплуатации и очень маленькой элитной группе, равновесие может существовать довольно долго. Затем элитарная группа растет и потребляет всё больше, в результате чего среди обычных людей начинается голод, и в конце концов это приводит к крушению общества». Согласно разработанной модели, тотальный коллапс наступает через 125 лет после того, как элиты достигают максимальных размеров.

Таким образом, конец наступает не из-за исчерпания природных ресурсов, а попросту из-за жадности.

Американские ученые подчеркивают: многие империи исчезли из-за слепоты элит, которые до последнего момента были уверены, что их это не коснется, что они смогут удержать свои привилегии. Они отказывались реформировать систему общественной жизни. Недальновидность элит погубила Римскую империю и цивилизацию Майя.

Но, как в любой научно-фантастической ленте, хороший конец возможен.

По мнению авторов, только глубокие изменения позволят избежать непоправимого. С одной стороны, по их мнению, необходимо сократить экономическое неравенство и обеспечить более справедливое распределение богатств. А с другой, сократить потребление, удержать рост населения на планете и развивать «зеленую» энергетику».

http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/50716

Nasa-funded study: industrial civilisation headed for 'irreversible collapse'?

О революциях и о созидании

Из блога д-ра Михаэля Лайтмана

Все революции человечества требовали равенства – не на минимальном уровне жизни, не равенства среди "скитальцев в пустыне", а нормальных условий, которые полагаются народу. Таких, чтобы налоги не оказывались в своевольном распоряжении тех немногих, кто "дорвался" до власти, а в современную эпоху – до парламента.

Сегодня вся наша жизнь, по сути своей, извращена: правительство собирает с граждан деньги, а затем делает с ними что хочет, никого ни о чем не спрашивая. "Вы нас выбрали – теперь дайте нам поступать как мы считаем нужным". О нуждах простых людей на самом деле не заботится никто. Народ работает и платит налоги, а правительство получает их и тратит по своему усмотрению.

Так происходит во всем мире, при любых режимах. По сути своей, это не демократия и не либерализм, а одна сплошная коррупция.

Как исправить ситуацию? Только путем объединения людей. Однако многие пытаются воспользоваться им, желая добраться до власти, усесться наверху и самим распределять средства по "карманам".

И это не прекратится. В итоге коррупция достигнет таких масштабов, что народу не будут оставлять даже жалких крох. Весь мир сталкивается с этой проблемой.

Поможет здесь только всеобщая система просвещения, благодаря которой люди поймут, чтó им делать и какое государственное устройство им требуется. Тогда их уже не собьют с пути и на их горбу не поставят очередное коррумпированное правительство.

Ведь они увидят, узнают, что в их единстве заложена мощная созидательная сила, позволяющая не только отрешиться от ненужного, но и выстроить то, что требуется. Лишь тогда, в просвещенном народе, можно создавать нечто новое.

Ничто другое не поможет. Сколько умных голов спорят и дискутируют сегодня о политике, кредитах, налогах, бюджетах, однако всё это – один большой обман, за которым кроется борьба за кресло, за теплое местечко. И никому не будет от этого пользы, кроме того "счастливчика", который его займет.

На протяжении всей истории человечества, во времена всех формаций главной проблемой было именно отсутствие массового просвещения. Обучение народа грамоте и наукам без реального объединения – это еще не подлинное образование.

http://www.laitman.ru/crisis/130730.html

Размах коррупции в странах Европы потряс руководство ЕС

Европейская комиссия заявляет, что размах коррупции во всех 28 странах Евросоюза «поражает воображение» и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 миллиардов евро.

>> Продолжение материала Неуловимые евро-воры

Европейский комиссар по внутренней политике Сесилия Мальстрем, не дожидаясь официального доклада на эту тему, опубликовала в шведской газете Goeteborgs-Posten статью, в которой она предупреждает, что коррупция подрывает доверие к демократическим институтам, лишает финансовых ресурсов легальную экономику и помогает организованной преступности.

В первом подобном докладе Еврокомиссии говорится, что четыре из десяти участвовавших в опросе бизнесменов заявили, что коррупция создает серьезные препятствия для развития бизнеса в Европе. Коррупция обходится Европе в 120 миллиардов евро ежегодно, что не намного меньше всего бюджета ЕС.

Представляя доклад, Сесилия Мальстрем отметила, что если прислушаться к политическим дебатам в разных странах Евросоюза, то создается впечатление, что коррупция является проблемой других стран, что взятки получают политики, бизнесмены и чиновники исключительно где-то за рубежом.

На самом деле это проблема всего Европейского союза, отметила еврокомиссар. По ее словам, коррупция затрагивает все страны Сообщества, но в разных странах принимает различные формы. В прошлом году 4% жителей стран ЕС были вынуждены заплатить взятку.

Согласно докладу, организованная преступность наиболее распространена в Болгарии, Румынии и Италии, но взяточничество и уклонение от налогов распространены во всех странах Евросоюза.

Доклад Европейской комиссии также выдвигает ряд рекомендаций о том, как в каждой отдельной стране следует бороться с коррупцией. В некоторых странах следует ужесточить систему госзаказов, в других проблематичными являются правила и законы о финансировании политических партий.

Есть коррупция на муниципальном уровне, когда предпринимателям приходится платить взятки местным чиновникам. В некоторых странах пациентам приходится платить врачам наличными для того, чтобы получить медицинскую помощь.

При этом во многих странах Европы существуют законы по борьбе с коррупцией, но они не всегда и не везде применяются. Более того, эти законы часто безнаказанно нарушаются, так как у правоохранительных органов не хватает ресурсов.

http://cursorinfo.co.il/news/world/2014/02/03/razmer-korrupcii-v-es-potryas-rukovodstvo-evrosoyuza

Неуловимые евро-воры

Коррупция в европейских структурах достигла небывалых масштабов. Если раньше годовой объем хищений из европейских фондов составлял сотни миллионов евро, то теперь, по оценкам чиновников, он исчисляется миллиардами.

Эффективность распределения многомиллиардных европейских фондов давно вызывает нарекания со стороны экспертов. Ежегодно антикоррупционное агентство Евросоюза OLAF публикует длинные списки сомнительных проектов, реализация которых не принесла никакой пользы ни обществу, ни экономике. В тени громких скандалов о бессмысленных тратах европейских средств остается информация о менее заметных преступных схемах, включая прямые хищения, истинные масштабы которых до сих пор остаются загадкой. В течение прошлых лет, по оценкам экспертов OLAF, они достигали около половины миллиарда евро ежегодно.

В свою очередь, глава Генерального директората юстиции в структуре Европейской комиссии Франсуаза Ле Бай (Françoise Le Bail) уверена, что теперь уровень хищений исчисляется миллиардами евро. «У нас есть все основания полагать, что речь идет не о миллионах, а о миллиардах евро», – заявила высокопоставленный чиновник, выступая в Европарламенте. Оценить истинные масштабы коррупции, по словам Ле Бай, крайне сложно, так как следы преступных схем нередко теряются там, где начинается область компетенции национальных властей.

То, что преступления на уровне европейских фондов практически не расследуются, признал и глава OLAF Джованни Кесслер (Giovanni Kessler), выступавший вместе с Ле Бай перед депутатами. «Преступления, которые совершаются в одно и то же время в разных странах, включая коррупцию и мошенничество, зачастую даже не попадают в поле зрение органов правопорядка, которые рассматривают подобные преступления лишь в рамках национальной компетенции», – заявил глава OLAF, призвав заняться борьбой с коррупцией на общеевропейском уровне, в том числе создав бюро по расследованию таких преступлений.

Предложение агентства было раскритиковано депутатами Европарламента из Румынии. Отметим, что Румыния является одной из тех стран, где реализация европейских проектов вызывает больше всего вопросов.

От коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд евро.

Согласно докладу настоящая стоимость ущерба, который наносит коррупция странам ЕС, значительно превышает цифру в 100 млрд евро, которая называлась ранее.

Исследование выявило взаимосвязь между уровнем коррупции и бюджетным дефицитом в странах ЕС, особенно в Греции и Италии. Уровень коррупции рассчитывали, взяв за точку отсчета Данию как наименее коррумпированную страну ЕС.

Наибольшей, по выводам экспертов, коррупция оказалась в Словакии, Румынии, Италии, Латвии, Венгрии и Греции. Будучи давними членами ЕС Испания, Греция и Италия продемонстрировали четкий регресс индекса коррумпированности.

«Действительно европеизация помогает управлению? Ситуация в Италии и Греции за последние годы очень ухудшилась. Поэтому представляется, что это не помогло им улучшить управление», – сказала эксперт школы управления Херти Алина Мунгиу-Пиппиди.

Она также добавила, что это «лишь верхушка айсберга». «Мы получим еще большие цифры. Это – только начало», – сказала эксперт.

«Результаты скандальные, поскольку цифры более высокие, чем считалось ранее», – сказал немецкий евродепутат Йенс Гайер, который входит в бюджетный комитет.

Подсчитанная стоимость коррупции, указанная в отчете, составляет почти одну треть предложенного ЕС бюджета на 2014–2020 годы.

http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=12568

http://takie.org/news/v_evrosojuze_razvorovali_tret_bjudzheta/2013-09-29-6762

Крушение принципов ЕГЭизации школы

Едва начавшись, аттестационный период 2013 года наглядно продемонстрировал, что школьная реформа, венцом которой явилось введение Единого государственного экзамена, оказалась в тупике. Скандал следует за скандалом: выложенное в интернете видео, как говорится, «без комментариев», запечатлевшее сдачу ЕГЭ в Дагестане, обнаруженные в открытом доступе за несколько дней до проведения ЕГЭ по истории, биологии, информатике, математике, обществознанию и химии все экзаменационные задания.

Игорь Олин, учитель истории, директор школы, Киров

Десять лет назад наши выпускники, впервые попав под эксперимент, писали пробный ЕГЭ по математике. Еще можно было получить «двойку» на экзамене – в аттестат шла годовая отметка. Введение новой формы оценивания результатов среднего образования вызвало тогда не только тревоги, но и надежды. Признаюсь, поначалу я был сторонником этой идеи, считая убедительными доводы реформаторов.

Уже пять лет ЕГЭ проводится в штатном режиме по всей стране, пора бы привыкнуть и ликвидировать все недостатки. Но, увы, с каждым разом ЕГЭ все более дискредитирует себя. В кампанию-2013 стало окончательно ясно, что ни одна из заявленных ранее целей не оказалась достигнута.

Единый экзамен постоянно сотрясают коррупционные скандалы. Притчей во языцех стала ситуация, при которой наивысшее количество баллов по русскому языку в среднем набирают учащиеся из кавказских республик. Судя по информации СМИ, в России немало мест, где хороший результат покупают за определенную мзду. Зная и любя родную державу, можно было бы еще смириться, подавить в себе возмущение по поводу данных явлений.

Но у меня нет цензурных слов для характеристики факта, о котором сообщила 28 мая «Учительская газета»: «За несколько дней до проведения ЕГЭ по истории, биологии, информатике, математике, обществознанию и химии все экзаменационные задания по этим предметам обнаружены в открытом доступе». На американском анонимном файлообменном сервере http://anonymousdelivers.us выложены архивы, где по каждому предмету задания сгруппированы по четырем зонам: «Дальний Восток», «Сибирь», «Урал» и «Центр». За 3000 рублей можно купить, там настоящие каталоги заданий.

Это вообще-то приговор обществу, которое якобы так много делает для сохранения морального облика молодежи, но в реалиях этой циничной продажи – вся цена антикоррупционной кампании по выбору и пафосных патриотических речей.

Однако о равных условиях для выпускников говорить не приходилось и раньше. Фактически в стране сложилась ситуация с наличием «хороших» и «плохих» школ, чьи кадровые, материальные и прочие ресурсы несопоставимы. Всё последнее десятилетие руководители системы образования с полным безразличием наблюдали за деградацией массовой школы.

Неравные условия при обучении закрепляются неравными условиями для выпускников при организации самого экзамена. От многих сельских школ пункты проведения ЕГЭ находятся за десятки километров. Ребенку нужно встать непривычно рано, утомиться в дороге, молиться на транспорт, оказаться в чужих стенах, чтобы далеко в не лучшем состоянии садиться за экзаменационную работу.

Самые же большие вопросы связаны с проблемой сохранения здоровья школьников. О здоровьесберегающих технологиях в школе сегодня не говорит только ленивый. И какой беспримерной фальшью отдают подобные разговоры, когда они обрываются на ЕГЭ!

Мы сохраняем здоровье будущего нации, чтобы угробить его в конце 11-го класса? Где исследования о том, какой стресс испытывают дети в течение десятидневного ожидания, когда от заполненной за несколько часов зашифрованной бумажки зависит итог всей школьной жизни, получение аттестата, вся судьба? Как сказывается на их психическом и нравственном здоровье понимание, что честность и добросовестность обучения в течение одиннадцати лет легко перечеркиваются ЕГЭ, допускающим любое мошенничество?

Какое тут качество обучения, если из года в год видны примеры, как лентяй и неуч прекрасно устраивается на бесплатном месте в университете, занимая его вместо умного и старательного?

И при этом тысячи школьников, которые совсем не мечтают о высшем образовании, а просто хотят счастливо жить и работать, не сдав обязательные ЕГЭ, не списав, не дав взятку, отбрасываются на обочину жизни.

А глава правительства Д.А. Медведев согласился добавить к ним еще несколько десятков учащихся, призвав аннулировать работы тех, кто выложил свои КИМы в интернет. Несмотря на то, что они освоили школьную программу! Нонсенс, нет слов. Вы их оштрафуйте, но лишать аттестата?! Разве эти несчастные дети виноваты в убогости государственного экзамена, когда от их шалости зависит, что итоги ЕГЭ в целом можно поставить под сомнение?

Георгий Попов, блоггер

Шокирующее видео сдачи ЕГЭ в Дагестане. Это просто бомба! Вчера один из выпускников запечатлел на камеру сотового телефона процесс сдачи ЕГЭ. Школьники открыто пользуются интернетом, запросто переговариваются, смеются, со слов автора видео некоторые ждут готовые решения ЕГЭ. И это всё в присутствии экзаменационной комиссии и учителей. Получается на территории Кавказа не действуют российские законы, я просто не могу представить подобное в Рязани или Тамбове. Потом выпускники Дагестанских школ приезжают в Москву, показывают дипломы с отличными оценками и поступают в лучшие ВУЗЫ, при этом зачастую в слове ОГУРЕЦ допускают пять ошибок.

А в это время другие школьники, честно сдающие экзамены остаются на задворках. Хамство, позор, ужас!

Вы считаете это нормальный процесс сдачи ЕГЭ? Посмотрите внимательно видео. Обращаюсь к министру образования России, Вам не стыдно?

Алина Радченко руководитель общественной программы «Детство-2030»

Информация из первых уст от Дмитрия Ливанова звучит так: задания КИМов и ответы на них в сети появились за полутора суток до экзамена. Задания оказались в отличие от остальных появляющихся – подлинными. Ответы на тесты – не совсем верные: если их перепишут без изменения – максимум, что могут набрать списавшие их, это – 25-41 баллов. Но в любом случае – согласимся: человек, получивший КИМы заранее, смог подготовиться к экзамену лучше остальных.

Вообще, с подобного рода нарушениями (выкладыванием в открытый доступ) связано 10% от всех фальсификаций, а вот 90% – случается на пункте приема экзаменов (в самих школах) и зависят, главным образом, от людей, которые их проводят на местах.

Каков масштаб утечки? «Открытыми» оказались 30 вариантов из 120. Варианты пришли из отдаленных районов страны, оттуда, куда КИМы доставляются воздушным транспортом. Сфотографированы и отправлены факсом. Полученные таким образом в Санкт-Петербурге были размещены в сети. Разместили за деньги. То есть люди хотели элементарно заработать. Компания «В контакте», где и были размещены КИМы, закрыла на день 72 сообщества. Когда же через какое-то время открыли, предложения о продаже еще висели…

Я приехала в одну маленькую деревушку в командировку в 2008 году. Там всей деревней, в которой один единственный компьютер, и тот – «допотопный», – провожали в Москву мальчика, показавшего высокий результат по ЕГЭ. Я видела слезы у деревенских старушек: такое случилось впервые за 20 последних лет. И это подлинная история из нашей жизни.

Почему мы об этом не говорим? Почему мы говорим только о том, что кругом несправедливость, что ребята из северокавказских республик имеют самые высокие баллы ЕГЭ? Давайте усилим общественный контроль в таком случае…

Леонид Кацва, учитель истории в Московской гимназии №1543

Еду на ЕГЭ. Сегодня история, в аудитории мне дежурить не надо. Видимо, придется наблюдать за порядком в коридоре или регистрировать пришедших на экзамен. Не оставляет мысль: сколько из тех, кто придет сдавать, уже попользовались КИМами в интернете? И какой смысл в сегодняшнем мероприятии? Не получится ли, что вся наша деятельность сведется лишь к тому, чтобы обеспечить жуликам еще более выгодные условия? Ведь они уже знают правильные ответы, а мы, запрещая телефоны и шпаргалки, мешаем узнать их тем, кто не сделал этого заранее.

Что ж, в этом году ЕГЭ окончательно предстал во всей своей неприглядности. Дальше – только открытая распродажа КИМов с верными ответами на аукционе. Если ЕГЭ не отменят, дойдет, наверное, и до этого.

Полный текст

Крах финансовой системы: Джеральд Селенте о реальном положении вещей

Чтобы понять, что сегодня происходит, давайте взглянем на события 1929 года в США и мире. Хронология событий была следующей. В 1929 произошел обвал биржевых рынков, затем наступила Великая депрессия, за ней последовали «валютные» и «торговые» войны и, наконец, Вторая мировая война. В 1931 г. Япония отказывается от золотого стандарта и обесценивает свою валюту на 60% по отношению к доллару и 40% по отношению к британскому фунту – яркий пример торговой войны.

Сегодня мы видим всё то же самое. В 2000 году произошел обвал доткомов (интернет-компаний). В 2008 году лопнул ипотечный «пузырь» и последовал финансовый кризис. А теперь во всем мире, не только в США, наступила очередная «Великая депрессия» (яркий тому пример Европа). Если говорить про США, то достаточно взглянуть на реальные показатели безработицы в стране, чтобы в этом убедиться. По данным «теневой» правительственной статистики (макроэкономические показатели, рассчитанные с применением методик расчета времен Великой депрессии) уровень безработицы – 22% (против официальных 7,5%).

После сегодняшней «Великой депрессии» следуют «валютные» войны. К слову, Япония уже начала девальвацию Йены для поддержки собственного экспорта.

Следуя заданной хронологии событий, дальше нас ждут «торговые» войны и война в прямом смысле этого слова.

Эпоха «коррупционизма» и «фашизма»

Сегодня многие жалуются на крушение системы капитализма. Но то, что происходит, это вовсе не обвал капитализма, это – тотальный «коррупционизм» – распространение коррупции на все сферы общественной жизни – СМИ, финансовый сектор и др. Повсюду мы наблюдает эффект «вращающихся дверей» (переход государственных служащих на работу в коммерческие структуры и наоборот). Вдобавок к этому мы живем в эпоху, так называемого, «фашизма», когда происходит полное слияние бизнеса и государства.

События на Кипре – первые предвестники надвигающейся беды

То, что произошло на Кипре, это не просто проблема отдельно взятой страны. Подобное уже случалось в США и может случиться снова ближайшем будущем. Снова возвращаясь в прошлое, вспомним, как в 1933 году правительство Рузвельта приняло чрезвычайный акт, объявляющий «банковские каникулы» по всей Америке (принудительное приостановление деятельности банков). А теперь вернемся в настоящее, в 2009 год, когда вице-президент США Джон Байден во всеуслышание произнес, что одним из основных вопросов, обсуждаемых вновь сформированным правительством Обамы, является вопрос «банковских каникул». То есть то, что произошло сегодня на Кипре, могло произойти в США еще в 2009 году, и сегодня может произойти в любой момент.

Система должна была рухнуть еще после кризиса 2008 года. Единственное, что до сих пор спасает ее от этого – это доселе невиданное вливание денег в экономики стран. Все делают это – США, Китай и Япония. Последняя в конце марта этого года объявила о планах по стимулированию собственной экономики, путем «закачивания» в нее 1,4 триллиона долларов США.

Манипуляции на рынках ценных бумаг и золота

Сегодняшний рост на рынке акций и облигаций – это результат масштабного манипулирования и мошенничества. Вспомните скандал со ставкой LIBOR – обман стоимостью 700 триллионов долларов США. А все эти бесконечные скандалы с инсайдерской информацией…

Рынок золота – еще одна жертва манипуляции. Цену на золото постоянно искусственно занижают тем, что выпускают на торговые площадки большое количество требований на продажу золота, так что цена вследствие избыточного предложения начинает падать.

Достаточно тяжело предсказать, когда система начнет рушиться, потому что мы не видим и не знаем многих вещей, которые творятся за закрытыми дверями. Взять всё тот же LIBOR, скандал с которым был как гром среди ясного неба.

Однако можно с уверенностью сказать, что крах всей финансовой системы неизбежен. Рано или поздно наступит момент, когда начнется тотальная девальвация национальных валют. Одним из таких моментов может стать момент, когда доллар США потеряет статус резервной валюты (а сегодня мы видим, что всё к этому и идет).

В ожидании Ренессанса

Будущее в руках людей. Движения, подобные итальянскому движению «Пяти звезд» (политическая партия Италии, основанная в 2009 г. и поддерживающая прямую демократию), помогут переломить ситуацию. Миру нужны не протестные движения, а новые формы организации людей, причем такие формы, в которых не будет правительств-посредников, представляющих интересы людей, люди сами будут бороться за свои интересы. Хороший пример такого общества – Швейцария, где непосредственно граждане наделены законодательной властью и имеют право голосовать по всем важным внутри- и внешнеполитическим вопросам.

http://mixednews.ru/archives/35242

Gerald Celente - "The Big Crash Happens When The USD Lose It's World Reserve Currency Status"

Пехтинг во Франции: те же проблемы, те же результаты

Казалось бы, зачем каким-то гражданским активистам заниматься пехтингом во Франции – стране, где давным-давно отработаны гораздо более совершенные методы борьбы с коррупцией. Тут вам и разделение властей, и политическая конкуренция, и честные выборы, и неподцензурные СМИ. Но все это не помогает. Все равно, как и в России, нужен пехтинг, чтобы обнаружить, что французский министр бюджета, как какой-нибудь единоросс, припрятал от налогов за границей незадекларированные 600 тысяч евро. И, как все тот же единоросс, французский министр будет несколько месяцев упорно отнекиваться, нагло врать, что это клевета, и грозить судебными исками. А когда правдивость обвинений станет совсем уж очевидной, он отделается тем, что просто подаст в отставку. И ничего ему не сделается ни от политической конкуренции, ни от честных выборов, ни от свободных СМИ.

Министр бюджета Франции Жером Каюзак почти полностью повторил судьбу единоросса Пехтина – только с поправкой на демократический антураж, от чего история становится еще печальнее. На вершины власти налогового уклониста и бессовестного лицемера Каюзака поднял не случайный каприз кровавого режима, а сами французские избиратели. Сначала они несколько раз избирали его мэром города Вильнёв-сюр-Ло, потом – депутатом парламента, пока он не дорос до министра бюджета в правительстве социалистов. В партийном руководстве решили, что в кризис на такой пост лучше всего подойдет этот политик с имиджем принципиального борца против бизнесменов, пытающихся откосить от налогового долга перед родиной.

И вдруг в декабре прошлого года оказалось, что у налогового рыцаря Каюзака есть счета за границей, на которых он прячет от французских налогов около 600 тысяч евро. Кто раскопал эту информацию? Демократически избранные власти? Прокуроры? Спецслужбы? Ведущие СМИ? Нет, не они. Незадекларированные счета министра нашли журналисты недавно созданного интернет-портала Mediapart, который существует исключительно на деньги подписчиков.

Естественно, поначалу министр не воспринял обвинения какого-то там интернет-сайта всерьез. Он походя ответил, что все это ерунда и вранье, а на лживых журналистов он подаст в суд за клевету. В Mediapart от своих слов не отступились: они передали собранные материалы властям и потребовали начать расследование. Но Каюзак все равно не испугался и продолжал уверенно врать, что никаких счетов за границей у него нет и никогда не было. Так и заявил перед телекамерами в парламенте и даже не счел нужным добавить трогательное «практически».

Министр уверял, что готов в любой момент предоставить исчерпывающие документальные подтверждения своей невиновности. За него публично заступились и премьер Эро, и президент Олланд: ну что за обвинения, вы посмотрите, человек в парламенте чуть ли не мамой клянется, что счетов не было, ему явно можно верить.

Только в конце марта, через три месяца после начала скандала, министр Каюзак все-таки подал в отставку. А существование счетов признал вообще 2 апреля, когда отрицать очевидное стало уже совершенно невозможно. Швейцарские власти по запросу французов провели расследование и подтвердили во всех подробностях, что у Каюзака действительно были счета в швейцарских банках на протяжении почти 20 лет, он держал там около 600 тысяч евро, а в 2010 году деньги были переведены в более безопасный и отдаленный Сингапур.

Как покончить с «Россиротпромом»

Борис Альтшулер, член Общественной палаты РФ, президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка»

Правительство России определилось с приоритетами своей работы до 2018 года.

На первом месте в числе первоочередных действий правительства стоит решение проблемы сиротства. По планам правительства, к 2018 году число сирот в стране сократится вдвое, а доля усыновленных воспитанников детских домов увеличится до 85%.

Цели государство обозначило правильные. Но решить проблему можно намного быстрее, чем за пять лет. Но общее положение дел похоже на ситуацию, когда человек умирает от жажды, но у него нет воли протянуть руку и взять стоящий перед ним стакан с водой. Такое заболевание называется шизофренией.

В Рязани сняли с работы главного врача дома ребенка Татьяну Гросс, которая способствовала устройству детей в семьи. Ее именно за это и уволили. Ведь по закону никто не вправе помогать усыновителям, а дети закрыты от постороннего глаза.

В стране есть департаменты, отвечающие за усыновление, есть государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Любая опека должна идти через эти органы и в закрытом режиме. А там без взятки и разговаривать не будут, или поставят в сложные условия. Но любая попытка помочь усыновителям в обход этих организаций пресекается в корне. Нам удалось отстоять от снятия директора дома ребенка №7 в Москве. Там дети с ВИЧ-инфекцией. Он находил для них родителей, но его хотели снять. Эта машина, которую мы называем «Россиротпром», беспощадна. Дети для нее это товар.

Для исправления ситуации нужно повсеместно создавать службы помощи семьям на дому. Как сказано в Указе президента Владимира Путина от 28 декабря 2012 года, «создание механизмов правовой, организационной и психолого-педагогической поддержки граждан Российской Федерации, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Если сказанное в указе Путина будет реализовано, то «Россиротпром» будет уничтожен. Но пока всё идет в противоположную сторону. Пока только увеличиваются выплаты. Мы против этого не возражаем, но правила усыновления не меняются. Социальные работники, медики, психологи к семье не допущены. Семьи могут только сами обратиться за помощью. А со всеми ситуациями разбираются исключительно чиновники, только командно-административная система. И вот они отчитываются, что стали лучше работать: в 2012 году в Москве стало в два раза больше случаев лишения родительских прав. Везде в мире эта мера выглядит как исключение, а у нас поставлена на поток. Эти органы опеки только плодят новых сирот.

У нас есть уникальный опыт устройства детей в семьи. Через короткое время не оставалось ни одного ребенка в детских домах, в которых мы работали. Первый опыт реализовывался с 2000 года Марией Терновской в детском доме №19 в Москве. Ее убрали, когда в 2008 году был принят закон об опеке и попечительстве, который исключил форму патронатной семьи. Сейчас Путин говорит о том, что для патронатной семьи надо создать правовую основу, но она была, пока Екатерина Лахова не протащила свой закон.

В 2003 мы решили распространить опыт Москвы на Смоленск. Нам помогала большой энтузиаст, директор дошкольного коррекционного (для больных детей) детского дома Светлана Кузьменкова. У нее было около 60 детей-сирот, некоторые были очень больными. Удалось договориться с руководством области, и в 2005 был принят областной закон о патронате. Все дети ушли в семьи, а сотрудники детского дома (их было больше 70 человек) оказывали семьям помощь на дому. Для детей это было спасением от пожизненных социальных интернатов. Буквально за 2,5 года детский дом опустел. Потом опыт распространился в Псковской области, в Пермском крае. Но с принятием в 2008 году федерального закона об опеке всё закончилось. Тогда все мы, кто хотел сделать то, что предлагает сейчас Путин, проиграли.

Желающих взять на воспитание детей больше, чем достаточно! Но сегодня органы опеки и попечительства имеют негласное указание не отдавать детей из интернатов, потому что на них выделяются деньги. Начинать надо с изменения федерального законодательства. В Семейном Кодексе у нас 51 статья посвящена тому, как разделять семьи, а как спасать семью – ни одной. Чиновники на местах даже не слышали ничего о президентском указе, о планах правительства. В интернатной системе крутятся большие деньги, и в соответствии со своими интересами чиновники и действуют.

Получается, что решить проблему детей-сирот можно быстро. И затрат больших не нужно, и руководство страны в правильном направлении мыслит. Только придется уже имевший место быть опыт возрождать заново, преодолевая сопротивление чиновников от опеки разных уровней. Вопрос состоит в том, хватит ли правительству воли настоять на принятии законов, которые раньше хорошо работали, но были отменены…

http://top.oprf.ru/blogs/200/10102.html

Явка с мобильным – продолжение

Для тех, кто заинтересовался показательной историей Романа Петрова, который оказался в тюрьме, после того как нашел и вернул утерянный мобильник. Отчет о суде – здесь:

Суд-абсурд состоялся: «явка с мобильным» признана преступлением

Вкратце: прокурор просил признать вину Романа Петрова и наложить штраф в 150 тысяч рублей, но с учетом отсиженных в СИЗО четырех месяцев сократить сумму до 50 тысяч. Суд полностью удовлетворил требование прокуратуры.

Роман – «похититель» мобильника – с адвокатом после окончания процесса. Свободен, но осужден.

Эдуард Тополь: в Америке ситуация гораздо трагичнее, чем в России

Эдуард Тополь о ситуации в России и США – интервью АиФ

О России

– Эдуард Владимирович, с приближением осени вновь начались разговоры о том, что будет с протестным движением дальше, изменились ли как-то наше общество и власть. Что вы думаете об этом?

– По моим ощущениям, общество сейчас переживает момент своего рождения, причем не только в Москве. Весь вопрос в том, позволят ли ему родиться или будет сделан аборт. Думаю, что протестные настроения подавить уже не удастся, поскольку впервые в российской истории появилось поколение, которому не привили в детстве страх перед властью. Власть это понимает и сейчас пытается этот страх привить, хотя сделать это уже вряд ли удастся. Но бесстрашие пока не носит тотального характера, оно все-таки присуще новому поколению 20-30-летних. Чтобы люди вышли на улицу массово, их надо хорошо спровоцировать.

– А разве не этим занимается властная бюрократия?

– Абсолютно верно. В России исторически так сложилось, что чиновник не может служить и обществу, и государю. Чтобы удержаться в кресле, так называемые слуги народа пойдут на всё. Власть вкуснее хлеба – это давно известно. Опять же аппетит приходит во время еды. Если сегодня ты «распилил» миллион рублей, то завтра тебе захочется «распилить» пять, а послезавт­ра – десять. Это как наркотик. При этом чиновничья система выжимает из своих рядов порядочных и умных людей или меняет их под себя. И слуги государевы стараются угодить государю даже больше, чем он от них ожидает. Проявляя рвение, выслуживаясь, они в итоге перегибают палку, превышают репрессивные меры. Естественно, людей это только злит, провоцирует.

– Вы читали открытое письмо Макаревича президенту о том, что откаты в стране доходят до 95% и с этим надо что-то делать?

– Читал, и ответ Путина на это письмо меня, в общем-то, не удивил. Президент сказал: общество должно само демократизироваться и бизнес сам виноват – не надо давать взятки. Но если не давать, то многие бизнесы закроются в один момент! Им не дадут работать! Я думаю, что даже если бы президент попытался кардинально изменить сложившуюся ситуацию, у него ничего бы не вышло. Пирамида коррупции сцементирована. Это ни для кого не секрет. И если кто-то всерьез попробует эту пирамиду пошатнуть, она сметет любого…

Помню, когда мне было лет 20, я работал журналистом в газете «Бакинский рабочий» и имел возможность читать расшифровки речей партийной верхушки до того, как они подвергались цензуре и редактированию. И как-то в редакцию поступила расшифровка разговора Хрущева с шахтерами в Донбассе. Шахтеры были чем-то очень недовольны. На что Никита Сергеевич сказал им: «Назовите любого минист­ра, который вас не устраивает, и я его сниму с должности хоть завтра! Но поймите, я не могу распустить министерство!» То есть, он, по сути, тоже сказал, что с чиновничьей пирамидой ничего сделать не может.

Об Америке

– Поскольку вы живете на две страны – в России и Америке, интересно узнать: что в США думают и говорят о происходящем у нас?

– Америке сейчас не до России, она всецело поглощена своими проблемами. И главный вопрос, который волнует американцев, – останется ли Обама в Белом доме. Для Штатов это вопрос жизни и смерти в прямом смысле слова.

Сегодня, наконец, многие поняли, что второй президентский срок Обамы означает конец США, во всяком случае, тем, какими они были последние 200 лет. Теперь там открыто говорят, что Белый дом оказался во власти коммунистов, и, судя по российскому опыту, демократическим путем они свою власть не отдадут. То есть ситуация там гораздо трагичнее, чем в России.

Серьезные перемены в Америке грядут уже в ближайшие месяцы. Люди запасаются продовольст­вием, оружием. Я не шучу, не у­трирую! Это человек, живущий в России, может подумать: да что там с этой Америкой случится!.. А когда видишь, как твои соседи, друзья, знакомые ящиками скупают продукты на черный день, запасаются винтовками, дробовиками, пистолетами, становится страшно.

Увы, но, скорее всего, в Америке грядет гражданская война. 16 марта Обама подписал указ, согласно которому в случае чрезвычайного положения, которое он сам же может объявить, правительство имеет право отнять у населения оружие, продовольст­вие, транспортные средства и прочее.

– Это похле­ще всех наших новых запрещающих законов! И как на этот указ отреагировали американцы?

– А никак! Инертное большинство пока ни хрена не понимает, чем это пахнет! Это в России люди привыкли следить за каждым шагом власти, быть в курсе всех новых законов, поскольку в своем каждодневном существовании они от этой власти напрямую зависят. А в Америке 95% населения исторически привыкло жить независимо от того, что там в правительстве происходит. Американцы долго не могли поверить, что избрали, по сути, коммуниста, что Обама всерьез задумал построить из капитализма социализм. Но их сложно винить – они очень доверчивые люди.

– Уж не доверчивее, чем россияне, наверное…

– Что вы, они в разы доверчивее нас! Жизнь их мало била! Когда я 30 лет назад перебрался в Америку, первым делом разыскал свою тетку, которая там родилась и выросла. Мы долго разговаривали, я рассказывал ей про войну, на которую пришлось мое детство, про голод, про хлебные карточки и вечный советский дефицит. Она меня слушала-слушала и говорит: «Ты думаешь, вы одни бедствовали? Мы тоже очень страдали. Были времена, когда мы вынуждены были питаться одной курятиной». Понимаете, какой разрыв в представлении о том, что значит бедствовать?!

Еще пример: в начале 80-х, когда Америка по уровню безработицы, инфляции и банкротств была близка к Великой депрессии, я видел, как американцы устраивали драки в очередях за бензином. Они не знают, что такое очередь, что такое номерки на руке химическим карандашом, не представляют, что можно за хлебом простоять в очереди сутки! У них это в голове не укладывается! В этом смысле россияне, конечно, приспособленнее к трудностям.

Между прочим, на днях появилось сообщение, что Джорж Сорос скупает золото. Это очень точный показатель грядущей беды. Ведь известно, что  Сорос сначала финансирует акции типа «Оккупируй Уолл-стрит» и мятежи, переходящие в революции, а потом скупает золото, цена на которое во время революций и гражданских войн взлетает до небес. Таким образом, вторая фаза уже на подходе.

http://www.aif.ru/politics/article/54406

Международные банки являются подразделением финансового обслуживания наркокартелей

«Укради немного, – писал Боб Дилан, – и они бросят тебя в тюрьму, укради много – и они сделают тебя королем». В наше время он мог бы переделать строку так: продай немного наркотиков – и они бросят тебя в тюрьму, отмой миллиарды наркоденег – и они заставят тебя принести извинения Сенату США.

Два месяца назад в Вашингтоне бедный чернокожий мужчина по имени Эдвард Дорси-старший был осужден за нелегальный сбыт 5,5 граммов крэка и кокаина. Так как обвинения были ему предъявлены до недавнего относительного улучшения вынесения приговоров, то он получил окончательные 10 лет тюремного заключения.    

На прошлой неделе менеджеры крупнейшего британского банка HSBC выстроились в ряд перед постоянным подкомитетом расследований Сената, где им задавали такие вопросы как: «Для закрытия подозрительного счета потребовалось три или четыре года. Разве можно позволять такое?»

«Подозрительный счет» был счетом “casa de cambio” – обменной конторы, действующей в Мексике по поручению крупнейшего преступного синдиката в мире и одного из самых жестоких – наркокартеля «Синалоа». Сотрудник отдела по борьбе с отмыванием денег обратил внимание начальства HSBC на эти сделки, но тщетно – грязный бизнес продолжился. «Нет, сенатор», – был ответ британца в очках по имени Пол Терстон, главного исполнительного директора отдела розничных банковских услуг и управления состоянием HSBC Holdings plc.  

Об этой же самой casa de cambio было известно, что в отношении нее проводится расследование по другому делу, касающемуся банка Wachovia в момент, когда HSBC занимался его деньгами. Американские власти наложили арест на 11 миллионов долларов в филиале Wachovia в Майами в рамках достижения с Wachovia крупнейшего мирового соглашения в банковской истории в марте 2010 года, о котором газета подробно рассказывала в прошлом году. 

Банк Wachovia был оштрафован на 50 миллионов долларов и был вынужден отказаться от 110 миллионов долларов в виде доказанных прибылей от наркоторговли, но было также выявлено, что банк неадекватно контролировал умопомрачительные 376 миллиардов долларов, прошедшие через casa de cambio за четыре года, из которых 10 миллиардов были в виде наличности. Разоблачитель по этому делу, англичанин, работавший сотрудником по борьбе с отмыванием денег в лондонском филиале банка, Мартин Вудс подвергся дисциплинарному взысканию за то, что попытался привлечь внимание своего начальства к этой ситуации, и выиграл дело, по которому ему предложили мировое соглашение, после подачи иска из-за несправедливого увольнения. 

Никто из сотрудников Wachovia не сел в тюрьму – и, как сказал Вудс в момент соглашения: «Это доходы от убийств и страданий в Мексике и от наркотиков, продаваемых по всему миру. Но никто не посажен в тюрьму. Какой толк от этого соглашения для борьбы с наркокартелями? Никакого. Оно поощряет картели и любого, кто хочет делать деньги, отмывая их кровавые доллары».

HSBC, как было установлено, управлял 7 миллиардами долларов наркоденег, и «это начало для 10», говорит теперь Вудс. «Мы увидим общую картину со временем. Но каковы санкции в отношении этих банков? Каковы их риски? Картелям следует перезаключить с банками соглашения о комиссионых. Им назначают цену за риск, которого нет». Банк Wachovia не был первым, и вряд ли HSBC будет последним. Шесть лет назад дочерний банк Barclays – Barclays Private Bank – был разоблачен как использовавшийся для отмывания денег от торговли наркотиками из Колумбии посредством пяти счетов, связанных со скандально известным картелем «Медельин». Ироничный поворот событий – Barclays продолжил работать с этими деньгами после того, как вмешалась британская полиция, получившая наводку от банка HSBC.

И проблема шире, чем деньги от наркотиков. Она связана с тем, где банки, сотрудники правоохранительных органов и регуляторы – и политики и общество в целом – хотят провести черту между криминальной и предположительно «легальной» экономикой, если таковая существует.  

Возьмем, например, первоклассный банк элиты и Ее Величества Королевы, Coutts, входящий в спасенный Royal Bank of Scotland. 23 марта Служба финансового надзора Великобритании сделала последнее напоминание Coutts, установив штраф в размере 8,75 миллионов фунтов стерлингов за нарушение кодекса об отмывании денег.  

Служба финансового надзора проверила 103 «дела клиентов с высоким уровнем риска» и «выявила пробелы в 73 делах», показывающие «неспособность проводить соответствующий постоянный контроль» в течение трех лет. В двух случаях замешанные в этом частные банкиры «не смогли выявить серьезные криминальные обвинения в отношении этих клиентов». Рори Тапнер, главный исполнительный директор подразделения RBS по управлению состояниями, сказал, что «с тех пор, как СФН выразила впервые свою обеспокоенность, Coutts & Co усовершенствовал процесс управления отношениями с клиентами». Этот припев был повторен на прошлой неделе HSBC, и повторялся каждым другим банком после каждого позорного разоблачения: мы сбились с правильного пути, но мы это исправили.  

Однако разве не было бы интересно узнать частное мнение Coutts о деле Wachovia – или, как минимум, мнение таких людей как Вудс, которые искореняют криминальное отмывание денег?

Как оказалось, мы его знаем благодаря одной редкой возможности. В прошлом году разоблачителю Wachovia была предложена работа в банке Coutts. Но банк неожиданно отозвал свое предлоежние. Во внутреннем электронном сообщении, посланном проводящим собеседования сотрудником директору программы управления состояниями Coutts, объяснялось, что у банка были «очень обычные причины для нашего решения, приводя в качестве довода тот факт, что мы узнали об инциденте в Wachovia, у одного из бывших работодателей Мартина Вудса, и что Coutts стремится избежать любого риска подрыва репутации, который может быть связан с инцидентом». 

Вудсу, который подает иск против Coutts за плохое обращение с разоблачителем, приходит в голову мысль, что он был слишком упорным во время работы в банке Wachovia. Coutts отказался дать комментарии. 

Никто в банке Coutts не был привлечен к ответственности за настораживающие выводы, сделанные СФН. Не были применены санкции к кому-либо в рамках уголовного права и в прошлом месяце, когда банк ING был оштрафован на 619 миллионов долларов за незаконный перевод миллиардов долларов в американскую банковскую систему в нарушение санкций – как это сделал банк HSBC с деньгами из Северной Кореи и Ирана. Как не было никаких санкций и в 2009 году, когда банк Lloyds TSB – 43% доля в котором принадлежит британским налогоплательщикам – был отштрафован на 350 миллионов долларов за сокрытие иранских денег в США. Штрафы кажутся нам огромными, но банки выплачивают их из своих мелких расходов.

Если бывает уголовное преследование, то оно всегда «отсрочено», как это было с банком Wachovia, и с калифорнийским банком под названием Sigue, использовавшимся HSBC для получения мексиканских наркоденег. Ведите себя хорошо с год, и мы забудем об этом. Когда это было, чтобы такие как Эдвард Дорси из Вашингтона пользовались такого рода снисходительностью?

Самый главный инструктор сотрудников по борьбе с отмыванием денег в США, Роберт Мазур, проникший в картель «Медельин» во время уголовного преследования и краха банка BCCI в 1991 году, говорит Observer, что «единственная вещь, которая может заставить банки быть должным образом бдительными в отношении происходящего, это когда они слышат звон наручников в зале заседаний совета директоров».

Пока не ясно, смогут ли тузы HSBC избежать судьбы Дорси, как тузы Wachovia.

«Людям не нравится спрашивать, насколько близок палец банкира к спусковому крючку оружия убийцы», – говорит Вудс.

Бывший глава Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью Антонио Мария Коста утверждал, что четырьмя опорами международной банковской системы являются: отмывание наркоденег, нарушение санкций, уклонение от уплаты налогов и торговля оружием.

Реакцией политиков является избегание любого серьезного судебного наступления на эту реальность по той простой причине, что это слишком большие деньги (плюс работа консультантами, которая появляется после ухода с должности). Британское правительство наняло бывшего председателя правления HSBC на должность министра по торговле как раз в момент, когда разразился скандал с отмыванием наркоденег. 

И в этом, вместе с суждением Боба Дилана, и заключается проблема. Мы не думаем об этих банковских тузах как о подразделении финансового обслуживания картеля «Синалоа». 

Голая правда в том, что «лучшими друзьями» картелей являются вот эти люди в костюмах в тонкую полоску, которые, после того, как они получили по рукам, возвращаются к своему гольфу в Коннектикуте и вечеринкам в Голландском парке (в Лондоне).

Представление о том, что между глобальной криминальной  и «легальной» экономикой существует дихотомия, является иллюзией. Хуже того – это ложь. Они неразрывны и взаимозависимы – являясь одним и тем же.

http://perevodika.ru/articles/21705.html

Global banks are the financial services wing of the drug cartels

Явка с мобильным

О том, что представляет собой современная Россия

В январе этого года житель предолимпийского Сочи Роман Петров, катаясь на лыжах в Красной Поляне, нашел айфон. Эта находка оказалась для него роковой – несмотря на то что он сам принес телефон в полицию, против Романа возбудили дело за кражу и посадили его в тюрьму.

Находясь в Адлерском СИЗО, Роман вел дневник. Страницы из этого дневника мы публикуем сегодня – они повергают в шок.

О судьбе Романа Петрова, жителя Сочи, который сел в тюрьму за то, что нашел мобильник, мы писали 15 марта в материале «От звонка до замка». С тех пор он, несмотря на всю абсурдность обвинения и тяжелую болезнь (бронхиальная астма), продолжал находиться под стражей на период следствия. А в мае произошло невероятное: на очередном рассмотрении о продлении срока предварительного ареста Романа отпустили под подписку о невыезде. Дело в том, что на заседание пришли потерпевшие и лично просили суд об этом, заверив, что никаких претензий к Петрову не имеют…

Судья просто развел руками, прокурор ушел в бешенстве… На самом деле потерпевшие – мальчик, потерявший мобильный телефон, и его мать – уже направляли письма в прокуратуру, в которых просили отпустить Романа и закрыть дело, говорили, что мобилу у них никто не крал… Несмотря на это, Петров, который сам же принес найденный аппарат в полицию, оставался в СИЗО почти пять месяцев, и лишь появление потерпевших в суде заставило изменить абсурдную меру пресечения.

Выйдя на волю, Роман передал в редакцию свой дневник. Читать эти страницы особенно страшно, когда понимаешь: на месте Петрова может оказаться любой…

23 января

"Зачем еще полиции меня искать… Только если телефон, который нашел в Поляне", – думал я набирая номер телефона опера.

– Алло, это Роман Петров. Мне передали, что вы меня искали. Это по поводу Айфона? Куда мне подъехать передать вам телефон?

– Не надо никуда ехать, мы сами. Где ты сейчас?

Стою на улице, жду. Минут через десять, подъезжает УАЗИК, в машине двое.

– Садись, поехали в отдел. Это быстро, объяснения дашь, обратно привезем.

Едем в Поляну, по дороге болтам, водитель в основном ерничает, второй живо интересуется сноубордом. Темнеет, время 17:30.

Приехали. КПП. Ого, как все серьезно. Заходим в вагончик. Много мужчин, гул голосов, как в автобусе. Аодитель садится за компьютер, говорит, ну как думаешь признаваться? Я не понимаю сначала в чем?? А он:

– Признаешься, домой пойдешь.

– Издеваетесь, что ли?! – улыбаюсь я.

Один из мужиков отвлекается от разговора о повышении зарплаты в полиции подходит. Орет сходу:

– Что?! Признаваться не хочешь?! Улыбаешься?! Умный, сука, да?! Выкладывай всё из карманов.

Выполняю. Заходит мужчина лет 50, моложавый:

Я говорю:

– Товарищ майор, что происходит. Я телефон нашел, сам принес?!

– Ага, «сам принес». Украл 6-го числа, а сегодня весь день за ним по Бытхе гонялись.

Офицер дает команду посадить меня в карцер.

Тут же пристегивают руки за спиной и вместе со стулом опрокинули на бок. Головой бахнулся об пол, поплыло всё. А потом меня пинали и били дубинками около шести часов, отвлекались покурить раза два-три. Как-то всегда думаешь, когда кино смотришь: вот если бы меня пытали. Наверное, сразу бы всё сказал…. Лежу, получаю и очень хочется сказать всё. Только думаю: вот черт, отобьют что-нибудь. И дышу, попадая в перерывы между ударами. Надеюсь, что скоро Сергей приедет с адвокатом. Я ему звонил до начала экзекуции, сообщил, что меня задержали. А еще дурацкие мысли лезут: как они, суки, не устают так долго? В спортзале, что ли тренируются?

Серж приехал около 23 часов. Я уже отстегнутый сидел, Яков рядом стоит, следователь Новикова читает объяснение мое, шансон слушаем (девять песен по кругу, почти шесть часов). Сереже в три минуты объяснили, что я уголовник и что показания его им не нужны. Адвокат не приехал, только на завтра договорились. А я и не могу ни слова сказать, дышу с трудом. Смотрю в пол, думаю: ну всё!

Около 2 часов ночи меня привезли в ИВС № 1 г. Адлера. На ногах я не стоял. Поэтому меня просто занесли и положили на пол.

Сквозь муть в голове я слышал, как ругаются менты изолятора с операми, которые меня привезли. Камень преткновения – мое состояние. Но вопрос довольно быстро решился. Дальше был обыск, изъятие. Деньги, естественно, никто записывать в опись не стал, потом в камеру. Это маленькая комнатка, на половину которой сцена, на ней спят люди вповалку. Меня бросили и закрыли толстенную металлическую дверь. Кто-то поднял меня и затащил на «сцену», накрыл одеялом. Потом кто-то долго стучали в «кормушку» и просили вызвать скорую. Конечно, никто никакую скорую не вызвал (мне потом разъяснили: это для того, чтобы не видели синяков и кровоподтеков).

24 января 2012 года

В 6 утра здесь начинает играть музыка. Я так и не смог уснуть – всё болит. Когда пришла ежедневная проверка – встать не смог (хотя все должны стоять). Парни опять спросили про скорую – в ответ лишь только смех.

Туалет здесь – дырка в полу, рядом раковина. Пописать кровью – меня держат, чтобы не упал. Есть не могу – язык прокушен, только пью понемногу. Ближе к вечеру пришел адвокат Минаев, зовут Виталик. Лет 30 с виду, круглый какой-то, печатка на руке, странная привычка причмокивать в разговоре. Стараюсь говорить внятно, объясняю, что били. Виталик предлагает два варианта: признать и идти под подписку или стоять на своем и сидеть. Я же ему объяснил, что телефон нашел, а не украл. Завтра должен быть суд по мере пресечения. Минаев говорит, возможно, отпустят до суда (какого нахрен суда?!?!) я жду и надеюсь. Напоследок: «Давай, держись!» Я потом понял, это здесь любимое слово по отношению к тем, кто сидит.

25 января 2012 года

Камера выглядит примерно так: решетка на окне, стекол нет, отопления нет, очень холодно, на стенах плесень, грибок, если стираешь белье, он сохнет неделями, а потом нужно стирать снова из-за дыма и грязи. Есть матрацы, которые нужно просить у ментов, но они говорят, что матрацев нет. Все покупают для себя сами заключенные: подушки, матрацы, простыни, одеяла. Кто не может сообщить на волю – его проблемы. Посуды, ложек тоже не хватает. Стиральный порошок, соль – под запретом. Побриться или попросить лекарства можно только во время проверки в 8 утра. Лекарства не выдаются, если у тебя нет разрешения, а разрешение выдает врач, а скорую не вызывают, всем пофигу. Если у тебя есть свои таблетки, они так же хранятся в коридоре у камеры, если у тебя лекарств нет, лежи и умирай, только если кто из соседей поможет у них иногда есть ацитилка или парацетамол.

Иду на суд. По выходу из камеры – наручники, идем по улице. Стыдно, люди смотрят, как ведут преступника. Женщины в коридоре суда смотрят испуганно и отходят в сторону. Дверь с надписью «Судья Сидоренко». Заходим. Все серьезны и сосредоточены. Прокурор со следователем рассказывают, как я воровал, как убегал и меня ловили. Судья – седоватый мужчина в хорошем костюме – сосредоточено перебирает бумаги опустил в голову, спрашивает у Минаева, есть ли возражения по поводу ходатайства прокурора об избрании меры пресечения – заключение под стражу.

У меня есть, я всё хочу рассказать, как было, это же ошибка! Адвокат говорит, что основанием для избрания меры пресечения является отсутствие у меня постоянного места жительства, а также работы – это не правда! У Петрова (это я) есть квартира в Сочи. Оформленная на супругу, вот свидетельство о праве собственности, – кладет на стол факсовую копию, – а также Роман Владимирович (это опять я) является индивидуальным предпринимателем, вот свидетельство. Ваша честь, – кладет копию на стол. – Мы просим время, 72 часа, чтобы дать возможность предоставить оригиналы документов, в том числе и факты, смягчающие обстоятельства: наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении и заболевания – бронхиальной астмой.

Прокурор комментирует:

– Ваша честь, это подделки, прошу не принимать их во внимание!

Пауза. Судья смотрит на прокурора, тот качает головой, не стесняется совершенно. Судья отклоняет ходатайство и выносит постановление об аресте на 2 месяца – до 23 марта. Я в шоке. Ведут обратно, Адвокат говорит, что зайдет позже. А мне как-то все равно уже. Ложусь. Всё болит, гляжу на загаженный грибком потолок и тупею.

Палестинские беженцы и другие кормушки ООН

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока

Пребывание на оккупированных палестинских территориях чрезвычайно полезно для реального понимания отношений между оккупантами и оккупированными в целом и евреями и арабами – в частности. Борьба с сионистской (израильской или, в неполиткорректной форме – еврейской) оккупацией исконно еврейских Иудеи и Самарии – любимое развлечение либеральной интеллигенции, особенно еврейского происхождения. Последняя в борьбе за права палестинского народа демонстрирует свою интеллигентность и либеральность наилучшим и наиболее безопасным для себя образом.

Бороться за права пяти с половиной миллионов иракских беженцев и перемещенных лиц для нее не очень правильно с точки зрения идей западной демократии, продвижение которых превратило Ирак из светского государства в полигон «Аль-Каиды» и территорию войны всех против всех. Борьба за права египетских христиан, тунисской молодежи или ливийских племен, вырезаемых под корень альянсом победителей Каддафи, означает публичное недоверие к «арабской весне», которая признана переходным этапом к наступлению демократии в арабском мире, что оправдывает все зверства, творимые в ее рамках исламистами – единственными, кто от этого сомнительного времени года выиграл.

Все прочие случаи, дающие повод для борьбы за права угнетаемых меньшинств, либо связаны с кем-то достаточно сильным и уверенным в себе, чтобы эту борьбу успешно игнорировать, вроде Китая, либо с местами, наподобие Судана, Конго или Сомали. Прав там нет ни у кого, а борьба за них заезжей мировой общественности чревата либо демонстративным игнорированием ее усилий, либо физическим уничтожением как самих борцов, так и объектов их заботы.

То ли дело Израиль и его вариант оккупации, прекращение которой – страшный сон любого палестинского правительства! Борьбу за права вообще гораздо удобнее вести из комфортабельных отелей Иерусалима, чем из всех тех малоприятных мест, в которых проживает большинство беженцев планеты: всех, кроме беженцев первого сорта, которыми являются только и исключительно палестинцы. Ими в ООН, как известно, занимается особое подразделение, бюджет и кадровый состав которого сопоставимы с бюджетом и численностью государственного аппарата небольшой страны.

Как можно на протяжении столь длительного времени столь бесконтрольно и безрезультатно разворовывать такие суммы – вопрос особый. Восстановление финансирования палестинской клептократии США, после провала авантюры с подачей заявления на вступление ПНА в ООН, несмотря на заявления Вашингтона и решение Конгресса о прекращении выделения палестинцам денег, дает некоторое представление о том, как это происходит. Хотелось бы особо подчеркнуть роль, которую играют в этом многомиллиардном бизнес-безобразии еврейские организации и израильские партии и политики левого толка, начиная с почтенного президента Государства Израиль Шимона Переса.

Как бы то ни было, деньги идут, государства палестинского никто не строил, не строит и строить не собирается, и, конечно, кто-нибудь в этом должен быть виновен. Не дай Бог, кто-нибудь начнет считать, просуммировав по годам всё то, что ушло за шесть с лишним десятилетий возни с палестинским вопросом в ООН. Плюс прибавит то, что было израсходовано за период, когда им занималась Лига Наций. Плюс то, что щедро ссыпали в кормушку «процесса Осло» и последующих Шарм-аш-Шейхов, Кэмп-Дэвидов и Аннаполисов «коспонсоры мирного процесса» и прочие доноры, которых удалось подвигнуть расстаться со значимыми суммами за два десятилетия, прошедшие с начала этой авантюры. Для создания Соединенных Штатов, Великобритании или Японии денег, безусловно, мало, но страну размером с Австралию или Канаду на них построить было можно. Причем, самое печальное, если осознание того, что процесс строительства палестинского государства вечен, как морской прибой, восход Луны и прочие природные явления, распространится на всю прочую деятельность мирового сообщества, которая этого заслуживает ничуть не меньше.

Борьба с озоновой дырой и глобальным потеплением, миротворческие миссии и комитет по правам человека, птичий грипп, плавно переходящий в коровий, свиной, козий и прочие напасти, именуемые пандемиями вопреки логике, здравому смыслу и элементарной совести – не более чем способ прокормиться для той или иной группы международных бюрократов, поколения которых роятся вокруг бюджетов ООН и прочих фондов и организаций, предоставляющих им такую возможность. Перерыв в деятельности для них смертелен. Осознание донорами того, что деньги идут на что угодно, кроме заявленных целей – тем более. Как следствие, за то, что миллиарды и годы складываются в десятки миллиардов и десятилетия, кто-то должен отвечать. В палестинском случае: израильская оккупация и ее символ – поселенцы. Что полностью укладывается в логику деятельности исламистов, антиглобалистов, Лиги арабских государств, Исламской республики Иран, неонацистов, российских патриотов и представителей левых партий и движений всех и всяческих типов, включая западную либеральную интеллигенцию.

Реальная жизнь отличается от теории. Вообще-то в этом мире все всех когда-то оккупировали. Что не означает необходимости для США немедленно передать Техас, Калифорнию и Аризону Мексике. Вряд ли подвигнет КНР на отказ от Восточного Туркестана и Тибета, не говоря уже о Внутренней Монголии. Не заставит Канаду пойти на отделение Квебека, а Россию – расстаться с Курилами, Карелией и Тувой, не говоря уже о бывшей Пруссии, превратившейся в Калининградскую область. Что в этом отличает Израиль с Иудеей и Самарией, от перечисленных выше примеров – Бог весть. Тем более, что Египет не заинтересован в секторе Газы, Иордания – в Западном Береге, и единственные, кого палестинцы интересуют в любом качестве, кроме расходного материала в борьбе с Израилем, – сами израильтяне. За четверть века, прошедшие с начала первой интифады, это подтвердилось не один раз. По крайней мере, единственный рынок рабочей силы для арабского населения территорий – Израиль и израильские поселения, которые это население и строит с усердием в надежде, что воры из Рамаллы и международная миротворческая мафия наконец-то оставят их в покое.

Последнее им, к сожалению, пока не угрожает. По крайней мере, до того, как по Ближнему Востоку не прокатилась очередная серия войн. Хотя развитие отношений между Турцией, арабскими монархиями Залива и Ираном ведет регион именно в этом направлении. После чего, не исключено, интеграции арабских деревень и еврейских поселений региона наконец-то перестанут мешать все те, кто своими благими намерениями сегодня мостит местному населению дорогу в ад.

Полный текст