Ingress: мир не таков, каким кажется

Полезно знать

Google развивает массовую многопользовательскую игру с дополненной реальностью, требующую от игроков слаженных действий в реальном мире. Еще один пример, демонстрирующий, что не только правительства, но и корпорации вертят нами как хотят.

Разработчик игры – Niantic Labs, дочерняя компания Google. Это подразделение в первую очередь было сконцентрировано именно на совершенствовании картографических сервисов Google. Как заявляется, основной целью запуска проекта Ingress должно было стать именно совершенствование алгоритмов пешей навигации для карт Google. Тем не менее, за самим проектом стоит нечто большее, и его с полным правом можно рассматривать как первую ласточку, призванную изменить привычный нам облик интернета и открыть новые способы использования интегрированных геолокационных сервисов.

Сюжет

Ingress базируется на стандартном фантастическом сюжете.

Во время экспериментов по поиску бозона Хиггса, на адронном коллайдере, в 2012 году была обнаружена «экзотическая материя» (“Exotic Matter”), или просто «энергия» – сокращенно XM. Ее углубленным изучением занялась научно исследовательская корпорация Niantic.

Поиск XM вне экспериментальной установки в Швейцарии привел к удивительным результатам, оказалось что наибольшие концентрации ХМ встречаются в культовых и публичных для людей местах. Это могут быть памятники, какие то особые строения, церкви, просто примечательные места, где часто бывает много людей.

Дальнейшие исследования показали что есть люди, особо чувствительные к воздействию данных частиц, и корпорация Niantic разработала для этих людей специальные сканеры, чтобы еще больше усилить их способности.

Через некоторое время люди со сканерами начали слышать голоса в своей голове, многие обращались к психиатрам но никаких отклонений в поведении найдено не было.

Зато голоса давали советы. Вполне себе разумные, деловые и очень логичные советы: как поступить в той или иной ситуации, починить механизм или электронику, некоторые советы даже превратились в патенты на изобретения…

Через некоторое время удалось наладить двухсторонний контакт и получить некоторую информацию. Голоса в голове оказались инопланетной расой, именующей себя «шэйперами» («формирователями»). Они нематериальны но обладают поистине колоссальным запасом знаний, технологий и способов обработки информации. Они путешествуют по вселенной и помогают другим разумным развиваться.

Но для помощи Земле им нужно, чтобы земляне кое-что сделали для них – в частности, открыли порталы и создали специальные поля, которые подготовят расу людей к первому контакту (ну, всем ведь известно, какие земляне ксенофобы).

Шейперы уже достаточно долго общаются с людьми, восприимчивыми к ХМ, и помогают им советами. Именно при помощи советов от шейперов были построены египетские пирамиды, родосский колосс и великая китайская стена. Именно шейперы подсказали Эйнштейну его теорию, а Менделееву – периодическую таблицу. Отрицательных последствий от воздействия шейперов замечено не было.

Niantic изучил предложение Шейперов и в ответ предложил им свою помощь. Однако некоторые сотрудники корпорации решили, наоборот, что шейперы хотят захватить землю и завоевать людей и нелья позволить им этого. На основе уже переданных технологий эти ребята создали свои сканеры, свои поля, которые отменяют все изменения, сделанные шейперами. Они называют себя «Сопротивление».

Тем временем люди со сканерами от Ниантика продолжают нести бремя просветителей и учителей для землян. Они называют себя «Просвещенные».

Параллельно игровому процессу, в игре развивается сюжет на сайте nianticproject.com, в виде детективного расследования человеком, который скрывается под именем P.A. Chapeu. Периодически на сайте выкладываются новые видео- и аудио- ролики, документы, картинки, фотографии и прочее.

Итак, «Просвещенные» (Enlightened) vs «Сопротивление» (Resistance).

Вам предлагается выбор играть за одну из фракций. Просвещенные – люди которые доверились шейперам и стали их агентами на земле. Искренне верят в то что приносят пользу человечеству.

Сопротивление – люди которые не верят в добрые намерения шейперов, но, тем не менее, используя их же технологии, пытаются предотвратить появление шейперов на Земле.

Как играют

Ingress поделен на два направления.

1. Игра на местности. Приложение для мобильного телефона отображает для игрока карту города, которая дополнена сущностями, незаметными для тех, кто в игру не играет. Это в первую очередь порталы, расположение которых привязано к достопримечательностям города. Именно вокруг этих порталов и разворачивается состязание игроков за контроль над местностью. Команды, принадлежащие к одной из двух фракций, стараются захватить и удерживать порталы в городе.

Необходимость физического присутствия игрока у порталов – это ключевое отличие проекта Ingress от всего многообразия существующих компьютерных игр. Таким образом игроков стимулируют регулярно посещать одни и те же места в виртуальной борьбе за контроль над городом. При этом в Ingress ведется непрерывное слежение за маршрутами перемещения игроков с использованием средств спутниковой навигации; информация в непрерывном режиме передается на сервера Google.

Есть и другой аспект игры на местности. Игроки стимулируются к созданию своих порталов, для чего соответствующую точку нужно сфотографировать (фотография должна содержать геометку) и отослать на рассмотрение в компанию-оператор игры. Так, в Москве с начала года зарегистрировано несколько сот новых порталов, и процесс только набирает обороты. В число порталов часто попадают «внесистемные достопримечательности»: граффити, заброшенные здания, крыши, клубы и т.п. Знаковым примером является «Великая стена Лос-Анжелеса», расписанная на всем своем протяжении, где в Ingress наблюдается несколько десятков порталов. Google также не скрывает своей заинтересованности в регистрации в качестве порталов местных коммерческих структур и учреждений.

2. Второе, не менее масштабное направление игры связано с развитием таинственного сюжета и ведением виртуального расследования. Ежедневно игрокам предлагаются довольно сложные загадки, которые, как правило, требуют серьезного владения компьютерными технологиями и знания криптографии. В качестве поощрения за решение головоломки игроки получают какие-либо виртуальные бонусы. Зафиксировано несколько прецедентов вброса кодов посредством компаний-партнеров Google. Очевидно, это была проба пера в создании нового направления рекламы в зарождающемся рыночном сегменте дополненной реальности.

Подоплека

Ingress – закрытая игра, где все игроки должны запросить индивидуальное приглашение, или получить его от друзей. В начале 2013 г. приглашения распределялись только Niantic Labs, и рассмотрение запроса могло занять до нескольких месяцев.

Утверждается, что данные о перемещении игроков, как и другие личные данные используются преимущественно для совершенствования картографии Google: алгоритмов прокладки пеших маршрутов на местности. Но здесь корпорация кривит душой. Ключевое слово тут дополненная реальность, новое направление в развитии интернет-технологий.

Порталы привязываются к достопримечательностям. Здесь стоит вспомнить о другом анонсированном проекте дополненной реальности: очках Google Glass. Информация, накопленная посредством игры в Ingress, принадлежит Google. Достопримечательности-порталы могут создать солидное подспорье для ориентации в городе с использованием возможностей Google Glass. Совершенствование пешей навигации отходит на второй план.

Уже упомянутое новое направление бизнеса – реклама в создаваемой дополненной реальности. Если сейчас в Ingress делаются первые шаги путем стимулирования игроков покупать те или иные партнерские продукты путем «награждения» виртуальными бонусами, то в будущем такое направление рекламы может развиться в средства приоритетной навигации, «виртуальные вывески», интеграцию информации из разных источников и т.п. Усилия, нацеленные на эксплуатацию этого ресурса, предпринимаются с разных направлений.

Здесь не стоит забывать о другом параллельном проекте Google, уже интегрированном в последнюю версию мобильной ОС Android: Google Now. Позиционируясь как персональный помощник, это приложение, пользуясь информацией о местоположении и накопленными данными о перемещениях, пока выдает лишь советы по расписаниям общественного транспорта, афишам находящихся рядом кинотеатров, встречах и пр. В мобильном устройстве оно находится на втором плане, но в будущих устройствах дополненной реальности логично предположить его выход на первые роли.

Слежка?

Появление этой очень многопрофильной «не совсем игры» не могло не вызвать ряда алармистских заявлений. Действительно, за человеком, часто являющимся гражданином другого государства, по сути, устанавливается непрерывная слежка. Маршруты перемещений в рамках игры могут использоваться в разведывательных целях. Точки, которые посещает пользователь, могут позволить с большой степенью достоверности определить его место работы, личные пристрастия и быть использованы с коварными и не очень явными целями, особенно если эта информация попадет в чужие руки. Правовых коллизий на уровне международного законодательства и национальных законодательств государств более чем достаточно для того, чтобы сам факт появления подобных игр и сервисов привлек к себе внимание регулирующих органов.

С другой стороны, такое слежение может осуществляться другими, не менее эффективными способами. Современные мобильные устройства используют комплекс информации о местоположении, находясь в непрерывной связи с интернетом, прежде всего для решения бизнес-задач, продвижения продукции, повышения удобства использования рассеянной информации.

Ingress – одна из первых ласточек интернет-приложений дополненной реальности. Едва ли не каждое из таких приложений будет использовать информацию о местоположении пользователя. Все они будут передавать в центр солидные объемы информации, которую при желании можно обработать.

По материалам:

http://pircenter.org/blog/view/id/108

http://vekna.livejournal.com/733135.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ingress

Более полумиллиона британцев нуждаются в продовольственной помощи

Согласно совместному докладу общественных организаций Oxfam и Church Action on Poverty, сотни тысяч людей в Великобритании обращаются за продовольственной помощью. Сокращение социальной поддержки зашло слишком далеко и привело к бедности, лишениям и голоду в крупных масштабах.

Число голодающих и нуждающихся в Великобритании, которые обратились за помощью в «Продовольственный банк» страны, превысило 500 тысяч человек, сообщает в четверг газета Independent со ссылкой на совместный доклад общественных организаций Oxfam и Church Action on Poverty.

«Продовольственный банк» занимается сбором продуктов от производителей и поставщиков и передает их нуждающимся.

«Шокирующая реальность в том, что сотни тысяч людей в Великобритании обращаются за продовольственной помощью. Сокращение социальной поддержки зашло слишком далеко и привело к бедности, лишениям и голоду в крупных масштабах. Недопустимо, чтобы такое происходило в стране, занимающей седьмое место в мире по благосостоянию», – заявил глава Oxfam Марк Голдринг.

Эти показатели увеличились в прошлом году, по крайней мере, в три раза по сравнению с предыдущими годами и, по некоторым оценкам, продолжат расти.

По данным ведущих благотворительных организаций, в Великобритании из-за экономического спада, а также сокращения зарплат и соцпособий значительно возросло количество семей, которым приходится обращаться за помощью, чтобы прокормить себя. Продовольственный кризис, по их мнению, вызван повышением цен на продукты питания и топливо. За последние пять лет цены на базовые продукты питания повысились на 35%, а на отопление – на 63%. При этом доходы некоторых людей не увеличились вовсе. Реформа системы социального обеспечения в начале апреля также повлияла на ухудшение ситуации.

http://www.mignews.com/news/society/world/300513_151907_09230.html

После интернет-революции: контуры нового общества

Игорь Эйдман, социолог, эксперт по социологии интернета и развитию социальных сетей, директор по исследовательским и сетевым проектам Института инновационного развития

Очевидно, что после появления интернета стало намного проще получать, генерировать и передавать информацию. В результате резко выросла интенсивность интеллектуального взаимодействия между людьми, намного лучше стали условия для творческой деятельности, развития науки и технологий. Следует ожидать, что в ближайшее время произойдет переход растущего количества информации и коммуникаций в новое качество.

Об этом часто говорят как об исключительном в мировой истории явлении, т.н. технологической сингулярности. Хотя ничего нового в этом нет. Как и в конце XIX – начале XX века, в результате очередного скачка научно-технического прогресса в течение нескольких десятилетий человечество может получить ряд технических достижений, в корне меняющих жизнь людей.

Технологические и социальные перемены в истории всегда подстегивали друг друга. При этом социальные перемены периодически отставали от развития технологий. Эти периоды застоя заканчивались революционными рывками к новым социальным отношениям.

Представительная демократии, частная собственность и рынок, после краха коммунистического эксперимента начали восприниматься на Западе как вершина развития общества. Эти социальные инструменты стали объектом почти религиозного поклонения как некая абсолютная ценность. Однако на смену любым общественным институтам рано или поздно должны прийти новые, лучше соответствующие изменившемуся уровню развития общества.

Начало XXI века стало временем начала новой полосы нестабильности. Глобальный экономический кризис, экологические, климатические угрозы, противостояние с исламскими радикалами – все эти вызовы требуют серьезных социальных перемен, максимально реализующих творческий потенциал общества.

В прошлом наиболее популярной социальной альтернативой существующей социально-экономической системе, условно называемой капиталистической, была марксистская коллективистская утопия. Его последователи были уверены в том, что бурно развивающееся производство призвано стать могильщиком капитализма и основой для новой формации, идущей за ним вслед. Это убеждение диктовало им концепцию построения общества как единой фабрики. Логика была проста: если экономика основана на крупном производстве, то и общество должно управляться как единый большой завод. По этим лекалам была создана сталинская модель социализма, т.н. командо-административная система, окончательно развалившаяся в конце XX века.

Развитие современного информационного общества формирует новую, не коллективистскую, а индивидуалистическую альтернативу капитализму, не имеющую ничего общего со сталинским социализмом. На смену концепции общества-фабрики пришел образ общества-сети, основанного не на вертикальных иерархических, а на горизонтальных свободно формирующихся социальных коммуникациях.

Новая реальность, когда «физический капитал, необходимый для производства, то есть общедоступные персональные компьютеры и доступ к сети, распределен по всему обществу» (Й. Бенклер), предполагает формирование экономики свободного индивидуального и коллективного сетевого творчества, требует социальной системы без частной собственности и наемного труда. В политической сфере граждане с помощью тех же новых информационных технологий могут напрямую формировать органы власти, обходиться без посредничества политиков, самостоятельно выполнять функции парламентариев. Становится реальным переход от представительной к прямой демократии.

Наиболее вероятно, как это всегда бывало в истории, провокатором глобальных перемен станет жестокий системный кризис, предвестники которого видны уже сейчас.

Мир через 30 лет – моя маленькая утопия

После великого мирового кризиса в 20-х годах XXI века разорились крупные корпорации и банки, мирровые валюты обесценились. Общество спасли новые социальные и производственные технологии, которые стали основой экономики. Их создают в основном международные сообщества программистов, ученых, инженеров (за кочевой образ жизни таких специалистов принято называть номадами). На основе этих технологий работают новые полностью автоматизированные, рациональные и экономные производства.

Номады

Сообщества номадов не привязаны к какой-либо территории или стране. Номады работают через интернет, многие не заводят постоянного жилья и собственности, периодически меняются друг с другом домами в разных частях света. Целые области с наиболее привлекательным климатом и природой существуют исключительно за счет живущих там номадов (Греция, Испания, острова в южных морях, некоторые области Латинской Америки, Азии и Океании). Это так называемые «зоны оффшорного проживания». Однако номады живут не только там, но практически по всей планете. Они – главная производительная сила новой экономики.

Номады подорвали экономическую базу государственной бюрократии. Они создают адхок-коллективы, участники которых одновременно работают в разных концах света, постоянно перемещаются по планете, продают свою творческую продукцию во многие страны. Ни одна национальная налоговая служба не может уследить за всеми этими передвижениями денег, услуг, людей. Да и не очень понятно, в бюджет каких стран должны платить номады. Тех, в которых они родились? Но они зачастую давно потеряли какую-либо связь с родиной. Где живут в момент подачи декларации? Но ко времени, когда по этой декларации придется платить налог, номад уже может работать в другой стране.

Смерть государства

Так как экономическая деятельность граждан перестала быть привязана к территории конкретной страны, у государств исчезла возможность отслеживать доходы и собирать налоги со своих граждан. Выделение денег на общественные нужды стало добровольным делом. Отчисления в форме пожертвований от граждан стали поступать не в государственные бюджеты, а на конкретные нужды в бюджеты различных добровольных и территориальных сообществ, в которые входит данный номад.

Таким образом, государства в современном виде престали существовать. Вместо них появилась неиерархичная система местных (городов, районов и т.д.) или не привязанных к территориям целевых сообществ.

Профессиональные чиновники и политики остались в прошлом. Добровольная военная милиция, формируемая территориальными сообществами, взяла на себя функции борьбы с преступностью на местах. Милиция, судебная система, коммунальные и социальные службы управляются населением, объединенным в местные сообщества напрямую через интернет. Так же непосредственно через сеть, на конкурсной основе, сообщества нанимают менеджмент этих служб.

Рационализация потребления, автоматизация производства

В связи с переносом основных человеческих и материальных ресурсов в творческую сферу, произошел новый виток научно-технической революции, радикальная рационализация потребления, автоматизация производства и услуг. Потребление энерго- и материалоемких товаров и услуг стало предметом общественного осуждения. Они перестали пользоваться спросом – например, автомобили на бензине или дизеле, большие торговые центры и т.п.

Значительную часть необходимого производят сами пользователи с помощью 3D-принтеров у себя дома. Массовое производство сократилось, а то, что осталось, основывается на энергосберегающих, экологически чистых технологиях. Электроэнергетика и теплоснабжение были переориентированы на альтернативные источники энергии. Все оставшиеся предприятия и фермы были практически полностью автоматизированы. Они принадлежат местным общинам.

Прошло время господства брендов, рекламы и потребительской гонки. В связи с развалом государств некому стало защищать копирайт на бренды. Кто угодно может производить что угодно под любым лейблом. Таким образом, брендинг и реклама вообще потеряли смысл. «Потреблядство» вышло из моды. Модно стало творчество, спорт, путешествия, поиск впечатлений, новых мест для жизни и работы.

Честный бизнес в России? Это вряд ли

Согласно опросу Левада-центра, большинство россиян относится к миллионерам негативно. 48% респондентов «против, поскольку честно такие деньги не заработаешь», а 8% «против, даже если они заработаны честно». Причем чем старше и бедней респонденты, тем с большей подозрительностью они относятся к богатым людям. На вопрос о том, можно ли в России сейчас честно зарабатывать миллионы рублей, 73% опрошенных отвечают отрицательно.

Источник

Россия: власть уходит в отрыв

В апреле министр экономического развития Андрей Белоусов снизил прогноз экономического роста России на 2013 год в полтора раза и объявив о возможной рецессии (спаде) во втором полугодии. В российском руководстве начались активные обсуждения мер экономического стимулирования, в том числе и тех, которые последние годы были под «табу» – курсовой политики ЦБР, использования средств бюджетных фондов и т.п.

И вдруг Белоусов дает «задний ход», хотя ни о каких решениях по стимулированию роста так и не объявлено. В начале мая он выступает с прогнозом ускорения экономического роста страны до 3%, почти не объясняя резкого изменения своей позиции. Как это должен воспринять российский бизнес? Первую часть «арии» – с интересом и надеждой, вторую – с полным недоумением.

Путин, получив доклад по мерам стимулирования экономического роста, вот уже скоро как две недели хранит по нему полное молчание. Какие меры приняты, каких изменений в экономической политике страны ждать? Неизвестно. Можно ли судить о каких-то мерах по неожиданному и чрезвычайному оптимизму Белоусова? Непонятно.

Макроэкономическая политика в стране вдруг стала секретом. Так и не известно, будет ли ограничен рост тарифов естественных монополий, будут ли «распечатаны» бюджетные фонды, какую политику будет проводить Центробанк и т.д.

В чем заключается различие того, что происходит в США, Японии и России? В США и Японии всем – и рынку, и наблюдателям – ясно, чего хотят власти. Да, «словесные интервенции» не всегда получаются у них с успехом. Но сигналы рынку они подают однозначные.

То, что происходит, похоже на диалог: власти делают шаг и смотрят на реакцию бизнеса, а затем в зависимости от его реакции делают новое заявление или какие-то реальные меры в экономической политике. Так или иначе, власти пытаются воздействовать на рынок в понятном для него направлении. Так ищется компромисс между потребностями общества в целом и каждого конкретного бизнесмена, нацеленного на максимизацию своей собственной выгоды.

Чего хотят российские власти – непонятно никому. Что будет с налогами, с бюджетом, с процентной ставкой, с курсом рубля – во всем остается принципиальная неопределенность. Вместо решения вопросов – только их обсуждения. Иногда бурные, но почти всегда не заканчивающиеся ничем. Почему?

У меня есть только одно объяснение такой ситуации. Наши власти посылают сигналы не обществу или бизнесу. Они посылают сигналы куда-то «внутрь», в саму властную структуру. Кто главнее – вот единственный вопрос, который они реально решают. И любая проблема из реальной жизни рассматривается именно с точки зрения изменения влияния разных центров сил во власти. И каждый вопрос заканчивается очередным раундом такого изменения. И для власти именно это является окончанием вопроса, совсем не обязательно выпускать решение.

Власть всё дальше от реальностей жизни и все больше погружается во внутривластные интриги, которые становятся для нее важнее, чем отношения с управляемой структурой – со страной. Поэтому и то, какие сигналы получает общество и бизнес, нашу власть не очень интересует. И еще меньше интересует реакция общества.

Власть стремительно теряет диалог с бизнесом, с реальной экономикой, с жизнью за пределами Кремля и Белого дома. Она вообще мало слышит всё, что происходит вокруг. Она игнорирует реальность. Бизнес отвечает власти тем же – игнорированием.

Полный текст

Организованная преступность финансового бизнеса

Михаэль Дорфман, американский писатель и аналитик

Пора перестать смеяться над любителями теорий заговоров. Может быть, за нитки за кулисами дергают не ротшильды с рокфеллерами, а наемные менеджеры, но суть от этого не меняется. Международная финансовая система, ставшая сегодня основой современной корпоративной свободнорыночной экономики – это мошенничество в особо крупных размерах.

В Америке все скоро будет, как в СССР эпохи застоя. Уже сейчас расследованиями финансовых спекуляций занимаются не солидные «Уолл-стрит джорнал» или «Файненшиал таймс», а журнал «Роллинг стоунз». Финансовый корреспондент журнала Мэтт Тайби практически единственный в мейнстриме, кто пишет о разрегулированном и дисфункциональном американском и мировом финансовом рынке и о том, насколько этот рынок мошеннический.

Всё меньше и меньше реальных хозяев, а делами заправляет цех наемных менеджеров, заинтересованный лишь в высокой зарплате и жирном пакете бенефитов в конце года. Именно менеджеры и финансовые спекулянты, да еще их адвокаты составляют тот 1%, который присваивает себе львиную долю национального богатства Америки. Как заметил ветеран американской журналистики Хедрик Смит, распределение богатства в Америке аналогично тому, что было в Египте в эпоху фараонов. Однако, в отличие от Египта, собственность здесь обезличена, а богатство рассредоточено и перемешано в различных банковских и финансовых продуктах, которые давно уже никто не способен контролировать.

На встречу с Мэттом Тайби я шел с большим интересом. Его последняя статья «Всё – мошенничество: крупнейшая финансовая афера фиксирования цен в истории» рассказывает о манипулировании на рынке свопов. Комиссия по торговле товарными фьючерсами недавно начала следствие по делу брокерской фирмы ICAP и 15 банковских учреждений Уолл-Стрит. Комиссия расследует их сговор с целью манипуляции скоростью публикации индекса ISDAfix.

О финансах просто и интересно

Если продолжать писать о финансах в том же псевдопрофессиональном духе, зараженном корпоративным новоязом, то даже самые преданные мои читатели скоро потеряют интерес. Потому объясню просто. Что бы вы сказали, если бы результаты скачек объявлялись публике через несколько дней после того, как скачки состоялись? А в это время «умным людям» внутри системы разрешалось делать ставки? Собственно, так и происходит со скоростной электронной торговлей. Комбинаторы внутри системы получают возможность видеть и прогнозировать результаты торгов в конце дня, и на этом основании делают свои ставки, покупают и продают до того, как остальные игроки узнают, что там происходит. Покупают и продают не на свои деньги, а на деньги клиентов, против интересов которых они часто играют.

Сговор здесь в том, чтобы лишить широкую публику возможности своевременно узнавать об этих условиях. Банки докладывают о своих курсах добровольно, а это – прямое приглашение не говорить всей правды.

Большинство американского среднего класса слишком озабочено своими растущими долгами, невозможностью сводить концы с концами, необходимостью выкладываться на двух-трех работах. Лишь мельком они могут услышать о скачках индекса Доу-Джонс на Уолл-Стрит. В конце дня им по телевизору расскажут, как шутка хакеров о взрыве в Белом Доме завалила на несколько минут финансовые рынки. Уровень торгов потом восстановится. Вот только самого главного – кто нагрел на этом руки – СМИ не расскажут.

Только недавно без лишнего шума закончилось судебной сделкой расследование аферы, в которой мошенники сманипулировали индексом Libor на пятьсот триллионов. Штрафы заплатят, как водится, не виновники, а вкладчики компаний и налогоплательщики. Да еще законодатели дадут проворовавшимся банкирам налоговые скидки.

Так случилось в рождественскую ночь, когда для компании, оштрафованной на 750 миллионов за уголовные нарушения, конгрессмены тихонько протащили закон об освобождении от налогов на 500 миллионов.

– Почему же законодатели разрешают подобное?

– Раньше это работало или, по крайней мере, ничего не всплывало на поверхность, – говорит Тайби. – Теперь же выясняется, что котировки подправлялись довольно долгое время. Это очень легко сделать. Достаточно одному биржевому маклеру и одному из сотрудников рейтингового агентства вступить в сделку и позвонить по нескольким номерам. И это без преувеличения затрагивает интересы миллиардов людей.

По сути, транснациональные банковские корпорации действуют в сумеречной зоне с неопределенными юрисдикциями. Это совершенно новый вид преступлений. Нет надобности красть у людей деньги и имущество. Вместо воровства, манипулируют стоимостью имущества, которое имеется у людей, манипулируют процентными ставками, которые мы платим.

Новый этап межбанковских международных преступлений

– Что же здесь нового, если Уолл-стрит и банки всегда отличались «творческими» и «новаторскими» подходами к поиску путей, как делать деньги?

– Здесь нечто совершенно новое. Во время финансового коллапса 2008 вскрылся огромный объем системной коррупции в финансовых корпорациях, систематической обман в ипотечном бизнесе, укорененные аферы в аудите, мошеннические схемы в банках и компаниях, как в Лэман Брозерс.

Однако раньше мы никогда не сталкивались со случаями коррупции и мошенничества, включавшие сговор между банками. Последние аферы свидетельствуют о том, что корпоративная преступность вступила в новый этап межбанковских международных преступлений. На сцену выходит глобальная институцианализированная организованная преступность, способная безнаказанно подавить конкуренцию и манипулировать международными финансовыми рынками в невиданных ранее масштабах.

Речь не идет о группе злоумышленников, ловящих рыбку в мутной воде рынка производных финансовых продуктов – деривативов. Определенные деятели зарабатывают миллиарды потому, что делают бизнес по-блатному, имеют нечестные преимущества. Мощные силы лоббируют политическую систему, и не допускают сделать рынок деривативов и свопов более прозрачным и понятным.

Они имеют своих людей в Конгрессе. Они помогли Обаме избраться, а он расставил нужных людей в своей администрации. Громко разрекламированная финансовая реформа Обамы была без зубов, содержала множество лазеек и исключений, позволявший обойти закон. Даже те скромные меры обеспечения прозрачности рынка, которые содержит закон, администрация Обамы за полтора года так и не провела в жизнь.

– Я полагаю, что антимонопольное законодательство должно применяться к подобным сговорам, но оно не применяется, – говорит Мэтт Тайби. – Большие корпорации, контролирующие огромные сегменты рынка и национальных ресурсов, являются монополиями. Тем самым они становятся опасными для общества.

Когда появляются доказательства того, что они находятся в сговоре между собой для манипуляций курсами и котировками, это становится чрезвычайно опасным для общества. Если мы ничего с этим не делаем радикально, это ведет нас к эскалации.

Чему банкиры научились у мафии?

– И все-таки, что же с конкуренцией. Неужели «Чейс» и «Сити банк» не конкурируют между собой?

– Они ведут борьбу за клиентов. Они конкуренты на каком-то уровне, но есть целые сферы в финансовом бизнесе, когда они заодно, – говорит Мэтт Тайби. – Я проводил журналистское расследование по поводу манипуляций на аукционах государственных облигаций. Мало кто об этом знает, но если город, штат или даже целая страна хочет мобилизовать средства, то по закону, они обязаны провести торги. Аукцион призван создать конкуренцию между финансовыми корпорациями, и тем самым снизить учетные ставки, которые общество платит. На деле банкиры поделили между собой рынок с целью не допустить конкуренции, мол, мы возьмем облигации этого города, вы – другого.

Материал по расследованию торгов облигациями Тайби называется «Чему банкиры научились у мафии». Читателю на просторах бывшего СССР они живо напомнят мошеннические аукционы веселых времен приватизации 1990-х.

В Америке власти все же уличили пять крупнейших финансовых корпораций Уолл-Стрит, да еще банковскую компанию «Дженерал Электрик» в махинациях на сумму в 3.7 миллиардов долларов. Как водится, в тюрьму никто не сел. В Штатах элита выше этого и понятие личной ответственности здесь напрочь отсутствует. Никто не заплатил штрафа из собственного кармана. Откупились многомиллионными штрафами из денег держателей акций. Такие штрафы никого не отпугивают. Когда делаются десятки миллиардов, то многомиллионные штрафы – лишь производственные расходы.

Налоговый террор обамовского режима

По следам материала «И это – свободная Америка?»

«Он повесил мишени на наши спины, а теперь намерен порицать людей, которые стреляют в нас!» – заявил Фрэнк Вандерслоот, имея в виду президента Обаму, делающего все возможное, чтобы снять с себя ответственность за произвол федерального налогового управления.

Фрэнк Вандерслоот стал мишенью налоговиков в конце апреля – начале мая 2012 года. Живущий в штате Айдахо Вандерслоот, состояние которого оценивается более чем в миллиард долларов, щедро жертвовал на избирательную кампанию кандидата Республиканской партии Митта Ромни и привлек тем самым внимание президента Обамы. В апреле интернет-сайт обамовской команды назвал Вандерслоота «богатой личностью» с «недостойным уважения послужным списком». Говорилось также, что он находится «на изнаночной стороне закона» – иными словами, нарушает закон.

Спустя двенадцать дней после того, как обамовцы «уличили» Вандерслоота в интернете, из лагеря Демократической партии последовал запрос в суд Айдахо с просьбой прислать копию бракоразводного дела Вандерслоота. В начале июня федеральное налоговое управление потребовало у него документы для перепроверки его налоговых отчетов за 2010-й и 2011-й годы. В июле министерство труда запросило у него сведения о зарплатах наемных рабочих на его ранчо. В сентябре налоговое управление решило проверить налоговую отчетность одного из его бизнесов. Ни федеральное налоговое управление, ни министерство труда никаких финансовых нарушений не обнаружили. Да и знали, что не обнаружат. Цель проверок была другой: потрепать нервы Вандерслооту и его семье и дать им понять, что поддержка политиков, выступающих против Обамы и других демократов, до добра не доведет. На оплату услуг адвокатов и финансовых экспертов Вандерслоот потратил больше 80 тысяч долларов.

Вандерслоот – один из многих, на чьих спинах появились мишени обамовцев. И мишенями были помечены целые организации. В частности, организации «Чайной партии». Все они стали мишенью федерального налогового управления и других правительственных служб.

В середине 90-х годов республиканец Уильям Рот, возглавлявший в то время в Сенате финансовый комитет, сравнил налоговое управление с гестапо, и он был недалек от истины. Но будучи политическим беженцем из Советского Союза, я сравниваю это управление с КГБ. Обратимся к истории злоупотреблений американского налогового управления. Точнее – к истории злоупотреблений президентами, которые использовали это управление, во-первых, для укрепления своей власти и, во-вторых, для преследования и запугивания политических соперников.

IRS всесильно. Оно может разорить человека и привести к банкротству частную компанию, может посадить человека в тюрьму. Аль Капоне, чикагский гангстер, оказался за решеткой не за убийства и не за нарушение «сухого закона». Он был осужден за неуплату налогов. Но если бы IRS охотилось только за преступниками, оно покрыло бы себя неувядаемой славой. Но оно покрыло себя позором.

«Мой отец возможно стал создателем концепции использования IRS как оружия политического возмездия», – писал Эллиот Рузвельт о Франклине Делано Рузвельте, который был первым президентом, превратившим налоговое управление в орудие борьбы с политическими противниками.

«Закон сам по себе: IRS и злоупотребление властью» – так называется книга Дэвида Бернхэма, вышедшая в свет в 1990-м году. В ней рассказывается, в частности, как президенты использовали это управление в личных целях. Рузвельт достиг в этом деле невиданных высот.

Налоговое управление мучило проверками видных политиков и общественных деятелей, выступавших против социалистических реформ Рузвельта. Это были губернатор Луизианы, а затем сенатора Хью Лонг, владелец газетной империи Уильям Рэндолф Херст и издатель газеты Philadelphia Inquirer Мозес Анненберг, католический священник и радио-шоумен Чарльз Коглин… Многолетнему издевательству налоговиков подвергался по указанию Рузвельта Эндрю Меллон, занимавший пост министра финансов в администрациях президентов-республиканцев Хардинга, Кулиджа и Гувера…

Гарри Трумэн, ставший президентом после смерти ФДР, отверг практику своего предшественника. Более того, по его инициативе налоговое управление было реорганизовано, чтобы исключить злоупотребления. Но меры оказались недостаточными, и как только порог Белого дома переступил в 1961-м году Джон Кеннеди, IRS вновь превратилось в оружие против политических противников президента. По его распоряжению в налоговом управлении было создано отделение под названием «Проект аудита идеологических организаций» (“The Ideological Organizations Audit Project”). Этой организации вменили в обязанность проводить регулярные проверки «экстремистских», как назвал их Кеннеди, групп. Это были, в частности, антикоммунистические христианские организации и Фонд за экономическое образование.

В 1976-м году специальный комитет Сената, рассматривавший факты злоупотреблений со стороны IRS, пришел к однозначному выводу: Кеннеди использовал налоговое управление для борьбы с диссидентами… И разве не с диссидентами боролся в Советском Союзе в 60-80-е годы Комитет государственной безопасности?

Ричард Никсон – первый и единственный в истории президент-республиканец, пользовавшийся услугами налогового управления для борьбы со своими политическими противниками. Когда Палата представителей решила подвергнуть Никсона импичменту, то в одной из статей обвинения указывалось, что он использовал IRS для получения «конфиденциальной информации о налоговых отчетах в целях, несовместимых с законом, и нарушал тем самым конституционные права граждан…»

Никсон не стал дожидаться неминуемого импичмента и ушел в отставку. Вскоре после этого Конгресс принял закон, ограничивающий политические контакты между Белым домом и федеральным налоговым управлением. Но вот в Белый дом вселились супруги Клинтоны, и они плевать хотели на всякие законы, которые препятствуют президенту использовать IRS как политическое оружие.

Мы помним, что книга Бернхэма «Закон сам по себе» вышла в свет в 1990 году и, естественно, в ней нет фактов нарушения законов администрацией Клинтона – Гора, которая пришла к власти в январе 1993-го. Но в 2000-м году, когда в Белом доме все еще была эта пара, в свет вышла книга Джеймса Боварда «Чувствую вашу боль» о том, как администрация Клинтона – Гора использует федеральные органы власти (не только налоговое управление) для преследования политических противников. Автор вынес в заголовок книги известные слава Билла Клинтона. Президент часто говорил, обращаясь к жертвам каких-либо событий: «Я чувствую вашу боль». В одной из глав Бовард повествует об использовании президентом налогового управления в политических целях. В числе тех, на кого Клинтон натравил налоговое ведомство, были его бывшая любовница Дженнифер Флауэрс, а также Пола Джонс, не пожелавшая потакать похоти Клинтона.

В 1995 году Белый дом и Национальный комитет Демократической партии опубликовали 331-страничный доклад, в котором назвали журналы, научные центры, частные компании, критиковавшие политику Клинтона. Большинство из названных стали мишенью для налогового управления.

За восемь лет президентства Джорджа Буша страна стала забывать о всесильном налоговом управлении. О, нет-нет, IRS продолжала свое существование и, разумеется, проверяла подозрительные налоговые отчеты и привлекала к судебной ответственности злостных неплательщиков налогов. Письма с обратным адресом IRS на конверте по-прежнему не доставляли радости их получателям, и так будет всегда. Однако за годы президентства Буша мы постепенно стали отвыкать от скандалов, связанных с налоговым управлением. Но вот в Белый дом вошел Обама, и…

Раш Лимбо уже давно назвал администрацию Обамы «режимом», и он прав. Вся деятельность этой администрации вряд ли ассоциируется с деятельностью демократических правительств. Ну, а когда родившаяся как средство борьбы с режимом «Чайная партия» привела республиканцев к победе на промежуточных выборах в 2010-м году, Обама вспомнил о деятельности Рузвельта-Кеннеди-Клинтона и натравил на политических противников налоговое управление.

Нынче Обама утверждает, что понятия не имел о незаконных действиях налоговиков. Возможно, что лично он действительно не приказывал заняться травлей «Чайной партии» и других своих политических противников. Да ведь личного приказа главы режима и не требовалось. Руководителям министерств и управлений было достаточно послушать, что говорит Обама и его рать, чтобы знать, кому объявлять войну. Разве вице-президент Байден не называл чаепитчиков «террористами»? Разве сам вождь не повторял раз за разом в предвыборных выступлениях, что существуют группы, представляющие интересы неизвестно кого? «Никто не знает, кто платит за их рекламу. Мы не знаем, откуда приходят деньги!» – говорил Обама, и это был, конечно, приказ налоговому управлению «разоблачить и наказать».

Получив «наводку», IRS знает безо всякой подсказки, кто виноват и что делать.

«Меня не интересует ответ на вопрос, кто уйдет в отставку. Мне интересно знать, кто попадет за решетку?» – сказал спикер Палаты представителей Джон Бонер.

Так кто же?

http://reporterru.com/?p=37644

Бедность приводит к психическим расстройствам – Эстония

Заведующая психиатрической клиникой региональной больницы Пыхья-Ээсти Кайре Аадамсоо:

– Некоторые дети, попавшие к нам на прием, были элементарно голодны. Их в первую очередь следовало накормить. Их родители настолько погрязли в долгах, настолько были измотаны, что уже не верили в возможность спастись из адского круга проблем.

Психиатру известно: бедность непосредственно влияет на душевное здоровье людей. Говорят: «Не в деньгах счастье». Не в них счастье тем, у кого они есть в избытке. Если женщина за счет налогоплательщиков купила украшений и туалетов на 70,000 евро, ей, конечно же, не надо подсчитывать деньги в кошельке: хватит ли дожить до зарплаты.

Человек должен иметь как минимум столько денег, сколько требуется для удовлетворения элементарных потребностей. И не только чтобы быть сытым и одетым. Необходимо чувствовать, что ты социально защищен на самом простом уровне. Скажем, в состоянии повести детей в кино или в театр. Немало семей этого не могут себе позволить: для них покупка даже одного билета означает прореху в семейном бюджете.

Кайре Аадамсоо:

– Мы тут убеждаемся: если бы мы могли пациентам вместо лекарств выписывать деньги, их проблемы решились бы.

Бедственное положение семей замечают в первую очередь детские психиатры, которые, леча детей, имеют дело и с их родителями.

– Детские психиатры очень часто видят, как бедствуют семьи, – говорит Аадамсоо. – В нашей клинике уже десять лет работает консультантом один зарубежный эстонец родом из Швеции. Когда я его спросила, какие изменения, на его взгляд, произошли за последние десять лет, он ответил, что в целом заметны изменения к лучшему, но положение семей пациентов отделения детской психиатрии не только не улучшилось, но стало даже хуже, чем в 90-е годы. Причины тому: нищета, наркомания, общая безнадзорность, т.н. «свободное воспитание» – всё вместе. Социальный климат общества стал тревожным: людям трудно получить работу, часто встречаются семьи, в которых мать разрывается между двумя-тремя рабочими местами, а отец безработный. Идеальные семьи – отец, мать и три здоровых благополучных ребенка – стали редкостью. Взрослые настолько удручены своими проблемами и долговой удавкой на шее, настолько измотаны и депрессивны, что духовных ресурсов у семей не остается. Психиатры замечают, что очень многие дети, приходящие на прием, просто-напросто голодны, их в первую очередь надо накормить. Так что мы в психиатрической клинике четко видим самые печальные стороны жизни в сегодняшней Эстонии.

Статистика департамента социального обеспечения свидетельствует, что за пять лет количество случаев нетрудоспособности по причинам психических заболеваний выросло в два с половиной раза. Aaдaмсoo уверена: причина в экономическом кризисе, который резко ухудшил возможности трудоустройства.

– Человек, впавший в депрессию, часто ищет забвение в алкоголе. Есть досыта он не может, да и не стремится. Если ты живешь на пенсию в 200 евро, ты в любом случае полноценно питаться не сможешь. Психические заболевания настигают человека, как правило, еще в молодом возрасте, и значит, на работу ему не устроиться, его удел – жить на пенсию по нетрудоспособности.

В 2007 году пенсия по нетрудоспособности была назначена 963-м психическим больным, в прошлом году уже 2434-м, гласит статистика Департамента социального обеспечения. Всего в Эстонии сейчас 22,613 человека получают пенсии по нетрудоспособности вследствие психических заболеваний – около 2% населения. Абсолютное большинство их не работают. Рабочих мест стало меньше, сама работа сложнее, простую работу найти сложно, комментирует Аадамсоо:

– Раньше, когда я только начинала учиться на психиатра, многие больные работали: для них находили простейшие и безопасные работы на производстве и в сельском хозяйстве. Теперь же даже уборщица должна работать с техническими средствами и химикатами. Даже такая работа душевнобольному человеку не под силу.

В 2004 году депрессия как причина заболеваний была на третьем месте в мире. По оценкам ВОЗ к 2030 году депрессия станет наиболее ресурсозатратным для общества расстройством здоровья. Она потребует расходов на лечение больше, чем рак и сердечнососудистые заболевания

Во всем мире шизофренические больные составляют около 1% населения. Но от различных душевных заболеваний страдает гораздо больше людей. Полтора года назад в Европе было проведено исследование, доказавшее, что 38% населения на протяжении своей жизни так или иначе испытывают проблемы с психикой. Для Европы это 164 миллиона человек. В Эстонии живет около 1,3 миллиона человек, а с теми или иными психическими расстройствами, даже по официальной статистике, сталкивались немногим менее полумиллиона.

Полный текст

Природные катаклизмы и аномалии

Аналитическая справка д-ра Юрия Ядыкина

18 мая – 24 мая

Наводнения

Норвегия: свыше 500 человек эвакуированы за последние 24 часа из нескольких населенных пунктов в южной и центральной частях Норвегии в связи с угрозой наводнений. Проливные дожди и продолжающий таять снег привели к критической ситуации и в восточной Норвегии – Эстланде. По прогнозам погоды, в течение предстоящей ночи там выпадет до 40 мм осадков, что может вызвать самое сильное за последние 50 лет наводнение. (earth-chronicles.ru)

Китай: южная китайская провинция Фуцзянь погрузилась под воду. На регион обрушилось мощное наводнение, вызванное проливными дождями. многие города оказались под двухметровым слоем воды. Проводится эвакуация населения. По меньшей мере, 55 человек погибли. Всего же стихия затронула более 1,5 миллионов человек. (ntdtv.ru)

Мальдивы: мощный шторм, внезапно налетевший на Мальдивы, стал причиной наводнения на атолле Фувахмулах. Штормовой ветер со скоростью 70 км/ч нагнал морскую воду, и на некоторых участках берега она поднялась на высоту более 6 метров, затопив сельскохозяйственные посевы. (meteovesti.ru)

Италия: северная часть Италии пострадала от наводнения и оползней. Ущерб, который природные бедствия успели нанести северному региону, оценивается в несколько сотен миллионов евро. Но, по-видимому, небесная канцелярия не собирается давать слабинку, и сильные дожди задержатся в Италии как минимум на 5 дней. Поэтому высока вероятность возникновения новых оползней и затоплений. (ecowars.tv)

США: Непрерывный дождь в округе Пембина, штат Северная Дакота принес более 20 сантиметров осадков. В результате из берегов вышли несколько местных рек и ручьев. Свои дома покинули в общей сложности 1300 человек. Когда они смогут вернуться обратно, зависит от погоды. (gismeteo.ru)

Вулканы

Мексика: мэр Мехико Мигель Анхель Мансера сообщил о падении пепла вулкана Попокатепетль в мексиканской столице. Между тем специалисты не исключают возможности падения пепла и в других районах, в основном в южной части Мехико, расположенной ближе всего к вулкану. (rosbalt.ru)

Камчатка: вулкан Шивелуч на Камчатке выбросил столб пепла на высоту 4 км над уровнем моря. За последние сутки в постройке вулкана зарегистрировано 61 локально сейсмическое событие. Вулкану присвоен «оранжевый» код, то есть Шивелуч представляет высокую опасность для авиации. (primamedia.ru)

Коста-Рика: во вторник вулкан Турриальба в Коста-Рике выбросил столб пепла на высоту четырех километров. По данным местной сейсмологической службы извержение произошло около 9 утра. Деревня, расположенная неподалеку от вулкана, была занесена пеплом, однако жителей удалось вовремя эвакуировать. Последнее крупное извержение произошло в 1856 году. (itar-tass.com)

Аляска: по данным Центра наблюдения за вулканами штата Аляска, из жерла вулкана Павлова поднимается столб пара, дыма и пепла высотой около 6,7 километра, извержение сопровождается слабыми подземными толчками. Аляску затрагивает Тихоокеанский «огненный пояс» – полоса вулканов и тектонических разломов длиной в 40 тысяч километров. (earth-chronicles.ru)

Землетрясения

Побережье Камчатки: землетрясение магнитудой 8,2 произошло в Охотском море у побережья Камчатки на расстоянии 408 км от Петропавловск-Камчатска. Эпицентр залегал на глубине 605 км. По сообщению Геофизической службы РАН, в Петропавловске-Камчатском произошло землетрясение магнитудой 7,5. Землетрясение оказалось настолько мощным, что его отголоски ощутили даже жители Москвы.

Магнитуда – это количество энергии, высвобождаемой при сейсмособытии. При магнитуде землетрясения 7 его ощущаемость в населенных пунктах может составить от двух до четырех баллов. Землетрясения магнитудой до 6.4, эпицентры которых располагаются в Тихом океане, начали происходить в минувшую субботу. Некоторые из этих землетрясений жители Петропавловска-Камчатского ощутили силой до 5 баллов. (earth-chronicles.ru, vesti.ru)

Остров Фиджи: землетрясение магнитудой 7.4 произошло к югу от островов Фиджи. Эпицентр залегал на глубине 153 км. Еще одно мощное землетрясение магнитудой 6,6 произошло в пятницу к юго-востоку от островов Фиджи, сообщает Геологическая служба США. (earth-chronicles.ru)

Чили: землетрясение магнитудой 6,8 произошло у побережья Чили. Эпицентр залегал на глубине 10 км. (earth-chronicles.ru)

Япония: землетрясение магнитудой 6,1 произошло на востоке о. Хонсю, Япония. Эпицентр залегал на глубине 46 км. (earth-chronicles.ru)

Торнадо

Мощные торнадо в Америке. Есть жертвы. Торнадо в Америке стали уже, к сожалению, привычной новостью. Всего с мая 2012 г. и по 30 апреля 2013 г. в США зафиксировано 197 торнадо, причем скорость ветра у них достигала 138 – 178 км/ч.

В понедельник (20 мая 2013), пожалуй, самый мощный торнадо за последние 10 лет свирепствовал в штате Оклахома, а точнее по пригородам его столицы. Торнадо в Оклахоме стал причиной большого стихийного бедствия. Погиб 91 человек и 20 из них дети. По последним данным пострадало 233 человека, 10 из которых сейчас в критическом состоянии.

Хуже всего то что, мощный торнадо свирепствовал в районе расположения двух школ. Одну он вообще стер с лица земли. Воронка торнадо в диаметре достигала от 1.5 до 3 километров и скорость ветра при этом была 89 метров за секунду. Это был просто ужас. Больше всего от страшного торнадо досталось городу Мур. Тут разрушены все жилые дома, повреждены все линии электропередач, побиты машины и нарушено водоснабжение. Спасатели начали вести работы по ликвидации последствий страшного стихийного бедствия уже в понедельник вечером. Они не останавливали работу даже когда стемнело. Многих людей удалось живыми достать из завалов. (planete-zemlya.ru)

Засуха

Намибия: власти Намибии объявили всю территорию страны зоной чрезвычайного положения. Большая часть этого африканского государства покрыта пустыней, и в этом году на него обрушилась небывалая засуха. Именно Намибия в 2013 году объявлена самым засушливым африканским регионом к югу от Сахары. Уже сейчас власти страны сообщают о том, что урожай маиса, главной сельхозкультуры страны, в этом году по сравнению с предыдущим сократился на 48 %, урожайность африканского проса упала на 41 %. Это грозит Намибии голодом. (gismeteo.ru)

Маршалловы острова: около шести тысяч человек, живущих на отдаленных Маршалловых островах, столкнулись с острой нехваткой пресной воды. На островах этого Тихоокеанского архипелага объявлено чрезвычайное положение в связи с аномальной засухой. Засуха сказалась и на сельскохозкультурах. (meteovesti.ru)

Лесные пожары

В Дальневосточном федеральном округе за эту неделю выгорело более 5 тысяч га леса. В Якутии, Хабаровском крае и Амурской области полыхало 37 лесных пожаров, 19 из них удалось ликвидировать. Сейчас в округе действуют 18 природных пожаров – 13 в Якутии и 5 в Хабаровском крае. С начала весны в Дальневосточном федеральном округе выгорело почти 90 тысяч га лесов, степей и тундры. (meteovesti.ru)

Климат

Якутия: середина мая – время, когда, казалось бы, должна устояться теплая погода, но природа снова преподносит свои сюрпризы. Суровые якутские холода напоминают о себе даже в преддверии долгожданного лета. Стоит учесть тот факт, что аномальная погода наблюдается не только в Якутии, но и во всем мире. В то время как жители Москвы спасаются от 30-градусной жары, ошарашенные от снегопада британцы лепят снеговиков. (sakhalife.ru)

Малые ледники поднимают уровень мирового океана. Специалисты НАСА провели масштабное исследование ледников по всему миру с помощью двух спутников, выяснив, как быстро они тают и какими темпами повышается уровень моря. Как оказалось, ледники за пределами Гренландии и Антарктиды составляют около 1% всего материкового льда и ежегодно теряют в среднем 259 триллионов килограммов массы (средняя цифра за 6 лет) Это приводит к тому, что мировой океан в год поднимается примерно на 0,7 миллиметра. Это равнозначно 30 % от общего повышения уровня моря и равно суммарному вкладу таящих льдов Гренландии и Антарктиды. (gismeteo.ru)

Эверест, высочайшая вершина мира, мечта и гордость всех альпинистов, претерпевает серьезные изменения. Учеными было предпринято новое масштабное исследование Эвереста и его окрестностей. Результаты шокируют: ледники в районе Эвереста сократились на 15%  за последние 50 лет, а снеговая линия сместилась вверх на 180 метров. (gismeteo.ru)

Ученые продолжают высказывать опасения по поводу негативных последствий глобального изменения климата Земли. Согласно последним расчетам, если темпы климатических изменений не замедлятся, уже к 2050 году количество лесных пожаров в США вырастет по сравнению с нынешним на 50%, в странах Запада – более чем на 100 %. Как отмечают авторы исследования, сегодня все больше внимания уделяется взаимосвязи между лесными пожарами и климатом, а не только с погодой того или иного региона в определенный период времени. (gismeteo.ru)

Центр мониторинга внутреннего перемещения (IDMC) подготовил статистику по числу людей, которые в 2012 году лишились крова и стали беженцами в результате таких природных бедствий, как наводнения, штормы и землетрясения. По итогам минувшего года свои дома из-за климатических и погодных явлений потеряли 32,4 миллиона человек. 41 % от этого числа – жители Нигерии и Индии, где в 2012 году произошли сильные наводнения. В Нигерии крова лишились 6,1 миллиона человек, в Индии – 6,9 миллиона. 81% переселений в течение последних пяти лет имели место главным образом в Азии. В 2012 году рекордное количество беженцев было зафиксировано в Африке – 8,2 миллиона человек. Это в четыре раза больше, чем в любом из четырех предыдущих годичных периодов. В топ-10 стран с самым большим числом переселенцев попали в прошлом году и США – своих домов в результате природных бедствий лишились порядка 900 тысяч американцев. Главный виновник этой статистики – ураган «Сэнди». (gismeteo.ru)

Италия: бедность наступает

Рецессия довела итальянцев до голода и холода. На фоне растущей безработицы миллионы итальянцев вынуждены отказаться от мяса и не имеют возможности отапливать свои дома.

Проанализировав данные по уровню жизни итальянского населения, эксперты ISTAT пришли к следующим выводам:

• Каждый пятый итальянец в прошлом году не имел финансовой возможности отапливать свое жилище. Невозможность жить в тепле – это один из «критериев бедности» в Италии (всего ISTAT определил девять критериев).
• 16,6% населения страны не могли употреблять в пищу мясо (раз в два дня). В 2011 году этот показатель составлял 12,4%, а в 2010 году – 6,7%.
• Около 8,6 млн итальянцев,то есть 14% населения страны, живут на грани бедности – их положение характеризуется четырьмя «критериями бедности». Два года назад их было в два раза меньше.
• Около 14,9 млн человек в Италии (четверть населения) живут в условиях, удовлетворяющих трем «критериям бедности» по шкале ISTAT.
• Только 57,6% выпускников итальянских вузов, которые завершили обучение в предыдущие пять лет, трудоустроены. Этот показатель значительно ниже среднеевропейского (77,2%).
• Более 50% жителей Италии в прошлом году не могли позволить себе неделю отпуска вдали от дома, причем этот показатель в южных провинциях страны достигал 69%.
• На 4,8% в прошлом году снизилась покупательная способность итальянцев. А традиционно высокий уровень сбережений итальянцев неуклонно снижается, и в настоящее время он уже гораздо ниже, чем у французов и немцев.

http://slon.ru/fast/economics/istat-retsessiya-dovela-italyantsev-do-goloda-i-kholoda-944212.xhtml

Millions falling into poverty in recession-racked Italy: report

И это – свободная Америка?

Американские налоговики умышленно придирались к консерваторам

Марк Адоманис (США)

Служба внутренних доходов США, отвечающая главным образом за сбор налогов и регистрацию политических организаций, целенаправленно вела огонь по консерваторам до и во время президентских выборов 2012 года. Организации, платившие налоги и не скрывавшие того, что выступают за ограничение регулирования, подвергались особо тщательным инспекциям, причем агенты Службы внутренних доходов порой осуществляли длительные индивидуальные проверки.

Любому, кто прожил в Вашингтоне хотя бы несколько недель, абсолютно ясно, что под поверхностью кроется колоссальный скандал. Служба внутренних доходов США должна быть совершенно беспристрастной в своих действиях по расследованию работы комитетов политических действий. А то, что она сознательно уделяла особое внимание консервативным (республиканским) организациям, это настоящая сенсация, даже для такой циничной и пресыщенной скандалами страны, как Соединенные Штаты Америки образца 2013 года.

Больше всего забавляет то, как разворачивается этот скандал, и как его объясняют в Америке, гордящейся тем, что она является примером для остальных, и без устали бранящей другие государства за их неправильное поведение и недостаточную активность в преследовании и наказании тех, кто злоупотребляет своим служебным положением и полномочиями. Хотя высокопоставленные руководители из Службы внутренних доходов знали, что их ведомство с 2011 года придирается к консерваторам, подробности этой истории появились лишь недавно, когда кто-то передал средствам массовой информации готовившийся к печати доклад генерального инспектора. Иначе мы еще несколько месяцев ничего не знали бы об этом, а отдел связей с общественностью Службы внутренних доходов к тому времени наверняка сделал бы всё возможное, чтобы должным образом повлиять на освещение данных событий в СМИ.

Здесь есть еще один аспект, наверняка хорошо знакомый российскому читателю. Дело в том, что высокие чины из Службы внутренних доходов лихорадочно пытаются переложить вину за злоупотребления на бездельников из числа мелкой сошки. В прошлую пятницу Лоис Лернер (Lois Lerner), возглавляющая подразделение службы, занимающееся освобожденными от уплаты налогов организациями, заявила, что ее ведомство «сожалеет» и «извиняется» за «абсолютно неприемлемые действия своих работников низового звена». Лернер объяснила, что эти сотрудники якобы без ведома старших начальников отобрали несколько консервативных организаций для того, чтобы проверить их со всей тщательностью и решить, стоит ли утверждать их заявления и просьбы.

Будучи человеком, немало поработавшим в американских властных структурах и занимавшимся обеспечением действенной и эффективной работы правительства, я должен сказать, что слова о том, как многочисленная группа рядовых государственных чиновников вдруг решила побольше потрудиться, вызывают у меня доверия не больше, чем сообщения о вторжении марсиан или о вылезшем на берег Лохнесском чудовище. Пользуясь защитой профсоюзов, американские государственные служащие, проработавшие на своих постах больше года, обычно получают стопроцентную гарантию того, что не будут уволены, если только они не совершат какое-нибудь тяжкое уголовное преступление, например, не зарежут ножом коллегу или не начнут торговать наркотиками прямо на рабочем месте.

А раз так, наших чиновников обычно невозможно заставить трудиться сверхурочно, тем более отправиться в многомесячный политический крестовый поход против немногочисленных консервативных организаций, выступающих против налогового бремени. Ясно, что кто-то на самом верху в Службе внутренних доходов дал отмашку и команду о проведении политизированного расследования консервативных групп. Деятельность такого рода в правительственных органах сама по себе просто невозможна.

Мне приходит в голову такая вот пугающая мысль. Если бы несколько лет тому назад кто-то встал и сказал: «Служба внутренних доходов США систематически совершает нападки на политических противников президента», его бы тут же окрестили идиотом, сумасшедшим и сторонником теории заговоров. «Все знали», что Служба внутренних доходов является законопослушной организацией, и что она, подобно всем остальным добропорядочным государственным ведомствам США, не унизит себя грязными трюками типа преследования политических соперников. Американцы считают, что преследовать политических соперников президента может только налоговое ведомство в какой-нибудь банановой республике третьего мира, но никак не в самой богатой и сильной стране на нашей планете.

В этом смысле скандал в Службе внутренних доходов можно добавить к длинному перечню других чрезвычайных происшествий, которые кажутся просто непостижимыми таким людям, как я, воспитанным на глубокой вере в правоту наших институтов. Скандалы и провалы происходят настолько часто и взрываются так громко, что их всё труднее объяснять присутствием в стаде отдельных «паршивых овец».

Это вызывает серьезный страх, и многим становится предельно ясно, что гниль и дисфункция не только проникли под кожу, но и до самого основания поразили наши основные государственные институты, такие, как правоохранительные органы, налоговое ведомство и органы следствия.

Жалко, что не могу образно выразить то возмущение, которое испытываю, наблюдая за столь постыдным провалом государственного ведомства. Но сегодня такие вещи происходят настолько часто, что вряд ли стоит из-за них так сильно расстраиваться и злиться.

Скандал только усиливается

От коррумпированных и неумелых бюрократов страдают все страны. Некомпетентный государственный чиновник – одно из немногих клише, существующих во всех культурах, странах и пределах. Но особенности скандала в налоговом управлении США, в частности, те его составляющие, что выплыли на свет в последние дни, наглядно показывают, почему Соединенные Штаты в 2013 году оказались в столь болезненной точке перегиба, и почему будущая траектория движения Америки балансирует на острие ножа.

Самое интересное и забавное – что руководитель среднего звена Лоис Лернер, которая из рук вон плохо руководила своим отделом, а возможно, даже лжесвидетельствовала в Конгрессе США, когда ее спросили, знала ли она о каких-либо попытках давления на отдельные политические организации, не будет привлечена к суду, не будет уволена, и даже не будет обязана давать показания в американском Конгрессе.

Она отказалась отвечать на вопросы в соответствии с пятой поправкой к конституции США, которая позволяет ей не свидетельствовать против себя. Да, эта поправка имеет смысл, когда применяется для защиты частных лиц. Но государственный служащий, получающий зарплату из государственной казны и обвиняемый в нарушении конституционных прав частных лиц, обязан давать показания, а в противном случае он должен отправляться в тюремную камеру за неуважение к суду.

Жалкий и презренный спектакль, в ходе которого Лоис Лернер уходит незапятнанной от огромного скандала – вот во что превратилась «ответственность и подотчетность» на земле свободных и отважных. Это зрелище просто ошеломляет: чиновник средней руки может издеваться над американским Конгрессом, при этом нагло нарушая закон и работая из рук вон плохо. И никаких последствий.

Одна цитата дорогого стоит

В эти дни в Израиле, как и в России, проводятся экзамены на аттестат зрелости – аналог ЕГЭ. Вот что сказал по этому поводу один из выпускников Дани Милявски:

На экзаменах проверяется не только диапазон наших знаний, но и то, насколько мы конкурентоспособны, и насколько школы понукают нас получать как можно более высокие оценки, не задумываясь о морали и человечности. Довольно избыточных школьных занятий! Вперед к настоящему обучению, прививающему ценности, без тревоги за оценки. Хватит принуждать учеников к как можно более глубокому изучению не интересующих их предметов, «подкупая» их посулами о том, что когда-нибудь они найдут хорошую работу и заработают денег. Пришло время понять, что не деньги движут миром, а подлинные человеческие ценности. Министр образования, к вашему сведению.

http://news.walla.co.il/?w=%2F90%2F2644331

Чем масштабное социальное неравенство опасно для мира

Михаил Краснянский, PhD (США)

В последние годы экспертное сообщество высказывает нарастающее беспокойство из-за тревожной общемировой тенденции стремительного нарастания социального неравенства, имеющей место и в США, и в Евросоюзе, и в менее богатых странах.

С одной стороны, население Земли всё больше поляризуется: на одном, малонаселенном полюсе – богатые и сверхбогатые, на другом, густозаселенном – бедняки и «полубедняки». Вследствие чего важнейший средний класс вымирает, а с другой стороны, эта самая масса бедняков с избирательным правом голосует за тех, кто обещает побольше отнять у богатых и пощедрее раздать им, бедным и несчастным, выталкивая в парламенты своих стран левых и правых экстремистов с низким IQ. При этом, с третьей стороны, богатый полюс вынужден пускаться «во все тяжкие», чтобы сохранить реальную власть, и в частности, подкуп парламентариев.

В результате всего этого качество и интеллектуальный уровень всяческих депутатов во всех странах мира постепенно понижается. Туда попадает всё больше людей с интеллектом морской водоросли и ухватками базарной торговки. Власть и оппозиция в парламентах становятся всё более непримиримыми и ожесточенными, каждая из них упорно и громко поет свою песню, не слушая оппонентов. Психиатры называют это «синдром застрявшей песни».

Из парламентов уходит чувство общности цели и национального единения, а межпартийные политические дебаты всё глубже пропитываются не только бескомпромиссностью, но злостью и ненавистью – похоже, это уже не политическая борьба, а война без правил между шекспировскими кланами Монтекки и Капулетти. Решать острые проблемы населения в парламентах многих стран стало просто НЕКОМУ.

Иногда, слушая по телику или читая в интернете безумные речи политиков – как наших американских, так и украинских или российских, – я задаю себе тревожный вопрос: а можно ли вообще отнести их деятельность к умственному труду?

Здесь вспоминается старый одесский анекдот: в школьном туалете два мальчика из богатых семей сидят в соседних кабинках «по большой нужде». Один спрашивает другого:

– Как ты думаешь, то, что мы сейчас делаем – это физический труд или умственный?

– Конечно умственный, – отвечает приятель.

– А почему?

– Так если бы это был физический – мой папочка кого-нибудь бы нанял!

Вот потому-то объяснить прирожденному дураку, ставшему депутатом парламента (любой страны!), что его деятельность не имеет ничего общего с умственной, – не представляется возможным…

«Некачественность» депутатов проявляется и в том, что они всё чаще при голосовании руководствуются меркантильными, а отнюдь не идейными соображениями, легко меняя членство в одной парламентской фракции на другую. Это, знаете ли, напоминает мне еще один одесский анекдот: бухарский эмир созывает свой гарем и объявляет сорока женам:

– Женщины, у меня для вас плохая новость: я от вас ухожу, я полюбил другой гарем.

Депутатская меркантильность в разных странах выглядит по-разному: например, на Украине это прямые взятки, а в США, чтобы не нарушать законы, некоторые виды коррупции… узаконили!

Так, в Конгрессе США существует этакий законный «капиталистический» вид коррупции – легальный корпус лоббистов. Всего их сейчас в Конгрессе аж 1500, по три штуки на конгрессмена. Их нанимают крупнейшие транснациональные корпорации для проталкивания своих корпоративных интересов, что стоит миллионы долларов, коих нет у среднего и мелкого бизнеса!

Эти сотни лоббистов необходимы для обработки «непослушных» конгрессменов – опять-таки, только в рамках законов, пока нужное количество «неправильных» конгрессменов не проголосует «как надо». Прямые взятки исключены, но «широкие возможности» все же есть. Из приведенного выше понятно, что такие «меркантильные» депутаты решают исключительно проблемы «немногочисленного богатого полюса».

На эту тенденцию накладывается еще одна проблема – безумная и безнравственная погоня транснациональных корпораций и их топ-менеджеров за сверхприбылью «любой ценой», что провоцирует всё то же чудовищное социальное неравенство и делает жизнь рядовых граждан не только Запада, но и множества других стран всё хуже и хуже.

Вследствие всего этого, например, Американская Мечта (Хорошая жизнь в обмен на упорный труд) – начинает буксовать, т.к. колоссальное неравенство в доходах трансформируется в неравенство возможностей, что абсолютно неприемлемо для Америки, чьи отцы-основатели с самого начала определили ее как страну равных возможностей. Черта бедности в США для семьи из трех человек – это 50$ в день или 18000$ в год на троих. И хотя одежда (китайская!) и еда в Америке относительно дешевы, но жилье, медицина и образование очень дорогие.

Недавний жестокий экономический кризис (2008 г.) особенно ярко высветил аморальность и тупиковый характер экономики, основанной на бесконечном росте потребления и заимствований. Как писал очень хороший поэт А.Межиров:

Всё долбим, долбим, долбим,
Сваи забиваем.
А бывал ли ты любим
И незабываем?

Что касается Запада, то именно широкомасштабный аутсорсинг (перенос производства за пределы Запада – в основном, в Азию) плюс агрессивное замещение промышленного капитала биржево-спекулятивным (по причине чего произошла губительная деиндустриализация Запада с потерей миллионов рабочих мест и вырождением его внутреннего рынка в китайскую барахолку) – превращают десятки миллионов жаждущих работы и умеющих работать американцев, испанцев, греков и др. в нищих нахлебников бюджета.

Вот вам пример «от Америки». Видный представитель американской элиты – г-жа Фиорина (Karla Fiorina) в течение несколько прошлых лет (1999–2005) возглавляла известную корпорацию “Hewlett-Packard”. Чтобы повысить ее конкурентоспособность, она уволила около 30 тысяч американцев, зато открыла несколько филиалов в странах Азии и создала там около 10,000 новых рабочих мест. А лично мадам Фиорина за эти годы выплатила себе, любимой, около $100 миллионов бонусов (премиальных).

Хочу остановиться на этом принципиальном примере подробнее. Жили-были два парня – Хьюлетт и Паккард. Они «с нуля» отстроили крупную фирму и создали, предположим, сто тысяч рабочих мест. Но вот они ушли в мир иной. На их место пришла мадам Фиорина. Заметьте: она не принесла с собой новые идеи, она не создала новые продукты, которые принесли бы НОВЫЕ прибыли и НОВЫЕ рабочие места – потому что она бездарь. И так как она – бездарь, она знает только один примитивный путь: половину работников уволить, а вторую половину заставить работать в два раза больше за ту же зарплату – что она и сделала.

То есть г-жа Фиорина, в отличие от основателей “HP”, не создала для Америки ни одного нового рабочего места, но зато уничтожила – 30 тысяч. При этом свои «заслуги» она оценила в $100 миллионов премиальных, и это не считая огромной зарплаты. Вот это я и называю «антиамериканским корпоративным менеджментом»!

Результат 75-летнего исследования: счастье – это любовь

В конце 2000 года в Гарварде подвели итоги очень интересного исследования. В течение 75 лет целых пять поколений ученых проводили наблюдения за группой из восьмисот человек. Ученые исследовали и старались определить, из каких конкретно позитивных составляющих складываются такие жизненно важные понятия как счастье и радость жизни.

В 20-е годы прошлого века, т.е. перед Второй мировой войной выбрали несколько сотен учащихся в школах и университетах людей. Выбирались они по принципу физического и психического здоровья и не склонных к нарушению закона. Среди этих людей оказались как дети родителей из богатых семей, так и те, кто жил в трущобах. Были талантливые, одаренные дети и те, кто учился на тройки и не обладал особенными лидерскими качествами.

Отобранные люди жили своей жизнью так, как могли. И каждые несколько лет приходили для того, чтобы заполнить анкету и пройти врачебное обследование. Все результаты этого неповторимого опыта исследования опубликовал в своей книге Джордж Вэйлант (George Vaillant). Эта книга стала бестселлером.

Автор книги обращается к метафоре. Он говорит, что жизнь – это минное поле. Далее он советует идти по следам тех, кто прошел по этому полю успешно. Джордж Вэйлант с радостью раскрывает чужой опыт счастливой и долгой жизни.

Первый закон счастья в жизни гласит: вы можете болеть, но ни в коем случае вам нельзя себя чувствовать больным! Как это ни странно, то, как мы оцениваем свое физическое состояние, оказывает гораздо более существенное влияние, нежели конкретные обстоятельства.

Второй наиважнейший закон звучит так: любовь существует в жизни. Она рядом с нами. И это в самом что ни на есть буквальном смысле. Если к пятидесяти годам вы обрели свою «половинку», то будете радоваться в свои восемьдесят с лишним лет собственному острому уму и хорошему здоровью.

Выяснилось также, что стабильная семья – это более сильная и надежная примета долголетия, нежели низкий уровень холестерина в том же возрасте пятидесяти лет. Врачи уверены, что долголетие и счастье сопутствует тем людям, которые любят и любимы, тем, кто может выслушать и посочувствовать, открытым и доброжелательным людям.

Одним из важнейших качеств долгой жизни является умение прощать. Обиды же обращаются внутрь человека и съедают его лучшие годы, не щадя ум и тело. На самом деле светлые стороны нашей жизни заслуживают более пристального внимания, чем негативные темные. Об этом стоит помнить.

http://madwind.livejournal.com/492772.html

Джордж Вэйлант – профессор Гарварда, психиатр, руководитель Гарвардского центра изучения развития:

«Семьдесят пять лет и двадцать миллионов долларов, израсходованных на исследование, приводят нас к прямому выводу из пяти слов: "Счастье – это любовь. Жирная точка"».

“The seventy-five years and twenty million dollars expended on the Grant Study points to a straightforward five-word conclusion: ‘Happiness is love. Full stop.’ ”

businessinsider.com

Отрывок из книги «Духовная эволюция: Как мы связаны Верой, Надеждой и Любовью» (“Spiritual Evolution: How We Are Wired for Faith, Hope, and Love”):

Положительные эмоции

Приведу реальную историю, которую мне рассказал Джек Корнфилд, клинический психолог. Путешествуя на поезде из Вашингтона в Филадельфию, он оказался в одном купе с начальником реабилитационной программы для несовершеннолетних преступников, в том числе и совершивших убийства. Вот что он поведал.

Один 14-летний парень, проходивший программу, выстрелом из ружья убил ни в чем не повинного подростка, просто для самоутверждения. Все судебное разбирательство мать погибшего бесстрастно и молча сидела, пока подростка обвиняли в совершенном преступлении. После объявления приговора, она медленно встала, посмотрела прямо на него и прорычала:

– Я тебя убью!

Молодого убийцу на несколько лет забрали в исправительное учреждение.

Через полгода мать убитого ребенка приехала навестить убийцу. До совершения преступления он жил на улице, и она была единственным его посетителем за все время. Какое-то время они разговаривали, а уходя она оставила ему мелочь на сигареты. Постепенно она начала посещать его регулярнее, принося еду и маленькие подарки.

Ближе к концу его трехлетнего заключения, она спросила его о том, что он собирается делать после освобождения. Он смутился и не мог сказать ничего определенного. Она пообещала помочь ему устроиться на работу в компанию ее друга. Затем она стала беспокоиться о том, где он будет жить, так как у него не было семьи, в которую он мог бы вернуться. Пообещав ему пустующую комнату в своем доме.

Восемь месяцев он жил у нее – питался и ходил на работу. В один из вечеров она пригласила его в зал для разговора. Она усадила его напротив себя и молчала. А потом, начала:

– Ты помнишь, как в зале суда я сказала о том, что убью тебя?

– Да, помню, – ответил он. – Я никогда не забывал этот момент.

– Так я это сделаю, – продолжила она. – Я не хочу, чтобы человек беспричинно убивший моего сына, жил. Я хочу чтобы он умер. Именно поэтому я стала посещать тебя и приносить вещи. Именно поэтому я устроила тебя на работу и позволила жить в моем доме. Таким образом я изменяла тебя. И тот, прежний мальчик – ушел.

Она стала ему матерью, которой у него никогда не было.

Ее сострадание! Ее прощение! Откуда они исходят? Мы все можем понять ее первоначальное рычание в зале суда:

– Я тебя убью!

И потом, уже у нее дома, когда она напомнила о своем обещании, я испугался за то, что может произойти в следующий момент. Но потом я был удивлен. Для индуиста или христианина, буддиста или иудея, этот момент был бы настоящим прорывом, но в этой истории нет ни малейшего намека на «религию». И что же тогда произошло? Ничем не обусловленная любовь победила как гены «эгоизма» Дарвина, так и чистый разум Канта. Вмешалась трансформирующая сила положительной эмоции.

Положительные эмоции – не только сострадание, прощение, любовь и надежда, но также и радость, вера, благоговение, признательность – возникают из врожденной способности млекопитающих к необусловленной родительской любви. Они укоренены в нашем эволюционном наследии. Все человеческие существа привязаны к положительным эмоциям. Они – общая основа всех вер и религий, всех нас… Их не просто хорошо иметь, они – неотъемлемая часть выживания Homo Sapiens, как вида…

С началом двадцать первого века, многие люди – особенно в англоязычном мире – стали искать некую общую духовную основу. С одной стороны, рост образованности и нетерпимости к патриархальным догмам стал вызывать эрозию у многих участников общепринятых религий, а с другой стороны, этот сдвиг в сторону секулярности, в равной степени приводит к росту фундаменталистских религий, изолирующих своих сторонников от всего остального мира.

В результате у современного общества нет общепринятого взгляда на человеческую природу. Выработка своего рода консенсуса в отношении человеческой природы становится крайне важной по мере того, как мир превращается в одну маленькую планету. И этот консенсус должен включать в себя гораздо больше, чем обычный набор «эгоистичных» генов…

http://ua-integral.livejournal.com/182016.html