Пару слов об Украине и не только

Украинские события закономерны и неизбежны. Уже в начале марта мы написали: «Пока не будет единства, Украина так и останется пешкой, а то и двумя-тремя пешками в игре, у которой не может быть победителя».

Сценарий «управляемого хаоса» еще не исчерпан, и неслучайно всем горячим точкам не дают потухнуть, а некоторые раздувают изо всех сил. Раздробив мир на узлы противостояний разного масштаба, им очень удобно управлять.

При этом те, кто мнят себя кукловодами, на самом деле являются лишь одной из сторон многогранного конфликта, пока что доминирующей. Они еще контролируют геополитическую динамику, однако глобальные цивилизационные тенденции им неподвластны, потому что обусловлены законами самой человеческой природы и человеческого развития.

Приметы нашего времени – ускорение процессов и их прозрачность. Масштабные и потому, казалось бы, «долгоиграющие» проекты хаотизации очень быстро достигают пика, а их замыслы и устроители остаются в секрете разве что от одурманенной аудитории средств массовой информации.

К примеру, исламский халифат с его варварской жестокостью уже в августе пришлось усмирять, когда он доказал свое военное превосходство над курдами. Именно в этот момент, и не ранее, американские ВВС провели несколько показательных вылетов. Разумеется, не из сострадания и не из-за гуманитарной катастрофы, которая стала перманентным состоянием региона. Просто курды успели встроиться в мировую нефтедолларовую систему.

В целом, народы сегодня, как никогда, нуждаются в мире и согласии, но их толкают в ненависть и войны. Пускай по-разному, это происходит везде. Людей приучают к мысли о том, что им всю жизнь придется провести в кругу противоречий и борьбы с кем-либо, хотя это не имеет никакого отношения к их подлинным интересам.

Так умирает старая система. В нынешней войне элит не может быть победителя.

Жить или выживать?

Каждый седьмой американец в настоящее время зависит от программ продовольственной помощи – свидетельствует последнее исследование, опубликованное некоммерческой благотворительной организацией “Feeding America”.

46 миллионов человек полагаются в обеспечении пищевой безопасности на продуктовые банки, бесплатные столовые или иные благотворительные центры питания. Из них 12 млн детей и 7 млн пожилых людей, плюс миллионы бедных трудоспособного возраста, семей военнослужащих, безработных и молодых выпускников вузов. 47 млн, по данным другого исследования, получают фудстемпы.

Можно ли сказать, что это одни и те же миллионы? Отчасти – да, но только отчасти. Только 55% получателей благотворительной пищи получают фудстемпы по программе SNAP. Каждый пятый сказал, что никогда не обращался за такой помощью, потому что уверен, что не имеет на нее право. В целом проблемы с пищей в той или иной форме испытывают около одной пятой населения страны. 17,6 млн семей, или 14,5% населения, не имеют «продовольственной безопасности», то есть не могут быть уверены, что им завтра будет что есть.

Если вдруг прекратить раздачу пищи, большинство из них не умрет – прокормиться за свой счет они кое-как способны… Но в том-то и дело, что кое-как. Всё, что они смогут приобрести, – дешевые полуфабрикаты, которые при регулярном употреблении вызывают серию хронических заболеваний, таких как диабет, гипертония и ожирение.

При этом «прокормиться» часто означает, к примеру, не оплатить счет за электричество, чтобы купить еду. Или ходить пешком вместо того, чтобы сесть на автобус, чтобы сэкономить деньги на обед. Или отказаться от покупки лекарства или визита к врачу для того, чтобы поесть. 79% сказали, что всегда покупают самую дешевую пищу – неважно, насколько здоровой она окажется. Последствия не заставляют себя ждать – более половины опрошенных страдают от гипертонии, более трети – от диабета.

«“Feeding America” кормит сейчас больше людей, чем когда-либо прежде, – сказала Маура Дэли, пресс-секретарь группы. – Сотрудничество государства и частных организаций для решения проблемы голода в Америке сейчас важно, как никогда».

В недавнем докладе National Geographic под названием «Новое лицо голода» приводятся схожие данные. Также там приводятся дополнительные данные статистики:

• среди получателей продовольственной помощи 43% белых европейцев, 26% афроамериканцев и 20% латиноамериканцев; почти каждая четвертая семья является многонациональной, что свидетельствует о возросшем разнообразии населения;
• каждый пятый взрослый, получающий помощь от местных продовольственных программ, заявил, что учился в колледже или в институте; почти 6% окончили их;
• более половины опрошенных относятся к категории «работающих бедных», то есть зарабатывают недостаточно, чтобы перешагнуть черту бедности, в основном они устроены на неполный рабочий день; около 72% опрошенных семей живут на уровне или ниже федерального уровня бедности – в 2014 году это годовой доход $23,850 на семью из четырех человек.

http://reporterru.com/?p=45041

Кризис американской мечты

Несколько фактов о стране, которая ставит себя в пример всему миру.

«Долговая ответственность»

Общий федеральный долг правительства США вырос более чем на $7 триллионов с тех пор, как Барак Обама занял пост президента страны. Это больше, чем совокупный рост долга при всех президентах США от Джорджа Вашингтона до Билла Клинтона включительно. Это больше, чем сумма всех долгов, накопленных за 227 лет существования Соединенных штатов, – с 1776 по 2003 год.

Сумма федерального долга превысила семь триллионов долларов 15.1.2004, когда президент Джордж Буш исполнял свои обязанности почти три года.

Когда президент Обама вступил в должность 20.1.2009, эта сумма составляла $10 626 877 048 913,08. По состоянию на конец рабочего дня 30.6.2014 года этот показатель вырос до $17 618 599 653 160,19 – на 6 991 722 604 247,11 доллара с первого дня инаугурации Обамы. К концу рабочего дня 31.6.2014 года этот показатель вырос до $17 687 136 723 410,59 – до 7 060 259 674 497,51 доллара со дня инаугурации. Иными словами, за одни сутки наша власть умудрилась набрать дополнительно 68 с половиной миллиардов долларов долгов.

По состоянию на июнь (по данным Бюро переписи населения США), в стране существовало 115 097 000 семей. Если на них поровну разделить федеральный долг, это будет означать, что каждая семья должна заплатить $153 671,57 на семью. Если же поровну делить не все долги, а только те, что были набраны при Обаме, каждая семья окажется должна $61 341,82. При этом медианный доход домохозяйства в США в 2012 году составил $51 017. Таким образом, президент Обама увеличил средний долг на семью более чем на ее годовой доход.

В настоящее время госдолг составляет 74% годичного ВВП страны.

«Полная прозрачность» с правительственными расходами

Правительственный сайт USASpending.gov, созданный шесть лет назад, чтобы сделать федеральные расходы более прозрачными, вместо этого продемонстрировал колоссальные «дыры» в государственном финансовом аппарате. В общем и целом, власти не смогли объяснить, куда делись 619 миллиардов долларов, затраченных на 302 федеральных программы.

А те сведения, которые все же удалось собрать и предоставить почтенной публике, были, по данным Счетной палаты, в «высшей степени неточными». По разным оценкам, только от двух до семи процентов цифр, предоставленных на сайте, полностью соответствовали действительности.

Самая серьезная «дыра» в отчетности наблюдается у Министерства здравоохранения и социальных служб. Они умудрились «потерять» 544 миллиарда – больше, чем все остальные вместе взятые. В основном это средства, выделенные на программы прямой помощи, такие как Medicaid и Medicare. Впрочем, людей можно понять – они медицинской реформой заняты, тут не до какого-то сайта. Да и свои «выдающиеся» таланты работы с новыми технологиями они уже продемонстрировали при запуске Healthcare.gov.

Министерство внутренних дел не сообщило о расходах на 163 из 265 программ социальной помощи, потому что «их системы учета не были совместимы с форматами данных, требуемых USASpending.gov». Результат: расходы на $5,3 миллиарда отсутствуют на сайте.

Администрация президента вообще не сообщила ни о каких расходах по программам, за которые она несет ответственность. При этом оправдания зачастую звучат комично, как у школьников, забывших выполнить домашнее задание. Так, работники Управления национальной политики по контролю над наркотиками, которое находится в подчинении Белого дома, заявили, что «они думали, что ответственность за отчетность по их расходам несет Министерство здравоохранения».

>> Еще по теме: феерия коррупции в США

«Уверенность в завтрашнем дне»

«Уверены ли вы, что поколение ваших детей будет жить лучше, чем ваше?» – интересуется опрос Wall Street Journal совместно с NBC News. Только 21% опрошенных выразил такую уверенность. 76% сомневаются или даже уверены в обратном.

Это самый мрачный результат за всю историю опроса. В 2001 году, к примеру, 49% были уверены и 43% – нет.

Растущий пессимизм охватывает все слои населения. В радужных перспективах сомневаются 75% богатых и 73% бедных. Даже из тех, кто охарактеризовал свое текущее положение дел как «неплохое», большинство (61%) не уверено, что их дети разделят этот успех.

Уровень оценки будущего совершенно не зависит от пола – женщины столь же пессимистичны, как и мужчины. Белые европейского происхождения пессимистичны чуть более среднего уровня. Латиноамериканцы – чуть менее. Жители западных штатов проявляют чуть меньше пессимизма, чем восточных и центральных.

Молодые американцы смотрят в будущее несколько более оптимистично, чем старые – но среди тех и других большинство убеждены, что ничего хорошего нас не ждет (64% и 86% пессимистов соответственно). Среди республиканцев в светлом будущем уверен только каждый десятый – 88% выразили сомнение в перспективах. Среди демократов – 61% пессимистов.

«Эту капризную нацию объединяет одно, – пишет один из обозревателей, – потеря веры в Соединенные Штаты».

Фред Янг, один из социологов, проводивших опрос, заявил, что кризис не экономический, а политический. «Эти цифры многое говорят о том, как потрясены мы неспособностью нашей политической системы решить, казалось бы, простые проблемы. Естественно, что с такими руководителями мы тревожимся за будущее».

Практически все опросы, независимо от того, кто их проводит и с какими целями, показывают резкий спад оптимизма с конца девяностых и в начале двухтысячных.

И только один человек неизменно остается оптимистом в этой стране. Это президент Обама. В ходе акции по сбору средств в Сиэтле, штат Вашингтон, он выразил уверенность, что все мрачные настроения связаны… с трудностями переходного периода. По его словам, как только в стране восторжествует «другой набор принципов, основанный на чувстве человеческой общности», и «экономика, которая работает для всех людей», все опасения тут же развеются, как дым…

http://reporterru.com/?p=44997

http://reporterru.com/?p=44991

http://reporterru.com/?p=45010

Психологи: материалистам грозит депрессия

Согласно результатам исследований, представленных на 112-м ежегодном съезде Американской психологической ассоциации (APA) в Вашингтоне, приверженность материалистическим взглядам не только делает людей более несчастными, но и вредит окружающей среде.

На конференции выступили ученые, которые пришли к выводу, что помимо того, чтобы думать о спасении окружающей среды от чрезмерного загрязнения и истощении ресурсов, мы должны задуматься о том, что заставляет человека вести потребительский образ жизни.

В результате проведенных исследований оказалось, что как для самого человека, так и для нашей планеты будет полезно не зацикливаться на материализме и собственных желаниях, а быть благодарными за то, что у нас есть. Психологи отметили: чем меньше людей будут иметь «ненужные» желания, тем меньше будет растрачено земельных и энергетических ресурсов. Помимо этого, по данным исследования ученых из университета Бэйлор (США), материалисты чаще страдают от депрессии, а также меньше удовлетворены своими отношениями с окружающими людьми.

Психологи советуют не зацикливаться на материальной стороне жизни и уделять внимание не деньгам, а времени, потраченному на переоценку собственной жизни, построение отношений, познание себя и благодарность. Именно чувство благодарности, по данным ученых, является важным фактором, способствующим хорошему самочувствию.

http://www.newsru.co.il/health/10aug2014/money_111.html

Materialism Makes People Unhappy: What To Focus On Instead

В Калифорнии запущена крупнейшая в мире солнечная электростанция

Солнечная энергия даже по ночам? Это начало новой эры человечества. Революционный план Калифорнии – 33% всей энергии от солнца и ветра уже через пять лет. Штат продолжает огромными темпами наращивать мощности альтернативной электроэнергетики пытаясь обеспечить треть от всего энергопотребления за счет солнца, ветра и гейзеров уже к 2020 году.

И вот в строю очередная мега-электростанция. Это крупнейшая во всем мире солнечная гелиотермальная станция. Сегодня это уже не экспериментальная, а обычная работающая технология. По всему миру уже построено около 100 таких станций (все за последние 5 лет), на подходе еще не менее 50, а некоторые из них уже могут вырабатывать энергию даже по ночам.

Новая калифорнийская станция обеспечивает чистым электричеством 140,000 домов. Как? Знакомьтесь: Ivanpah Solar Electric Generating System. Давайте посмотрим поближе, как все это устроено и чем нам всем это грозит.

Станция Ivanpah Solar расположена в пустыне Мохаве, в 3 часах езды к востоку от Лос-Анджелеса. Ее строительство велось около трех лет, стоило 2 миллиарда 200 миллионов долларов и вот, наконец, весной 2014 года она введена в строй. Станция вырабатывает абсолютно чистую энергию, без необходимости сжигать какое либо топливо. Энергия черпается от солнца, но метод отличается солнечных батарей. Обратите внимание на три башни окруженные тысячами зеркал – в них весь секрет.

Станция Ivanpah не использует уже привычные солнечные батареи (фотоэлектрические модули). Вместо них используются совершенно обычные зеркала, вроде тех, что висят у нас с вами дома.

Каждый зеркальный модуль – это система из двух больших зеркал размером с гаражные ворота. Называется такой модуль – гелиостат. На станции таких гелиостатов 173 тысячи.

Все эти зеркала-гелиостаты, отражают солнечные лучи на вершины тех самых трех высоченных башен находящихся в центре. Каждый гелиостат подвижен, и с помощью компьютера все 170 тысяч гелиостатов все время поворачиваются за солнцем. Таким образом, солнечные лучи попадают на вершины башен постоянно, пока солнце не ушло за горизонт.

Открытый текст Обамы

Президент США Барак Обама, рассказывая о своем видении будущего, в очередной раз озвучил догмы старого мира.

Как утверждают журналисты издания “Economist”, им удалось взять у президента спонтанное интервью прямо в самолете, когда у него было время на беседу и хорошее расположение духа. Разумеется, не бывает ничего случайного в мире СМИ и высокой политики. Раз уж корреспондентов допустили на борт №1, то из этого должно было что-нибудь выйти. И вышел разговор о том, как Америка собирается и дальше конфликтовать с миром.

Барак Обама позволил себе обидно «пройтись» по России и ее президенту Владимиру Путину. Пиком его презрительного отношения стала фраза: «Я думаю, что важно подходить с точки зрения перспективы: Россия ничего не производит». К этому были приложены рассуждения об упадке России, ее проблемах и ее «грехах».

Далее президент переключился на Китай, который назвал «просто дешевым мировым производителем». Пренебрежение буквально сочилось из уст Обамы: «Одна вещь, которую я скажу однако о Китае, – это что с ними тоже надо быть довольно твердыми, потому что они будут усиливать напор, пока не встретят сопротивления».

«Должны быть механизмы жесткого ответа, когда мы посчитаем, что они нарушают международные нормы, – продолжал президент. – Но нужно также продемонстрировать им потенциальные преимущества на долгосрочную перспективу». В переводе с политического это означает: поставим их на место и успокоим обещаниями.

В целом, президент ведущей мировой державы, начинавший свою первую каденцию с призывов к миротворчеству и взаимопониманию, с «дерзости надежды», говорил о конфликтах и противостоянии как неизбежном будущем. И это вполне естественно, ведь именно такая стратегия позволяет западной элите крепко держать власть. Сегодня мы дошли до того момента, когда просто глупо вуалировать подлинные механизмы и мотивы мирового доминирования. Они лежат на поверхности, и концептуально скрывать нечего. Мир, практически, покорен транснациональным капиталом, опирающимся на американскую мощь.

Открытый текст Обамы – это символ триумфа. Но триумфа не Америки и даже не «хозяев мира», а тупикового мировоззрения, в плену которого пребывают и они сами. Это триумф золотого тельца, триумф эгоизма, объявшего, наконец, весь мир и еще не подозревающего, что здесь и кроется его бесславный конец.

Вы только что надломили психику своего ребенка. Браво!

Дэн Пирс

Папы, не ломайте своих детей. Пожалуйста!

Я решил написать этот текст после того, как стал свидетелем одной сцены из жизни папы и его сына в магазине Costco. Простите меня за мой гнев и отчаяние… И, пожалуйста, прочитайте эту статью до конца. Знаю, она длинная, но об этом важно знать. Это нужно услышать. Этим нужно поделиться.

Мы с Ноем стояли в очереди на возврат товаров, когда я увидел маленького мальчика (ему было не больше шести лет). Он посмотрел на своего папу и спросил очень робко, можно ли будет купить мороженое, когда они закончат с делами. Отец посмотрел на него свысока и процедил сквозь зубы, чтобы тот оставил его в покое и вел себя тихо. Мальчик моментально вжался в стену и простоял так, неподвижный и обиженный, какое-то время.

Очередь продвигалась медленно, и ребенок постепенно переместился обратно к отцу, тихонько напевая детскую мелодию и забыв о том гневе, который к нему только что проявили. Отец снова повернулся и выругал мальчика за шум. Мальчик опять шарахнулся от него и, сникший, снова вжался в стену.

Я был возмущен и растерян. Почему этот человек не видел того, что видел я? Как он мог не видеть, какой чудесный ангел стоял позади него? Как он мог загасить всё то счастье, которое дано собственным мальчиком? Как этот человек может не дорожить тем коротким ценным временем, когда он является всем для своего сына, человеком, который значит для сына больше всего в жизни?

Нас осталось трое перед прилавком. Мальчик опять начал двигаться в сторону папы. Отец немедленно вышел из очереди, сжал его руками за плечи, пока сын не сморщился от боли, и пригрозил: «Если ты издашь еще звук или отойдешь опять от той стены, дома ты у меня получишь». Мальчик опять вжался в стену. На этот раз он больше не пошевелился. Не произнес ни звука. Его прекрасное лицо опустилось, став замкнутым и ничего не выражающим. Он был надломлен. Его отец не хотел иметь с ним дело, и сломать малыша – было самым простым решением.

Мы удивляемся, почему так много детей вырастают испорченными.

Я буду резок. Люди видят мои взаимоотношения с Ноем и часто ставят меня на пьедестал или поют мне дифирамбы за то, что я люблю сына сильнее, чем другие отцы. Что за чушь! Я не понимаю этого и никогда не пойму. Любить своего сына, растить его, прикасаться к нему, играть с ним, быть с ним – эти задачи под силу не только супермену. Они под силу любому папе. Всегда. Непременно. И во мне нет ничего особенного. Я папа, любящий своего сына и способный сделать буквально всё для его благополучия, безопасности и здоровья. Я готов получить лопатой по лицу или отбойным молотком по ноге, если бы собрался одернуть своего сына или заставить его чувствовать себя пристыженным.

Поверьте, я далеко не идеальный папа. И всегда буду таким. Но я, черт возьми, отличный папа, и мой сын всегда будет чувствовать себя на высоте, что бы жизнь ему ни преподнесла. Почему? Потому что я знаю, какое влияние оказывает отец на жизнь ребенка и на уровень его уверенности в себе. Я понимаю, что всё, мною сделанное или сказанное, будет впитано моим сыном, на пользу или во вред. Я не понимаю лишь того, как некоторые папы этого не осознают!

Папы! Ваши лица озаряются, когда вы видите своего малыша утром после пробуждения или когда вы приходите домой с работы? Разве вы не понимаете, что все его представления о добре и зле могут вращаться вокруг того, что он прочел на вашем лице при первой за этот день встрече?

Папы! Разве вы не осознаете, что ребенок будет тем, что вы ему скажете о нем? Люди почти всегда соответствуют тем ярлыкам, которые на них наклеили. Неужели то, что сделал ваш ребенок, действительно может быть «глупейшим поступком, который вы когда-либо видели»? Это правда была «самая нелепая выходка, которую они могли совершить»? Вы на самом деле верите, что ваш ребенок идиот? А он – теперь верит. Браво! Подумайте об этом.

Папы! Вы правда думаете, что кто-нибудь поверит в то, как вам трудно отойти на двадцать минут от компьютера или выключить телевизор, чтобы поиграть со своим ребенком? Разве вы не понимаете, что доверие детей будет зависеть от того, играют ли с ними их папы и насколько они вовлечены во время игры? Знаете ли вы, какой вред вы причиняете детям, не играя с ними каждый день?

Папы! Вы думаете, кто-нибудь купится на глупую идею, что гнев иногда или часто бывает необходим? Разве вы не понимаете, что гнев почти всегда является прерогативой людей, которые хотят контролировать других, не умея при этом контролировать себя? Вы не в курсе, что существуют потрясающие книги и курсы, способные научить вас лучшим методам? А главное, разве вы не видите той скорости, с которой ребенок ломается или полностью выходит из повиновения, когда в семье правит гнев? Вы настолько невосприимчивы к сиянию детской души, что совсем не чувствуете себя раздавленным, когда они вздрагивают или съеживаются в вашем присутствии. Это действительно то, что вы хотите от них? Чтобы они боялись вас?

Особое положение Израиля

Газета “The Wall Street Journal” вернулась к публикации от 1968 года, в которой нееврейский автор, получивший Президентскую медаль свободы, рассуждает об отношении к еврейскому народу и его борьбе за защиту Израиля.

Статья появилась после победы Израиля в Шестидневной войне 1967 года, и (не)удивительно, что тогда евреи сталкивались почти с теми же самыми проблемами, что и сегодня.

Статья была написана Эриком Хоффером (Eric Hoffer, 1902–1983), человеком удивительной судьбы, намного опередившим свое время, автором знаменитой книги «Истинноверующий» (“The True Believer”).

---

Евреи – особый народ: что позволено другим народам, то евреям запрещено.

Другие народы изгоняют тысячи, даже миллионы людей, и нет никаких проблем с беженцами. Россия это делала, Польша и Чехословакия это делали. Турция выгнала миллионы греков, а Алжир – миллионы французов. Индонезия выгнала Бог знает сколько китайцев, и никто даже слова не сказал о беженцах. Однако в случае Израиля перемещенные арабы стали вечными беженцами. Каждый настаивает на том, что Израиль должен вернуть обратно каждого араба.

Арнольд Тойнби называет перемещение арабов «злодеянием бóльшим, чем любое совершенное нацистами».

Другие народы, победив на поле боя, диктуют свои условия мира. Однако если Израиль одерживает победу, он должен молить о мире. Все ожидают, что евреи будут единственными настоящими христианами в мире.

Другие народы в случае поражения выживают и приходят в себя. Однако Израиль, потерпи он поражение, будет уничтожен. Если бы Насер победил в июне прошлого года, он стер бы Израиль с карты, и никто бы не шевельнул пальцем, чтобы спасти евреев. Ни одно обязательство перед евреями со стороны любого правительства, включая наше собственное, не стоит бумаги, на которой оно записано.

Крики негодования раздаются во всем мире, когда люди умирают во Вьетнаме или когда казнят двух негров в Родезии. Но когда Гитлер массово вырезáл евреев, никто ему не возражал. Шведы, которые готовы разорвать дипломатические отношения с Америкой за то, что мы сделали во Вьетнаме, не издали даже писка, когда Гитлер устроил резню евреев. Они посылали Гитлеру на выбор железную руду и подшипники и обслуживали его военные эшелоны, направлявшиеся в Норвегию.

Евреи одиноки в мире. Если Израиль выживет, это будет исключительно благодаря еврейским усилиям. И еврейским ресурсам. И все же в настоящий момент Израиль является нашим единственным надежным и безоговорочным союзником. Мы можем больше рассчитывать на Израиль, чем Израиль – на нас. И стоит только представить себе, чтó бы произошло прошлым летом, если бы арабы и их российские покровители выиграли войну, чтобы понять, насколько выживание Израиля жизненно важно для Америки и Запада в целом.

Меня не покидает предчувствие: как идут дела у Израиля, так они пойдут и для всех нас. Исчезни Израиль – и над нами нависнет Холокост.

LA Times, 26 мая 1968 года

Translarium.info

Israel’s Peculiar Position

Ученые советуют не рассказывать детям о полезной еде

Полезно знать

Ученые из Северо-Западного университета в американском штате Иллинойс выяснили, что если не говорить, сколько пользы в овощах или фруктах, они покажутся детям вкуснее.

В эксперименте приняли участие дети от 3 до 5 лет. Ученые разделили их на группы и рассказали историю о том, как одна девочка съела крекеры или морковь. Одним детям экспериментаторы говорили, что от того героиня стала сильнее или научилась считать, другим не говорилось ни слова о пользе пищи.

Затем детям предложили такое же угощение, которое ела маленькая девочка из услышанной истории.

В результате больше крекеров или моркови съели те дети, которым не говорили о том, что эта пища – полезная.

Как объясняют ученые, детям кажется, что полезное не может быть вкусным. Они советуют родителям и людям, которые создают рекламу продуктов, ориентированную на детей, не акцентировать внимание на пользе.

«Родители, которым сложно заставить детей есть здоровую пищу, лучше подавать ее, просто не говоря ничего, или подчеркивая, какая она вкусная», – подытожили исследователи.

http://www.mignews.com/news/health/world/030814_215503_20730.html

Don't tell kids veg is healthy!