Мы в Google+

30 нояб. 2013 г.

Убийственное разоблачение капитализма от Папы римского

Папа римский Франциск опубликовал апостольское обращение невероятной откровенности и поистине революционного накала. Очевидно, католическая церковь окончательно поняла, что ей не по пути с элитой. Приведем отрывок из главы под названием «Некоторые вызовы современного мира», а ниже – его анализ от Washington Post. Итак, Папа римский о мировом кризисе…

Папа римский Франциск 52. В наше время человечество переживает поворотный момент своей истории. Мы можем только похвалить шаги, предпринятые, чтобы улучшить благосостояние людей в таких областях, как здравоохранение, образование и коммуникации.

Но в то же самое время мы должны помнить, что большинство наших современников едва перебиваются со дня на день и сталкиваются с тяжелейшими последствиями. Распространяются болезни. Сердца многих охвачены страхом и отчаянием, даже в так называемых богатых странах. Радость жизни часто исчезает, неуважение к другим и насилие растут, и неравенство всё яснее бросается в глаза. Речь идет о борьбе за жизнь, и часто – за жизнь с весьма малым достоинством.

Эти эпохальные перемены инициированы огромными качественными, количественными, быстрыми и комплексными усовершенствованиями в науке и в технологии, и их молниеносной реализацией в различных сферах природы и жизни. Мы живем в эпоху информации и знаний, которые привели к новым, часто анонимным видам власти.

Нет экономике отчуждения

53. Подобно тому как заповедь «Не убий» устанавливает ясный предел, чтобы охранять ценность человеческой жизни, сегодня мы должны обратиться с таким же запретом к экономике отчуждения и неравенства. Ведь такая экономика убивает.

Как это может быть: смерть пожилого бездомного, брошенного на произвол судьбы, не попадает в новостные заголовки – зато новость, если фондовый рынок теряет два пункта? Это – пример отчуждения. Можем ли мы и дальше стоять в стороне, видя, как еда выбрасывается, в то время как люди голодают? Это – пример неравенства. Сегодня всё подчинено законам конкуренции и естественного отбора, и сильные питаются бессильными. Как следствие, массы людей оказываются исключенными и отброшенными на задворки: без работы, без возможностей, без каких-либо спасительных средств.

Люди считаются товарами потребления, предназначенными для использования и последующего списания. Мы создали «культуру одноразового пользования», которая распространяется в наши дни. Речь идет уже не просто об эксплуатации и притеснении, но о чем-то новом. Отчуждение, в конечном счете, отражается на принадлежности к обществу, в котором мы живем: отчужденные от него больше не являются нижним пластом социума или его периферией, или частью, лишенной гражданских прав, – отныне они даже не часть общества. Исключенные являются не «эксплуатируемыми», а изгоями, «отбросами».

54. В этом контексте, некоторые продолжают защищать теории, согласно которым, экономический рост, поощренный свободным рынком, неизбежно приведет к большей справедливости и большему изобилию в мире. Это мнение, которое никогда не подтверждалось фактами, отражает незрелую и наивную веру в совершенство тех, кто владеет экономической мощью, а также в сакральные возможности доминирующей экономической системы.

А тем временем отчужденные по-прежнему ждут. Чтобы поддерживать образ жизни, который отчуждает других, или поддерживать энтузиазм, устремленный на этот эгоистический идеал, развилась глобализация безразличия. В итоге, почти не сознавая того, мы неспособны сострадать протесту бедных, оплакивать боль других людей и испытывать потребность помочь им – как будто за всё это отвечает кто-то другой, а не мы. Культура процветания ослабляет нас; мы взволнованы, если рынок предлагает нам купить что-то новое, а тем временем жизни, чахнущие из-за отсутствия возможностей, кажутся нам всего лишь зрелищем. Они не в силах тронуть нас.

Нет новому идолопоклонству перед деньгами

55. Одна из причин такого положения дел кроется в наших взаимоотношениях с деньгами. Ведь мы спокойно принимаем их господство над нами и нашим обществом. Текущий финансовый кризис может заставить нас пропустить тот факт, что он берет свое начало в глубоком человеческом кризисе – в отказе от первенства человека! Мы создали новых идолов. Древнее поклонение золотому тельцу вернулось в новом, безжалостном облике идолопоклонства перед деньгами и диктатуры безличной экономики, которой недостает подлинно человеческой цели. Мировой кризис отражается на финансах и экономике, раскрывая их дисбаланс, а главное, отсутствие реальной заботы о людях. Человек низводится лишь к одной из своих нужд – к потреблению.

56. В то время как доход меньшинства растет по экспоненте, так же растет пропасть, отделяющая большинство от процветания, которым наслаждаются счастливые немногие. Этот дисбаланс – результат идеологий, которые защищают абсолютную автономность торговых площадок и финансовых спекуляций. В результате они отвергают право государств, отвечающих за соблюдение общественной пользы, на реализацию какой-либо формы управления. Таким образом, рождается новая тирания, невидимая и часто виртуальная, которая односторонне и неуклонно насаждает свои собственные законы и правила.

Долг и накопление процента также мешают странам реализовывать потенциал своих экономических систем и препятствуют гражданам использовать свою реальную покупательную способность.

Ко всему этому мы можем добавить широко распространенную коррупцию и корыстное уклонение от налогов, которые приняли всемирные масштабы.

Жажда власти и собственности не знает границ. В этой системе, которая имеет тенденцию пожирать любую преграду на пути увеличения прибыли, всё, что хрупко – как, например, окружающая среда, – беззащитно перед интересами обожествленного рынка, который становится единственным властителем.

Нет финансовой системе, которая властвует, а не служит

57. За этим отношением скрывается неприятие нравственности и неприятие Бога. Нравственность теперь рассматривается с некоей презрительной насмешкой. Она воспринимается как нечто контрпродуктивное, слишком человеческое, поскольку делает деньги и власть относительными. Она кажется угрозой, поскольку осуждает манипуляцию человеком и его унижение.

В действительности, нравственность ведет к Богу, который требует преданного отклика, лежащего за пределами категорий торговой площадки. Когда эти категории абсолютизируются, Бог может рассматриваться только в виде чего-то неподконтрольного, неуправляемого, даже опасного – ведь Он призывает людей к полной самореализации и к свободе от всех форм порабощения.

Нравственность – неидеологическая нравственность – позволила бы внести баланс и создать более гуманный общественный строй. Имея это в виду, я поощряю финансовых экспертов и политических лидеров к тому, чтобы они обдумали слова одного из мудрецов старины: «Не разделять богатство с бедными – значит обкрадывать их и забирать у них средства к существованию. То, что мы имеем, – это не наше собственное достояние, но их»[1].

58. Финансовая реформа, открытая для таких нравственных соображений, потребовала бы энергичного изменения подхода со стороны политических лидеров. Я убеждаю их решительно взяться за эту проблему с устремленным в будущее взором, разумеется, не игнорируя специфику каждого отдельного случая. Деньги должны служить, а не править! Папа любит всех, богатых и бедных наравне, но он обязан от имени Христа напомнить всем, что богатым следует помогать, уважать и поддерживать бедных. Я призываю вас к щедрой солидарности и возврату экономики и финансов к нравственному подходу, который благосклонен к людям.

Нет неравенству, которое порождает насилие

59. Сегодня повсюду раздаются призывы к большей безопасности. Однако пока не будет дан обратный ход отчуждению, а также неравенству в обществе и между народами, устранить насилие невозможно. Бедные и беднейшие народы обвиняются в насилии, а между тем, в отсутствие равных возможностей, различные формы агрессии и конфликта всегда найдут плодородную почву для роста и в конечном счете приведут к взрыву.

Когда общество – местное, национальное или глобальные – готово оставлять какую-то свою часть на задворках, никакие политические программы или ресурсы, потраченные на системы правоприменения или контроля, не смогут навеки гарантировать спокойствие. Это невозможно, не просто потому, что неравенство провоцирует яростную реакцию у исключенных из системы, но потому, что социально-экономическая система несправедлива в своем корне.

Как доброта имеет тенденцию распространяться, так же терпимость ко злу, коим является несправедливость, имеет тенденцию расширять свое губительное влияние и втайне подрывать любую политическую и социальную систему, независимо от того, насколько прочной она представляется. Если у каждого действия есть свои последствия, то у зла, встроенного в структуры общества, есть постоянный потенциал распада и смерти. Это зло кристаллизовано в несправедливых социальных структурах, которые не могут служить основой для надежды на лучшее будущее. Мы далеки от так называемого «конца истории», поскольку условия для жизнеспособного и мирного развития еще не были адекватно сформулированы и поняты.

60. Современные экономические механизмы способствуют чрезмерному потреблению, и все же очевидно, что необузданная защита прав потребителей в сочетании с неравенством наносит двойной ущерб социальному устройству. Неравенство, в конечном счете, порождает насилие, а обращение к оружию не может и никогда сможет дать решения. Это лишь придает ложные надежды тем, кто требует большей безопасности, хотя в настоящее время мы знаем: вместо того чтобы обеспечивать решения, оружие и насилие создают новые, более серьезные конфликты.

Некоторые тешат себя, обвиняя бедные и беднейшие страны в их проблемах. Развлекаясь необоснованными обобщениями, они утверждают, что решение – в «образовании», которое успокоит их, сделав послушными и безвредными. Всё это становится даже более невыносимым для отверженных, в свете широко распространенной коррупции, глубоко укоренившейся во многих странах – в их правительствах, фирмах и учреждениях – безотносительно политической идеологии их лидеров.


[1] SAINT JOHN CHRYSOSTOM, De Lazaro Concio, II, 6: PG 48, 992D.

Vatican.va

Природные катаклизмы и аномалии

Аналитическая справка д-ра Юрия Ядыкина

23 ноября – 29 ноября

Климат

Ученые предупреждают, что в связи с потеплением климата популярный среди туристов и исследователей ледник Франца Иосифа в Южных Альпах о. Южный в Новой Зеландии сократится на 60% уже к концу текущего столетия. (ecowars.tv)

Арктическая метановая «бомба замедленного действия» представляет большую угрозу для Земли, чем ученые предполагали ранее. Об этом говорится в новом исследовании, результаты которого опубликованы 24 ноября в журнале Nature Geoscience. Под пристальным вниманием ученых оказались территории вечной мерзлоты в Арктике из-за их реальной угрозы климату Земли. Зона вечной мерзлоты хранит в себе огромные запасы метана, так как лед задерживает этот газ, исходящий изнутри планеты, а также производимый микробами, живущими в почве. Ученые опасаются, что с потеплением климата в Арктике начнется активное таяние льдов, что приведет к высвобождению всего метана, хранящегося в них. Это запустит цепную реакцию и спровоцирует еще большее потепление и дальнейшее таяние ледников, так как метан удерживает в атмосфере тепло. (gismeteo.ru)

В ходе климатического саммита ООН, проходившего в Варшаве, британские исследователи привели свои расчеты, согласно которым уже в ближайшие годы на нашей планете повысится средняя температура воздуха как минимум на 4,5 градуса по Цельсию. Главной причиной потепления называется выброс парниковых газов, процесс, который никто из правящих правительств мира так и не собирается сокращать. Было подсчитано, что только уже в 2014 году предельно допустимая норма по уровню выбросов парниковых газов будет превышена на 61%. Помимо повышения температуры воздуха фиксируется повышение кислотности океана, масштабные процессы таяния льдов Арктики и Антарктики, способствующие повышению уровня мирового океана. Эти явления способствуют увеличению числа природных катаклизмов, сила которых становится все больше и катастрофичнее, отмечают ученые. (the-day-x.ru)

По прогнозам российских специалистов, потери экономики от погодных аномалий в ближайшие годы могут достигать сотен миллиардов рублей. В России климат теплеет гораздо быстрее, чем во всем мире. За последние 150 лет температура на планете в среднем повысилась на 0,74 градуса, а в России – на 1,3 градуса. (newsland.com)

Экология

Из космоса видно: в России рубят деревья активнее всего на планете. Чудовищные масштабы исчезновения лесов выявили исследования, которые провели специалисты из Университета Мериленда (University of Maryland in College Park, Md.) Под руководством Матвея Хансена (Matthew Hansen) они проанализировали космические фото, сделанные со спутника НАСА (NASA-U.S. Geological Survey Landsat 7 satellite) За 12 лет набралось – 654 тысячи снимков поверхности Земли. Оказалось, что с 2000 по 2012 год лес был уничтожен на площади в 2,3 миллиона квадратных километров. Больше всего зеленых насаждений потеряла Россия – 365 тысяч квадратных километров из 8,5 миллиона имевшихся.

Безжалостно рубят и в Канаде, которую экологи ошибочно считают благообразной в смысле отношения к окружающей среде. Активно сводят леса в Бразилии и в Индонезии. Но в Бразилии год от года сокращают темпы вырубки – с 40 тысяч квадратных километров в год в 2000 году – до 8 тысяч в 2012. А в Индонезии наращивают – с 10 тысяч квадратных километров в год до 20 тысяч. И эти потери наиболее чувствительные для планеты, поскольку пропадают тропические леса – самые разнообразные экосистемы в мире. В их находят приют тысячи видов растений и животных.

От состояния джунглей зависит климат на земном шаре. Леса на Земле сейчас занимают площадь в 87 миллионов квадратных километров. Если рубить их нынешними темпами – по полтора миллиона квадратных километров в год, то за 58 лет можно очистить всю планету. Это очень быстро. (kp.ru)

Для того, чтобы повышение средней глобальной температуры осталось в пределах 3°С, а не достигло катастрофических 6°С, человечеству необходимо прекратить сжигание ископаемого угля для получения электроэнергии. Все остальное – полумеры, которые не приведут к желаемому эффекту. Об этом говорится в статье, вышедшей в популярной английской газете. Ни электрокары, ни многоразовые пакеты, ни утилизация мусора не спасут нас! Энергия солнца и ветра является дорогой, неэффективной и ненадежной. Для того чтобы удовлетворить потребности англичан в электроэнергии за счет одних лишь солнца и ветра, необходимо привести в действие утопический план профессора Дэвида Маккея. Профессор сказал, что для этого потребуется усеять ветряками каждый холм, а всю площадь острова покрыть сплошным ковром из солнечных панелей. Утопия здесь, в первую очередь, в стоимости. На реализацию подобного проекта потребуются сотни миллиардов фунтов.

Говоря о необходимости развития зеленых технологий, правящие круги Великобритании отдают себе отчет в том, что в действительности может спасти человечество от катастрофического изменения климата. В соответствии с новым 14-миллиардным контрактом, к 2020 году на острове появятся два атомных реактора, которые обеспечат 7% потребностей островитян в электроэнергии. (meteovesti.ru)

Выбросы антропогенного и биогенного метана на территории Соединенных Штатов оказались в 1,5 раза выше тех значений, которые предсказывались учеными и о которых ежегодно отчитывается правительство США, заявляют климатологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. По расчетам ученых, Калифорния выделяет примерно в 1,3-1,8 раза больше СН4, а вся территория США – примерно в 1,5 раза больше метана, чем прогнозируется по оценкам EPA. Что интересно, большая часть этих выбросов возникает в центральных и южных штатах страны – в Техасе, Оклахоме и Канзасе. Причиной этого, по словам климатологов, является «бум» газо- и нефтедобычи, начавшийся в США примерно пять лет назад. (rusenergy.com)

Время активной жизни бабочек сильно зависит от температуры и может стать иным из-за изменений климата. К таким выводам пришли исследователи из канадских Шербрукского и Оттавского университетов. Ученые исследовали порядка 200 видов бабочек в Канадском музее, а также музейные записи, и сравнили их с погодными данными за последние 130 лет. Они обнаружили, что бабочки действительно крайне чувствительны к температурным изменениям. Тот момент, когда они из куколок переходят на стадию взрослых насекомых, в среднем меняется на 2,4 дня при увеличении средней температуры на 1 градус Цельсия.

При этом, чем раньше бабочка достигает этой стадии, тем быстрее заканчивается срок ее жизни. Если куколка трансформируется слишком быстро, то велика вероятность, что она застанет заморозки, при которых погибнет, либо же для нее будет еще недостаточно растений, пригодных в пищу. (gismeteo.ru)

29 нояб. 2013 г.

КГБ шутит…

Из книги «КГБ шутит…» – афоризмы генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина (1935–2012), который возглавлял советскую внешнюю разведку (1989–1991).

«КГБ шутит…» Леонид Шебаршин

Мы никогда не меняем своих убеждений. Мы меняем только заблуждения.

Случайностью называется непонятая нами закономерность.

Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться.

Позади сожженные мосты, впереди разбитое корыто.

Рукописи не горят. Горят издатели.

Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура – работу, жилище, стабильность, – и дает взамен свободу.

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет.

Нельзя насытиться воспоминаниями о прошлогоднем банкете.

Если русские вымирают, значит, это кому-то нужно.

Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.

Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.

Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооруженный грабеж.

Демократы стесняются употреблять слово «товарищ». Они слишком хорошо друг друга знают.

Из двух зол следует выбирать известное.

Такие тяжелые времена, а никого еще не расстреляли. Будто и не в России живем.

Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!

Есть два вида ораторов – одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке.

Не в свою лужу не садись.

Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.

Дела все еще не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.

Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побежденной стороне никого и не было.

Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.

Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому – лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.

Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм – работу, еду, жилье, стабильность.

Идеальное демократическое общество – каждый гражданин может послать любого другого гражданина к чертовой матери без различия пола, национальности и вероисповедания.

Инструменты власти – тень кнута и призрак пряника.

Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.

Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.

Абсурд – это реальность, доведенная до отчаяния.

Что вы цените в женщине? То, что отличает ее от мужчины!

Удивительная дама – демократия: ее насилуют, а она еще кокетничает.

Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи.

Жизнь была прожита не напрасно, но зря.

Хорошо знакомая болезнь безопаснее, чем незнакомый врач.

Взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.

Неологизм: «Оторви, наконец, жопу от телевизора!»

Страна не вынесет еще одной победы демократии.

Не стоит сетовать на отсутствие мыслей. Возможно, это были бы плохие мысли.

В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны, политики-женщины отвратительны.

Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно.

Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?»

Общество специальной справедливости.

Ни одна работа не кажется грязной, если ее можно делать чужими руками.

Одно из фундаментальных прав человека – плевать в колодец.

Без России не может быть мировой войны.

Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.

Отказался от пагубной привычки не пить.

Демократия – всего лишь промежуток между диктатурами.

Наше время придет, но нас оно уже не застанет.

России нужна не столько твердая рука, сколько трезвая голова.

Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.

Если нет мыслей, значит, они не нужны. Этим мысли отличаются от денег.

Не забегай вперед. Спина – удобная мишень.

Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу, а человека – можно.

Диагноз: острая алкогольная недостаточность.

Скромность украшает человека. Нередко это единственное украшение.

Россия не останется без иностранных друзей, пока у нее есть, что грабить.

Нас подвела психология «осажденной крепости». Мы ждали нападения извне.

Народ еще только подходит к рынку, а его уже ограбили.

Люди готовы испить любую чашу. Была бы закуска.

Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала.

На переправе не меняют лошадей, но стоило бы поменять кучера.

Ни один человек у нас идеалам не изменял. Оказывается, идеалы изменили людям!

Обманывать, но не принуждать верить – это и есть подлинная демократия.

Постулат российской политики: не стоит прислушиваться к мнению оппонентов – уж больно у них рожи противные.

Смотрим фильмы ужасов, чтобы отдохнуть от действительности.

Ошибки прошлого – строительный материал политики настоящего.

Доврались, наконец, до правды.

Россия – могучая гора. Но каких же мышей она родила!

http://pereformat.ru/2012/10/shebarhin-kgb-shutit

28 нояб. 2013 г.

Студенты стали меньше пить и больше учиться. Как же так?

Последние пару лет студенческим барам Британии все чаще приходится переориентироваться на другую аудиторию. Владельцы заведений заметили тревожную для себя закономерность: их прежняя клиентура появляется у барной стойки реже и, кажется, променяла стаканы на учебники! Так и до нового поколения трезвенников недалеко. В чем же дело?

Объяснение на самом деле простое: три года назад в Соединенном Королевстве резко (в три раза) подпрыгнули цены на образование, и теперь студенты стараются экономить. Есть и другая причина: молодежь чувствует большую ответственность и старается получить максимум от учебы, раз уж платит столько денег.

«Народ действительно переключился на учебу, – сетует топ-менеджер сети ночных клубов Питер Маркс. – Девять тысяч фунтов (стоимость обучения за год) – такая цифра кого угодно отрезвит».

В принципе, пишет Financial Times, студентам и стоит переживать об учебе. В посткризисной Великобритании есть такое понятие, как безработица, и выпускники, которые не могут похвастаться высокими оценками, обычно дольше остаются без работы или занимаются низкоквалифицированным трудом.

Казалось бы, университеты должны быть счастливы новой тяге к знаниям, но оказывается, что это не совсем так. Повышение цен превращает студентов в потребителей, жалуются преподаватели. Они становятся более требовательными к альма-матер и, грубо говоря, начинают считать, сколько они заплатили за каждую лекцию, и требовать, чтобы им предоставляли услуги соответствующего качества. Один из студентов даже запустил сайт «Оцени преподавателя» (Rate Your Lecturer), на котором любой может не только поставить «неуд» профессору, но и посмотреть оценки остальных.

«Мы не танцующие собачки, – возмущается по этому поводу профессор Ланкастерского университета. – Я на такое не подписывался».

Slon.ru

27 нояб. 2013 г.

Самые скупые крупные работодатели США

Этим летом тысячи работников сетей фастфуда объявили забастовку по всей стране, требуя повышения оплаты труда до 15 долларов в час и возможности объединяться в профсоюзы. Нетрудно догадаться, чего они добились: ровным счетом ничего.

Доля работников с низкой и минимальной зарплатой растет день ото дня. По данным 2012 года, 4,7% почасовых рабочих получали федеральный минимум ($7.25 в час), или даже еще ниже. Можно подумать, что это – результат экономического кризиса, однако факты говорят об обратном. Прибыли корпораций, которые используют работников с минимальной зарплатой, в последнее время возросли.

Аналитическая фирма “24/7 Wall St” составила рейтинг десяти компаний, которые держат наибольшее количество сотрудников на минимальной зарплате. Все они относятся к трем отраслям: розничной торговле, как Walmart и Sears, сети закусочных, такие как McDonald’s и Yum!, и, наконец, продуктовые магазины, такие как Kroger.

Все они отнюдь не бедствуют. Руководители в девяти из этих компаний получают больше 10 млн в год. Майкл Дюк и Говард Шульц, руководители Walmart и Starbucks, получают и того больше, – свыше 20 млн. Чистая прибыль у всех, кроме одной, увеличилась за последние пять финансовых лет.

А между тем…

Макдональдс в ответ на многочисленные жалобы сотрудников, не могущих свести концы с концами на маленькую зарплату, ранее уже рекомендовал им сделать запрос на получение продовольственных талонов у правительства. Теперь он дал сотрудникам на внутреннем ресурсе дополнительные мудрые советы: «Спойте любимую песенку, это понизит кровяное давление», «Разломайте еду на кусочки, меньший объем так создает больше сытости», «Прекратите жаловаться, это повышает стресс».

Итак, список скупцов:

10. Starbucks

  • Количество сотрудников в США: 120000
  • Генеральный директор получает: $28,9 млн
  • Доход: $13,3 млрд
  • Прибыль: $1,4 млрд
  • Филиалов в США: 5415 / 7049 / 13493

Говард Шульц, генеральный директор компании, стал миллиардером, превратив Starbucks из небольшого предприятия по продаже кофе в один из самых известных в мире брендов. Шульц часто считается прогрессивным предпринимателем, так как он поддерживает однополые браки и просит клиентов не приносить оружие в филиалы Starbucks. В интервью CNBC в марте Шульц осторожно одобрил увеличение минимальной зарплаты. Однако, по данным Glassdoor.com, баристам в Starbucks платят в среднем меньше 9 долларов в час. Шульц призвал «не преувеличивать значение» этих цифр.

9. TJX Companies

  • Количество сотрудников в США: 138211 (приблизительно)
  • Генеральный директор получает: $21,8 млн
  • Доход: $25,9 млрд
  • Прибыль: $1,9 млрд
  • Филиалов в США: 2355

The TJX Companies – компания, которая занимается продажей одежды и предметов интерьера экономкласса. Она владеет марками T.J. Maxx, Marshalls, Winners и HomeSense. Последние четыре финансовых года у компании стабильно росли как продажи, так и прибыль. Однако продавцы в ее магазинах зарабатывают в среднем меньше 8 долларов в час.

8. Macy’s

  • Количество сотрудников в США: 175700.
  • Генеральный директор получает: $13,8 млн.
  • Доход: $27,7 млрд
  • Прибыль: $1,3 млрд
  • Филиалов в США: 844

Годовой доход этой огромной торговой сети несколько вырос за последние четыре года – с $25 млрд в 2008 году. Успех компании превысил даже ожидания инвесторов с Уолл-Стрит. Ранее в этом году члены профсоюза United Food and Commercial Workers Union ратифицировали пятилетнее соглашение с руководством компании, которое должно помочь защитить права почти 700 сотрудников в Мэриленде и Вашингтоне, округ Колумбия. Тем не менее, средняя зарплата сотрудника составляет всего 9 долларов.

7. Darden Restaurants

  • Количество сотрудников в США: 203389 (приблизительно)
  • Генеральный директор получает: $6,4 млн
  • Доход: $8,6 млрд
  • Прибыль: $412 млн
  • Филиалов в США: 2105

Доходы этой сети, владеющей несколькими меньшими сетями, заметно выросли с $7,2 млрд в 2009 году. Согласно анализу Morningstar, ее чистая прибыль была одной из самых высоких в отрасли в последние несколько лет. Однако работники в дочерних сетях Olive Garden и Red Lobster часто получают меньше десяти долларов в час. Правда, многие из них получают чаевые в дополнение к базовой зарплате.

6. Sears Holdings

  • Количество сотрудников в США: 246000
  • Генеральный директор получает: $1,3 млн (Louis D’Ambrosio, бывший генеральный директор)
  • Доход: $39,9 млрд
  • Прибыль: -930$ млн (убыток)
  • Филиалов в США: 2073

Sears Holdings Corp, владелец Sears и Kmart, находится в жесткой конкуренции с другими универмагами – поэтому дела у нее идут не так хорошо, как у других героев рейтинга. Ее доход, составлявший $47,8 млрд в 2008 финансовом году, также упал. Можно понять, почему средняя почасовая заработная плата для работников универмага составляла всего $9,83 в 2012 году.

5. Yum!

  • Количество сотрудников в США: 694712 (приблизительно)
  • Генеральный директор получает: $14,2 млн
  • Доход: $13,6 млрд
  • Прибыль: $1,6 млрд
  • Филиалов в США: 18069

Выручка компании выросла с $11,3 млрд пять лет назад. Компания продолжает расширяться – в 2012 году она открывала более пяти новых ресторанов в день за пределами США. Однако почасовая заработная плата рабочих на ее дочерних предприятиях KFC, Pizza Hut и Taco Bell все еще меньше, чем $8 в час. Неудивительно, что работники сети возмущены, и активнее других принимали участие в забастовке.

4. Kroger

  • Количество сотрудников в США: 343000
  • Генеральный директор получает: $11,1 млн
  • Доход: $96,8 млрд
  • Прибыль: $1,5 млрд
  • Филиалов в США: 2418

Большинство сотрудников Kroger могут себя чувствовать в относительной безопасности – они находятся под защитой коллективных договоров между компанией и различными профсоюзами. В последние несколько месяцев Kroger согласился договориться с ними в штатах Виржиния и Техас.

3. Target

  • Количество сотрудников в США: 361000
  • Генеральный директор получает: $20,6 млн
  • Доход: $73,3 млрд
  • Прибыль: $3,0 млрд
  • Филиалов в США: 1778

Как и у соседей по списку, средняя зарплата кассира или подсобного работника тут составляет менее 9 долларов в час. В преддверие Черной пятницы в прошлом году, более 300 тысяч человек подписали петицию к начальству с просьбой «спасти им День благодарения». В этом году магазины будут открыты в День благодарения в 8 часов вечера – на час раньше, чем в прошлом году. Таково внимание руководства к персоналу.

2. McDonald’s

  • Количество сотрудников в США: 739055 (приблизительно)
  • Генеральный директор получает: $13,8 млн
  • Доход: $27,6 млрд
  • Прибыль: $5,5 млрд
  • Филиалов в США: 14157

Средняя почасовая заработная плата в ресторанном бизнесе в 2012 году составила чуть более $9. Однако для персонала знаменитой закусочной она была гораздо ниже – зачастую на уровне минимальной зарплаты. В октябре несколько сотрудников фирмы были арестованы за протест в Union League Club of Chicago, где президент McDonald’s Джефф Страттон выступал с речью. Помимо прочего, фирма поощряет сотрудников регистрироваться на фудстемпы и социальные программы, чтобы меньше заботиться об их благосостоянии.

1. Walmart

  • Количество сотрудников в США: 1400000
  • Генеральный директор получает: $20,7 млн
  • Доход: $469 млрд
  • Чистая прибыль: $17 млрд
  • Филиалов в США: 4759

По данным компании, почасовая заработная плата сотрудников, устроенных на полный рабочий день, составляет $12,83. Однако работники утверждают, что цифры завышены.

http://reporterru.com/?p=43143

http://aftershock.su/?q=node/197894

Россия опять переписала свою историю

Детальный анализ новых российских учебных пособий по истории показал, что исторические факты в них искажены, чтобы обелить российские власти.

«Он слишком политизирован и сильно искажает факты. Его можно сравнить с пособиями, которые были скомпилированы таким образом, чтобы защищать интересы царя, советских лидеров. А данный учебник отстаивает интересы Путина и его окружения», – сказал историк Владимир Рыжков.

В частности он отмечает, что в новых пособиях отсутствуют упоминания о политических протестах против Путина, теракте в Беслане, гибели атомной подводной лодки «Курск», пакте Сталина с нацистской Германией перед Второй мировой войной.

Однако наибольшее возмущение вызывает то, что гибель миллионов людей от голода, войн и репрессий объясняется как необходимая плата за «Сталинский социализм», жестокое правление Ивана Грозного характеризуется как «период реформ», а о сверхвысоких человеческих потерях времени «модернизации» Петра Первого вообще нет никакой информации.

Зато в руководстве говорится, что за первый и второй сроки своего президентского правления Владимиру Путину удалось стабилизировать ситуацию в стране после хаоса 1990-х и усилить «вертикаль власти».

http://news.finance.ua/ru/~/1/2013/11/20/313266

http://inopressa.ru/article/20Nov2013/times/history.html

26 нояб. 2013 г.

Нам следует не ругать богачей, а смиренно их благодарить

Мэр Лондона Борис Джонсон написал оду богачам

Борис Джонсон Богатые не только создают рабочие места и жертвуют на благотворительность – их еще стоило бы прославлять как налоговых героев.

Борис Джонсон

Самое лучшее в работе лондонского мэра – это возможность иметь дело с разными людьми. Я должен защищать каждое обиженное меньшинство в этом городе – хоть бездомных, хоть «ирландских путешественников», хоть бывших бандитов, хоть бывших парламентариев. После пяти лет этой каторги, я начал неплохо разбираться в том, кто есть кто.

Но есть одно меньшинство, к которому я по-прежнему отношусь с благожелательным недоумением. Это богатые, очень богатые. Я имею в виду тех, у кого столько денег, что они летают на частных самолетах, тех, кто пьет на пришвартованных в Пуэрто-Банус яхтах, тех, кто дарит своим детям на 18-летие суперкары McLaren, и ищут на страницах журнала FT “How to Spend It” украшенные бриллиантами ошейники от Cartier для своих собак.

Речь идет о тех, кто никогда не надевает дважды одну и ту же рубашку – и при этом покупает рубашки на Джермин-стрит. О тех, у кого есть специальные люди почти для любой работы – люди, которые водят их машины, люди, которые убирают их носки, люди, которые протирают им виски одеколоном, и люди, которые покупают для них на аукционах гравюры Мунка.

Прошу понять меня правильно. Я не осуждаю и не возмущаюсь – совсем напротив. Мне просто любопытно, каково это – быть настолько богатым, а еще интересно, делают ли такие деньжищи счастливее. Впрочем, последнее веками интересовало многих и многих.

Подозреваю, что ответом на этот вопрос, как заметил Солон Крезу, будет: «Честно говоря, нет». Или, по крайней мере: «Не счастливее человека, которому просто хватает на жизнь». Если я прав и «иметь очень много денег» совсем не то же самое, что «быть счастливым», тогда нам, бесспорно, стоит перестать ругать богатых.

Напротив, как показывают последние данные, мы должны их смиренно и сердечно благодарить. Неугомонная страсть богачей к созданию богатства позволяет нам покрывать изрядную – и продолжающуюся увеличиваться – долю расходов на государственные услуги. Верхний 1% обеспечивает Казначейству 29,8% поступлений от подоходного налога и государственного страхования. В 1979 году, когда лейбористы довели верхний предел налогообложения до 83% и Дэнис Хили (Denis Healey) обещал выжимать богатых досуха, этот верхний 1% обеспечивал лишь 11% поступлений от подоходного налога. Верхние 0,1% – то есть около 29000 человек – платят целых 14,1% от всех налогов.

Разумеется, этим их вклад в дело общего блага не ограничивается. Именно к этим людям в первую очередь обращаются благотворительные организации, на что бы они ни собирали деньги – на ремонт церковной крыши или на борьбу с раком у детей. Именно они поддерживают благосостояние тех семей, которым, если бы богачи не покупали спорткары и сами протирали себе виски одеколоном, возможно, было бы нечего есть. И тем не менее, именно их ругают, запугивают и стращают новыми налогами все, кому ни лень – от архиепископа Кентерберийского до Ника Клегга (Nick Clegg).

Богатых ненавидят не столько за то, что они богаты, сколько за то, что они становятся все богаче по сравнению со средним классом. Проблема в том, что этот разрыв все время растет. Особенно сильно он увеличился за последние 20 лет. Трудно сказать точно, почему так происходит, но я рискну высказать догадку. Дело в том, что большинство самостоятельно добившихся успеха богачей, которых я видел в своей жизни, принадлежали к трем крайне редким человеческим категориям.

Во-первых, они были явно выше среднего – если даже не обладали выдающимися способностями – в области математического, научного или, как минимум, логического мышления. Во-вторых, они были исключительно энергичны, уверены в себе, готовы рисковать и при этом очень хотели делать деньги. В-третьих, у них – по везению или по рождению – была возможность реализовать свои таланты. Таким образом, мы говорим о пересечении трех и без того небольших групп людей. Легко можно предположить, что, будь экономика более эффективной и сильнее глобализированной, они могли бы заработать еще больше денег.

Соответственно, правильно было бы не останавливать, обуздывать или наказывать их, а расширять те пересекающиеся круги, к которым они принадлежат. Вокруг полно ребят с естественной, но нераскрытой склонностью к математике и устному счету, которая была бы полезна в бизнесе. Им просто не хватило образования, чтобы развить свой талант – и именно поэтому министр образования Майкл Гоув (Michael Gove) прав, когда осуществляет свою революцию в школах.

Тех, у кого вполне достаточно наглости и смелости, чтобы преуспевать в бизнесе тоже немало. Есть много компаний, которые могли бы зарабатывать миллионы, но этому что-то мешает – например, застойность нашего венчурного капитала или просто-напросто завышенные налоги на коммерческую недвижимость, на которые постоянно жалуются мне лондонские бизнесмены.

Хватит тратить душевные и умственные силы на зависть к богачам. Они не счастливее всех прочих – у них просто больше денег. Не нужно раздумывать, почему они хотят столько иметь или зачем им золотые краны в ванной. Чем мне, с моей 20-летней «тойотой», мешает, что кто-то купил себе роскошный «мерседес»? Все равно мы с ним оба стоим в одних и тех же пробках.

Нам следует помогать тем, кто мог бы разбогатеть, но кроме того нам пора прекратить ругаться, жаловаться, поучать и хныкать. Давайте вместо этого просто скажем богатым «спасибо» за те огромные суммы, которые они платят в виде налогов и которые позволяют нам заботиться о больных и престарелых, а также строить шоссе, железные дороги и школы.

Может быть, как считает американский экономист Арт Лаффер (Art Laffer), богачи платили бы еще больше, если бы мы понизили для них налоговые ставки. Однако в любом случае, нужно признать тот героический вклад, который они уже сделали. В сущности, имеет смысл перестать публиковать списки самых богатых и заменить их списками ста главных налоговых героев с автоматическим посвящением первой десятки в рыцари.

http://inosmi.ru/world/20131119/214930484.html

We should be humbly thanking the super-rich, not bashing them

Одна цитата дорогого стоит – о золоте

Из блога FOFOA

Привет, FOFOA

Что вы думаете о недавних странных новостях о золотых запасах? Может ли это быть признаком бурления в машинном отделении? Или я бесполезно трачу время, глядя на кастрюлю?

Я думаю, постоянный отток в этом году является признаком бурлений даже более глубоких, чем машинное отделение, но трудно поверить, что эти аномалии отражают то же самое явление, что вызвало отток. Более вероятно, что есть какое-то объяснение этим аномалиям, которого мы просто не знаем, даже не рассматриваем.

Думаю, есть более прозаичное объяснение для аномалий в новостях – просто что-то, о чем мы не знаем и даже не думаем. Вот почему я применяю к подобной ситуации бритву Оккама.

Я ожидаю, что краткосрочные махинации системы  будут появляться как обычно вплоть до того момента, когда поршни заклинит, и вся машина со скрипом остановится. По-видимому, всё произойдёт именно так. Думаю, это может случиться в любой момент, без явных тревожных сигналов. Задним числом мы поймем, что сбылись слова того, кто говорил, что всего миг отделяет нас от этого. Однако наблюдающему за процессом нагревания воды к кастрюле этот миг кажется вечностью.

Но все равно, продолжайте работать с вашим замечательным приложением по автоматическому слежению за кастрюлей. Люблю краткосрочные шоу, хотя и не фанат ;)

http://goldenfront.ru/articles/view/predvaritelnoe-preduprezhdenie

Advance Warning

25 нояб. 2013 г.

Природные катаклизмы и аномалии

Аналитическая справка д-ра Юрия Ядыкина

16 ноября – 22 ноября

Ураганы

США: До восьми человек увеличилось число погибших в результате серии торнадо, которая обрушилась на десять штатов Среднего Запада США. 60 пострадавших госпитализированы в больницы, 16 из них – в тяжелом состоянии. Основной удар стихии пришелся на штат Иллинойс. Десятки тысяч домов остаются без электричества. Город Вашингтон (штат Иллинойс) с населением 15 тысяч человек практически полностью разрушен. Спасатели приступили к восстановительным работам, а власти – к подсчету ущерба.

«Иллинойс сильно пострадал от этого разрушительного торнадо. Очень важно, что при этом мы чувствуем себя одной семьей. Когда случается что-то страшное и опасное, мы справляемся с этим вместе. Мы должны собраться с силами и постараться помочь нашим соседям встать на ноги. Правительство, в свою очередь, приложит все усилия к тому, чтобы скорее провести восстановительные работы и помочь пострадавшим семьям», – заявил Пат Куинн, губернатор штата Иллинойс. (earth-chronicles.ru)

Наводнения

Саудовская Аравия: На прошедших выходных на Эр-Рияде в Саудовской Аравии обрушились проливные дожди с грозами, которые вызвали подтопления нескольких улиц столицы. Дожди обрушились ночью с субботы на воскресенье (16-17 ноября), вызвав при этом частичное наводнение и пробки на дорогах. Погибло по крайней мере 2 человека, одна из них – маленькая девочка, которую унесло потоком воды; еще несколько людей считаются пропавшими без вести. (earth-chronicles.ru)

Ирак: «Высокая вода», вызванная проливными дождями, непрерывно шедшими в центральной и южной части Ирака три дня, привела к гибели не менее 13 человек. Многие погибли под развалинами своих домов, обрушившихся под воздействием стихии. Сотни иракских семей покинули свои затопленные жилища в поисках убежища в менее пострадавших районах, сообщает РИА «Новости». От наводнения сильно пострадал Багдад и районы к югу от него, в том числе города Ан-Насирия, Ад-Дивания и Хилла. Городам и селениям, оказавшимся в зоне наводнения, нанесен огромный ущерб. Частично или полностью разрушены сотни зданий, повреждены линии электропередачи и другие объекты инфраструктуры. Иракские власти принимают срочные меры по оказанию помощи пострадавшим. В декабре прошлого года самое крупное за 30 лет наводнение в столице Ирака унесло жизни по меньшей мере четырех человек, еще семеро получил травмы. (earth-chronicles.ru)

Италия: Число погибших в результате шторма и наводнений на Сардинии увеличилось до 18 человек. Без жилья остались почти 3000 жителей. Всего за несколько часов на итальянском острове выпала половина годовой нормы осадков. Десятки населенных пунктов остались без электричества. Транспортное сообщение нарушено. Туда уже прилетел премьер-министр страны Энрико Летта. «Мы задействовали все имеющиеся ресурсы и выделили €20 млн. на устранение последствий стихии. Многие дороги заблокированы – это осложняет работу экстренных служб. К тому же дожди продолжаются. Главное – сейчас найти пропавших без вести и помочь тем, кто остался без крова», – заявил премьер-министр Италии. (earth-chronicles.ru)

Вьетнам: Сильнейшие дожди, которые обрушились на центральные районы Вьетнама, стали стихийным бедствием для страны. Наводнения, вызванные непрекращающимися ливнями, а идут они вот уже пятый день, привели к гибели как минимуму 34 человек. Пострадали мосты, трассы и дороги, нарушено железнодорожное и воздушное сообщение.

Только по предварительным оценкам, стихия будет стоить Вьетнаму $65 млн.

Наиболее напряженная ситуация складывается в провинции Куангнгай, где спасателями уже эвакуировано более 20 тысяч человек, почти 65 тысячам жителей пришлось покинуть свои дома и разместиться во временных убежищах.

По данным национальной метеослужбы, дождей такой интенсивности страна не видела с 1999 года, в ближайшее время ситуация с осадками и паводками будет только ухудшаться. Тяжелая ситуация складывает в районе города Хюэ, памятники которого включены в список объектов всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Некоторые районы города ушли под воду почти на метр. (earth-chronicles.ru)

Россия: В Петербурге спасатели ликвидируют последствия непогоды. Накануне уровень воды в Неве поднялся почти на 1.5 м. Движение судов было временно приостановлено. На несколько часов пришлось закрывать затворы защитной дамбы в Финском заливе.

Не успела Северная столица отойти от урагана «Святой Иуда», который навестил Петербург в конце октября, как город захватила новая стихия. Как и тогда, существовала угроза наводнения, но его удалось предотвратить благодаря вовремя принятым мерам. Синоптики прогнозировали усиление ветра до 25 м/с и подъем уровня воды на 2 м. Специалисты защитных сооружений сработали оперативно – затворы дамбы закрыли до предполагаемого пика стихии.

Уровень воды в Неве остановился в метре от критической отметки. Уровень воды в городе застыл на отметке 127 см. Но закрытые дамбы создали другую проблему – в город не смогли пройти пассажирский паром, на котором находились 1500 человек, и семь сухогрузов. В 9 часов вечера затворы опустили, и суда благополучно вошли в Петербург. Защита от наводнения действует, а вот от сильного ветра ее в Петербурге пока нет. (earth-chronicles.ru)

Землетрясения

Южная Атлантика: Землетрясение магнитудой 7,8 произошло в море Скоша расположенном в южной части Атлантики. Эпицентр залегал на глубине 10 км. (earth-chronicles.ru)

Балканы: Волна землетрясений накрыла Балканы В Хорватии, представляющей группу балканских стран, всего за несколько часов было зафиксировано четыре отдельных землетрясения. Все подземные толчки имели эпицентры недалеко от границы с Грецией и Румынией. Хорватский толчок имел магнитуду 4,8 балла и глубину эпицентра всего 2 км. Ближайшим крупным населенным пунктом к нему был г. Сплит в 38 км на северо-восток, откуда, к счастью, не поступило никаких сведениях о травмах людей или порче имущества. Примерно в то же время похожее землетрясение с магнитудой 4,2 балла по шкале Рихтера было зарегистрировано в 94 км южнее греческого о. Крит. Из-за удаленности от населенных территорий и глубины эпицентра (10 км) землетрясение также ничем не запомнилось, кроме незначительной тряски. Третий эпизод относится к сейсмически неустойчивому румынском у региону Вранча. Там на глубине 10 км было зафиксировано 3,2-балльное землетрясение.

Не обошел всплеск внутренней земной активности и южную Сербию, где в некоторых городах очевидцы описывают достаточно сильное колебание почвы и продолжительную тряску, происходившую во время толчка магнитудой 4,3 (по другим данным, 4,5 балла) с эпицентром глубиной 10 км, удаленным на 23 км на северо-восток от косовской столицы г. Приштина. Этот толчок даже потревожил высотные здания в болгарской столице София.
(earth-chronicles.ru)

Индонезия: Землетрясение магнитудой 6,3 произошло у северного побережья Индонезии. Эпицентр залегал на глубине 53 км. (earth-chronicles.ru)

Микронезия: Землетрясение магнитудой 6.0 произошло в Микронезии. Эпицентр залегал на глубине 10 км. (earth-chronicles.ru)

Климат

Россия: Красноярские ученые установили, что глобальные изменения в климате Земли в последнее столетие происходили не плавно, а скачками, предположительно, с периодичностью в 60 лет, сообщил директор Института биофизики Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Дегерменджи. По его словам, научное значение открытия велико: нынешние модели изменения климата базируются на представлении о постоянном увеличении температуры (из-за парникового эффекта), но не могут объяснить, почему в последние 13 лет средняя температура на планете не росла. Открытие красноярских ученых полностью меняет все существующие версии о модели изменения климата.

«Последние 100 лет мы наблюдаем на Земле глобальный подъем температуры. Внешне это напоминает тренд и предполагалось, что потепление будет продолжаться, но рост температуры остановился с 2000 по 2013 годы. Это пока не укладывается в обычные представления. Наше открытие позволяет утверждать, что климат и не должен меняться плавно, он меняется скачками», – сообщил ученый.

35% израильтян принимают антидепрессанты

Несколько слов о стране, занявшей 11-е место в рейтинге счастья по версии ООН

За последние три года в Израиле резко возросло число граждан, принимающих те или иные препараты для улучшения настроения – на сегодняшний день их пьет каждый третий. И неудивительно – семейные врачи и терапевты выписывают таблетки практически всем желающим после пятиминутного разговора.

Лечение у психиатра или терапия у психолога – это долгий путь к душевному равновесию, но сегодня многим удается его здорово сократить. Всё начинается с одной таблетки, а заканчивается нередко тяжелой фармакологической зависимостью. «Раньше 80% пациентов реабилитационных клиник были наркоманы и еще 20% – люди с зависимостью от обезболивающих препаратов, теперь же ситуация обратная», – говорит специалист по лечению зависимостей доктор Андре Вайсман.

Сегодня на рынке продаются десятки препаратов-антидепрессантов. Только за последние десять лет число израильтян, принимающих антидепрессанты, выросло на 10%. А за последние три года оно увеличилось до 35% от общей численности населения. Каждый третий израильтянин признается, что за последний год принимал лекарства от депрессии.

Во всем мире от депрессии страдают около 350 миллионов человек. Всемирная организация здравоохранения утверждает, что депрессия является причиной недееспособности №1. Только в США 1,7 миллионов человек имеют зависимость от обезболивающих препаратов уже с 12 лет. Второе место по объемам продаж в аптеках США занимают антидепрессанты.

В Израиле антидепрессанты принимают 35% населения, в то время как в мире средняя цифра равняется 10-15%.

http://9tv.co.il/news/2013/11/21/163346.html

22 нояб. 2013 г.

Кредитное закрепощение россиян

Ссылка прислана читателями блога

За текущий год граждане РФ набрали кредитов на 21,5%, или на 1 трлн 658,4 млрд рублей больше, чем в прошлом году. Общий объем долга физлиц банкам составляет 9 трлн 380,3 млрд рублей.

Лавина потребительских кредитов растет ежемесячно: в сентябре их набрали на 1,4% (130,9 млрд рублей) больше, чем в августе. Некоторые СМИ поспешили объяснить это «оптимистичностью» российской экономики, в которую верят подопечные. Однако, существует и другое объяснение: граждане берут кредиты от безнадежности, чтобы рассчитаться по другим долгам (в том числе и по коммунальным). Это называется «пирамидой» долгов и выражается в буквальном порабощении гражданина РФ гипертрофированным финансовым сектором.

Сообщение о народном долге в девять триллионов появилось на фоне таинственного исчезновения из законопроекта о потребительском кредитовании поправок, ограничивающих ростовщические ставки банков. Об этом, как замечает ресурс «Однако», сообщила Наталья Бурыкина, глава комитета Госдумы по финансовым рынкам, после заседания профильной рабочей группы. «Коллеги сняли свою поправку», – лаконично прокомментировала она. При ближайшем анализе выясняется, что коллеги сняли вовсе не «свою» поправку, а ту самую, на которой прямым поручением настаивал президент Владимир Путин и в которой, в общем-то, и состояла вся соль законопроекта. Без этой «мелочи» закон превращается в формальность. Даже искусный мошенник позавидовал бы такой правовой ловкости. В очередной раз доказала свою меткость поговорка «закон, что дышло».

Напомним, что закон о потребительском кредитовании готовится ко второму чтению в Государственной думе. Вопреки ожиданиям, в нем также не оказалось долгожданного и ранее обсуждавшегося инструмента – права гражданина объявить себя банкротом, чтобы остановить рост штрафных процентов, в безвыходной ситуации. Должников оставили на растерзание коллекторам.

Активность банковского сектора в потребительском кредитовании выглядит необузданной. Агрессивная реклама ростовщических услуг преследует россиянина на каждом шагу. При этом любопытно, что объектом банковской экспансии являются именно низшие слои российского общества. Интересно и то, что сумму в девять триллионов долга озвучивают не все официальные СМИ, предпочитая говорить абстрактно о росте задолженности с привлечением статистики, но без ее итогов.

Общая сумма национального долга – ее астрономический размер – слишком сильное свидетельство того, что вовсе не прибыль является главным интересом банков. Финансовый сектор навязывает стране долговое сознание. Выражаясь в терминах истории,  банкирам не нужен «оброк», им выгоднее вовлечь гражданина в систему из непрерывной, пожизненной «барщины»: от совершеннолетия до свидетельства о смерти. И пенсионные накопления также входят в их интересы.

http://vrns.ru/economy/2281

20 нояб. 2013 г.

Эпоха угасания

Из блога д-ра Михаэля Лайтмана

Закат человечества? Вопрос: Оглянувшись назад, человек может увидеть цепочку развития, которая протянулась вплоть до него. Однако в поисках дальнейшего пути он теряется. Как найти верное направление, если впереди ничего не видно?

Ответ: Человек должен спросить себя: "Для чего я? Кто я? Почему всё так? Почему в этом мире я представляю собой существо наиболее развитое и в то же время наихудшее? Почему во мне заложены два этих противоположных свойства? И почему я страдаю, зажатый между ними? Как обратить их из страдания в счастье?"

Действительно, с одной стороны, мы наиболее развиты из всех остальных, а с другой стороны, страдаем больше всех остальных. Сказано об этом в Торе: "Рука его на всех, и руки всех на нем". Так доколе? Каждое мгновение, каждый день, каждый раз на пути своего развития мы приходим к всё большему страданию? Разве оно того стоит? Неслучайно звучат призывы к возврату в прошлое, в простоту, которую мы утратили. Люди хотели бы бросить всё, сбежать в деревни… Вот чего мы достигли в итоге нескольких тысяч лет.

А в последние десятилетия мы начали к тому же изменять свою физическую природу: трансформируются сексуальные отношения, меняется внутренний строй, биологические свойства, ткани… Мы портим в себе неживые, растительные и животные составляющие, мы травим себя ядами разных сортов – до такой степени, что это уже начинает влиять на мозг, на образ мышления, на восприятие и механизмы принятия решений. Физиологически мы уже не те люди, какими были когда-то. 

Проблемы мира показывают, что идут мутации. Меняется сексуальная ориентация, растет наркомания, людям уже ничего не хочется. Где дух познания? Где стяг культуры? Где порыв к чему-то высокому? Где зов далеких планет? Нет импульса к дальнейшему развитию – напротив, мы увядаем.

А между тем, если у кого-то и есть возможность развиваться, то именно у человека. Ведь он неизмеримо отличается от предыдущих уровней природы силой своего интеллекта и анализа. Почему же он зашел в тупик?

Дело тут даже не в страданиях – ведь и несчастный страдалец ищет решение проблем. Но современный человек решения не ищет – наоборот, он ищет возможности разрушить себя, опуститься на растительный, а то и неживой уровень, тихонько распасться, разложиться. Многие согласились бы проглотить пилюлю, которая отключит рассудок, позволит не думать о будущем, пренебрегать настоящим и наслаждаться себе мало-помалу или хотя бы не испытывать страданий. Неплохо было бы уколоться и забыться – до беспамятства…

Мы чахнем, хиреем на глазах. Мы перешли на обратный, ужасный виток. И проистекает это из генетических изменений, которые далеко не случайны. В сущности, нами манипулируют. Ведь и пища, и воздух, в конечном итоге, влияют на нас, меняют нас. Сегодня они отравлены, переиначены – и как следствие, переиначивают нас. К примеру, долгосрочное воздействие генетически модифицированных продуктов еще никто не изучал, однако уже сегодня есть тревожные исследования на эту тему…

Итак, человеческий род обладает наибольшим разумом, претерпевает наибольшие страдания и является наихудшим из всех. Мы ничего не можем поделать со своим эгоистическим желанием, которое в итоге умерщвляет нас, подобно ангелу смерти из известной метафоры: он протягивает меч с каплей яда на конце, а человек открывает рот и проглатывает ее. Проглатывает по безвыходности.

Так же по безвыходности мы питаемся вредными продуктами – чувство голода преобладает над мыслями о том, что из этого выйдет в итоге. Нам все равно, мы уже не думаем о будущем. Всевозможные вредные воздействия опускают нас с высших ступеней вниз – и вот уже людям ничего не нужно. Новое поколение демонстрирует откат – не желает создавать семью, заводить детей, не желает даже покидать родительский дом. Схематично выражаясь, женщины сидят по кафе, мужчины – по барам, и их это вполне устраивает. Ну а в следующем поколении размоются даже границы между полами, и возникнет нечто усредненное… И всё это предназначено для того, чтобы мы осознали зло своего эгоистического развития.

До чего же может довести нас процесс деградации? Скажем так: голливудские антиутопии покажутся милыми сказками по сравнению с тем, что ожидает нас на этом пути, если мы с него не сойдем.

Проблема в том, что на самом деле мы не скатываемся на предыдущие ступени. Ведь раньше человек хотел развиваться – и это кардинально отличает прошлое от будущего. Всегда человек задирал голову, чтобы рассмотреть будущее, а сегодня даже не хочется говорить, где его голова, и куда устремлен взгляд… Кто исследует и понимает подвижки цивилизации, тот видит, как угасает, жухнет человечество. Каких только ужасов не было по ходу истории: войны, революции, дикая жестокость – однако мы развивались, и всё было частью развития. А теперь тенденция завершается.

Отсюда и финальный мировой кризис, отсюда и то, что называется "последним поколением". Импульс иссяк, наступает период осознания зла – одни лишь беды, пока мы не осознаем, чтó не так.

И с каждым днем человек будет становиться всё хуже. Ведь если вчера тебе показывали, что дело в эгоизме, но ты по-прежнему страдал, не желая позаботиться о нем, то сегодня тебе устраивают еще более скверное состояние – и по эгоистическим наклонностям, и по страданиям, и по осознанию зла. Возможно, сегодня ты, наконец, согласишься на перемены. А если нет, наступит завтра… И так далее.

К этому в итоге подвел нас весь долгий процесс. Уже сегодня меркнут последние надежды на скорый выход из кризиса – и это тоже часть осознания зла: мы не видим никакого выхода из нынешней ситуации. Оптимистов нигде не сыщешь.

Так вот, теперь нам надо осознать зло, сравнить одно с другим и, наконец, решить для себя: "Мы больше не согласны на это. Нам необходимо измениться".

http://www.laitman.ru/crisis/120484.html

Офисы с открытой планировкой придумал дьявол

В них тяжело сосредоточиться, они плохи в смысле мотивации и стресса – и совсем не облегчают коммуникацию сотрудников.

Полезно знать

Оливер Беркман, The Guardian

На случай, если вы еще сомневаетесь в том, что офисы с открытой планировкой изобрел сам дьявол, Harvard Business Review рассказывает о новом исследовании, которое демонстрирует, насколько они огорчают работников – и насколько ничтожны, с другой стороны, их преимущества. Обследовав 42,700 работников американских офисов, ученые-исследователи Чонсу Ким и Ричард де Диар заключили, что больше всего нам мешают не вещи других людей, не нехватка личного пространства и даже не уровень шума как таковой, а «дефицит звуковой приватности» – необходимость слушать разговоры других людей и осознание того, что другие люди тоже могут слышать твои разговоры.

Кто испытывал парализующую неловкость от попытки сделать деликатный звонок, зная, что каждое слово услышат четверо или пятеро коллег, не удивится результатам исследования: почти 60% тех, кто работает в огороженных кабинах и половина тех, кто работает в совершенно открытых офисах, сказали, что их беспокоит дефицит звуковой приватности и что это раздражает их более всего. Тот факт, что тех, кто работает в кабинах, это бесит даже больше, чем их коллег без перегородок, говорит о том, что когда ты не можешь видеть, кто говорит – или кто может слушать, – это еще хуже.

Мы уже знаем, что офисы с открытой планировкой виноваты в меньшей настойчивости в решении сложных задач, более низкой мотивации, более высоком уровне стресса и кровяного давления и не только. Но работа Кима и Дира, опубликованная в декабрьском выпуске издания Journal of Environmental Psychology, вообще опровергает идею о том, что польза от упрощенного общения между сотрудниками – не требующего усилий обмена информацией, возникновения свежих идей в результате случайных бесед, – перевешивает это раздражение. Те, кто работает в кабинетах, заявили о большей легкости общения, чем работники открытых офисов. Вероятно, это потому что сложно поддерживать полезный разговор с одним человеком, когда голова твоя занята мыслью о том, кто еще может его подслушать?

«Наши результаты, – заключают исследователи, – категорически противоречат широко распространенной мудрости о том, что открытая планировка облегчает взаимодействие между коллегами и увеличивает общее рабочее удовлетворение сотрудников». Даже если учесть, что в таких офисах некоторым действительно легче контактировать друг с другом, чем если бы они находились в разных комнатах, «это не возмещает негативный эффект от шума и отсутствия приватности».

Сара Грин из Harvard Business Review подытоживает: «В общем, Вирджиния Вульф была права: каждому просто нужна своя комната».

Разумеется, это исследование не фокусируется на другом важном преимуществе опенспейсов: это дешевый способ разместить больше людей в меньшем пространстве. Могут ли исследования такого типа, наконец, убедить руководителей в том, что стратегия того не стоит – даже если рассуждать, исходя из необходимости извлечения из штата работников как можно большей пользы? Пока мы ждем ответа на этот вопрос, рекомендую беруши Howard Leight Max (это не реклама, я действительно перепробовал уйму берушей), наушники и альбомы звуков природы, а также советую придерживаться в целом недружелюбной и неотзывчивой манеры общения с теми, кто находится рядом с тобой.

http://inosmi.ru/world/20131120/214958927.html

Open-plan offices were devised by Satan in the deepest caverns of hell

19 нояб. 2013 г.

Одна цитата дорогого стоит

Пятилетний Андрюша:

– Человек – это такой робот, который состоит из кожи, косточек, крови, сердца, других органов и... мечты стать Человеком!!!

http://det.org.ru/?quote=23283

Кризис гуманитарных дисциплин

Эндрю Дельбанко, директор Центра американистики Колумбийского университета, автор книги «Колледж: каким он был, каков он есть и каким ему следует быть»

Поразительная симметрия проявляется в дискуссии о будущем высшего образования во всем мире. С одной стороны, растет озабоченность тем фактом, что университеты США и многих европейских стран не справляются с подготовкой достаточного количества выпускников в областях, движущих экономику двадцать первого века, «экономику знаний» – таких, как инженерное дело и информационные технологии. Этот страх привел к тому, что понятие образования сузилось до приобретения практических навыков.

С другой стороны, в некоторых странах Азии беспокоятся по поводу того, что молодым людям, начинающим трудовую карьеру с сильной технической подготовкой, недостает опыта мышления «с выходом за очерченные рамки». Это опасение проявляется в виде первых попыток сделать развитие чувств и воображения частью образования.

Истоки обоих движений заключаются в экономических проблемах. В США, где большинство студентов на первой ступени высшего образования, по крайней мере частично, оплачивают стоимость обучения за свой счет, растет политическое давление за предоставление стимулов наподобие скидок на обучение или списания долгов для студентов естественнонаучных, технических, инженерных или математических специальностей (т.н. отрасли STEM – аббревиатура от их английских названий: science, technology, engineering, mathematics). Обсуждаются также меры по снижению затрат, такие как сжатие программ, традиционно рассчитанных на четыре года, до трех лет – за счет сокращения или упразднения факультативных курсов по «непрактичным» предметам, таким как литература, философия и искусство.

Между тем, в Гонконге, Сингапуре и Китае призывают к расширению университетских программ, с тем чтобы студенты могли получить широкое, не стесненное рамками образование, в надежде на то, что выпускники будут более склонны к экспериментам и инновациям. Гонконгский университет, например, продлил свои программы бакалавриата с трех лет до четырех.

Но такой узкий, основанный на экономических критериях взгляд не может дать ответов на более важные, ценностные вопросы, с которыми сталкивается общество во всем мире. По правде говоря, прогресс в любой области, от коммерции и коммуникаций до здравоохранения и экологии, будет все больше зависеть от технологических инноваций, а значит и от движущей их силы – умений высшего порядка, приобретаемых посредством интенсивной технической подготовки.

Верно, однако, и то, что такая подготовка не создает удовлетворительной основы для решения более абстрактных, но исключительно важных вопросов, которые, по большому счету, должны быть ориентиром для глобальной политики и принятия решений. Например:

  • Как примирить настоятельную необходимость экономического развития с необходимостью обуздать изменение климата?
  • Каков смысл понятия «национальный суверенитет» в мире, где болезни, загрязнение окружающей среды и терроризм не признают национальных границ?
  • Существуют ли универсальные права человека, которые стоят выше конфликтов между конкретными культурными традициями?
  • Как должны распределяться ограниченные ресурсы, чтобы предоставить молодежи шанс и надежду, не лишив при этом пожилых людей самоуважения и достоинства?
  • Каковы обязательства страны перед беженцами, уехавшими из другой страны от преследований, бедности или лишений?
  • Как уравновесить индивидуальные свободы и коллективную безопасность?

При ответе на такие вопросы достижения науки и техники (например, новые методы производства энергии, скрытого наблюдения или онлайн-обучения) будут играть ключевую роль. Но морально-этические вопросы никогда нельзя будет полностью решить чисто техническими средствами; они требуют также понимания социального и культурного наследия человечества. Наука может помочь нам построить ту жизнь, которой мы желаем, но она не может научить нас тому, какой жизни стоит желать.

Короче говоря, каждая из сторон в современном споре об образовании права наполовину. Поскольку человеческая жизнь неуклонно усложняется и предъявляет все большие моральные требования, будущим поколениям потребуются как естественнонаучные, так и гуманитарные знания – и они будут нужны им больше, чем когда-либо.

К счастью, появляются новые многообещающие модели, придающие образованию большую связность и емкость. Йельский университет и Национальный университет Сингапура совместно учредили Yale-NUS, первый в Сингапуре гуманитарный колледж. Этот новый колледж для местного населения, возглавляемый литературоведом и астрономом, ориентирован на разрушение междисциплинарных барьеров и предоставление студентам возможности учиться друг у друга. Аналогично, канадский университет Квест поощряет студентов использовать как естественнонаучные, так и гуманитарные знания при решении наиболее острых проблем сегодняшнего дня.

Подобные же усилия уже давно предпринимаются в США. Например, программа государственного университета Северной Каролины (Benjamin Franklin Scholars program) – результат сотрудничества между Инженерным колледжем и Колледжем гуманитарных и общественных наук – направлена на «подготовку всесторонних профессионалов, способных аналитически решать проблемы, принимать этические решения и эффективно общаться». К сожалению, таким программам часто недостает известности и влияния, необходимых для того, чтобы придать направление реформе образования.

Пора отказаться от парадигмы «или/или», противопоставляющей естественные науки гуманитарным – которую британский химик и романист Ч.Сноу более полувека назад назвал препятствием для прогресса человечества. Пора отыскать наилучшие способы преодоления этого искусственного водораздела и распространить их как можно шире.

В процессе важной работы по приспособлению учреждений образования к потребностям будущего мы не должны упускать из виду их основную миссию, сформулированную в прошлом. Никто не выразил эту миссию лучше, чем Бенжамин Франклин, интеллектуал-гуманитарий и ученый-новатор, определивший образование как поиск «подлинной добродетели». Он пишет:

«Подлинная добродетель заключается в склонности и способности служить человечеству, своей стране, друзьям и семье, каковая способность… приобретается или значительно усиливается благодаря подлинной просвещенности и должна на самом деле быть великой целью и венцом всего учения».

Это устремление должно возрождаться с каждым новым поколением.

Project-syndicate.org

Президент Евросовета: понятия «народ» и «родина» должны быть переосмыслены

Президент Европейского совета Херман ван Ромпей призвал переосмыслить географические и демографические параметры Евросоюза и отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности.

Херман ван РомпейВыступая 9 ноября в Берлине по случаю 24-й годовщины падения Берлинской стены, президент Европейского совета Херман ван Ромпей произнес неожиданную речь, в которой попытался очертить новые принципы общественного развития на Старом континенте. Первым делом европейцы, по мнению первого лица европейской бюрократии, должны переосмыслить концепцию родины, которая в своем традиционном понимании становится попросту невозможной в условиях постоянно расширяющегося Евросоюза.

«Мы сталкиваемся с вызовом, и это наша открытая география, которая не дает Европе становиться родиной или родным местом. Каждый раз, когда Европа растет, мы говорим новым гражданам: добро пожаловать в клуб! Очевидно, что постоянное расширение смешивает политические и географические идентичности».

Таким образом, вместо старомодной родины с самобытным укладом Европа становится универсальным домом для всех.

Кроме того, ван Ромпей обвинил в популизме политиков, которые пытаются воспрепятствовать этим тенденциям:

«Всё это популизм – источник гнева и негодования, надежда на восстановление идентичности, иллюзия, что, закрыв двери, можно повернуть время назад, ложь, что в период глобализации можно выжить без особых усилий. Те, кто думает, что их страна может выжить сама по себе, живут в иллюзиях. Популизм и национализм не могут быть ответами на вызовы нашего времени».

Другим признаком новой Европы должно стать отсутствие народов в традиционном понимании. Поскольку Евросоюз является домом для всех европейцев, все и везде должны чувствовать себя как дома, вне зависимости от особенностей конкретного региона. Помимо прочего, ван Ромпей призвал никак не ограничивать иммиграцию из других континентов, напомнив о том, как жители европейских стран сами в былые времени отправлялись в заморские страны:

«Посмотрите, как люди передвигаются по миру. Сегодня люди больше не покидают Европу, как это было раньше, сегодня они, наоборот, стремятся в Европу. Задумайтесь о тех миллионах ирландцев, немцев, поляков, евреев и итальянцев, которые спасались от голода, нищеты, войн и геноцида, охвативших европейскую почву. В конце концов, мы самый богатый континент на планете. Солидарность в этой области должна вызывать в нас гордость».

В конце речи ван Ромпей выразил надежду, что в обозримом будущем в Европе произойдут кардинальные перемены:

«Кто-либо из моих преемников будет выступать в Берлине или Штутгарте, а может быть, в Варшаве или Афинах, и он или она расскажут историю, как европейцы переделали свой континент».

http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=12847

P.S. В принципе, объединение – это хорошо. Но как европейские лидеры собираются проводить его в жизнь без интегрального образования? Неужели они думают, что красивых слов достаточно, чтобы сделать Европу действительно единой? Напротив, такое «единство» превратится в откат от демократии и распад.

Об этом говорил евродепутат Найджел Фарадж, назвавший ван Ромпея «тихим убийцей демократии этнического государства». Два года назад в своем маленьком выступлении, со свойственным ему красноречием, он затронул ту же самую тему.

Приведем еще раз этот ролик (с русскими титрами):

Тема эта со временем будет всплывать всё чаще. Ведь единство необходимо не только Европе, а всему миру. Но старыми методами его не насадишь, а от новых элиты пока что отмахиваются…

18 нояб. 2013 г.

В чем сходство Джона Керри и аятоллы Хаменеи?

Роджер Саймон (США)

В чем сходство госсекретаря США Джона Керри и верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи?

Ну что ж, есть несколько общих черт.

Во-первых, они оба миллиардеры, которые не заработали деньги самостоятельно. Керри женился на них (дважды), а Хаменеи явно их украл у своего народа (совершенно очевидно, что Хаменеи подрабатывает также дилером BMW, чего Керри, насколько мне известно, делать не пытался).

Во-вторых, они оба хотят, чтобы Иран имел бомбу, но ни один из них не хочет это признать. На самом деле, они оба говорят об обратном. Хаменеи настаивает на том, что все эти центрифуги в Иране работают только для развития мирной энергетики (не упоминая при этом о дешевой нефти в иранских недрах), а Керри утверждает, что ведет нынешние переговоры, чтобы никогда не позволить иранцам сделать бомбу (пока французы не заявили об обратном, он не обращал внимания на реактор на тяжелой воде в Араке, который является буквально заводом по производству плутониевой бомбы).

В-третьих, они не очень заботятся о государстве Израиль. Хаменеи, как всем известно, публично презирает «маленького Сатану». Что бы он в действительности ни думал о еврейском государстве, он, как и следует идеальному злодею, в то же время терзает свою страну и убивает разных местных врагов, которые могли бы угрожать его империи.

Керри, чтобы ускорить мирные переговоры, которых никто не хочет, настаивает, чтобы Израиль отступил из населенных пунктов, уже включенных в границы Израиля во время бесчисленных предыдущих мирных предложений об обмене территориями. Он также угрожает Израилю бойкотом, возможно чтобы, наконец, уничтожить следы своих еврейских корней, которые чудесным образом всплыли во время избирательной кампании (тут возникает тень Мадлен Олбрайт – эти «либералы» такие невежественные в отношении своей родословной).

Но вы можете спросить, есть ли различия между этими двумя людьми: Керри и Хаменеи?

Несомненно. Джона Керри никогда, никаким усилием воображения нельзя представить верховным лидером США. Эту честь, конечно, Керри должен уступить Бараку Обаме, так же как «великий умеренный» Роухани должен уступить подобную честь Хаменеи.

Всё, что Керри не проясняет до конца, скорее всего, продиктовано Обамой. Это и согласие на реактор на тяжелой воде в Араке, и всяческие комментарии о торможении израильтянами мирных переговоров, в то время как это именно Израиль сделал реальные уступки, выпуская десятки заключенных террористов-убийц, которые убивали и калечили израильских мужчин, женщин и детей на протяжении десятилетий, иногда даже спящих.

Именно Обама является тем, кто толкает несчастного Керри договориться с иранцами любой ценой, чтобы он (Президент США) смог получить славу «миротворца».

К счастью, программа «Обамакэр» до такой степени запятнала репутацию президента, что, за исключением Керри, никто уже не верит тому, что он говорит. Конечно, партнеры Америки по так называемой переговорной группе «5+1» должны немного скептически относиться к нашей честности в данный момент.

И это тоже хорошо, потому что наша некомпетентная администрация, лгущая без умолку, не имеет никакого реального понятия, чего они хотят достичь. Они не знают, и никто не знает. Внешняя политика Обамы и Керри написана Граучо Марксом:

«Таковы мои принципы, и если вам они не нравятся… Ну, у меня есть другие».

К сожалению, ни наши лидеры, ни Хаменеи совсем не такие потешные, как Граучо. Но вы должны признать, у аятоллы все же есть свои принципы – и он их придерживается. О, если бы они были у нас.

http://tay-kuma.livejournal.com/996244.html

What Do John Kerry and Ayatollah Khamenei Have in Common?

Израиль-США: кризис, как надежда на пробуждение

Габриэль Вольфсон

Керри и Нетаниягу 7 ноября государственный секретарь США Джон Керри предоставил интервью Второму каналу ИТВ. Впрочем, «интервью» это можно назвать с большой натяжкой, ибо то, что открылось израильскому зрителю, было 10 минутное назидательное выступление рассерженного учителя перед провинившимися учениками.

«Израильтяне хотят третьей интифады?», «У меня есть для вас новости – статус-кво не может продолжаться», «Поселения – неприемлемы и незаконны». Госсекретарь США возложил всю ответственность за возможный провал переговоров на Израиль, объяснил, что в успехе заинтересован лишь Израиль и пригрозил последствиями все тому же Израилю. Обворожительно улыбнулся и улетел в Женеву. Мириться с Ираном.

Интервью Керри в политических кругах Израиля охарактеризовали по разному. Люди сдержанные назвали его скандальным. Чуть более темпераментные – хамским.

«Кроме того чтобы поднять палестинский флаг и запеть гимн ООП, Керри в этом интервью сделал все», – сказал мне депутат Кнессета. Как бы то ни было, подобный демарш официального посредника в разгар более чем деликатных переговоров, свидетельствует об одном – игрок, поставивший все жетоны на одну клетку, осознал близость банкротства и, впав в панику, оказывает давление лишь на одну сторону. На ту, на которую давить безопаснее.

Отношение нынешней американской администрации к Израилю очевидно, и вряд ли заслуживает серьезного обсуждения. Дело тут не столько в Израиле, сколько в кардинальном изменении американской внешней политики. При этом Обама ничего не изобрел, он лишь продолжил начатое его предшественниками, вынудившими Израиль допустить до выборов в ПА ХАМАС, в 2006 году. Продолжение политики демократизации Ближнего Востока по американской модели, привело к «феерическим» достижениям в Египте, Ливии, Сирии и других странах. Счет, как водится, предъявили Израилю.

Смена интересов США в регионе вкупе с экономическим кризисом и ослаблением связи Израиля с американским еврейством привели к тому, что Обама пошел по пути наименьшего сопротивления – потребовал от Израиля обеспечить престиж бывшей сверхдержавы. Как? Церемонией на лужайке перед Белым домом, где под звуки фанфар Нетаниягу и Абу-Мазен подпишут договор о мире, точнее говоря, о безоговорочной капитуляции Израиля. И арабские волки будут сыты, и американские овцы целы. Израиль? Умоется…

При всей неприглядности складывающейся картины, у нее есть одно преимущество. На ее фоне, появилась реальная надежда на то, что впервые за много лет Израилю придется формировать карту своих интересов, в том числе и тех, ради отстаивания которых возможно придется кукиш Вашингтону. Делать это хлопотно и неприятно, тем более, что за два десятилетия, прошедшие с момента, когда это было сделано в последний раз, в Иерусалиме изрядно подзабыли технологию процесса. Светлой памяти Ицхак Шамир отказал США в требовании заморозить строительство поселений. Это был последний случай прямого «нет», сказанного израильским лидером США. С тех пор «нет» превратилось в «да, но». С тех пор вообще многое изменилось, и в первую очередь изменился облик лидеров еврейского государства.

Не будучи экономистом, я не берусь судить о степени зависимости Израиля от США. Люди, чьим экономическим знаниям я доверяю, склонны говорить о том, что степень этой зависимости сознательно завышена теми, кто рассчитывает на американское давление в достижении своих политических целей. Еще одно расхожее утверждение гласит, что давление со стороны США особенно усиливается, как правило, по просьбе самого израильского руководства. Так это или нет, утверждать стопроцентно нельзя, но факт того, что конфронтация с США приравнивается в Израиле к предательству национальных интересов, не может не подталкивать к размышлению.

…Летом 2006 года, в разгаре Второй ливанской войны, госсекретарь США Кондолиза Райс намеревалась посетить Ливан. Ливанское правительство заявило, что не заинтересовано в визите Райс. И, – о, чудо! – визит не состоялся, что никак не повлияло на взаимоотношения Фуада Сеньора с Джорджем Бушем-младшим.

Представляете ли вы себе ситуацию, при которой правительство Израиля – любое правительство Израиля! – сообщает американскому госсекретарю, что его визит нежелателен?

Дело не в пресловутом пресмыкательстве перед западом и не в мягкотелости наших лидеров. Перефразируя известное высказывание Генри Киссинджера, у Израиля нет стратегии, есть только тактика. Нет стратегии геополитической, нет стратегии национальной, нет стратегии оборонной. В известном смысле, Израиль продолжает существование еврейской общины в диаспоре, где независимость ограничивалась сбором налогов и культурными проектами. За все остальное отвечала метрополия. Продолжая существовать по этой схеме, трудно удивляться начальственным окрикам тех, кто лучше знает, как обустроить Израиль, а ртем более трудно им противостоять.

Отсутствие ясной доктрины создает вакуум, а главным образом, отсутствие ясных ответов на вопросы о том, чего же хочет добиться Израиль. В основном это характерно для правого крыла израильской политической шкалы. Левые, и в этом надо отдать им должное, гораздо более сфокусированы, хотя и там хватает недоговоренностей. Однако, логика европеизированного с элементами американизма светского государства в границах 1967 года, хоть и безумна сама по себе, но является хоть какой-то идеей. Правые же, окончательно запутавшись в попытке разобраться в закоулках своих мировоззрений, не в состоянии выработать минимально стройную и последовательную концепцию. Играть же лишь на «удержание счета» занятие бесперспективное и в футболе, и в политике.

Не любить Обаму и нынешнюю американскую администрацию – очень популярно в среде вменяемых израильтян. К сожалению, фокусируясь на заокеанских противниках, мы делаем себе не допустимую скидку и освобождаем себя от необходимости ответить на вопрос – чего же мы хотим в том гипотетическом случае, если нам дан карт-бланш на обустройство своей страны.

Именно поэтому в приближающемся пике кризиса в отношениях с Вашингтоном, а возможно и в необходимости пересмотра геополитических установок, казавшихся еще недавно неколебимыми, есть не только угроза, но и шанс. Шанс на формирование системы национальных интересов и доктрины их достижения.

Может быть, тогда День независимости постепенно наполнится содержанием помимо мангализации всей страны и вывешивания флагов. Американских.

http://www.polosa.co.il/blog/43006

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...