Общество перепотребления: корзина, набитая барахлом

Валерия Стрельникова

Несмотря на глобальный экономический кризис, общество перепотребления наступает семимильными шагами. Потреблять более того, что необходимо человеческой природе, становится не просто пагубной зависимостью, а целью и смыслом жизни. Потребительская корзина доверху набита неоправданно дорогим барахлом, при этом зачастую те или иные товары и услуги сами по себе человеку и вовсе не нужны, а рассматриваются лишь как символ причастности к некой общественной группе, как мерило статуса и успеха. Общественные стереотипы вынуждают потребителя бесконечно гнаться за «новыми коллекциями», за «трендами сезона», покупать, выбрасывать, снова покупать.

Труд, вложенный в производство товаров, совершенно обесценивается, при этом нас пытаются убедить в том, что, например, чашка обычного кофе за 250 рублей – это норма, а капиталисты продолжают извлекать сверхприбыли из воздуха… В какую яму заведут нас флагманы перепотребления, и можем ли мы ещё переломить этот уродливый вектор, что-то ему противопоставить?

«Мы стали более лучше одеваться»

Когда редактор попросил меня написать эту статью, я специально взяла в метро гламурный журнальчик. Последний раз я листала нечто подобное полгода или год назад. Мало ли, вдруг с тех пор что-то изменилось? Но никаких неожиданностей, разумеется, не было – абсолютно ничего нового. Центральная тема номера: «Двенадцать вещей, которые должна иметь каждая уважающая себя девушка в этом сезоне». Фотографии этих самых жизненно необходимых вещей, цены… То же самое было и в прошлом году. И в позапрошлом. Представляю, с какой яростью обрушатся на меня так называемые модные критики или фэшн-эксперты, которых нынче пруд пруди: «Вы с ума сошли! Не разбираетесь, так лучше молчите!» Сопутствующий «Двенадцати хитам» текст подробно объясняет, почему то, что носили в предыдущем сезоне, в этом следует выбросить на помойку.

Журнальчик, конечно, можно тем же макаром выбросить в мусорное ведро (что я и сделала), но ведь их, таких – тьма! Плюс псевдореалити-шоу типа «Что не следует носить», которые идут сейчас на каждом телеканале, ещё и не по одному разу в день. Плюс оголтелая реклама…

Со всех сторон, разве что не из утюга, нас целенаправленно и методично обрабатывают, вбивают нам в головы, что мы обязаны «быть в мейнстриме». Напичканные рекомендациями авторитетных специалистов из телевизора, люди перетряхивают шкафы, приходят в ужас: «Боже! Это же не модно! Васильев сказал!» — и бросаются по магазинам. А если не хватает денег – обрастают жуткими комплексами.

Двенадцать кругов, или Стыд и срам

Причем «тренды сезона» – это ведь не только одежда и обувь. Это и сотовые телефоны, и телевизоры, и автомобили… На Западе, в той же Америке, давно уже сложилась порочная «концентрическая» система, согласно правилам которой человек, работая в компании определённого уровня и занимая в ней определённую позицию, по умолчанию должен «соответствовать»: жить в таких-то кварталах, ездить на машине из числа таких-то марок, отовариваться в таких-то магазинах. Когда человека повышают по службе, он переходит в следующий «круг» – и должен снимать более дорогую квартиру, ездить на более дорогой машине, посещать более дорогой фитнес-клуб и т.д.

Но и помимо этого, даже оставаясь в прежнем «круге», чтобы поддерживать свой статус успешности, человек обязан регулярно менять автомобиль, технику и прочие внешние атрибуты. Если появилась модель следующего поколения, пользоваться старой уже неприлично. При этом предыдущая модель может быть вполне работоспособна, но ты всё равно должен её заменить – иначе тебя не поймут! Нарушать эти правила рискуют немногие. Это как раз изнанка пресловутой «буржуазной свободы».

Стыдно не красить ногти. Стыдно не иметь айфона. Невозможно сделать девушке предложение, не подарив ей кольцо с бриллиантом. Под страхом смертной казни нельзя надеть на вечеринку платье, в котором тебя уже видели на какой-то другой вечеринке… Ощущение уродливого перевертыша крепнет день ото дня.

Ремонту не подлежат

Установка на производство «короткоиграющих» товаров (начиная от упаковки и заканчивая целыми зданиями утилитарного характера) дополняет и усиливает общий нездоровый вектор. Притом что в ряде европейских стран этот вектор пытаются развернуть: например, в Австрии, в Финляндии всё больше и больше хозяек отправляются в магазин за продуктами со своей корзинкой или холщевой торбой, бережно собирают и сдают бутылки из-под кока-колы; кое-где вообще переходят на «советскую» систему: за молоком или за йогуртом – со своим бидончиком или стеклянной банкой. А в России тем временем растут горы полиэтиленовых пакетов, пивных банок, пластиковых коробок…

Дошло уже до того, что некоторые люди даже дома, если устраивают какое-то празднество, пользуются одноразовой посудой. Удобно, мыть не надо. Но тарелки и вилки – это полбеды (экологический аспект проблемы – тема для отдельного материала). Цикл использования электроники, бытовой техники сокращается до минимума. Почти сразу по истечении гарантийного срока чайник или бритва или фотообъектив ломаются, и оказывается, что ремонту они либо не подлежат, либо починка обойдется в такую сумму, что проще выбросить и купить новое. Астрономических, если исходить из здравого смысла, денег, стоит поставить набойки на туфли или поточить детали от кухонного комбайна…

В общем, результат, как правило, один: потребитель достает кошелек, утешая себя тем, что вполне пригодная еще кофеварка «всё равно надоела»; труд, энергия, мысль, вложенные в создание и производство «одноразовой» вещи, совершенно обесцениваются, а капиталист снова и снова получает прибыль. Давняя шутка про то, что если в машине у американца заглох кондиционер, американец покупает новую машину, уже не кажется такой смешной.

Шведская болезнь: израильский взгляд на исламскую Европу

Шведская болезнь – специфически извращенный вид европейской «политкорректности», отказывающийся замечать растущее влияние ислама в Европе.

«Шведской болезнью» заражена не только Швеция – речь идет практически обо всех странах «старой» Европы, которые на протяжении нескольких последних десятилетий подверглись нашествию иммигрантов из мусульманских стран. Любой вид иммиграции создает проблемы и имеет негативные эффекты. Никакая другая иммиграция, кроме иммиграции мусульманской, не пытается навязать принимающей стране свои принципы, свой образ жизни и свою религию.

Журналист 10-го канала израильского ТВ Цви Йехезкели снял документальный сериал «Аллах, ислам». Йехезкели, свободно говорящий на арабском, известен своими интервью с палестинскими террористами в разгар второй интифады. Йехезкели сделал то, чего до него не додумался или не решился сделать ни один европейский журналист. Воспользовавшись классической тактикой спецназа израильской армии, Цви прикинулся арабом и снял серию репортажей из сердца исламской Европы – из Мальмо, Копенгагена, Монферме (пригорода Парижа в котором вспыхнули мятежи 2005 года) и Брюсселя.

Йехезкели не пытается очернить всю исламскую эмиграцию, однако не боится говорить то, о чем сама Европа предпочитает умалчивать.

Первая часть сериала повествует об арабских иммигрантах в Европе и дает представление о том, как они сами относятся к происходящему.

По материалам: Postskriptum

«Скрытая» безработица – подводная часть айсберга

Когда Даниэль Маккьюн из Нью-Конкорд, штат Огайо, окончил колледж три года назад, он был уверен, что хорошие оценки и степень бакалавра наук от Liberty University в штате Вирджиния обеспечат ему работу на правительство в качестве аналитика разведки.

Маккьюн подал заявления для работы в Агентстве национальной безопасности, Федеральное бюро расследований и других правительственных учреждениях.

Но долгий и утомительный поиск работы ни к чему не привел. Результатом стали только два интервью, ни одно из которых не привело к трудоустройству. К 26 годам, осенью прошлого года, он капитулировал, присоединившись к миллионам американцев, которые отказались от поиска работы.

«В этой области нет перспектив, и вероятно, не будет еще долго», – говорит Маккьюн. Он вернулся домой и стал жить с родителями, которые помогали ему расплатиться с задолженностью колледжу (она между прочим составила около двадцати тысяч долларов).

«Мне не нравится это, это неудобно. Я не хочу быть обузой своим родителям» – говорит он.

Экономисты, оценивая правительственные данные говорят, что количество свободных рабочих рук сейчас на четыре миллиона человек меньше, чем в декабре 2007 года. Но причиной является отсутствие рабочих мест, а не процесс старения нации.

Если бы все так называемые «разочарованные» соискатели остались на рынке труда, то августовский показатель безработицы составил бы 10,5%, а не 8,1%.

Кризис рабочих мест заставил Федеральный резерв на прошлой неделе запустить новую программу по закупке облигаций и пообещать поддерживать ее вплоть до улучшения состояния рынка труда.

Доля американцев трудоспособного возраста, которые имеют или ищут работу, беспрецедентно снизилась на 2,5% с декабря 2007 года. Сейчас она вышла на самый низкий за 31 год уровень в 63,5%.

«При других рецессиях такого падения не наблюдалось. Экономика сейчас в худшем состоянии, чем можно судить по уровню безработицы», – сказала Кейт Холл, старший исследователь в Mercatus Center в Университете Джорджа Мэйсона в Арлингтоне, Виргиния.

Экономика потеряла 8,7 миллионов рабочих мест в ходе рецессии 2007-2009 годов, и сейчас восстановила только чуть больше половины из них.

Экономисты говорят, что увеличение количества рабочих мест примерно на 125 тысяч в месяц в норме требуется только для удержания безработицы на стабильном уровне. Для сокращения – примерно в два раза больше. В прошлом месяце было создано только 96 тысяч рабочих мест.

Американцы всех возрастов теряют работу, но острее всего проблема стоит в возрастной группе 20-24 года. В прошлом месяце процент 20-24-летних в трудовой силе был на самом низком уровне с 1972 года.

Так как многие не могут найти работу после окончания школы и колледжа, аналитики волнуются за конкурентоспособность нашей страны на мировом рынке труда.

«Из-за задержки в карьере не происходит накопление необходимых профессиональных навыков», – говорит Пол Конвей, президент Generation Opportunity, некоммерческой беспартийной организации, которая работает по экономическим вопросам с молодыми людьми от 18 до 29 лет.

В других возрастных категориях дела немногим получше. В возрастной группе от 25 до 54 лет наблюдалось снижение на 1,8% с декабря 2007 года.

С другой стороны, экономисты-оптимисты утверждают, что не все «разочаровавшиеся» являются «балластом» для общества.

Немногие молодые люди возвращаются в институты, чтобы продолжить образование или получить второе. Некоторые занимались бесплатной практикой в некоммерческих организациях и на предприятиях, чтобы не потерять нужных навыков. Другие шли в армию. Наконец, кое-кто устраивается на «черном рынке» труда, получая зарплату наличными и продолжая числиться в безработных.

http://reporterru.com/?p=29524

Конец эпохи виртуальной анонимности?

Портал YouTube предлагает связать свой аккаунт с профилем Google. В случае отказа требуется объяснение:

Сайт СМИ2 зашел еще дальше. Он не позволяет продолжать работу, пока пользователь не отчитается в своих политических взглядах:

Одна цитата дорогого стоит: Путин о ситуации на Ближнем Востоке

Наши партнеры не могут остановиться. Они уже создали обстановку хаоса на многих территориях, а сейчас такую же политику продолжают в других странах, в частности в Сирии… Мы же предупреждали, что нужно действовать аккуратно, не навязывать ничего силой, иначе это приведет к хаосу. И что мы сейчас наблюдаем? Ситуация очень похожа на хаос.

Владимир Путин

Политики пока умалчивают о том, что хаос создается преднамеренно. Они признают это потом.

Запад сегодня: великое вырождение

Для социопатологии важны (в отличии от психопатологии) не отдельно взятые мысли, решения и поступки выродков, а отношение к ним масс. Понятно, что отдельные выродки были во все времена и у всех народов. Само по себе существование наркоманов, каннибалов, бесноватых ничего ещё не говорит о качествах общества, в котором они живут. Как говорится, в семье не без урода. Гораздо важнее массовая реакция на поведение выродков: толерантно ли общество к дегенератизму, т.е. проявляет ли оно социо-имунный дефицит, уравнивая патологию с нормой? Или же активно действенно борется с вырождением? Или напротив, верхушка общества превращается в проводника заразы, пропагандирует и навязывает дегенеративные модели поведения?

Самая благоприятная среда «питательного бульона» сложилась для выродков на современном Западе. Вот только несколько примеров того, как общество пестует выродков-дегенератов, вместо того чтобы изначально и жестко пресечь их «самовыражение».

Двое голландских телеведущих съели куски друг друга в прямом эфире телепередачи нидерландского канала BNN. Перед этим хирург удалил частичку тела у каждого из них, затем мясо было пожарено и съедено. – сообщает британское издание Daily Mail. Шоумены Деннис Сторм и Валерио Зено проделали этот трюк в эфире программы «Подопытные кролики» (Proefkonijnen), в ходе которой ведущие, как пишет  Daily Mail, «нарушают самые разные табу и делают странные вещи».  То есть они сделали целую программу для разрушения нормативной человеческой адекватности.

Дегенераты съели мясо на глазах людей в студии и телезрителей и после этого заявили, что в человечине нет ничего особенного и что они не жалеют о своем поступке. Тем не менее они отказались охарактеризовать вкус съеденного мяса.

Телеведущие настаивают, что данное мероприятие было законным, так как они оба добровольно пошли на каннибализм. Они (поданные прессой чуть ли не как герои-новаторы) также заявили, что этот акт каннибализма не угрожает их здоровью, так как мясо было хорошо прожарено.

Голландское общество спокойно отнеслось к этой проделке, потому что она отнюдь не из ряда вон выходящая для передовой в глобалистских опытах стране. Кого напугаешь каннибализмом в обществе, где давно уже действуют мобильные станции эвтаназии.

«Мы с семьей видели сюжет по «Евроньюс», в котором молодые голландцы радостно и бодро сообщали, что в случае чего обязательно выберут для себя эвтаназию, что до старости жить не будут, нет смысла, – пишет нам одна из простых читательниц. – Медсестра, правда, несколько подавленная и не очень счастливая от своей работы, рассказывала, как ежедневно сама убивает нескольких больных или стариков, но не хочет говорить своему ребенку о роде своей работы… Показали и эвтаназию в прямом эфире: старушка,сидя в высоких подушках, выпивает немного яду, поданного эвтаназершей, и тихо уходит в мир иной, а пожилая эвтаназерша улыбается при этом благостно-фальшивой улыбкой, со смесью из лицемерия и невероятной жестокости…»

Но больше всего поражает сюжет о тихом семейном ужине, «ужине прощания», уже давно описанном в литературе о планах глобализаторов, во время которого старики выпивают предложенный их детьми яд, и умирают прямо на руках у детей, чтобы не "обременять их материально". 50-летняя женщина с выпученными пустыми глазами рассказывает о своих впечатлениях от вчерашнего «прощального ужина», во время которого сама убила родителей: «Это так необыкновенно, так волнующе!» – словно только что получила приключение-кайф, а не совершила гнуснейшее из преступлений...»

На голландском реалити-шоу «Большой донор» три главных героя в прямом эфире боролись за право получить почку смертельно больной женщины. Телеканал Би-эн-эн (BNN) разыгрывал человеческую жизнь в прямом эфире. По сценарию шоу его главная героиня, смертельно больная Лисса, готова была отдать свою почку одному из трех кандидатов. Для трех пациентов, которые в шоу были настоящими, поиск донора действительно вопрос жизни и смерти. Но и тут их обманули, под хохот зала: смертельно больная Лисса в конце шоу оказалась актрисой Леони.

Телезрители, голосовавшие по SMS, советуя, кому их трех оставить жизнь, делали его с удовольствием, причем три раза полностью меняли свои предпочтения.

Известный детский психолог и выдающийся публицист И.Медведева поделилась с нашими читателями своими впечатлениями от представлений о социальной норме, представленной в рекламном (!) сборнике голландским филиалом международной организации «Врачи без границ» – глянцевой книжке «Снижение вреда».

«В Мерсисайде матери потребителей наркотиков организовали группу помощи программе обмена шприцев. Поздно вечером, когда обмен уже не работает, потребители могут прийти домой к этим женщинам и получить у них "аварийный пакет", в который обычно входят иглы и шприцы, инъекционный инструментарий и презервативы. Сотрудники программы призывают клиентов употреблять наркотики не инъекционным способом (курить, нюхать и т.д.), но их консультации не несут на себе никакого морального оттенка.

В сотрудничестве с фармацевтами клиники по излечению наркозависимости в Мерсисайде разработали героиновые, кокаиновые и метадоновые сигареты для того, чтобы попытаться переключить на них инъекционных потребителей…»

А вот идиллический рассказ журналистки о работе другой подобной группы:

«В этой группе все работают на равных. Они ходят по парку, в котором гуляют самые разные люди; некоторые из них - потребители наркотиков, а некоторые – обычные люди, которые пришли в парк, чтобы погулять с собакой или поболтать на скамейке с приятелями. Я присоединилась к группе, и мы внимательно прочистили парк в поисках шприцев, выброшенных в кусты. Женщина, с которой я предварительно договорилась о встрече, предупредила меня, чтобы я не одевала босоножек или сандалий... Мне стало понятно, почему она это сказала, когда мы ходили в траве по колено в поисках использованных шприцев. Мы остановились у детской площадки, где шприцы регулярно собирает смотритель парка и хранит их до приезда "Передвижного инструментария". Потом мы перешли в другую часть парка и увидели молодого человека, лет 20, который попросил у нас презервативы. Он порылся в сумке и выбрал свой любимый вид презерватива…»

И последняя зарисовка:

«Прохожу мимо группки молодых людей, что-то разнюхивающих и передающих друг другу небольшой бумажный пакетик. Невдалеке от них стоят торговцы фруктами, мужчина играет со своим ребенком. Я направляюсь в сторону Лексингтон и тут вижу, как на другой стороне улицы припарковывается красный микроавтобус, из которого выходят два мужчины и женщина. Они открывают заднюю дверцу и достают складной стол, контейнер для использованных игл и еще какие-то коробки. Пока они раскладывают все это, вокруг них собираются люди…»

Если вам надоела Голландия, перенесемся в цветущую Швецию. Много лет нам советовали учиться у шведов и построить «шведский социализм» вместо нашего, как говорили, неказистого. Но всякому русскому, который поживет в Швеции подольше и посмотрит на неё изнутри, становится по-настоящему страшно. 

Вот чисто школьный пример. Шведский курс «Современная семья». На первом уроке, который преподают учителя, рассказ о семье, которая жила в «гражданском» браке – по-шведски «самбо» (даже слово особое придумали!). В этой семье родили детей и разошлись. Сейчас у них другие партнеры, и с детьми тоже полная неразбериха, что называется «современной шведской семьёй». Но это только начало. Далее, интервью с отцом-гомосексуалистом, который вместе с матерью-лесбиянкой искусственно зачали ребенка и теперь его воспитывает.

Сын живет одну неделю с папой, а одну неделю с мамами – Анной и Лизой. Для сына это естественно. Но иногда он говорит, что хочет, чтобы они жили все вместе, вчетвером: сын Иван, его отец Ула, матери Анна и Лиза. Но тогда отец объясняет сыну, что мама и Лиза влюблены друг в друга и они хотят жить в собственной квартире. Поэтому они так и продолжают жить: папин дом и мамин дом.

Затем статья о том, когда гомосексуалисты и лесбиянки получили права в Швеции и им официально разрешили усыновлять детей как любом браке и т.д. Дана информация, где об этом можно прочитать больше, адрес в интернете. Дальше помещена шкала роста гомосексуальных и лесбийских браков. Все это соседствует с текстом о том, как плохо, когда женщина должна выйти замуж, родить детей, растить их и заботиться о муже, о всех родственниках. А в Швеции сейчас всё изменилось к лучшему: не надо жить с человеком, если ты его не любишь, права женщин и мужчин одинаковы, и социальный статус не зависит от того, женат ты или разведен… Затем идет большая статья о том, как детям доносить на своих родителей. Дальше рассказывается о стариках, которые прожили очень тяжелую жизнь вместе друг с другом и имея много детей.

Но не нужно думать, что Запад  – это просто дурдом без врачей, в котором каждый делает все, что ему взбредет в голову. Это ошибочный и непростительно упрощающий дело взгляд. Когда западные власти считают для себя нужным – они вмешиваются в стихию «самовыражения» подданных, и порой до бесстрашия грубо. Хотя содомия разрешена в Англии, и работодателей карают за дискриминацию содомитов на работе, в то же самое время ношение нательного креста в Англии запрещено законом [1].  А в 2008 году в Англии из  школьного словаря были убраны все слова, связанные с христианством! [2].

Итак, на Западе запрещают публичную демонстрацию креста и христианских слов, но при этом вполне толерантны к публичному выставлению детских черепов в качестве «современного искусства».

«Дэмиен Херст (Damien Hirst), один из самых успешных и дорогих художников современности, инкрустировал череп новорожденного младенца восемью тысячами бесцветных и розовых бриллиантов и назвал эту работу "Бога ради" (For Heaven's Sake)», – сообщает РИА Новости со ссылкой на газету Daily Telegraph. В 2007 году Херст, у которого смерть является центральной темой всего творчества, уже предъявлял публике бриллиантовый череп взрослого человека. Произведение "За любовь Господа" (For the Love of God), украшенное 8601 бриллиантом, было оценено в $100 млн. В настоящий момент оно принадлежит консорциуму инвесторов, куда входят сам Херст, его менеджер Фрэнк Данфи и украинский меценат Виктор Пинчук. Пределы Лондона бриллиантовый череп впервые покинул в декабре прошлого года: до того ни один музей мира не смог покрыть стоимость его страховки.

Херст утверждает, что идея инкрустировать человеческие черепа пришла ему под влиянием искусства древних ацтеков. «А бриллианты – это совершенство, ясность, богатство, секс, смерть и бессмертие. Они символизируют вечность», – говорит вырожденец, который получает миллионы (от элиты западного общества) за прилюдное бездарное хулиганство и глумление над трупами, вообще-то ещё  (пока) запрещенное законом. Если это не сатанизм – скажите тогда, что такое сатанизм…

[1] Британское правительство в 2009 году вдруг заявило: работодатели имеют право запретить сотрудникам под угрозой увольнения открыто носить нательные крестики. Все началось с дела нескольких христианок, которым запретили ношение креста под угрозой увольнения. Английский суд встал на сторону работодателей.

[2] В Великобритании из школьного словаря Junior Dictionary, который должен служить расширению словарного запаса школьников, убрали слова, связанные с христианством. Исчезли, например, слова аббатство, епископ, часовня, империя и монарх. Зато появились блог, знаменитость и широкополосная сеть.

"Христианство придавало смысл нашей цивилизации на протяжении двух тысячелетий. Странно после этого считать, что связанные с ним понятия неважны и их можно заменить другими, – говорит проф. Алан Смитерс, директор Центра образования и трудоустройства при Букингемском университете. – Подбор слов очень интересно показывает, как дети теряют связь с духовным и природным миром, перемещаясь в мир, которые нам творят информационные технологии".

Исчезли из словаря – главным образом с 2003 г. – все библеизмы, слова  святой, алтарь, амвон, викарий, герцог, грех, декада, дьявол, коронация, крестины, кэрол (рождественский гимн), монастырь, монах, монахиня, послушник, придел, приход (церковный), псалом, скамья (в церкви), служитель.

http://economicsandwe.com/doc/1943/

В качестве приложения – несколько фотографий от журнала Blackbook. Фотосессия подростковой моды. Ничего особенного, обычное дело. Старомоден и безвкусен тот, кто этого еще не понимает:

В Мадриде демонстранты пошли на штурм парламента – фото и видео

Десятки раненых и задержанных – таков итог массового шествия против жестких мер экономии в Мадриде. Жители испанской столицы попытались окружить парламент. Однако дорогу разъяренной толпе преградили полицейские. В ход пошли резиновые пули и дубинки.

Демонстрации против жесткой экономической политики в последнее время для Испании далеко не редкость и как правило, без столкновений с полицией дело не обходится. Однако на этот раз, судя по кадрам, с которых начинались выпуски новостей большинства телеканалов, противостояние было особенно серьезным.

По опыту зная, чем заканчиваются подобные акции, власти готовились заранее. Доступ в центр Мадрида максимально ограничили, а здание парламента на площади Нептуна, куда стягивались толпы демонстрантов, еще днем было окружено двойным кольцом из стальных барьеров и кордоном из полутора тысяч полицейских в штурмовом снаряжении. Поначалу тысячи протестующих вели себя мирно: скандировали лозунги и, согласно названию своей акции "Окружим парламент", постепенно занимали позиции вокруг здания.

"Экономические меры правительства это возврат в прошлый век. Они тянут за собой назад всю страну. И хотя я уже не молода, это касается и меня, как и всех. Думаю, что мы должны наконец сказать политикам "Стоп!" – говорит одна из участниц акции.

"Нашими выступлениями мы хотим заставить правительство отказаться от жестких экономических мер или уйти. То, что делают политики, нарушает основные принципы демократии", – добавляет другой демонстрант.

Ближе к вечеру страсти стали накаляться и сотни молодых людей отдельными группами пошли на приступ, опрокинув стальные барьеры и вступив в рукопашную с полицейскими. Чтобы остановить разъяренную толпу, стражам порядка пришлось применить дубинки и открыть стрельбу резиновыми пулями.

По предварительным данным, в результате столкновений более шестидесяти человек, среди них около половины полицейские, получили ранения. Лишь поздней ночью, когда все более-менее стихло, запертые в здании парламента депутаты смогли под усиленной охраной отправиться домой. Уже завтра испанский премьер Мариано Рахой должен объявить о новых мерах бюджетной экономии, то есть об очередном повышении налогов и сокращении зарплат и социальных выплат. Очевидно, что за этим последуют очередные массовые акции протеста недовольных испанцев.

http://www.1tv.ru/news/world/216303

 

 

В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы

Этой осенью в рабочей повестке Госдумы – рассмотрение целого пакета законопроектов, касающихся семьи. По сути, речь идет о введении в России ювенальной системы в ее самом жестком варианте. Прикрываясь красивыми фразами, ее адепты посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия из нее детей.

В Госдуме продвигается огромное количество ювенальных законопроектов, представляющих угрозу нашим традиционным ценностям.

В первую очередь это проект закона о социальном патронате, согласно которому, органы опеки и попечительства могут по любому сигналу проверить семью – как она живет, содержит и воспитывает своих детей – и признать ее находящейся в социально опасном положении. Никаких критериев, какой должна быть семья, и признаков, по которым семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных, не имеется.

По определению данного законопроекта, в социально опасном положении находится семья, которая недостаточно правильно воспитывает и содержит своих детей. Но что будет считаться «правильным» и «неправильным», станут решать органы опеки и попечительства. Они будут иметь право приходить в дома, вопреки конституционной норме о неприкосновенности жилища, частной собственности и частной жизни. По законопроекту эти органы получают право входить в жилые помещения, составлять акты и по результатам таких проверок признавать семью находящейся в социально опасном положении и назначать некий план исправления семьи.

В законопроекте сказано, что социальный патронаж осуществляется исключительно на добровольной основе, только по заявлению самих родителей. Но одновременно оговаривается, что если родители отказываются от предлагаемого плана исправления семьи, то социальные работники подают заявление в суд о лишении матери и отца родительских прав. В результате суд может либо ограничить родителей в правах на ребенка, либо вообще лишить родительских прав. Но даже если суд не найдет причин для лишения или ограничения родительских прав, то социальный патронат назначается принудительно. Таким образом, если родители отказываются от социального патроната, то он все равно либо будет назначен принудительно, либо по суду из семьи заберут ребенка и родителей лишат родительских прав.

Более того, согласно данному законопроекту, лишить мать и отца родительских прав может не только суд. В документе сказано, что и органы опеки и попечительства имеют право проводить социальный патронат как внутри семьи, так и с помещением ребенка в приют, т.е. имеют право в любой момент отобрать ребенка. Таким образом, если сейчас органы попечительства обязаны подавать заявление об изъятии ребенка из семьи в суд, то новый закон изменит их статус: они сами станут органами власти и сами будут принимать решение о том, чтобы забрать ребенка из семьи или лишить родителей родительских прав. Соответственно, возникает очень мощная ювенальная система западного типа, при которой социальные службы собирают досье на родителей и в любой момент могут вынести свое решение относительно любой семьи.

Далее: по новому закону (если он будет принят) социальный патронат будет осуществляться не только по заявлению родителей, соседей, сигналов из школ, детских садов и т.п., но и по заявлению самого ребенка по достижении им 10-летнего возраста. По мнению инициаторов законопроекта, 10 лет – достаточный для ребенка возраст, чтобы понять, нарушают ли родители его права, и заявить об этом в соответствующие органы, после чего за семьей будет установлен контроль. Несложно представить, как это будет выглядеть на практике: если родитель что-то запретил ребенку, чего-то не дал, куда-то не пустил, то обиженное чадо может пожаловаться в социальные органы, и те примчатся «реагировать». Того и гляди в России начнут размножаться павлики морозовы.

Еще один ювенальный законопроект – «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Первое право, отстаиваемое этим законом, – право ребенка жить и воспитываться в приюте. Не в семье, как в нашем действующем законодательстве, а именно в приюте. Другое право – это право ребенка на личную жизнь, право писать и подавать жалобы в соответствующие компетентные органы России и иностранных государств, право на тайные конфиденциальные консультации по поводу соблюдения своих прав и т.п.

Исследование: 69% людей могут изменить свои моральные принципы, даже не заметив этого

Высказав свое мнение по поводу тех или иных сложных этических вопросов, человек может вскоре поддержать совершенно противоположную точку зрения и даже не заметить этого, – к такому выводу пришли авторы исследования, опубликованного в журнале PLoS ONE. Это значит, что, утверждая, будто у нас есть определенное представление о жизни и определенные моральные принципы, мы немного лицемерим.

Участники исследования, проводимого под руководством Ларса Холла из Лундского университета в Швеции, давали оценку некоторым основополагающим моральным принципам и событиям, вызвавшим в последнее время общественный резонанс. Эксперимента проводился неординарным образом: «жертв» отлавливали в парке и предлагали им заполнить анкету. Затем путем несложного приема анкета подменялась и ее результаты оказывались противоположными первоначальным.

Делалось это так:

Затем участников просили объяснить, почему они ответили так или иначе.

В ходе эксперимента выяснилось, что многие из опрошенных начали защищать свои ответы в анкете, хотя они были противоположны их настоящей точке зрения: 69% не заметили ни единого изменения.

«Многие начинали строить цепочку последовательных и однозначных аргументов в пользу позиции, противоположной первоначальной», – утверждают авторы исследования. Подобное поведение они объясняют тем, что наши моральные установки потенциально неустойчивы. Другое объяснение состоит в том, что многие участники опроса не имели определенной позиции в отношении изучаемого вопроса.

Полный текст

Школа 2100: можно ли сжать кирпич?

Есть такая образовательная система «Школа 2100». Она выпускает учебники, по которым учатся дети. Перед вами – выборка заданий одного из учебников по теме «Окружающий мир»:

Пришлось приписать милиционера к сфере обслуживания (власть имущих?):

К разряду сельских жителей, видимо, относятся и люди, и животные:

А вы сможете догадаться?

Вариант ответа в каждом случае один. Однако между нами: во второй бутыли находятся жидкость и газ, а в третьей – твёрдое тело и газ:

Корова – это природное богатство, если  вы не знали. А стакан делается из земли:

Вопрос к авторам системы «Школа 2100»:

"Здравствуйте уважаемые авторы программы «Школа 2100»!!! Моя дочь учится в 4 классе по вашей программе. И все 4 года мы учим вашу программу всей семьей!!! Складывается такое впечатление, что авторы учебников никогда не работали школьными учителями. Хотя наш ребенок учится на 4 и 5, но нам приходится долго и упорно объяснять очень трудно изложенный материал учебника. Но при подготовке к занятию по «окружающему миру» [человек и природа] вопросы, изложенные на странице 27, просто повергли меня в ужас. Скажите, как ответить на вопрос: «Что оценивает второй глаз, второе ухо?» Вообще, интересно, какой глаз первый, а какой второй? «Система органов, незаменимая для организма». А разве существуют заменимые системы органов? «Какого газа постоянно не хватает в организме?» Заранее спасибо за ответ."

Из ответа:

Под словом второй авторы, естественно, подразумевают важность одновременной работы не одного органа, а пары глаз и ушей (один глаз видит плоское изображение, а второй оценивает его объемность; одно ухо слышит, второе помогает определить направление звука). В учебнике нет полностью готового ответа на этот вопрос, но есть весьма подробные подсказки, позволяющие самостоятельно найти ответ…

Вы абсолютно справедливо возмутились на предположение о том, что есть «Система органов, незаменимая для организма». Все системы органов обязательны. Но мы хотим, чтобы эта мысль зародилась в голове самого ребенка, а не была запомнена ими, как чужая мысль.

Теперь о вопросе «Какого газа постоянно не хватает в организме?» В тексте нет прямого ответа на этот вопрос. Но на стр. 28 там написано «Без пищи человек может прожить несколько недель, без воды – несколько суток, а без дыхания – всего несколько минут. Каждое мгновение клетки нашего тела нуждаются в кислороде, с помощью которого они получают из органических веществ энергию, необходимую для жизни. Без неё они погибают, как гаснет экран телевизора, отключённого от электроэнергии». Наверняка Вы сами, когда открываете форточку в комнате чтобы проветрить помещение, говорите своему ребенку о кислороде. Так вот именно этого газа постоянно и не хватает в организме, именно он должен поставляться постоянно ко всем клеткам тела, а когда кровоснабжение (то есть подача кислорода) в мозг прекращается, врачи констатируют окончание жизни пациента. Таким образом, можно поставить знак равенства между снабжением кислорода и жизнью.

Логичность ответов не должна вводить в заблуждение. Ребенка учат примитивным связкам, которые не развивают, а лишь зомбируют его, заменяя настоящий вдумчивый анализ и глубокое понимание мира схемами и алгоритмами. Ему предстоит выстраивать их всю жизнь. Примерно, так:

Один глаз – 2D, второй глаз – 3D. Одно ухо – моно, второе – стерео. У меня есть система пищеварения – она мне необходима. Да и вообще, всё тело мне необходимо. Я постоянно дышу кислородом – мне постоянно не хватает кислорода…

Представление об интегральном многообразии мира, о неразрывной связи всех частей природы подменяется элементарными сопряжениями, вполне достаточными для стандартного потребителя. Природа, флора и фауна, подается как поставщик той или иной продукции. Природные ресурсы (вернее «богатства» – это сразу выстраивает нужную шкалу ценностей) и полезные ископаемые (вернее «подземные кладовые» – они же складированы там для нас) – всё это мы так или иначе потребляем:

 

Подготовка будущих потребителей – вместо правильного отношения к природе как к единой системе, частью которой мы являемся. «Железная» логика частностей вместо широкого взгляда на мир. Не надо догадываться, как предметы и явления связаны между собой, – догадайся лучше, что кровообращения ничем не заменить, а без кислорода не прожить. «Догадался? Ну и молодец. Умный мальчик. Учись дальше – и будешь замечательно удовлетворять свои потребности до самой смерти. Ты же помнишь, что живые организмы не могут жить вечно…»

По материалам:

http://du-bel.livejournal.com/20980.html

http://kob.su/news/shkola-2100-v-strane

FeedBurner: ухмылки корпоративного мира

Интернет до сих пор остается довольно свободной территорией – правда, не только для пользователей, но и для корпораций. Действительно, здесь закон еще не так внятен и цепок, как в реальном мире. Здесь всё проще и доступнее. Здесь можно сходиться и расходиться с минимальными последствиями. Здесь легко общаться и игнорировать. Здесь не нужны предлоги и отговорки – все и так всё понимают…

* * *

Несколько дней назад сервис FeedBurner, управляющий RSS-потоками перестал выдавать статистику подписчиков. Все мы знакомы с этими разноцветными счетчиками. Их миллионы в Сети, они помогают как владельцам сайтов, так и их посетителям.

И в один прекрасный день все они обнулились.

Вот так:

"Ну что ж, бывает, – сказали себе блогеры и предприниматели. – Не впервой, починят".

Прошел день. Прошло два дня. Нули начали раздражать. Через три дня ничего не изменилось, и люди запаниковали. Посыпались одинаковые вопросы в группе поддержки. Но ответа не было. И нет до сих пор. Хотя FeedBurner принадлежит не кому-нибудь, а самому Гуглу.

Первые сообщения о проблеме поступили 17-18 сентября, и за всё это время многомиллионная аудитория удостоилась лишь одной туманной фразы с почти мертвого блога разработчиков: "Мы испытываем трудности с каналом статистики по данным, отражающим 19-е и 20-е сентября 2012 года. Сейчас мы работаем, чтобы решить эту проблему".

Работаете? Сведущим людям ясно, что если бы проблему хотели решить, ее бы решили. Если бы корпорация захотела откликнуться и успокоить своих клиентов, она бы это сделала. Однако великий Гугл не решает проблему и хранит таинственное молчание. Что бы это значило?

Ответ на виду. Все, кто пытался навести в интернете хоть какие-то справки, уже знают, что есть такая компания – FeedBlitz, и она является отличной альтернативой знаменитому гугловскому сервису. Оказывается, она может импортировать оттуда ленты и обладает еще более разносторонним функционалом. На выдаче по ключевым словам сетевого поиска в Гугле вы легко найдете блоги, владельцы которых уже перешли на FeedBlitz, либо собираются сделать это со дня на день.

Более того, прямо в группе поддержки FeedBurner некая Rebecca открыто рекламирует FeedBlitz всем страждущим. Давая дельные советы по сбору потерянной статистики, она тут же предлагает перенести фиды на новую платформу, прилагает адрес и без всякого стеснения признаётся, что представляет конкурентов: "Я работаю на FeedBlitz, и мы были бы счастливы помочь любой поддержкой, которая вам нужна, чтобы переместить ваш канал и ваших почтовых подписчиков".

I work for FeedBlitz and we'd be happy to assist you with any support you need to migrate your feed and your email subscribers.

Это послание не стирается модераторами, попадает на глаза всем посетителям соответствующей ветки в группе поддержки, а также многократно рассылается на миллионы и-мейлов вместе с каждой сводкой новых сообщений.

Что же мы имеем?

Мы имеем спланированную акцию по уводу пользователей из одной компании в другую. Причем каких пользователей – просто пальчики оближешь: активных, ищущих, готовых заплатить. Да-да, ведь FeedBlitz – сервис далеко не бесплатный.

К этому надо добавить гробовое молчание СМИ, которые за неделю не проронили ни слова о происходящем, хотя проблема касается миллионов людей во всем мире. Такая завеса вполне уместна – ведь если бы дело получило широкую огласку, Гуглу пришлось бы как-то реагировать: объясняться, оправдываться, извиняться и, наконец, возвращать статистику, поскольку слишком многие понимают, что столь долговременных поломок в компании такого уровня не бывает. Но нет, снаружи всё тихо, а интернет пока что полнится паническими слухами о скором закрытии FeedBurner. Никакого другого объяснения рядовые пользователи просто не могут придумать.

А между тем, единственное логичное объяснение состоит в том, что FeedBlitz заплатил Гуглу за увод определенного количества пользователей к себе, и статистика вернется лишь тогда, когда это число будет достигнуто.

На самом деле, вполне законная сделка. В глубине души все мы отлично знаем, что если прочитать внимательно тексты пользовательских соглашений, обнаружится, что интернет-компании не должны нам ровным счетом ничего. Они имеют полное право продавать нас друг другу – к примеру, "наживив" как следует на бесплатную услугу, а потом отключив ее. Ничего личного – бизнес.

Что вы говорите? "Ерунда. Подождем, и всё наладится"?? А не боитесь, что ваши драгоценные фиды исчезнут без следа? Вдруг FeedBurner и вправду признан ненужным? Попробуйте набрать это слово в поиске – и вот что получите (21:30 по Москве, 24.09.12):

Да-да, у них уже и robots.txt не работает! Лучше бегите скорее в FeedBlitz – там вас примут с распростертыми объятиями.

А если серьезно, следует понимать, что корпоративные нравы – это, в первую очередь, отсутствие обязательств, свобода манипулирования клиентами. Когда надо, их заранее вежливо предупреждают о грядущих переменах, а когда не надо – оставляют в неведении. Им говорят ровно столько, чтобы они приняли единственно верное для корпорации решение. Их разводят не на мелочах, а на базовых свойствах системы, в которую они верят. Пока верят…

Хотелось бы, чтобы всё это оказалось одной большой случайностью. Но скребут в душе сомнения: все-таки не с простаками имеем дело – с корпорациями.

Португалия: беспрецедентная демонстрация против последнего пакета жестких мер экономии

Статья опубликована на сайте Marxist.com. Приводится в умеренном виде.

Тупик демократии: у народа есть право на протест, но оно бесполезно…

Самая большая демонстрация в истории Португалии или, по другим оценкам, крупнейшая с тех пор, как миллион человек собрались на улицах Лиссабона 1 мая 1974 года во время революции. Огромный человеческий поток из сотен тысяч людей, около миллиона, вылился на улицы 40 городов и населенных пунктов всей страны и заморских территорий в субботу, 15 сентября. Это был ответ португальского народа на последний пакет жестких мер экономии, объявленных правым правительством Пасуша Коэльо 7 сентября.

Демонстрация была организована снизу, через инициативы в социальных медиа, начавшиеся сразу же после того, как премьер-министр объявил об увеличении взносов сотрудников на социальное обеспечение с 11% до 18%, и в то же время о сокращении взносов работодателей с 23,75% до 18%. В действительности все работники потеряют эквивалент месячной заработной платы в год, в то время как пенсионеры и государственные служащие, зарабатывающие более 1100 евро, также потеряют один из своих двух ежегодных бонусов эквивалентных месячной зарплате.

Объявив одновременное увеличение взносов сотрудников и сокращение взносов работодателей, в действительности правительство передало 2,3 миллиарда евро непосредственно из карманов рабочих на банковские счета их боссов. Это еще одно жестокое нападение на условия трудового народа, которое произошло спустя почти 18 месяцев жесткой экономии, с момента взятия Португалией обязательств в апреле 2011 года. Португальский народ уже пережил пережил увеличение НДС на 23%, увеличение налога на прибыль, новые тарифы на медицинские услуги (5 евро за прием у врача, 20 евро за экстренное лечение), увеличение проезда в государственном транспорте, сокращение расходов на здравоохранение и образование и т.д.

Эти меры еще даже не достигли своих заявленных целей: сократить дефицит бюджета. Как и можно было ожидать, и как это произошло в Греции, жестокий пакет мер экономии, введенный "тройкой" в обмен на 78 миллиардов евро помощи, лишь только усугубили экономический спад, рост безработицы, снижение частного потребления (-6%) и инвестиций, вследствие чего стало просто невозможно физически достичь поставленной цели - сократить дефицит бюджета. Сокращение португальской экономики ожидается в этом году на 3% (после падения на 1,6% в 2011) и еще на 1% в 2013. Официальный уровень безработицы вырос почти в два раза с 8,2% в апреле 2008 года до 15,7% в июле и, как ожидается, достигнет 17% в следующем году.

Правое правительство Пасуша Коэльо пыталось превзойти "тройку" в ее сокращениях и "регулировании" и хотело выглядеть как послушный ученик европейских властей, дистанцировавшись от "ненадежных греков". Однако, ничего из этого не сработало. В настоящее время оно оказалось вынужденным признать, что цель доведение дефицита до 4,5% в 2012 году достичь невозможно (дефицит достигнет почти 6% к концу года) и она должна быть отложена на 2013 год, а конечная цель в 3% дефицита ВВП на далекий 2014 год.

Сочетание всех этих факторов, массовые сокращения, понимание того, что именно рабочих и бедных заставляют платить за кризис и тот факт, что люди четко видят – нет конца и края этой черной дыре жесткой экономии и спровоцировали этот массовый социальный взрыв.

Беспрецедентное движение 15 сентября прошло под весьма красноречивым лозунгом "Долой тройку, мы хотим нашу жизнь назад"; это не было призывом левых партий и профсоюзов, но было полу-спонтанное движение снизу, подлинное восстание людей, на которых премьер-министр накинул петлю.

Вот как описала демонстрацию в Лиссабоне испанская газета El Pais: "Прежде всего, марш был настоящим потоком пенсионеров, безработных, матерей, государственных служащих, семей, дежурных сотрудников полиции, почтовых работников, врачей, мелких лавочников, длинноволосой молодежи, нео-хиппи, предпринимателей, ветеранов борьбы против диктатуры Салазара и студентов, которые покинули свои дома в субботу днем и начали кричать, что они не могут больше терпеть, что они чувствуют, будто изгнаны из своей страны".

Еще 100,000 маршировали в Порту, а также на крупнейших с 1974 года демонстрациях в 40 городах и населенных пунктах. Как это было в Греции, так и объявившие о этих мерах 7 сентября премьер-министр и министры увидели, что все их публичные выступления были оспорены сердитыми группами граждан, которые бросали яйца и помидоры, раскачивали автомобили и кричали все более популярное оскорбление "gafunos" (воры).

Волна возмущения была настолько мощной и широкой, что она вызвала раскол внутри правящей коалиции двух правых партий, СДП и НП.

Очевидно, что португальский правящий класс и ЕС обеспокоены революционным потенциалом этого движения. Жозе Мануэль Баррозу, председатель Европейской Комиссии и бывший премьер-министр Португалии предостерег от возможного политического "разрыва и поляризации".

Люди больше не признают суровые меры необходимыми: "Мы не принимаем страдания в которых они хотели бы, чтобы мы жили: отсутствие хлеба, страх потерять свой дом, временное трудоустройство, работа, которую у нас воруют, право на достойную работу, в котором будет отказано, повышение цен на транспорт, государственное образование, которое хотят уничтожить, так же как хотят украсть право заболеть и получить достойное обслуживание в службе здравоохранения".

Опыт Греции, однако, показывает, что в нынешних условиях крайнего кризиса капитализма, даже самой воинственной из всеобщих забастовок недостаточно, чтобы заставить правительство отступить. Она необходима, чтобы рабочее движение и его организации могли поставить вопрос о том, какова альтернатива капиталистической экономии, а также предложить ясную политическую альтернативу. Возникает вопрос: если правительство падет, что следует поставить на его место и какая политика должна быть реализована?

Буржуазные СМИ Португалии полны слухов и обсуждений о возможности технократического правительства, которое могло бы заменить текущее. Лидеры Социалистической партии заявили, что для них это было бы предпочтительным вариантом, поскольку это позволит им избежать того, чтобы нести полную ответственность за крайне непопулярные меры. Они к этому не готовы и не хотят брать на себя ответственность в это время. С другой стороны, правящая СДП, стоящая на краю дискредитации и внутренних расколов в результате давления народных масс против его политики, возможно, также предпочтет уйти в отставку.

Последние опросы общественного мнения после объявления 7 сентября показывают снижение поддержки правящей коалиции: СДП до 33% (с пикового значения 38,7% на выборах в июне 2011) и НП до 10% (с 11,7% на выборах). Социалистическая партия подросла с 28,1% до 35,4% и есть также небольшое увеличение поддержки у обоих левых партий: у Коммунистической с 7,9% до 9,3%, а у Левого блока с 5,2% до 7%.

Полный текст

Portugal: unprecedented demonstrations against latest austerity package

Одна цитата дорогого стоит – Митт Ромни

Бывший глава «Голдман Сакс» Джон Уайтхэд был также главой нью-йоркского отделения Федерального Резерва. Я встретился с ним, и он сказал, чтó случится, как только ФРС прекратит покупать весь создаваемый нами долг, как они делали это до сих пор. ФРС покупает три четверти долга, который создает Америка. Так вот, как только это закончится, сказал он, мы получим неудачный Казначейский аукцион и процентные ставки должны будут повыситься.

Мы живем в заимствованном, выдуманном мире, где правительство продолжает занимать деньги. Вы знаете, мы занимаем добавочный триллион каждый год. Интересно, кто дает нам взаймы этот триллион? Китайцы больше не дают нам взаймы. Русские больше не дают нам взаймы. Кто же дает нам триллион? Ответ в том, что мы его просто придумываем. Федеральная Резервная система берет это на себя и говорит: «Вот, мы даем его». Это просто выдуманные деньги, и это не предвещает ничего хорошего для нашего экономического будущего.

Вы знаете, некоторые из этих вещей достаточно сложны, и людям нелегко их понять...

Митт Ромни

Вкратце о текущей ближневосточной ситуации

Ближний Восток вскипает. Иранское руководство разразилось беспрецедентной даже для него военной риторикой. Американская администрация запустила слухи о том, что США атакуют Иран в течение 2013 года. Но это слова. А что происходит на деле?

Иран регулярно переправляет в Сирию большие количества оружия и боеприпасов. Официально признавая присутствие своих военных советников в Сирии и Ливане, Хаменеи размещает иранские подразделения на израильских границах этих стран.

Израиль, в свою очередь, провел крупномасштабные военные учения в Северном военном округе с переброской к границам солдат срочной службы и резервистов.

На политической арене Иран пытается выстроить ось с Сирией, Хизбаллой и палестинцами, чтобы они поддержали его "огнем" в период боевых действий. Египет приближается к расторжению мирного договора с Израилем. В качестве предлога президент Мурси требует от США независимости для палестинцев – т.е. ставит заведомо невыполнимое и потому беспроигрышное условие. Останавливает братьев-мусульман лишь одно – они зависят от американских денежных дотаций.

В целом, все ждут исхода президентских выборов в США.

* * * Кстати, на блоге появилась лента новостей Ближнего Востока. Этот регион в очередной раз становится средоточием современных реалий: свои растущие проблемы, вызванные мировым кризисом, Запад пытается решить здесь.

Реквием по малому бизнесу

Согласно данным Управления по делам малых бизнесов, количество частных предпринимателей в Соединенных Штатах уменьшается пятый год подряд. В среднем, около 570 тысяч малых бизнесов открываются и около 600 тысяч закрываются каждые двенадцать месяцев.

Сказать, что ситуация в сфере частного предпринимательства катастрофическая, значит ничего не сказать. Как заметил на интернет-форуме один обанкротившийся владелец бизнеса из Техаса, «только сумасшедший или глупец решится открывать своё дело в самый бесперспективный период американской истории». Также он посоветовал «лучше выбросить деньги в мусорную корзину, чем покупать малый бизнес». Такой подход, по его мнению, поможет обречённым на провал предпринимателям сохранить «хотя бы психическое здоровье, которое будет потеряно вместе с бизнесом».

Если бы президент Обама почитал рассказы владельцев малых бизнесов в интернете, то ушёл бы в отставку. От Калифорнии до Нью-Йорка предприниматели жалуются на невыносимые условия работы. В частности, высокие налоги, стремительно увеличивающиеся стоимость аренды помещений  и коммунальных услуг, запредельную себестоимость товаров и отказ подчинённых работать за минимальную заработную плату (в сегодняшних условия им гораздо легче сесть на социальные пособия).

«Бизнесмен эпохи Обамы – это человек, который нарушает закон, чтобы хоть как-то свести концы с концами, – написал пользователь по имени Луис. – Если хотите заработать, то начните нанимать нелегальных иммигрантов, научитесь лгать клиентам и утаивать часть выручки от IRS. Без этого не выжить...»

Луис забыл лишь упомянуть, что честных и наивных людей в Америке гораздо больше, чем хитрых и беспринципных дельцов. Примерно 200 тысяч жителей ежегодно открывают свои бизнесы впервые, вкладывая в них до 99% всех сбережений.

К открытию бизнесов людей подталкивает государство, которое использует лживую и постыдную тактику. Если проанализировать все заявления Обамы относительно настоящего и будущего частного предпринимательства, сделанные с 1 января 2009 года, то возникнет полная уверенность в том, что бизнес просто необходимо открывать прямо сейчас и в любом городе страны.

Демократы, будучи потрясающими  мистификаторами, неоднократно пытались навязать населению мифы о резком снижении стоимости коммерческой недвижимости, городских и федеральных программах финансовой помощи начинающим бизнесменам и значительных налоговых поблажках. Все эти «сказки» распускались на протяжении последних четырёх лет. К сожалению, реальные деньги от государства получили лишь очень крупные бизнесы (вроде компаний по производству солнечной энергии). Однако, завладев миллиардами долларов, они тут же подавали документы на банкротство.

Так или иначе, ближайшее окружение действующего президента продолжает «заботиться» о частных предпринимателях. «С первого дня в Белом доме Барак Обама сделал малые бизнесы одним из своих приоритетных направлений, - сказала глава SBA Карен Миллс на прошлой неделе. – Он возродил эту отрасль экономики. Люди снова начали открывать бизнесы, создавать рабочие места».

Слова Миллс, извините за выражение, полнейший бред. Однако в этот бред, который мы всё чаще слышим от президентской администрации, слепо верят многие американцы.

Так, житель Калифорнии Дэйв Ф. открыл небольшую продуктовую лавку, после того как послушал речь Обамы в 2009 году. «Президент меня зомбировал, – вспоминает свою реакцию Дэйв. – Он придал мне оптимизма и уверенности. Когда же я начал посещать государственные курсы по управлению бизнесом, то окончательно уверовал в свой успех. Мне обещали стопроцентную поддержку около десятка федеральных агентств».

Дэйв разорился уже через 4 месяца. «Я мог бы продержаться дольше, если бы не давление со стороны разных органов, – вспоминает он. – Постоянные инспекции, рейды, проверки, штрафы. Всех этих ребят как будто подменили...»

Слово «подменили» идеально подходит для описания отношения государства к малым бизнесам. Вначале оно делает всё возможное, чтобы склонить человека к инвестициям, а потом забирает у него всё до последнего цента. Подобная тактика используется на самых разных уровнях. В Нью-Йорке, например, аналогичным образом о бизнесменах «заботится» мэр Блумберг. Наивному человеку достаточно почитать о бизнес-программах на интернет-сайте NYC, чтобы окончательно убедиться: собственный бизнес в Большом Яблоке – это настоящий Клондайк.   

Так, супруги Ллойд из Кентукки потратили $150 тысяч на открытие небольшого фермерского магазина. К этому их подтолкнул Департамент сельского хозяйства (USDA), пообещав всяческую помощь. Ллойды объявили о банкротстве через 14 месяцев.

«Наше государство даст фору любому аферисту, – говорит глава семейства Роберт. – Нас просто нагло обманули. Все эти программы помощи фермерам на самом деле являются попыткой на этих самых фермерах заработать».

Ллойды стали жертвами многочисленных правил, законов и поправок, касающихся малого бизнеса, которые появились с приходом к власти Барака Обамы. Об этих изменениях никто, никогда и нигде не упоминает публично. Частные предприниматели узнают о них обычно в тот момент, когда получают штраф, повестку в суд или другой малоприятный документ. Как и многие другие горе-бизнесмены, Роберт Ллойд и его супруга считали, что даже в случае беды государство протянет им руку помощи.

«Вести бизнес в 70-х годах было гораздо проще, чем сейчас, – считает Тим К., работник заправочной станции в апстейте Нью-Йорка. – Мы знали, куда, кому, сколько и за что заплатить. Любой человек мог прикинуть в голове, сколько он заработает, а сколько потратит. Сегодня же бизнесмены нанимают бухгалтеров, адвокатов и  других специалистов, чтобы понять, куда им двигаться. Государство больше не даёт возможности мыслить и принимать решение самостоятельно».

Самое страшное, однако, заключается в том, что дух частного предпринимательства, который до сих пор присущ людям, уже не сочетается с американскими реалиями. Государство не идёт целеустремлённым и независимым людям навстречу.

«Я копил деньги почти двадцать лет, чтобы открыть свой ресторан, – рассказывает Колин С. из штата Флорида. – Теперь я такой же, как миллионы неудачников с отметкой о банкротстве на номере социального страхования».

Даже Колин, проработавший почти 20 лет в ресторанном бизнесе перед тем как открыть собственный ресторан, не смог устоять на ногах. Он купился на многочисленные государственные исследования о том, что «данный район и данный город Флориды является лучшим местом для открытия ресторана», но, к сожалению, пополнил список жертв «обамовской бизнес-пропаганды».

В заключение хочу сказать, что классические принципы и секреты ведения малого бизнеса в Соединенных Штатах больше не работают. Нельзя верить ни официальной статистике, ни многочисленным «бестселлерам» о том, «как быстро раскрутить своё дело и заработать миллион». Вся структура частного предпринимательства в стране начинает походить на финансовую пирамиду. Те, кто по-прежнему верят в пустые обещания, расстаются и со своей мечтой, и со своими деньгами. Они забывают, что Америка уже сделала большой шаг от капитализма к социализму и недалеко то время, когда  вести здесь свой бизнес будет не просто сложно, но невозможно...

http://russian-bazaar.com/ru/content/101531.htm

Явка с мобильным – продолжение

Для тех, кто заинтересовался показательной историей Романа Петрова, который оказался в тюрьме, после того как нашел и вернул утерянный мобильник. Отчет о суде – здесь:

Суд-абсурд состоялся: «явка с мобильным» признана преступлением

Вкратце: прокурор просил признать вину Романа Петрова и наложить штраф в 150 тысяч рублей, но с учетом отсиженных в СИЗО четырех месяцев сократить сумму до 50 тысяч. Суд полностью удовлетворил требование прокуратуры.

Роман – «похититель» мобильника – с адвокатом после окончания процесса. Свободен, но осужден.

Арктика тает на глазах

Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опубликовало кадры, показывающие стремительное таяние ледников в Арктике. За последние пять лет их площадь сократилась почти вдвое.

Всемирный дефолт – это единственное решение

Джейсон Хамлин (Jason Hamlin), основатель компании Gold Stock Bull

Суверенные государства, правительства штатов, калифорнийские города, мелкие предприниматели, домовладельцы, средний класс, недавние выпускники ВУЗов и все прочие люди и организации по всему миру сталкиваются с одной и той же растущей проблемой – ЗАДОЛЖЕННОСТЬ. В то время как в данный момент времени все внимание сосредоточено на Европейском Союзе, долговой кризис в Соединенных Штатах, пожалуй, достиг худшей стадии и запускает свои мерзкие щупальца почти  повсюду в современном обществе. 

Он высасывает жизнь из экономик, тормозит рост, приводит к монетизации долга центральными банками, что, в свою очередь, вызывает инфляцию и рост цен на продукты питания, сокращение рабочих мест, отпуска без содержания, рост уровня безработицы, жесткие меры экономии, рекордные уровни банкротства мелких компаний, рекордные уровни изъятий домов, депрессию, стресс и повсеместное чувство беспокойства у большинства представителей человеческой расы.

Единственные два решения для Еврозоны, обсуждаемые сегодня, подразумевают дополнительные жесткие экономические меры/повышение налогов или новый цикл монетизации долга и количественного смягчения. Но не нужно быть экспертом в экономике, чтобы понять, что ни один из вышеперечисленных методов не способен разрешить этот кризис. Они свели обсуждение к двум этим опциям в той же манере, в какой нам представляют фальшивую иллюзию выбора между левыми и правыми в политике.

Любому должно быть понятно, что сокращение государственного долга за счет инфляционной политики – это не что иное, как ограбление нынешних владельцев валюты (вкладчиков) или предыдущих покупателей вышеуказанного долга. Проведение международной девальвации валюты, чтобы выплачивать кредиторам существенно обесценившимися деньгами, – это действительно попросту скрытая форма дефолта, безо всякой шумихи. Единственное отличие такого подхода состоит в том, что страдает почти каждый член общества, а не только те, кто принимал неверные решения о выдаче займа.

Это еще одна беспроигрышная ситуация для банков, которые приватизируют прибыли и социализируют убытки. Вам бы понравилась возможность отправиться за игорный стол в Вегасе, имея по $10,000 на каждого, и оставить себе деньги в случае выигрыша, а в случае проигрыша разделить убытки на остальную часть казино? Это «разгул риска недобросовестности», который ведет лишь к большим ставкам, большим убыткам и постоянным попыткам навязать счет обществу.

Еще одно предложенное решение – поднять налоги совместно с сокращением расходов (жесткие меры экономии). Конечно, проблема этого решения состоит в том, что увеличение налогов и агрессивная экономия вредит экономическому росту и уничтожает малый бизнес, двигатель роста для экономик.

Даже если вы хотите выступить в пользу более прогрессивной системы налогообложения, остается проблема того, что деньги попадают в руки полностью продажного, неэффективного и некомпетентного правительства. Мы можем ожидать булочек по $16, сидений для унитаза по $500, неконкурентных контрактов, откатов, политической поддержки и нерационального использования капитала (привет, этанол на основе кукурузы или Solyndra). Помимо этого, увеличение налогового бремени на бизнес вынудит еще больше компаний перенести свои операции за рубеж, тем самым, усугубив проблему безработицы и приведя к новым потерям налоговых доходов.

Сокращение расходов кажется достаточно логичным, но будьте уверены, что их сократят во всех неправильных сферах по совершенно неправильным причинам. И даже если пришлось бы сократить расходы до минимума правительство все равно было бы неспособно сбалансировать свои раздутые бюджеты, по большей части, из-за растущих процентов по существующим долгам и расходов на оборону, объем которых превышает затраты ближайших 10 стран, вместе взятых, хотя это в каком-то смысле святое.

Меня поразило, что Ричард Дункан, автор «Новой депрессии», смог точно диагностировать проблему нашей экономической системы и потенциальную серьезность кризиса, и все равно пришел к тому, что решение заключается в наращивании объемов печатания денег, займов и правительственного стимула!! Да ну?

Некоторые утверждают, что самая трудная часть проблемы состоит в том, что долг, по сути своей,  невозможно выплатить с математической точки зрения. Ведь деньги создаются из долга, и на весь этот долг накручивается процент. Однако дополнительной наличности, требуемой для выплаты процента по долгу, НЕ СУЩЕСТВУЕТ В СИСТЕМЕ. В тот или иной момент сумма долга всегда будет превышать количество наличествующих денег.

Если я одолжу вам $100,000 и попрошу, чтобы вы вернули мне $120,000 в следующие пять лет, вы, скорее всего, найдете еще $20,000 для выплаты мне, если вы достаточно трудолюбивы или умны. Однако эти дополнительные $20,000, которые вы добудете на рынке, также будут созданы из долга и их тоже нужно вернуть кому-то с процентом. Таким образом, выплатить весь долг не получится никогда.

Это отличная халтурка для банков, обладающих привилегией создавать денег из ниоткуда и одалживать их под проценты. Учитывая неизбежность невыплат, банки начинают захватывать активы, ресурсы, дешевую рабочую силу, политическое влияние, да все что угодно. Это происходит с 1913 года и достигает точки кипения только теперь, когда  кредиторы захватывают власть над суверенными государствами. Это форма рабства, хотя и хитро замаскированная, чтобы предотвратить широкое распространение осознания или возмущения.

Выводы

1. Повышение налогов не решит эту проблему. Мы могли бы поднять налоговую ставку до 100%, и правительство все равно не сможет избавиться от долгов.

2. Сокращение расходов (жесткая экономия) не решит эту проблему. Мы могли бы сократить все второстепенные государственные услуги, и правительство все равно не сможет избавиться от долгов.

3. Инфляция не решит эту проблему в долгосрочной перспективе. Она только будет отодвигать решение этой проблемы, усиливая конечный кризис и вынуждая всех остальных платить за неверные решения небольшой группы кредиторов.

Решения

Итак, как же решить проблему долгового кризиса в Европе, США и по всему миру?

Немедленно объявить дефолт по всем необеспеченным долгам. Что-то вроде старозаветного юбилейного года.

Знаю, это предложение может показаться радикальным, но я считаю, что это лучший вариант для как нас как общества, и что для такого способа действий сложилось как подходящее состояние экономики, так и моральная ситуация.

Одна цитата дорогого стоит

Школа должна выпускать не боящихся, внутренне свободных людей. И всё идет от учителя: раб не может воспитать свободного человека. На самом высоком уровне считают, что можно соединить технологическую модернизацию с рабством в экономике и политике. Но так не бывает. Раб не может ничего изобретать.

В отличие от элиты, которая видит детей из окна машины или по телевизору, где для драматизма показывают курящих, пьющих и безобразничающих детей, учителя видят и другое. Среди молодых есть и свои Трифоновы, и свои Астафьевы. Не знаю, каким дустом надо русскую культуру посыпать, чтобы она пропала. Так что верю в культуру.

Евгений Ямбург, заслуженный учитель РФ, доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО

Будущие войны прорисовываются

Максим Калашников

Глобальный системный кризис закономерно перерастает в эру конфликтов, войн и бунтов

Резкое обострение японо-китайского конфликта вокруг островов Сенкаку заставило многих заговорить об угрозе войны на Тихом океане. Но только ли здесь формируются очаги будущих побоищ? Глобус сегодня покрывается ими, как красными язвами. Мир после краха капиталистическо-неолиберального эксперимента понесся к эпохе многочисленных конфликтов, сливающихся воедино.

Китай: компартия спасается национализмом

Итак, КНР пошла на конфликт с Японией. Контекст:

«…Китайцы устроили настоящую провокацию, инициировав отправку «группы патриотов» из Гонконга на спорные острова Сенкаку, которые сегодня контролирует Токио. Вполне умеренный ответ Японии – депортация нарушителей и отправка на острова собственной группы патриотов – вызвал буйную реакцию КНР. По всей стране шли акции протеста, население громило японские машины и магазины. А китайские комментаторы соревновались в патриотизме: предлагали отправить группы на острова для «научных исследований» вместе с кораблями и войсками для их защиты, а возможную войну с Японией называли отличным способом смыть те унижения, которые Китай испытывал в прошлом веке.

…Япония не может потерять эти острова: в их территориальных водах находятся залежи углеводородов, добыча которых поможет стране, отказавшейся от ядерной энергетики, ослабить зависимость от импорта энергоносителей. Именно поэтому после китайского демарша японцы отказались от политеса и соблюдения статус-кво. Если до конфликта часть островов Сенкаку находилась в частной собственности (японские власти эту землю фактически арендовали, и китайцев такая ситуация устраивала), то 10 сентября правительство Японии приняло решение о выкупе трех из пяти островов за 26 млн долларов. Сама сделка прошла утром 11 сентября.

Обострение военно-националистической кампании в Китае давно можно было предвидеть. Компартия КНР (КПК) испытывает острый кризис старой модели развития – и вполне естественно переводит возможное недовольство народа властью партии в националистические страсти и переключает внимание масс на внешнего врага.

Действуют сразу несколько факторов:

Первый: тридцать с лишним лет политики «одна семья – один ребенок» привели к огромному преобладанию молодого мужского населения городов, коим не хватает молодых женщин для создания семьи. Ибо родители этих мужчин, пользуясь УЗИ, делали аборты, если диагностика показывала девочку в утробе, однако оставляли мальчиков. Ибо сын для китайца – святое. В итоге в КНР из-за непропорционального роста доли молодых мужчин растет насилие. КПК нужно куда-то выплеснуть избыточную пассионарность. Война или националистическое переключение внимания на внешнего врага – лучший на сегодня выход.

Второй фактор: китайцы устали от чудовищной капиталистической сверхэксплуатации, от беспросветной каторжной работы за гроши и без всяких социальных гарантий. Рождается опаснейший когнитивный диссонанс: китайцы эксплуатируются капиталистически и самым жестоким образом – но под красным знаменем и с коммунистической риторикой. Недаром в КНР стало нарастать народное недовольство курсом КПК, родилось неомаоистское движение за возрождение социалистических идеалов – и лидера оного, Бо Силая чунцинского, пришлось буквально валить. Иначе он мог захватить власть и перерезать зажиревшую партийную верхушку. Ибо народу надоело обогащение элиты, коррупция, откровенное воровство (в США уже утекают губернаторы китайских провинций, прихватив награбленное).

Элита КПК слишком запоздала с переходом от ориентации производства на экспорт к развитию внутреннего рынка и повышению благосостояния самих китайцев. Развитие мирового кризиса не дает времени на маневр, экономический спад в КНР неминуем в силу внешних причин.

Оттого и нужно – дабы Китай не покрылся огнями местных бунтов и забастовок – перевести недовольство масс в антияпонское русло.

Наконец, нужно куда-то канализировать недовольство многочисленного богато-обеспеченного класса, народившегося в Китае с 1978 года. А он КПК не любит и требует участия во власти.

Сложи всё это – и получишь картину войны, крайне нужной для нынешней китайской верхушки. Лично я считал, что экспансия будет направлена на Север, на запустевающие земли русской Сибири. Однако Япония оказалась более оптимальным вариантом для КПК. И кто знает: удержится ли нынешняя антияпонская кампания в рамках только пропагандистских или уличных акций, не перейдя в фазу настоящего вооруженного конфликта? Ибо война нужна для сохранения власти КПК. И чем острее мировой кризис – тем вероятнее начало горячего конфликта на Тихом океане.

Тень Ямамото

Параллельно и японская правящая элита бодро завела свою страну в тупик – и ей также выгодна военная истерия.

В 1991 году японцы, по своей глупости, ввергли страну в кризис и потом – в застой, продолжающийся и поныне. Теперь и японскому истеблишменту выгодна, как минимум, военная истерия, а как максимум – война. Причем в войне на море Япония имеет неплохие шансы нанести поражение китайцам.

В японских ВМС насчитывается более 250 боевых кораблей и вспомогательных судов и катеров, в том числе – 20 дизельных подводных лодок, 45 эскадренных миноносцев, 6 фрегатов, 8 десантных кораблей, 30 тральщиков, 3 ракетных катера, 3 патрульных катера, 5 десантных катеров, 114 вспомогательных судов и катеров.

Флот – с иголочки. Большинство кораблей построены в 1990-е.

Эсминец-вертолетоносец (легкий авианосец) – 1

Эсминцы-ветролетоносцы – 4

Эсминцы с управляемым ракетным оружием – 8

Эсминцы – 32

Учитывая крепкие военно-морские традиции Японии (тень адмирала Исороку Ямамото), Китай может и не выиграть битву за острова. Решится ли он применить ядерное оружие против японских городов? Вопрос! А вот японцы явно будут формировать создание своего ракетно-ядерного оружия.

Неприятная параллель

Кстати, если война между Японией и КНР за острова состоится, то для русских это ничего хорошего не принесет. Вне зависимости от того, кто победит, следующей целью для победителя можем стать мы. Повторится ситуация 1895–1904 годов, когда тогдашняя Япония, разгромив Китай, потом обрушилась на Российскую загнившую империю и нанесла ей позорное поражение.

В случае новой войны ее победитель может обратить взоры на слабую гнилую РФ. Японцам нужны Курилы и Сахалин, китайцам – Приморье и Восточная Сибирь.

Очаги повсюду

Между тем, это не единственный очаг войны на глобусе. Лично я с тревогой смотрю на Египет.

Судите сами: пришедшие к власти исламские ребята в Египте не могут принести египтянам нормальной жизни, спасти их от нищеты и безработицы. Хоть они шариат в квадрате введи! Население растет, как на дрожжах, экономика хилая, доходы от туризма явно исчезнут. Как избежать недовольства? Нужна война. Но с кем?

Переть на Израиль? По узким дорогам Синая? Евреи в пух и прах разгромят наступающие колонны скверной египетской армии с воздуха. Да еще у них и ядерное оружие есть. Все кончится позорнейшим поражением египтян.

Зато к востоку от Египта – Ливия. Фактически разваленная. С населением, уступающим египетскому в семь раз. И там есть то, что так нужно Египту, – нефть и газ. Источники денег, способных спасти Египет и власть исламистов. Источники дешевого топлива для поддержания внутренней стабильности перенаселенного Египта.

Боюсь, что у новых египетских вождей может возникнуть соблазн одним ударом захватить раздробленную Ливию и пригрести к рукам ее нефтяные поля. Они – как раз на западе Ливии. В обстановке нарастающих трудностей Запада египтяне вполне могут пойти на такой вариант.

Война нужна слишком многим

Но и ведь и США тоже нужна война – для того, чтобы прикрыть банкротство собственной элиты. Политика «количественного смягчения» (пуска печатного станка) зашла в тупик, госдолг распухает, проценты по нему разоряют бюджет, экономического роста нет, ибо нет и новой экономической модели. Возможные радикальные шаги уже обозначаются – см. Дамбису Мойо, «Как погиб Запад», американский бестселлер 2010 года. Там – предложение объявить дефолт Америки и быстро создать новую самодостаточную «империю» из США, Канады и части Мексики (полмиллиарда жителей). Правда, это приведет мир к чудовищной экономической катастрофе, которую нужно чем-то прикрыть, отвлечь внимание. Впрочем, как и внимание самих американских граждан, коих ждет труднейший переход к новой реальности.

Что для этого нужно? Большая война. Или серия войн повсеместно.

Она нужна и в варианте, если госдолг США придется обесценивать за счет шоковой девальвации доллара. Это, кстати, должно одновременно уронить стоимость американской рабочей силы и снова сделать выгодным производство в Америке. Естественно – ценой глобальной экономической катастрофы. Лучше всего проводить такой переход по сурдинку мирового военного хаоса.

Войны крайне выгодны мировым элитам, так или иначе обанкротившимся, заворовавшимся и заведшим свои страны в разнообразные тупики.

Полный текст