Увольнения, снижение зарплат, а также нестабильность в жизни отражаются на психике людей, считают психологи.
«По сравнению с осенью количество обращений к психологам выросло на 20 %, – говорит Надежда Строгова, сотрудник пушкинского психологического центра «Ника». – Подростки боятся, что родители не найдут денег на выпускные вечера в школах. Что придется выглядеть хуже других или вообще пропустить выпускной. Это для них страшнее всего, все-таки такой праздник раз в жизни».
Часто приходят молодые семьи, которые набрали кредитов, а сейчас один из супругов или оба потеряли работу и платить не могут. Как следствие – взаимные обвинения, придирки и желание развестись.
Развод им видится неким выходом, но это ошибочное мнение. Несколько пар едва удалось удержать от такого шага. С трудом объяснили, что ни муж, ни жена не виноваты в том, что ситуация стала критической. Нужно жить дальше и вместе думать, как минусы превратить в плюсы».
По мнению психологов, не все семьи смогут пережить этот кризис. Некоторые развалятся, ведь финансовые трудности и потеря веры в завтрашний день чреваты раздражением, обвинениями, скандалами.
Мудрости не хватает особенно тем, кто молод. Люди постарше легче переживают кризис – для них он не первый, поэтому и ведут себя в семье спокойнее. Молодежь, напротив, выплескивает негатив дома.
В глубокой древности люди попытались «дотянуться до неба», однако потерпели крах, в результате чего были заложены основы современной цивилизации. Перед нами вполне наглядная аллегория: как бы высоко мы ни метили, в итоге выясняется, что на наш счет есть другие планы.
Как-то, готовясь к семинару, мы с коллегами искали видеоматериал, который бы ярко иллюстрировал борьбу за существование. Воображение рисовало кровавые сцены: особи одного вида в «последнем и решительном бою» отвоевывают себе место под солнцем. Просмотрев множество фильмов, мы остались весьма недовольны результатом: несмотря на ярость драк, ни одной жертвы мы не нашли — побежденные тигры и леопарды покидают поле битвы недовольно щурясь, но без видимых повреждений; попинав друг друга копытами, мустанги, живые и здоровые, мирно пасутся рядом друг с другом. Все эти схватки животных больше напоминают искусную имитацию, чем бой «не на жизнь, а на смерть». Служат они, как правило, выяснению своего места в иерархии стаи и по смыслу скорее соответствуют армрестлингу, чем бандитским разборкам со стрельбой.
Внимательный читатель может возразить против такого описания природы и понимания законов, по которым она живет, — против ее очеловечивания. Мы как будто бы приписываем природным объектам качества, свойственные нам самим: эмоциональность, разумность поведения, стремление к тем или иным целям. Действительно, наука предостерегает от такого необъективного отношения к объектам исследования. Но мы задались вопросом, ответ на который, возможно, лежит за пределами научного подхода: нас интересуют не законы зоологии или ботаники, а уроки нравственности, которые мы могли бы извлекать из наблюдений за природой. А это вопрос, скорее, философский. В «Книге Золотых правил», известной на Востоке и переведенной на европейские языки благодаря Е. П. Блаватской, дан совет, как можно найти ответ на него: «Помогай Природе и работай заодно с ней; и тогда Природа признает в тебе одного из своих творцов и станет покорна тебе. И откроет перед тобой широко вход в свои сокровенные недра».
Давайте посмотрим на природу глазами философа. Первый, поверхностный взгляд на какой-либо отдельно взятый живой организм может убедить нас в том, что он игрушка в руках слепой судьбы: множество враждебных сил окружает его, и все, чего он может достичь в лучшем случае, если ему повезет, — дать потомство. И предрешено ему пасть жертвой борьбы за существование. Но даже в науке интерес к отдельному организму в основном удовлетворен. Сейчас идет поиск описания целых систем взаимодействующих между собой организмов. В естествознании возникают новые философские концепции, которые основное направление эволюции видят в установлении все большего и большего количества связей между природными объектами. Например, авторы теории автопоэза чилийские нейробиологи У.Матурана и Ф.Варела уровень разумности мира связывают с количеством и качеством взаимосвязей.
Интересно, что устойчивость таких «развитых космосов» в природе не имеет ничего общего с неподвижностью — эти системы существуют за счет взаимного влияния множества уравновешивающих друг друга факторов и тенденций. Научное название этого состояния — динамическое равновесие, то есть равновесие в потоке времени, материи, энергии, информации и т.д. Система, выведенная тем или иным катаклизмом из этого состояния, стремится вернуться либо в него, либо в другое состояние динамического равновесия. (Единственной альтернативой подобного поведения является равновесие не динамическое, а статическое, то есть полная неподвижность — смерть всего живого на Земле.) Элементы уравновешенного взаимодействия, вырванные из контекста, кажутся нам проявлениями жестокости жизни, действием естественного отбора, законов джунглей. Но чем глубже мы познаем законы взаимосвязей, тем яснее становится, что стратегия выживания, основанная на взаимовыгодном сотрудничестве со своими соседями, нередко оказывается чрезвычайно успешной для видов-участников, приносит им стабильность и процветание. Кооперация и конкуренция естественным образом дополняют и уравновешивают друг друга, пронизывая все уровни организации живой материи.
Гуляя по лесу и видя деревья, кусты, траву, мы даже не подозреваем, насколько тесно зависят эти «отдельно стоящие особи» друг от друга: это не просто растительное сообщество, а единый организм!
Более того, оказывается, в лесу корни разных растений срастаются, образуя единую систему, и благодаря этому растение с менее развитым корнем получает дополнительное питание от своего более сильного соседа.
Со школьной скамьи мы знаем, что все живые организмы делятся на два больших царства — растительное и животное. А к какому царству отнести грибы? Ясно, что не к животным, ведь гриб — это «шляпка на ножке», у него нет ни лап, ни глаз, ни ушей. Однако среди простейших животных тоже есть такие, которых с первого взгляда лучше бы отнести к растениям, а по составу ДНК грибы наиболее близки к животным. Поэтому парадоксально, но факт: грибы, как и животные, — наши ближайшие родственники.
Действительно, растения питаются солнечным светом и простыми неорганическими веществами, создают в процессе фотосинтеза органические вещества и строят из них свои тела: корни, стебли, листья. Грибы же не содержат хлорофилла и не могут питаться минеральными веществами. 
Классическим примером того, как сотрудничество приносит всем его участникам стабильность и процветание, являются лишайники. Это очень интересная группа организмов, которые представляют собой союз гриба и водоросли. «Единство непохожих» позволяет им жить там, где никакой другой организм выжить не может: на раскаленных песках пустыни, на обледенелых скалах, даже на стекле и металле.
Выживать в столь трудных условиях лишайникам позволяет их способность очень быстро высыхать: их влажность часто составляет от 2 до 10% сухой массы. В таком почти обезвоженном состоянии фотосинтез останавливается, и водоросли лишайника перестают вырабатывать органические вещества. Находясь в подобном «анабиозе» (описанном фантастами в романах о дальних космических путешествиях), лишайники могут переждать и сильное солнечное облучение, и жару, и холод, невыносимые для других. Эффект приостановки жизни в значительной мере объясняется тем, что сухая кора лишайника становится непрозрачной и преграждает путь солнечной энергии.
Можно привести множество примеров жизненно необходимых взаимосвязей растительного и животного мира, но самым ярким, видимо, является всем известная связь между растениями и насекомыми: цветы дают насекомым еду — сладкий нектар или пыльцу, а насекомые переносят пыльцу, обеспечивая плодоношение. Соцветия растений, опыляемых бабочками, пчелами, жуками, мухами, как правило, широко открыты, как будто приглашают насекомых к накрытому столу.
Длинные и узкие трубки цветов душистой жимолости как будто специально созданы для длинных хоботков ночных бабочек. Если в паре «растение — насекомое» один партнер погибает, неизбежно погибает и другой, причем такая цепочка может оказаться довольно длинной. И не вовремя скошенный луг с цветущими травами может привести к исчезновению целого лесного массива...
В 1971 году в подвале психологического факультета в Стэнфорде был проведен очень любопытный эксперимент. Команда исследователей во главе с известным социальным психологом Филиппом Зимбардо собрала обычных, нормальных, психологически устойчивых студентов без уголовного прошлого. Участников случайным образом разделили на две группы: «охранники» и «заключенные». Затем их поместили в тюремные условия и предоставили возможность вжиться в свои роли.
Периодически в мире происходят знаковые экономические события, которые поначалу никто не понимает и не принимает всерьез. 
Израильский миллиардер 
Сейчас все анализируют ВВП. Но есть замечательный пример Сергея Егишянца про чайники. Я уж его расскажу целиком, хотя это займет какое-то время.