Почему врачи пичкают нас лекарствами?

Врачи прописывают своим пациентам слишком много лекарств, потому что боятся, что если порекомендуют прекратить их прием, им будет предъявлен иск.

Об этом во всеуслышание заявил профессор Саймон Максвелл из Университета Эдинбурга.

По словам профессора Максвелла, Великобритания достигла «критической точки»: многие пожилые люди принимают одновременно по пять и более всевозможных лекарственных препаратов, хотя очень часто в этом нет никакой нужды.

Максвелл утверждает, что доля лекарств, которые реально спасают жизнь, мизерна в общем объеме прописанных врачами препаратов, включая крайне дорогостоящие и сильнодействующие. Последние опасны своими побочными эффектами.

Выступая на научной конференции в Челтенхеме, профессор Максвелл объяснил:

«Многие врачи выписывают рецепты для того, чтобы уменьшить риск того или иного заболевания в будущем либо способствовать кратковременному улучшению состояния больного».

Максвелл убежден, что врачам необходимо чаще пересматривать те лекарства, которые принимают их пациенты, а затем наблюдать, улучшается ли их состояние после прекращения приема небезопасной «химии».

Статистика по Великобритании

• За год английский терапевт выписывает 45000 рецептов.
• Всего за год выписывается 1 миллиард рецептов (1900 в минуту).
• 90% рецептов бесплатные.
• 60% рецептов выписываются для людей старше 60 лет.
• Семи миллионам людей в Англии и Уэльсе выписываются статины (препараты для снижения холестерина).
• Годовая стоимость противодиабетических лекарств в Англии – £794 млн.
• В Англии каждый год растрачивается впустую или не используется лекарств на £300 млн.

http://9tv.co.il/news/2015/06/06/205819.html

Why doctors are giving us all too many drugs

Запасы энергоносителей в США и Англии не оправдали ожиданий

США

Сланцевое «чудо» США неожиданно получило серьезный удар, после того как правительство страны объявило о пересмотре оценки извлекаемых запасов нефти в самой крупнейшей формации в США.

Технически извлекаемые запасы сланцевых нефтяных ресурсов широко разрекламированной формации Монтерей в Калифорнии ранее были обозначены на уровне 13,7 млрд баррелей, но ранее на этой неделе их оценка снижена всего лишь до 600 млн баррелей, то есть оказалась на 96% ниже.

Таким образом, Монтерей лишилась звания одной из крупнейший сланцевых формаций, и даже если предположить, что все эти 600 млн баррелей удастся добыть сразу, то это закроет потребности США только на 33 дня.

И это при том, что при добыче такой нефти традиционно фиксируются большие экологические и инфраструктурные убытки.

Причины снижения оценок достаточно просты. Первоначальные данные были просто догадками, которые основывали на заявлениях компаний, а не на реальных результатах. Теперь с достаточным количеством тестовых скважин потенциал формации Монтерей стал понятен, и он очевидно намного меньше, чем предполагалось.

Мечты властей Калифорнии, связанные с этим проектом, также не сбудутся. Количество предполагаемых рабочих мест снизилось с 2,8 млн до 112 тыс, а объем налоговых поступлений сократится с $24,6 млрд до $984 млн.

Но самое интересное, что всего за одну ночь все сланцевые запасы США сократились более чем в 2 раза с 24 млрд баррелей до примерно 11 млрд баррелей.

И сама по себе такая ситуация неудивительна, так как вся история со сланцевой революцией в США воспринималась экспертами критически. Не было секретом то, что лучшие месторождения разрабатывались в первую очередь, так как это легче и дешевле. Остальные месторождения были не такими крупными, более дорогостоящими и менее рентабельными, и люди из нефтяной промышленности знали или предполагали это.

Кроме этого, каждая геологическая формация имеет свои особенности, поэтому многие эксперты изначально предполагали, что Монтерей не обладает такими запасами, как Баккен или Игл-форд.

Но ситуация с Монтерей заслуживает отдельного внимания. Оценку в 13,7 млрд баррелей в 2011 г. сделала компания Intek из Вирджинии. То есть практически неизвестная компания, на сайте которой нет никакой информации об используемых технологиях для оценки запасов, представила данные, которые потом опубликовало Министерство энергетики США (Energy Information Administration, EIA) и которые стали основой для формирования национальной мечты о «нефтяной независимости». И неожиданно эти данные оказались ненадежными.

Компания Occidental Petroleum, которая планировала начать добычу в формации Монтерей, основываясь на данных Intek, прилагает большие усилия, чтобы выйти из проекта сейчас.

Теперь стоит ждать дальнейшего сокращения оценки запасов по другим месторождениям. И инвесторы также должны быть осторожны. Вся шумиха о сланцевых перспективах страны была связана с дешевым капиталом с Уолл-стрит, где заметны явные признаки перегрева.

До сих пор сланцевые компании, даже с самым высоким кредитным риском, не сталкивались с проблемами при привлечении капитала. Но теперь инвесторы будут мыслить критически и осторожно.

В целом независимые производители нефти в США тратят при добыче $1,5 за каждый $1 дохода, который они получили в этом году. И тратят они больше, чем получают, с 2010 г. После таких четырех лет свободные денежные потоки оказались сильно отрицательными.

Так, например, компания Rice Energy Inc. в течение трех месяцев в этом месяце привлекла $900 млн, и это на $150 млн больше, чем планировалось. Неплохо для первого выпуска облигаций, правда? И это при том, что компания четыре года подряд теряла деньги, пробурив менее 50 скважин. На каждый заработанный $1 Rice Energy в 2014 г. будет тратить $4,09.

Продолжать бурение удается при финансовой поддержке, так как инвесторы верят в историю со сланцевой нефтью, но четыре года – это достаточный срок, для того чтобы кто-нибудь задал очевидный вопрос: когда все усилия по бурению сланцевых месторождений наконец начнут генерировать положительный свободный денежный поток? Никогда – таким будет ответ на этот вопрос.

В то время как рынок высокодоходных облигаций вырос в 2 раза с 2004 г, объем привлеченных средств компаниями по разведке и добычи вырос в 9 раз, свидетельствуют данные Barclays. Это именно то, что поддерживает сланцевую революцию и позволяет компаниям тратить деньги значительно быстрее, чем они их зарабатывают.

«Люди теряют дисциплину. Они прекращают считать. Они прекращают вести учет. Они просто мечтают, и это то, что происходит со сланцевым бумом», – отмечает директор по инвестициям Peritus Asset Management Тим Граматович.

Ситуация с Монтерей должна наглядно показать, что любые разговоры о том, что США могут экспортировать какой-либо объем нефти, останутся только разговорами. Страна все еще импортирует более 7 млн баррелей в сутки, и маловероятно, что удастся возместить этот объем за счет внутренней добычи. Сокращение запасов Монтерей делает воплощение мечты о нефтяной независимости гораздо менее вероятным.

Эксперты МЭА прогнозируют, что затраты американских нефтедобытчиков к 2035 г. составят более $2,8 трлн, объемы добычи по сланцевым месторождениям при этом достигнут своего пика в 2025 г. По оценкам МЭА, расходы стран Ближнего Востока за этот же период будут более чем в три раза ниже, а объемы добытой нефти – в три раза больше. А это значит, что американская нефть просто не будет конкурентоспособной.

Есть и еще один контекст этой новости, который заключается в том, что глобальные энергетические ресурсы все сложнее получить, особенно на фоне действий Китая, который активно работает с перспективными поставщиками энергоносителей, заключая долгосрочные контракты. И, судя по всему, тренд на долгосрочное постепенное увеличение цен на энергоресурсы будет запущен в ближайшее время.

Учитывая то, как много надежд и политических амбиций было связано со сланцевым бумом в США, сокращение оценки запасов Монтерей сейчас является одним из важнейших событий в мире.

Лондон – город миллиардеров и голодных

В Лондоне миллиардеров больше, чем в любом другом городе мира, пишет британский таблоид The Sundy Times. Кроме того, в Соединенном королевстве самая большая концентрация миллиардеров на душу населения.

Согласно подсчетам журналистов, в столице Великобритании коротают дни 72 миллиардера. На втором месте Москва с 48 миллиардерами. Замет идут Нью-Йорк (43), Сан-Франциско (42), Лос-Анджелес (38) и Гонк-Конг (34).

В прошлом году самым богатым человеком в Великобритании был российский олигарх Алишер Усманов, который лишился этого титула из-за украинского кризиса. Вследствие падения рубля он потерял 2.7 млрд фунтов, оставшись с 10.65 млрд. На первом месте оказались индийские братья Хиндуджи с состоянием, которое оценивают в 11.9 млрд фунтов.

Совокупные авуары 104 живущих в Британии миллиардеров равняются 368.75 млрд евро. Причем супербогатых людей на острове становится всё больше. В прошлом году их было 88, а общие богатства этих людей составляли 300.8 млрд евро.

Издание подчеркивает, что перед рецессией 2008 года авуары богатеев не превышали 247 млрд евро.

Однако пока денежные мешки росли, британское население нищало. Сейчас ВНП на душу населения намного ниже, чем перед 2008 годом и по прогнозам превзойдет тот уровень лишь в 2017 году.

Согласно данным благотворительной организации Trussel Trust, координирующей сеть пищевых банков (foodbanks), которые помогают нищим, число людей, обратившихся к ним за помощью за последний год, подскочило на 163%, достигнув в конце марта 913 тысяч. Банк называет эти данные шокирующими, особенно если учесть, что в это почти миллионное число не включены люди, которые обращались в другие организации помощи нищим, и те, кто просто стыдится это делать.

http://news.israelinfo.ru/world/51475

Светские школы Англии захватывают религиозные радикалы

Ревизия выявила, что как минимум в трех государственных школах Бирмингема (Park View и двух ее филиалах – Golden Hillock и Nansen) девочек заставляли садиться только на задние парты во время занятий, а школьный курс приводился в соответствие с требованиями ислама. Всего инспекция выявила нарушения в 25 школах.

Как заявил лейборист Тристрам Хант, министр образования в «теневом кабинете», светские школы в Бирмингеме фактически «захвачены» религиозными радикалами. По его мнению, сегрегация учащихся по полу является «троянским конем», который может уничтожить британское школьное образование.

Полный текст доклада министерства не опубликован, однако, по данным газеты The Telegraph, получившей его копию, в перечисленных школах на уроки приходили мусульманские проповедники, которых подозревали в связях с «Аль-Каидой» и регулярных антисемитских высказываниях.

В школе Nansen под давлением мусульманской общины детям в возрасте 10-11 лет перестали преподавать гуманитарные дисциплины – искусство и музыку. Вместо этого для всех школьников был введен дополнительный обязательный предмет – арабский язык.

В Golden Hillock инспекция выявила, что христианам-старшеклассникам предложили самостоятельно изучать религиоведение, поскольку учитель все время урока уделял учащимся-мусульманам. Также в указанных школах лишь коротко пересказывали теорию эволюции на уроках биологии и полностью исключили оттуда вопросы полового размножения и строения человеческого тела.

В Park View в начале каждого урока по громкоговорителю проигрывали мусульманскую молитву, призывая учащихся ее повторять перед началом и в конце занятий.

Также были выявлены факты дискриминации учителей-христиан, а с женщинами в школах обращались «грубо и пренебрежительно»: отказывались пожимать им руки и откровенно «выживали» их из коллектива.

Кроме того, руководители школ в обход правил назначали на учебные должности влиятельных членов местных мусульманских общин. В частности, именно так в школе Nansen был назначен завучем Разван Фараз, хотя до этого он имел всего лишь трехлетний преподавательский стаж, не проходил никаких специальных аттестаций и вдобавок был братом осужденного террориста.

Как отметил Хант, появление подобных порядков в английских школах стало результатом сверхцентрализации контроля над школами: министерство просто не в состоянии осуществлять эффективный надзор над всеми учебными заведениями. По мнению лейбористов, часть контрольных полномочий следует отдать местным властям.

Вопрос массовой иммиграции все более остро встает в Великобритании. Власти страны предлагали серьезно ограничить права мигрантов, в том числе сократить социальные выплаты.

http://www.mignews.com/news/society/world/190414_221132_35126.html

State schools isolate non-Muslims

Trojan Horse: 25 schools probed over alleged takeover plot

Великобритания: еще один шаг к демонтажу семьи

В Англии планируется открытие учреждений, которые будут принимать детей в возрасте двух лет, чтобы помочь разрешить в стране кризис по уходу за ребенком. Лиз Трасс, министр образования, призывает Советы в Англии увеличить часы работы детских садов, чтобы позволить родителям оставить малышей на весь рабочий день. Правительство также упрощает соответствующие бюрократические процедуры.

Плюсы:

• Министры считают, что это поможет обеспечить еще десятки тысяч рабочих мест по уходу за детьми.
• Оба родителя смогут работать на полную ставку.
• Департамент образования сообщает: «Данные показывают, что начиная обучение в более раннем возрасте, под руководством высококвалифицированного преподавателя, может оказать положительное влияние на развитие детей, особенно для тех, кто рожден в неблагополучных семьях».

Минусы:

• Дети с ранних лет отучаются от домашней, семейной атмосферы, которая является одним из залогов становления полноценной, свободной, самостоятельной личности.
• Ослабевающие эмоциональные связи между детьми и родителями задают новый бессемейный стандарт, который неминуемо распространится на последующие поколения.

Таким образом, целые слои населения понуждают (вынуждают) больше работать и меньше заниматься «птенцами».

Рабство не изжито человечеством, оно по-прежнему вплетено в социальную структуру и видоизменяется по велениям времени. В результате, парадоксальным образом, по ходу развития родители имеют всё меньше возможностей (а иногда и желания) проводить время со своими детьми.

Семья явно перестает вписываться в современные рыночные модели. Процесс этот реализуется отчасти естественно, отчасти умышленно. К сожалению, эгоизм, охваченный смертельной лихорадкой, готовит нам еще много подобных сюрпризов.

Маленькая иллюстрация

Еще в 1996 году для борьбы с прогулами в школе в Англии и Уэльсе был принят Акт об образовании. Согласно статье 444 этого документа, родители обязаны обеспечивать посещаемость школы своими детьми, если они не находятся на домашнем обучении. При этом родители могли посылать на имя директора просьбы о кратковременном «отпуске» для ребенка, которые тот мог по своему усмотрению удовлетворять в пределах 10 дней за учебный год.

Но с прошлого года директоров лишили права выделять даже десять дней. Отныне они могут позволить отлучку только ради «исключительных обстоятельств». В противном случае школа может оштрафовать родителей на сумму от 50 до 100 фунтов. При этом если штраф не будет вовремя уплачен, главу семьи ожидает судебное преследование с перспективой штрафа до 2,5 тысячи фунтов или тюремного срока.

Этим тут же воспользовались британские турфирмы, которые на время каникул стали завышать цены на турпутевки. Получается: родители должны платить втридорога или оставить своих детей без пляжа и моря. И тут поднялась настоящая волна негодования. В центре внимания оказалась семья Пола Куксона, которая начала неравный судебный бой с британским министерством образования. В соцсетях их уже поддержали 145 тыс. британцев. И это только начало, полагают эксперты.

http://www.rg.ru/2014/02/06/britanci.html

Германия, Англия и Франция: далеко ли до Греции?

Каждые два дня во Франции фермер совершает самоубийство

Печальную статистику приводит Французский институт санитарного надзора. Как сообщает агентство AFP, в период с 2007 по 2009 год среди фермеров в этой стране произошло на 20% больше самоубийств, чем среди представителей других профессий.

Почти в половине случаев – в 47% – речь идет о погибших в возрастной категории от 55 до 64 лет. Как показывает статистика, во Франции суициду в большей степени подвержены владельцы животноводческих ферм, сильнее всего пострадавших в результате финансового кризиса. В целом, очередное самоубийство среди фермеров происходит примерно раз в два дня.

Опубликованные данные породили немало отзывов в прессе. Как пишет The Huffington Post, многочисленные французские СМИ обратились за комментариями к представителям правительства и профсоюзов страны.

«Мы не можем отрицать, что рост самоубийств совпал с трудностями в животноводческом секторе, – признал Жан-Бернар Байард, вице-президент главного французского сельскохозяйственного профсоюза FNSEA в интервью The Local. – В отрасли сохраняется много проблем. Со временем многие из них только усугубляются. С данным отчетом должно быть ознакомлено не только правительство, но и всё французское общество».

Министр сельского хозяйства Стефан Ле Фоль также подтвердил, что «финансовые трудности у некоторых фермеров могут приводить к сильному стрессу» и пообещал «принять решительные меры, чтобы увеличить доходы в секторе».

Еще до того, как был опубликован отчет, французский президент Франсуа Олланд говорил о бедственном положении в сельскохозяйственном секторе страны. Он пообещал выделить около €1 млрд финансовых субсидий ЕС на помощь животноводам, которые столкнулись с «наибольшими рисками, самыми жесткими ограничениями и самыми глубокими финансовыми проблемами».

http://russian.rt.com/article/16707

Кровь в Рене

В ноябре, одновременно со стартом нового майдана, во Франции начался бунт бретонских фермеров. Аграрии выступили против введения нового «экологического» налога, а также против растущей безработицы. Восставшую Бретань поддержали и в центре Франции: в департаменте Рене состоялась 30-тысячная демонстрация, которая была разогнана полицией с применением спецсредств. Одному из протестующих взрывом газовой гранаты оторвало руку, а многие продрогли на морозе после того, как толпу хорошенько окатили холодной водой из брандспойтов. Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро, как истинный европеец, заявил, что проблему нужно решать за столом переговоров, а выступления недопустимы, и отдал приказ как можно скорее подавить бунт. Спешка привела к кровопролитию.

Ни для кого не секрет, что западноевропейские фермеры существуют исключительно за счет государственных дотаций, и только благодаря финансовой поддержке могут конкурировать с аграриями из других регионов мира. Согласно статистике, европейскому крестьянину для производства 1 калории пищи нужно потратить от 6 до 10 калорий топлива. Если государство прекратит финансировать фермеров, те в мгновение ока разорятся. Непрерывное перекачивание денег из бюджета в сферу сельского хозяйства создает видимость процветания: дескать, посмотрите, азиаты, какие у нас комбайны новые! А между тем, азиат вручную без особых расходов на покупку дорожающего топлива способен произвести тот же объем продукции почти за те же сроки. И только из-за дотационной политики стран Западной Европы сельскохозяйственная продукция государств Азии и Латинской Америки до сих пор не завоевала передовые позиции на международном рынке.

Таким образом, французские, бельгийские, нидерландские, английские, испанские, немецкие фермеры вынуждены считать каждую копеечку. Введение во Франции нового «экологического» налога на автомобильные выхлопы обрушит и без того небольшой бюджет местных фермерских хозяйств. Европейские аграрии справедливо боятся, что не смогут конкурировать с азиатами и латиноамериканцами, а потому лишние отчисления в бюджет для них недопустимы. Кажется, глубочайший системный кризис в сельском хозяйстве стран Западной Европы вот-вот достигнет апогея.

http://topwar.ru/37358-vtoroe-lico-evropy.html

Фермеры в знак протеста разбили 100 000 яиц

Французские фермеры устроили в северо-западном регионе Бретани настоящий дебош. В знак протеста они разбили сто тысяч яиц. Суть проблемы лежит в перепроизводстве сельскохозяйственной продукции в Европе.

Бедность в Германии достигла нового максимума, правительство скрывает статистику

Германия переживает глубокий экономический и социальный кризис, несмотря на официальную пропаганду, говорящую, что Германия остается в значительной степени вне влияния глобального экономического кризиса и является оазисом процветания в Европе, говорится в отчете.

За несколько дней до новогодних праздников Объединенная ассоциация социального обеспечения опубликовала отчет о региональном развитии бедности в Германии в 2013 году, сообщает интернет-издание World Socialist Web Site.

Согласно отчету, уровень бедности в Германии «достиг печально рекордной высоты». Целые города и регионы были погружены в еще более глубокий экономический и социальный кризис. «Социальные и региональные центробежные силы, если судить по распространению доходов, резко возросли в Германии начиная с 2006 года», говорит отчет. Германия стоит перед лицом «теста на предел прочности».

«Все положительные тенденции последних лет пришли в тупик или сменили направление на отрицательные. Германия никогда не была так разделена, как сегодня», – сказал Ульрих Шнайдер, исполнительный директор Объединенной ассоциации социального обеспечения на презентации отчета.

Ассоциация явно противоречит презентации немецкого правительства, которое утверждает, что бедность остается стабильной с 2005 года и даже сокращается. В своем весеннем отчете бедности и богатства 2013 года правительство использовало исследования Германского института экономических исследований (DIW) с октября 2012 года. Однако они скрыли, что DIW использовал данные, полученные только до 2010 года, которые показали незначительное снижение уровня бедности по сравнению с 2009 годом.

В 2011 году, однако, «уровень бедности вырос снова, как на дрожжах, впервые превысив 15-процентную отметку». Объединенная ассоциация социального обеспечения также косвенно критикует DIW, говоря, что современные «данные были, безусловно, доступны в октябре 2012 года». В своем исследовании бизнес-ориентированный DIW, очевидно, предпочел дать правительству «легкую поездку», избегая негативной информации для его кампании на всеобщих выборах 2013 года.

В докладе о бедности на 2013 год Объединенная ассоциация социального обеспечения находит «очень четкую закономерность роста бедности для Федеративной Республики Германии. С 2006 по 2012 год рост бедности последовательно продолжался с 14% до своего пика в 15,2%. Эта тенденция лишь слегка замедлилась в 2010 году, но не остановилась, не говоря уже о тенденции снижения».

Отчет приводит «относительные показатели бедности» или риск бедности, определяемый как доход на 60% ниже среднего. В 2012 году этот порог бедности составлял €869 ежемесячно для одного домохозяйства и €1826 для семьи из четырех человек с двумя детьми в возрасте до 14 лет.

http://newsstreet.ru/blog/3179.html

«Простая британка», на примере которой Кэмерон рекламировал программу ипотеки, оказалась топ-менеджером

Премьер-министр Великобритании оказался в центре пиар-скандала. Чтобы наглядно продемонстрировать британцам положительные стороны ипотеки, Дэвид Кэмерон пришел в гости к одинокой матери Шэрон Рэй, которая приобрела недвижимость по программе “Help to Buy”. Однако журналисты выяснили, что «простая британка» сама является топ-менеджером в агентстве недвижимости.

Визит состоялся второго января и широко освещался прессой, в том числе и телекомпанией BBC. В сюжете женщина долго и подробно перечисляла преимущества программы Help to Buy. В это время на заднем плане премьер-министр играл с ее двухлетней дочерью Мэйзи. Позже в Twitter Кэмерона появилось сообщение о визите премьера к тем, кому помогла правительственная программа. «Шэрон и Мэйзи показали мне свой уютный новый дом», – отметил Кэмерон.

Британские медиа заговорили о доступности программы “Help to Buy”. Однако в дело вмешались дотошные блогеры. Они обнаружили, что Шэрон Рэй не является обыкновенной домохозяйкой. Выяснилось, что женщина занимается продажами недвижимости в крупном агентстве Enfield и получает солидную зарплату. Незадолго до визита премьер-министра она продала свою квартиру с двумя спальнями. В профессиональном мире она известна как Шэрон О’Доннелл и владеет дорогостоящей машиной, сообщили блогеры.

Сама женщина вскоре появилась в сети и заявила, что не считает ситуацию проблематичной. «Я не сделала ничего плохого. Я работаю 40 часов в неделю. Всё, что я имею, нажито тяжелым трудом. Это разве преступление?», – спросила женщина у пользователей интернета.

Представители Даунинг-стрит также заявили, что журналисты знали о финансовом положении женщины в момент визита Кэмерона в ее дом.

Программа “Help to Buy” была принята правительством Кэмерона в 2013 году. Согласно ей, каждый британец, который собирается приобрести квартиру впервые, должен предоставить лишь 5% от ее стоимости. Государство готово дать ему в беспроцентный кредит еще 15%. Оставшиеся 80% гражданин может покрыть из других источников, например, взяв ипотечный кредит в банке.

Сторонники консерваторов говорят о том, что программа поможет многим британцам обрести собственное жилье. Противники программы указывают, что она поможет лишь богатым гражданам и приведет к резкому росту цен на рынке недвижимости.

http://russian.rt.com/article/20568

Даладно: цены на жилье в Англии выросли до самого высокого уровня за пять с половиной лет

Чего там, выходим из кризиса :)

Молодым англичанам не для чего жить

Как показал опрос благотворительной организации Prince's Trust, три четверти из миллиона молодых англичан полагают, что им не для чего жить.

Кроме того, выяснилось, что 40% молодых людей столкнулись с симптомами психических заболеваний, включая такие как ненависть к самому себе и приступы тревоги (панические атаки) из-за отсутствия работы.

Опрос также показал, что «долгосрочным» молодым безработным в Великобритании выписывают более, чем в два раза больше антидепрессантов, чем остальным представителям той же среды.

Один из трех (32%) среди «долгосрочной» безработной молодежи раздумывал о самоубийстве. Один из четырех (24%) в этой группе признался в преднамеренных самоповреждениях.

9% респондентов сказали, что им не для чего жить. К ним следует добавить 21% респондентов, погрязших в долгосрочной безработице и испытывающих весьма пессимистичные ощущения в связи со своими перспективами в жизни. В расчете на население в целом, это составляет 750,000 человек в возрасте 16-25 лет.

Из 2161 респондентов в возрасте 16-25 лет 281 не работали и не учились, в том числе 166 не работали более шести месяцев.

Симптом	Все молодые люди	Молодые люди, долгое время не работающие
Антидепрессанты	11%	25%
Панические атаки	22%	29%
Бессонница	37%	39%
Суицидальные наклонности	26%	32%
Самоповреждения	19%	24%
Неспособность контролировать свой гнев	20%	25%
Прием наркотиков	8%	12%

Мартина Милберн, исполнительный директор Prince’s Trust:

«Доказано, что безработица вызывает затяжные разрушительные проблемы с психическим здоровьем среди молодых людей. Тысячи просыпаются каждый день с мыслью о том, что им не стоит жить после нескольких лет борьбы в очередях на пособия».

Ширли Крамер, исполнительный директор Королевского общества здравоохранения:

«Безработные молодые люди ведут борьбу во многих аспектах своей жизни, включая психическое здоровье, благосостояние, взаимоотношения с другими и профпригодность. Чтобы покончить с этим, мы должны действовать быстро».

Почти миллион молодых людей в Великобритании не работают и не учатся. Из них более 440,000 столкнулись с долгосрочной безработицей.

Тем временем правительство объявило о планах по сокращению льгот для людей моложе 25 лет, чтобы побудить британскую молодежь «учиться или зарабатывать».

Премьер-министр предъявил жесткую линию на конференции Консервативной партии в Манчестере:

«Стали бы вы метать о том, чтобы просто предоставить ваших детей самим себе, оставив их без работы, без обучения, без ничего? Нет, вы бы ворчали и давили на них, вы бы наставляли их, вы бы делали что-то, чтобы поставить их на путь. Это – то, чего мы хотим: все кому меньше 25 лет, должны зарабатывать или учиться».

Unemployed young people feel they have 'nothing to live for'

Студенты стали меньше пить и больше учиться. Как же так?

Последние пару лет студенческим барам Британии все чаще приходится переориентироваться на другую аудиторию. Владельцы заведений заметили тревожную для себя закономерность: их прежняя клиентура появляется у барной стойки реже и, кажется, променяла стаканы на учебники! Так и до нового поколения трезвенников недалеко. В чем же дело?

Объяснение на самом деле простое: три года назад в Соединенном Королевстве резко (в три раза) подпрыгнули цены на образование, и теперь студенты стараются экономить. Есть и другая причина: молодежь чувствует большую ответственность и старается получить максимум от учебы, раз уж платит столько денег.

«Народ действительно переключился на учебу, – сетует топ-менеджер сети ночных клубов Питер Маркс. – Девять тысяч фунтов (стоимость обучения за год) – такая цифра кого угодно отрезвит».

В принципе, пишет Financial Times, студентам и стоит переживать об учебе. В посткризисной Великобритании есть такое понятие, как безработица, и выпускники, которые не могут похвастаться высокими оценками, обычно дольше остаются без работы или занимаются низкоквалифицированным трудом.

Казалось бы, университеты должны быть счастливы новой тяге к знаниям, но оказывается, что это не совсем так. Повышение цен превращает студентов в потребителей, жалуются преподаватели. Они становятся более требовательными к альма-матер и, грубо говоря, начинают считать, сколько они заплатили за каждую лекцию, и требовать, чтобы им предоставляли услуги соответствующего качества. Один из студентов даже запустил сайт «Оцени преподавателя» (Rate Your Lecturer), на котором любой может не только поставить «неуд» профессору, но и посмотреть оценки остальных.

«Мы не танцующие собачки, – возмущается по этому поводу профессор Ланкастерского университета. – Я на такое не подписывался».

Slon.ru

Нам следует не ругать богачей, а смиренно их благодарить

Мэр Лондона Борис Джонсон написал оду богачам

Богатые не только создают рабочие места и жертвуют на благотворительность – их еще стоило бы прославлять как налоговых героев.

Борис Джонсон

Самое лучшее в работе лондонского мэра – это возможность иметь дело с разными людьми. Я должен защищать каждое обиженное меньшинство в этом городе – хоть бездомных, хоть «ирландских путешественников», хоть бывших бандитов, хоть бывших парламентариев. После пяти лет этой каторги, я начал неплохо разбираться в том, кто есть кто.

Но есть одно меньшинство, к которому я по-прежнему отношусь с благожелательным недоумением. Это богатые, очень богатые. Я имею в виду тех, у кого столько денег, что они летают на частных самолетах, тех, кто пьет на пришвартованных в Пуэрто-Банус яхтах, тех, кто дарит своим детям на 18-летие суперкары McLaren, и ищут на страницах журнала FT “How to Spend It” украшенные бриллиантами ошейники от Cartier для своих собак.

Речь идет о тех, кто никогда не надевает дважды одну и ту же рубашку – и при этом покупает рубашки на Джермин-стрит. О тех, у кого есть специальные люди почти для любой работы – люди, которые водят их машины, люди, которые убирают их носки, люди, которые протирают им виски одеколоном, и люди, которые покупают для них на аукционах гравюры Мунка.

Прошу понять меня правильно. Я не осуждаю и не возмущаюсь – совсем напротив. Мне просто любопытно, каково это – быть настолько богатым, а еще интересно, делают ли такие деньжищи счастливее. Впрочем, последнее веками интересовало многих и многих.

Подозреваю, что ответом на этот вопрос, как заметил Солон Крезу, будет: «Честно говоря, нет». Или, по крайней мере: «Не счастливее человека, которому просто хватает на жизнь». Если я прав и «иметь очень много денег» совсем не то же самое, что «быть счастливым», тогда нам, бесспорно, стоит перестать ругать богатых.

Напротив, как показывают последние данные, мы должны их смиренно и сердечно благодарить. Неугомонная страсть богачей к созданию богатства позволяет нам покрывать изрядную – и продолжающуюся увеличиваться – долю расходов на государственные услуги. Верхний 1% обеспечивает Казначейству 29,8% поступлений от подоходного налога и государственного страхования. В 1979 году, когда лейбористы довели верхний предел налогообложения до 83% и Дэнис Хили (Denis Healey) обещал выжимать богатых досуха, этот верхний 1% обеспечивал лишь 11% поступлений от подоходного налога. Верхние 0,1% – то есть около 29000 человек – платят целых 14,1% от всех налогов.

Разумеется, этим их вклад в дело общего блага не ограничивается. Именно к этим людям в первую очередь обращаются благотворительные организации, на что бы они ни собирали деньги – на ремонт церковной крыши или на борьбу с раком у детей. Именно они поддерживают благосостояние тех семей, которым, если бы богачи не покупали спорткары и сами протирали себе виски одеколоном, возможно, было бы нечего есть. И тем не менее, именно их ругают, запугивают и стращают новыми налогами все, кому ни лень – от архиепископа Кентерберийского до Ника Клегга (Nick Clegg).

Богатых ненавидят не столько за то, что они богаты, сколько за то, что они становятся все богаче по сравнению со средним классом. Проблема в том, что этот разрыв все время растет. Особенно сильно он увеличился за последние 20 лет. Трудно сказать точно, почему так происходит, но я рискну высказать догадку. Дело в том, что большинство самостоятельно добившихся успеха богачей, которых я видел в своей жизни, принадлежали к трем крайне редким человеческим категориям.

Во-первых, они были явно выше среднего – если даже не обладали выдающимися способностями – в области математического, научного или, как минимум, логического мышления. Во-вторых, они были исключительно энергичны, уверены в себе, готовы рисковать и при этом очень хотели делать деньги. В-третьих, у них – по везению или по рождению – была возможность реализовать свои таланты. Таким образом, мы говорим о пересечении трех и без того небольших групп людей. Легко можно предположить, что, будь экономика более эффективной и сильнее глобализированной, они могли бы заработать еще больше денег.

Соответственно, правильно было бы не останавливать, обуздывать или наказывать их, а расширять те пересекающиеся круги, к которым они принадлежат. Вокруг полно ребят с естественной, но нераскрытой склонностью к математике и устному счету, которая была бы полезна в бизнесе. Им просто не хватило образования, чтобы развить свой талант – и именно поэтому министр образования Майкл Гоув (Michael Gove) прав, когда осуществляет свою революцию в школах.

Тех, у кого вполне достаточно наглости и смелости, чтобы преуспевать в бизнесе тоже немало. Есть много компаний, которые могли бы зарабатывать миллионы, но этому что-то мешает – например, застойность нашего венчурного капитала или просто-напросто завышенные налоги на коммерческую недвижимость, на которые постоянно жалуются мне лондонские бизнесмены.

Хватит тратить душевные и умственные силы на зависть к богачам. Они не счастливее всех прочих – у них просто больше денег. Не нужно раздумывать, почему они хотят столько иметь или зачем им золотые краны в ванной. Чем мне, с моей 20-летней «тойотой», мешает, что кто-то купил себе роскошный «мерседес»? Все равно мы с ним оба стоим в одних и тех же пробках.

Нам следует помогать тем, кто мог бы разбогатеть, но кроме того нам пора прекратить ругаться, жаловаться, поучать и хныкать. Давайте вместо этого просто скажем богатым «спасибо» за те огромные суммы, которые они платят в виде налогов и которые позволяют нам заботиться о больных и престарелых, а также строить шоссе, железные дороги и школы.

Может быть, как считает американский экономист Арт Лаффер (Art Laffer), богачи платили бы еще больше, если бы мы понизили для них налоговые ставки. Однако в любом случае, нужно признать тот героический вклад, который они уже сделали. В сущности, имеет смысл перестать публиковать списки самых богатых и заменить их списками ста главных налоговых героев с автоматическим посвящением первой десятки в рыцари.

http://inosmi.ru/world/20131119/214930484.html

We should be humbly thanking the super-rich, not bashing them

Два лика европейского потерянного поколения

Два скромных скромных айпада

Безработная британка с двумя детьми, живущая на полном обеспечении государства, покупает своим детям на Рождество дорогущие подарки и дизайнерскую одежду. Это – лицо современной Британии, где безработные подчас живут лучше трудолюбивых граждан.

Знакомьтесь, Леанна Бродерик (Leanna Broderick). Ей 20 лет, живет в Лондоне, у нее двое маленьких детей, никогда не было мужа, и нет образования. Она даже не сдала выпускные экзамены. Школу пришлось бросить в 17 лет из-за первой беременности. Ни одного дня в жизни Леана не проработала. Однако она живет в новенькой двухкомнатной квартире на юге Лондона, и собирается потратить 2 тысячи фунтов – это 100 тысяч рублей – на подарки своим дочкам. Одной из них два года, второй недавно исполнился год. А подарки не простые – два Айпада, золотые украшения – серьги, цепочки, браслеты – и наряды от модных дизайнеров Burberry и Ralph Lauren.

Как ни странно, такое вполне возможно. Леанна Бродерик живет на пособия, которые получает от государства. Квартира полностью оплачена вместе с коммунальными услугами, плюс, пособие по безработице, пособие матери-одиночки, детские деньги. Молодой женщине даже выдают ваучеры на покупку молока и фруктов. Всего набегает 1300 фунтов в месяц. Потратить все эти деньги Леанна Бродерик не успевает, теперь решила спустить их на Рождество.

Леанна Бродерик – это не исключение. Наоборот, это лицо современной Британии, где миллионы живут на социальные пособия и, начиная со школы, по примеру своих родителей, мечтают о карьере профессионального безработного на пособиях. Правительство консерваторов клятвенно обещает изменить систему. Например, заставить людей, живущих в социальном жилье, искать работу, под угрозой лишиться бесплатной квартиры через два года. Однако как именно трудоустроить всю эту армию безработных, подавляющее большинство из которых ни за что не хотят менять свой образ жизни, нынешние власти пока не придумали.

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/74740

Цена трех дипломов

Долговой кризис в еврозоне и рецессия в экономике таких стран, как Испания, Греция, Португалия и другие, привел к крайне высокому уровню безработицы среди молодежи.

По оценкам агентства Eurostat, уровень безработицы в Греции среди молодежи превышает 62%, в Испании – 56%, в Хорватии – 55%, в Португалии – 42%.

В результате в этих странах еврозоны фактически появилось «потерянное поколение» молодых людей, для которых просто физически нет работы дома.

Знакомьтесь: Бенджамин Серра Бош (Benjamín Serra Bosch), 25-летний испанец, проживающий в Лондоне. Своим постом на Фейсбуке он вызвал живой отклик у многих людей во всем мире:

«Меня зовут Бенджамин Серра. У меня две степени бакалавра и одна степень магистра. И я чищу туалеты. Нет, это не шутка. Мне приходится это делать, чтобы платить за аренду комнаты в Лондоне. С начала мая я работаю в одной довольно известной сети кафе в Великобритании. И сегодня впервые, спустя пять месяцев на этой работе, я увидел всю нелепость этой ситуации. Я чищу туалеты… Я с отличием окончил два высших учебных учреждения. И теперь я убираю ***** за другими людьми в стране, которая даже не является моей родиной.

Конечно, в мои обязанности входит не только это. Еще я готовлю кофе, вытираю столы и мою посуду. Я не стыжусь этой работы. Уборка – это весьма приличная работа. Меня удручает тот факт, что у меня не было шанса найти работу в Испании. В Лондоне много таких же испанцев, как я. Мне здесь однажды сказали: «Вы как чума». Обманывать себя бессмысленно. Мы здесь не из-за желания приключений, стремления выучить язык или узнать что-то новое. Мы – ИММИГРАНТЫ.

Я всегда был довольно гордым, не буду этого скрывать. Мои друзья знают меня. Мне приходится давить из себя улыбки, а на меня не обращают внимания, я просто бариста. Некоторые покупатели ведут себя так по-скотски, что мне хочется достать все мои дипломы и сунуть их им в лицо. Но это ничего не изменит. Похоже, все мои степени теперь годны только для того, чтобы я убирал ***** в туалетах кафе. Обидно. Я думал, что заслуживаю чего-то большего – после того, как приложил столько усилий в учебе. Кажется, я ошибся».

P.S. Глава Международной организации труда Гай Райдер на саммите G-20 в Санкт-Петербурге:

«Безработица среди молодежи в Европе в два-три раза превышает средний уровень безработицы. Если мы не сможем создать молодым людям новые рабочие места, боюсь, речь пойдет о демографической бомбе».

http://www.vestifinance.ru/articles/33476

Английские школьники довели учителей до забастовки

В каждой шутке есть доля…

Учителя намерены объявить забастовку, поскольку больше не в силах терпеть выходки учеников.

Национальный профсоюз учителей Британии считает, что проблемы всех его членов сводятся к тому, что учащиеся – это большая заноза в заднице.

Помимо прочего учителя требуют, чтобы на учащихся надевали специальные ошейники, которые будут вырубать их электрошоком, когда громкость их криков превысит семь децибел, а в каждом классе устанавливать брандспойты промышленного типа, с помощью которых можно будет утихомиривать детей и отмывать их от грязи.

Пресс-секретарь профсоюза заявил: «Мы пришли к выводу, что никакими денежными суммами нельзя компенсировать человеку ущерб от того, что он целыми днями заперт в классе наедине с оравой малолетних психопатов. Пытаешься их угомонить, а они или угрожают позвонить по телефону доверия, или же наброситься на тебя с циркулем. Те, кто посообразительнее, уже поняли, что из угольников получаются прекрасные сюрикэны.

Денис Финч Хэттон, преподающий в средней школе физкультуру, рассказывает: «Ладно, можно еще стерпеть, когда они орут и бросаются чем попало, но ведь это еще и самовлюбленные типы. Смотреть на то, как эти мелкие поганцы фотографируют себя с надутыми губами, пока ты заполняешь журнал, – уже сверх всяких сил».

Ученик Стивен Мэлли признается: «Я очень горжусь, что принадлежу к тому поколению, которое их всех достало. А еще у меня есть купон со скидками в парк аттракционов Thorpe Park. Пока дождешься каникул, он уже будет просрочен. А теперь, когда занятия отменили, он как раз будет кстати. Нам даже не пришлось особенно напрягаться, чтобы чинить все эти гадости. Ведь мы по жизни такие».

http://inosmi.ru/world/20130907/212706152.html

The Daily Mash: Teachers to strike because children are vile

Британцы следят за нами: они знают больше, чем АНБ

Благодаря бывшему сотруднику АБН Эдварду Сноудену, который обнародовал секретные данные спецслужб, мы теперь знаем, что правительственные агентства США занимаются сбором информации на всех американцев. Теперь же, когда появилась новая порция секретных материалов, мы узнали, что британцы тоже шпионят за нами: они прослушивают телефоны и перехватывают электронную почту по всему миру, а затем делятся этими данными с США.

Управление правительственной связи (УПС), британская версия АНБ, имеет возможность подключаться более чем к 200 оптоволоконным цифровым кабелям, проходящим через территорию Великобритании, что дает этой организации доступ к огромным объемам данных о телефонных переговорах и электронной коммуникации. 21 июня издание Guardian сообщило, что Сноуден предоставил ему документ, в котором раскрываются подробности того, как британские разведывательные службы собирают информацию о телефонных переговорах и об активности пользователей в сети.

Доступ к оптоволоконным сетям позволяет УПС записывать телефонные разговоры, содержание электронной переписки, страниц на Facebook и любые данные журнала интернет-пользователя. Это уже нельзя назвать анонимной метаинформацией, о которой нам говорят на американской стороне Атлантического океана.

Однако то, что британские спецслужбы передают собранные данные АНБ, никого не удивляет. Стоит только вспомнить о том, что эти две нации имеют 70-летнюю историю «особых отношений» и являются инициаторами подписания соглашения об обмене разведданными Five-Eyes, официально известного как договор UKUSA. Государства, связанные этим договором, являются членами особого клуба бывших британских колоний, которые собирают и обмениваются друг с другом сверхсекретной информацией – именно той информацией, которую собирают АНБ и УПС. Австралия, Канада и Новая Зеландия тоже входят в состав этого небольшого клуба, основанного в соответствии с секретным договором, подписанным во времена Второй мировой войны.

Насколько секретна та информация, которой обмениваются члены этого клуба? По слухам, до 1973 года об этой программе не знали даже премьер-министры Австралии.

По сообщениям Guardian, способность Британии подключаться к оптоволоконным кабелям делает ее главной движущей силой сбора данных среди пяти стран, связанных договором. Согласно документам, Британия имеет «самый полный доступ к интернет-данным».

Британские чиновники настаивают на том, что вся информация собирается законным путем, добавляя при этом, что доступ аналитиков к контенту коммуникации чрезвычайно ограничен, поскольку специальные агенты получают только так называемые метаданные, то есть базовую информацию, касающуюся скорее того, кто с кем общается, а вовсе не содержания конкретных сообщений.

По словам британских официальных лиц, УПС «собирает больше метаданных, чем АБН». Тем не менее, по сообщениям Guardian, сотрудникам британских спецслужб, занимающихся сбором данных, было сказано, что «мы работаем в облегченном режиме слежки в сравнении с США».

Фактически, именно такой сценарий развития событий предсказал девять дней назад профессор права из Джорджтауна Дэвид Коул (David Cole) в своей статье, опубликованной в FP.

Издание Guardian сообщает, что 850 тысяч сотрудников АНБ, а также частные американские подрядчики имеют доступ к информации, собираемой УПС.

Эти агенты ежедневно собирали данные о 600 миллионах телефонных разговорах и были способны в любой момент обработать информацию, полученную с 46 оптоволоконных кабелей. В одном из обнародованных документов приведены слова главы АБН генерала Кейта Александера, который призывает британских шпионов собирать всю доступную им информацию.

«Почему бы нам не собирать все сигналы все время? Это похоже на хороший проект для самостоятельной работы в период летних каникул для Менвит», – гласит подпись к слайду, подготовленному Guardian, которая, предположительно, представляет собой цитату слов Александера, сказанных им во время визита в Соединенное Королевство в 2008 году. Заголовок слайда звучит как «соберите всё».

Под «Менвит» (Menwith) подразумевается база британских королевских ВВС в Менвит-Хилл (Menwith Hill) – секретная база в Англии, занимающаяся сбором разведданных, которой управляют совместно британцы и американцы.

20 июня, Джей Хили (Jay Healey), директор программы по киберуправлению государством Атлантического совета НАТО, который в 1990-е годы был офицером разведывательной службы ВВС США, признал, что электронные шпионы стремятся собрать как можно больше информации.

«Если речь идет об агентах разведки, особенно о сборщиках информации, будь то агенты АБН или секретной службы какой-либо другой страны, то они стремятся получить – если прибегать к аналогиям – копию всех книг, когда-либо написанных, даже если им попадаются американские книги», – заявил Хили во время официального мероприятия, состоявшегося 20 июня в Брукингском институте в Вашингтоне.

Более полумиллиона британцев нуждаются в продовольственной помощи

Согласно совместному докладу общественных организаций Oxfam и Church Action on Poverty, сотни тысяч людей в Великобритании обращаются за продовольственной помощью. Сокращение социальной поддержки зашло слишком далеко и привело к бедности, лишениям и голоду в крупных масштабах.

Число голодающих и нуждающихся в Великобритании, которые обратились за помощью в «Продовольственный банк» страны, превысило 500 тысяч человек, сообщает в четверг газета Independent со ссылкой на совместный доклад общественных организаций Oxfam и Church Action on Poverty.

«Продовольственный банк» занимается сбором продуктов от производителей и поставщиков и передает их нуждающимся.

«Шокирующая реальность в том, что сотни тысяч людей в Великобритании обращаются за продовольственной помощью. Сокращение социальной поддержки зашло слишком далеко и привело к бедности, лишениям и голоду в крупных масштабах. Недопустимо, чтобы такое происходило в стране, занимающей седьмое место в мире по благосостоянию», – заявил глава Oxfam Марк Голдринг.

Эти показатели увеличились в прошлом году, по крайней мере, в три раза по сравнению с предыдущими годами и, по некоторым оценкам, продолжат расти.

По данным ведущих благотворительных организаций, в Великобритании из-за экономического спада, а также сокращения зарплат и соцпособий значительно возросло количество семей, которым приходится обращаться за помощью, чтобы прокормить себя. Продовольственный кризис, по их мнению, вызван повышением цен на продукты питания и топливо. За последние пять лет цены на базовые продукты питания повысились на 35%, а на отопление – на 63%. При этом доходы некоторых людей не увеличились вовсе. Реформа системы социального обеспечения в начале апреля также повлияла на ухудшение ситуации.

http://www.mignews.com/news/society/world/300513_151907_09230.html

Британцы с десяти лет копят деньги на образование и собственный бизнес

Экономический кризис заставляет европейских детей по-взрослому задумываться о своем будущем. Многие из них не тратят свои карманные деньги на игрушки, а откладывают их на высшее образование, покупку дома или собственный бизнес.

Как пишет газета The Guardian, британские дети в возрасте 10 лет уже начинают делать первые накопления. По данным исследования компании Scottish Widows, сегодняшнее юное поколение оказалось гораздо более «подкованным» в финансовых вопросах, нежели их родители.

Так, 11% детей заявили, что уже начали откладывать имеющиеся у них деньги на будущее обучение в университете или покупку дома.

Еще 6% сказали, что копят на собственную машину. Наконец, 2% наиболее предприимчивых уже сейчас делают сбережения на будущий собственный бизнес.

Всевозможные игрушки и гаджеты по-прежнему остаются приоритетом для 48% детей, которые тратят свои карманные деньги именно на их покупку.

В целом же 98% современных британских школьников признались, что у них вошло в привычку откладывать наличные, в то время как из опрошенных взрослых лишь 15% делали подобные накопления, да и то только с 15 лет.

Большинство маленьких британцев, имеющих карманные деньги, получают не более £5-9 в неделю. Однако многие из них стремятся распоряжаться ими с умом.

В докладе говорится, что финансовый кризис стал одной из главных причин, по которой у детей развилась привычка к экономии. Постоянные заявления правительства о необходимости долгосрочных накоплений также оказали влияние.

Профессор экономики Оксфордского университета Джейн Хамфрис так прокомментировала результаты опроса: «Эти дети пошли в школу в разгар финансового кризиса в стране. То, что они росли в условиях жесткой экономии, развило у них привычку к сбережению своих денег».

http://russian.rt.com/article/8307

Политики – слишком далеки они от народа

О новой политической элите Великобритании: отборные мультимиллионеры, и не собираются за это оправдываться. Безработица продолжает расти, экономические показатели падают, а обычные граждане видят, что их интересы никто не представляет. Политики на самом деле оторваны от населения и не понимают, не чувствуют, как страдают семьи. А ведь именно политическая элита во многом провоцирует повышение цен.

Аналогичная ситуация сложилась и в США:

 

В Госдуме, согласно одним лишь официальным декларациям, заседают 39 парламентариев, чей доход по итогам 2011 года превысил миллион долларов, или 30 млн рублей.

Кроме того, не будем забывать, что парламентарии во всем мире пользуются щедрыми льготами от государства, будь то квартиры, машины, офисы, обслуживающий персонал и т.д.

Стресс – удел современной молодежи

Несмотря на улучшение условий труда, свободу и множество возможностей потратить деньги, жизнь молодежи никогда не была такой трудной, как сейчас.

Опрос четырех тысяч представителей двух поколений, проведенный по заказу сети магазинов товаров для здоровья Holland&Barrett, показал: сегодняшнее молодое поколение считает, что жизнь их родителей была легче. Интересно, что те, кому за 50, соглашаются с ними.

Больше уверенности в завтрашнем дне, существенные пособия и подход к работе, основанный на учете рабочего времени, – всё это делало жизнь легче 40 лет назад, как и более благоприятная ситуация на рынке жилья, отсутствие высоких ставок по кредитам и кредитных карт.

«Результаты удивляют и выявляют, что молодые мужчины и женщины двадцати лет с небольшим планируют свое будущее, тратя время и усилия на поддержание здоровья и физической формы и беспокоясь по поводу денег. Они не похожи на гедонистов, живущих сегодняшним днем, – сказала социолог Кэтрин Хэким.– Возможно, это реакция на суровый экономический климат».

Стресс – также большая проблема 20-летних. 41% говорят, что регулярно или постоянно испытывают стресс. Сорок лет назад об этом говорили лишь 15% британцев, при этом каждый второй отвечал, что никогда не был в стрессовой ситуации.

Беспокойство о деньгах, чрезмерная нагрузка на работе и переживания по поводу своей фигуры оказались основными причинами для беспокойства 20-летних, в то время как респонденты старшего поколения в целом были в молодости более удовлетворены своим телосложением и имиджем.

В среднем 20-летние больше, чем старшее поколение в их возрасте, стремятся быстро заработать много денег. Деньги стали сами по себе целью жизни, а высокий стандарт жизни воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

http://inopressa.ru/article/27Mar2013/dailymail/20.html

Life is harder today than 40 years ago … and it’s not just the twenty-somethings saying that, their parents agree

В английских больницах пациенты умирают от голода

В больницах Национальной системы здравоохранения Британии за 4 года умерло от голода 1165 человек. Причина – «медсестры слишком заняты, чтобы кормить пациентов». Согласно цифрам, выпущенным Национальной статистической службой в ответ на запрос Freedom of Information, на каждого пациента, умершего от голода, 4 пациента умирают от обезвоживания.

Daily Mail отмечает, что только в 2011 году 43 пациента умерли от недоедания, 291 умерли в состоянии сильного истощения, а число выписанных из больниц в состоянии истощения пациентов удвоилось и составило 5558.

Больницы НСЗ также обвиняют в подделке цифр для маскировки числа больных, умерших от плохого ухода. Зачастую НСЗ пациентов бросали, когда они просили воды, или оставляли голодными, оставляя подносы с едой слишком далеко, чтобы они могли дотянуться.

84-летний пациент в 2009 году умер от голода, после того как был госпитализирован. Этот человек мог принимать только определенную пищу, но ему не предоставлялось необходимое питание, и через два месяца он скончался. В его свидетельстве о смерти стоит формулировка «истощение» – медицинский термин для голодной смерти.

Эти факты всплыли после недавней проверки медицинской системы в Стаффордшире и последующего увольнения ряда менеджеров. Министерство здравоохранения Великой Британии назвало эти цифры «неприемлемыми» и заявило о том, что «число необъявленных инспекций со стороны органов надзора будет увеличено». При этом Минздрав собирается «вложить 100 млн. в компьютерные технологии, чтобы у сестер появилось больше времени не для отчетов, а для пациентов».

Либеральная система прогнила насквозь. Среди комментариев к статье на сайте, помимо свидетельств о том, что слишком много получают «эффективные менеджеры», и слишком мало рядовой медперсонал, который буквально выгорает на работе; помимо рассказов о нищем положении системы здравоохранения и отвратительном отношении к пациентам со стороны работников, был и такой – «старшая медсестра не разрешают подчиненным кормить пациентов, поскольку те должны уважать частную жизнь пациентам, разрешая вторгнуться в нее только в чрезвычайных ситуациях».

Не лучшая ситуация и в домах престарелых. Independent пишет, что в домах престарелых в Англии и Уэльсе в период с 2005 по 2009 годы аналитики насчитали 667 жертв обезвоживания, 157 – недоедания и 1928 смертей, связанных с инфекцией. Кроме того, примерно 1446 пенсионеров умерли из-за пролежней, 4866 – из-за заражения крови. Еще для 4881 – фатальным стало падение.

Тот факт, что люди умирают вследствие перечисленных причин, является абсолютно шокирующим в XXI веке. Более того, дело происходит не в «голодающей Африке», а в «светоче либерализма».

Похоже, что капитализм совсем потерял все человеческое…

http://varjag-2007.livejournal.com/4408202.html

Британские спецслужбы установят тотальную слежку за интернет-пользователями

Профильный комитет британского парламента представил доклад, в котором выдал некоторые планы спецслужб страны, в том числе разведки. В документе говорится о намерении государства установить контроль за всеми действиями британцев на зарубежных интернет-сервисах.

Под надзор подпадают в первую очередь пользователи Facebook, Twitter и Skype. Особые шпионящие устройства будут подключены непосредственно к телекоммуникационным сетям и смогут отслеживать трафик любого гражданина Туманного Альбиона.

Аппараты действуют на основе технологии Deep Packet Inspection. Она позволяет анализировать не только заголовки пакетов данных, в виде которых передается почти вся информация в интернете, но и их содержимое.

Внедрение устройств станет лишь частью плана по разворачиванию общенациональной слежки за гражданами в Великобритании.

Доступны напрямую спецслужбам станут любые незашифрованные данные: от сообщений в мессенджерах до файлов, оставшихся на компьютере после посещения различных сайтов. Более того, по словам авторов доклада, правительство будет получать сведения как об отправителе и его компьютере, так и о получателе, а также характере их взаимодействия в глобальной сети.

http://russian.rt.com/Europe/3895

Родился бедным? Тебе не повезло!

Уилл Хаттон (Will Hutton), The Guardian

Экономический и социальный кризисы сливаются воедино. Затянувшаяся «ограниченная» депрессия делает жизнь все труднее, лишая тех, кто оказался в бедности, последних иллюзий – и в то же время, делая тех, кто богат, все более уверенными в себе и своем благополучии. Этот суровый мир делается еще более суровым, разделяя людей и усиливая взаимные подозрения.

Роберт Патнэм (Robert Putnam), один из ведущих американских социологов, чья книга «Боулинг в одиночку» ("Bowling Alone") ярко обрисовала усиливающееся одиночество американцев, недавно опубликовал результаты своего нового социального исследования.

Закупорка артерий и социальных лифтов

Как выяснилось, всё более важной частью американской жизни становится социальный класс и ваша классовая принадлежность. Сегодня классовая принадлежность более важна, чем раса, и классовые различия можно наблюдать уже среди маленьких детей.

В частности, представители среднего класса, независимо от их этнической принадлежности, отдают много сил и времени «деланию денег», что очень важно для их психологического благополучия и личностного развития; фактически они тратят на это в 11 раз больше времени, чем люди из бедных слоев общества.

В 1972 году дети из рабочего класса, из самых бедных слоев общества, несмотря на свою бедность, участвовали в спортивных и культурных мероприятиях вместе с детьми обеспеченных родителей. Теперь такого нет. Между богатыми и бедными разверзлась пропасть, говорит Патнэм. Касается ли это должности капитана школьной футбольной команды или получения стипендии, шансы детей из среднего класса по сравнению с шансами детей из бедных семей, как минимум в два раза выше.

Как следствие, артерии и «социальные лифты» общества закупориваются. Шансы карьерного роста, социальная мобильность снижается, и, что еще хуже, падает доверие людей друг к другу, что заметно среди всех классов общества, но более всего – среди бедных.

Неудивительно, что они становятся «циничными и даже параноидальными», как пишет Патнэм: это вполне разумная реакция на их ситуацию. Буквально каждый общественный институт, который мог бы облегчить их положение – семья, школа, волонтерские организации и церковь – становятся всё более бесполезными.

Тем временем богатые, отдаляясь от общественных институтов и замыкаясь в надежно охраняемых кварталах, становятся всё более невежественными по отношению к внешнему миру, обеспечивают своим отпрыскам целый букет даров жизни…

Подрыв общественных институтов

Все это присутствует и в жизни Британии. Подъем правого индивидуализма и восхваление частной собственности, рост недоверия всему общественному и государственному подрывает дееспособность наших общественных институтов.

Столь восхваляемый «гибкий рынок труда», означает лишь мир, в котором такая принципиально важная вещь, как профсоюз, оказывается не у дел, а с работниками обращаются как с собственностью. Это представляет смертельную угрозу семьям рабочих, и их шансам дать своим детям вдохновение и жизненные силы.

Проблема не просто в нехватке денег, которых не хватает для достижения материального и душевного благополучия. У родителей зачастую не хватает времени на своих детей из-за неудобных и антиобщественных часов работы, на которую они вынуждены идти.

Постоянный стресс тоже бьет по семьям, сохранять которые становится всё труднее. Семейные отношения становятся такими же разовыми и случайными мероприятиями как прием пищи в закусочной или временная подработка. Неполные семьи становятся весьма распространенным явлением именно среди бедных слоев общества, что совершенно ненормально. В свою очередь, все это бьет по детям.

Начальники и руководители заботятся больше о своих руководительских бонусах, чем о благе подчиненных. А какая забота о подчиненных – таковы и результаты их работы, такова и «эффективность» руководства; при этом консерваторы утверждают, что с подчиненными нечего церемониться.

Однако есть и иное мнение – что организации, занимаются ли они проведением Олимпийских игр или разработкой технологических новшеств, должны заботиться о своем персонале и развивать его.

Подавление социальной мобильности системой образования

Последнее, но не наименее важное, это система образования. Частные школы в Британии и Америке более престижны, чем в Канаде и Австралии. Неудивительно, что Корпорация Карнеги и Саттон Траст, проведя изучение социальной мобильности по этим странам, выяснили, что в Британии и США социальная мобильность гораздо ниже чем в Канаде и Австралии, то есть шансов на успешную карьеру в Соединенных Штатах меньше, чем в Канаде. Понятно, почему выпускники дорогих частных школ (а что еще является квинтэссенцией стремления к обогащению, как не диплом престижной частной высшей школы?), не только сами доминируют в эшелонах власти, но там же оказываются и их дети.

Частные учебные заведения играют важнейшую роль в подавлении социальной мобильности. Какими бы хорошими ни стали государственные школы, задача частных школ – быть на шаг впереди и давать своим выпускникам экономические и социальные преимущества.

Недавно Энтони Сэлдон, ректор Веллингтонского Колледжа, был обвинен премьер-министром в том, что частные школы не очень-то желают спонсировать академии наук. Это надо понимать так, что правительство не желает больше связываться с государственными учебными заведениями, не видит в них перспективы. Родители возмутились. Тогда премьер заявил, что их поведение возмутительно, мол, это лучшее доказательство того, что школы сбились с пути и ничего не стоят.

На самом деле моральный упадок частных школ – это отражение морального упадка всей нашей деловой и финансовой элиты, возникшего по одной простой причине: в погоне за личной выгодой отбрасываются все обязательства перед другими людьми, и вообще всё, что как-то объединяет общество.

Налоги эта элита почти не платит. Государственные учебные заведения – это для простонародья, не для нее. Фирмы, компании, банки, для нее это всего лишь нечто вроде разменной монеты, фишек в казино, а не социальные институты, которые создают богатство в сложных взаимоотношениях с обществом. Банки для нее существуют, чтобы без разбору раздавать ей деньги, гарантируя, что если она их промотает, то государство покроет потери, забравшись в карман налогоплательщиков. Прибыли – себе, убытки – народу. Тем временем профсоюзам отводится лишь второстепенная роль.

В то же время, эта неудачная версия капитализма и социально окостеневшее общество – они-то и поставили британскую экономику на колени.

Элита, утратившая «ген компетентности»

Один мой знакомый, сноб, вхожий в высшее общество, как-то рассказывал мне, криво улыбаясь, что правительство «утратило ген компетентности». Ведь почти все, кого он встречает там теперь, как и он, окончили государственные школы.

В Британии становится всё меньше социального разнообразия и знаний: в условиях нынешнего скверного капитализма компетентные люди просто не могут никуда пробиться; они становятся жертвами социальных предрассудков и настроений. Они просто не знают, что делать, поскольку эффективная государственная политика должна идти вразрез с господствующими инстинктами консерваторов.

И все же, как бы ни старались консерваторы, шила в мешке не утаишь. Под давлением либеральных демократов правительственная коалиция создала комиссию по социальной мобильности. Приняты меры по борьбе с уклонением от уплаты налогов. Реформируется финансовая сфера. К вящему ужасу консерваторов, ширится понимание, что правительство должно служить катализатором создания лучшей версии капитализма, чем тот, который мы имеем сейчас.

Сегодня в политических дебатах правым уже нечего предложить. Социально мобильная, экономически динамичная страна может развиться, только имея разные философские и политические корни – более либеральные, народные, более социал-демократические. Тэтчеризму-консерватизму просто нечего предложить стране, кроме евроскептицизма и эгоизма. Так он скатывается в период долгого упадка.

Правда, остается открытым вопрос: действительно ли лейбористы могут определить, чтó сейчас надо делать в первую очередь, и создать новую широкую коалицию? Это и есть главная головоломка, от решения которой зависит будущее британской политики – и будущее наших детей.

http://dialogs.org.ua/ru/cross/page27949.html

Born poor? Bad luck, you have won last prize in the lottery of life

Чего ждут английские дети от Санта-Клауса?

Топ списка пожеланий английских детей (3-12) к Санта-Клаусу на Рождество:

1. Братик или сестренка
2. Северный олень
3. Лошадь
4. Машина
5. Собака
6. Шоколад
7. Дом
8. Снег
9. Леденцовая карамель
10. Папа

. . . . . . .

23. Мама

Обратите внимание: игрушки, включая компьютерные, не добрались даже до десятого места. Нашим детям нужно нечто совершенно другое. Понимаем ли мы их?