ИГИЛ подобрался к Израилю через Синай и Газу

Фрагмент анализа текущей ситуации на Синае от сайта Debka.

Израильский правительственный координатор в системе безопасности генерал запаса Амос Гилад сказал, что Египет – сильная, «большая страна на 90 млн человек, с полумиллионной армией, и они сделают всё, чтобы вести упорную войну» с ИГИЛ.

Но что поделаешь, если всё происшедшее за последние два года, со времени прихода Фаттаха Ас-Сиси к власти в Каире в 2013-м, указывает в точности на обратное?

Фактически, не было произведено ни одного серьезного египетского наступления на базы и скопления сил ИГИЛа в Синае, хотя и египетская армия, и ЦАХАЛ точно знают, где они располагаются.

Истина очень неприятна, однако следует признать, что ИГИЛ нанес тяжелый удар египетской армии и, в боксерских терминах, выиграл текущий раунд войны нокаутом.

Даже если генерал Поли Мордехай опубликует на «Аль-Джазире» еще десятки имен хамасовцев, поддерживающих связи с «Аль-Каидой» и ИГИЛом не только в Синае, но и в восточной Ливии, и даже если он расскажет египтянам, а заодно и потрясенным израильтянам, что из Газы действует Махмуд Иззат Ибрагим, который стоит во главе тайных сетей «Братьев-мусульман», раскинутых из Ливии через Египет в сторону Синайского полуострова и оттуда в Газу, – они не упадут со стульев.

Президент Египта Фаттах Ас-Сиси понимает, что он и египетская армия уже упустили срок, чтобы победить и уничтожить одним военным ударом союз, создавшийся на местности между «Братьями-мусульманами», ИГИЛом и Хамасом, и теперь они стоят перед длительной кровавой войной, которая из Синая и Ливии перетечет в Египет.

Ас-Сиси понимает, что, если он хочет сохранить свой режим, теперь ему надо защищать столицу Каир и другие центральные города страны, а не Синайский полуостров.

В Израиле еще не готовы это переварить.

Нет базы и нет шансов для скрытых надежд израильского руководства на то, что египетская армия будет воевать и с ИГИЛом в Синае, и с Хамасом в Газе.

Вместо того чтобы тратить время на несбывшиеся (кстати и в период президента Мубарака) чаяния, Израилю лучше начать подготовку к захвату Газы ИГИЛом и к ширящемуся территориальному контролю ИГИЛа в Синае.

Речь идет не только о возможности вторжения сил ИГИЛа на израильскую территорию. Контроль ИГИЛа над синайским побережьем приведет к большой войне за свободу международного судоходства в Суэцком канале и за свободу израильского судоходства в заливе Акаба возле Эйлата.

http://www.debka.co.il/article/24717

Israeli policymakers' alarming over-reliance on Egypt to grapple with Hamas and ISIS

На пороге распада

Агония Ближнего Востока умело обостряется. Анализ текущей ситуации от сайта Debka.

В регионе нет армии, угрожающей ИГИЛу. Иран сосредотачивает силы, чтобы защитить Кербелу. Асад и «Хизбалла» готовятся к защите Дамаска и Бейрута.

В субботу 23 мая лидер «Хизбаллы» Хасан Насралла объявил, что его организация стоит перед экзистенциальной угрозой из-за растущей опасности того, что «Аль-Каида» в Ираке и ИГИЛ в Леванте перенесут войну из Сирии в Ливан. Пришло время для всеобщей мобилизации, сказал Насралла.

Его заместитель шейх Наим Кассем высказался категоричнее. По его словам, Ближнему Востоку предстоит распад (т.е. развал существующих режимов) и он не видит конца войне в Сирии. «Решения сирийской ситуации отвергнуты в пользу событий на поле боя, и теперь надо выжидать, наблюдая за происходящим в Ираке».

Для главарей «Хизбаллы», вовлеченной в сирийскую войну на протяжении уже четырех лет и к текущей неделе потерявшей убитыми тысячу человек, это является болезненным признанием действительности, для изменения которой им недостает военных ресурсов.

По-видимому, драматическая декларация «Хизбаллы» о приближении полной мобилизации, по крайней мере частично, уже реализуется на деле. Несколько дней назад в одной из ливанских деревень «Хизбаллы» состоялись похороны 15-летнего подростка, погибшего в сирийских боях. Официальные объявления «Хизбаллы» по этому поводу называли молодую жертву исполнителем джихадисткого долга.

Если «Хизбалла» посылает на поле боя 15-летних юнцов, из этого можно сделать только один вывод: у нее больше нет солдат для отправки на сирийскую войну в дополнение к тем семи тысячам, которые уже сражаются там.

 

Делая грозный вид, Насралла заявляет, что отныне его силы расширят военные действия на все части Сирии. Однако три четверти страны уже находятся в руках «Аль-Каиды», ИГИЛа или «Фронта ан-Нусра», являющегося отделением «Аль-Каиды» в Сирии. Поэтому всё, что остается «Хизбалле», это сосредотачивать свои силы для защиты Дамаска и Бейрута.

Аналогичная ситуация сложилась у президента Сирии Башара Асада и у источника его сил в Сирии – алавитской общины, насчитывающей порядка 1,8 млн человек, что едва ли составит 10% оставшегося в Сирии населения. Учитывая то, что родители прячут от войны алавитских подростков, а также вследствие низкой рождаемости у алавитов, Асад лишен ресурсов для новых витков мобилизации в сирийскую армию.

Точно так же как провалились попытки «Хизбаллы» мобилизовать / вовлечь ливанскую армию в войну против «Аль-Каиды» в Ираке и ИГИЛа в Леванте, а также против «Захватнической армии» «Джаиш аль-Фатх», являющейся коалицией мусульманских организаций, которая получает теперь поддержку от Саудовской Аравии, Катара и Турции, – аналогично провалились попытки Асада мобилизовать военную милицию из сирийских друзов.

В такой ситуации не стоит удивляться тому, что некоторые приближенные Асада сообщили в воскресенье 24 мая, что он уже отказался от идеи отвоевать удерживаемые мятежниками территории (порядка трех четвертей страны) и хочет сосредоточиться на сохранении своей власти в Дамаске, Хомсе и Латакии, а также на основных маршрутах, которые их соединяют. Однако и эти районы подвержены угрозе со стороны мятежников.

Предложение шейха Наима Кассема дождаться завершения войны в Ираке любопытно, однако оно свидетельствует о глубоком отчаянии.

В Сирии и Ливане больше нет сил, которые будут воевать с ИГИЛом, – и такая же ситуация сложилась в Ираке. В начале этой недели, фактически, не осталось никаких серьезных иракских военных формирований – ни шиитских, ни суннитских, – способных остановить продвижение ИГИЛа в центральных и западных частях страны.

Курдская армия «Пешмерга», которой президент Обама отказывается поставить оружие для противостояния «Аль-Каиде», тоже неспособна больше делать это. Если курдская военная милиция выйдет на войну с ИГИЛом, она подставит под контратаки ИГИЛа два курдских города в Ираке: столицу Эрбиль и нефтяной Киркук.

На первый взгляд, от Иордана до Тигра и Евфрата остается лишь одна военная сила, способная сражаться с ИГИЛом. Это иранцы и проиранские военные формирования шиитов. Речь идет об иракских, афганских и пакистанских милициях, всецело тренируемых и вооружаемых иранскими Стражами революции.

Бой, ведущийся в последние дни вокруг Байджи, города с центральными нефтеперегонными заводами в стране, послужил проверкой для этой теории / концепции. Здесь в боях впервые за войну участвуют регулярные части иранской армии, прибывшие из-за иранской границы.

Несмотря на то что эти силы сражаются здесь уже три недели, их достижения в противостоянии ИГИЛу очень ограничены. Всё, что они сумели сделать, – пробить узкий проход к «мешку» с блокированными иракскими солдатами общей численностью не более сотни. Основная цель этих сил не была достигнута. Им не удалось выбить бойцов ИГИЛа из нефтеперегонных сооружений.

Так же на местах нет достаточных подтверждений теории, особенно распространенной среди ключевых фигур обамовской Администрации, согласно которой шиитские проиранские милиции остановят ИГИЛ.

Иран теперь нуждается в шиитских милициях типа «Бригады Бадра», чтобы защищать южные шиитские города Ирака, такие как Ан-Наджаф, Кербела, округа Бабиль (Древний Вавилон) и Кадисия, – не только для того чтобы спасти шиитское население, но и для того чтобы блокировать ИГИЛу путь к основным иракским нефтяным полям, расположенным вокруг Басры.

И в Ираке, и в Сирии выяснилось, что шиитские, афганские и пакистанские бригады, передислоцированные посредством иранских воздушных мостов на поле боя, – это сила, неспособная, а в большинстве случаев и не желающая сражаться.

Другими словами, на протяжении тысячи километров от реки Иордан на восток до рек Тигр и Евфрат, а также на протяжении тысячи километров к югу от Эр-Рамади до саудовской столицы Эр-Рияд нет вооруженных сил, которые могли бы вести тотальную войну против «Аль-Каиды» в Ираке и ИГИЛа в Леванте.

Американский министр обороны Эштон Картер сказал в воскресенье 24 мая, что в Эр-Рамади иракская армия не проявила никакого желания воевать.

По словам экс-главы сухопутных войск Британии лорда Ричарда Данната, чтобы остановить ИГИЛ, Запад должен признать фиаско воздушных атак на террористическую организацию и создать коалицию из стран, готовых выделить для войны наземные силы. Сама Британия должна выделить для этого 5000 солдат. Пришло время, сказал лорд Даннат, мыслить понятиями, которые ранее казались немыслимыми.

На эти слова цинично отреагировал в понедельник 25 мая генерал Касем Сулеймани, командующий элитных сил иранских Стражей революции – спецподразделения «эль-Кудс». Он поставил американцам в вину бездействие при падении города Эр-Рамади в руки «Аль-Каиды» и ИГИЛа. Генерала Сулеймани цитирует иранская газета «Джаван», приближенная к Корпусу Стражей Исламской революции: «США не сделали ни черта, чтобы остановить продвижение экстремистов в сторону Эр-Рамади».

Другими словами, духа для сражения с ИГИЛом недостает не иракской армии, а Соединенным Штатам.

No army in Mid East is challenging ISIS. Iran regroups to defend S. Iraqi Shiites, Assad to save Damascus

אין באזור צבא שמאיים על ISIS. איראן מרכזת כוחות להגן על כרבלא. אסד וחיזבאללה נערכים להגן על דמשק וביירות

Иран как империя

Весь Ближний Восток – достояние Ирана

Али Юнеси, советник аятоллы Али Хаменеи:

«В настоящее время Ирак – это не только оплот нашей цивилизации, но также наша самобытность, культура и столица. Это верно как теперь, так и в прошлом. География Ирана и Ирака не может быть разделена».

«Весь Ближний Восток является иранским», – заявил Юнеси, предупреждая, что никто не имеет права выступать против влияния Ирана в регионе. Он сказал, что люди, живущие сейчас в соседних странах, – также иранцы, «потому что их страны были отделены от империи к востоку и западу. Защита нашей безопасности и исторического национального самосознания не была бы возможна, если мы не устремляли взор на наше влияние в регионе».

Тегеран «не бросает взгляды за пределы своих границ, однако естественное объединение в регионе обсуждается сейчас публично».

«Естественное объединение» не означает, «что мы должны еще раз завоевать мир. Я имею в виду, что мы должны оставаться бдительными и знать, где мы стоим. Мы должны мыслить глобально, но действовать по-ирански».

Iran presidential adviser: Whole Mideast is Iranian

Возрождение империи

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:

«Иран очень похож на Советский Союз. Только вместо социализма там шиитский ислам. Иран будет делать то, что он делает. Иран – империя, и он выстроит себя как империю и с ближним окружением, и с дальним окружением. Работая над атомным оружием, Иран получит его, и это обрушит режим нераспространения. Иран нормализует отношения с Америкой, да и со всеми, кто вслед за Америкой подверг его санкциям».

http://www.vz.ru/world/2015/3/5/732936.html

США пойдут до конца

Ораиб Рантауи, иорданский журналист, приближенный к царскому дому:

Иордания решила укрепить связи с Тегераном, получив, вместе с другими арабскими странами, разъяснения и Вашингтона. Из американского «честного послания» следует, что Обама пойдет до конца в вопросе ядерной сделки с Ираном, которая придаст ему новый региональный статус.

Следствием этого стал визит иорданского министра иностранных дел в Тегеран, где он встретился с президентом Рухани и своим коллегой Зарифом.

http://www.debka.co.il/newsupdate/10743

Ближний Восток как пороховая бочка

Повторим то, о чем пишем уже давно и что в очередной раз сказали на днях: Иран конфликтует с другими странами региона, и как только ситуация прояснится, они, без сомнения, также предпримут шаги к тому, чтобы обзавестись ядерным оружием. Таким образом Ближний Восток превратится в пороховую бочку, что и является целью американской политики.

Израиль как «историческая ошибка»

Д-р Ричард Лоуэлл Рубинштейн дал это интервью летом 2010 года. Уже тогда он предупреждал, что Обама считает Израиль «исторической ошибкой» и постарается лишить страну ядерного превосходства в регионе.

Прошло почти пять лет. Назревает сделка между США и Ираном, против которой выступает не только Израиль, но и американский Конгресс. Тем не менее, Обама непреклонен в своем решении и обещает наложить вето на любые законопроекты.

Сделка предоставит Ирану возможность беспрепятственно развивать свой ядерный потенциал – «под честное слово». При этом речь идет о режиме, который многократно заявлял о своем намерении и своей решимости уничтожить Израиль.

Помимо того, Иран конфликтует с другими странами региона, и как только ситуация прояснится, они, без сомнения, также предпримут шаги к тому, чтобы обзавестись ядерным оружием.

Таким образом Ближний Восток превратится в пороховую бочку.

Всё это четко укладывается в общую схему глобальной дестабилизации и нового рывка банковско-корпоративной верхушки к полному мировому доминированию.

Не забудьте включить русские субтитры

– Я Джерри Гордон, главный редактор “The New English Review”. Мы беседуем с д-ром Ричардом Л. Рубинштейном, ответственным редактором NER. Ричард, этим утром у вас была очень интересная беседа о президенте Обаме и его планах относительно США и всего мира. Не могли бы вы поделиться с нами основными моментами этой беседы?

– В целом, подытоживая сказанное, я думаю, что Обама – настоящий революционер. Это не значит, что он пытается вызывать проблемы, связанные с насилием. Однако я полагаю, что он пытается трансформировать американскую политическую и экономическую систему, а также взаимоотношения Америки с миром.

Я полагаю также, он принял решение о том, что Америка должна заключить мир с Ираном, и потому тормозил любые попытки наложить на Иран существенные санкции.

В конечном счете, полагаю, что это очень умный человек, который знает, чтó делает. Несмотря на тот факт, что он привлек поддержку либеральных евреев, частью очень богатых, – его намерение состоит в том, чтобы исправить «историческую ошибку» создания государства Израиль.

Кстати, это является красной нитью, проходящей через американскую дипломатию, с тех пор как в 1947/48 годах было создано государство Израиль. Госсекретарь Джордж Маршалл и сменивший его на посту Дин Ачесон, а также Джон Маккой и некоторые другие люди, прозванные «мудрыми», сказали Трумэну, что создание государства Израиль будет ошибкой. Маршалл угрожал, что подаст в отставку с поста госсекретаря, если Трумэн пойдет на это. Тем не менее, Трумэн пошел на это. Однако с тех пор в Госдепартаменте возник неписаный закон, гласящий, что это историческая ошибка.

Проблема в том, что если ты пытаешься исправить эту ошибку, то единственным способом является не только уничтожение страны, но и уничтожение народа. И поскольку арабам не удалось уничтожить страну собственными силами, они использовали дипломатию и международное давление, чтобы создавать ситуацию, при которой массивный перевес в ООН и в других сферах дипломатического мира обращен против Израиля.

Что касается подноготной Обамы: факт, что его семья со стороны отца была мусульманской, что его сестра мусульманка, что его сводный брат мусульманин. Несомненно, он много слышал от них об исламе и Израиле, до того как вступил в должность. И хотя поначалу он не был откровенен в этом вопросе, однако своими решениями и символическими действиями он проясняет, где лежат его симпатии.

У меня нет сомнений в том, что он не будет несчастен при виде уничтожения государства Израиль, если сможет сказать: «Мои руки не проливали эту кровь» – фраза из Библии[1].

Кроме того, он питает враждебность к Западной Европе, особенно к Англии – что характеризуется символичным возвращением бюста Уинстона Черчилля англичанам. Это было одним из его первых деяний на посту.

Он сделал также несколько интересных и символичных ходов. Например, поклонился Абдалле, королю Саудовской Аравии. Учитывая, что Абдалла является хранителем двух наиболее священных мест ислама – Мекки и Медины, – удивительно: почему Обама сделал это? Когда глава государства, каковым он является, производит такую символичную декларацию, вы понимаете, что он пытается передать послание. Причем не то, которое мы, в западной цивилизации, можем действительно принять.

В заключение: он говорил о безъядерном Ближнем Востоке и о безъядерном мире. А намерения его, разумеется, следующие: если он сможет разоружить «великий израильский уравнитель»… Эта страна способна защищаться от намного более многочисленных арабов посредством того факта, что у нее есть ядерное оружие. Обама просигнализировал о том, что он будет оказывать любое возможное давление на Израиль, чтобы лишить его этого «уравнителя».

Я вижу дело так: этот человек – угроза для Израиля, для Западной Европы. И я бы добавил: Западная Европа начала применять к Ирану санкции, намного более сильные и эффективные, чем всё, что Обама желал допустить.

Он направляет весь западный мир к радикальнейшей трансформации. Это наиболее радикальный из всех американских президентов.

– Ричард, большое вам спасибо.

* * *

Израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу об иранской проблеме и взаимоотношениях с США:

 

---

[1] Тора, «Дварим», 21:7.

Кто стоит за иерусалимскими терактами?

Иерусалимские беспорядки являются прямым следствием летней кампании. Катар продолжает свою игру руками Хамаса. Но кто стоит за Катаром?

Летом израильская верхушка не пожелала расправиться с Хамасом и ограничилась разрушением диверсионных туннелей. Собственно, таким и был изначальный план Биньямина Нетаниягу, который сразу предупредил страну, что эта операция будет длиться дольше предыдущих – именно затем, чтобы обнаружить подкопы.

Тем самым израильтяне не решали кардинальную проблему и надеялись только обезопасить население от диверсий, до следующего противостояния.

Однако у террора нашлись другие пути для продолжения борьбы, и ареной ее стал теперь Иерусалим.

До сих пор в глазах Биньямина Нетаниягу минусы свержения Хамаса преобладали над плюсами. Но время идет, и плюсы подрастают.

И все же главная проблема Израиля – не террористы и их спонсоры, а Запад. Катар не мог бы вести свою игру без молчаливого согласия, а возможно, и операционной поддержки более крупных геополитических игроков. Мировое признание и понимание палестинского террора – их рук дело.

Элита банкиров продолжает «слив» еврейского государства – хотя в этом нет никакой необходимости. Разговоры о том, что Израиль стал лишним для США, призваны хоть как-то объяснить нынешний американский курс. Но в действительности этот ближневосточный «бастион» не мешает никому, кроме религиозных фанатиков, которых последовательно натравливают на него мелкие и крупные хозяева.

Как следствие, у Израиля остается всё меньше возможностей для лавирования, да и они не помогут избежать уже проглядывающегося впереди тупика.

Вероятно, израильское руководство делает ставку на американские выборы 2016 года, в надежде, что их выиграют республиканцы. Однако, на наш взгляд, это не переломит нынешние тенденции, а в лучшем случае замедлит их. Пора бы уже лидерам страны понять, что в отношении к Израилю нет того рационального зерна, которое присуще западной политике в целом. К евреям всегда относились не так, как к другим.

В любом случае, стратегия не должна заменять тактику. На нынешнем этапе уже очевидно, что при любом развитии событий нельзя оставлять под боком хамасовкий гадюшник.

И последнее, наиболее важное: народ Израиля всё еще разобщен и не готов к бурям, которые на него надвигаются. Его лидеры по инерции рассчитывают на привычное политическое маневрирование, на уступки, затяжки времени и зомбирование с помощью СМИ.

Это ошибка. Уже сейчас надо консолидировать людей. Уже сейчас, заранее, до них надо довести хотя бы базовые, первичные сведения о реальном раскладе сил. Для начала общая угроза поможет сплотиться, найти общий язык, почувствовать себя единым народом, и тогда на следующем этапе придет решение – не отсрочка неминуемого, а реальная перспектива.

Да, это идет вразрез с прежними политическими устоями. Но они все равно уже отмирают. Новой властью будет или корпоративный фашизм, или мудрость масс. Но не нынешних, оболваненных, а тех, которые надо воспитать за оставшееся время. Причем не только в Израиле.

Если это борьба с терроризмом, то терроризму повезло

Как Турция содержит машину смерти ISIS

Джон Керри только что покинул Стамбул, назвав Турцию членом «ядра коалиции», борющейся с кровожадным монстром ISIS.

На деле дела обстоят с точностью до наоборот. Турция – один из главных союзников ISIS и главный экономический партнер халифата. Турецкий рынок – основа экономического благополучия Исламского Государства.

Об этом свидетельствуют официальные данные, опубликованные турецкими военными. На сайте турецкого генштаба опубликована информация о том, что в период с 22 августа по 4 сентября на границе задержаны 15 тонн контрабандного топлива и демонтировано 2,8 км незаконных трубопроводов. Специалисты говорят, что речь идет лишь об очень малой доле того, что в реальности пересекает границу.

Махмуд Таналь, депутата парламента от оппозиционной Республиканской Народной Партии говорит, что ISIS экспортирует в Турцию минимум 4 тысячи тонн топлива в месяц, и зарабатывает на этом 15 миллионов долларов. Речь идет о перевозках нефти и горючего с месторождений близ Ракки.

Из Ракки горючее цистернами доставляется в приграничную зону, оттуда – по трубопроводам или в канистрах – в Турцию.

Челаваттин Явуз, аналитик и преподаватель в турецкой военной академии заявил в интервью Daily Beast: «Трубопроводы перестали строить по ночам. Их прокладывают при свете дня». Если полиция пытается расследовать происходящее, крестьяне приграничных деревень попросту блокируют дороги тракторами. ISIS контролирует эту контрабандную торговлю – но не напрямую, а через сеть посредников – профессиональных контрабандистов.

По данным Явуза, контрабандное дизельное топливо ISIS продается в Турции по 0,7 доллара за литр, при официальной цене в 1,85 доллара.

Член парламента Таналь считает, что речь идет о прямом экономическом союзе: «Это настоящая кооперация. Если ее нет, как вы можете закрывать глаза на торговлю подобного масштаба?»

http://postskriptum.org/2014/09/13/isis-118

Панетта: Обама способствовал успехам «Исламского государства»

Два министра обороны США, занимавшие этот пост во время правления президента Барака Обамы, подвергли резкой критике ближневосточную политику американской администрации. По мнению Леона Панетты и Роберта Гейтса, Белый дом стал одним из главных виновников усиления «Исламского государства».

В интервью телеканалу CBS Панетта заявил, что эта террористическая группировка превратилась в угрозу всему региону потому, что Обама слишком поспешно вывел войска из Ирака. Он также обвинил президента в том, что он проявил бездействие в отношении происходящего в Сирии.

Предшественник Панетты на посту министра обороны Роберт Гейтс раскритиковал решение президента воздержаться от направления в Ирак сухопутных войск. По его убеждению, воздушной поддержки будет недостаточно, чтобы обеспечить победу местным соперникам «Исламского государства».

Он также выразил недоумение тем, что Обама объявил целью военной операции уничтожение этой террористической группировки. Гейтс напомнил, что на борьбу с «Аль-Каидой» США направили всю свою мощь, однако через 13 лет после 11 сентября эта организация всё еще существует.

Еще грубее выразился бывший глава ЦРУ, отставной генерал американских ВВС Майкл Хайден. Он сравнил воздушную операцию в Ираке со случайным сексом:

«В расчете на воздушные силы кроется вся притягательность случайного секса: он обещает удовлетворение, но с очень малыми обязательствами».

“The reliance on air power has all of the attraction of casual sex: It seems to offer gratification but with very little commitment.”

Он подчеркнул, что неготовность Администрации направить в регион войска расценивается и союзниками, и противниками как проявление слабости.

Полный текст

Готовьтесь к настоящей войне

Д-р Мордехай Кейдар

В последние недели СМИ наполнены сообщениями о международной подготовке к войне против «Исламского государства». Была даже созвана международная конференция в Париже, пытавшаяся для ведения этой войны заручиться поддержкой как можно большего числа стран.

В то же время, самолеты ВВС США активизировали свои нападения на силы «Исламского государства», особенно в непосредственной близости от плотины в северном Ираке, чтобы предотвратить возможность взорвать ее, что повлекло бы за собой гибель многих тысяч иракцев.

На этой неделе мы услышали короткое и решительное выступление президента США Барака Обамы с некоторыми риторическими элементами, не использованными раньше, конечно, по сравнению с выступлениями его предшественника Джорджа Буша.

Я слышал не так уж много выступлений Обамы, но в тех, что я слышал, редко встречалось выражение «наши друзья и союзники». Буш использовал эти слова днем и ночью, когда речь шла о войне с террором. Выражает ли это изменение в риторике также изменения в методах Обамы? Я не уверен, что это так.

Тяжело пытаться построить международную коалицию, потому что в игру вступили факторы, не связанные с «Исламским государством». На востоке Украины ведется война, и главное действующее лицо в этой войне – Россия. Россия не поддерживает войну с «Исламским государством», как и многие европейские страны не выстраиваются в очередь, чтобы присоединиться к коалиции Обамы против Абу Бакра Аль Багдади и его джихадистов.

Ошеломляющая исповедь бывшего агента ФБР: почему усиливается террор

«В годы, предшествовавшие мегатеракту 11 сентября, Запад видел, как «Аль-Каида» наращивает мощь, но вовремя не противодействовал этой угрозе», – пишет в британской газете Guardian Али Суфан, бывший специальный агент ФБР, автор книги «Черные стяги» (“The Black Banners”). Исповедь Суфана в считанные часы стала «хитом» и набрала более 200 комментариев.

«Я и мои коллеги в ФБР и в ЦРУ были сосредоточены на «Аль-Каиде» с середины 1990-х годов. Истинная угроза, однако, исходит от идеологии, а не от группировки», – подчеркивает Суфан.

По его мнению, в первые годы после 9/11 Запад уделял слишком много внимания Усаме Бин-Ладену и недостаточно сосредоточился на порожденном им «бинладенизме».

«Мы ошиблись, принявшись убивать гонца вместо того, чтобы уничтожить принесенное им послание, – пишет Суфан. – Тактика была ясна – нанесение прицельных ударов по ключевым фигурам «Аль-Каиды», чтобы вывести ее из равновесия, но наша стратегия была основана лишь на «нашем» понимании «их», а не на «их» понимании «нас».

Тринадцать лет спустя – после ликвидации Бин-Ладена и других ключевых фигур – «Аль-Каида» находится на спаде, зато сейчас на подъеме так называемое «Исламское государство». Арифметика трагическая: несмотря на потраченные миллиарды долларов и тысячи оборвавшихся жизней, в сентябре 2014 года по всему миру гораздо больше экстремистов, исповедующих идеологию Бин-Ладена, чем было в сентябре 2001 года.

«Спустя тринадцать лет стало ясно, что мы провели не 13-летнюю войну с терроризмом, а тринадцать коротких годичных войн. Подразумеваются естественным образом «кампании», одну из которых в эти дни инициировал президент США Барак Обама.

Невероятный успех «Исламского государства» в Сирии и Ираке в большей степени связан с сирийской гражданской войной и политическими разногласиями в Ираке, но идеология этой террористической группировки взята прямо из «сборника трудов» Бин-Ладена.

И хотя в настоящий момент «Исламское государство» является величайшим соперником «Аль-Каиды», его послание, как и выбор целевой аудитории – недовольной молодежи, – это «бинладенизм» на стероидах.

Объединяет эти две экстремистские группировки тот факт, что они организуют террористические атаки с использованием современного оружия и современных средств массовой информации, отвергая истинную современность. И это нечто гораздо большее, чем то, что их разделяет. В совокупности в 2014 году идеология «Исламского государства» и «Аль-Каиды» распространена куда шире, чем после мегатеракта 9/11.

http://9tv.co.il/news/2014/09/12/185036.html

Пару слов об Украине и не только

Украинские события закономерны и неизбежны. Уже в начале марта мы написали: «Пока не будет единства, Украина так и останется пешкой, а то и двумя-тремя пешками в игре, у которой не может быть победителя».

Сценарий «управляемого хаоса» еще не исчерпан, и неслучайно всем горячим точкам не дают потухнуть, а некоторые раздувают изо всех сил. Раздробив мир на узлы противостояний разного масштаба, им очень удобно управлять.

При этом те, кто мнят себя кукловодами, на самом деле являются лишь одной из сторон многогранного конфликта, пока что доминирующей. Они еще контролируют геополитическую динамику, однако глобальные цивилизационные тенденции им неподвластны, потому что обусловлены законами самой человеческой природы и человеческого развития.

Приметы нашего времени – ускорение процессов и их прозрачность. Масштабные и потому, казалось бы, «долгоиграющие» проекты хаотизации очень быстро достигают пика, а их замыслы и устроители остаются в секрете разве что от одурманенной аудитории средств массовой информации.

К примеру, исламский халифат с его варварской жестокостью уже в августе пришлось усмирять, когда он доказал свое военное превосходство над курдами. Именно в этот момент, и не ранее, американские ВВС провели несколько показательных вылетов. Разумеется, не из сострадания и не из-за гуманитарной катастрофы, которая стала перманентным состоянием региона. Просто курды успели встроиться в мировую нефтедолларовую систему.

В целом, народы сегодня, как никогда, нуждаются в мире и согласии, но их толкают в ненависть и войны. Пускай по-разному, это происходит везде. Людей приучают к мысли о том, что им всю жизнь придется провести в кругу противоречий и борьбы с кем-либо, хотя это не имеет никакого отношения к их подлинным интересам.

Так умирает старая система. В нынешней войне элит не может быть победителя.

Новый халифат

Д-р Рон Кедем (Израиль) – с кратким обзором развития событий на Ближнем Востоке. Заметка опубликована в Фейсбуке 26 июля.

Я полагал, что знаком со структурой арабского мира, однако в последнее время был удивлен, а по сути, ошеломлен, узнав, что на самом деле не имею понятия о происходящем. События последних лет, и в особенности последних месяцев, колоссальны. Они ведут к серьезнейшим последствиям не только в Израиле, но и во всем мире.

Пока мы занимались своей повседневной жизнью, ракетами Хамаса и иранской бомбой, несколько лет назад возникла опаснейшая в мире террористическая организация, которая контролирует сегодня половину Сирии и половину Ирака – площадь больше Британии, – а также прямо и открыто угрожает режиму короля Абдаллы в Иордании. Называется эта организация ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта).

ИГИЛ – это мусульманская суннитская организация, выросшая из «Аль-Каиды» и намного более экстремистская. Настолько экстремистская, что сама «Аль-Каида» открестилась от нее, поскольку она убивает также представителей собственного народа.

С 2010-го года во главе ее стоит психопат по имени Абу Бакр аль-Багдади – образованный мусульманин, в прошлом проведший несколько лет в американской тюрьме. Он всячески избегает показывать свое лицо кому бы то ни было. Даже на встречах со своими людьми он надевает маску.

Сегодня, по оценкам, ИГИЛ насчитывает более десяти тысяч бойцов. Это количество, возможно, покажется вам маленьким, однако до сих пор им удавалось брать верх над количественно бóльшими силами благодаря успешной стратегии, включающей большие теракты, неимоверную жестокость, психологическую войну, захват финансовых центров и самоуверенность гитлеровских масштабов.

Историческая подоплека

После того как порядка 1400 лет назад умер Мохаммед (Магомет), каждый раз избирался его наследник – халиф. На определенном этапе началась война за унаследование титула, и ислам разделился на два лагеря: сунниты и шииты. И те, и другие насаждали власть ислама с наследственным правлением. Суннитский правитель назывался «халифом», а шиитский – «имамом». Сегодня сунниты составляют 83% мусульман мира, а шииты – 16%. Единственные страны с шиитским большинством – это Иран, Ирак, Азербайджан и Бахрейн.

Примерно 90 лет назад Кемаль Ататюрк осуществил великую светскую революцию, в рамках которой отменил институт халифата и исламские шариатские суды, сменив их западными понятиями, такими как «республика» и «гражданский суд». Тем самым он, фактически, основал современное турецкое государство. Параллельно начали образовываться остальные страны Ближнего Востока: сначала Египет и Ирак, а за ними другие. Здесь важно понимать, что это разделение на страны было произведено Западом, не всегда с учетом местного расклада племен.

Возвращаясь к нашим дням

ИГИЛ пустил ростки в Ираке, однако большой рывок совершил три года назад в Сирии, когда включился в гражданскую войну и сумел овладеть половиной страны. Оттуда он начал распространяться назад в Ирак и пока что делает это с большим успехом, противостоя слабому и напуганному иракскому режиму – тому самому, в который США вложили миллиарды.

ИГИЛ частично финансируется саудовскими деньгами, однако и сам захватывает источники финансирования на завоевываемых территориях.

Каждая захваченная им территория очищается от христиан и шиитов с крайней жестокостью, которая документируется и публикуется в социальных медиа арабского мира, чтобы сеять ужас и ослаблять будущее сопротивление в следующих целях захвата. ИГИЛ устанавливает крайнюю власть исламского закона, включающую смертную казнь, отсечение конечностей, полный запрет на музыку и др.

Три недели назад – в первый день Рамадана – после захвата Мосула, второго по величине города в Ираке, вызвавшего бегство полумиллиона (!) жителей, ИГИЛ объявил о создании исламского государства и о своих планах на будущее. Вот основные моменты этой декларации:

• создание исламского государства во главе с Абу Бакром, который назначен халифом – первым с тех пор, как халифат был отменен Ататюрком;
• смена названия на «Исламское государство» – т.е. уже не только в Ираке и Леванте;
• отрицание любой другой государственной или религиозной власти – т.е. непризнание государственных лидеров;
• декларация сверх-цели – овладение всем миром и установление в нем власти ислама.

ИГИЛ обращается к мусульманам всего мира с призывом восстать против нынешней власти и ускорить мировую исламскую революцию.

Захват Мосула поднял ИГИЛ на новый финансовый уровень, поскольку теперь они завладели большими деньгами, а также средствами вооружения, оставленными бежавшей иракской армией.

Две недели назад в мосульской мечети Абу Бакр, якобы, произнес свою первую публичную речь, однако никто не знает, был ли это действительно он или его двойник.

Следующая цель ИГИЛ – Иордания. Первой точкой выбран бедуинский городок Маан, где уже началось восстание против иорданского королевства. Вооруженные силы страны держат городок в блокаде, но избегают применять силу. Король Абдалла оказался в ловушке: с одной стороны, он должен подавить восстание, а с другой, не хочет инициировать войну с бедуинами, в поддержке которых нуждается.

ИГИЛ уже заявил, что Абдалла – еретик согласно Корану и его следует убить. Экономическое положение Иордании плачевно, у нее нет друзей в арабском мире, и королевство, по-видимому, находится в реальной опасности.

Очень опасаются ИГИЛа и в остальных странах региона, особенно в Ливане. «Мусульманские братья» в Египте тоже чувствуют угрозу.

А что с палестинцами? И там уже есть ячейки. Да что там палестинцы – вчера в Акко израильские арабы без всякого стыда шествовали с флагами ИГИЛа!

Итак, следующие цели ИГИЛа – наши соседи: Иордания и Ливан. А затем – египтяне и палестинцы. Мы должны, с одной стороны избегать вмешательства в эту внутреннюю войну арабского мира, но с другой стороны, готовиться к ней, поскольку она приближается к нам.

Тем временем, ИГИЛ мобилизует бойцов и в западных странах. Вполне возможно, что они будут осуществлять теракты по образцам «Аль-Каиды». К примеру, стрельбу в Еврейском музее в Бельгии два месяца назад осуществил европейский мусульманин, вернувшийся из Сирии, где он сражался на стороне ИГИЛа.

Полный текст (иврит)

Чего хочет Хамас

Казалось бы, всё повторяется: снова Хамас обстреливает мирных жителей ракетами, призывает свое население стать живым щитом, празднует убийства детей и «разгром Тель-Авива»… Снова наземная операция ЦАХАЛа, после которой наступит затишье на какое-то время… Но есть и отличия, пускай не на поверхности.

О начале ракетной агрессии всем было известно заранее, и Израиль уже накануне готовил общественные бомбоубежища в центре страны. С началом обстрелов сразу несколько ведущих политиков, включая Биньямина Нетаниягу, предупредили израильтян, что быстро дело не кончится. И люди всё поняли.

Далее начался сбор резервистов, и постепенно у сектора Газы собрался мощный, в местных масштабах, контингент. Израильские ВВС, по обыкновению, отрабатывали свои задачи перед вводом войск.

И хотя всё выглядит знакомо: хамасовцы стреляют и грозят до последнего, чтобы в итоге заключить перемирие, но нынешний Хамас отличается от прежнего. Сегодня за ним стоят силы, решившие поиграть с Израилем в геополитические игры по примеру Ливии, Сирии, Украины и т.д.

Правда, игроки эти – мелкого пошиба, местного нефтяного разлива. Им далеко до западных профессионалов. И тем не менее, Хамас – пешка в их руках. По задумке, он должен «зажечь» сионистов так же, как «зажигались» другие страны. Демонстративная готовность Израиля к прекращению огня в любой момент только подчеркивает непримиримость позиций, занятых хамасовскими главарями, которые отсиживаются в своих бункерах.

Понимая это, западные элиты с интересом наблюдают за происходящим. В начале они даже выразили поддержку Израилю и признали за ним право на самооборону. Впрочем, это не помешает «мировому сообществу» обрушиться с обычными нападками на еврейское государство за применение силы против мирного населения. Собственно, ООН уже начала эту кампанию.

Тем временем, Биньямин Нетаниягу связался несколько дней назад с Владимиром Путиным, чтобы обговорить ситуацию и оценить возможную реакцию России в Совбезе ООН. Один факт этого звонка многое говорит о степени доверия израильского руководства к администрации Барака Обамы.

Однако Кремль сам находится под прессингом и, хотя понимает положение Израиля, но продолжит действовать в своих интересах. Тем не менее, за официальными сообщениями может крыться определенное взаимопонимание и базирующиеся на нем негласные договоренности между двумя лидерами.

События эти разворачиваются на фоне действительно масштабных потрясений в регионе: в Ираке взошла звезда исламского халифата, взращенного истинными специалистами своего дела – не чета хозяевам Хамаса. И вот этот «проект» действительно сулит большие беды многим, в том числе и Израилю. Неслучайно Михаил Делягин неожиданно призвал туристов посетить Иерусалим, чтобы посмотреть на него в последний раз.

В текущем контексте, Хамас становится для Израиля не просто «гнойником», а опаснейшим соседом, который, теоретически, способен склонить чаши весов к катастрофе в случае масштабной региональной войны. Нет, сегодня он не в силах «поджечь» страну, оказывая долгосрочное сопротивление, однако нынешним всплеском террора он подписал себе приговор. Израиль просто не может мириться с таким логовом головорезов под боком в условиях нового Ближнего Востока.

А потому, вполне возможно, наземная операция станет концом Хамаса, если, конечно, он не передумает в последний момент. Хотя не факт, что это ему поможет.

Одна цитата дорогого стоит – о новом халифате

Франсуа Жере (François Géré), историк, специалист по геостратегии – о попытках возродить халифат в Ираке:

В основе этого образования лежит отрицание границ. Халифат – не государство. Эти люди пытаются распространить надграничное понятие халифата повсюду в мусульманском мире: на Ближнем Востоке, в Магрибе, Центральной Африке. Везде, где мусульманские силы могут взять в руки власть. Такая задача несет на себе явственный отпечаток ностальгии и совершенно нереалистична, однако она оказывает ощутимое влияние на потерявшую ориентиры молодежь, которая не понимает, куда ей направить силы. Этот халифат либо быстро уничтожат, либо он станет полюсом притяжения. В таком случае он создаст для всех огромные трудности в регионе и сможет начать расширение в нем и за его пределами. То есть, ситуация очень серьезная.

http://inosmi.ru/world/20140712/221620715.html

Israël est-il menacé d’être pris en étau entre le Hamas et le Califat islamique ?

За пять минут до шторма

Александр Непомнящий

Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови –
Господи, благослови!

Александр Блок, «Двенадцать»

После захвата почти полумиллиарда долларов в банках Мосула «Исламским государством Ирака и Леванта» (ISIS) многие стали называть эту организацию самой богатой террористической группировкой в мире.

Однако, ISIS со столицей в сирийской Ракке, с хорошо структурированной иерархией управления на огромной жестко контролируемой территории, стершей границу между Сирией и Ираком, скорее является гротескной аллюзией на большевиков, сто лет назад захвативших Зимний дворец, и последовательно громящих разрозненные части царской армии, немногочисленные войска Антанты, мелкие конкурирующие группировки и просто случайные банды.

В исламе и коммунизме вообще можно увидеть немало схожих черт – догматизм, аскетизм, фанатичность, непререкаемая «верность и потому всесильность учения», «высокие идеалы» ради которых, не жалко сжечь хотя бы и две трети мира, и одновременная готовность принять в свои ряды всех желающих.

К слову, может быть именно поэтому многие левые на Западе, потерявшие четверть века назад свой главный источник поддержки, инстинктивно потянулись к исламскому «Коминтерну» «Братьев-мусульман», ставшему им новым спонсором даже не столько финансовым, сколько духовным.

Нынешние судороги Ближнего Востока отчасти напоминают потрясения Европы столетней давности. Крушение империй, перекраивание границ и сфер влияния в ходе Первой мировой войны и последовавшего затем большевистского переворота в России, неумолимая череда событий, ведущих к еще более жестокой Второй мировой.

Именно тогда, в 1916, по итогам Первой мировой войны, страны победительницы прочертили соглашением Сайса-Пико те самые границы, которые теперь безжалостно и бесповоротно стирает с карты ISIS.

Вместе с ними ближневосточные революционеры сметают и все остальные принесенные Западом сто лет назад в регион понятия и определения. Ни арабскому национализму, ни тем более демократии больше здесь места нет. Им на смену пришел суннитский халифат, где царят законы шариата, в своем самом мрачном средневековом исполнении.

Впрочем, исламские фанатики успешно сочетают фундаменталистские идеалы с вполне прагматичными действиями. Еще до экспроприации золотых слитков и валюты в банках Мосула, они выстроили свою финансовую мощь, умело использовав все подвернувшиеся под руку источники, от нефти из месторождений в Восточной Сирии, которую продавали даже враждебному режиму Асада, до масштабной контрабанды любого сырья, включая древние артефакты из археологических памятников Сирии и Ирака.

Захватив за несколько июньских дней кроме Мосула также Тель-Афар и Тикрит, выйдя на подступы к столице страны – Багдаду, ISIS воцарился на территории почти в 40 тысяч квадратных километров, населенных тремя с половиной миллионами человек.

Вслед за тем пресс-секретарь ISIS Абу Мухаммед аль-Аднани объявил, что дальнейшей целью организации являются Багдад, Самарра, Карбала и Наджаф. Однако если до сих пор их сокрушительное наступление велось по территориям с подавляющим суннитским населением, в значительной степени поддерживающим фанатиков, теперь впереди лежат оплоты иракских шиитов, готовых биться насмерть за свои святыни и свои жизни.

ISIS: сюрприз, которого не было

В распоряжении иракской разведки оказались материалы с именами и кличками всех иностранных боевиков, лидеров организации, пароли, инициалы источников ISIS в иракских министерствах, а также полный отчет о финансах группы.

Офицер иракской разведки сообщил Guardian: «Мы были потрясены так же как и американцы. Мы понятия не имели ни о чем подобном».

Иракский офицер говорит: «К концу недели мы осознали, что в наших руках – вся их бухгалтерия. До Мосула у них было 875 миллионов долларов. После Мосула – более 1,5 миллиардов».

Перед нами – колонки шокирующих цифр, которые могли бы стать предметом гордости любой крупной корпорации, не говоря уж об организации, которая еще три года назад была не более, чем старт-апом.

Лидеры группировки тщательно выбирались. Многие из тех, кто был подчинен напрямую верхнему уровню (все – закаленные в боях ветераны джихада против американцев), не знали имен своих товарищей. Стратегическая хватка ISIS очень впечатляет – так же как и внимание к деталям. Источник говорит: «Они инвентаризовали всё, всё до самой мельчайшей детали».

На протяжении последнего года иностранные разведки осознали, что ISIS обеспечил себе финансовые потоки от захваченных нефтяных месторождений в восточной Сирии. Часть нефти продавалась сирийскому режиму. ISIS также занимался масштабной контрабандой любых видов сырья, которое ему удавалось захватить у раскрошенного войной государства. И ISIS активно торговал бесценными археологическими находками.

Но теперь в руках разведки оказался потрясающие документы, от которых захватило бы дух у любого следователя. Они давали отчет о военном усилии ISIS, о том, как меньше чем за три года банда разношерстых экстремистов превратилась в самую богатую и могущественную террористическую группировку в мире.

Тайны террористической империи ISIS

Поразительные военные успехи ISIS вызывают у нас несколько вопросов.

1. Могла ли столь масштабная деятельность укрываться от вездесущего взора секретных служб? Неужели ни один, ну ни один специалист не знал и не догадывался о том, кто и кому продает нефть и артефакты на Ближнем Востоке? Неужели сотни миллионов долларов и многие тысячи бойцов умудрились пройти мимо пристального закулисного внимания? Неужели американская разведка и в самом деле поймана врасплох?

2. Не является ли ISIS очередным детищем спецслужб, вскормленным с целью не просто дальнейшей дестабилизации региона, но и создания образа нового врага? Ведь Иран явно не дотягивает до этой роли, так как, по вполне понятным причинам, не желает делать последний шаг к атомной бомбе. А между тем, западной элите нужны сегодня сильные враги, показная борьба с которыми сможет оправдать многие из грядущих неприятностей, если не все (подробнее – здесь).

3. До каких пор «хозяева мира» будут играть в игры прошлого века, совершенно не понимая, что столкнулись с Человеческим кризисом (Human Crisis), а не с очередным кризисом денег и власти?

Одна цитата дорогого стоит

Sreeram Chaulia, профессор и декан Школы международных отношений Джиндал, Индия:

Президент России Владимир Путин очень веско подытожил жалкий исход военной интервенции Запада из Ирака, Афганистана и Ливии следующим образом:

«Нам нужно вспомнить, что происходило за последние десятилетия, сколько раз Соединенные Штаты были инициаторами вооруженных конфликтов в разных регионах мира. И разве это решило хоть одну проблему? Афганистан, Ирак – там нет успокоения, нет никакой демократии, к чему якобы стремились наши партнеры, нет элементарного гражданского мира и равновесия».

Если сегодняшнюю Ливию считать освобожденной, то единственные люди, которые там наслаждаются свободой, это стреляющие по поводу и без повода вооруженные бандиты, которые делят страну на принадлежащие им территориальные владения.

Последствия ничем не обоснованных военных интервенций США в Ираке, Ливии и Афганистане показывают далеко не благородные намерения американского государства в содействии миру и демократии. В результате военных операций Запада в этих странах терроризм получил дальнейшее распространение – вместо того, чтобы пойти на убыль.

Первым шагом для спасения и исцеления будет отказ от мышления и политики «решений», предлагаемых Западом.

http://inosmi.ru/world/20140115/216554087.html

The Asian Age

P.S. Вопрос только в том, у кого есть по-настоящему действенные решения? Ведь то, что предлагает Восток, в конечном счете, ничем не лучше…

США формируют в Израиле лобби генералов-сторонников ухода из Иорданской долины

Резкие высказывания в адрес Государственного секретаря США Джона Керри министр обороны Моше Яалон позволил себе не случайно. Его побудила к этому попытка американцев сформировать в Израиле лобби из отставных генералов в поддержку американской позиции.

Как пишет 16 января, журналист Амнон Лорд в газете «Маарив», с формированием такого лобби связан, в частности, бывший посол в Израиле, а ныне официальный представитель США на Ближнем Востоке Мартин Индик. Большая группа американских представителей встречалась с высокопоставленными израильскими военными, недавно вышедшими в отставку, и разъясняла им всевозможные «бонусы» для Израиля, связанные с уходом из Иорданской долины.

Напомним, что присутствие ЦАХАЛа на границе с Иорданией стало основным камнем преткновения на израильско-палестинских переговорах. Палестинцы требовали и требуют «свободную от евреев Иорданскую долину» и не идут ни на какие компромиссы. Израильское правительство тоже заявило, что никогда не пойдет на отступление из этой долины. Помимо самоочевидных резонов безопасности, правительству не дает это сделать еще и то, что для подавляющего большинства израильтян Иорданская долина – неотъемлемая часть Израиля.

Цель формирования генеральского лобби – обработка общественного мнения в Израиле. Для израильтян должна стать привычной мысль, что уход ЦАХАЛа из Иорданской долины – шаг не только возможный, но и желательный. По мнению американской стороны, это приведет к продвижению на переговорах с палестинцами.

Конкретных имен генералов, согласившихся стать лоббистами, в статье не называется, но говорится, что американцы искали подходы к генералам Ави Мизрахи и Гади Шамани. Приводится также анонимное высказывание отставного израильского генерала:

«Нетаниягу находится сейчас на распутье, – заявил генерал. – Он должен решить, чем будет обосновывать присутствие Израиля в Иорданской долине: идеологией или соображениями безопасности. Поскольку соображения безопасности перевешивают, дезавуировать их лучше всего при помощи тех, кто прежде отвечал за безопасность. Таким образом, у Нетаниягу будет выбита почва из под ног. При благоприятном исходе это может привести даже к расколу в правительстве Нетаниягу и к его уходу».

Напомним, что неделю назад с подобным обескураживающим высказыванием выступил бывший глава «Моссада» Меир Даган. Он заявил, что с точки зрения безопасности никакого значения для Израиля Иорданская долина не имеет. Но неизвестно, связано ли это с американской инициативой по формированию генеральского лобби.

Именно попытки сформировать лобби и вызвали гнев у министра обороны Моше Яалона. Израильский министр обвинил Керри в том, что тот, будучи ослеплен желанием получить Нобелевскую премию, не замечает очевидного: отступление Израиля из Иорданской долины гибельно не только для Израиля, но и для палестинцев. «Если мы уйдем оттуда, Абу-Мазену конец», – заявил Моше Яалон.

Когда выяснилось, что эти слова, высказанные в частной беседе, стали достоянием гласности, Моше Яалон извинился.

http://9tv.co.il/news/2014/01/16/167170.html

Турция: текущий кризис и перспективы

Уже казалось, что премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган может подводить итоги года, записав в актив успешное противостояние летним протестам, а в пассив – полный провал внешней политики, как грохнуло что-то необычайное. Нет, само по себе дело, конечно, обычное – коррупционный скандал. Но в ходе этого скандала выяснилось, что претензии Эрдогана на абсолютную власть выходят за рамки не только гражданской конституции, но и традиций исламского общества, о котором мечтает турецкий премьер.

Дело действительно банальное – коррупция и махинации в сфере строительства. Затронуло оно сыновей ключевых министров. За министрами внутренних дел, экономики и экологии, подавшими в отставку в связи с коррупционным скандалом, последовали отстраненные Эрдоганом от должностей вице-премьер и министр по делам Евросоюза, а также министры юстиции, транспорта, семейной политики, спорта и промышленности. Некоторые из отставников советовали премьеру сделать то же самое.

Но Эрдоган пошел другим путем. Он обрушился на судебную систему после того, как Высший совет судей и прокуроров признал неконституционным указ, обязавший следователей отчитываться перед руководством в своих действиях.

Премьер также раскритиковал стамбульского прокурора Муаммера Аккаша, который до недавнего времени руководил одним из расследований в рамках громкого коррупционного скандала, потрясшего Турцию. Эрдоган потребовал от прокурора признаться, на кого он работает. Шеф полиции Стамбула заподозрил их в преследовании посторонних интересов при возбуждении уголовных дел о коррупции. Эрдоган обвинил иностранные правительства в заговоре против него.

Ответом стало подтверждение неконституционности действий правительства. Государственный совет Турции (высшая судебная инстанция) отменил распоряжение правительства, согласно которому полиция должна отчитываться перед гражданской администрацией о возбуждении уголовных дел. Решение совета последовало после рассмотрения жалобы адвокатской ассоциации Анкары.

Претензии Эрдогана – причем публично озвученные им лично – беспрецедентны. Он стремится поставить следствие, прокуратуру и суд под контроль исполнительной власти. В Европе этого не поймут. Но не поймут и в исламском мире, для которого традиционны высокий статус судей и уважение к судебной системе, будь она светской или шариатской.

Достаточно вспомнить ту роль, которую играло судебное сообщество в смещении египетского президента Мурси. А также законодательно закрепленную роль судей в избирательной системе Египта – они контролируют ход выборов и утверждают их результаты.

Впрочем, поведение Эрдогана может иметь простое объяснение – под угрозой преследования оказался и его сын Биляль. По словам самого премьера, прокуратура начала расследовать деятельность студенческой благотворительной организации, в правление которой входит Биляль. Претензии у надзорных органов вызвали планы перестройки здания, которое арендует организация. К концу года в Турции стал очевидным конфликт между авторитарными устремлениями премьера, который рассматривает свою должность как находящуюся в его собственности, и весьма сбалансированной политической системой, восходящей к Ататюрку.

В этих условиях, как это предусматривает кемалистская конституция, особое значение приобретает позиция военных. В 1960, 1971 и 1980 годах армия брала на себя функции управления государством на фоне тяжелых правительственных кризисов. Кроме того, в 1997 году генералы принудили уйти в отставку исламистское (как и сейчас) правительство Турции.

Командование турецкой армии пока заявляет, что не собирается вмешиваться в политический кризис, вызванный коррупционным скандалом в правительстве. Эрдоган провел в армии суровые репрессии, и ныне она неспособна играть роль гаранта конституции и светского характера государства. И в новый год Турция вступает в состоянии политического кризиса, усугубляющегося еще и тем, что значительная часть населения страны не приемлет исламизацию политики и повседневной жизни.

http://rus.ruvr.ru/2014_01_04/Turcija-v-novij-god-s-novimi-problemami-7133

Конец пещеры чудес Эрдогана (а я об этом говорил!)

Дэвид Голдман, американский экономист и аналитик, колумнист Asia Times

Турция сходит с круга. Исламская коалиция, которая раздавила светский военно-политический истеблишмент между правящей партией Тайипа Эрдогана ПСР и исламским движением Фетуллы Гюлена, дала трещину. Гюленисты, преобладающие в силах безопасности, арестовали сыновей высокопоставленных министров за оказание помощи Ирану в отмывании денег и обходе санкций.

Десять членов кабинета Эрдогана подали в отставку. Валюта Турции пребывает в свободном падении, и это только начало бед, потому что около двух пятых корпоративного долга страны находится в иностранных валютах, поэтому стоимость его обслуживания подпрыгивает всякий раз, когда турецкая лира падает. Рухнул турецкий фондовый рынок – еще на 5% в долларовом исчислении на торгах в пятницу. Это очень много для турецкого экономического чуда…

Два года назад я предсказал катастрофу турецкой экономике. Хваленое экономическое чудо Эрдогана проистекало главным образом из обширной кредитной экспансии для подхлестывания импорта, оставив страну с дефицитом текущего счета в 7% ВВП (примерно так же, как Греция, прежде чем она обанкротилась) и грибообразным краткосрочным внешним долгом.

Страны Персидского залива держали финансовые счета импорта Эрдогана, очевидно, потому, что они хотели сохранить суннитскую власть в бизнесе как противовес Ирану. Возможно, они устали от двойной игры Турции с персами. И доверчивые инвесторы продолжали наращивать турецкий фондовый рынок.

Я регулярно высказывал предупреждение, что Турция обрушится, например, здесь.

Мечта идиотов

Евгений Сатановский

«Шестерка» подписала в Женеве соглашение с Ираном. Сбылись мечты дипломатов. Иран получил выигрыш во времени, часть замороженных финансовых активов и устойчивый канал взаимодействия с Западом. Западные дипломаты и политики – возможность демонстрации того, что они чего-то стоят. Россия и Китай – еще одно подтверждение того, что они важные международные игроки. Ну, правда, Израиль портит торжество единения на этом празднике душ, и Саудовская Аравия ведет себя тревожно, но это мелочи. В семье не без урода.

Как выясняется, единственное, что заботит дипломатов, кто именно сыграл главную роль в происходящем. Лавров твердит, что все идеи были выдвинуты Путиным. Керри говорит об Обаме и намекает на какие-то секретные переговоры, которые Штаты, оказывается, с Ираном проводили уже давно. И мало кто прислушивается к Нетаньяху, твердящем об ошибке и о том, что Иран сохранил в неприкосновенности все свои ядерные мощности. То есть пока весь мир занимается вопросами количественными, сможет решить вопросы качества. После чего вернется на круги своя.

По скромному мнению автора, правы тут все. Президент Роухани большой молодец. Он ярко и успешно сыграл на своем контрасте с брутальным и конфликтным предшественником. Что позволило обаятельному, улыбчивому, контактному, знающему иностранные языки и владеющему этикетом иранскому лидеру с легкостью достичь того, что он с самого начала полагал своей главной целью. То есть смягчения санкций. Поступился ли в этой части Иран чем-то сущностным? Нет. Может ли он восстановить в кратчайшие сроки соответствующие позиции? Да, разумеется. Кто бы сомневался.

Обама избежал войны. Которой не хотел и перспективы которой ему были неясны. Не без изящества поставил на место региональных союзников: Израиль и Саудовскую Аравию. Сдав в утиль все обязательства предшествующих администраций по безопасности этих стран. Что бы он и его люди ни утверждали по этому поводу. Израиль и его премьера он всегда на дух не переносил. Сотрудничество же с саудовцами начало приносить больше проблем, чем пользы. Большое «11 сентября», маленькое 11 сентября в Ливии, Бостонский теракт…

Как бы то ни было, США пришла пора дистанцироваться от Ближнего Востока, передав его в руки местных игроков. Как показало соглашение в Женеве, далеко не только тех, с кем Штаты сотрудничали на протяжении последней трети века. Что Иерусалим и Эр-Рияд никак не радует. Но у Америки всегда был и будет впредь один союзник, которому она всегда верна – сама Америка. Иллюзии в этом отношении излишни.

Европа избежала не войны – в войне против Ирана ее войска участвовать не намеревались, что бы ни говорила Франция, отрабатывая саудовские деньги. Афганистан, Ирак и Ливия до предела напрягли военную инфраструктуру европейских союзников Соединенных Штатов, как из числа стран НАТО, так и не входящих в Североатлантический альянс. И если даже в случае Сирии европейские политики начали открыто голосовать против войны, как это было с Британским парламентом, можно себе представить, какая политическая буря поднялась бы в ходе обсуждения военной кампании против Ирана. Но избежала ответственности. Сделав вид, что разделила ее с сильными мира сего.

Китай сыграл с великими державами в пас, закрепив свое место в кругу тех, кто решает. Что ничего ему не стоило и ничем не грозило. Как не грозит ничем и вся ядерная программа Ирана. Хоть мирная. Хоть военная. Поскольку он с Ираном торговал и будет торговать, с санкциями или без них. Что, кстати, никак не отменяет его плодотворного сотрудничества с Саудовской Аравией.

Что до России, тут вопрос особый. С одной стороны, это единственная страна из числа переговорщиков, которая с Ираном непосредственно граничит. Требования признать права ИРИ на 20% Каспийского моря, являются единственным крупным территориальным спором по периметру российских границ, который Москва не урегулировала. И, судя по жесткости подхода обеих сторон, вряд ли урегулирует в ближайшее время.

С другой, Иран не дестабилизировал ситуацию на Северном Кавказе, хотя, в принципе, не только мог, но и по сей день может это сделать. Не столько из-за важности для Тегерана сотрудничества с Москвой в военно-технической и ядерной сфере, хотя и этот фактор оказал свое влияние, сколько из-за того, что был полностью поглощен экспансией в шиитских регионах арабского и в целом исламского мира. Ливан, Сирия, Ирак, монархии Персидского залива, Афганистан и Пакистан куда важнее для Ирана, чем постсоветский Прикаспий. Что он и демонстрировал на протяжении более чем двух десятилетий.

Всем, кто хоть немного «в теме», понятно, что возлагать надежды в части контроля за иранской ядерной программой на МАГАТЭ и ее инспекторов – смешно. Всё то, что можно было провалить в сфере контроля за режимом нераспространения, инспектора МАГАТЭ не просто провалили – провалили с треском. В самом Иране, в Северной Корее, Ливии и Ираке не было ничего, чего бы они утверждали, что в конце концов не оказывалось бы не имеющим никакого отношения к действительности.

Пока МАГАТЭ занималось Ираком, ядерные технологии и оборудование из Пакистана без проблем расходились по всему миру. Причем «заговор Абдул-Кадыр Хана» был обнаружен не благодаря их деятельности, а после того, как о нем стало известно благодаря Каддафи. Большой вопрос: каким образом люди, превратившие режим нераспространения в подобие швейцарского сыра, где дыр больше, чем самого сыра, смогут наблюдать за Ираном, прославившимся хитроумными уловками, которые на протяжении долгих лет позволили ему создать ядерные объекты по всей стране.

Точней, тут нет вопросов: они провалят всё. Иран, решив технологические проблемы, даст Западу возможность снять санкции до максимально возможного уровня. После чего создать А-бомбу у него займет куда меньше времени, чем это представляют себе дипломаты. Простой технологический процесс на последней стадии не требует лет или месяцев. А те несколько недель, которые для этого нужны, у Ирана будут.

В свое время, в 1938-1939 годах, идя на соглашение с Германией, дипломаты, как западные, так и советские, находились примерно в такой же эйфории, что и в настоящее время. И пресса получала те же комментарии в восторженных тонах. Что, как известно, ни в коей мере не остановило Вторую мировую войну, которая оптимистично настроенному миру обошлась более чем дорого. Похоже, всё в этом мире повторяется. Что было бы смешно, когда и если бы не было так прискорбно.

Пока оптимисты спорят, чьи именно идеи легли в основу соглашения с Ираном: Путина или Обамы, пессимисты предлагают считать женевский дипломатический прорыв крышкой гроба, захлопнувшейся над режимом нераспространения. Иран свое изделие получит – не пройдет и года. Саудовская Аравия тут же экспортирует свое – из Пакистана. Что означает начало подготовки к большой региональной войне. Альтернативой которой может являться только война ядерная. Хотя и в более отдаленные сроки. А пока, чего же дипломатам не порадоваться. Сбылась мечта идиотов…

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6622

Подойдите к крокодилу

Виктор Топаллер, без серьезного анализа, но с чувством

Мне кажется, что сегодня вспоминать Мюнхен попросту неприлично – параллели мюнхенского позора 38-го года с женевским позором года нынешнего настолько очевидны, что уже только ленивый не высказался на эту тему. Например, обозреватель The Wall Street Journal Брет Стивенс назвал свою статью «Хуже Мюнхена», и я с ним согласен – действительно хуже. Мюнхенское постыдство, предательство Чехословакии, вылизывание Западом всех мест фюреру хотя бы дало некоторую передышку на перевооружение. Женева не дала ничего, кроме констатации факта: Запад капитулировал перед иранскими фашистами, оружие массового поражения у аятолл будет, Израиль может надеяться только на себя, мы – дерьмо, трусы, слабаки, ничтожества, импотенты… Остановлюсь, пожалуй: у меня в запасе еще очень много слов. Еще более неприятных.

Я изо всех сил старался избежать цитирования слов, сказанных Черчиллем Чемберлену после Мюнхенского сговора, но сдаюсь – так и не получилось: эти слова сказаны как будто вчера:

«Вы выбирали между позором и войной. Выбрали позор. В результате получите войну тоже».

Америка предала Израиль окончательно. Лично я воспринимаю метания Биби между Москвой и Пекином, как отчаянную попытку найти нового «старшего брата», как бессмысленное и обреченное поведение государственного лидера, понимающего весь трагизм ситуации. А ситуация действительно патовая: небольшое государство, окруженное врагами, преданное друзьями… Ни бандитская Россия, ни тоталитарный Китай не возьмут «под крыло» Израиль. Зачем им? И я, честно говоря, не знаю, хорошо это или плохо: оказаться в «союзниках» Кремля стало бы непоправимой нравственной, политической, военной катастрофой для еврейского государства…

Конечно, Стивенс прав: Женева, как и Мюнхен – это не только элементарное предательство маленьких стран, не только победа диктатур, но и увертюра к еще более ужасным событиям. Да, на Ближнем Востоке воцарится хаос, США окончательно утратят рычаги влияния на друзей и врагов (кто враг, а кто друг?), Иран станет ядерной державой и так далее… В одном я с ним не согласен – в том, что после Женевы резко возросла вероятность израильского удара по иранским ядерным объектам.

Никакого удара не будет. При всей симпатии, которую я испытываю к Нетаниягу, у него попросту не хватит, что называется, «кишок», на подобные действия. Тем более, находясь, в практически полной изоляции, под постоянным шантажом Америки и Евросоюза. Да, после таких постыдных фигур, как Барак и Ольмерт, Биби выглядит просто замечательно и весьма достойно, но все же он не Голда, не Бегин, не Шамир. Да и ситуация, прямо скажем, аховая…

Вы полагаете, кто-то в мире расстроился, если бы Израиль нанес удар по Ирану? Наоборот, потирали бы руки! Как потирали после того, как Бегин уничтожил ядерный реактор Саддама. Да, набросились бы со всех сторон как шакалы: «проклятая израильская военщина»! Но были бы счастливы. Причем не только Саудовская Аравия (тоже, между прочим, преданная мудрым и дальновидным американским президентом) и другие арабские страны, находящиеся в ужасе после Женевы, но и Европа, и Россия. Ведь Москве, по большому счету, совершенно не нужен ядерный Иран, ситуация в России с исламскими фанатиками отнюдь не простая, к тому же удар Израиля – неизбежный скачок цен на нефть. А на чем кроме этого держится бандитский, воровской режим Путина?

Адвокат, профессор права, блестящий журналист Шаула Романо Хоринг пишет в «American Thinker», что Обама должен был выбрать между бесчестием и войной и выбрал бесчестие, что теперь у нас будет война, что он опозорил не только Америку, но и ее союзников… «Снова-здорово» – опять возвращаемся к Черчиллю. Практически слово в слово.

Давайте попробуем назвать вещи своими именами: так называемый «цивилизованный мир» потерпел сокрушительное поражение от варваров. Женевский сговор – срам для США и абсолютная победа Ирана. Не хочу кликушествовать, что в скором времени «шихабы» с ядерной начинкой полетят в сторону Израиля – аятоллы, как и мерзавцы в Пхеньяне, как и всякая подобная сволочь, любят сидеть на золотых унитазах, жрать черную икру и развлекаться со шлюхами. Им совершенно не улыбается лезть в бункер. Но их шантаж Запада, их господство над странами Персидского залива, которые контролируют пятьдесят процентов мировых поставок нефти, будут такими, что все мы будем вспоминать эскапады Северной Кореи, как детский лепет… В израильской газете «Маарив» появилась публикация под названием «Америка предает своих союзников на Ближнем Востоке». Это очевидно уже для всех.

Мы, конечно, еще наслушаемся речей придворных холуев, которые будут нам с жаром объяснять, какую дипломатическую победу одержал Обама, как обуздал Иран, как избежал страшной войны… Даешь! Очередная победа. Следующая после сирийской, когда Путин просто навешал Обаме оплеух на глазах у всего мира. Самое страшное, что найдутся дегенераты, которые поверят пропаганде обамовских шутов – а вдруг соглашение с Ираном это и правда хорошо? Меня это не удивит: ведь нашлись же убогие, которые на полном серьезе считали, что уход восемь лет назад с территорий принесет Израилю мир с бандитами. Откройте в Википедии статью «План одностороннего размежевания», насладитесь тем, что говорили о нем дебилы… Один из них, кстати, сегодня министр финансов Израиля.

Ваш покорный слуга тогда написал:

Считаю уход с территорий катастрофической ошибкой. Политической, военной, нравственной. Я несколько раз встречался с Шароном и до сих пор нахожусь под обаянием этой личности. Еще в Союзе, мальчишкой, я гордился боевым генералом – настоящим героем моего народа. Будучи человеком абсолютно нерелигиозным, я молюсь, чтобы через полгода у меня была возможность обратиться к моим зрителям, слушателям, читателям со следующими словами: «Дорогие друзья! Я счастлив принести мои публичные извинения Ариэлю Шарону. По своей глупости и неинформированности, я посмел негативно относиться к его плану размежевания и даже позволял себе называть это ошибкой. Шарон знал, что делал, и сама жизнь доказала правильность его политики. Прекратились теракты, закончились обстрелы израильских городов, бандиты из ХАМАСа и «Исламского джихада» сложили оружие, а руководство дружественной автономии больше и не помышляет о возврате к границам 47-года и о столице в Иерусалиме. Европа возлюбила Израиль, ООН прекратила принимать антиизраильские резолюции, американские либералы рыдают от счастья при виде милых и мирных палестинцев. Браво, Шарон! Прошу у Вас прощения».

Конечно тогда, в 2005-ом, я просто ерничал: не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть, чем все это кончится. Не понимали это или умственно отсталые, или негодяи. Сегодня даже ерничать нет настроения…

А по поводу стараний умиротворить зверя очень хорошо говорил в свое время рав Кахане, отмечая, что все попытки скормить крокодилу своего соседа не только подлы и безнравственны, но и глупы: сожрав отданного на растерзание, он приползет за тобой…

И он обязательно приползет. В том числе и в Америку. Он уже заполз. Спасибо Обаме, Керри и всей их гоп-компании. Помните, как в очаровательной сказке Киплинга слоненок искал крокодила, чтобы выяснить, что тот кушает за обедом? В конце концов нашел. Крокодил предложил подойти к нему поближе. Вот и вы подойдите. Он вам расскажет, что кушает за обедом.

http://nasha-canada.livejournal.com/1365800.html

Израиль-США: кризис, как надежда на пробуждение

Габриэль Вольфсон

7 ноября государственный секретарь США Джон Керри предоставил интервью Второму каналу ИТВ. Впрочем, «интервью» это можно назвать с большой натяжкой, ибо то, что открылось израильскому зрителю, было 10 минутное назидательное выступление рассерженного учителя перед провинившимися учениками.

«Израильтяне хотят третьей интифады?», «У меня есть для вас новости – статус-кво не может продолжаться», «Поселения – неприемлемы и незаконны». Госсекретарь США возложил всю ответственность за возможный провал переговоров на Израиль, объяснил, что в успехе заинтересован лишь Израиль и пригрозил последствиями все тому же Израилю. Обворожительно улыбнулся и улетел в Женеву. Мириться с Ираном.

Интервью Керри в политических кругах Израиля охарактеризовали по разному. Люди сдержанные назвали его скандальным. Чуть более темпераментные – хамским.

«Кроме того чтобы поднять палестинский флаг и запеть гимн ООП, Керри в этом интервью сделал все», – сказал мне депутат Кнессета. Как бы то ни было, подобный демарш официального посредника в разгар более чем деликатных переговоров, свидетельствует об одном – игрок, поставивший все жетоны на одну клетку, осознал близость банкротства и, впав в панику, оказывает давление лишь на одну сторону. На ту, на которую давить безопаснее.

Отношение нынешней американской администрации к Израилю очевидно, и вряд ли заслуживает серьезного обсуждения. Дело тут не столько в Израиле, сколько в кардинальном изменении американской внешней политики. При этом Обама ничего не изобрел, он лишь продолжил начатое его предшественниками, вынудившими Израиль допустить до выборов в ПА ХАМАС, в 2006 году. Продолжение политики демократизации Ближнего Востока по американской модели, привело к «феерическим» достижениям в Египте, Ливии, Сирии и других странах. Счет, как водится, предъявили Израилю.

Смена интересов США в регионе вкупе с экономическим кризисом и ослаблением связи Израиля с американским еврейством привели к тому, что Обама пошел по пути наименьшего сопротивления – потребовал от Израиля обеспечить престиж бывшей сверхдержавы. Как? Церемонией на лужайке перед Белым домом, где под звуки фанфар Нетаниягу и Абу-Мазен подпишут договор о мире, точнее говоря, о безоговорочной капитуляции Израиля. И арабские волки будут сыты, и американские овцы целы. Израиль? Умоется…

При всей неприглядности складывающейся картины, у нее есть одно преимущество. На ее фоне, появилась реальная надежда на то, что впервые за много лет Израилю придется формировать карту своих интересов, в том числе и тех, ради отстаивания которых возможно придется кукиш Вашингтону. Делать это хлопотно и неприятно, тем более, что за два десятилетия, прошедшие с момента, когда это было сделано в последний раз, в Иерусалиме изрядно подзабыли технологию процесса. Светлой памяти Ицхак Шамир отказал США в требовании заморозить строительство поселений. Это был последний случай прямого «нет», сказанного израильским лидером США. С тех пор «нет» превратилось в «да, но». С тех пор вообще многое изменилось, и в первую очередь изменился облик лидеров еврейского государства.

Не будучи экономистом, я не берусь судить о степени зависимости Израиля от США. Люди, чьим экономическим знаниям я доверяю, склонны говорить о том, что степень этой зависимости сознательно завышена теми, кто рассчитывает на американское давление в достижении своих политических целей. Еще одно расхожее утверждение гласит, что давление со стороны США особенно усиливается, как правило, по просьбе самого израильского руководства. Так это или нет, утверждать стопроцентно нельзя, но факт того, что конфронтация с США приравнивается в Израиле к предательству национальных интересов, не может не подталкивать к размышлению.

…Летом 2006 года, в разгаре Второй ливанской войны, госсекретарь США Кондолиза Райс намеревалась посетить Ливан. Ливанское правительство заявило, что не заинтересовано в визите Райс. И, – о, чудо! – визит не состоялся, что никак не повлияло на взаимоотношения Фуада Сеньора с Джорджем Бушем-младшим.

Представляете ли вы себе ситуацию, при которой правительство Израиля – любое правительство Израиля! – сообщает американскому госсекретарю, что его визит нежелателен?

Дело не в пресловутом пресмыкательстве перед западом и не в мягкотелости наших лидеров. Перефразируя известное высказывание Генри Киссинджера, у Израиля нет стратегии, есть только тактика. Нет стратегии геополитической, нет стратегии национальной, нет стратегии оборонной. В известном смысле, Израиль продолжает существование еврейской общины в диаспоре, где независимость ограничивалась сбором налогов и культурными проектами. За все остальное отвечала метрополия. Продолжая существовать по этой схеме, трудно удивляться начальственным окрикам тех, кто лучше знает, как обустроить Израиль, а ртем более трудно им противостоять.

Отсутствие ясной доктрины создает вакуум, а главным образом, отсутствие ясных ответов на вопросы о том, чего же хочет добиться Израиль. В основном это характерно для правого крыла израильской политической шкалы. Левые, и в этом надо отдать им должное, гораздо более сфокусированы, хотя и там хватает недоговоренностей. Однако, логика европеизированного с элементами американизма светского государства в границах 1967 года, хоть и безумна сама по себе, но является хоть какой-то идеей. Правые же, окончательно запутавшись в попытке разобраться в закоулках своих мировоззрений, не в состоянии выработать минимально стройную и последовательную концепцию. Играть же лишь на «удержание счета» занятие бесперспективное и в футболе, и в политике.

Не любить Обаму и нынешнюю американскую администрацию – очень популярно в среде вменяемых израильтян. К сожалению, фокусируясь на заокеанских противниках, мы делаем себе не допустимую скидку и освобождаем себя от необходимости ответить на вопрос – чего же мы хотим в том гипотетическом случае, если нам дан карт-бланш на обустройство своей страны.

Именно поэтому в приближающемся пике кризиса в отношениях с Вашингтоном, а возможно и в необходимости пересмотра геополитических установок, казавшихся еще недавно неколебимыми, есть не только угроза, но и шанс. Шанс на формирование системы национальных интересов и доктрины их достижения.

Может быть, тогда День независимости постепенно наполнится содержанием помимо мангализации всей страны и вывешивания флагов. Американских.

http://www.polosa.co.il/blog/43006