Мир опутывают демократические сети

Мы все живем в мире вертикальных связей: от начальства к подчиненным, от богатых к бедным, от правительства к бесправным избирателям, от звезд к фанатам, от профессионалов к профанам и т.д.  Между тем, за последние 20 лет благодаря революции в коммуникациях появились новые способы взаимодействия между людьми: для обмена информацией, для работы над совместными проектами. Очевидно, что эти изменения повлияют и общественно-политическую структуру общества. Но как именно и когда это произойдет?

Горизонтальное расширение

Американский автор, преподаватель Нью-йоркского Университета Клей Ширки (Clay Shirky) считает, что мы стоим на пороге не менее глобальных изменений, чем реформация Мартина Лютера и изобретения книгопечатания. Основная идея Ширки состоит в том, что новые технологии предоставляют возможность мгновенно, безопасно и бесплатно создавать новые типы общественных структур. Эти структуры радикально отличатся от прежних -  так называемых индустриально-вертикальных.

Новые структуры гораздо подвижнее. Они не требуют привязки к месту, вход и выход из таких структур не является затратным ни для участника, ни для самой структуры.

Ширки приводит отличный пример подобных изменений: на сайте flickr.com абсолютное большинство участников размещают на своем счету всего несколько фотографий, и лишь незначительный процент пользователей выкладывает архивы в несколько сотен или даже тысяч имиджей. Обладатели пухлых архивов почти всегда являются профессиональными фотографами или художниками. Однако, как ни странно, основная ценность flickr.com (и других подобных ресурсов, живущих за счет пользовательского контента, как YouTube, например) состоит именно в творчестве масс или  «хомячков», как их называют в русской блогосфере.

Клей Ширки показывает удивительную фотографию американского солдата в Ираке: абсолютно уникальную, напряженную, трагичную. Многие замечательные фотографии flicker’а принадлежат именно случайным пользователям. Они, а не малочисленная группа профессионалов, составляют подлинную ценность ресурса. Даже самое большое фотоагентство или библиотека не может сегодня сравниться с flicker ни масштабами, ни скоростью роста, ни драгоценными открытиями или шедеврами из паблик домены (public domain)  выложенными пользователями. Так же, как ни одна, даже самая большая энциклопедия не может сравниться с Википедией.

Модель «нормального» иерархического проекта строится на том, что небольшая группа хорошо оплачиваемых, тщательно отобранных экспертной комиссией профессионалов (как раз те самые полпроцента активных пользователей flickr.com), собирается в одном месте и работает, снабжая «хомячков» результатами своей творческой деятельности. При этом весь «хвост» производимый непрофессиональными пользователями теряется. Однако «хвост» проекта – это 80 процентов объема фотографий (музыки, видео, текстов и прочее) и наиболее неожиданные и интересные из них. Ни одно централизованное предприятие не способно не только оплатить, но и технически организовать участие такого огромного количества людей.

Другой пример Шерки приводит, цитируя ответственного сотрудника Микрософта, который, насмехаясь над проектом открытого софта Линукса (Linux), объясняет, что «главная ложь состоит в том, что Линукс позиционирует себя как массовый проект, в то время как статистика указывает, что 80 процентов патчей (программных обновлений) присылают «случайные участники». Это означает, что Линукс следует той же схеме, что и flickr: небольшое ядро профессионалов получает помощь в размере 80 процентов от всей работы проекта от обычных пользователей.

Клей Ширки уточняет: «Вы еще поинтересуйтесь, что это был за патч, который прислал «случайный несерьезный пользователь» в качестве своей единственной контрибуции в проект? Может быть, это критически важный патч, который закрыл дыру безопасности!». (Патч – автоматизированное отдельно поставляемое программное средство, используемое для устранения проблем в программном обеспечении или изменения его функционала.) Как и в случае с flickr.com, Микрософт не в состоянии нанять такое же количество людей, которое работает над проектами с открытым кодом, платить им всем зарплату, в ожидании того, что они когда-нибудь, когда им захочется, они пошлют один единственный, хоть и важный апгрейт к программе. Инфраструктура свободного софта для того и создана, чтобы кто угодно, когда ему вздумается, мог принять участие в интересующей его части проекта, а результатами совершенно бесплатно пользовалось все общество. «От каждого по желанию, каждому по потребности», как говорится…

В мире сетевых проектов никто никому ничего не должен. Вы захотели написать пост в ЖЖ, вы это сделали. Над вами не стоит редактор, ожидающий материал к определенному сроку, никому ничего не платят за проделанную работу и, тем не менее, все больше и больше людей, заводят блоги: читают и пишут.

Есть мнение, что основные интересы «хомячков» (не профессиональных блогеров) – это распространение фотографий кошечек, цветочков или, в лучшем случае,  перепост того, что пишут блогеры звездные.  Клей Ширки считает иначе. Он последовательно доказывает, что главное смещение координат происходит, когда человек решается хоть что-то опубликовать, хотя бы портрет кошечки. В этот момент, пользователь перестает быть пассивным зрителем и становится участником. Разница между картиной Рембранта и фотографией котенка гораздо меньше, чем между актом публикации фото котенка и жизнью телезомби.

Те, кто наблюдал за развитием российской блогосферы в последние несколько лет, сами могли убедиться, как от осторожных комментариев по поводу очередного злодеяния российской милиции, пользователи перешли к перепосту политических обращений и, постепенно, к организации коллективных акций.

В статье Андрея Лошака «Проживем без государства», которую автор назвал информационным дайджестом антропологического оптимиста, дается подробный список с описаниями акций, прошедших в последние годы в рунете: от посаженного всем миром мента, сбившего на переходе беременную жену скромного программиста  Алексея Шума, до закупки противопожарного оборудования.  Лошак отмечает новое для России явление – постепенно просыпающуюся в гражданах солидарность и взаимопомощь.

С одной стороны, цинизм и презрительное отношение к «политике» выходит из моды, с другой стороны.  То, что основная масса населения понимает под «политикой» обычно выглядит так: группа лично заинтересованных профессионалов («политиков») организует ситуацию, в которую вовлекаются массы «хомячков». «Хомячков» убеждают, что если они постоят с плакатами, проголосуют, запишутся в партию, поучаствуют в революции, то жить станет лучше и веселей. В результате, постояв, поучаствовав, подписав, проголосовав или даже поучаствовав в какой-нибудь войне, «хомячки» неизменно возвращаются к своем разбитому корыту, а группа руководящих профессионалов загребает новые бонусы. Эта ситуация повторялась настолько регулярно, что для сохранения доверия к таким образом понимаемой «политической деятельности»,  градус идиотизма должен зашкаливать.

Откуда же тогда взяться оптимизму и интересу к коллективным гражданским действиям?

Сетевые организации предоставляют нам совершенно новый способ участия, мало похожий на традиционную политическую деятельность. Прежде всего, отпадает необходимость в жесткой организационной структуре, в рамках которой профессионал мог бы закрепиться, с целью последующей стрижки простых пользователей.

Организованные по интернету проекты объединяются не вокруг людей или партий, а вокруг конкретных ситуаций: помощь во время пожара, больные дети, несправедливое решение суда, уголовные преследования невиновных и т.д. Безусловно, на волне успешных акций блогеры делают себе имена, наращивают посещения своего блога и некоторые  затем успешно перепродают своих новых «френдов» рекламодателям. Однако у читателей всегда остается возможность  нажать кнопку «отфрендить». Связь между лидером и его последователями остается не вертикальной (вверх-вниз), а горизонтальной, то есть взаимозависимой.

Большинство окружающих нас сегодня политических,  общественных и производственных структур построены по модели индустриального завода. Процесс, как вхождения, так и выхода из такой строго иерархической структуры: партии, правительства, требует огромных затрат. Это всегда вопрос карьеры, сложных отношений, приобретение и потеря символического и (или) финансового капитала. Процессы коммуникации, управления, сохранения ценности внутри такой структуры, стоят дорого и, в конечном счете, основаны на насилии, и о  серьезном равноправии участников, подлинно демократическом способе принятия решений и говорить здесь не приходится.

Получается, что сетевое взаимодействие, не требующее жестких связей внутри структуры, позволяющее пользователям присоединяться к участию в одних проектах и игнорировать другие, не только человеколюбиво и гибко, но и одновременно менее затратно. Значит, за ним будущее.

http://sensusnovus.ru/analytics/2010/11/26/2822.html

См. также:

Сетевой социализм

Идеальная бизнес-модель: “За красивые глаза”

Церковь столкнулась с дефицитом экзорцистов

В США участились случаи одержимостью нечистой силой. Именно поэтому местным церквям требуются «несколько смелых мужчин, чтобы изгонять бесов», сообщает Reuters.

Заваленные просьбами об экзорцистах, римско-католические епископы из США провели специальный учебный семинар в Балтиморе в эти выходные, чтобы обучить священнослужителей эзотерическим ритуалам.

На двухдневном семинаре, который начался в пятницу, присутствовали 56 епископов и 66 священников. Семинар был призван повысить количество «изгонителей бесов», так как сейчас на такой должности в США работают лишь 5-6 экзорцистов. «Эта маленькая группа священников получает запросы со всей континентальной части США», – говорит еписком Томас Папроцкий из Спрингфилда, штат Иллинойс. «На самом деле каждая епархия должна иметь собственных экзорцистов».

Однако епископ не сказал, почему спрос на паранормальные услуги повысился. Но отметил, что добиться успеха в изгнании бесов удается совсем не часто. Закон католической церкви предписывает, что только должным образом подготовленный священник может выполнить обряд, и то лишь с разрешения своего епископа.

Возможные признаки одержимости демонами в США включают царапанье, кусание, проявление нечеловеческой силы или бурную реакцию на святую воду.

Спрос на проведение обряда изгнания бесов постоянно растет и на других континентах: в Европе, Африке и Латинской Америке.

Следует добавить, что, по данным правительственной комиссии отдела профилактики злоупотреблений и психических заболеваний Минздрава США, каждый пятый взрослый американец в той или иной степени страдает психическим расстройством – от тяжелой депрессии до склонности к суициду. Причем эти выводы сделаны только на основании данных обращавшихся за помощью людей.

По материалам:

ТурНАВИГАТОР

Русский Базар

Единый мир

Рост цен на продукты: виновата не засуха, а жадный бизнес

Российский рынок на 25 - 35% зависит от импортного продовольствия

В России продукты дорожают в шесть раз быстрее, чем в странах Евросоюза (ЕС), сообщил Росстат. С начала года цены на продовольствие у нас выросли на 10%, а у наших соседей - только на 1,7% (подробнее здесь). Из-за чего россиянам приходится переплачивать? Ответ на этот вопрос попытались найти аналитики консалтинговой компании «Финэкспертиза».

«ФАНТАСТИЧЕСКИ НИЗКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ»

Прежде всего эксперты обращают внимание на то, что зависимость России от импортного продовольствия достаточно велика - от 25% до 35%. И тут выяснилась любопытная закономерность. Чем внушительнее объемы импорта того или иного продукта, тем меньше он дорожает.

К примеру, до 55% рыбы везут к нам из-за границы (причем большая ее часть выловлена нашими же рыбаками, только переработана в Норвегии и в Китае). В Евросоюзе за десять месяцев нынешнего года морепродукты подорожали на 2,1%, в России - на 2,7%. А овощами Россия снабжает себя самостоятельно чуть ли не на все сто, зато ценовая картина прямо противоположная. В ЕС помидоры, морковь и картошечка выросли в цене на 6,2%, а в России - аж на 44,7%!

- Три причины объясняют серьезную разницу в стоимости отечественной и западной продукции: фантастически низкий уровень производительности труда в нашем сельском хозяйстве, недостаточная господдержка аграриев и ежегодный рост тарифов на услуги естественных монополий, - говорит гендиректор компании «Финэкспертиза» Агван Микаэлян.

- Несмотря на то, что стоимость той же электроэнергии у нас пока ниже, чем в других странах, благодаря ежегодной индексации тарифов их роль в инфляции значительна.

Разумеется, в нынешнем году на стоимости овощей и фруктов сказалась засуха. Но жарким лето было и в Европе, почему же там фермеры смогли собрать урожай, а у нас только жаловались и разводили руками?

- Да потому что западные аграрии пользуются оросительными системами и передовыми технологиями, а наши - главным образом надеются на дождь и на бога, - говорит Микаэлян. - Именно поэтому Россия в нынешнем году недобрала почти 40% урожая.

ПЕРЕКУПЩИК ПРАВИТ БАЛ

Тем не менее эксперты считают, что нельзя высокую инфляцию списывать только лишь на засуху. Бизнес воспользовался моментом, чтобы подзаработать. Цены на гречку к концу лета взлетели в разы. Сейчас крупы на прилавках достаточно, но цены все равно остаются высокими.

В последние дни те же разговоры пошли и про картофель. Мол, после нового года отечественные корнеплоды закончатся (аграрии собрали на редкость неудачный урожай картошки, да и та быстро портится), придется везти незатейливый овощ из-за рубежа, и это также скажется на ценах. На самом деле оптовые расценки на картофель в России уже обогнали мировые, а ввозные пошлины на востребованный продукт власти отменили. Так кто же все-таки зарабатывает на удорожании картофеля? Ответ почти очевиден.

- Продукты попадают к покупателю через огромную сеть перекупщиков, - говорит Агван Микаэлян. - Вместо того чтобы поддерживать фермеров, государство губит их на корню!

В «Финэкспертизе» говорят, что основная прибавка к стоимости товаров происходит уже после отгрузки их производителями. Проще говоря, одна из главных причин высокой инфляции в России - большое количество посредников между продавцом и покупателем и непомерные наценки торговых сетей. К примеру, в 2009 году отпускные цены на мясо поднялись всего 1,5%, зато в рознице цены разогнались до 5,02%. На овощи и фрукты производители снизили стоимость на 6,4%, на рынках и в магазинах цены опустилась всего на 1,67%.

Справедливости ради скажем, что власти время от времени пытаются разрушить монополию перекупщиков. Но реальных результатов, увы, пока не видно.

http://rostov.kp.ru/daily/24598/765466/

Почему кризис заканчивается, а зарплаты не растут?

Только ли инфляция съела наши прибавки?

Реальные доходы россиян в октябре по сравнению с прошлым годом упали на 0,7%, сообщил Россстат. В среднем, по подсчетам статистиков, на человека приходится 19117 рублей в месяц. И хотя получать россияне стали немножко больше, купить на эти деньги товаров и услуг можно меньше, чем год назад. Виновата инфляция, которая вырвалась из-под контроля властей. Но только ли она?

ЗАРПЛАТЫ НЕ РАСТУТ

Помимо среднедушевых доходов Росстат обнародовал данные и по зарплатам. В октябре 2010 года средний заработок в России составил 20 798 рублей, это на 1,5% меньше, чем в сентябре.

- Зарплаты - один из главных индикаторов состояния экономики, - считает Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа компании ФБК. - Сказалась инфляция, это понятно, но главная беда в другом. Работодатели не повышают заработные платы даже если для этого есть возможность. Просто бизнес прагматичен, ему не до демагогии об окончании кризиса, у бизнеса нет уверенности в завтрашнем дне.

По мнению Николаева, повышение налогового бремени на бизнес, которое произойдет с 1 января 2011 года (рост социальных отчислений на 8%) тоже отбивает всяческое желание прибавлять зарплату трудящимся.

- Чем больше у тебя зарплатный фонд, тем больше придется платить в бюджет, - говорит Николаев. - Поэтому повышение страховых выплат отнюдь не мотивирует бизнес повышать зарплаты своим работникам.

ЗАСУХА АУКНУЛАСЬ

По благосостоянию граждан сейчас бьют с двух сторон: зарплаты не увеличиваются, а цены растут. Засуха уничтожила все мечты на низкую инфляцию. Причем, по прогнозам экономистов, аномальная жара, уничтожившая треть урожая, будет влиять на рост цен до следующей осени.

И страдают больше всего именно бедные слои населения, ведь дорожают прежде всего продукты питания. Цены на пресловутую гречку выросли с начала года на 150%, на картофель на 77,5%.

- По нашим подсчетам инфляция по итогам этого года составит 8,5-9%, - говорит Николаев.

По прогнозам Евгения Гонтмахера, члена правления Института современного развития, в следующем году цены будут расти так же резво, поэтому обнадеживаться особо не стоит.

- По оптимистичному сценарию в следующем году зарплаты вырастут на 1-2% в реальном выражении, по реалистичному - не вырастут совсем, - считает Евгений Гонтмахер.

Экономисты больше всего бояться застоя в экономике, когда нет ни роста, ни падения.

ГДЕ НА РУСИ ЗАРАБОТЫВАТЬ ХОРОШО?

Ответ на этот вопрос знает у нас в стране даже школьник: где нефть с газом - там и деньги. И данные Росстата это прекрасно иллюстрируют (см. таблицу). Например, рост зарплат в такой отрасли как добыча полезных ископаемых за год составил 11%. А у тех, кто работает на добыче металлургических руд заработок вырос на 21% (36 248 рублей в месяц).

- Это вполне предсказуемая реакция на рост цен на сырье: нефти, газа, металла, - считает Евгений Гонтмахер. - А вот зарплаты бюджетников в этом году ни разу не индексировались. К сожалению, мы вернулись к не лучшей системе занятости: когда на предприятии проблемы, начальство предпочитает на увольнять работников, а просто сокращать зарплаты.

Уровень зарплат по отраслям прекрасно отражает положение дел в нашей экономике. Самая большая получка у тех, кто добывает полезные ископаемые - у нефтяников и газовиков средняя зарплата сейчас 50 569 рублей. Чтобы заработать те же деньги на селе, работать нужно впятером: средняя зарплата у аграриев 11 346 рублей, то есть почти в пять раз меньше, чем у буровиков.

- Зарплаты начнут расти, когда разговоры о модернизации экономики, об инновациях начнут воплощаться в реальность, а пока мы имеем то, что имеем, - констатирует Евгений Гонтмахер. - Это вопрос системный и глобальный.

И что же граждане, неужели затянули пояса еще больше? Но заходишь в магазины и видишь, что народ активно разбирает покупает товары не самой первой необходимости.

- Знаете ли, людям так часто говорят, что кризис закончился, что они начали этому верить, - считает Николаев. - К тому же это просто психология, как бы мы ни старались экономить, но иногда все равно радуем себя нерациональной покупкой. К тому же скоро Новый год.

А вот Евгений Гонтмахер уверен, что население не питает иллюзий по поводу улучшения экономической ситуации. То есть отдельные граждане в крупных городах, конечно же могут позволить себе дорогие покупки. А в провинции ситуация совсем иная. Да и к тому же зарплата зарплате рознь: у тех же нефтяников она растет, а у учителей нет.

С другой стороны получается замкнутый круг: зарплаты не растут потому что экономика топчется на месте. Для оживления экономики необходим потребительский спрос, а его не бывает без роста зарплат.

http://rostov.kp.ru/daily/24598/765469/

Греф уполномочен предупредить

Опасность второй волны мирового кризиса сохраняется, потому что ключевые причины экономического обвала до сих пор не преодолены, заявил в минувшую пятницу глава Сбербанка РФ Герман Греф. Практически повторяя мнение западного экономиста – глашатая экономической беды Нуриэля Рубини, Греф сообщил, что ситуация усугубляется стремлением развитых стран национализировать долги частного сектора. Эксперты «НГ» соглашаются с такими предостережениями. По их мнению, как в России, так и на Западе официальные лица говорят о нависшей угрозе в самый последний момент. Поэтому источником адекватных реальному положению дел оценок являются скорее представители бизнеса, которые не ориентируются на показатели официальной статистики и которым нет необходимости приукрашивать ситуацию.

На минувшей неделе российские финансисты выступили с крайне тревожными предупреждениями относительно будущего мировой экономики. Кризисные явления в мировой экономике продолжаются, и опасность второго обвала сохраняется, сообщил в пятницу глава Сбербанка Герман Греф. По его мнению, сейчас преждевременно говорить о том, что ключевые причины кризиса устранены, поскольку это не так. Та опасность, которая нависла над мировой экономикой в 2007–2008 годах, даже сейчас – в преддверии 2011 года – до сих пор актуальна. Речь идет о «надувании мыльных пузырей в силу избыточной ликвидности на рынке».

Причем, как говорит Греф, тревожные тенденции усугубляются тем, что надувание мыльных пузырей сопровождается крайне рискованным шагом – национализацией в некоторых развитых странах частного долга. Греф уверен: ситуация с государственным долгом и бюджетным дефицитом в большинстве развитых стран очень тяжелая. «Поэтому мы видим, что предпринимаются усилия в рамках «десятки» и в рамках других клубов по предотвращению кризисных ситуаций. Не хотел бы выступить дестабилизатором или глашатаем возможных повторений того кризиса, который мы видели, но совершенно очевидно, что опасность этого сохраняется», – резюмировал экс-глава Минэкономразвития.

В итоге Греф практически повторил мнение западного экономиста Нуриэля Рубини, не устающего повторять, что перекладывание долгов частного сектора на плечи всего общества ведет развитые страны к катастрофе и потому говорить о посткризисном восстановлении мировой экономики преждевременно. Рубини выглядит слишком пессимистичным на фоне недавних заявлений гендиректора Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана, который, наоборот, отказался от пессимистичных оценок и уверил мировую общественность, что вторая волна кризиса сейчас маловероятна. Теперь точно так же и в России, вопреки официальной позиции высшего руководства, считающего, что кризис уже пройден, причем «с минимальными потерями», зазвучали тревожные мнения о новой угрозе, нависшей над страной.

Опрошенные «НГ» эксперты соглашаются с предостережениями относительно будущего мировой экономики. Отрицать вероятность второй волны мирового кризиса, ссылаясь на некие статистические показатели, – опасная ошибка. Даже если сразу в нескольких странах статистика фиксирует восстановительный экономический рост, это еще ни о чем не говорит. Потому что о том, закончился кризис или нет, надо судить не по формальным статистическим показателям, а по тому, ликвидированы ли фундаментальные причины, породившие этот кризис.

Как поясняет директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев, к фундаментальным причинам кризиса следует отнести «глобальную перекапитализацию рынков, то есть те самые пузыри на всех рынках активов – фондовом, сырьевом и на рынке недвижимости». Спекулятивность экономики – вот главная и до сих пор не устраненная причина мирового обвала, считает эксперт. По его словам, сейчас некоторые страны с разным успехом уже начали бороться со спекулятивностью – например, Китай, Бразилия, Тайвань, отчасти США. Но эта борьба проходит слишком медленно. Более того, до сих пор есть страны, которые в нее не включились. К таким «маргиналам» Николаев причислил прежде всего Россию. Эксперт указывает на то, что в российском правительстве о спекулятивности экономики, но при этом вовсе не о нависшей угрозе второй волны кризиса говорилось лишь вскользь и давно. Видимо, как в России, так и на Западе все предостережения такого рода могут позволить себе только неофициальные лица – не чиновники, а более прагматичные представители бизнеса, которым не надо ни перед кем приукрашивать реальную картину. Недаром звучащие с российских и западных трибун оценки экономической ситуации настолько разнятся.

Вывод о том, что бизнес более реалистичен в своих прогнозах, подтверждается также и данными последнего – ноябрьского – опроса, проведенного специалистами Росстата среди руководителей 4,5 тыс. организаций в таких секторах экономики, как добывающая и обрабатывающая промышленность, а также производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Исследование показало, что среди факторов, сдерживающих, по мнению руководителей, деловую активность и рост производства на предприятиях, первое место до сих пор занимает неопределенность экономической ситуации. Как сообщают в Росстате, количество респондентов, указавших в ноябре 2010 года на неопределенность экономической ситуации по сравнению с ноябрем 2009 года сократилось, но этот ответ до сих пор является самым массовым: «Данный фактор был указан каждым вторым респондентом».

Как уточнил, в свою очередь, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, угроза действительно существует, но угроза все-таки не крупной волны кризиса, а скорее достаточно продолжительной стагнации, крайне невысоких темпов роста практически во всех развитых странах, а значит – и стагнации мировой торговли, которая тут же негативно отразится и на России.

http://www.ng.ru/economics/2010-11-29/4_crisis.html

Развод родителей грозит ребенку инсультом в будущем

Развод родителей может нанести настолько сильную травму, что в определенный момент жизни выросшие дети разведенных родителей будут иметь в два раза больший риск пострадать от инсульта, показало изыскание, проведенное Университетом Торонто.

Ученые проанализировали данные более 13000 человек и обнаружили связь между пережитым в детстве распадом семьи и инсультом. Данная связь оставалась актуальной даже после принятия в расчет таких факторов, как курение, ожирение, показатели физической активности и потребление алкоголя во взрослом возрасте.

Итак, из 13134 человек, принимавших участие в изыскании, 10,4% прошли через родительский развод в детстве, а 1,9% имели инсульт. С поправкой на возраст и пол вероятность инсульта примерно в 2,2 раза была выше для тех, чьи родители развелись, когда пострадавший от удара был еще ребенком. По мнению канадских кардиологов, столь сильные потрясения в детстве крайне негативно влияют на сердечно-сосудистые функции и чреваты реальными проблемами в будущем.

http://www.medkarta.com/?cat=new&id=2807

Вечный баг недополучения

Немножко перевранный Губерман о причинах кризиса:

Нас годы ничему не научили,
И пашем мы, за плату ль, за харчи ли,
Не радуясь тому, что получили,
А мучаясь, что недополучили.

И, кстати, древний Мидраш о том же:

Человек уходит из мира, не достигнув и половины желаемого.

אין אדם יוצא מן העולם וחצי תאותו בידו

Инструкции работнику фирмы

В связи с кризисом мы вводим новые правила для своих сотрудников. Пожалуйста, прочитайте внимательно!

Одежда

Мы рекомендуем вам одеваться в соответствии с окладом. Если на вас дорогой костюм, значит, у вас слишком хорошо идут дела, и прибавка жалованья вам не требуется. Если вы плохо одеты, то вам следует научиться управлять своим бюджетом, а значит, прибавка жалованья вам не требуется. Если вы одеваетесь не хорошо и не плохо, то вам следует научиться правильно тратить свои деньги, а значит, прибавка жалованья вам не требуется.

Прогулы по болезни

Больничные больше не принимаются. Если вы сумели добраться до врача, то сумеете добраться и до работы.

Хирургическое вмешательство

С этого момента категорически воспрещается осуществлять какие бы то ни было операции. Пока вы работаете на нас, вам будут нужны все ваши органы, и ни один из них не подлежит удалению. Вы приняты на работу в совершенном состоянии. Любая операция является поводом к увольнению.

Отгулы

Примечание: отсутствие по личным причинам не является оправданием для начисления зарплаты.

У каждого работника есть 104 дня отгулов в году – субботы и воскресенья.

Отпуск

Все работники будут выходить в отпуск одновременно. Для удобства отпускные дни совпадают с датами, которые в календаре выделены красным цветом.

Отсутствие в связи с трауром

Траур – не причина для отсутствия на рабочем месте. Вы ничем не можете помочь усопшим родственникам, друзьям или коллегам. Пускай их проводят в последний путь те, кто не работает. В исключительных случаях, если ваше присутствие все же необходимо, следует назначить похороны на вечерние часы, а мы со своей стороны проявим гуманность и позволим вам работать во время перерыва, чтобы вы раньше ушли с работы.

Отсутствие в связи с вашей смертью

Смерть может стать причиной отсутствия, однако вы должны известить о ней за две недели, чтобы мы успели проинструктировать вашего сменщика.

Пользование туалетом

Мы обнаружили, что работники тратят слишком много времени на посещение туалета.

Отныне пользование туалетом будет осуществляться в алфавитном порядке. Работники, фамилия которых начинается с буквы А, будут посещать туалет с 8:00 до 8:20 – и далее в том же порядке. Если вы не использовали отведенное время, вам придется подождать до завтра. В экстренных случаях вы можете поменяться с коллегой, однако только при наличии письменных разрешений двух начальников – его и вашего.

Кроме того, вводится ограничение на пользование туалетной кабинкой – не более трех минут. По прошествии этого времени раздастся гудок, туалетная бумага будет втянута в приемное устройство, дверь кабинки откроется, и будет произведен снимок. В случае повторного нарушения снимок будет опубликован на доске объявлений.

Обеденный перерыв

Худым работникам будет предоставляться 30-минутный перерыв на обед, чтобы они могли как следует подкрепиться. Работникам нормального телосложения достаточно 15 минут, чтобы перехватить что-нибудь. Толстякам будет выделено 5 минут, чтобы выпить диетический коктейль с таблеткой.

Мы благодарим вас за работу! Мы делаем для вас все возможное. Ваши вопросы, замечания, опасения, жалобы и предложения отправляйте куда угодно.

Хорошего рабочего дня!

Отдел кадров

Сайентология

А.Л.Дворкин

"Сайентология — зло; ее техника и приемы — зло; их применение на практике — серьезная опасность для общества с медицинской, нравственной и социальной точек зрения".
(Вывод Комиссии австралийского штата Виктория по расследованию сайентологии, 1965 г.)

1. Если присмотреться, то увидишь стальные немигающие глаза

Сайентология [1] — это “авторская секта”, единоличное создание Л. Рона Хаббарда. Она слеплена из обрывков различных идей, почерпнутых как из сферы науки, так и из религиозной области, но и то, и другое в популярном преломлении. Можно сказать, что источниками для создания учения секты (и метода лидера) послужили американские эквиваленты книжек типа “Занимательная психология”, “Занимательное религиоведение и т. п. Все это густо замешено на вульгарном оккультизме и изложено в терминах “научно”-фантастических и шпионских романов 50-х гг. Но главное в сайентологии — это чрезвычайно эффективный агрессивный, напористый и навязчивый маркетинг. Именно в этом и были главные способности Хаббарда.

Сайентологию практически невозможно — даже условно — классифицировать. Чрезвычайно трудно дать ей краткое определение. Можно сказать, что сайентология — это образец тоталитарной секты, самая архетипическая тоталитарная деструктивная секта. В силу этого она, наверное, самая страшная из всех сект (я имею в виду “массовые”, широко распространенные секты). Конечно, есть секта “Ананда марга”, которая занимается убийствами, международным терроризмом, торговлей оружием и наркотиками, посылает своих женщин заниматься проституцией, чтобы приносить деньги руководству секты. Но эта зловещая тайная организация никогда не станет массовой — не всякий решится связать свою судьбу с угрюмыми индийскими гуру в чалмах. Или, к примеру, “Аум Синрикё” которая травила пассажиров токийского метро зарином; однако и у нее ограниченный спектр действия — слишком быстро ее одутловатый пророк потерял голову от неограниченной власти и перешел к безумным террористическим актам. Можно вспомнить и мунитскую всемирную организацию, несомненно страшную тоталитарную секту, ориентирующуюся на идеалистическую, ищущую молодежь и владеющую громадной международной промышленной, финансовой и информационной империей (многие отставные политики типа Горбачева или Буша любят ездить на мунитские конференции и получать большие гонорары). Но мунитская секта уступает сайентологии и в массовости охвата, и в эффективности борьбы за свое самоутверждение и распространение. Во всяком случае, если обычный журналист может согласиться опубликовать разоблачительную статью о мунизме (или о какой-либо другой секте), то опыт показывает, что с сайентологией мало кто хочет связываться.

Сайентология ориентируется на “обычных” людей: тех, кто мало интересуется всякими духовными исканиями и больше всего стремится к карьере и успеху в этом мире. Сайентология имеет все, что положено иметь тоталитарной секте, и имеет все это в превосходной степени. Сайентологи создали мощную организацию, мощную финансовую структуру (по некоторым сообщениям, ее ежедневный чистый доход превышает 3-4 млн долларов), они беспощадны к своим врагам. У них четко продуманы и разработаны методы контролирования сознания, для чего они используют самые современные психологические приемы. Они ничего не прощают, ничего не забывают и готовы заставить замолчать своих критиков всеми имеющимися в их распоряжении средствами. Атак как их материальные ресурсы практически безграничны, то и средств против критиков у них более чем достаточно.

Сайентология — это международная хорошо законспирированная организация, имеющая в своем составе службы разведки и контрразведки, безопасности, -этический суд” (внутренняя служба надзора за членами организации) и даже свои карательные службы, которые занимаются усмирением непокорных...B ee структуре действует таинственная “Морская организация”... По сути, это боевая и идеологическая элита сайентологов. [2]

В силу всего этого, а также в силу того, что при первой встрече с сайентологами неподготовленного человека мало что может насторожить, сайентология чрезвычайно опасна. Она как раз идеально подходит в качестве популярной идеологии для постсоветского сознания. Сайентологи производят впечатление энергичных пробивных людей — воплощение “капиталистической мечты”, действующего и работающего капитализма. Скажем, их навязчивая торговля: они умеют продать, умеют подчинить вас своему мнению, у них есть на все готовые ответы, которые они выдают очень бойко. И при этом, вроде бы, сектанты производят впечатление улыбчивых, приятных людей. Конечно, если присмотреться, то увидишь стальные немигающие глаза, но это случится далеко не сразу. На начальных стадиях все они будут хором уверять своего потенциального клиента, что сайентология — это Совсем не религия, а просто необычайно эффективный современный метод, помогающий человеку научиться владеть собой, общаться с окружающими, организовать свой бизнес, исправить свое здоровье. Этот метод, скажут они, на основе последних достижений науки и техники изобрел исключительный и выдающийся во всех отношениях человек, Л. Рон Хаббард. К религии все это не имеет ну никакого отношения, и можно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой и при этом быть образцовым сайентологом. Более того, — скажут сектанты, — сайентология поможет вам лучше понять и усвоить вашу собственную религиозную традицию и глубже укорениться в ней.

Церковь бога-осьминога: тарвуизм

Одни восхищаются осьминогом-предсказателем, другие верят в бога-осьминога. Что такое Тарвуизм? Почему эта церковь так напоминает сайентологов? Вот краткая справка с их сайта.

Тарвуизм — одна из старейших и крупнейших в мире религий, с более чем миллиардом последователей в 150 странах, как утверждают руководители церкви.

Как сказал Тарву: «Каждая земля хороша, и все, кто там живет приятны» (Хроники Амзамивирама, CPT 44).

«...И Тарву создал Вселенную, а затем другой Вселенной, и Он был усталый, но счастливый. Ибо Он создал творения» ( The Tarvunty, Qu*st*ons, 1-2, vv.2).

С незапамятных времен человечество искали смысл жизни и существования. Кто мы? Почему мы здесь? Куда мы идем? Но благодаря Тарву — Господу и Владыке Вселенных — человечество может найти ответы на все вопросы бытия.

Вот короткое введение:

После создания двух вселенных, Тарву полетел на Землю внутри яйца, в виде грудного ребенка (весом всего 3 фунта 4 унции), и более 3000 лет назад приземлился в середине океана (существуют споры о том, в какой именно океан он приземлился). Он был спасен семьей осьминогов, которые научили его плавать, охотиться и скрываться от хищников (позднее ему предстояло стать мастером маскировки). Тарву научился притворяться ракушками и выпускать чернила как осьминоги. Тарву жил с осьминогами в океане пока ему не исполнилось 9 лет. Тогда его приемный отец,  святой Осьминог, сказал ему, чтобы он выходил на сушу и присоединился к человеческой расе.

(Стоит отметить,, что в то время как большинство тарвуистов искренне верят, что Тарву плавал в течение 9 лет в океанах, некоторые мыслители и богословы Тарвуизма — в первую очередь Маргарет-Лионел Ленни — считают, что это метафора).

Тарву, следуя звуку колокола, прибыл в древний город Илгоп. (Существует много споров о том, где именно Илгоп находился, но, как полагают, это где-то между Турцией и Эфиопией). Звон колоколов привел Тарву к мудрому старику Амзамивираму, который был звонарем. Тарву доверился ему («ибо он знал, что он хороший» TARV. BK 1 III/с) и открыл ему, что он на самом деле Бог.

Амзамивирам поверили ему, и в течение одного года, 1 месяца, 1 недели, и двух дней записывал за Тарву события и пророчества, все что произошло от начала Вселенной и произойдет до скончания века. Эти пергаменты стали известны как "Пророчества Тарву». Тарву сказал Амзамивираму, что он будет жить в облике человека на Земле, а когда придет время, явит себя как Бог.

http://www.ultraculture.net/2010/07/10/cerkov-boga-osminoga-tarvuizm/

Концентрация в атмосфере парниковых газов достигла исторического максимума

Концентрация в атмосфере газов, приводящих к образованию парникового эффекта, достигла максимума за историю наблюдений с доиндустриальной эпохи, сообщает Reuters со ссылкой на заявление Всемирной метеорологической организации.

Несмотря на экономический спад, в 2009 году концентрация в атмосфере углекислого газа, метана, окиси азота продолжила возрастать.

Если концентрация продолжит расти, это может привести к необратимым климатическим изменениям и глобальному потеплению, говорят эксперты Всемирной метеорологической организации.

http://www.gazeta.ru/news/science/2010/11/24/n_1585065.shtml

Медикаментозная зачистка памяти

Ученые изобрели таблетку от плохих воспоминаний

23.11.2010

Человек вообще странное существо. Медики подсчитали, что из всех эмоций, которые средний человек испытывает в течение жизни, 45% приходится на негативные, 35% - на нейтральные, и всего лишь 20% – на положительные. Выходит, грустим мы более чем в два раза чаще, чем радуемся. Но негатив негативу рознь. Для некоторых людей тяжелые воспоминания становятся настоящей бедой и ломают жизнь.

Подробнее »

За формирование эмоций у нас отвечают глубинные структуры мозга, в частности гипоталамус.

По-настоящему болезненные воспоминания «гнездятся» именно в нем. А именно – в центре страха, который соседствует с «центром удовольствия». Так вот, долгоиграющие ужасы прошлого связаны с появлением в мозговом центре страха особых белков. Американские ученые из Университета Джона Хопкинса нашли способ нейтрализовать эти белки медикаментозными средствами, что приводит к бесповоротному стиранию воспоминания. Пока испытания (успешные) были только на грызунах, ученые полагают, что для человека эффект будет тот же, – сообщает The Daily Mail.

Открытие можно будет использовать для лечения посттравматических стрессовых расстройств (ПСР) у военных, прошедших «горячие точки», жертв насилия. А также и для тех, кто не может справиться с посттравматической депрессией, пережив смерть близких или тяжелое расставание с любимыми.

Помните, несколько лет назад вышел фильм с Кейт Уинслет и Джимом Кэрри «Вечное сияние чистого разума»? Там тоже обыгрывалась тема «стирания» воспоминаний и начинания жизни с чистого листа. Теперь наука приблизила тот фантастический сюжет к реальности.

Один из авторов исследования, профессор Ричард Хуганир считает, что метод медикаментозного воздействия на «белки памяти» может иметь успех в борьбе с алкоголизмом и наркоманией.

Но эксперты отнеслись к открытию с осторожностью. Кейт Фэринхолт из группы поддержки психического здоровья в штате Мэриленд резонно заметила:

– Как можно уничтожить воспоминания, не уничтожив целый кусок чьей-то жизни? И будет ли это лучшим выходом, если учесть, что люди растут и учатся на своем опыте?

Да уж, манипулировать такими сугубо личными вещами, как память (пускай даже и негативная), может быть опасней, чем кажется...

http://tumen.kp.ru/daily/24595/763317/

Экономический кризис-2008 был неизбежен

Профессор Янир Бар-Ям (Yaneer Bar-Yam) и его группа из Института сложных систем Новой Англии (США) представили доказательную базу под теорию, гласившую, что мировой экономический кризис-2008 был неизбежен. В своем исследовании ученые объединили экономические законы с теорией сетей.

В течение нескольких предшествовавших краху нынешней системы лет самые разнообразные, порой не пересекающиеся секторы американской экономики оказались стянуты воедино и связаны нерегулируемым финансовым капиталом.

Исследователи предложили графический анализ отношений между 500 корпорациями с наибольшим объемом фондовой торговли. Все они были связаны со стоимостью нефти, ценами на облигации и процентными ставками.

Ученые предположили, что взаимозависимость может поначалу способствовать стабильности, но в конце концов достигается точка, после которой начинается обратный процесс. В случае с США сначала лопнул пузырь рынка недвижимости, затем произошел коллапс финансового сектора, и только спешные меры правительства смогли предотвратить полный развал экономики страны.

Исследователи видят главную причину централизации экономики вокруг финансового сектора в отказе от реформ эпохи Великой депрессии. Самой большой ошибкой, по их мнению, стала отмена в 1999 году закона Гласса-Стигала: по нему депозитные банки, в которых большинство людей хранит свои сбережения и которые занимаются ипотекой, были отделены от инвестиционных банков.

Вследствие этого финансовый сектор стал главным источником капитала для основной части американской экономики. Когда рынок жилья рухнул, остальные последовали за ним.

"Даже в случае, если бы рынок недвижимости не постиг кризис, система напоролась на другой подводный камень и все равно раскололась бы", уверен профессор Бар-Ям.

http://www.mignews.com/news/economics/world/231110_72946_59296.html

Обыкновенное эго

Мы наконец-то стали понимать, что мы просто эгоисты. Пока нам еще весело от этого. Но надолго ли?

По собственной воле

Впервые за последние годы в Германии выросло число самоубийц среди подростков. Взрослые также не отстают от детей.

Страх перед будущим, давление в школе, отсутствие доверия к окружающему миру, травля, для которой придумано модное слово «моббинг», – у немецких подростков находится всё больше причин свести счёты с жизнью, не достигнув двадцатилетия. Статистическое ведомство в Висбадене сообщает, что более чем каждый седьмой немецкий подросток, ушедший из жизни, принял это решение самостоятельно. В 2008 году – последнем, за который у статистиков имеются соответствующие данные, – из 1325 погибших юношей и девушек от 15 до 19 лет 210 совершили самоубийство. Годом раньше их было 196, а десять лет назад – в 1999 году – 286, и практически всё последнее десятилетие цифры свидетельствовали о сокращении числа молодых самоубийц. Лишают себя жизни даже дети: в 2008 году в Германии нашлось 17 самоубийц в возрасте до 15 лет, в предыдущем – 24.

Немецкие взрослые не отстают от детей: среди зрелых, успевших почувствовать вкус жизни людей также становится больше самоубийц. В целом четыре из ста смертных случаев в Германии не имеют естественных причин: люди уходят в результате несчастного случая или по собственной воле, при этом суицид – самая распространённая причина неестественной смерти. В 2009 году в Германии произошло 9571 самоубийство – на 120 больше, чем в предыдущем. На одну женщину, добровольно расстающуюся с жизнью, приходится четверо мужчин – три четверти прошлогодних самоубийц (7199) были мужского пола.

http://www.rg-rb.de/2010/45/2d.shtml

Когда чаша переполнилась

Всем ностальгирующим по СССР: его крах был вызван объективными причинами, а не чьими-то решениями. Речь идет о человеческой природе.

Бааль Сулам о провале социалистического строя (написано не позднее 1954 г.):

Принудительно насаждаемый коммунистический строй совершенно нежизнеспособен, ибо нет права на существование у режима, опирающегося на одни штыки. В конце концов, бóльшая часть общества восстанет на него и упразднит. И не вечно смогут десять процентов идеалистов править девяноста процентами эгоистов и антикоммунистов, как это происходит в советских странах и в странах восточной Европы.

Более того, даже той горстке идеалистов-коммунистов, которая стоит сегодня в этих странах во главе руководства, не гарантировано, что такой порядок вещей сохранится навеки, ибо идеалы не передаются сыновьям по наследству. И хотя отцы являются идеалистами, нет никакой уверенности в том, что сыновья последуют за ними. А потому, откуда взяться уверенности в том, что руководство во втором или третьем поколении останется в руках коммунистов-идеалистов, как и сегодня? Возможно, ты скажешь что бóльшая часть публики всегда будет избирать их из рядов общества? Это серьезная ошибка, ибо бóльшая часть эгоистической публики избирает лишь тех, кто близок ей по духу, а не своих антагонистов. Кроме того, всем известно, что и сегодняшние руководители вовсе не являются избранниками общества. А если так, кто же проследит за тем, чтобы избранниками общества всегда были идеалисты из его рядов? Ну а когда эгоисты придут к власти, они, без сомнения, сразу же отменят этот режим или, во всяком случае, превратят его в своего рода национал-коммунизм господствующих народов.

* * *

Идеалистичные инстинкты уже пустили бесчисленные корни в человеческом роде, успев состариться и натурализоваться в надежном месте, куда не дотянется рука ни одного человека. Речь идет о подсознании, которое находится в продолговатом мозге и само приводит в действие нервы человека, не спрашивая хозяина. Россия убедилась в этом на собственном опыте, и все ее войны ни к чему не привели. Если бы воители эти знали, что всё позволит им человеческое сердце, если только оставить ему подсознательные идеи, доставшиеся в наследство от поколений. Если же будут упорствовать в том, чтобы разрушить и это наследие, – в итоге сами понесут ответственность. Ибо жара и сера постепенно накапливаются, пока не переполнится чаша, и тогда начнется взрыв.

А помимо всего этого, растет новое поколение, не знавшее Йосефа»,[1] которое вообще не понимает потребности и необходимости в отмене частной собственности, познавая это не на своей плоти и крови, а из сухой теории. Страсть к частной собственности хорошо упрятана в их подсознании, и в одно прекрасное утро встанут со всех сторон молодые лагеря и сами умертвят стариков вместе со всем их хозяйством и наукой. Ведь идея приходит к человеку не из разума, а лишь из жизненного опыта, из выгоды и сочетания добра и зла – в качестве автоматически действующей системы. У разума нет никакой власти над телом, ибо совершенно чужд он ему. А потому к молодым коллективистам, которые обрели идею собственным разумом, нет ни малейшего доверия, и развеются они, как мыльный пузырь.

«Последнее поколение»

---

[1] «И встал над Египтом новый царь, не знавший Йосефа» (Тора, Шемот, 1:8).

Почти 20% американцев страдали психическими расстройствами в прошлом году

Более 45 млн взрослых жителей США, или 19,9% от всего населения, испытывали психические недомогания в течение прошлого года, сообщает доклад, подготовленный Департаментом психического здоровья и злоупотребления алкоголем и наркотиками (SAMHSA) при Министерстве здравоохранения США. У каждого пятого из них это было связано с алкоголизмом, а также передозировкой наркотических веществ и лекарственных препаратов.

4,8% всего взрослого населения страны имеют серьёзные психические нарушения. То есть примерно 11 млн человек. В терминах SAMHSA «серьёзное психическое нарушение» — это диагностированное заболевание, которое существенно нарушило по меньшей мере одну из основных жизненных функций.

Общее исследование под названием 2009 National Survey on Drug Abuse and Health выяснило, что миллион американцев старше 18 лет совершали попытку самоубийства, 2,2 млн вынашивали такие планы, а 8,4 млн «думали об этом всерьёз».

Примерно каждый пятый взрослый (а это 8,9 миллиона), имевший за последний год проблемы с психическим здоровьем, также испытал на себе, что такое «расстройство, вызванное злоупотреблением химическими веществами», а именно лекарственными препаратами, спиртным или наркотиками. Среди них 25,7% имеют серьёзные нелады с психикой (отмечается, что этот показатель постоянно растёт).

Глава SAMHSA Памела С. Хайд поясняет: «Слишком много американцев не получают помощи, в которой нуждаются, а потому лишаются возможности остановить психический недуг на ранней стадии. Последствия этого для отдельных граждан, семей и сообществ могут быть разрушительными. Неизлеченное расстройство — это будущая неработоспособность, злоупотребление алкоголем и наркозависимость, самоубийства, распад семей...»

Вот ещё несколько цифр из доклада:

— в 2009 году от психических расстройств страдали 27% безработных совершеннолетнего возраста; среди населения, работающего полный день, таких было 17,1%;

— с той же бедой за последние 12 месяцев столкнулись 23,8% взрослых женщин и 15,6% мужчин;

— 30% тех, кто перенёс (и, вероятно, до сих пор болеет) серьёзное психическое заболевание, было от 18 до 25 лет; в группе старше 50 лет таких 13,7%;

— лишь 37,9% заболевших получили профессиональную медпомощь;

— 60,2% людей, которые страдают тяжёлыми психическими заболеваниями, была оказана квалифицированная помощь, а вот 4,4 млн больных её так и не получили.

Ознакомиться с исследованием «Употребление наркотических веществ и здоровье нации в 2009 году: данные о психических заболеваниях» можно здесь.

Подготовлено по материалам Medical News Today.

http://science.compulenta.ru/577284/

Расшифрован язык растений

Абсолютное большинство видов растений общаются между собой. Причем делают они это не хуже современных людей. Оказывается, у молчаливой флоры есть свой собственный "Интернет".

Для передачи информации друг другу растения прибегают к помощи других представителей живой природы - грибов. Сети микоризы - дружественного растениям вида грибов, - опутывают корневую систему и соединяются под землей, создавая уникальные по охвату коммуникационные ресурсы. Через грибные сети растения могут передавать сигналы об опасности. Если на какой-то куст совершена атака насекомых (гусениц или саранчи, например), животных или агрессивных птиц, другие растения, вовлеченные в "микоинтернет" получают эту информацию и могут своевременно среагировать на угрозу, передает CNews.

Одна из важнейших задач грибной сети - оповещение о болезнях. За то, что растениям удается избегать гибельных эпидемий, стоит благодарить именно "грибной Интернет", уверены биологи, открывшие секрет подземных коммуникаций. Описана и схема взаимодействия грибов и растений. Тончайшая белая микориза на корнях эффективно поглощает из почвы химические вещества, преимущественно минералы и воду. В свою очередь, грибы снабжают этими компонентами растения, получая от них необходимые органические субстанции: углеводы, фитогормоны и аминокислоты.

Сети микоризы являются прекрасным транспортом биохимических сигналов. В эксперименте ученые изучали ростки томата, соединенные подобной грибной сетью. Для контроля биологи использовали аналогичные растения, но уже без микоризы. Сначала исследователи заражали опасной грибковой инфекцией одно из растений, а через 65 часов - другое, наблюдая за его устойчивостью к заболеванию. Оказалось, что при наличии грибной связи, второе растение меньше страдало от инфекции.

Ученые убеждены, что с помощью "грибного Интернета" могут общаться растения самых разных видов. Не исключено, что именно в такой подземной биосети скрывается секрет выживания и разнообразия земной флоры. В более ранних работах была открыта способность растений "разговаривать" дистанционно, передавая друг другу информацию по воздуху. Для этого используются специальные химические вещества. Основная цель такого общения - предупреждение об опасности. Таким образом, обнаруженная грибная сеть является уже второй доказанной сигнальной системой растений.

http://www.utro.ru/articles/2010/11/15/937021.shtml

Инфляция доела доходы Рост доходов населения, замедлившийся в начале осени, сменился падением. Виновата инфляция По данным Росстата, реальные доходы населения в октябре сократились на 0,7% к октябрю 2009 г. Это первый спад за 13 месяцев. Рост доходов резко снизился в сентябре (+1,8%, за III квартал — 4,4%), когда подскочила инфляция. Читать целиком

Скука убивает, общительность продлевает жизнь

Ученые из Британии после 25 лет исследований выяснили, что скука – это смертельный приговор, от которого умирают даже молодые.

В тестировании участвовали 7 тысяч госслужащих на протяжении долгого времени. От скуки и неудовлетворенности жизнью появляются не только вредные привычки, но и серьезные заболевания, а также затяжные депрессии. Во время наблюдений участников в тестировании скончалось не малое количество людей от разных болезней, причиной которых была скука. Скуку надо лечить с помощью разных увлечений, хобби. Нужно научиться отвлекаться от рутины, бросать вредные привычки. Ученые также пришли к выводу, что от скуки чаще страдают женщины и подростки.

* * *

Ученые утверждают, что коммуникабельность снижает риск развития смертельных болезней.

Австралийские ученые провели исследование и выяснили, что социальная активность столько же важна для поддержания крепкого здоровья человека, как диета, занятие спортом или лекарства.

Активное общение в различных социальных группах и коллективах способствует снижению риска инсульта, инфаркта миокарда и даже гриппа.

Ученые полагают, что увлекательные беседы повышают активность работы головного мозга, что самым позитивным образом сказывается на здоровье.

http://www.vrach.tv/articles/skuka--pervoprichina--rannej-smerti.html

http://www.vrach.tv/articles/obschitelnost-uluchshaet-zdorove.html

Ода Перельману

Леонид Каганов

С виду мужичок обыкновенный — в пиджачке, не бомж, не наркоман — взял да вывел формулу Вселенной русский математик Перельман. Вывел скромно, мелкими шагами, чтоб понять, как сделан этот мир. Показал ее старушке-маме и пошел на кухню пить кефир.

Формула далась ему не сразу — он к ней шел, как ежик сквозь туман. Целых двадцать лет ее, заразу, вывести пытался Перельман! Грыз гранит, как роет экскаватор, подбирался к ней издалека, мучил верный микрокалькулятор марки «Электроника МК». В формуле частей и скобок много: синус, тангенс, дельта, интеграл. В формуле была ошибка Бога (Перельман чинить ее не стал). Формулу найти мечтал бы каждый математик мира. Но она снилась Менделееву однажды (только тот не понял ни хрена). За нее отдать хоть жизнь, хоть почки обещал Эйнштейн. И он был рад отгадать три буквы в нижней строчке — те, что е = мс2.

Формула же всех процессов в мире, чтоб представить мог любой плебей: это где-то пятьдесят четыре метра интегралов и дробей. Если там подставить в логарифмы имя, телефон, объем груди, и еще чего-нибудь для рифмы вынести за скобки позади, сверху — GPS-координату, снизу — подпись, и число, и год… — то она покажет каждый атом! В смысле, что и где произойдет.

Если ж сократить ее безмерно, указав у формулы внутри, что пространство, как у нас, трехмерно, и константа Пи — примерно три, то для частной примитивной схемы в нашей галактической дыре формула рисует теоремы хоть Ферма, а хоть Паункаре. Этот-то пустяк по доброй воле Перельман и скинул в интернет, пререкаясь с анонимным троллем в чате «матанализ точка нет». И пошло… Закопошилась пресса. Крики «Гений!», «Бред!», «Мое, отдай!» (оказался тролль — большой профессор, как считает весь его Китай).

И уже наутро Перельману раздались звонки его коллег: мол, какие творческие планы? Допиши-ка восемь человек в авторы статейки по секрету. Ты ж в науке, не в монастыре. Мы ж все вместе доказали эту… как там, говоришь? Пуанкаре?

Отключив мобильник от эфира, телефону оборвав шнурок, Перельман собрался за кефиром. Хорошо, что посмотрел в глазок! У него за дверью прямо в метре — журналисты, поп, какой-то мент, да еще какой-то Виктор Петрик с транспарантом «выкуплю патент!», да еще налоговый инспектор, и отец Кирилл, и дед Пихто, да студент Раскольников с конспектом и какой-то штукой под пальто, контактеры, репортеры, дуры, почтальоны с кучей барахла, и Каспаров с шахматной фигурой в виде двухголового орла.

Все гудели и чего-то ждали. Перельман сказал: подите вон! И услышал: «Перельман, вам дали в институте Клэя миллион! Миллион! И в долларах! Его ведь — не засунешь целиком в карман! Мы пришли помочь его освоить! Если вы не против, Перельман».

«Нам — крестьянам!», — попросил Зюганов. «Нам — ученым!», — возразил студент. «Нам — на нано, нам на нано, нано!», — спели под гармошку поп и мент. И какой-то пьяный бомж в халате все хрипел и кашлял: «Гриша, бля! Мы ж с тобой учились на физмате! Дай на пиво два в шестой рубля?» А один, забравшись на ступеньки, громко объявил, как только мог: «ПЕРЕЛЬМАН СЕБЕ ОСТАВИТ ДЕНЬГИ!!!», — и давай подмигивать в глазок.

Перельман глазок заклеил скотчем. Тумбочкой подпер входную дверь. Сел за стол, решителен и точен, размышляя: как же быть теперь? Вынул карандаш обыкновенный, старый калькулятор вынул он и подставил в формулу Вселенной и себя, и этот миллион. Показала формула такое, что уже и верится с трудом: как он с мамой где-то под Москвою начал строить загородный дом. Газ, водопровод, скандалы, крики, взятки, просьбы, штрафы, местный суд. Как его дебильные таджики самосвалом две стены снесут. Как ему сидеть внутри машины, проклиная пробки по Москве. Как враги-коллеги режут шины в купленном для мамы БМВ. Как в ток-шоу «Есть ли Бог и Вера?» спорят с ним Малахов и Билан. Как он едет в лагерь Селигера пару лекций спеть под барабан. Как найдут внезапно кражу века и дадут ему условный срок: он же взял без кассового чека миллион, не уплатив налог. А Басманный суд накроет муза завести пятнадцать новых дел: что, читая лекции по ВУЗам, Перельман оттуда тырил мел. И примерно все в таком же роде — посадили, отобрали дом, а затем по формуле выходит сердце, два инсульта и дурдом… Перельман воскликнул: «Сгиньте, гады! Премия мне ваша не нужна! Есть кефир, а больше мне не надо! Быстро все пошли отсюда на!»

http://kaganov.f5.ru/post/215761

Альберт Эйнштейн. Почему социализм? (1949)

Стоит ли высказываться о социализме человеку, который не является специалистом в экономических и социальных вопросах? По ряду причин думаю, что да.

Давайте сначала рассмотрим этот вопрос с точки зрения научного знания. Может показаться, что между астрономией и экономикой нет существенных методологических различий. И в той и в другой ученые стараются открыть общие законы для определенной группы явлений, чтобы как можно яснее понять связь между ними. Но на самом деле методологические различия существуют. Открытие общих законов в области экономики затруднено тем обстоятельством, что наблюдаемые экономические явления подвержены воздействию многих факторов. И оценить каждый из них в отдельности крайне трудно.

К тому же, хорошо известно, что опыт, накопленный с начала так называемого цивилизованного периода человеческой истории, был в значительной мере ограничен и подвержен влиянию причин по своей природе неэкономических. Например, большинство великих государств обязаны своим появлением завоеванию. Народы-завоеватели делали себя юридически и экономически правящим классом завоеванной страны. Они присваивали себе монопольное право на владение землей и выбирали жрецов только из своих рядов. Эти жрецы, в руках которых был контроль над образованием, сделали классовое разделение общества постоянным и создали систему ценностей, которой люди стали руководствоваться в своем общественном поведении, по большей части бессознательно.

Эта историческая традиция остается в силе. Нигде мы не преодолели того, что Торстен Веблен называл «хищнической фазой» человеческого развития. Существующие экономические факты принадлежат к ней, и законы, которые мы можем вывести из этих фактов, неприложимы к другим фазам. А так как цель социализма и состоит именно в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой, экономическая наука в ее настоящем виде не способна прояснить черты социалистического общества будущего. 

Наука не способна создавать цели. Еще менее - воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определенных целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. 

Во-вторых, социализм обращен к социально-этической цели. Наука же не способна создавать цели. Еще менее - воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определенных целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. И, если эти цели не мертворожденные, а обладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полусознательно определяют медленную эволюцию общества. 

Вот почему нам следует проявлять осторожность, чтобы не преувеличить значение науки и научных методов, когда дело касается человеческих проблем. И не следует полагать, что только эксперты имеют право судить о вопросах, влияющих на организацию общества. 

Вот же некоторое время несчетные голоса утверждают, что человеческое общество находится в состоянии кризиса и потеряло стабильность. Для такой ситуации характерно, что люди испытывают безразличие или даже враждебность по отношению к большим или малым группам, к которым они принадлежат. В качестве примера, позвольте привести один случай из моего личного опыта. Недавно я обсуждал опасность новой войны, которая, на мой взгляд, была бы серьезной угрозой существованию человечества, с одним умным и благожелательным человеком. Я заметил, что только наднациональная организация могла бы стать защитой от такой опасности. На что мой собеседник спокойно и холодно сказал мне: «Почему вы так сильно настроены против исчезновения человеческой расы?» 

Я уверен, что еще столетие назад никто не мог бы так легко сделать заявление подобного рода. Его сделал человек, который безуспешно пытался обрести какой-то баланс внутри себя и потерял надежду на успех. Это выражение мучительного одиночества и изоляции, от которых в наши дни страдают так много людей. В чем причина этого? Есть ли выход? 

Легко задать такие вопросы, но трудно ответить на них с какой-либо определенностью. Тем не менее, я должен постараться ответить на них насколько позволяют мои силы, хотя и хорошо сознаю, что наши чувства и стремления часто противоречивы и неясны и что их нельзя объяснить легкими и простыми формулами. 

Человек одновременно одинокое и социальное существо. Как существо одинокое он старается защитить свое существование и существование наиболее близких ему людей, удовлетворить свои желания и развить свои врожденные способности. Как социальное существо он ищет признания и любви других людей, хочет разделять их удовольствия, утешать их в горе, улучшать условия их жизни. 

Именно существование этих разнородных, зачастую противоречащих друг другу стремлений отличает особых характер человека, а их конкретная комбинация определяет как степень внутреннего равновесия, которого человек способен достичь, так и степень его возможного вклада в благополучие всего общества. Не исключено, что соотношение этих двух побуждений, в основном, передается по наследству. Но становление личности, в конечном счете, формируется окружением, в котором развивается человек, структурой общества, в котором он растет, его традицией и оценкой, которую общество дает тому или иному типу поведения. 

Для отдельного человека абстрактное понятие «общество» означает сумму его прямых и косвенных отношений к своим современникам и ко всем людям прошлых поколений. Человек способен мыслить, чувствовать, желать и работать сам по себе. Но в своем физическом, умственном и эмоциональном существовании он настолько зависит от общества, что вне общества ни думать о человеке, ни понять его невозможно. Именно «общество» обеспечивает человека пищей, одеждой, жильем, инструментами труда, языком, формами мысли и большей частью ее содержания. Его жизнь стала возможной благодаря труду и достижениям многих миллионов в прошлом и настоящем, которые прячутся за этим маленьким словом «общество».

Поэтому очевидно, что зависимость человека от общества является природным фактом, который нельзя отменить, как и в случае пчел и муравьев. Однако, в то время как жизненные процессы муравьев и пчел управляются, вплоть до мельчайших деталей, их жесткими наследственными инстинктами, типы социального поведения и взаимоотношения человеческих существ сильно варьируются и подвержены изменениям. 

Память, способность создавать новые комбинации, дар речевого общения сделали возможными для человечества такие формы жизнедеятельности, которые не диктуются биологической необходимостью. Они выражаются в традициях, общественных институтах и организациях; в литературе; в научных и инженерных достижениях; в произведениях искусства. Это объясняет, каким образом человек способен, в известном смысле, влиять на свою жизнь своим поведением и что в этом процессе участвуют сознательное мышление и желание. 

При рождении человек наследует определенную биологическую конституцию, которую мы должны признать фиксированной и неизменной и которая включает природные побуждения, свойственные человеческому роду. К этому, в течение своей жизни, человек приобретает и определенную культурную конституцию, которую он усваивает от общества через общение и многие другие виды влияния. Именно эта культурная конституция меняется со временем и в большей степени определяет отношения между человеком и обществом. 

Современная антропология, с помощью сравнительного изучения так называемых примитивных культур, учит нас, что социальное поведение людей может разниться в огромной степени и зависит от культурной модели и типа организации, которые доминируют в данном обществе. Именно на этом и основаны надежды тех, кто стремится улучшить участь человека. Человеческие существа не осуждены своей биологической конституцией на взаимное уничтожение или на милость жестокой судьбы, причина которой в них самих. 

Если мы спросим себя, как должны быть изменены структура общества и культура человека для того, чтобы сделать человеческую жизнь как можно более удовлетворяющей, нам следует постоянно помнить, что существуют определенные условия, которые мы не можем изменить. 

Как уже было сказано, биологическая природа человека не может быть подвергнута изменениям. Более того, технологические и демографические процессы последних столетий создали условия, которые останутся с нами надолго. При высокой концентрации населения, чье существование зависит от производства товаров, исключительная степень разделения труда и высокоцентрализованный аппарат производства являются абсолютно необходимыми. То время, кажущееся нам теперь идиллическим, когда отдельные люди или сравнительно небольшие группы могли быть совершенно самодостаточны, - это время ушло навеки. Не будет большим преувеличением сказать, что уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество в производстве и потреблении.

Как никогда раньше человек осознает свою зависимость от общества.  Но эту зависимость он ощущает не как благо, не как органическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным правам или даже его экономическому существованию.

Теперь я могу коротко изложить свое мнение о сущности современного кризиса.   Речь идет об отношении человека к обществу.  Как никогда раньше человек осознает свою зависимость от общества.  Но эту зависимость он ощущает не как благо, не как органическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным правам или даже его экономическому существованию.

Более того, его положение в обществе таково, что заложенные в нем эгоистические инстинкты постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей природе, все больше деградируют. Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации.

Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности,  ощущают себя одинокими, лишенными наивных, простых радостей жизни.  Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обществу.

Действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда.  И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила.  В этой связи важно понять, что средства производства, т.е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц.

Для простоты изложения я буду называть «рабочими» всех тех, кто не владеет средствами производства, хотя это и не вполне соответствует обычному использованию этого термина.  Владелец средств производства имеет возможность купить рабочую силу рабочего.  Используя средства производства этот рабочий производит новую продукцию, которая становится собственностью капиталиста.  Самое существенное в этом процессе заключается в соотношении между тем, что рабочий производит и сколько ему платят, если то и другое измерять в их действительной стоимости.  Поскольку трудовой договор является «свободным», то что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведенной им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих конкурирующих друг с другом за рабочие места.  Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью произведенного им.

Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих.  Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию все более крупных производственных единиц за счет меньших.  В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.

Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой.  В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоев населения.

Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование).  Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права.

Положение, существующее в экономике, основанной на частно-капиталистической собственности, отличает два  основных принципа:  вo-первых, средства производства (капитал) являются частной собственностью и их владельцы распоряжаются ими как хотят; во-вторых, трудовой договор заключается свободно.

Конечно, в этом смысле такой вещи, как чистый капитализм, не существует.  В особенности  необходимо отметить, что в результате длительных и ожесточенных политических сражений рабочим удалось завоевать несколько улучшенный «трудовой договор» для определенных категорий трудящихся.  Но в целом, современная экономика немногим отличается от «чистого» капитализма.

Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления.  Не существует  никакой гарантии, что все, кто может и желает работать, будут всегда способны найти работу.  Почти всегда существует «армия безработных».  Рабочий живет в постоянном страхе потерять работу.

Поскольку безработные и низкооплачиваемые рабочие не могут служить прибыльным рынком сбыта, производство потребительских товаров ограничено, что приводит к тяжелым лишениям.

Технический прогресс часто влечет за собой рост безработицы, вместо того чтобы облегчать бремя труда для всех.  Стремление к прибыли, в сочетании с конкуренцией между отдельными капиталистами, порождает нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжелым депрессиям.

Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма.  Вся наша система образования страдает от этого зла.  Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.

Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно  путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой  образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей.  В такой экономике  средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.

Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребенку.

Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нем чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха.

Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это еще не социализм.  Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности.  Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей.  Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?

Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время.
 

Низкий старт

В будущем году планируется повышение единого социального налога, налога на добычу полезных ископаемых, акцизов на различные виды товаров. Таким образом планируется покрыть растущий дефицит бюджета. Власть активно ищет источники пополнения бюджета и готова выслушать предложения. На недавно состоявшемся круглом столе на этот счет высказались эксперты. Мы попросили одного из них, известного экономиста Михаила Хазина, прокомментировать итоги круглого стола.

— Михаил Леонидович, насколько, на ваш взгляд, тема наполняемости бюджета актуальна?

— Очень актуальна. При этом надо четко понимать, что Минфин не может прямо сказать, что у нас в стране экономический кризис. Есть вещи, которые чиновник не вправе делать. Минфин исходит из официальных трактовок экономического развития, которые делают Минэкономразвития и Росстат, а они обещают рост. В реальности надо иметь в виду, что показатели инфляции занижены. Экономический рост ниже, чем заявляют органы статистики. К тому же рост полностью базируется на мировых ценах на нефть. Если мировые цены будут падать, начнутся серьезные проблемы. Это вслух Минфин сказать не может, но к этому сценарию он готовится.

— А вы можете говорить прямо, что нас ждет?

— Да, я считаю, что экономическая ситуация будет ухудшаться. Я говорю это прямым текстом.

— Как, по-вашему, прибегнет ли власть к предлагаемым экспертами мерам пополнения бюджета: введению налога на недвижимость, прогрессивной шкалы подоходного налога и к противодействию офшорным схемам?

— Ситуация такова. У нас капиталистическое государство, которое выражает интересы капиталистов. Капиталисты не заинтересованы в реализации этих мер, поэтому пока не станет совсем плохо, власти ничего делать не будут. Как только станет плохо, то нам Минфин уже предъявит готовые решения по тому, как это дело прикрыть. Капиталистам будет сказано: ребята, поскольку кризис, то вам придется немного ужаться. Чем сильнее кризис, тем больше их заставят ужиматься. Сейчас мы обсуждаем вероятные сценарии негативного развития и то, что можно в этом случае сделать, как закрыть бюджетную дыру.

— Кого конкретно это коснется? Тех, кто использует офшорные схемы для ухода от налогов?

— Этим занимаются все, в том числе и государственные компании. Современная налоговая система не дает бизнесу возможности нормально развиваться. Она вообще запрещает высокотехнологичное производство. Уходят от налогов все. Систему надо менять, но для этого необходимо политическое решение. Власти в принципе не любят принимать каких-то решений до тех пор, пока нет прямых угроз. В их понимании пока угроз нет. Но как только появится угроза для политического режима, решение будет принято. А в условиях кризиса она, безусловно, появится. Наша задача подготовить предложения, чтобы их можно было принять быстро.

— Как вы считаете, выборный сезон 2011–2012 годов пройдет для страны без потрясений?

— С моей точки зрения, экономические потрясения будут точно. Вопрос в том, вызовут ли они политические потрясения. Это зависит от качества нашей элиты.

— Но вы же знаете это качество. Так каковы ваши оценки?

— Что вы хотите, чтобы я сказал? Что они органически неспособны принимать осмысленные решения? Ну хорошо, не способны. Вот поэтому будет политический кризис. Он уже начался.

— В чем вы видите проявление этого кризиса?

— В избиении Олега Кашина. Это начало предвыборной кампании.

— Кто ее начал?

— Я не хочу комментировать политические вопросы. Я не занимаюсь политикой.

— А как вы относитесь к тому, что ваш коллега экономист Михаил Делягин активно занимается политикой и даже возглавил партию?

— Это его выбор.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CE3C39FF3436

Европа падает без помощи Ирландии

Ситуация с долгами нескольких стран грозит еврозоне новой волной кризиса. Сомнения инвесторов по поводу способности Ирландии, Португалии, а также Испании и Италии нормально обслуживать суверенные заимствования держат доходности гособлигаций этих стран на рекордных уровнях. Официальные заявления правительства Ирландии, что стране не нужна экстренная финансовая помощь Евросоюза, только нервируют инвесторов, а власти Португалии заявляют о возможности выхода страны из зоны евро.

В понедельник статистическое управление Евросоюза (Eurostat) опубликовало скорректированные данные по бюджетному дефициту стран региона за 2009 год. По уточненным подсчетам, бюджетный дефицит Греции в прошлом году составил 15,4% ВВП, а не 13,6%, как сообщалось ранее. Это является худшим результатом в Евросоюзе, на предпоследнем месте — Ирландия (дефицит бюджета 14,4% от ВВП). В целом по итогам 2009 года ни одна из 27 стран ЕС не показала профицитного бюджета.

В прошедшие выходные европейские финансовые власти постарались успокоить инвесторов, в течение прошлой недели наблюдавших рост доходностей суверенных облигаций некоторых стран до рекордных уровней. Как сообщал “Ъ” 12 ноября, доходности по государственным облигациям Ирландии и Португалии достигали 7,6–9,3% годовых, что в полтора раза выше сентябрьских уровней, доходности бумаг Италии и Испании выросли с 3,9–4,1% до 4,1–4,6% годовых. Наибольшие сомнения у инвесторов вызывала способность Ирландии нормально обслуживать свой госдолг. В субботу управляющий директор Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан заявил в кулуарах финансового форума в Иокогаме, что Ирландия, по его мнению, сможет справиться со своими финансовыми проблемами самостоятельно. «Думаю, они смогут справиться. Но если в какой-то момент Ирландии потребуется поддержка МВФ, конечно, мы будем готовы ее оказать»,— цитируют господина Стросс-Кана агентства. В пятницу европейские лидеры выпустили заявление с целью успокоить запаниковавших держателей ирландских гособлигаций, пообещав, что их не коснется ужесточение условий предоставления финансовой помощи странам с большой долговой нагрузкой.

Однако некоторые аналитики продолжают говорить, что рано или поздно Ирландия повторит судьбу Греции. Господин Стросс-Кан откликнулся в субботу и на это мнение: по его словам, ситуация в Ирландии «в корне отличается» от греческой, так как правительству Греции приходится решать проблему конкурентоспособности экономики страны в целом. Президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише в субботу заявил, что правительствам пора приступить к сокращению бюджетных расходов, отказавшись от более подробных комментариев по поводу ситуации вокруг Ирландии.

Однако в СМИ появилась информация о том, что Ирландия вела переговоры с Евросоюзом о предоставлении экстренного финансирования. Объем обсуждаемой помощи — €45–90 млрд, сообщили в субботу источники агентства Reuters. Источники BBC называли сумму €80 млрд. Правительство Ирландии поспешило заявить, что не просило о помощи. Министр финансов Брайан Ленихан даже сказал, что такая просьба была бы бессмысленной, а премьер Брайан Коун заявил, что Ирландия не нуждается в дополнительных финансовых ресурсах до середины 2011 года. Впрочем, эксперты сходятся во мнении, что главный вопрос сейчас не в том, запросит ли Ирландия помощи и получит ли ее, а в том, когда именно это произойдет и какова будет плата за эту помощь.

Инвесторы опасаются распространения кризисных явлений из Ирландии на другие страны зоны евро. Португалия может быть вынуждена выйти из зоны евро, если правящая партия и оппозиция не договорятся о коалиции, заявил министр иностранных дел страны Луиш Амаду, сообщают британские СМИ. «Страна нуждается в большой коалиции, которая позволит нам преодолеть нынешнюю ситуацию,— сказал глава португальского МИДа.— Я думаю, партии понимают, что альтернативой ситуации, с которой мы сталкиваемся, является в конечном счете выход из зоны евро. Рынки заставят нас поставить на рассмотрение именно этот вариант»,— заявил господин Амаду.

Португалия на прошлой неделе разместила на мировом рынке свои гособлигации под более чем 6% годовых, это один из самых высоких показателей за историю существования зоны евро. Такая высокая доходность отражает сомнения финансовых рынков в перспективах платежеспособности португальского государства.

На 13.00 мск понедельника доходность португальских десятилетних гособлигаций составила 6,76% годовых, ирландских — 8,08%. Одновременно растет напряженность и на долговом рынке Италии и Испании, хотя и менее высокими темпами. Доходность десятилетних суверенных бондов этих стран поднялась до 4,1–4,6% годовых, хотя еще летом находилась на уровне 3,9–4,1% годовых. Самые высокие ставки из стран еврозоны греческих государственных обязательств — 12,2% годовых. Впрочем, такой доходностью не удивишь держателей этих ценных бумаг — летом и в начале осени доходность составляла 11–12% годовых. Для сравнения: десятилетние гособлигации Германии в 13.00 мск понедельника торговались с доходностью 2,55% годовых.

Опасения по поводу того, что в еврозоне может оказаться слишком много проблемных игроков, которые затормозят восстановление европейской экономики после кризиса, толкают инвесторов на продажу евро и активов, номинированных в единой европейской валюте. На 13.00 мск евро подешевел относительно доллара на 0,6%, до $1,3612/€.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1540196&ThemesID=437