Американских должников до сих пор сажают в тюрьму! Например, пережившую рак груди жительницу Иллинойса схватили полицейские из-за долга в 280 долларов. Более того, счет был выписан по ошибке. Официально долговые тюрьмы были закрыты в первой половине XIX века, однако более чем в трети штатов власти позволяют полиции задерживать неплательщиков.
В Иллинойсе, например, для этого используются помощники шерифов, тюрьмы штата и общественные суды. Даже маленькая сумма может стоить тюремного заключения. Должников, разумеется, сажают не за долги – их обвиняют в неуважении к суду, неуплате штрафов, игнорировании повесток. Нижняя палата Генеральной Ассамблеи штата уже приняла законопроект, который ждет утверждения Сенатом штата.
«Коллекторы манипулировали судебной системой, чтобы выбивать деньги из безработных, ветеранов и престарелых, которым приходится полагаться только на льготы и пособия, – заявила генеральный прокурор штата Иллинойс Лиза Мадиган, выступившая в поддержку законопроекта. – Слишком многих бросают в тюрьму только из-за того, что они слишком бедны и не могут оплатить долги».
Впрочем, обычно кредиторы не доводят дело до тюрьмы — ведь от заключенного никакого долга не получишь.
Впрочем, Иллинойс – не единственный штат, где могут «закрыть» за долги. Согласно отчету Американского союза гражданских свобод (ACLU) за 2010 год, такое может случиться в Джорджии, Луизиане, Мичигане, Огайо и Вашингтоне. В одном из штатов даже посадили психически больного подростка за то, что он воровал еду в школьной столовой.
ACLU считает, что коллекторы забыли о решении Верховного суда более чем 20-летней давности. Согласно ему сажать должников, слишком бедных для уплаты долга, запрещено. Однако местные власти, которым нужно наполнять бюджет, готовы на все что угодно.
Власти штатов накладывают различные штрафы за неуплату долгов. Например, в Алабаме берут 30% сверх долга, а во Флориде коллекторам разрешают добавлять целых 40%. В некоторых округах последнего штата действуют даже специальные коллекторские суды: они имеют право посадить в тюрьму, но услугами адвокатов пользоваться там нельзя.
Скептики считают, что подобные меры способствуют криминализации общества и ужесточению жизни бедноты.
Комментариев нет :
Отправить комментарий