Соучредитель Google: надо меньше работать!

Соучредитель Google Ларри Пейдж считает, что при современном развитии технологий люди могут позволить себе меньше работать для обеспечения необходимых человеческих потребностей. Об этом он поделился в беседе с крупнейшим венчурным инвестором Винодой Хослой.

По мнению одного из самых успешных предпринимателей в сфере IT-технологий, 40-часовая рабочая неделя является анахронизмом, поскольку для удовлетворения основных потребностей человека достаточно всего лишь 1% от имеющихся ресурсов и рабочей силы.

Пейдж считает, что люди должны «не ходить на работу», а «ходить работать». Результатом их трудовой деятельности должен быть продукт, достаточный для поддержания их уровня жизни. Но для производства такого продукта, по оценке соучредителя Google, не нужна 40-часовая неделя.

«Мне кажется, рабочую неделю можно в будущем адаптировать в сторону сокращения. У людей все еще будет работа, но одновременно появится больше времени на все остальное. В глобальном смысле это даже сократит безработицу, ведь рабочих мест станет больше», – рассказал Ларри Пейдж.

http://9tv.co.il/news/2014/07/08/179821.html

Fireside chat with Google co-founders, Larry Page and Sergey Brin with Vinod Khosla

Наши личные данные – не совсем наши

Полезно знать

Google будет использовать информацию пользователя в рекламе

Компания Google в пятницу, 11 октября, обновила «Условия использования» своих сервисов. По новым правилам, Google вправе отображать фотографии и имена пользователей в объявлениях из своей рекламной сети при условии, что эти пользователи тем или иным путем продемонстрировали связь с рекламируемым объектом.

Нововведение носит название «Доступные отметки» (Shared Endorsements) и работает следующим образом: пользователь оценивает в сервисах Google продукт или услугу, и, если этот продукт или услуга рекламируются в сети Google, в объявлении показываются данные пользователя: имя, фотография и оценка. Имя и фото берутся из профиля в Google.

Под «оценкой» могут пониматься такие действия, как подписка на страницу бренда в социальной сети Google, комментарий под постом рекламодателя, отметка «Мне нравится», выставленная ролику на YouTube, «звездочки», присвоенные приложению, фильму или альбому в Google Play и так далее.

Круг пользователей, которые увидят «открытую отметку» с фото и именем в рекламе, зависит от настроек приватности. Это могут быть либо только друзья, либо конкретные люди из поименного списка. Рекламная сеть Google охватывает свыше миллиарда пользователей.

Google дает пользователям возможность отказаться от участия в «Открытых отметках». Для этого нужно снять галочку напротив пункта «Показывать мое имя и фото профиля» на этой странице. Несовершеннолетние лица не участвуют в программе автоматически: они видят «отметки» других, но их собственные в рекламе не отображаются.

Компания утверждает, что «Открытые отметки» позволят повысить качество рекламы, так как пользователи будут знать, что именно понравилось их друзьям и знакомым. Сервис начнет работу 11 ноября, то есть через месяц после анонса.

В 2011 году схожую с «Открытыми отметками» функцию под названием «Рекламные новости» (Sponsored Stories) запустила социальная сеть Facebook. Новости представляет собой оплаченный рекламодателем пост, причем рядом с постом указываются имена, фамилии и фото друзей, «залайкавших» страницу этого рекламодателя.

«Рекламные новости» стали предметом коллективного судебного иска, который подали к Facebook несколько пользователей соцсети. Они утверждали, что Facebook не проинформировала их о том, что их личные данные будут использоваться в рекламе. Чтобы урегулировать конфликт, соцсеть выплатила истцам 20 миллионов долларов США.

http://lenta.ru/news/2013/10/12/facead

Google получила право нарушать приватность пользователей

Федеральная судья США Сью Робинсон отклонила представительский иск, поданный группой пользователей интернета против компании Google в феврале 2012 года. Пользователи выступили против того, что Google сохраняет информацию о сайтах, посещаемых пользователями, и о том, что они ищут в Сети, в виде запоминаемых наборов данных (cookies) и продает эти данные рекламным фирмам, что позволяет рекламодателям рассылать пользователям адресную рекламу. По мнению подателей иска, такая практика является формой несанкционированного сбора информации и нарушает их приватность.

Судья Робинсон сформулировала свое экспертное мнение на 25 страницах и выпустила этот документ в среду на прошлой неделе. По ее мнению, «нет доказательств того, что пользователи пострадали в результате сбора и продажи персональной информации о них. Чистый электронный адрес сайта (URL) не содержит информацию о содержании интернет-сайта».

Компания Google выразила удовлетворение решением судьи, добавив: «Защита приватности и безопасности пользователей является нашим высшим приоритетом».

Обозреватель Омер Кабир комментирует решение судьи на портале Calcalist. По его мнению, оно является ошибочным и очень опасным. Теперь любая действующая в интернете компания может собирать информацию о пользователях и продавать ее, кому она сочтет нужным, и эта практика признана легальной до тех пор, пока она не причиняет пользователю реальный финансовый ущерб. Омер Кабир надеется, что податели представительского иска продолжат свою борьбу и обжалуют решение судьи.

http://news.israelinfo.ru/technology/48145

Почему американский ИТ-истеблишмент не понимает происходящего со страной

Сергей Голубицкий

Эдвард Сноуден, кем бы он ни был на самом деле, какова бы ни была его мотивация и кто бы ни направлял его действия, сумел расшевелить такой гадюшник, что, боюсь, последствия сделанных им разоблачений не просто задержатся надолго, но и навсегда изменят представления мира и самой Америки о себе.

Тем страннее и наивнее выглядят недоуменные восклицания вроде того, что, подумаешь, нашелся очередной Капитан Очевидность! Мол, всё, о чем поведал Сноуден, давно является секретом Полишинеля. Одно непонятно: если все давно всё знали, почему ничего не делали?! Почему не действовали, пытаясь защитить хотя бы остатки иллюзии общества, свободного от тоталитарного контроля даже уже не государства, а совершенно неведомых структур? Почему только после разоблачений Сноудена и рождения в ноосфере мифологемы PRISM так все в мире задергались и ринулись засыпать Белый дом петициями, жалобами и общественными запросами?

Оценим шансы общества преодолеть последние иллюзии, связанные с непониманием (или отказом понимать) качественного перерождения мира после Апокалиптической Инсталляции 9/11. Время в данном контексте чрезвычайно важно, поскольку чем раньше от остатков иллюзий удастся избавиться, тем сильнее надежда на наше спасение.

18 июля американские ИТ-гиганты во главе с Microsoft, а также примкнувшие к ним десятки некоммерческих организаций и венчурных фирм публично попросили родное правительство предоставить им «больше прозрачности относительно запросов, касающихся национальной безопасности, с которыми американские власти обратились к компаниям, предоставляющим услуги доступа к интернету, мобильной телефонии и онлайн-сервисам».

Внешне запрос подавался под соусом заботы об интересах гражданского общества, на самом же деле – и для меня это очевидно – всё делалось ради предоставления шанса для самооправдания ИТ-компаниям, замаранным коллаборационизмом с государственными структурами, которые ведут антиконституционную слежку за гражданами.

Неформальный запрос с головокружительной даже для такой расторопной машины по прохождению формально-демократических процедур, как США, скоростью отлился в течение нескольких дней в форму поправок к закону об ассигнованиях на нужды Министерства обороны (Department of Defense Appropriations Act) и был представлен Конгрессу для голосования.

Накануне голосования (22 июля) все те же ИТ-гиганты (Apple, Facebook, Google, Microsoft и Yahoo!), решив, видимо, подкрепить нажим на родную власть, отписали страстную челобитную царю-батюшке – Бараку Обаме:

«Информация о том, каким образом и как часто правительство использовало свои подразделения (для получения данных о разговорах граждан, почтовой переписке и т.п.), важна для американского народа, который имеет право на ведение публичной дискуссии об уместности существования этих подразделений и их функций, равно как эта информация важна и для международных пользователей услуг американских провайдеров, озабоченных нарушением конфиденциальности и безопасности своих коммуникаций».

Пока ИТ-элита американского общества пеклась о спасении собственной репутации, а заодно тиражировала иллюзии относительно царя-батюшки и возглавляемого им (на уровне зиц-председательства, разумеется) правительства, сам царь-батюшка тоже времени не терял, честно отрабатывая спущенную ему повестку дня.

Кроме того, накануне голосования в конгрессе Белый дом обратился с призывами к законодателям ни в коем случае не поддерживать поправки к закону, который в случае принятия лишит страну возможности противостоять террористической угрозе.

На эмоциональном уровне право Агентства национальной безопасности следить без разбора за всеми подряд транслировала Мишель Бахман: «Поправка наденет наручники на Америку и наших союзников».

Иными словами, отказ от тотальной слежки за населением теперь для власти выступает синонимом наручников.

24 июля Конгресс проголосовал против принятия поправки (205 – за, 217 – против), подтвердив тем самым выданный Агентству национальной безопасности карт-бланш на скорейшее воплощение идеалов оруэллианского будущего.

Итог: следить за гражданами США теоретически не возбраняется, только делать это нужно на не государственные деньги. Равно как и записи подслушанных разговоров хранить можно, но только не в рамках одобренной государством программы. АНБ, кстати, сразу же довольно закивала: мы, мол, никогда и не хранили архивы записей в рамках программы. Разумеется, не хранили: всё это бесценное сырье давно передано в руки реальных хозяев PRISM – или как там этот инструмент Грядущего Зверя на самом деле называется…

Так вот выразительно ответили царь-батюшка Обама и родные законодатели на мольбу ИТ-элиты защитить их корпоративную репутацию и – по совместительству – остатки гражданских свобод в обществе. Короче, ИТ-элиту послали далеко и лесом.

Почему же не понимает американская ИТ-элита реальной подоплеки событий, происходящих в Бастионе Свободы? В Бастионе Свободы, который под видом борьбы с «международным терроризмом» уже лет 12 как превратился в главного международного террориста, охватившего своими наглыми щупальцами все континенты и ведущего боевые действия во множестве точек планеты без малейшей оглядки на какую бы то ни было международную законность.

Объясняется слепота ИТ-сообщества очень просто: последние 20 лет это сообщество дружно тусуется в искусственном инкубаторе под названием Мировая компьютерная сеть. В этом инкубаторе (вернее, детской песочнице) пышным цветом цветет иллюзия свободы – слова, выражения мыслей, поступков. Резвись не хочу! Правда, только до того момента, пока не затрагиваются материальные интересы реальных хозяев. И тогда – сразу маски-шоу а-ля захват ранчо Толстого Кима в Новой Зеландии. Или – уголовное дело о порванном презервативе а-ля Ассанж.

У ИТ-истеблишмента от продолжительного сидения в виртуальном заповеднике просто-напросто замылился глаз и сбился прицел. Бедолаги «айтишники» и коммерсанты наивно забыли о том, как выглядит реальный мир и какие идеи/процессы в нем давно доминируют. Уже лет двенадцать.

На самом деле мы все не так наивны, чтобы верить в наивность ИТ-истеблишмента. Всё он прекрасно понимает и во всем он прекрасно разбирается. Просто не может (да и не хочет) лишаться заработка, потому и вынужден играть по установленным правилам: прогибаться по первому требованию перед репрессивными структурами вроде АНБ, а затем вылупливать с наигранным удивлением глаза, лопотать о собственной невиновности да писать слезницы царю-батюшке.

Полный текст

Американское правительство требует наши пароли?

Полезно знать

Деклан МакКаллах (Declan McCullagh) из CNET сообщает еще об одном способе, посредством которого государство слежки угрожает неприкосновенности нашей частной жизни: «Правительство США потребовало, чтобы крупнейшие интернет-компании предоставили ему пароли их пользователей, согласно сообщениям двух источников, знакомых с деталями этих распоряжений. Если правительство сможет определить пароли пользователя, которые обычно хранятся в зашифрованной форме, эта информация может быть использована для того, чтобы входить в его аккаунт, отслеживать его переписку или даже выдавать себя за этого пользователя».

Разве не может случиться так, что некоторые интернет-компании молча согласятся предоставить правительству пароли своих пользователей?

Представитель Microsoft не ответил на вопрос о том, получала ли его компания подобные запросы от правительства. Однако когда его спросили, передаст ли Microsoft пароли, состояние хода работ с внесением изменений в системы или алгоритмы в случае подобного запроса, представитель компании ответил следующее: «Нет, не передадим, и мы не можем представить себе обстоятельства, которые заставили бы нас это сделать».

Представители Google также отказались ответить на вопрос о том, получала ли их компания запросы на предоставление подобного рода данных. Однако они сообщили, что компания «никогда» не передавала зашифрованные пароли пользователей и что в ее штате есть юридический отдел, который регулярно отвечает отказами на запросы, целью которых является сбор компромата или нечто подобное. «Мы очень серьезно относимся к неприкосновенности частной жизни и безопасности наших пользователей», – добавил представитель компании.

Apple, Yahoo, Facebook, AOL, Verizon, AT&T, Time Warner Cable и Comcast не ответили на вопрос о том, получали ли они запросы на передачу паролей пользователей, а также о том, каким образом они на них отреагировали бы.

Некоторые детали до сих пор остаются невыясненными. В том числе то, когда именно начали поступать подобные требования и запрашивали ли власти информацию по отдельным пользователям или настаивали на предоставлении полных копий баз данных.

Давайте начистоту. Вполне вероятно, что представители федерального правительства могут пойти в Google, Facebook и Microsoft и сказать им: «Дайте-ка нам пароли тысяч своих пользователей». Даже если это так, компании никогда нам об этом не расскажут, скорее всего потому, что по закону они не имеют права этого делать. Правительство также не станет нам об этом сообщать.

То, что сейчас власти массово запрашивают пароли пользователей, неприемлемо. Но неприемлемо также и то, что это может произойти или уже происходит без ведома общественности. Сейчас всё происходит следующим образом: федералы молчат даже тогда, когда их действия становятся откровенно радикальными и агрессивными.

Даже если администрация Обамы клянется, что она приветствует гражданские споры вокруг формирования государства слежки, она предусмотрительно лишает своих граждан способности оценить и оспорить ее политику. Это лицемерно, нелиберально, антидемократично и неразумно. Мысль о том, что самоуправление, секретная полиция и секретные законы могут сосуществовать, это большая ошибка Обамы и его предшественников.

Давайте не будем повторять их ошибок.

Полный текст

Are the Feds Asking Tech Companies for User Passwords?

«Антипиратский» закон принят

Госдума сегодня приняла сразу во втором и третьем чтениях пресловутый «антипиратский» закон. По поводу его формулировок уже была сказано немало, и остается только все это еще раз повторить, поскольку многочисленные правки и рекомендации экспертного сообщества на всех этапах принятия законопроекта были полностью проигнорированы.

Профблог Яндекса:

Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно – к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям.

Вот ее часть:

«Лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, – информационный посредник – несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины».

Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно – например, в комментариях в социальной сети – любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей.

Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвертой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.

В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем – даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом – это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария.

По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях».

На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета.

Официальный блог Google: что ждет российский интернет?

На наш взгляд, закон в таком виде представляет потенциальную угрозу для всех сторон. Пользователям будет затруднен доступ к легальному контенту, а правообладатели, которые уже используют легальные платформы для монетизации своего контента, получат меньше возможностей для роста, поскольку закон угрожает развитию Интернета в России.

Мы со своей стороны поддерживаем благую цель защиты авторских прав, но закон не учитывает интересы многих сторон. Процедуры блокировки, предусмотренные в законе, создают почву для злоупотреблений со стороны недобросовестных заявителей в отношении своих конкурентов, и не дают возможности пользователям заявить о своих правах и оспорить требования таких заявителей в случае использования контента в допустимых пределах, например, при цитировании или при использовании работ в общественном достоянии.

Закон не учитывает уже наработанный отечественной и зарубежной Интернет-индустрией успешный опыт и процедуры реагирования на заявления правообладателей во внесудебном порядке. Применяя внесудебную процедуру, за последний месяц только в рамках поиска Google мы удалили более 17 миллионов URL, содержавших нарушения.

В проекте устанавливаются новые, зачастую технически невыполнимые требования. В качестве примера можно привести предусмотренную законом обязанность хостинг-провайдера найти и заблокировать незаконный материал на своем ресурсе, получив от правообладателя всего лишь сетевой адрес (на котором могут находиться сотни, если не тысячи, сайтов и веб-страниц).

К большому нашему сожалению, несмотря на позицию интернет-индустрии, операторов связи, отраслевого министерства, ряда депутатов, по сути, ни одна из предложенных поправок не была учтена. Мы все же надеемся, что наша позиция будет услышана и мы избежим вступления в силу закона, который поставит под угрозу интернет-индустрию в России.

Что происходит?

В скандале со слежкой, которую ведут спецслужбы США, надо предоставить слово всем сторонам.

Из официального блога Google – опровержение с интересным намеком в конце

Ларри Пейдж, генеральный директор Google,
Дэвид Драммонд, главный юрист Google

Уважаемые пользователи Google,

Возможно, вы уже сталкивались в прессе с публикациями, авторы которых утверждают, что определенные интернет-компании присоединились к секретной государственной программе США под названием PRISM; ее целью является предоставление Агентству национальной безопасности прямого доступа к нашим серверам. Мы хотим сообщить вам, как обстоят дела на самом деле: только факты.

Во-первых, мы не присоединялись к какой-либо программе, которая могла бы дать правительству США или любой другой страны возможность прямого доступа к нашим серверам. В действительности правительство США не имеет прямого или иного скрытого доступа к информации, хранящейся на наших серверах. До недавнего времени мы не слышали о программе под названием PRISM.

Во-вторых, мы предоставляем данные о пользователях государственным органам только в случаях, предусмотренных законом. Сотрудники нашего юридического отдела тщательно рассматривают каждый запрос и часто отказывают в предоставлении информации по запросам слишком общего характера. Мы также отклоняем запросы, которые поданы некорректно. Публикации в прессе, согласно которым Google предоставляет свободный доступ к данным о наших пользователях – заведомо ложные, и точка. До появления сообщений в прессе, мы и не подозревали, что к компании Verizon поступило требование предоставить данные о звонках более миллиона пользователей. Мы были удивлены самим существованием подобных требований. Любые заявления, что Google разглашает таким образом информацию о том, как используют Интернет наши пользователи, являются абсолютно ложными.

Наконец, этот случай еще раз подтвердил то, в чем мы уже давно были уверены: необходим более прозрачный подход. Компания Google прилагает все усилия для того, чтобы в рамках существующего законодательства предоставлять общественности как можно больше информации о тех запросах на раскрытие пользовательских данных, которые мы получаем. В случаях, когда это разрешено законом, мы публикуем эти сведения в нашем «Отчете о доступности сервисов и данных». Мы стали первой компанией, принявшей подобные меры.

Конечно, мы понимаем и то, что правительство США, равно как и правительства других стран, стремится защитить безопасность своих граждан, и иногда это приходится делать путем наблюдения секретными службами. Тем не менее, уровень секретности действующих правовых процедур ставит под сомнение те свободы, которые мы все так оберегаем.

http://googlerussiablog.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html

Наши дети в интернете

Из официального блога Google Россия

Ксения Карякина, заместитель директора по взаимодействию с органами государственной власти Google Россия

1 июня Россия и многие другие страны отмечают День защиты детей. В преддверии этого дня мы хотели бы предложить шесть простых правил, которые помогут защитить самых юных и нередко самых любознательных пользователей Интернета.

Безусловно, детям и подросткам Интернет открывает совершенно новые возможности для образования и доступа к знаниям. Вместе с этими возможностями приходит и ответственность: наша, как интернет-компаний и онлайн-платформ, защищать пользователей от возникающих рисков, равно как и ответственность самих пользователей Сети в отношении того, какой контент они размещают и как ведут себя с другими участниками сообщества.

Вот шесть простых шагов, которые мы рекомендуем проделать, если Интернетом в вашем доме пользуются дети:

1. Безопасный поиск Google

Включите безопасный поиск Google. Сделать это очень просто: достаточно перейти в «настройки поиска» в правом верхнем углу и выбрать режим “строгой фильтрации”. В этом случае из поисковой выдачи будут исключены взрослые сайты и откровенные изображения. Вы также можете защитить эти настройки родительским паролем.

2. Безопасный режим на YouTube

Как и любая социальная платформа, YouTube не предназначен для пользователей моложе 13 лет. Если вы хотите показать более юным пользователям полезный, образовательный или развлекательный контент (включая, например, советские или современные мультики, которых на видеоплатформе огромное множество), то мы рекомендуем делать это вместе, всей семьей. Для подростков же важно включить безопасный режим, чтобы оградить их от возможного негативного контента. Это могут быть, например, видео с изображениями насилия. Несмотря на то, что откровенные сцены насилия запрещены политиками YouTube, на хостинге могут быть доступны информационные или документальные видео новостного характера, которые не предназначены для юной аудитории. При этом, даже для взрослых перед показом такого видео на экране появится информация, предупреждающая о том, что оно может содержать негативный контент. Включить безопасный режим можно внизу любой страницы видеохостинга.

3. Правила сообщества

Все продукты и платформы Google, позволяющие размещать пользовательский контент, основываются на четко сформулированных правилах и политиках использования ресурсов. Если наши пользователи находят материалы, нарушающие политики или законодательство, они могут сообщить нам об этом. Например, на YouTube существует механизм, позволяющий отметить любое неприемлемое видео «флажком». Тогда оно будет проанализировано командой модераторов и либо удалено, либо перемещено в безопасный режим, ограничивающий определенный контент для детей. Подробную информацию о правилах безопасности на YouTube можно изучить в нашем Справочном центре. Если вы обнаружили на наших ресурсах неприемлемый контент, сообщите нам об этом.

4. Настройки конфиденциальности

Задумывайтесь о том, какой контент вы сами размещаете в Сети. С осторожностью нужно относиться не только к материалам, которые могут обидеть или расстроить других пользователей, но и к публикации личной информации. Помните о том, что при публикации того или иного контента вы всегда можете изменить настройки конфиденциальности и, например, поделиться каким-то видео или блогпостом только с друзьями или ограниченным кругом лиц.

5. Защита личных данных

Позаботьтесь о защите личных данных и надежности своих паролей. Изучите несколько советов Google на образовательном портале «Полезно знать», где мы рассказываем, как создавать надежные пароли, защититься от спама и мошенничества и многое другое. Эта информация будет полезна как детям, так и взрослым.

6. Как объяснить это детям

Обсуждайте, что ваши дети делают в Интернете и проводите время в Сети вместе с ними. Придумывайте совместные проекты, гуляйте по виртуальным музеям, создавайте свои собственные видео или общайтесь с друзьями и родными по всему миру с помощью видеовстреч. И, конечно, объясните детям основные правила безопасного поведения в Сети. В этом поможет образовательный ресурс «Справочник по детской безопасности в Интернете», разработанный Google совместно с образовательными и некоммерческими организациями по всему миру. Рекомендуем также посмотреть вместе с детьми короткие видео, где мульт-персонажи рассказывают о правилах безопасности в Интернете.

Для того чтобы снабдить полезными материалами не только родителей, но и учителей, Google Россия совместно с Фондом развития Интернет и Федеральным институтом развития образования работает над новой программой обучения школьников цифровой грамотности, которая появится в открытом доступе в новом учебном году. Сегодня мы обсуждаем эту тему с профессиональным и экспертным сообществом и приглашаем к сотрудничеству образовательные учреждения, библиотеки, ассоциации и региональные администрации. Если вы хотите принять участие в этой работе, напишите нам: detivinternete@google.com.

http://googlerussiablog.blogspot.ru/2013/05/blog-post_31.html

Ingress: мир не таков, каким кажется

Полезно знать

Google развивает массовую многопользовательскую игру с дополненной реальностью, требующую от игроков слаженных действий в реальном мире. Еще один пример, демонстрирующий, что не только правительства, но и корпорации вертят нами как хотят.

Разработчик игры – Niantic Labs, дочерняя компания Google. Это подразделение в первую очередь было сконцентрировано именно на совершенствовании картографических сервисов Google. Как заявляется, основной целью запуска проекта Ingress должно было стать именно совершенствование алгоритмов пешей навигации для карт Google. Тем не менее, за самим проектом стоит нечто большее, и его с полным правом можно рассматривать как первую ласточку, призванную изменить привычный нам облик интернета и открыть новые способы использования интегрированных геолокационных сервисов.

Сюжет

Ingress базируется на стандартном фантастическом сюжете.

Во время экспериментов по поиску бозона Хиггса, на адронном коллайдере, в 2012 году была обнаружена «экзотическая материя» (“Exotic Matter”), или просто «энергия» – сокращенно XM. Ее углубленным изучением занялась научно исследовательская корпорация Niantic.

Поиск XM вне экспериментальной установки в Швейцарии привел к удивительным результатам, оказалось что наибольшие концентрации ХМ встречаются в культовых и публичных для людей местах. Это могут быть памятники, какие то особые строения, церкви, просто примечательные места, где часто бывает много людей.

Дальнейшие исследования показали что есть люди, особо чувствительные к воздействию данных частиц, и корпорация Niantic разработала для этих людей специальные сканеры, чтобы еще больше усилить их способности.

Через некоторое время люди со сканерами начали слышать голоса в своей голове, многие обращались к психиатрам но никаких отклонений в поведении найдено не было.

Зато голоса давали советы. Вполне себе разумные, деловые и очень логичные советы: как поступить в той или иной ситуации, починить механизм или электронику, некоторые советы даже превратились в патенты на изобретения…

Через некоторое время удалось наладить двухсторонний контакт и получить некоторую информацию. Голоса в голове оказались инопланетной расой, именующей себя «шэйперами» («формирователями»). Они нематериальны но обладают поистине колоссальным запасом знаний, технологий и способов обработки информации. Они путешествуют по вселенной и помогают другим разумным развиваться.

Но для помощи Земле им нужно, чтобы земляне кое-что сделали для них – в частности, открыли порталы и создали специальные поля, которые подготовят расу людей к первому контакту (ну, всем ведь известно, какие земляне ксенофобы).

Шейперы уже достаточно долго общаются с людьми, восприимчивыми к ХМ, и помогают им советами. Именно при помощи советов от шейперов были построены египетские пирамиды, родосский колосс и великая китайская стена. Именно шейперы подсказали Эйнштейну его теорию, а Менделееву – периодическую таблицу. Отрицательных последствий от воздействия шейперов замечено не было.

Niantic изучил предложение Шейперов и в ответ предложил им свою помощь. Однако некоторые сотрудники корпорации решили, наоборот, что шейперы хотят захватить землю и завоевать людей и нелья позволить им этого. На основе уже переданных технологий эти ребята создали свои сканеры, свои поля, которые отменяют все изменения, сделанные шейперами. Они называют себя «Сопротивление».

Тем временем люди со сканерами от Ниантика продолжают нести бремя просветителей и учителей для землян. Они называют себя «Просвещенные».

Параллельно игровому процессу, в игре развивается сюжет на сайте nianticproject.com, в виде детективного расследования человеком, который скрывается под именем P.A. Chapeu. Периодически на сайте выкладываются новые видео- и аудио- ролики, документы, картинки, фотографии и прочее.

Итак, «Просвещенные» (Enlightened) vs «Сопротивление» (Resistance).

Вам предлагается выбор играть за одну из фракций. Просвещенные – люди которые доверились шейперам и стали их агентами на земле. Искренне верят в то что приносят пользу человечеству.

Сопротивление – люди которые не верят в добрые намерения шейперов, но, тем не менее, используя их же технологии, пытаются предотвратить появление шейперов на Земле.

Как играют

Ingress поделен на два направления.

1. Игра на местности. Приложение для мобильного телефона отображает для игрока карту города, которая дополнена сущностями, незаметными для тех, кто в игру не играет. Это в первую очередь порталы, расположение которых привязано к достопримечательностям города. Именно вокруг этих порталов и разворачивается состязание игроков за контроль над местностью. Команды, принадлежащие к одной из двух фракций, стараются захватить и удерживать порталы в городе.

Необходимость физического присутствия игрока у порталов – это ключевое отличие проекта Ingress от всего многообразия существующих компьютерных игр. Таким образом игроков стимулируют регулярно посещать одни и те же места в виртуальной борьбе за контроль над городом. При этом в Ingress ведется непрерывное слежение за маршрутами перемещения игроков с использованием средств спутниковой навигации; информация в непрерывном режиме передается на сервера Google.

Есть и другой аспект игры на местности. Игроки стимулируются к созданию своих порталов, для чего соответствующую точку нужно сфотографировать (фотография должна содержать геометку) и отослать на рассмотрение в компанию-оператор игры. Так, в Москве с начала года зарегистрировано несколько сот новых порталов, и процесс только набирает обороты. В число порталов часто попадают «внесистемные достопримечательности»: граффити, заброшенные здания, крыши, клубы и т.п. Знаковым примером является «Великая стена Лос-Анжелеса», расписанная на всем своем протяжении, где в Ingress наблюдается несколько десятков порталов. Google также не скрывает своей заинтересованности в регистрации в качестве порталов местных коммерческих структур и учреждений.

2. Второе, не менее масштабное направление игры связано с развитием таинственного сюжета и ведением виртуального расследования. Ежедневно игрокам предлагаются довольно сложные загадки, которые, как правило, требуют серьезного владения компьютерными технологиями и знания криптографии. В качестве поощрения за решение головоломки игроки получают какие-либо виртуальные бонусы. Зафиксировано несколько прецедентов вброса кодов посредством компаний-партнеров Google. Очевидно, это была проба пера в создании нового направления рекламы в зарождающемся рыночном сегменте дополненной реальности.

Подоплека

Ingress – закрытая игра, где все игроки должны запросить индивидуальное приглашение, или получить его от друзей. В начале 2013 г. приглашения распределялись только Niantic Labs, и рассмотрение запроса могло занять до нескольких месяцев.

Утверждается, что данные о перемещении игроков, как и другие личные данные используются преимущественно для совершенствования картографии Google: алгоритмов прокладки пеших маршрутов на местности. Но здесь корпорация кривит душой. Ключевое слово тут дополненная реальность, новое направление в развитии интернет-технологий.

Порталы привязываются к достопримечательностям. Здесь стоит вспомнить о другом анонсированном проекте дополненной реальности: очках Google Glass. Информация, накопленная посредством игры в Ingress, принадлежит Google. Достопримечательности-порталы могут создать солидное подспорье для ориентации в городе с использованием возможностей Google Glass. Совершенствование пешей навигации отходит на второй план.

Уже упомянутое новое направление бизнеса – реклама в создаваемой дополненной реальности. Если сейчас в Ingress делаются первые шаги путем стимулирования игроков покупать те или иные партнерские продукты путем «награждения» виртуальными бонусами, то в будущем такое направление рекламы может развиться в средства приоритетной навигации, «виртуальные вывески», интеграцию информации из разных источников и т.п. Усилия, нацеленные на эксплуатацию этого ресурса, предпринимаются с разных направлений.

Здесь не стоит забывать о другом параллельном проекте Google, уже интегрированном в последнюю версию мобильной ОС Android: Google Now. Позиционируясь как персональный помощник, это приложение, пользуясь информацией о местоположении и накопленными данными о перемещениях, пока выдает лишь советы по расписаниям общественного транспорта, афишам находящихся рядом кинотеатров, встречах и пр. В мобильном устройстве оно находится на втором плане, но в будущих устройствах дополненной реальности логично предположить его выход на первые роли.

Слежка?

Появление этой очень многопрофильной «не совсем игры» не могло не вызвать ряда алармистских заявлений. Действительно, за человеком, часто являющимся гражданином другого государства, по сути, устанавливается непрерывная слежка. Маршруты перемещений в рамках игры могут использоваться в разведывательных целях. Точки, которые посещает пользователь, могут позволить с большой степенью достоверности определить его место работы, личные пристрастия и быть использованы с коварными и не очень явными целями, особенно если эта информация попадет в чужие руки. Правовых коллизий на уровне международного законодательства и национальных законодательств государств более чем достаточно для того, чтобы сам факт появления подобных игр и сервисов привлек к себе внимание регулирующих органов.

С другой стороны, такое слежение может осуществляться другими, не менее эффективными способами. Современные мобильные устройства используют комплекс информации о местоположении, находясь в непрерывной связи с интернетом, прежде всего для решения бизнес-задач, продвижения продукции, повышения удобства использования рассеянной информации.

Ingress – одна из первых ласточек интернет-приложений дополненной реальности. Едва ли не каждое из таких приложений будет использовать информацию о местоположении пользователя. Все они будут передавать в центр солидные объемы информации, которую при желании можно обработать.

По материалам:

http://pircenter.org/blog/view/id/108

http://vekna.livejournal.com/733135.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ingress

Покупателям очков Google Glass запретили их перепродавать

Компания Google запретила всем тем, кто посчитал стоящим делом покупку компьютерной гарнитуры Google Glass за полторы тысячи долларов, продавать и даже одалживать этот заветный гаджет.

В пользовательском соглашении компании на этот закрепляемый на голове дисплей с камерой указывается: «Вы не имеете права перепродавать, давать взаймы, передавать или отдавать свое устройство кому бы то ни было. Если вы перепродадите, дадите взаймы, передадите или отдадите свое устройство без разрешения компании Google, компания Google оставляет за собой право на отключение устройства, причем ни вы, ни использующий его без разрешения человек не будете иметь права на денежную компенсацию, на обслуживание продукта и на гарантию по продукту».

Добро пожаловать в новый мир, где компания сохраняет контроль над своей продукцией даже после покупки ее потребителем.

Такое не могло не случиться. Это может показаться странным, но вы, на самом деле, не являетесь владельцем многих программных продуктов из числа тех, которые покупаете. Вы, по сути дела, арендуете их в рамках строгих соглашений конечного пользователя, которые выдерживают любые проверки на соответствие законам. Похоже, что Google стал одной из первых компаний, распространивших такие драконовские правила на бытовую электронику.

«Если гарнитура пойдет и завоюет популярность, как в своей время айфон, то она станет частью повседневной жизни человека, а мы вдруг встаем на путь тотального контроля, – говорит координатор фонда Electronic Frontier Foundation по вопросам интеллектуальной собственности Коринн Макшерри. – Мне не ясно, законно ли то, что они делают. Это вопрос контракта».

Если гарнитура поменяет владельца, компания узнает об этом, потому что каждое устройство регистрируется Google на имя покупателя, и ему открывают учетную запись.

Сейчас этот гаджет может купить далеко не каждый.

Google создал нечто вроде отбора в рамках своей программы для покупателей гарнитуры под названием Google Glass Explorers. Если компании понравится то, что вы размещаете в соцсетях под хэштегом #ifihadglassand, то она дает вам возможность раскошелиться на 1500 долларов на издание Explorer для своей гарнитуры.

Google от комментариев отказывается. Компания также ничего не сообщает о том, когда отменит свой «отбор», и будут ли применяться прежние драконовские условия пользовательского соглашения после такой отмены.

Мир высоких технологий, включая компанию Google, в 2010 году получил своего рода «добро» на контроль за продаваемой продукцией, когда апелляционный суд заявил, что правила лицензирования ограничивают перепродажи.

Тогда дело касалось спора о том, может ли житель Калифорнии перепродать на eBay программное обеспечение Autodesk. Апелляционный суд Сан-Франциско решил, что по условиям соглашения покупателям запрещено перепродавать этот продукт.

Ассоциация отрасли программного обеспечения и информационных технологий, в состав которой входят Google, Adobe, McAfee, Oracle и десятки других компаний, призвала суд принять именно такое постановление. Ассоциация американского кино тоже встала на сторону Autodesk.

Федеральные нормативные органы в прошлом году сослались на это постановление, когда запретили владельцам мобильных телефонов разблокировать свои трубки, чтобы пользоваться совместимыми с ними носителями по выбору. Они заявили, что такое решение создает прецедент, отметив при этом, что владельцы телефонов не являются собственниками установленных на них программ, контролирующих доступ к носителям и сетям.

Полный текст

Google Glass users forbidden from reselling or loaning device – Wired

См. также:

Amazon стирает купленные книги без объяснения причин

FeedBurner: ухмылки корпоративного мира

Переводчик Google как зеркало России

Интересную особенность лингвистического сервиса от Google обнаружили пользователи leprosorium. Если при переводе слова попросить привести пример его использования, Google выдает такие вещи, от которых хочется в лучшем случае немедленно напиться. Бытовые преступления, смерть, криминальный мир, тоска и безысходность.

Столь странное поведение крупнейшего сетевого сервиса легко находит свое объяснение: он выбирает примеры из заголовков прессы и текстов новостей. Но легче от этого явно не становится: какая страна, такие и новости.

 

 

Что ж это за жизнь такая??

Однако не всё так плохо, ребята:

http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/rossiya-dlya-grustnyh-466505

P.S. Google оперативно убрал из раздачи те слова, которые фигурировали в оригинальном сообщении: дочь, сын, мать, отец:

Любопытно то, что разработчики не сумели заменить негативные заголовки хотя бы нейтральными. Видимо, этот кошмар почти ничем не перемежается, и остановить его невозможно…

FeedBurner: ухмылки корпоративного мира

Интернет до сих пор остается довольно свободной территорией – правда, не только для пользователей, но и для корпораций. Действительно, здесь закон еще не так внятен и цепок, как в реальном мире. Здесь всё проще и доступнее. Здесь можно сходиться и расходиться с минимальными последствиями. Здесь легко общаться и игнорировать. Здесь не нужны предлоги и отговорки – все и так всё понимают…

* * *

Несколько дней назад сервис FeedBurner, управляющий RSS-потоками перестал выдавать статистику подписчиков. Все мы знакомы с этими разноцветными счетчиками. Их миллионы в Сети, они помогают как владельцам сайтов, так и их посетителям.

И в один прекрасный день все они обнулились.

Вот так:

"Ну что ж, бывает, – сказали себе блогеры и предприниматели. – Не впервой, починят".

Прошел день. Прошло два дня. Нули начали раздражать. Через три дня ничего не изменилось, и люди запаниковали. Посыпались одинаковые вопросы в группе поддержки. Но ответа не было. И нет до сих пор. Хотя FeedBurner принадлежит не кому-нибудь, а самому Гуглу.

Первые сообщения о проблеме поступили 17-18 сентября, и за всё это время многомиллионная аудитория удостоилась лишь одной туманной фразы с почти мертвого блога разработчиков: "Мы испытываем трудности с каналом статистики по данным, отражающим 19-е и 20-е сентября 2012 года. Сейчас мы работаем, чтобы решить эту проблему".

Работаете? Сведущим людям ясно, что если бы проблему хотели решить, ее бы решили. Если бы корпорация захотела откликнуться и успокоить своих клиентов, она бы это сделала. Однако великий Гугл не решает проблему и хранит таинственное молчание. Что бы это значило?

Ответ на виду. Все, кто пытался навести в интернете хоть какие-то справки, уже знают, что есть такая компания – FeedBlitz, и она является отличной альтернативой знаменитому гугловскому сервису. Оказывается, она может импортировать оттуда ленты и обладает еще более разносторонним функционалом. На выдаче по ключевым словам сетевого поиска в Гугле вы легко найдете блоги, владельцы которых уже перешли на FeedBlitz, либо собираются сделать это со дня на день.

Более того, прямо в группе поддержки FeedBurner некая Rebecca открыто рекламирует FeedBlitz всем страждущим. Давая дельные советы по сбору потерянной статистики, она тут же предлагает перенести фиды на новую платформу, прилагает адрес и без всякого стеснения признаётся, что представляет конкурентов: "Я работаю на FeedBlitz, и мы были бы счастливы помочь любой поддержкой, которая вам нужна, чтобы переместить ваш канал и ваших почтовых подписчиков".

I work for FeedBlitz and we'd be happy to assist you with any support you need to migrate your feed and your email subscribers.

Это послание не стирается модераторами, попадает на глаза всем посетителям соответствующей ветки в группе поддержки, а также многократно рассылается на миллионы и-мейлов вместе с каждой сводкой новых сообщений.

Что же мы имеем?

Мы имеем спланированную акцию по уводу пользователей из одной компании в другую. Причем каких пользователей – просто пальчики оближешь: активных, ищущих, готовых заплатить. Да-да, ведь FeedBlitz – сервис далеко не бесплатный.

К этому надо добавить гробовое молчание СМИ, которые за неделю не проронили ни слова о происходящем, хотя проблема касается миллионов людей во всем мире. Такая завеса вполне уместна – ведь если бы дело получило широкую огласку, Гуглу пришлось бы как-то реагировать: объясняться, оправдываться, извиняться и, наконец, возвращать статистику, поскольку слишком многие понимают, что столь долговременных поломок в компании такого уровня не бывает. Но нет, снаружи всё тихо, а интернет пока что полнится паническими слухами о скором закрытии FeedBurner. Никакого другого объяснения рядовые пользователи просто не могут придумать.

А между тем, единственное логичное объяснение состоит в том, что FeedBlitz заплатил Гуглу за увод определенного количества пользователей к себе, и статистика вернется лишь тогда, когда это число будет достигнуто.

На самом деле, вполне законная сделка. В глубине души все мы отлично знаем, что если прочитать внимательно тексты пользовательских соглашений, обнаружится, что интернет-компании не должны нам ровным счетом ничего. Они имеют полное право продавать нас друг другу – к примеру, "наживив" как следует на бесплатную услугу, а потом отключив ее. Ничего личного – бизнес.

Что вы говорите? "Ерунда. Подождем, и всё наладится"?? А не боитесь, что ваши драгоценные фиды исчезнут без следа? Вдруг FeedBurner и вправду признан ненужным? Попробуйте набрать это слово в поиске – и вот что получите (21:30 по Москве, 24.09.12):

Да-да, у них уже и robots.txt не работает! Лучше бегите скорее в FeedBlitz – там вас примут с распростертыми объятиями.

А если серьезно, следует понимать, что корпоративные нравы – это, в первую очередь, отсутствие обязательств, свобода манипулирования клиентами. Когда надо, их заранее вежливо предупреждают о грядущих переменах, а когда не надо – оставляют в неведении. Им говорят ровно столько, чтобы они приняли единственно верное для корпорации решение. Их разводят не на мелочах, а на базовых свойствах системы, в которую они верят. Пока верят…

Хотелось бы, чтобы всё это оказалось одной большой случайностью. Но скребут в душе сомнения: все-таки не с простаками имеем дело – с корпорациями.

Google: требования правительств подвергать цензуре тексты и видео становятся правилом

Ежегодно к Google обращаются власти демократических государств с просьбой цензурировать контент, пишет Марта Серафини на сайте газеты Corriere della Sera.

За первые 6 месяцев 2011 года в Google поступило более тысячи требований от правительств всего мира убрать текстовые материалы или видео оскорбительного содержания. 461 требование поступило от судебных властей, 546 – носили неофициальный характер и поступили, например, от полицейских чиновников по телефону. Всего Google удовлетворил 54% требований. И эта практика приобретает всё более систематический характер. "Мы надеялись, что это исключение из правила, но теперь убедились, что это не так", – пишет в официальном блоге главный аналитик Google Дорот Чу. Его беспокоит то, что в практику входят требования применять ценуру политического характера. Причем некоторые такие требования, подчеркивает Чу, исходят от западных демократических стран, не ассоциировавшихся ранее с цензурой.

"Что касается Италии, из этой страны поступило 28 требований, касавшихся в основном видео с бывшим премьером Сильвио Берлускони: на одном под прицелом оказались его сексуальные привычки (оно не было удалено), на втором содержались призывы к его устранению (видео подверглось цензуре). Самыми активными в заказе "цензуры" оказались Бразилия (128 обращений), Индия, Боливия, Чехия, Украина и Иордания", – пишет автор статьи.

"Самыми жестокими цензорами признаны демократические Соединенные Штаты: число требований о цензуре за один год возросло на 103%. Во второй половине прошлого года правительство США затребовало данные о 6321 абоненте. Google удовлетворил практически каждое второе требование", – говорится в публикации.

http://inopressa.ru/article/19Jun2012/corriere/goog.html

Esplora il significato del termine: Google, diventa la regola che i governi chiedano di censurare contenuti e video] Google, diventa la regola che i governi

Подробности с сайта Отчет о работе сервисов Google:

Интерактивная карта запросов на удаление и раскрытие данных

Google бьет тревогу: открытость интернета в опасности

Открытость и всеобщая доступность интернета – основополагающие принципы всемирной Сети – находятся под угрозой. С таким предупреждением выступил разработчик и один из основателей поисковой системы Google Сергей Брин.

В опубликованном 16 апреля интервью британской газете Guardian он заявил, что угроза для свободы Интернета исходит со стороны правительств, все более активно пытающихся «систематизировать» для своих граждан доступ к электронным средствам связи и ужесточающих меры контроля за их коммуникационным обменом.

Свой «вклад» в эти усилия, как отметил Брин, вносят и представители индустрии развлечений, борющиеся с пиратством. Наконец, по его мнению, свои правила навязывают социальные сети, равно как и компании-производители программного обеспечения.

«Есть очень мощные силы, объединившиеся против открытости интернета со всех сторон и по всему миру, – сказал разработчик Google. – Сейчас я этим обеспокоен больше, чем когда-либо. Это действительно пугает».

В числе стран, наиболее активно пытающихся ограничить доступ своих граждан в интернет, Брин назвал Китай, Саудовскую Аравию и Иран. Среди компаний и социальных сетей, фактически диктующих свою волю пользователям с помощью своих собственных программных «платформ», он упомянул Apple и Facebook.

http://www.mignews.com/news/society/world/160412_104607_76600.html

Кто «заказал» Google?

Кто «заказал» Google? Заказные исследования о вреде той или иной интернет-компании и нарушении ею правил обращения с личной информацией становятся все более важным оружием в конкурентной борьбе • Кирилл Рощин Подробнее на Slon.ru

Google снова обвиняют в целенаправленном сборе конфиденциальных пользовательских данных. Но на этот раз атакуют компанию не Американская организация по защите прав потребителей (FTC) или Евросоюз, а ее собственные конкуренты – Apple и Microsoft. На прошлой неделе исследователи из лаборатории веб-безопасности Стэнфордского университета опубликовали исследование, из которого следует, что Google с помощью своей рекламной системы DoubleClick отслеживала действия пользователей браузера Safari на смартфонах iPhone, планшетах iPad и компьютерах Mac. Apple напрямую Google пока ни в чем не обвинила, но ясно, что стэнфордские специалисты получали необходимые данные в том числе от разработчика Safari. А в понедельник с похожими обвинениями в адрес Google выступила Microsoft: интернет-компания якобы намеренно обходит настройки безопасности веб-браузера Internet Explorer и следит за пользователями даже в тех случаях, когда они настраивают программу так, чтобы она не позволяла это делать.

Технические подробности о шпионских методах Google в браузерах Safari и IE разнообразны. Интерпретировать их можно по-разному. В сухом остатке выводы следующие: это «баг», связанный с внедрением кнопки +1, который в Google сознательно игнорировали, тестируя возможность улучшения таргетирования баннеров DoubleClick. Так или иначе, последствия у эксперимента серьезные. FTC в результате скандала уже направила письмо в Федеральную комиссию по торговле, в котором потребовала ввести санкции в отношении Google.

Самым банальным в этой истории было бы в очередной раз переименовать корпорацию добра в корпорацию зла. Сомнений в том, что крупнейшая интернет-компания старается по возможности собирать пользовательские данные для улучшения таргетирования, никогда не было. Как и нет сомнений в том, что той же уловкой при первой же возможности воспользовались бы Microsoft, Apple и Facebook. Намного важнее, что на наших глазах формируется еще один инструмент непрямой рыночной конкуренции, который скоро достигнет масштабов патентного троллинга. Назовем этот инструмент прайвеси-троллинг.

Показательные цифры, обнародованные представителями FTC: число обращений в организацию, связанных с возможным нарушением конфиденциальности, за 2011 год выросло на 74% – таких обращений тысячи. При этом выросло не только их общее число, но и количество обращений с приложенной экспертизой нарушения. Это важный факт. Есть два типа жалоб. Гражданин США может пожаловаться в FTC в индивидуальном порядке (правда, для того, чтобы грамотно составить жалобу, все равно придется проконсультироваться с юристом). Она попадет на рассмотрение предварительной комиссии, но будет иметь хоть какой-то эффект только как часть массы обращений по тому же поводу. Потом на основе этой критической массы обращений активисты могут сформировать коллективные иски к компании, нарушающей нормы конфиденциальности: такие иски в разное время получали все без исключения крупные интернет-сервисы.

Впрочем, компании больше опасаются не индивидуальных пользовательских жалоб, каждая из которых для них как укус мошки для слона, а корпоративных обращений. Именно они сейчас поступили на Google в  FTC. Такие жалобы подаются конкретными организациями и имеют особый порядок рассмотрения и оформления. Главное условие: к такой жалобе должна быть приложена экспертиза, доказывающая на основе проведенных экспериментов нарушение установленных норм. В США на такого рода экспертизах специализируются около 10 организаций, в том числе уже упомянутая специальная лаборатория Стэндфордского университета. Кстати, именно она в свое время разоблачила программную уязвимость в Facebook, позволяющую получать публичный доступ к приватным пользовательским фотографиям.

Особенность экспертиз в том, что, во-первых, это дело дорогое (частный пользователь ее не потянет), во-вторых, у них обычно есть конкретные сторонние инициаторы (стэнфордская лаборатория, например, занимается куда более фундаментальными задачами, чем исследования уязвимости браузеров, и сама такие процессы инициировать не будет), а, в-третьих, чаще всего они приводят к результату – подозрения заявителя подтверждаются на основе профессионального основательного длительного исследования. Как и в сфере интеллектуальной собственности, где профессиональные юристы найдут в продукции любой хайтек-компании прямое нарушение чужих патентов, в сфере защиты конфиденциальных данных хорошая экспертиза способна доказать, что сервис угрожает прайвеси пользователей. Как и в патентном праве, в этой сфере уже сложился рынок юридических услуг, способный вытащить на поверхность дело любого масштаба. Как и в патентных конфликтах, все совершенно корректно с точки зрения закона и формально совершенно справедливо – уязвимости реальные, нормы конфиденциальности нарушаются повсеместно.

Пока разница в масштабах, прежде всего финансовых. Патентные конфликты и судебные процессы, с ними связанные, стоят интернет-компаниям миллиарды долларов. Штрафы FTC и компенсации пользователям, связанные с нарушением норм конфиденциальности, пока чаще всего исчисляются сотнями тысяч долларов, намного реже – миллионами и десятками миллионов. Но уже сейчас в FTC думают о приравнивании нарушений в области безопасности пользовательских данных к нарушениям антимонопольного законодательства – а это уже миллиардные штрафы. Правда, в отличие от патентных споров, в этих случаях не будет прямого выгодоприобретателя (кроме пользователей, получивших компенсации в результате судебного решения), но зато всегда можно испортить репутацию конкурентному сервису или притормозить его развитие.

Все это может показаться теорией заговора, но это лишь принцип существования рынка – если закон можно использовать против конкурента, надо его использовать, стыдиться нечего. Так что скоро в ответ на обвинения Google мы точно узнаем, что новый iPad шпионит за нами, а поисковая система Bing знает о своих пользователях больше, чем должна. Как будто мы не догадывались...

http://slon.ru/future/kto_zakazal_google-749956.xhtml

Google будет предупреждать о стихийных бедствиях

Картографический сервис Google теперь будет информировать пользователей о грядущих экстремальных природных явлениях. Эта функция реализована на специальной странице Google Public Alerts.

В частности, сервис сообщит о риске наводнений, торнадо, метелей и других опасных стихийных бедствиях и погодных аномалиях. Там же публикуются сведения о возможных и уже имевших место землетрясениях. Кроме того, сервис подскажет, где и когда именно ожидается экстремальная погода, насколько велика опасность для населения и какие существуют ресурсы для оказания помощи потенциальным пострадавшим.

Поиск информации о предупреждениях возможен прямо с основной страницы карт Google, достаточно будет ввести запрос с указанием примерного региона и возможного стихийного бедствия.

http://www.mignews.com/news/technology/world/260112_165910_43481.html

Google уличили в подтасовке результатов поиска

Полезно знать

Компании Facebook, Twitter и Myspace, объединившись, доказали, что Google подделывает результаты поиска для рекламы собственных сервисов. Демонстрация обмана была наглядной – был задействован специальный скрипт, показавший причастность интернет-гиганта к получению заведомо нерелевантных ответов на поисковый запрос.

Автором Java-скрипта является программист Facebook Блейк Росс (Blake Ross), и посильную помощь ему оказывали кодеры из Twitter и Myspace. Он показывает, как незаметно для пользователя сервер Google подменяет результаты поиска, поднимая вверх те ссылки, где упоминается социальная сеть Google+.

Издание Guardian пишет, что экспериментаторы пробовали поискать через Google то, что ищут обычные пользователи – фотографии, музыку, фильмы и все, что связано с автомобилями или приготовлением оригинальных и необычных блюд. Первые ссылки в результатах запроса каждый раз имели отношение к сети Google+, которую интернет-компания запустила в июне прошлого года.

Заметив это, программисты попробовали поискать что-то нейтральное, к примеру, названия крупных компаний или печатных изданий. В этом случае ссылки, ведущие в Google+, были уже не в первых строчках, но всегда на первой странице. То же самое касается ввода практически любого запроса при активированной функции моментального поиска – новой функции Google, запущенной сравнительно недавно.

http://www.infox.ru/hi-tech/internet/2012/01/24/Google_ulichili_v_po.phtml

Facebook, Myspace and Twitter chide Google with 'Don't be evil' add-on

Американец: вернувшись домой, я не узнал свою страну

Саймон Блэк (Simon Black) – международный инвестор и предприниматель, суверенный человек.

Обычно я не много времени провожу в Штатах, приезжая примерно на месяц, чтобы навестить семью и друзей, и промежуток между такими визитами может составлять полгода и более.

Это достаточно долго, чтобы я смог заметить много перемен… Некоторые из них настолько резки, что порой я находился в состоянии лёгкого обалдевания.

Например, всего на прошлой неделе, когда я был в Международном аэропорту Лос-Анджелеса, на главном въезде полиция установила КПП, как если бы мы въезжали в зелёную зону где-нибудь в Багдаде (там расположены иностранные и правительственные объекты).

И я не мог поверить своим глазам, когда проезжая в прошлую среду по бульвару Санта-Моника увидел штурмовой бронированный полицейский автомобиль, сделанный по подобию боевой машины пехоты армии США. Она разработана для одного: максимального разрушения.

Поистине ужасает то, насколько военизированной стала полиция по всей стране. Концепция «мирного полицейского» больше не существует. В настоящее время полиция является военизированным формированием, призванным обеспечивать защиту и служить политическому классу.

Поскольку меня не было так долго, я обращал на это внимание более остро. Как будто в холодную воду окунаешься не постепенно, привыкая, а прыгаешь с разбега. И этот рост полицейского государства ускоряется.

Когда смотришь на мир, видишь тут и там хаос и беспорядки. Редкий день на Западе проходит без бунтов или протестов, которые подавляются превосходящими силами правительства.

Ясно, что множество американцев разгневаны правительством. Существует классовая напряжённость. Движение «Займи Уолл-стрит» без сомнения, является самым ярким тому подтверждением, но люди всё ещё продолжают верить в политический процесс.

Весь свой негатив и ярость они вложат в урны для голосования. До тех пор будет затишье перед бурей. Но печальная реальность в том, что независимо от того, каковы будут результаты выборов 2012 года, выяснится, что хаос будет продолжаться.

Если президент Обама выиграет второй срок, для множества консервативных американцев это станет переломным моментом. Если выиграет республиканец, огромная часть американцев посчитают, что они потеряли своего чемпиона.

Неважно, кто выиграет, люди быстро поймут, что абсолютно ничего не изменилось. Они осознáют, что неплатежеспособность правительства Соединенных Штатов является вопросом арифметики, что система социального обеспечения – банкрот, что Министерство финансов является одной гигантской финансовой пирамидой, что нет никакого восстановления.

Пока что американцы по-прежнему возлагают надежды на политический процесс. На следующий же год все надежды на перемены быстро обернутся разочарованием… и гневом. Который выльется на улицы.

Вот что происходит, когда правительство становится банкротом. Это происходило в истории множество раз, и прямо сейчас разыгрывается снова от Аргентины до Греции.

Социальные волнения становятся обычным явлением. Осуществляя финансовые репрессии, правительство займется конфискацией активов, начнет инфляцию и станет контролировать капиталы. Военизированные полицейские начнут разделять жителей на ополченцев и гражданских. Сопутствующие потери станут допустимым риском. Общество ополчится на себя, и уровень преступности прыгнет вверх.

Наблюдая фарс, который разыгрывается на американской политической арене, становится ясным, что эта бомба замедленного действия взорвется после выборов 2012 года.

Происходящее сейчас является лишь прелюдией… И можете отметить у себя в календаре день, с которого начнет разыгрываться настоящее веселье.

http://mixednews.ru/archives/12082

Returning To America After A Long Time Abroad, The Changes Hit You In The Head Like A Baseball Bat

Дневник кризиса: судя по темпам развития событий, первый серьезный обвал может последовать уже этой зимой после рождественских праздников.

Google научит встречать катастрофы

Google запустил сайты, на которых можно найти самую подробную информацию о том, как готовиться к кризисам и природным катастрофам и устранять их последствия.

В своем официальном блоге Google отмечает, что в последние годы в моменты кризисов люди все чаще обращаются для получения информации, советов и поддержки к Интернету. Сайт Google Crisis Response — ответ компании на эту тенденцию. На нем можно узнать об опыте прошлых катастроф, например, о том, как людям удавалось находить потерпевших под завалами после мартовского землетрясения в Японии. Также здесь есть раздел, рассказывающий, как в периоды кризисов способны помочь различные продукты Google, такие как Google Docs, Google Earth и прочие.

При поддержке Федерального агентства США по чрезвычайным ситуациям (FEMA), американского Красного креста и других организаций Google создал еще один проект, посвященный выживанию в катастрофах — сайт Get Tech Ready. Этот специализированный ресурс содержит сведения о том, как использовать технологии для подготовки, выживания и восстановления после природных и других бедствий. В частности, здесь можно узнать, как можно отправлять текстовые сообщения не телефоны из Интернета, или как загружать важные документы на «облачные» серверы, доступ к которым можно получить отовсюду. Здесь же содержится готовый шаблон для информационных документов на случай катастроф.

Согласно данным опроса американского Красного креста, в момент бедствий все больше людей находит полезным Интернет и «облачные» инструменты. Особенно важны новые технологии для тех, кто спасает и устраняет последствия катастроф: они дает им возможность наиболее эффективного общаться как друг с другом, так и с населением.

http://popsop.ru/45471

Google создал виртуальный кризисный центр

Вслед за землетрясением и цунами в Японии мощная волна накрыла и Всемирную сеть - волна фото, видео, твиттов, призывов о помощи. Вычленить из этого потока нужную информацию поможет сервис Google Crisis Response.

Роль интернета как незаменимого источника информации о природных и техногенных катастрофах растет год от года. Новостные порталы ежеминутно выдают все новые подробности происшествий, благодаря социальным сетям и геосервисам свою лепту могут внести и свидетели таких событий. Но вот проблема - как выудить из бесконечного потока сообщений действительно нужную информацию? Концерн Google предлагает в помощь спасательным службам и простым пользователям удобный сервис.

Агрегатор данных

Google Crisis Response - на русский язык это можно перевести как "Виртуальный кризисный центр Google" - платформа, которая аккумулирует и систематизирует данные, курсирующие в интернете. Создатели сервиса подчеркивают, что Google не производит никакого собственного контента, а лишь использует свои технологии, чтобы представить уже имеющуюся информацию в удобоваримом виде.

Действительно, на сайте www.google.com/crisisresponse в очень компактной форме можно обнаружить на удивление много полезной информации. Данные систематизированы по следующим направлениям: факты о катастрофе, поиск пропавших без вести, приюты и помощь для пострадавших, пожертвования, данные об отключении электроэнергии, последние новости и твитты.

Раздел Alarm and Warning ("Сигналы тревоги и предупреждения") содержит ссылки на сайты метеорологических служб и японского агентства по ядерной безопасности. Здесь можно получить официальную информацию о ситуации вокруг "проблемных" АЭС, а также о возможных повторных землетрясениях и цунами.

Поиск пропавших без вести

Все крупные мобильные операторы Японии создали онлайн-ресурсы, на которых абоненты сетей могут оставить сообщение о своем состоянии и местонахождении. Ищущие их друзья и близкие могут ввести на сайте номер абонента, и если последний оставил о себе информацию, получить ее. Ссылки на эти службы собраны в разделе Disaster Message Board ("Доска сообщений").

Предложил Google и собственные инструменты для поиска пострадавших. В считанные минуты после первых подземных толчков был запущен ресурс Person Finder ("Поиск людей"). Интерфейс предельно простой и состоит из двух кнопок - "Ищу человека" и "Располагаю информацией об этом человеке". Размещать можно как текстовую информацию, так и фотографии.

Во многих пунктах для пострадавших вывешиваются списки временных обитателей. Google предлагает обладателям мобильных телефонов фотографировать эти списки и размещать их на фотосервисе Picassaweb. На момент написания материала на сайте www.picassaweb.google.com было опубликовано свыше 700 снимков.

Интерактивные карты

Google Crisis Response также содержит ряд интерактивных карт, причем в платформу интегрированы и "неродные" сервисы, такие как Ushaidi. Программа Ushaidi, кстати, использовалась для создания интерактивной карты помощи жертвам лесных пожаров в России, которая несколько недель работала по адресу www.rusfires.ru. На картах Google Crisis Response можно активировать данные о приютах, местоположении атомных электростанций и зоне эвакуации в связи с угрозой повышенной радиоактивности, а также увидеть спутниковые снимки территории катастрофы.

Наконец, сайт содержит новостной фид, twitter-фид и окно прямого эфира японского телеканала TBS News I.

Сервис Google Crisis Response был впервые опробован в 2005 году, после урагана "Катрина", который практически уничтожил американский город Новый Орлеан. С тех пор Google создал виртуальные кризисные центры по следам практически всех крупных катастроф, в том числе аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon, наводнений в Австралии и землетрясения в новозеландском Крайстчёрче.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14910506,00.html