Мы в Google+
Показаны сообщения с ярлыком Сирия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Сирия. Показать все сообщения

26 мая 2015 г.

На пороге распада

Агония Ближнего Востока умело обостряется. Анализ текущей ситуации от сайта Debka.

В регионе нет армии, угрожающей ИГИЛу. Иран сосредотачивает силы, чтобы защитить Кербелу. Асад и «Хизбалла» готовятся к защите Дамаска и Бейрута.

В субботу 23 мая лидер «Хизбаллы» Хасан Насралла объявил, что его организация стоит перед экзистенциальной угрозой из-за растущей опасности того, что «Аль-Каида» в Ираке и ИГИЛ в Леванте перенесут войну из Сирии в Ливан. Пришло время для всеобщей мобилизации, сказал Насралла.

Его заместитель шейх Наим Кассем высказался категоричнее. По его словам, Ближнему Востоку предстоит распад (т.е. развал существующих режимов) и он не видит конца войне в Сирии. «Решения сирийской ситуации отвергнуты в пользу событий на поле боя, и теперь надо выжидать, наблюдая за происходящим в Ираке».

Для главарей «Хизбаллы», вовлеченной в сирийскую войну на протяжении уже четырех лет и к текущей неделе потерявшей убитыми тысячу человек, это является болезненным признанием действительности, для изменения которой им недостает военных ресурсов.

По-видимому, драматическая декларация «Хизбаллы» о приближении полной мобилизации, по крайней мере частично, уже реализуется на деле. Несколько дней назад в одной из ливанских деревень «Хизбаллы» состоялись похороны 15-летнего подростка, погибшего в сирийских боях. Официальные объявления «Хизбаллы» по этому поводу называли молодую жертву исполнителем джихадисткого долга.

Если «Хизбалла» посылает на поле боя 15-летних юнцов, из этого можно сделать только один вывод: у нее больше нет солдат для отправки на сирийскую войну в дополнение к тем семи тысячам, которые уже сражаются там.
 
Делая грозный вид, Насралла заявляет, что отныне его силы расширят военные действия на все части Сирии. Однако три четверти страны уже находятся в руках «Аль-Каиды», ИГИЛа или «Фронта ан-Нусра», являющегося отделением «Аль-Каиды» в Сирии. Поэтому всё, что остается «Хизбалле», это сосредотачивать свои силы для защиты Дамаска и Бейрута.

Аналогичная ситуация сложилась у президента Сирии Башара Асада и у источника его сил в Сирии – алавитской общины, насчитывающей порядка 1,8 млн человек, что едва ли составит 10% оставшегося в Сирии населения. Учитывая то, что родители прячут от войны алавитских подростков, а также вследствие низкой рождаемости у алавитов, Асад лишен ресурсов для новых витков мобилизации в сирийскую армию.

Точно так же как провалились попытки «Хизбаллы» мобилизовать / вовлечь ливанскую армию в войну против «Аль-Каиды» в Ираке и ИГИЛа в Леванте, а также против «Захватнической армии» «Джаиш аль-Фатх», являющейся коалицией мусульманских организаций, которая получает теперь поддержку от Саудовской Аравии, Катара и Турции, – аналогично провалились попытки Асада мобилизовать военную милицию из сирийских друзов.

В такой ситуации не стоит удивляться тому, что некоторые приближенные Асада сообщили в воскресенье 24 мая, что он уже отказался от идеи отвоевать удерживаемые мятежниками территории (порядка трех четвертей страны) и хочет сосредоточиться на сохранении своей власти в Дамаске, Хомсе и Латакии, а также на основных маршрутах, которые их соединяют. Однако и эти районы подвержены угрозе со стороны мятежников.

Предложение шейха Наима Кассема дождаться завершения войны в Ираке любопытно, однако оно свидетельствует о глубоком отчаянии.

В Сирии и Ливане больше нет сил, которые будут воевать с ИГИЛом, – и такая же ситуация сложилась в Ираке. В начале этой недели, фактически, не осталось никаких серьезных иракских военных формирований – ни шиитских, ни суннитских, – способных остановить продвижение ИГИЛа в центральных и западных частях страны.

Курдская армия «Пешмерга», которой президент Обама отказывается поставить оружие для противостояния «Аль-Каиде», тоже неспособна больше делать это. Если курдская военная милиция выйдет на войну с ИГИЛом, она подставит под контратаки ИГИЛа два курдских города в Ираке: столицу Эрбиль и нефтяной Киркук.

На первый взгляд, от Иордана до Тигра и Евфрата остается лишь одна военная сила, способная сражаться с ИГИЛом. Это иранцы и проиранские военные формирования шиитов. Речь идет об иракских, афганских и пакистанских милициях, всецело тренируемых и вооружаемых иранскими Стражами революции.

Бой, ведущийся в последние дни вокруг Байджи, города с центральными нефтеперегонными заводами в стране, послужил проверкой для этой теории / концепции. Здесь в боях впервые за войну участвуют регулярные части иранской армии, прибывшие из-за иранской границы.

Несмотря на то что эти силы сражаются здесь уже три недели, их достижения в противостоянии ИГИЛу очень ограничены. Всё, что они сумели сделать, – пробить узкий проход к «мешку» с блокированными иракскими солдатами общей численностью не более сотни. Основная цель этих сил не была достигнута. Им не удалось выбить бойцов ИГИЛа из нефтеперегонных сооружений.

Так же на местах нет достаточных подтверждений теории, особенно распространенной среди ключевых фигур обамовской Администрации, согласно которой шиитские проиранские милиции остановят ИГИЛ.

Иран теперь нуждается в шиитских милициях типа «Бригады Бадра», чтобы защищать южные шиитские города Ирака, такие как Ан-Наджаф, Кербела, округа Бабиль (Древний Вавилон) и Кадисия, – не только для того чтобы спасти шиитское население, но и для того чтобы блокировать ИГИЛу путь к основным иракским нефтяным полям, расположенным вокруг Басры.

И в Ираке, и в Сирии выяснилось, что шиитские, афганские и пакистанские бригады, передислоцированные посредством иранских воздушных мостов на поле боя, – это сила, неспособная, а в большинстве случаев и не желающая сражаться.

Другими словами, на протяжении тысячи километров от реки Иордан на восток до рек Тигр и Евфрат, а также на протяжении тысячи километров к югу от Эр-Рамади до саудовской столицы Эр-Рияд нет вооруженных сил, которые могли бы вести тотальную войну против «Аль-Каиды» в Ираке и ИГИЛа в Леванте.

Американский министр обороны Эштон Картер сказал в воскресенье 24 мая, что в Эр-Рамади иракская армия не проявила никакого желания воевать.

По словам экс-главы сухопутных войск Британии лорда Ричарда Данната, чтобы остановить ИГИЛ, Запад должен признать фиаско воздушных атак на террористическую организацию и создать коалицию из стран, готовых выделить для войны наземные силы. Сама Британия должна выделить для этого 5000 солдат. Пришло время, сказал лорд Даннат, мыслить понятиями, которые ранее казались немыслимыми.

На эти слова цинично отреагировал в понедельник 25 мая генерал Касем Сулеймани, командующий элитных сил иранских Стражей революции – спецподразделения «эль-Кудс». Он поставил американцам в вину бездействие при падении города Эр-Рамади в руки «Аль-Каиды» и ИГИЛа. Генерала Сулеймани цитирует иранская газета «Джаван», приближенная к Корпусу Стражей Исламской революции: «США не сделали ни черта, чтобы остановить продвижение экстремистов в сторону Эр-Рамади».

Другими словами, духа для сражения с ИГИЛом недостает не иракской армии, а Соединенным Штатам.

No army in Mid East is challenging ISIS. Iran regroups to defend S. Iraqi Shiites, Assad to save Damascus

26 окт. 2013 г.

Театр без выхода

Потолок американского госдолга долгое время служил «горячей» темой для СМИ, став еще одним примером информационных манипуляций. «Наверху» за нас решают, о чем нам думать и говорить, за что «ломать копья», на чем строить понимание происходящего – короче говоря, как убивать время, раз уж мы интересуемся мировыми событиями.

Когда тема была исчерпана, она увенчалась банальной концовкой, чтобы вернуться на первые полосы через какое-то время. Нас просто гоняют по кругу.

Разумеется, маскарадное противостояние президента и Конгресса есть лишь декорация, сделанная специально для публики. Показывая людям очередную сценку из глобального спектакля, их по ходу дела приучают к новым подсознательным установкам:

1. Дефолт США возможен. Соответственно, когда он все-таки случится по-настоящему, его воспримут без излишней истерии, которая чревата серьезными беспорядками тут и там.

2. В дефолте будет виноват Конгресс, не желающий поднимать планку долга. Это уже направленная делигитимизация выборного законодательного органа в пользу сильной президентской власти, которая понадобится в грядущий смутный период. Здесь не важны конкретные фигуры актеров. Главное – внести в подсознание нужный шаблон оценки событий.

Ну и далее по списку.

Таким же образом развивается и другая фабула спектакля – ближневосточная. Мы давно не обращались к этой теме, потому что на самом деле, несмотря на обилие сюжетных поворотов, принципиально в ней ничего не меняется. Наши заключения, сделанные в последние годы, отражают и текущую ситуацию: регион последовательно дестабилизируется, поскольку это выгодно мировой элите.

Сирийский конфликт всё так же горит «на малом огне». Когда правительственные войска достигли серьезных успехов, последовала продолжительная сцена с угрозой американского вторжения, а затем – разрядка напряженности в виде российской инициативы.

Да, некоторым приятно читать о том, как Путин «утер нос Обаме», однако по сути, воз и ныне там. Режим Асада неспособен удерживать реальный контроль над многими частями страны, и люди по-прежнему гибнут в кровавой мясорубке.

Зато немедленно всплыла иранская тема: появились признаки того, что США готовы ослабить экономические санкции и пойти на некий компромисс по ядерным разработкам. В строгом соответствии с сюжетной канвой, Запад возобновил бутафорские переговоры об иранском атоме. Еще в апреле прошлого года мы писали, что это не более чем видимость, – и с тех пор ничего не изменилось.

Нам всё подкидывают и подкидывают информационные кости, уже обглоданные, иногда зализанные и отполированные до блеска. А реальный процесс тем временем медленно, но верно движется вперед, от истерзанной Сирии к ядерному Ирану.

Постоянные читатели блога знают его позицию, не менявшуюся все последние годы: Сирия не станет спусковым крючком крупного конфликта, а вот ядерный Иран замечательно подходит для этой задачи. И здесь глобальная стратегия тоже не претерпела перемен. Поддерживая режим аятолл в его ядерных амбициях, ВСЕ ведущие игроки, по сути, ведут регион к тяжелейшему противостоянию, одним из следствий которого станет гонка ядерных вооружений. Элиты создают для себя удобный расклад, позволяющий при необходимости инициировать войну, на которую можно будет списать все проблемы.

Подробнее об этом см. теги Иран, Сирия, Ближний Восток.

Любопытно при этом то, что намерения «хозяев мира» – почти ни для кого не секрет. Все всё отлично понимают. Мало того, некоторые рассчитывают на такой сценарий, полагая, что он поможет решить и их собственные проблемы на местном уровне.

А с другой стороны, подобное будущее, само собой, не устраивает Израиль. Каков же его ответ?

Долгое время премьер-министр Биньямин Нетаниягу «пугает» мир иранской атомной бомбой. Он постоянно возвращается к этому вопросу и, как одержимый, твердит о том, что Иран необходимо остановить.

Волей-неволей встает резонный вопрос: неужели Нетаниягу не понимает, что Иран нужен «режиссерам» именно в своем нынешнем «амплуа»? Понимает, конечно. И потому действует с расчетом не столько на ближайшие месяцы, сколько на чуть более отдаленное будущее, когда он сможет громогласно заявить: «Я вас предупреждал!»

Иными словами, неизменная принципиальная позиция Израиля по иранскому вопросу должна принести ему дивиденды в грядущий период региональной конфронтации, которая будет сопровождаться острой фазой мирового экономического кризиса, сумбуром и крушением планов, как мирового, так и местного значения. По сути, Нетаниягу уже сегодня говорит, что он против глобальной стратегии, неуклонно реализуемой на Ближнем Востоке.

13 сент. 2013 г.

Одна цитата дорогого стоит – Сирия

Михаил Делягин о российской инициативе по сдаче сирийского химического оружия:

«Это удачные действия, которые не решат проблемы, но позволят, как минимум отстрочить войну. Это очень серьезный шаг и это очень удачный шаг. Но поскольку американцам нужно не решить проблему с химическим оружием, а уничтожить Сирию, то этот шаг способен оказать только временное воздействие».

Firstnews.ru

10 июн. 2013 г.

Американский халифат

Очередная «твиттерная революция» ударила по стране, которая, казалось, была от такой напасти полностью застрахована. Ведь Турция мало того, что член НАТО, так еще и ближайший, не считая Израиля, союзник США на Ближнем Востоке. Но туркам это не помогло. Оказалось что у мировой империи добра, как и ее предшественников на этом посту – британцев, – нет постоянных союзников, а есть только постоянные, имперские интересы.

Наводит на размышления. О мере истинности каждый может судить сам.

8 мая 2013 г.

Ближний Восток: грядут ли перемены?

Огненные шары над Дамаском и последующие взрывы в центре и на окраине сирийской столице стали своеобразным ответом на вопрос о том, где проходит израильская «красная черта». Оказалось, что эта черта проходит по оружейным складам, где хранятся предназначенные для «Хизбаллы» ракеты, а также по нескольким засекреченным военным заводам. Справедливости ради стоит отметить, что Израиль предупреждал заранее, что отправка сирийского или иранского оружия в Ливан – недопустима.

И вот, час X настал. На следующий день из Дамаска зазвучали угрозы, предупреждения и откровенная ложь. В общей сложности, до сих пор министерство информации Сирии представило четыре варианта возможных реакций:

  • Сирия уже успела отомстить Израилю и сбила как минимум один самолет. Но сионистам удалось отвлечь внимание и скрыть от мира это достижение.
  • Сирия с минуты на минуту отреагирует, потому что израильские преступления не должны оставаться безнаказанными. Если не сама – то с помощью друзей («Хизбалла», Иран, палестинские фракции в Ливане – правильный ответ подчеркнуть красным фломастером).
  • Сирия отомстит в самый подходящий для нее и неподходящий для сионистов момент. Удар будет ощутимым и болезненным.
  • Сирия не станет отвечать на безответственные провокации сионистов вообще. Потому что их цель – втянуть Сирию и ее союзников в большую региональную войну. А это ни к чему хорошему не приведет.

Растерянность сирийских политиков и военных, которым приходится одновременно вести войну с повстанцами на всех фронтах и придумывать небылицы для государственных СМИ, хорошо ощущалась в каждом интервью, и вскоре нашла отражение в многочисленных карикатурах, которые были опубликованы на оппозиционных веб-сайтах.

Не менее, а возможно, даже более беспомощными выглядели иранские генералы. Даже обязательные солнцезащитные очки не смогли скрыть смущение на лице этих людей, которые должны были в нескольких фразах объяснить, почему Иран не станет бомбить Тель-Авив в ответ на «коварную атаку братского Дамаска» (так описывают ситуацию в иранских издания «Кайхан» и проч.).

Спикер парламента и кандидат в президенты Ирана Али Лариджани заявил, что «враг заплатит дорогую цену за эту атаку», а начальник генштаба предложил профинансировать подготовку сирийского спецназа на территории Ирана. Однако внятного ответа на вопрос о том, когда же мощная иранская длань покарает Израиль, журналисты так и не добились.

Проблема заключается в том, что ни Сирия, ни «Хизбалла», ни Иран на сегодняшний день не могут позволить себе ответить на ночную бомбежку Дамаска, которая уже получила название «атака Джамарайа» – по названию одного из пригородов Дамаска. Сирия слишком поглощена своей внутренней войной, «Хизбалла» опасается жесткой израильской реакции, которая вновь ввергнет Ливан в разруху и навлечет на голову Хасана Насраллы народный гнев.

А в Иране прекрасно осознают, что ракетная атака Израиля и в самом деле повлечет за собой начало той самой «большой ближневосточной войны», которая может привести к низвержению режима аятолл. При всей внешней воинственности Ирана, эта страна за последние двести лет не развязала ни одной войны, и нынешний режим, как и любой другой, в основном преследует одну единственную цель – выживание, собственно, режима.

Меир Джаведанфар (Meir Javedanfar)А тем временем сайт Al Monitor опубликовал статью преподавателя Междисциплинарного центра в Герцлии Меира Джаведанфара (Meir Javedanfar), посвященную изменениям в ближневосточном регионе. Ученый, считающийся одним из ведущих экспертов в мире по современному Ирану, считает, что Иерусалим и Тегеран скоро будут с ностальгией вспоминать о былом противостоянии.

Джаведанфар отмечает, что основным результатом «арабской весны» стала радикализация последователей суннитской ветви ислама. Свидетельство этому – растущее влияние салафитов в Египте и сирийского отделения террористической группировки «Аль-Каида» – «Фронта ан-Нусра».

По мнению эксперта, одним из наиболее вероятных сценариев, ждущих Сирию после свержения Башара Асада, станет массовая резня религиозных меньшинств – алавитов, шиитов и христиан. Радикальные исламисты превратят Сирию в свою базу, совершая атаки против соседних стран. Он констатирует, что Ливан уже оказался втянут в эту борьбу.

Израиль столкнется не только с минометными обстрелами и попытками террористов преодолеть границу. В руки «Аль-Каиды» может попасть ракетный арсенал Сирии, а также запасы химического оружия – одни из крупнейших в мире. ОМП могут быть также применены против ливанской «Хизбаллы».

Джавенданфар полагает, что для эффективной борьбы с подобной угрозой Ирану, Израилю и «Хизбалле» придется наладить сотрудничество. Он убежден, что в противном случае Иран лишится влияния в регионе, а Израиль не сможет эффективно противостоять атакам «Аль-Каиды» на населенные пункты.

По материалам:

http://www.zman.com/news/2013/05/08/150632.html

http://www.newsru.co.il/israel/08may2013/meir_a203.html

7 апр. 2013 г.

Д-р Гай Бехор об Арабской весне и ее последствиях

«Арабский мир больше не использует термин «Арабская весна», потому что они уже поняли: из всех времен года это точно не весна».

Д-р Гай Бехор, политолог и востоковед, в программе «Эффект бабочки» (иврит)

Д-р Гай БехорВ этой беседе на 66-м израильском телеканале д-р Гай Бехор сказал также, что, по его мнению, «Арабская весна» продлится в общей сложности порядка 15 лет, подобно многим другим революциям, которые накатывали волнами.

В целом, речь идет о процессе разделения на племена, этнические группы и религиозные сектора. Арабский мир скатывается, и Израиль остается единственной стабильной страной в ближневосточном регионе. Его соседи, завязшие в собственных проблемах, не имеют ни времени, ни сил на реальную конфронтацию с еврейским государством. Они заняты выживанием, и попытка перенести свои проблемы на Израиль ничего им не даст – ведь «демоны» уже вырвались на волю.

Развал происходит и в палестинской автономии, которая обратилась за признанием в ООН из отчаяния, пытаясь остановить свой неминуемый откат, уход из центра внимания. Десятки лет «специалисты» уверяли нас в том, что палестино-израильский конфликт лежит в сердце всех проблем Ближнего Востока. Однако даже «бумажное» палестинское государство не произвело никакого эффекта на Сирию, Египет, Иран или Ливан. Оказалось, что суть дела – совсем в другом. И вот это весьма заботит палестинское руководство. Что касается его европейских друзей, они проставили «галочку» и вернулись к своим делам, а вернее, к краху своей экономики.

Не следует забывать и о том, что, только по официальным данным, порядка 15-17 тысяч молодых людей ежегодно эмигрируют из «оккупированных территорий». Со времени второй интифады этот отток лишил автономию примерно ста тысяч человек. На последних выборах в Иудее и Самарии, где якобы проживают 2,5 млн человек, количество избирателей составляло… полмиллиона (точнее 505,000). Каким бы ни был процент населения до 18-летнего возраста, его вряд ли наберется и миллион человек. А значит, палестинцы не имеют реальных возможностей устроить новую интифаду в прежних масштабах. К тому же противостояние с Хамасом, который правит в Газе, лишает обе стороны свободы в принятии решений, поскольку они не доверяют друг другу и не могут быть уверены, что гнев воинствующих масс не обратится на собственную власть.

Где стоит родиться? Что касается мировых опросов общественного мнения, согласно которым, Израиль по своему имиджу стоит в ряду с Северной Кореей и Ираном, д-р Гай Бехор напомнил, что опросы эти проводятся, в числе прочего, среди населения таких мусульманских стран как Пакистан и Индонезия, насчитывающих сотни миллионов жителей. Отсюда и проистекают результаты.

Есть и другая сторона. Совсем недавно The Economist выпустил ежегодный рейтинг стран, в которых стоит родиться. Рейтинг составлен на основе не только субъективных, но и объективных критериев: достаток, преступность, здоровье, продолжительность жизни и т.п. В 1988 году, на момент выхода первого подобного рейтинга, Израиль занимал 30-е место, а к 2013-му году переместился на 20-е, обогнав Италию, Великобританию, Японию, Францию и Испанию.

Сегодня положение Израиля упрочивается. Более того, ситуация складывается так, что его враги охраняют его пределы. Хамас, несмотря на всю свою враждебность, вынужден держать под контролем границу с Газой, на которой царит небывалое за 20 лет спокойствие. Хасан Насралла, лидер Хизбаллы, точно так же вынужден охранять ливанскую границу, чтобы в этот район не вторглись сунниты.

Затронув ситуацию в Сирии, д-р Бехор предсказал падение Асада. В какой-то момент он уйдет, но вражда, кровопролитие и раскол страны продолжатся.

Говоря об Иране, д-р Бехор выразил сомнение в серьезности его «ядерных» намерений. Иран – многонациональное государство, которое очень трудно удерживать под единой властью. Персы хотя и составляют большинство, но и их меньше 50% от населения. К тому же международные санкции сказываются на экономике весьма плачевным образом. Как результат, Иран разрывается от внутренних противоречий. Каждый народ хотел бы отделиться и создать свое государство, однако сирийский пример очень наглядно демонстрирует, во что может вылиться сепаратизм, и потому все, в целом, поддерживают режим аятолл.

Помимо этого, иранское руководство будет проявлять предельную осторожность в ядерной гонке, поскольку официальное заявление о наличии неконвенционального оружия повлечет за собой потерю поддержки со стороны Китая и России. Атомная бомба для Ирана – палка о двух концах, которая может стать предвестием конца.

31 мар. 2013 г.

Что стоит за израильскими извинениями перед Турцией?

Из блога израильской журналистки Евгении Кравчик

29 марта профессор Даниэл Пайпс опубликовал статью под заголовком: «Подумав еще раз: может быть, извинение Израиля перед Турцией – хорошая идея». 

Пайпс, которого никак не заподозришь в апологетике капитуляции («мир в обмен на договор»), приводит такие факты: турецкое руководство заранее отрежиссировало всенародное ликование по случаю грядущего извинения. На улицах Анкары развесили огромные плакаты: небольшой портрет грустного Нетаниягу и гораздо более крупный торжествующий Эрдоган. Надпись гласит: «Израиль извинился перед Турцией. Дорогой премьер-министр, мы благодарны Вам за то, что Вы позволили нашей стране испытать эту гордость».

Далее Пайпс описывает пропагандистскую  шумиху, устроенную режимом Эрдогана, чтобы…

Чтобы что?

Да чтобы родные турецкие исламисты, не приведи аллах, не подумали, будто Эрдоган прогнулся перед Обамой и Западом! Режим Эрдогана вынужден оправдываться перед «низами» за постыдный компромисс с «сионистским врагом».

Кстати, за два дня до того, как Нетаниягу (под присмотром Обамы) позвонил Эрдогану, в Турции произошло из ряда вон выходящее событие, впрочем, оставшееся за кадром: Абдулла Оджалан, глава Курдской рабочей партии, объявил о прекращении огня. В ходе конфликта, растянувшегося на 30 лет,  погибли не менее 40,000 курдов и турок. Посредником в тайных переговорах между курдами и режимом Эрдогана был (правильно мыслите, дамы и господа!) Обама.

Но это всего лишь вершина айсберга, подчеркивает блистательный израильский востоковед доктор  Мордехай Кейдар. Подлинной целью болезненного для обеих сторон (Израиля и Турции) «примирения» является подготовка к удару по Ирану – только ради нее и пожаловал американский президент в наши палестины.

В последние два года враждебность Турции к режиму иранских аятолл резко усилилась. Одна из причин: Сирия! Режим Эрдогана опасается, что Иран вот-вот вторгнется в Сирию, чтобы поддержать своего союзника Асада. После отступления США из Ирака воздушное пространство этого государства используется Ираном в целях доставки в Сирию оружия. Эрдоган (впрочем, как и главы других государств – членов НАТО) знает: стоит лишь аятоллам приказать – и бронетанковые дивизии регулярной армии Стражей исламской революции двинут через Ирак в Сирию. Но главное: в Анкаре серьезно опасаются иранской атомной бомбы, потому что с ее появлением баланс сил на Ближнем Востоке изменится до неузнаваемости.

США, Израиль и Турция достигли договоренностей по вопросу иранской угрозы, пишет Кейдар, прежде всего – в сфере сбора и анализа разведданных, которые, в конечном счете, лягут в основу оперативного плана НАТО. Турция будет использована как главная база, с которой силы коалиции способны нанести  не только авиаудар, но и (в случае необходимости) ввести в Иран сухопутные войска. А для этого Эрдогану необходимо спокойствие в собственной стране (отсюда – усилия, приложенные Обамой в целях прекращения конфликта с курдами): в период подготовки операции на турецкой военной базе США должно царить полное спокойствие.

http://israelfacesplaces.blogspot.co.il/2013/03/blog-post_30.html

16 мар. 2013 г.

Одна цитата дорогого стоит – Сирия

Леонид Ивашов о ситуации в Сирии, и об элитных амбициях в целом

Леонид Ивашов Это именно проект США – смена режима в Сирии, приведение радикальных разношерстных элементов во власть с тем, чтобы Сирия вошла в состояние вечной нестабильности, как в Египте, Йемене, Тунисе и так далее. Чтобы весь этот регион был в состоянии вечной драчки друг с другом, чтобы там не было никаких элементов развития, а значит, и потребление будет меньше, всегда можно через кредитную политику влиять, держать петлю на горле этой новой власти. Это то, что нужно американцам. Они же будут контролировать стратегические объекты, природные ресурсы и так далее. Это они делают во всем мире. Это был американский проект.

Американцы вложили в свой проект деньги. Они в последнее время стараются все делать чужими руками. Запустили проект, но не получилось того, что они ожидали, как в Ливии. И вот американцы стоят перед дилеммой: или признать свое поражение и уйти оттуда (ой, как они не любят терпеть неудачи, плюс еще вложенные средства надо оправдывать!), или довести дело до конца. Помехой, конечно, стала Россия, не санкционировавшая резолюцию Совета Безопасности, которая бы позволила давно разбомбить там все и вся.

Чтобы Штатам держать под контролем мир, им надо его дестабилизировать. Раньше они надеялись, что введут свои войска, как Рим когда-то вводил легионы на подконтрольные территории. Вот США так пытались после распада Советского Союза, но не получилось: это им не по карману. Тогда они пошли по более дешевому пути: воевать чужими средствами и руками и завоевывать себе мировое пространство – вот что происходит.

У нас сегодня правят государствами не те, кого выбирают, а правят деньги. Глобальная мафиозная финансовая система, по сути, сегодня скупила все правительства, приводит к власти своих людей, которые будут приносить прибыль; в другом случае их просто не допустят к выборам.

Полный текст

28 сент. 2012 г.

Одна цитата дорогого стоит: Путин о ситуации на Ближнем Востоке

Наши партнеры не могут остановиться. Они уже создали обстановку хаоса на многих территориях, а сейчас такую же политику продолжают в других странах, в частности в Сирии… Мы же предупреждали, что нужно действовать аккуратно, не навязывать ничего силой, иначе это приведет к хаосу. И что мы сейчас наблюдаем? Ситуация очень похожа на хаос.

Владимир Путин

Политики пока умалчивают о том, что хаос создается преднамеренно. Они признают это потом.

24 сент. 2012 г.

Вкратце о текущей ближневосточной ситуации

Ближний Восток вскипает. Иранское руководство разразилось беспрецедентной даже для него военной риторикой. Американская администрация запустила слухи о том, что США атакуют Иран в течение 2013 года. Но это слова. А что происходит на деле?

Иран регулярно переправляет в Сирию большие количества оружия и боеприпасов. Официально признавая присутствие своих военных советников в Сирии и Ливане, Хаменеи размещает иранские подразделения на израильских границах этих стран.

Израиль, в свою очередь, провел крупномасштабные военные учения в Северном военном округе с переброской к границам солдат срочной службы и резервистов.

На политической арене Иран пытается выстроить ось с Сирией, Хизбаллой и палестинцами, чтобы они поддержали его "огнем" в период боевых действий. Египет приближается к расторжению мирного договора с Израилем. В качестве предлога президент Мурси Ближний Востоктребует от США независимости для палестинцев – т.е. ставит заведомо невыполнимое и потому беспроигрышное условие. Останавливает братьев-мусульман лишь одно – они зависят от американских денежных дотаций.

В целом, все ждут исхода президентских выборов в США.

* * * Кстати, на блоге появилась лента новостей Ближнего Востока. Этот регион в очередной раз становится средоточием современных реалий: свои растущие проблемы, вызванные мировым кризисом, Запад пытается решить здесь.

13 авг. 2012 г.

Роман России с арабским миром завершается

Поучительная телебеседа по арабскому телеканалу "Аль Джазира" (Катар):

  • Абдель аль-Джалиль Саид, бывший пресс-секретарь муфтия Сирии
  • Вячеслав Мутузов, глава Ассоциации дружбы России с арабскими странами

Сириец заявляет своему собеседнику: "Всех русских мы превратим в мишени. А когда освободим Сирию , то пришлем вам в Москву труп президента Асада, которого вы поддерживаете, – для вашего мавзолея, где освободилось место после Сталина. А вообще, ты и сам…"

Этот диалог знаменателен тем, что завершает 57-летнюю дружбу Москвы с арабами. Горы боевой техники на миллиарды долларов, которых так не хватало для школ и больниц в самом СССР, бесплатно поставила Москва арабам для победы над Израилем. Сколько советских военных погибло, тренируя арабские армии и арабских террористов и участвуя в боевых действиях против Израиля, за эти 57 лет. А результат?

Советские военные советники выброшены из всех арабских стран самими арабами. Осталась одна Сирия, в которой идет война. Ни миллиарды, ни бесплатное оружие, так и не превратили арабов в друзей России.

http://nnm.ru/blogs/la_van/bashar-asad-uvolil-premera-posle-togo-kak-tot-sbezhal-v-iordaniyu/

Ролик загружен 19 февраля 2012 года:

25 июл. 2012 г.

Сирия: что дальше?

Эль Мюрид строит догадки о том, как может быть спровоцирован внешний удар по Сирии. Мы далеко не во всем согласны с этим анализом, и все же к автору стоит прислушаться. Ведь в разгар недавних боев в Дамаске (22.07.12) Эль Мюрид верно предсказал их исход – режим устоял.

Происходящее в Сирии начинает напоминать последние недели перед взятием Триполи. За исключением того, что в Ливии события носили более локальный характер.

Тем не менее, на агонию режима это никак не похоже. Это похоже на приближение некой критической точки противостояния. Брошенные в бой мятежники, похоже, брошены все без остатка – в надежде на перелом. Прежняя тактика уматывания армии отброшена в пользу тактики массированного и одного удара. Это дает шанс на то, что если военные сумеют перемолоть значительную часть брошенных против них орд, интенсивность боевых действий существенно снизится - причем в ближайшие дни. Шанс вполне приличный, так как это все-таки армия, и она воюет на своей территории.

Запад, скорее всего, отдает отчет в таком исходе и не строит иллюзий по поводу способности орд наемников достичь решительных целей. Именно поэтому сейчас идет интенсивная обработка общественного мнения по поводу опасности, исходящей от неконтролируемого распространения и применения сирийского химического оружия. Весьма вероятно, что в момент, когда Запад придет к выводу, что навал проваливается, произойдет провокация с применением химического оружия по какому-нибудь населенному пункту. Под это событие перекрываются информационные каналы из Сирии, создаются двойники сирийских СМИ. Всё вместе это даст возможность немедленно отреагировать на провокацию с химическим оружием…

http://el-murid.livejournal.com/682588.html

На наш взгляд, для элит не имеют принципиального значения сроки свержения Асада. Сирийский конфликт сам по себе не разожжет большой костер – во всяком случае до ноября.

Ближний Восток: почему Европа тоже попалась в эту ловушку?

Полгода назад в январском обзоре мы упомянули Европу, которая поддерживает банкиров в ближневосточных вопросах, а то и бежит «впереди паровоза», не догадываясь, что тем самым вредит себе, поскольку сама стоит на очереди. Сегодня европейцы всё больше задумываются об этом. Правда, на наш взгляд, до конца понять нынешний виток событий им пока не удается.

* * *

Европейцам необходимо быть осторожными. Пока нельзя сказать с уверенностью, что американская стратегия будет успешной. Напротив, похоже, что сейчас с ее помощью создается ловушка, в которую может попасть весь Запад.

Коллаж: «Голос России» Возникает вопрос: зачем нужны все эти вроде бы многочисленные эксперты по международной геостратегии, которыми вообще-то должны быть окружены европейские правительства? Как получилось, что ни один из них не представил своему правительству анализа, подвластного перу любого политического журналиста, который интересуется развитием кризиса на Ближнем Востоке и в Персидском заливе?

Неужели эти люди настолько одержимы стремлением во всем следовать за неуклонно идущей к кризису Америкой и даже опережать ее, что они ни на минуту не задумываются о том, что у Европы в этом кризисе достаточно преимуществ, чтобы не давать тащить себя, как ишака, в одном-единственном направлении, указанном США?

Сегодня все внимание сосредотачивается на необходимости свергнуть Башара Асада под предлогом истребления им своего населения, не принимая во внимание, что добрая часть этих массовых убийств – и это признанный наблюдателями факт – совершалась джихадистскими группировками, объединившимися под названием «Сирийская освободительная армия». Для этих группировок, хорошо знакомых с чувствительностью западных народов к защите прав человека, это лучший аргумент для получения поддержки в своем стремлении захватить власть в Сирии, а затем распространить свое влияние на соседние регионы, в первую очередь, Ливан и Иорданию. Сегодня сотни джихадистов, среди которых и те, кто прошел подготовку в Косово, приезжают из Ливии, Египта, Иордании и Ливана. Они укрепляют ряды повстанцев, которых финансируют и вооружают Саудовская Аравия и Катар.

Участие этих двух стран неслучайно. Это результат реализуемой уже давно американской и британской стратегии, направленной на создание послушного суннитского фронта против шиитов, манипулировать которыми сложнее. Блок арабских суннитских стран (в частности, Египет, Саудовская Аравия, страны Персидского залива и Иордания) при участии Израиля должен, по мнению Вашингтона, быть в состоянии одержать победу над иранским шиитским фронтом, в который входят Сирия, движения «Хезболла» и «Хамас», а также различные радикальные силы. После Сирии речь идет о том, чтобы разгромить Иран. Такая американская, или, говоря шире, англосаксонская политика не имеет ничего общего ни с борьбой с шиитским терроризмом, ни даже с защитой Израиля, который участвует в глобальной американской стратегии и каждый день получает новые свидетельства ее будущих рисков. Речь идет о том, чтобы обеспечить себе доступ к нефти и газу в регионе, а также к транспортным путям, по которым они могут экспортироваться. Добавим также интересную подробность – в этом энергетическом плане Сирия также не лишена интереса. Сейчас все больше говорят о том, что в стране есть серьезные запасы газа.

Однако европейцам необходимо быть осторожными. Пока нельзя сказать с уверенностью, что американская стратегия будет успешной. Напротив, похоже, что сейчас с ее помощью создается ловушка, в которую может попасть весь Запад, и США – в первую очередь. Почва, которой им следовало бы остерегаться, уже уходит у них из-под ног. Они перебросили в эту зону уже четыре авианосца, однако так и не обеспечили себе подлинное авиационное и морское превосходство. Вполне вероятно, что они будут неспособны вести длительные наземные действия ни против Башара Асада, ни, впоследствии, против Ирана, несмотря на то, что все друзья и недруги Америки хотели бы, чтобы она встала на этот ведущий к катастрофе путь. Ведь бесспорными победителями таких военных действий стали бы, без сомнения, джихадисты. Они уже воспользовались операцией НАТО в Ливии, чтобы взять под контроль север Мали и зону Сахеля. Они только и ждут ошибки западных стран, чтобы повторить эту операцию на большом Ближнем Востоке. Для этого им не нужны значительные военные средства. Того, что сейчас оплачивают Саудовская Аравия и Катар, им будет вполне достаточно.

К тому же, США – не единственные, кто ведет свою игру в этом регионе. Есть также Россия, которую поддерживает Китай. Эти страны пытаются выстроить шиитский фронт, к которому мог бы подключиться Иран, преследуя похожие, но диаметрально противоположные американским цели. Для них, кроме нефтяного вопроса, крайне важно также не позволить США взять под свой контроль весьма близкую к их разнообразным стратегическим интересам в Средиземноморье и Африке зону. Наивно полагать, что Россия, в том, что ее касается, даст изгнать себя с военной базе в Тартусе, единственной, которой она располагает в этом регионе. Конечно, априори Россия сейчас не готова к прямому столкновению с США, по разным причинам. Однако, принимая во внимание то, что антипутинские активисты, финансируемые американскими службами, не перестают митинговать, в том числе и в мусульманских регионах России, у нее есть довольно много причин для того, чтобы принять превентивные меры до свержения Башара Асада, за которым может последовать триумф джихадистов во всем регионе.

Если кризис будет развиваться из-за, повторюсь, безрассудной (в прямом смысле слова) политики Вашингтона, которую он ведет в основном по предвыборным причинам (обеспечить переизбрание Обамы), Европа не сможет оставаться в стороне. Напряженность (как минимум) с поставками нефти и газа, приход к ее границам бойцов-исламистов – это лишь самые первые угрозы. Однако в долгосрочном периоде гораздо серьезнее риск настроить против себя Россию и, в более общем плане, страны БРИК. Не говоря уже о последствиях для самих европейцев. Ведь нам также сообщают (маленькая, но важная деталь) о растущей напряженности в французских больницах в отношениях между лечащим персоналом и больными, в зависимости от того, причисляют ли они себя к шиитам, суннитам, алавитам или даже ближневосточным христианам.

Однако какова же могла бы быть реакция Европы? – спросите вы. Самое простое – как в ООН, так и за ее пределами не произносить более несдержанных речей, чем Вашингтон, как это делает Франция по неясной пока причине. Кроме этого, необходимо однозначно указать пределы, которые Европа никогда не заставит себя переступить. В частности, не позволит принести в жертву свои отношения с Россией и странами Магриба.

http://rus.ruvr.ru/2012_07_24/Blizhnij-Vostok-pochemu-Evropa-tozhe-popalas-v-jetu-lovushku

Moyen-Orient: pourquoi l'Europe tombe-t-elle aussi dans le piège?

22 июл. 2012 г.

Генералы, где вы?

Взгляд на сирийские события из-за израильской границы

Сирия, Дамаск На фоне событий в Сирии мне искренне недостает голосов тех лоббистов, которые требовали немедленной передачи Голанских высот Сирии.

То есть, формально, они ратовали за мир, но фактически требовали передачи Голан под полный сирийский контроль. Причем, по их мнению, подобная ситуация Израилю пошла бы только на пользу. Уверяли нас в этом не какие-то политики, ориентирующиеся на сиюминутный интерес, а люди опытные и авторитетные: генералы, начальники генштаба, дипломаты и т.д. Последние 20 лет тема передачи Голан Сирии стала настоящим магистральным направлением израильской политики. Стилистика убеждений, правда, периодически менялась.

Сначала нас убеждали в том, что Сирия сильна как никогда и претендует на роль регионального лидера. Поэтому, естественно ценой территориальных уступок, нам нужно заключить мирный договор с Сирией и заполучить в друзья лидера арабского мира. Через какое-то время нам стали объяснять, что Сирия заметно ослабла. Ей как никогда нужна поддержка США и кредиты Евросоюза. Таким образом, Израилю предоставляется уникальный шанс на заключение договора с Сирией. А чтобы убедить сирийцев в серьезности своих намерений, им нужно отдать Голаны. И не крохоборничать, прикрываясь надуманными, хотя и международно признанными линиями демаркации. Одним махом нужно им подарить всё, что они когда-то незаконно оккупировали – до самого берега Кинерета.

Эти требования не оставались пустым звуком. Один за другим израильские премьер-министры (Рабин, Перес, Нетаниягу и Барак) упорно бегали за сирийцами в надежде заключить договор. Сирийцы же были непреклонны. Им не нужен был никакой договор. Они же не простачки типа египтян или иорданцев. Асаду был больше по нраву пример Арафата. Арафат получил территории и огромные деньги от американцев, европейцев и израильтян в обмен на туманное обещание признать государство Израиль, которое тоже не выполнил. Так чем же, позвольте спросить, президент независимого государства хуже главаря шайки бандитов? Давайте нам Голаны, а мы еще подумаем, признаем мы вас или нет. Будьте последовательны, господа израильтяне.

Честно говоря, нам просто повезло. Сжимается сердце, когда видишь кадры с трупами детей на улицах сирийских городов. Однако следует понимать, что если бы миротворцам удалось передать Голанские высоты Сирии, мы бы оплакивали своих детей. Следует понимать, что в Сирии нет войны «хороших» с «плохими», а есть война всех против всех. Принцип такой войны: не щади никого, потому что и тебя не пощадят. Лозунг боевиков, хозяйничающих уже в десятках метров от президентского дворца Асада не «На Дамаск!», а, как и у ливанской «Хизбаллы»: «На Иерусалим!»

То, что в Сирии не будет ничего хорошего, понятно уже всем. Даже то, что друзы Голанских высот, годами предпочитавшие обходиться без израильского гражданства дружно бросились его получать – прямое тому доказательство. Исламисты одной Сирией не ограничатся. Они уже проникли в Ливан и Курдистан, а теперь рвутся в Иорданию. Так что клич «На Иерусалим!» – это вам не швейковское «На Белград!»

Не поверите, как мне сейчас хочется выслушать всех этих специалистов и знатоков Ближнего Востока. Пусть они нам расскажут, насколько было важно отдать Голанские высоты Сирии. Пусть они расскажут, как жаль, что боевики не развлекаются тем, что расстреливают Тверию из простого стрелкового оружия. Так исламисты сейчас проводят время, расстреливая людей на улицах Халеба (Алеппо).

Где же вы, господа хорошие? Где вы, генералы, дипломаты, доктора, профессора? Выйдите, поговорите с нами. Нет, не выходят. Стесняются, наверное.

http://www.zman.com/news/2012/07/22/131160.html

18 июл. 2012 г.

«В американской элите есть влиятельная группа, которая сознательно идет на игры с хаосом»

Неприятие Россией позиции Соединенных Штатов и их европейских союзников по Сирии обусловливается двумя соображениями. Первое – соображение геополитического характера, второе – международно-правового характера.

«Цветные революции» – это только звено в технологической цепочке

Если говорить о геополитической составляющей, то политика последнего времени, проводимая Соединенными Штатами, а иногда и европейскими лидерами на Ближнем, Среднем Востоке и в Северной Африке, представляется нам самоубийственной. Речь идет об активном участии в дестабилизации авторитарных режимов, которые удерживали в относительно замороженном состоянии исламскую «дугу». Этот геополитический пояс соседствует прежде всего с Европой и Средним Востоком. Никто не питает иллюзий по поводу демократичности этих режимов, но вопрос вообще не в этом.

Вопрос в том, что реальной альтернативой этим режимам является не демократия западного типа и даже не более радикальные режимы аналогичного плана, а ситуация хаоса и гражданских войн. Из этого есть два очевидных следствия. Это поток беженцев, прежде всего в европейские страны, и усиление исламистов в регионе, которых сдерживали авторитарные режимы. Несмотря на то, что многие из прежних лидеров, включая того же Каддафи, апеллировали к исламу, их реальная политика была направлена на сдерживание исламистов. Т.е. исламизм представлял собой альтернативу более секулярному светскому арабскому национализму и идеологиям этих автократий.

К сожалению, в Соединенных Штатах есть влиятельная группа среди элиты, которая, видимо, вполне сознательно идет на игры с хаосом, на то, чтобы подогреть исламскую «дугу» и как на сковородке начать «поджаривать» на ней Европу, Россию, возможно, Китай. Считается, что эти три центра будут нести бóльшие риски от такой дестабилизации, чем Соединенные Штаты. С точки зрения интересов США эта логика стратегически ошибочна, но понятна в большей степени, чем логика европейцев, которая вообще непонятна: ведь для них такая дестабилизация является прямым вызовом устойчивости самой Европы. «Цветные революции» – это только звено в этой технологической цепочке, и ничего больше.

Уровень дестабилизации в Сирии превзойдет то, что мы видели в Ливии

Понятно, что западный мир не может взяться за проблему Ирана, не решив проблему Сирии. По крайней мере, сейчас это обсуждается вполне серьезно. Когда Обама сменил Буша, было очевидно, что удары по Ирану – это в принципе неактуальный вопрос, но сейчас об этом приходится задумываться всерьез.

Уровень дестабилизации в Сирии будет сопоставим и даже превзойдет то, что мы видели в случае Ливии. Цена вмешательства в сирийские дела для западных союзников будет выше, потому что, я думаю, боеспособность сирийской армии выше, чем ливийской. Там же есть ПВО, и был сбит турецкий самолет. В случае наличия ПВО союзники вынуждены считать границу неприемлемых потерь, т.е. оценивать, будет ли перейдена эта граница или нет. С гипотетической иранской войной вообще сложно предсказать последствия, потому что Иран способен действовать асимметрично, а война может вызвать экологические и иные катастрофы, очень масштабные для мировой цивилизации в целом.

Позиция России по ситуации в Сирии проводится на уровне Совета Безопасности ООН, и я не думаю, что Россия изменит позицию. Но более активно влиять на ситуацию в регионе, мне кажется, Москва сейчас не готова. На данный момент нет таких интересов, ради которых стоило бы ввязываться в серьезное противостояние не в кабинетах Совета Безопасности ООН, а на реальной доске региональной геополитики. Россия, на мой взгляд, сейчас не в том состоянии как игрок, чтобы действовать на столь отдаленных театрах.

Будет ли военное вмешательство в Сирию со стороны, я не готов прогнозировать. Вместе с тем внутри Сирии пространства для компромисса с оппозицией у режима Башара Асада очень мало.

Km.ru

6 июл. 2012 г.

Переживет ли мир вашингтонскую спесь?

Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts), профессор экономики, бывший заместитель министра финансов США, заместитель редактора Wall Street Journal, обозреватель Business Week

Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны были восстановить экономику США, спасти её от стагфляции, вывести её на полную мощность, для того чтобы, опираясь на эту мощность, убедить советское руководство договориться об окончании холодной войны. Рейган сказал, что нет никаких оснований и дальше жить под угрозой ядерной войны .

Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того чтобы увидеть, как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения. Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник, Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана-Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе.

Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США, это делалось с помощью «цветных революций», финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается прикрытие для ЦРУ.

Всё свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий: и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая. Является ли целью уничтожение этих двух стран или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным. Но, независимо от цели, наиболее вероятным исходом будет ядерная война.

Пресституированные американские медиа пишут, что злобное сирийское правительство убивает невинных граждан, которые только хотят демократии и что, если ООН не вмешается в конфликт военной силой, то это должны сделать США, чтобы защитить права человека. Американские официальные лица на чем свет стоит поносят Россию и Китай за их оппозицию вторжению НАТО в Сирию.

Реальная картина, конечно же, отличается от той, которую рисуют пресститутки из американских СМИ и представители правительства США. Сирийские "повстанцы" хорошо вооружены армейским боевым оружием. "Повстанцы" воюют с сирийской армией. Повстанцы убивают мирных жителей и рассказывают через своих медиашлюх на Западе, что резня была устроена сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.

Кто-то поставляет "повстанцам" оружие, которое, как совершенно очевидно, не может быть куплено на местном сирийском рынке? Умные люди считают, что это оружие поступает из США или из стран-союзников США.

Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии, точно так же как это было в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли в чем тут дело и отказались принимать резолюцию ООН, по типу той которая была использована Западом против Каддафи.

Чтобы обойти это препятствие, выудили откуда-то древний, времен вьетнамской войны, Фантом и Турция отправила его полетать над Сирией. Сирийцы его собьют, а затем Турция может обратиться к своим союзникам по НАТО, чтобы они пришли на помощь против Сирии. Обойдя таким образом ООН, Вашингтон может сослаться на свои обязательства по договору НАТО, и начать войну в защиту члена НАТО от демонизированной Сирии.

В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, США приносят демократию в те страны которые они бомбят или в которые вторгаются. Перефразируя Мао, можно сказать: «демократия приходит из пушечных стволов». Тем не менее, «Арабская весна» провалила тест на демократию, так же как и Ирак и Афганистан – две страны, "освобожденные" демократическим вторжением США.

То, что США действительно приносят, так это гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии – достижение администрации президента Билла Клинтона. Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут во внутриусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон.

Путин понимает, что Россия находится под угрозой не только со стороны финансируемой Вашингтоном "русской оппозиции", но и со стороны розни, раздоров между мусульманами в связи с развязанной Вашингтоном войной против светских мусульманских государств, таких, как Ирак и Сирия. Этот разлад распространяется внутри самой России и ставит ее перед такими проблемами, как чеченский терроризм.

Когда светское государство свергнуто, исламистские группировки могут свободно резать друг другу глотки. Внутренняя, междуусобная борьба делает страны бессильными. Как я уже писал ранее, влияние Запада всегда преобладало на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки ненавидят друг друга больше, чем они ненавидят своих западных завоевателей. Таким образом, когда Вашингтон сокрушает светское, не-исламистское правительство, как это было в Ираке, а теперь мишенью стала Сирия, исламисты поднимают головы и начинают драться друг с другом за власть.

Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России. Смута в мусульманских государствах , которую провоцирует и вдохновляет Вашингтон, распространяется на мусульманское население России.

Более трудным для Вашингтона делом, оказалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя и там, в некоторых провинциях были посеяны семена раздора. Через несколько лет, китайская экономика, как ожидается, обойдёт по своим размерам экономику США, и азиатская держава заберёт у западной титул самой мощной экономики в мире.

Вашингтон серьезно обеспокоен такой перспективой. Находясь под контролем Уолл-стрит и других бизнес-групп, Вашингтон не может спасти американскую экономику от спада. Краткосрочные игорные прибыли Уолл-стрит, прибыли военно-промышленного комплекса от войн и прибыли рынков США от вывода за границу производства товаров и услуг имеют гораздо большее представительство в Вашингтоне, чем интересы и благосостояние граждан США. В то время когда экономика США идет ко дну, китайская экономика находится на подъеме.

Ответ – милитаризация Вашингтоном Тихого океана. Госсекретарь США объявила Южно-Китайское море зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, разыгрывая карту «китайской угрозы», и работают над тем, чтобы ВМС США пригласили вернуться на их бывшую базу в Субик-Бэй. Недавно, в связи с «китайской угрозой», были проведены совместные американо-филиппинские военные/военно-морские учения.

ВМС США перераспределили силы флота на Тихом океане и начали строительство новой военно-морской базы на острове в Южной Корее. Морские пехотинцы США в настоящее время расквартированы в Австралии, и перебрасываются из Японии в другие страны Азии. Китайцы не дураки. Они прекрасно понимают, что Вашингтон пытается «загнать» Китай.

Для страны, неспособной сделать что-либо в Ираке после восьми лет оккупации и неспособной оккупировать Афганистан после одиннадцати лет войны, одновременно «взять на себя» две ядерные державы является актом безумия. Высокомерие Вашингтона, ежедневно подпитываемое сумасшедшими неоконами, несмотря на катастрофические провалы в Ираке и Афганистане, сейчас нацелилось на две грозные державы – Россию и Китай. Никогда еще, за всю свою историю мир не был свидетелем подобного идиотизма.

Психопаты, социопаты и идиоты, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.

Безумное, преступное правительство в Вашингтоне, независимо от того, кто в него входит – демократы или республиканцы, независимо от результатов следующих выборов, является самой большой угрозой для жизни на Земле, которая когда-либо существовала.

Кроме того, единственным источником денег для криминальной вашингтонской власти, является печатный станок. В своих последующих статьях я рассмотрю вопрос о том, распадется ли американская экономика до того как военные преступники в Вашингтоне уничтожат мир.

Полный текст

Can the World Survive Washington’s Hubris?

19 июн. 2012 г.

Действительно ли Россия и Китай взбунтовались?

Россия и Китай открыто заявили о неповиновении банковской элите. Если за словами последуют и дела, угроза регионального конфликта превратится в опасность мировой войны.

23 января мы написали о возможной реакции на американскую политику дестабилизации:

Подобный сценарий совершенно неприемлем для Ирана, России и Китая, а следовательно, они не допустят его реализации. Для этого есть два пути:

1. Безоговорочный отказ Ирана от ядерной программы.

2. Российско-китайское решение о вступлении в войну на стороне Ирана, в случае если он будет атакован. Это решение, вероятно, будет подкреплено официальным пактом, а также соответствующей передислокацией войск и техники.

Сегодня, как будто бы, начинает воплощаться в жизнь второй сценарий, только разворачивается он вокруг событий в Сирии, а не в самом Иране. По всей видимости, руководство России и Китая больше не верит посулам банкиров и убеждено, что хаос надо остановить уже сейчас, прежде чем он подступит к их собственным границам.

Вчера на сайте «Независимой газеты» была опубликована статья «Сирийский блицкриг Министерства обороны», рассказывающая о планах отправки российских войск и техники в Сирию. Читаем:

Корабли Военно-морского флота России готовы к дальнему походу к берегам Сирии. Сбор группировки, возможно, начнется в ближайшие дни, и дата ее выхода в Средиземное море будет зависеть от развития ситуации в ближневосточном государстве. В основном в поход могут быть отправлены большие десантные и сторожевые корабли Черноморского флота. В минувшую субботу о готовности обеспечить прикрытие военных судов с воздуха в сирийском походе заявил заместитель главнокомандующего ВВС генерал-майор Владимир Градусов.

Источники «НГ» в Минобороны РФ сообщают, что какие-либо военные действия в Сирии не планируются. Курс Кремля – невмешательство во внутренний конфликт и разрешение его только политико-дипломатическими методами. Хотя не исключается решение российскими войсками миротворческих задач в составе многонациональных сил под флагом ООН. По словам офицера военного ведомства, пожелавшего сохранить анонимность, Минобороны РФ «нацелено поддерживать и развивать с легитимной властью Сирии активное военное и военно-техническое сотрудничество, направленное на отражение этой страной внешней агрессии и реализацию геополитических интересов Москвы в регионе».

Разумеется, подобный материал не мог появиться «случайно» – это декларация намерений, кстати опубликованная во время встречи Большой двадцатки, где президенты Путин и Обама обсуждали ближневосточные проблемы.

Однако это еще не всё, поскольку одновременно иранские СМИ вбросили еще одну «бомбу», о которой пишет «КП»:

Россия, Сирия, Иран и Китай проведут крупнейшие военные учения на Ближнем Востоке за последнее время. Маневры с участием сухопутных и военно-морских сил этих государств пройдут на сирийской территории. По имеющимся данным, для учений будет задействовано 400 военных самолетов, значительное количество боевых кораблей, а также около тысячи танков. Руководство КНР достигло соглашения с египетскими властями о проходе 12 своих военных судов через Суэцкий канал. Россия направит для проведения маневров авианосец «Адмирал Кузнецов», а также атомные подводные лодки. Ожидается, что в ходе учений Сирия проведет пуск противокорабельных ракет и задействует свою систему противовоздушной обороны для отработки отражения атак с воздуха.

К этому надо добавить неожиданные шаги военного командования Египта, которое, несмотря на выборы, сохранило за собой власть и даже расширило свои полномочия, создав Совет по национальной обороне.

Пути н и Обама Тем временем, беседа Обамы и Путина, судя по всему, завершилась без взаимопонимания. Как пишет New York Times, пресс-конференция после встречи представляла собой «мрачную картину, которая, казалось, выражала разочарование обеих сторон. Охранники потратили несколько минут на то, чтобы спровадить журналистов из комнаты после того, как прозвучали заранее подготовленные заявления лидеров. Всё это время оба президента оставались сидеть бок о бок, глядя прямо перед собой, – никаких светских разговоров, никакого общения, вопреки обычному поведению глав государств перед телекамерами».

В целом, последние события призваны продемонстрировать решимость российско-китайско-иранского блока, который, пока что на словах, готов отстаивать свои интересы в регионе даже путем войны. Как следствие, огонь под ближневосточным котлом усилился, и ставки повысились. Нельзя забывать и о том, что Иран семимильными шагами движется к созданию атомной бомбы.

Что в данной ситуации предпримут банкиры? С сожалением приходится признать: вполне возможно, что и это их не остановит. Ведь кризис продолжает развиваться, и на очереди – его острая стадия, оставляющая всё меньше пространства для маневра.

Ну а в целом, не суть важно, выполнят ли Россия и Китай то, что пообещали через различные источники, или опровергнут их. В любом случае, эскалация продолжается, мир по-прежнему действует старыми, силовыми методами, в то время как ситуация требует сотрудничества и общих решений. Любой другой вариант только усугубляет дело, в чем мы и убеждаемся каждый раз заново.

14 июн. 2012 г.

НАТО готовит переворот в Сирии

Статья носит конспирологический характер, о чем мы честно предупреждаем

Тьерри Мейсан, французский публицист

Фальшивки по ТВ

Еще 7 июня Москва четко обозначила НАТО, что всякое военное вмешательство в Сирии без мандата ООН будет рассматриваться как casus belli (юридический термин, означающий «повод для войны»). Чтобы подтвердить серьезность сказанного, Ракетные войска стратегического назначения провели испытательные стрельбы: выпустили ракеты «Тополь» из Астраханcкой области и «Булава» с подводной лодки в Белом море. Жители Армении и Израиля видели характерный хвост ракеты в небе и решили, что это пролетел неопознанный летающий объект.

Вашингтон немедленно отреагировал на случившееся тем, что направил в Кремль советника госдепартамента США по вопросам переходного периода в Сирии Фредерика Хофа и принял предложение главы российского МИДа Сергея Лаврова о проведении миротворческой конференции по Сирии с участием соседних государств и всех заинтересованных региональных и глобальных держав.

Но, как оказалось, это было лишь прикрытием вынужденной передислокация сил – пока американский представитель улыбался своим собеседникам, Белый дом дал зеленый свет спецоперации, которая готовилась уже несколько месяцев. Через несколько дней (скорее всего, к 15 июня) те сирийцы, которые захотят посмотреть свои национальные телеканалы, увидят вместо них программы ЦРУ – постановочные кадры со «зверствами правительственных войск», «расправами над мирными манифестантами», кадры с «уходом в отставку генералов и правительства», «бегством Башара Асада».

За всем этим последуют собрания оппозиционеров на площадях крупных городов, после чего лидеры оппозиции въедут в президентский дворец. Операцией дезинформации будет руководить из Вашингтона  лично замсоветника президента США по вопросам национальной безопасности Бен Роудс, а целью всей этой постановки является деморализация сирийцев. Так легче организовать переворот, который даст возможность НАТО победить Сирию, не вступая в конфронтацию с Россией и Китаем и не нарушая международное право.

Декорации из фанеры

Чтобы провернуть операцию дезинформации, Лига арабских государств потребовала от спутниковых операторов Arabsat и Nilesat прекратить ретрансляцию сирийских телеканалов, как частных так и государственных (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV и других). Прецедент есть – Лига уже перекрывала трансляцию ливийских правительственных каналов. В Сирии нет кабельных сетей, там все ТВ-каналы ловятся со спутников. Однако их отключение вовсе не приведет к тому, что экраны телевизоров погаснут. Требование Лиги лишь вершина айсберга. По имеющейся информации, на этой неделе были проведены по меньшей мере три международных совещания, где обсуждалась координация операции дезинформации. Первые два совещания были чисто техническими и прошли в Дохе (Катар), третье, политическое, состоялось в Эр-Рияде (Саудовская Аравия).

Первое совещание объединило специалистов по вопросам психологической войны, внедренных на каналы Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV, MTV. Ведь известно, что уже с 1998 года офицеры армии США из United States Army Psychological Operations Unit (PSYOP) были официально зачислены в штат CNN. Затем они были внедрены в состав сотрудников и других популярных телеканалов, которые начали распространять заведомо фальшивую информацию, скроенную по лекалам сотрудников Бена Роудса.

С целью придания фальшивкам достоверности они ретранслировались с канала на канал. На этот раз члены группы Роудса сочли необходимым использовать для распространения дезы не только каналы ЦРУ, вещающие в Сирии и Ливане каналы, частично спонсируемые ЦРУ (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), но и порядка сорока религиозных СМИ ваххабитского толка, где уже очень скоро будут звучать призывы к расправе над мирными гражданами по религиозному признаку в стиле «Христиан – в Бейрут, алавитов – в могилу!” (правящая элита в Сирии традиционно состоит из алавитов).

Второе совещание объединило инженеров и режиссеров-постановщиков, задачей которых является создание игровых сцен в декорациях. Постановочные эпизоды будут вставляться в реальное видео. В Саудовской Аравии вот уже несколько недель идет строительство фанерных декораций двух президентских дворцов и центральных площадей Дамаска, Алепа и Хомса. Такого типа павильоны уже есть в Дохе, но их недостаточно.

Третье совещание собрало генерала Джеймса Смита, посла США, представителя Великобритании и бывшего посла Саудовской Аравии в Вашингтоне принца Бандара Бин Султана, которого Буш-старший представлял своим приемным сыном так часто, что американские газеты окрестили его Бандаром Бушем. Задача этих людей – координация действий СМИ и выступлений "свободной сирийской армии", основная часть которой состоит из наемников Бандара.

Эта операция включает в себя два одновременных действия: включение потока фальшивой информации в сочетании с технической невозможностью как-либо на нее ответить. Технология отключения спутниковых телеканалов с целью обеспечения успеха военных действий использовалась и раньше. Так под давлением Тель-Авива США и Европейский союз уже перекрывали вещание ливанских, палестинских, иракских, ливийских и иранских телеканалов, в то время как никакой цензуры в отношении каналов других стран мира никогда не осуществлялось.

Как это делали раньше

Трансляция фальшивой информации тоже не новость, но за последнее десятилетие было преодолено 4 важных рубежа в деле агитпропа:

– в 1994-м музыкальная поп-радиостанция Radio libre des Mille Collines (RTML) озвучила призыв к руандийскому геноциду, когда в эфир был брошен клич «Бей гадов»;

– в 2001 году НАТО использовало СМИ, чтобы интерпретировать в нужном ракурсе события 11 сентября и оправдать вторжение в Афганистан, а через два года – в Ирак. Все тот же Бен Роудс составил тогда по поручению администрации Буша-младшего доклад о теракте; – в 2002 году ЦРУ использовало 5 телеканалов Televen, Globovision, Meridiano, ValeTV и CMT для придания объема и масштаба демонстрациям протеста в Венесуэле и попытки свергнуть только что избранного президента Уго Чавеса. Но тогда не сработало: на улицы вышли миллионы сторонников Чавеса;

– в 2011-м накануне битвы за Триполи НАТО сняло художественный сюжет о ливийских повстанцах, заполонивших центральную площадь столицы, в то время как в реальности они находились только на подходах к городу. Посмотрев сюжет, мирное  население решило, что битва проиграна, и прекратило сопротивление. Распространяли дезинформацию каналы Al-Jazeera и Al-Arabiya. То есть СМИ уже давно перестали быть свидетелями и участниками войн – они стали оружием.

* * * Такой расклад нарушает базовые принципы международного права, начиная со статьи 19 Декларации прав человека, где речь идет о праве «получать и распространять любыми способами вне зависимости от границ информацию и идеи». Нарушается и Резолюция Генассамблеи ООН, принятая после Второй мировой войны с целью предотвращения будущих войн. Речь идет о статьях 110, 381 и 819, запрещающих «создавать препятствия свободному обмену информацией и мнениями» (к вопросу об отключении сирийских телеканалов) и осуждающих «пропаганду, создающую угрозу миру и провоцирующую эскалацию агрессии». С точки зрения права пропаганда войны является преступлением против мира, причем самым серьезным, потому что именно война делает возможным военные преступления и геноцид.

http://kp.ru/daily/25897/2856215/

20 мар. 2012 г.

Борьба ближневосточных центров силы

Игорь Игнатченко, историк

В конце прошлого года король Саудовской Аравии Абдалла выступил с сенсационным заявлением. В ходе проходившей в Эр-Рияде конференции Совета сотрудничества стран Персидского залива, 86-летний саудовский монарх призвал страны-участницы «перейти от стадии кооперации и сотрудничества к стадии союза в рамках единого образования».

Встреча лидеров арабских государств Персидского заливаНа этой конференции присутствовало свыше 400 высокопоставленных представителей из Саудовской Аравии, Катара, Омана, Бахрейна, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов. Перед самым открытием конференции было официально подтверждено намерение Совета сотрудничества стран Персидского залива (СССПЗ) принять в свою организацию Египет – самую населенную страну арабского мира.

Ранее были озвучены планы по принятию в члены Совета Иордании и Марокко. В арабской печати поговаривают и о будущем возможном участии в СССПЗ Сирии и Ливана, в том случае если к власти в эти странах придут суннитские группировки, которые в настоящее время активно поддерживаются саудитами.

Высказывание престарелого короля Саудовской Аравии о «возрождении арабского халифата» можно было бы списать на некие фантазии высокопоставленной особы, если бы не синхронные заявления пресс-секретаря сирийских «Братьев-мусульман» Зухайра Салима. В интервью изданию Kurdwatch, отражающему позицию иракских курдов, Салим заявил, что «Братья-мусульмане» заинтересованы в создании единой страны для всех мусульман Ближнего Востока. «К черту Сирию и сирийскую национальность! Как была создана Сирия? В результате договора Сайкса-Пико от 1916 года, а мы этот договор не признаем! Сирия – это временный феномен, временное явление. Наша цель – это создание единого государства для всей исламской уммы!» – заявил пресс-секретарь сирийских «Братьев-мусульман». Таким образом, инициатива саудовского короля отражает устремления суннитского исламского мира.

Турецкая карта

В своей речи, произнесенной 14 октября 2011 года в Нормандии во время получения премии имени Алексиса де Токвиля, Збигнев Бжезинский говорил о стремлении США включить Россию и Турцию в состав Западной, или Атлантической, цивилизации в противовес азиатским странам. По мнению заокеанского политолога и аналитика, Турция могла бы повысить региональную стабильность в Центральной Азии, преследуя при этом не только свои интересы, но и помогая Европе.

Бжезинский предложил России стать частью нового атлантического сообщества ценой окончательного отказа от своей исторической роли и каких-либо геополитических амбиций, что требует, по мысли Бжезинского, полного «переформатирования» России. Что касается Турции, то, добровольно согласившись стать частью Западной цивилизации, эта страна получит возможность расширить сферу своего влияния на весь Большой Ближний Восток и Центральную Азию, то есть и за счет сжатия сферы влияния России.

Сталкивание интересов России и Турции (Османской империи) активно поощрялось британскими политиками в XVIII – начале XX века, и в настоящее время мы наблюдаем, как англосаксонские военно-политические стратеги в очередной раз пытаются повторить старый сценарий. Заокеанские геополитики хотят изменить внешнеполитический вектор сегодняшней Турции с европейско-средиземноморского направления на центральноазиатский. Отчасти турецкое правительство принимает предложение играть более активную роль в Средней Азии. Например, в богатой природным газом Туркмении ныне активно начинает работать Турция. Именно турецкие эмиссары активно занимаются туркменской молодежью, развивая целый ряд религиозных проектов, среди которых можно выделить строительство сети религиозных школ, университет, лицей и прочее.

Турция также метит в лидеры всего Большого Ближнего Востока. Год назад в Эр-Рияде выступал премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. Он призвал арабов забыть старые обиды и заняться созданием единого государства в рамках Большого Ближнего Востока – строительством новой Османской империи. Поэтому турецкое правительство активно участвует в реализации американского проекта под названием «Новый Ближний Восток», воспетый еще республиканской администрацией Джорджа Буша-младшего.

По словам бывшего генерального директора Министерства промышленности и торговли Турции Бюлента Эсиноглы, автора книги «Затопленные Западом», «Эрдоган является сопредседателем проекта «Большой Ближний Восток» и готов сделать все, чтобы обеспечить требуемый Вашингтоном раскол Сирии на три части». Такая позиция Анкары на самом деле может привести не только к военной интервенции Турции в Сирию, но и к созданию независимого Курдистана. Пока Сирия и Турция будут заняты войной, курды постараются, заручившись поддержкой Вашингтона, объединить территории, на которых они проживают (а это территории четырех государств: Турции, Ирака, Сирии и Ирана), в одно новое государство.

Тихая сдача Израиля

Весной прошлого года США предали своего главного союзника на Ближнем Востоке – Израиль. 19 мая 2011 года президент США публично выдвинул идею пересмотра итогов Шестидневной войны и возвращения Израиля в границы 1967 года. «США уверены, что переговоры (между Израилем и Палестиной) должны завершиться реализацией принципа двух государств с созданием постоянных палестинских границ между Израилем, Иорданией и Египтом, а также постоянной израильской границы с Палестиной. Границы Израиля и Палестины должны быть прочерчены по линиям 1967 года, со взаимными добровольными обменами (участками территорий)… Палестинцам необходимо право на собственное государство и правительство», – такое неожиданное заявление сделал Барак Обама. С поддержкой предложения Обамы выступили официальные представители Франции, Германии и Польши, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

В 2005–2007 годах республиканское правительство США подталкивало Израиль нанести «обезоруживающий удар» по ядерным объектам Ирана. Ирано-израильский конфликт позволил бы американцам блокировать вывоз нефти и газа с терминалов в Персидском заливе и тем самым поднять цены на нефть. Учитывая тот факт, что вся нефтегазовая мировая торговля построена на долларовых трансакциях, рост расходов экономик всех стран, нуждающихся в сырье и топливе, спас бы ничем не подкрепленный доллар-фантик от краха.

Израиль не стал начинать войну, и осенью 2008 года разразился мировой финансовый кризис, точнее – прошла его первая волна. Гасить этот кризис пришлось огромными вливаниями бумажных долларов и колоссальным наращиванием безвозвратных долгов в самих США и странах Евросоюза.

Сегодня мир находится на пороге второго финансового кризиса (его жертвами уже стали Греция и ряд других европейских стран), и если правительству США не удастся любыми средствами уговорить Израиль начать-таки войну с Ираном, то вся финансовая и как следствие политическая система в США и Западной Европе падет.

Проще всего развязать большую войну, обострив конфронтацию между Израилем и окружающим его исламским миром. Для этого с помощью арабской весны у границ Израиля создается напряжение (Египет, Сирия, Палестина), чтобы подтолкнуть Израиль к первому удару по Ирану, с одной стороны. С другой стороны, лишив Иран ключевого союзника на Ближнем Востоке – Сирии, превратить Исламскую Республику в «раненого зверя», готового наброситься на противника. Затем свести между собой Израиль и Иран, в действительности неготовых и не стремящихся к столкновению друг с другом – таким видится план разработчиков «стратегии напряженности» на Ближнем Востоке. Победителем, безусловно, выйдет третья сторона, не участвующая в конфликте и во взаимном уничтожении.

На самом деле, ни Ирану, ни Израилю невыгодно столкновение друг с другом, потому что если эти две станы не уничтожат сами себя при возникновении конфликта, то уж точно ослабят себя до минимального уровня и обеспечат лидерство в регионе создаваемому суннитскому халифату и Турции (новой Османской империи). Важно отметить, что нарождающийся суннитский арабский Халифат с центрами в Каире, Мекке или Медине является не меньшей угрозой для безопасности Израиля и физического выживания его жителей, чем исламский Иран. Формирующийся халифат по мере своего усиления обязательно затребует Иерусалим в свои владения, поскольку там находится священная реликвия исламского мира – мечеть Аль-Акса, и «попросит вон» жителей Израиля с его нынешней территории.

Впрочем, самой Турции невыгодно расчленение Ирана, а в случае конфликта с Ираном такой сценарий кажется вполне реальным, учитывая американские наработки в области смены политических режимов – территориальная целостность Ливии и Сирии сегодня под большим вопросом, их будущее призрачно, а что касается Ирака, то там вообще сложно говорить о существовании единого государства. Раздел Ирана в результате конфликта приведет к созданию единого Курдистана, в котором иракский Курдистан станет ядром этого объединительного процесса. После дестабилизации Сирии и готовящейся войны против Ирана, где проживают курды, недостающим звеном «курдского пазла» останется лишь Турция, отчаянно борющаяся с курдами в Северном Ираке, на что западные СМИ никак не хотят обращать никакого внимания (очевидно, потому, что Турция пока охотно играет в американскую игру под названием «Собери заново Ближний Восток»).

Может показаться парадоксальным, но как раз сегодня Израилю, Ирану и Турции выгодно объединиться друг с другом ради недопущения разрастания формирующегося суннитского арабского Халифата с его идеями о мировом джихаде, поскольку в случае успеха этого сценария все эти страны будут вынуждены в одиночку противостоять этому злу. После падения Ирана в результате большой войны на Ближнем Востоке, следующим в списке на уничтожение стоит Израиль, которому египетские «Братья-мусульмане» с подачи их хозяев уже отправили «черную метку» – на официальном уровне исламскими радикалами озвучивается вероятность войны Египта с Израилем. Оставшейся в одиночестве Турции также придется несладко – курды, исповедующие суннитский ислам, скорее всего примкнут к создающемуся суннитскому арабскому Халифату, а правительство США, безусловно, поддержит создание независимого Курдистана на обломках четырех стран Ближнего и Среднего Востока (БСВ), поскольку создание этого государства будет отвечать «принципам демократии» и «праву граждан на самоопределение и свободное изъявление воли».

16 мар. 2012 г.

Банкиры слабеют?

В середине января в материале о событиях на Ближнем Востоке мы упомянули о том, что среди западных элит начинается реальное противостояние:

…Элитные разборки, о которых предупреждал Михаил Хазин, фактически уже начались. В этом году, на фоне внешней борьбы за президентское кресло, будет идти скрытая борьба, о которой мы сможем только догадываться по отдельным признакам.

Прошло два месяца, и хотя реальных перемен пока не наблюдается, но фонтан заявлений, деклараций, экспертных оценок, прогнозов и догадок не иссякает. Что же происходит в действительности?

Во-первых, стало ясно, что банковской элите необходимо оттянуть войну в ближневосточном регионе на более поздний срок. Как следствие, сирийский очаг напряженности поддерживается на медленном огне, а Иран продолжает ядерные разработки. Однако эта ситуация в корне не устраивает слишком многих, и потому мы наконец-то можем наблюдать ответные, до некоторой степени согласованные шаги.

  • Специальный посланник ООН и Лиги арабских государств по разрешению сирийского кризиса Кофи Аннан заявил, что любая дальнейшая милитаризация приведет к ухудшению положения в Сирии: "Я надеюсь, что никто всерьез не рассматривает возможность использования силы в сложившейся ситуации. Мы не должны предлагать лекарство, которое может оказаться хуже болезни. За примерами в этом же регионе далеко ходить не надо". Это идет вразрез с многочисленными высказываниями Генсека ООН, вливавшимися в общее русло стратегии по разжиганию конфликта.
  • Американские официальные лица предостерегли от вторжения в Сирию.

Здесь уже просматривается четкое намерение не допустить ливийский сценарий.

Тем временем израильский премьер совершил вояж в США и разразился целой серией жестких деклараций. Общий тон Израиля по иранскому вопросу однозначен: мы не будем ждать, пока государство, не раз обещавшее и призывавшее стереть нас с лица земли, обзаведется ядерным оружием. И Обама – о, чудо! – вынужден хотя бы отчасти признать справедливость этого подхода. А далее США через Россию передают Ирану ультиматум о своей готовности к войне.

Позиция Израиля понятна. На Иран нужно оказать решительный экономический и политический нажим, чтобы вынудить его заморозить свою ядерную программу. Крайним средством могут быть и военные действия, однако намного предпочтительнее обойтись без них. В случае, если все-таки придется атаковать, эта операция ни в коем случаем не должна играть на руку банкирам, которые планируют "войну ради войны", а не ради нейтрализации ядерных объектов и разрядки ситуации. И потому Израиль – во всяком случае, на словах – ставит срок в несколько месяцев.

А что Россия и Китай? Никаких возражений, только заявления и высказывания, подтверждающие вероятность вооруженного конфликта. А ведь еще недавно китайцы предлагали Москве военный союз против США и НАТО, а представитель китайского Национального университета обороны заявлял, что Китай должен предпринять все меры для защиты Ирана, даже если это означает начало Третьей мировой войны. Как мы уже констатировали, сегодня все поняли опасность ядерного Ирана под боком. Отсюда и следующие заголовки:

Китай и Индия планируют сократить импорт нефти из Ирана не менее чем на 10%

Индия сократит поставки иранской нефти на 20% в годовом выражении

К тому же США угрожают Индии санкциями за покупку иранской нефти и сулят помощь за отказ от нее. Всё это может сработать и предотвратить войну в регионе, чего банкирам очень бы не хотелось.

И наконец, проведена (или проводился) атака еще на одном фронте. Мы уже рассказывали о лорде Джеймсе Блэкхитском, члене британской Палаты лордов, который представил доказательства незаконной деятельности ФРС и министерства финансов США.

Следующий удар последовал от Грега Смита, исполнительного директора Goldman Sachs, а также главы отдела по деривативам Соединенных Штатов в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке. Он опубликовал в The International Herald Tribune статью "Почему я ухожу из Goldman Sachs", в которой раскритиковал, мягко говоря, сомнительные методы работы своей бывшей конторы.

И наконец, 14 марта на американском правительственном сайте (!) появилось открытое письмо, сразу наделавшее много шума. Автор, сотрудник JPMorgan Chase, открыто признаёт, что решил сыграть роль разоблачителя. Он ярко живописует коррупцию и недопустимые нормы, пронизывающие всю деятельность банка. Более того, он призывает всех честных и отважных сотрудников бороться с кумовством и широкомасштабными манипуляциями. Комментарии, как говорится, излишни.

Возможно, мы наблюдаем долгожданное объединение здравомыслящих сил или хотя бы его первые признаки. Продолжение следует.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...