Мы в Google+
Показаны сообщения с ярлыком медицина. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком медицина. Показать все сообщения

3 нояб. 2014 г.

Митинг врачей: «двести человек» заполнили собой Суворовскую

По сообщению Дни.ру, «оппозиция провалила митинг врачей» против сокращения московских больниц и увольнения персонала. На Суворовской площади «собралось пару сотен человек, по большей мере, сторонников оппозиции, а не медиков».

С другой стороны, по данным «Дождя», в акции участвовали около четырех тысяч человек.

Вот эти жалки сотни / внушительные тысячи. Судите сами:

http://moya-moskva.livejournal.com/4528654.html

Сегодня СМИ – это не «четвертая власть», а оружие массового поражения умов, как в России, так и на Западе. Однако и оно не всесильно.

31 окт. 2014 г.

Медицина для особых граждан

Высокопоставленные российские чиновники будут получать медпомощь в особом порядке, в то время как остальные граждане начнут ходить в больницы по системе Обязательного медицинского страхования – ОМС. Президент подписал соответствующий закон.

В рамках ОМС, на которое больницы перейдут в 2015 году, финансирования не хватит на одноместную палату и особое отношение к чиновникам, объясняют авторы инициативы. Поэтому со следующего года медпомощь для госслужащих будет оплачиваться из бюджета.

Медицинская помощь госслужащим будет оказываться в «особом порядке». Президент Владимир Путин подписал изменения в федеральный закон №314-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В статью 42 внесена новая часть, касающаяся «особенностей организации» оказания медпомощи «лицам, занимающим государственные должности, лицам, замещающим отдельные должности федеральной государственной гражданской службы, и иным лицам». Устанавливаться эти особенности будут отдельными нормативными актами президента и правительства РФ.

Оплачиваться лечение чиновников будет как за счет средств обязательного медицинского страхования, так и за счет бюджета.

Как рассказал «Газете.Ru» автор поправки, председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников, речь идет о том, чтобы «предоставить президенту право определять категории людей для предоставления им дополнительной помощи, кроме той, что оказывается по программе госгарантий оказания бесплатной помощи». А также выделять бюджетные дотации для ведомственной медицины.

«Это очень короткий перечень. Есть некоторые категории госслужащих, которым в силу многих причин требуется дополнительное медицинское обслуживание, – объяснил Калашников. – Речь идет о самом высшем уровне государственной власти, который всегда обслуживался отдельно. В Советском Союзе – 4-м управлением, сейчас – управлением делами администрации президента».

Сейчас в особом порядке медпомощь оказывается порядка 4 тысячам человек – госчиновникам и их родственникам. Лечатся VIP-пациенты в системе ведомственных клиник, и до сих пор средств на их содержание хватало. Однако уже в 2015 году, когда все медучреждения будут обязаны перейти на финансирование только по ОМС, использование бюджетных средств, к примеру, на ремонт больницы станет незаконным.

«Понятно, что по нормативам ОМС невозможно содержать одноместную палату, – говорит Калашников. – А, к примеру, в главной ведомственной больнице – ЦКБ на Мичуринском проспекте – этим категориям предоставляется право на такую палату. То есть для пациентов фактически ничего не меняется, речь идет об источниках финансирования, дотациях для ряда учреждений».

Оценка скромных возможностей фонда ОМС депутатами, озабоченными нехваткой средств на обслуживание чиновников по первому разряду, совпадает с мнением рядовых медиков, требующих сделать тарифы ОМС реальными.

А также с данными агентства Bloomberg, поставившего Россию на 51-е место в рейтинге эффективности систем здравоохранения (ниже Белоруссии и Азербайджана). Эта эффективность определялась по совокупности трех показателей: средней ожидаемой продолжительности жизни, госзатрат на здравоохранение в виде процента от ВВП на душу населения и стоимости медицинских услуг в пересчете на душу населения.

Новый закон закрепляет «крепостническую» медицину, считает президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе Алексей Старченко. Поскольку принцип ОМС провозглашает равные права всех застрахованных в этой системе, то теоретически любой гражданин мог бы претендовать на лечение в больницах 4-го управления. Теперь этого гражданина окончательно поставили на место.

«Все эти управления делами президента, министерства, судьи имеют свои ведомственные поликлиники и больницы, которые плавно перешли к ним с советских времен и куда простые граждане даже нос не могут сунуть, – говорит Старченко. – А поскольку в системе ОМС все пациенты равны, значит, надо ввести для чиновников «особый порядок». Они отделили себя от граждан, теперь уже законом. Раньше я хотя бы гипотетически мог обжаловать отказ в лечении в ведомственной поликлинике, теперь – нет. Всем этим высокопоставленным управленцам наплевать на наше здравоохранение, потому что у них оно свое, элитное. И в их системе нет палат, кроме одноместных. При этом оплачивать эксклюзивные условия для лечения министру или бывшему депутату должен российский налогоплательщик».

Полный текст

17 февр. 2014 г.

Контр-адмирал Апанасенко: «Прошу никого не винить, кроме…»

В четверг застрелился контр-адмирал Вячеслав Апанасенко. Вячеслав Михайлович тяжело болел. Рак поджелудочной железы в четвертой стадии. Думаю, все тут немаленькие и понимают, что это такое. Это, помимо всего прочего, адские боли. Ну, и практически никакой надежды. Обычно с таким живут где-то полгода. Он прожил с этим полтора.

Как вы понимаете, человеку с таким диагнозом положено получать болеутоляющее, причем это не анальгин, а такие вещества, которые выдаются не просто так. Но «не просто так» бывает разное. В нашей стране оно, к сожалению, приняло просто кафкианский характер. Чудовищно то количество подписей и разрешений, которые нужно собрать, чтобы умирающему человеку получить лекарство, способное сделать последние месяцы его жизни менее мучительными. Причем про запас его, естественно, не выдают (а вдруг торговать начнет!), и после исчерпания каждой пачки этот издевательский квест нужно начинать заново.

Вячеслав Михайлович страдал не только от физической боли, но и от боли душевной, которую испытывал глядя, на то, как его близкие бьются головой о стену, пытаясь облегчить его участь. За день до того, как всё случилось, его супруга, потратив целый день на обивание порогов, не смогла приобрести лекарство. Потому что на бумажке не хватило одной подписи – тот, кто должен был ее поставить, уже ушел домой.

А теперь немного о том, почему такое происходит. В нашей стране есть такая организация – Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. Название свое она оправдывает на сто процентов, потому что практически весь оборот наркотиков в стране контролируется ею. Если вы забьете в Гугл запрос «сотрудник ФСКН передозировка», то убедитесь, что это едва ли не самая распространенная причина смерти среди служителей этого ведомства. Как говорится, что охраняешь, то и имеешь.

С теми, кто ворочает мешками героина, эта славная организация практически не борется, потому что бороться с самим собой тяжело и неинтересно. В силу этого, ее главные враги – это бабушка, вырастившая на клумбе мак, студент, покуривший с товарищами конопли, и врач, прописавший смертельно больному морфин, при наличии только тридцати девяти подписей из необходимых сорока. Именно на них эта служба зарабатывает «палки», по которым потом отчитывается наверх о своей чудовищной эффективности в борьбе с мировым наркобизнесом.

Подобное состояние дел приводит к тому, что врачи панически боятся сделать шаг в сторону от многостраничных инструкций, даже когда пациент лезет на стену от нечеловеческой боли. А кто этот шаг делает, оказывается на скамье подсудимых.

Есть и еще одна причина: лекарств для онкобольных у нас в стране не хватает, а льготных – и подавно. Причем речь идет не только об обезболивающих, но и о тех, которые могут помочь справиться с болезнью или хотя бы дольше пожить. Поэтому для их приобретения искусственно создаются бюрократические препятствия, потому что всем все равно не хватит, а прямым текстом отменять льготы чревато. Так и живем.

В своей последней записке Вячеслав Михайлович написал:

«Прошу никого не винить, кроме Минздрава и Правительства».

Что тут еще добавить? Можно только пожелать всем нам крепкого здоровья, потому что болеть в нашей стране нельзя.

Полный текст

Из комментария Val_sav (там же):

С моей мамой я прошел всё это три года назад. Это полный беспредел.

Сначала после всяких комиссий выписываю рецепт, потом ты ездишь каждый день в спецаптеку, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ (это не Москва, поэтому всё нормально).

Потом лекарство появляется, но у тебя рецепт действует только две недели, и ты идешь по врачам на новый круг.

Но если ты все же проходишь эти квесты, то в итоге получаешь лекарство, которое действует ХУЖЕ ЧЕМ ПЕНТАЛГИН, причем с жесточайшими побочными эффектами. Бонусом идет твой поход в мусорный контейнер с фонариком, куда было сброшено ведро с пустой ампулой.

И еще: год назад те обезболивающие, на которых мы прожили эти несколько ужасных месяцев, были переведены в разряд спецсредств, и доступ к ним закрыли.

Когда я прочитал про марихуану и поинтересовался у тех кто в теме, мне сказали: «Не вздумай. Тебя посадят. Причем сдадут те, кто продаст». На этом работает система.

P.S. Отдельно могу вспомнить наш областной онкоцентр. Какая там олимпиада? Вы туда один раз сходите – и всё поймете.

Прием врача: один человек раздевается, другой одевается, третий сидит перед доктором, который смотрит результаты очередной терапии и выписывает другую.

Конвейер смерти.

И ничего кроме старых препаратов химеотерапии и облучателя у них нет.

Не помогло – извини друг. В следующей жизни.

И чтоб два раза не вставать, как говориться.

Если бы у меня не было денег, то я вообще не представляю, как в нашей стране можно болеть раком.

Ну то есть вот к примеру: ломается вследствие метастаз бедренная кость. Нужна операция, нужен титановый имплант. Он стоит 40т (три года назад).

Я даже не представляю себе, что делать, если нет денег. Обезболивающие обходились тысяч в 20 в месяц.

Не дай вам Бог узнать что творится на Каширке.

На Каширке денег берут за каждый чих. На пациентов орут. Современные методы, которыми пользуются в большинстве развитых стран, не знают. Реакция врача с Каширки на курс лечения, который прописали в Великобритании: «Они вас хотят убить». Человек прошел лечение, не прекращая работать по 12 часов в сутки.

Я был всю жизнь совок, но три года назад я вылечился.

Пошли они… Я им более ничего не должен.

Будет возможность – уеду помирать в другую страну, потому что все равно везде деньги нужны, так там хоть вылечить могут. А у нас большинство структур просто зарабатывают на раке.

30 янв. 2014 г.

Россия – полигон для испытания вакцин?

Государственный санитарный врач Геннадий Онищенко, по окончании своей деятельности в качестве главного санитарного врача, говорит наконец, правду о подкупе госчиновников Минздрава, о том, что Россия превратилась в полигон для испытания вакцин транснациональными корпорациями.

Отрывок из док. фильма ТВЦ «Слабый должен умереть»:

21 янв. 2014 г.

Россия: медицина становится платной

И это только одно из плачевных последствий проводимой в стране реформы здравоохранения.

Осенью прошлого года, выступая в Госдуме, бывшая министр здравоохранения, а ныне глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что с 1 января услуги врачей могут стать хуже и недоступнее. Уже после ухода Голиковой с министерского поста был введен новый порядок предоставления платных медицинских услуг в государственных поликлиниках и больницах. Этот порядок вступил в силу с 2013 года, так что громкое заявление Голиковой в Госдуме на самом деле было не столько грозным пророчеством, сколько констатацией факта: коммерциализация здравоохранения уже шла полным ходом.

Постановление правительства № 1006 сузило объем медицинской помощи, которую можно получить бесплатно. Доплачивать с прошлого года нужно и за самостоятельное посещение профильного врача без направления терапевта, и за диетическое питание в больнице, и за послеоперационный уход, и за аналоги лекарств, если назначенные врачом бесплатные лекарства недостаточно действуют или имеют сильные побочные эффекты. Всё это отнесено к категории «дополнительные услуги», которые не входят в государственный перечень гарантий оказания медицинской помощи.

Причем, цену на многие ставшие платными процедуры медучреждения смогут устанавливать самостоятельно. Приказ, правда, противоречит федеральному закону № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», где написано, что «порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются правительством РФ» но кого у нас останавливают такие мелочи.

В проигрыше могут оказаться жители российской глубинки, поскольку клиники во многих небольших городах очень часто имеют монопольное положение, и у людей нет выбора, в какую больницу пойти. При этом верхняя ценовая планка в приказе Минздрава определена очень странно: «Цены (тарифы) на медицинские услуги устанавливаются с учетом покрытия издержек учреждений на оказание данных услуг, при этом рекомендуется предусматривать рентабельность не более 20 процентов». За помощь в ночное время рекомендуется поднимать тариф еще на 30%, а в выходные и праздники – еще на 50%. Эксперты уверены: в таких условиях цены на медицинские услуги в государственных поликлиниках и больницах будут исключительно рыночными.

По новым правилам с прошлого года работают и врачи «скорой помощи». Если следовать букве закона, то в случае отсутствия полиса вызов «скорой помощи» больному придется оплачивать самому. Минимальная цена, закрепленная в нормативных документах, – 1435,6 рубля, однако в эту сумму не входят услуги фельдшера. И то, что во многих городах «скорая» работает, как и раньше, руководствуясь клятвой Гиппократа, а не новым российскими законодательными актами, еще ни о чем не говорит. Уже есть места, где работники «скорой помощи» получают заработную плату только тогда, когда она приезжает на вызов к человеку, у которого есть полис. Если же врачи приехали к какому-то бомжу, то их работа не оплачивается.

А ведь Конституция РФ гарантирует бесплатную медицинскую помощь и не знает никаких застрахованных лиц – она знает только граждан.

Однако замена бесплатной медицины на платную – только одна сторона проводимой в стране реформы здравоохранения. И остальные ее стороны выглядят не лучше. Якобы благие замыслы, которые регулярно озвучивают чиновники, на практике превращаются в нечто ужасное.

Достаточно посмотреть на реформу, которая идет сейчас в Москве. На словах предлагается сократить административный штат и сделать его один на несколько поликлиник, объединив их. Однако на практике получается, что административный штат если и сокращается, то крайне незначительно, а вся «оптимизация» сводится к тому, что у поликлиник отнимают хорошие здания и передают их потихоньку в частную собственность.

Автор этих строк, приписанный к поликлинике, оказавшейся «головной», уже хлебнул обещаний чиновников от медицины, простояв три с лишним часа в очереди на рентген. А введения трехуровневой системы медицинской помощи, когда по месту жительства пациент может получить помощь только самых востребованных врачей – терапевта, хирурга, офтальмолога, невролога, – все мои соседи-диабетики ждут с содроганием. Ведь теперь только в нашем «головном» амбулаторном комплексе и нигде больше смогут попасть к кардиологу, эндокринологу, нефрологу и прочим специалистам люди, ранее пользовавшиеся услугами своих поликлиник. Между тем, очередь к эндокринологу и без этих нововведений очень редко бывает меньше часа – полутора. Что же будет теперь?

Разумеется, те, кто хочет попасть к врачу побыстрее, могут воспользоваться услугами частной клиники.

Но и это еще не все: нас ждет сокращение на 30% числа больничных коек. Как уверяют организаторы реформы, у нас в стране традиционно больничные койко-места используются неэффективно. По словам министра здравоохранения Вероники Скворцовой, «в странах с эффективной системой здравоохранения 70% пациентов решают свои проблемы со здоровьем в поликлиниках, и лишь 30% – в стационарах. Для сравнения: в Москве, например, соотношение амбулаторной и стационарной помощи прямо противоположно – составляет 30% к 70% в пользу стационаров».

Увы, но при этом министр забывает сказать, как отличается медицинская помощь в отечественных поликлиниках от поликлинической помощи в развитых странах. Так, общее количество различных форм и справок медицинской документации перевалило за 350, а время приема пациента в Москве и во многих местах сократили – с 15 до 10 минут. За 10 минут врач должен провести осмотр, дать рекомендации и оформить минимум три-четыре документа. Даже министр Скворцова признает, что 70% времени врача уходит на писанину, то есть врач тратит его не на свою работу, а на оформление бумаг. На больного остается 3 минуты. И что может успеть за это время врач, не интересует никого, кроме его пациентов.

Проверяющие из страховых компаний, через которые идут выплаты, проверяют только медицинскую документацию, и требования их постоянно ужесточаются.

Система бесплатного медицинского обслуживания уничтожается у нас на глазах…

http://www.novopol.ru/-meditsina-stanovitsya-platnoy-text157071.html

26 дек. 2013 г.

Греция: бедствие продолжается

Отопление: откат в позапрошлый век

Правительство Греции готовит ряд мер, включая ограничение на движение транспорта, закрытие школ и детских садов, уменьшение промышленной и производственной деятельности, в связи ростом загрязнения воздуха из-за активного использования каминов и печей для отопления.

Последние недели Афины, Салоники и другие крупные города буквально задыхаются от смога – греки из-за кризиса и дорогого дизельного топлива и газа перешли на дровяное отопление. Камины, которые есть практически в каждом доме и раньше были лишь декоративным украшением, сейчас активно используют для обогрева. Вечером над Афинами повисает смог, ситуацию усугубляет безветренная погода и то, что город окружен с трех сторон горами.

Предполагается ограничить промышленное производство на 30%, ограничить движение транспорта с работающими на бензине двигателями, за исключением основных магистралей.

Из-за перехода на дровяное отопление страдает и природа: на дрова вырублены несколько тысячелетних олив на Крите и целая оливковая роща возрастом в несколько сот лет.

Далеко не все семьи могут сразу выложить несколько сот евро, чтобы заправить топливом баки отопления. По данным на середину декабря, восемь из десяти многоквартирных домов не закупили топливо для отопления. Было подано 490 тысяч заявок на дотации, власти ожидали в общей сложности 560 тысяч.

В выходные в Афинах концентрация взвешенных частиц достигла 102 микрограммов на кубический метр, в Салониках 140 микрограммов, а в Волосе 190 микрограммов. Предельно допустимым считается уровень менее 50 микрограммов на кубометр воздуха.

В дни, когда концентрация взвешенных частиц превышает 150 микрограммов на кубический метр, будут изданы рекомендации наиболее уязвимым группам населения избегать нахождения на открытом воздухе, будет прекращена работа детских садов и школ, населению будет рекомендовано не использовать камины, температура в домах с центральным отоплением снижена до 18 градусов, а в общественных зданиях, за исключением больниц и подобных организаций, отопление вообще будет отключено.

Минздрав рекомендовал людям с проблемами дыхания или заболеваниями сердца, детям и людям старше 65 лет ограничить любую физическую активность, особенно на открытом воздухе. По словам медиков, астматикам может потребоваться более частое употребление лекарств.

Больницы и лекарства становятся роскошью

В Греции запускаются новые меры экономии: с 1 января за размещение в государственной больнице будет взиматься 25 евро, а за каждый рецепт на медикамент – по 1 евро. Эти правила действуют для тех, кто имеет социальную страховку. Для остальных всё гораздо хуже. Меры были затребованы евротройкой в ноябре 2012-го.

С учетом того, что у 7% греческих семей уже нет денег даже на электричество, для значительной части населения медицина становится недоступной.

http://ria.ru/world/20131224/986026493.html

http://aftershock.su/?q=node/202283

5 апр. 2013 г.

Больные, что ли?

В медицине регулярно появляются новые методы диагностики и лечения, новые технологии, лекарства и биологически активные вещества. Чаще всего, конечно, они относятся к уже известным болезням, но подчас для продвижения на рынок новинок приходится одновременно «открывать» и неизвестные прежде болезни. Или объявлять заболеванием то, что прежде таковым не считалось. Потенциальные пациенты – это одновременно и потенциальные покупатели, и в результате наряду с болезнями настоящими появляется всё больше выдуманных. Главное – найти подходящий симптом, а затем можно внушать людям, что у них есть какая-то патология, которой не то что у конкретного человека, а и в природе на самом деле нет.

Медицина Что такое «выдуманные болезни»? Еще несколько лет назад British Medical Journal насчитал их более 200. Среди них как всем понятные морщины и облысение, целлюлит и образование серы в ушах, так и экзотические вроде «аллергии на XXI век». «Это либо вовсе не существующая болезнь, либо намеренное ее расширенное толкование и акцентирование опасности для популяции, которые активно используются с корыстной целью», – пояснил «Нашей Версии» заместитель председателя Формулярного комитета Российской академии медицинских наук профессор Павел Воробьев. В результате у людей огромные средства уходят на лечение активно продвигаемых мнимых недугов, а на реальные болезни денег не хватает.

Ярким примером выдуманной болезни является целлюлит. Если судить по названию, речь действительно идет о заболевании («ит» – воспаление). Правда, настоящий целлюлит – это довольно редкое фиброзное воспаление подкожной клетчатки. А то, что под целлюлитом обычно подразумевают женщины, – просто косметическая особенность женской кожи и подкожной жировой клетчатки. Связана она с застойными явлениями в циркуляции лимфы, крови, а также с неравномерным отложением жира. Зарубежные врачи вообще относят целлюлит к вторичным половым признакам женщины.

При целлюлите не надо ни липосакцию делать, ни лекарства принимать – просто есть меньше либо смириться с тем, что у человека такой обмен веществ. Бороться с ним сложно и практически бесперспективно. Профессор Воробьев рассказал историю женщины, погибшей в борьбе с проявлениями лишнего веса. «Это была очень полная женщина, при лечении она резко сбросила вес, у нее опустились почки, развилась почечная недостаточность – и она умерла. Быстрое похудение гораздо опаснее ожирения! А уж историй о том, как после липосакции развивается сепсис (заражение крови), огромно. В принципе это вполне вероятное осложнение любой операции, но стоит ли косметический эффект того, чтобы идти на такие осложнения, иногда заканчивающиеся смертью?» – спрашивает эксперт.

К выдуманным болезням специалист относит и остеохондроз. Диагноз «остеохондроз» в зарубежной литературе существует, но обозначает он редкие заболевания костей и суставов, в основном у детей. В России «хондрозом» зовется любая боль в спине. «Снимки скелета у людей старше 50 лет покажут, что остеохондроз есть практически у всех, и это нормальное возрастное изменение, а вот болеет ли человек при нем радикулитом – другой вопрос. При радикулите болезнь связана с изменением скелета, но сам по себе остеохондроз – возрастная норма, – утверждает профессор Воробьев. – Сейчас появилась аналогичная проблема с остеопорозом, который есть практически у всех, кому за 60. В большинстве случаев он не причиняет физических страданий, это такие же возрастные изменения, как морщины».

Остеопороз выявляется у 99 из 100 пожилых, но лечить его не требуется. При этом, по данным аналитического агентства DSM Group, россияне только в первом полугодии 2011 года потратили на покупку препаратов от остеопороза 11,8 млн рублей, съев 122 млн упаковок таблеток. При этом прирост потраченных впустую денег составил по сравнению с соответствующим периодом 2010 года 10,3%. Правда, траты на препараты и кремы против целлюлита у россиян в последнее время сокращаются: в 2010 году на ветер выбросили на 22% меньше, чем в 2009 году, но причиной этого скорее всего было просто сокращение доходов в кризисное время.

Активно пропагандируемое лечение антибиотиками приносит больше вреда, чем пользы здоровью, – и именно из-за неправильного их применения, связанного с мнимыми болезнями. Антибиотики – препараты номер один при пневмонии, сепсисе или пиелонефрите, но, когда инфекции выдуманы, антибиотики никакой пользы не приносят, зато негативно влияют на желудочно-кишечный тракт, вызывая осложнения в работе почек и печени. В принципе возбудителей инфекций много, выявить их не так уж трудно, и в результате можно чуть ли не любую болезнь связать с любым возбудителем. Хламидии, кишечная палочка, вирус кори в том или ином виде есть почти у всех. Но кажущиеся простыми аналогии требуют жестких проверок и доказательств: такой-то возбудитель вызывает такую-то клиническую картину.

Как утверждает профессор Воробьев, хламидиоз диагностируют и лечат на каждом шагу, и при этом случаи, когда врачи вступают в сговор с лаборантами и в анализах «находят» всё, что нужно, известны многим. Женщине, пришедшей на прием, говорят, будто у нее в мазке найдены хламидии. Проверить это женщина не может, и ей вместе с партнером (или несколькими) предлагается лечение дорогими антибиотиками, иммуностимуляторами, биологическими добавками, иногда даже уговаривают сделать «очищение крови». И хламидию больше не находят! Но была ли она вообще, история умалчивает.

Еще более показательна раздутая с подачи ВОЗ истерия со свиным гриппом. Вновь данные аналитиков DSM Group. «В 2009 году, в котором искусственно раздувалась паника перед свиным гриппом, – рассказывает генеральный директор агентства Сергей Шуляк, – было продано препарата Терафлю на 2,1 млрд рублей (13 млн упаковок). В 2010 году без лоббирования естественным путем продажи снизились, если считать в упаковках, на 14%. Еще большим было снижение продаж по известному россиянам препарату Арбидол. Если в 2009 году оборот препарата составил 5,6 млрд рублей за 37 млн упаковок, то в 2010 году продажи снизились на 19% в рублях, достигнув 4,5 млрд рублей, и приняли россияне 28 млн упаковок препарата».

Часто новые болезни изобретают для состоятельных молодых, а значит, относительно здоровых людей. На первый план выходит в таком случае диагностика. К примеру, вам дают тест-полоски, с помощью которых вы сами у себя находите «резонанс клеток» или еще что-то, звучащее максимально непонятно.

«Идея о пользе ранней диагностики далеко не всегда верна, – говорит профессор Павел Воробьев. – Какая может быть ранняя диагностика острого инфаркта миокарда, острой пневмонии, менингита? Пока они не состоялись, никакой ранней диагностики быть не может».

АптекаНеслучайно так популярна медицинская шутка о том, что нет здоровых людей, а есть недообследованные. Часто, по мнению исследователей университетов Торонто и Гарварда, возникает ситуация, которую называют «каскад назначений», когда врачи побочный эффект от приема лекарства рассматривают как проявление нового заболевания.

В придумывании болезней лидируют США, они основные разработчики PR-кампаний лекарств, которые стали хорошими бизнес-проектами. В Штатах чаще всего ставят диагнозы психических заболеваний: ребенок бегает на переменах – значит, у него синдром повышенной активности. Стараниями отечественных медиков и околомедицинских деятелей к мировому списку мнимых болезней добавились «нарушение функции евстахиевой трубы» (отверстие между полостью рта и средним ухом, поддерживающее давление окружающей среды), «мочекаменная болезнь в стадии до образования камней», «зашлакованность организма» и «засорение кишечника».

Пожалуй, последнее ухищрение – «женское оргазмическое расстройство». Истинная частота расстройства неизвестна. По данным некоторых авторов, оно может наблюдаться у 10-15% женщин, живущих регулярной половой жизнью.

«Эту неболезнь очень хочется полечить производителям лекарственных препаратов, – отмечает президент Общества специалистов доказательной медицины профессор Василий Власов. – Применяют виагру и аналоги, рост популярности препаратов удивляет. Побочных явлений от употребления никто не отменял, но главное, что здоровые люди чувствуют себя больными».

Кстати, только в 2010 году россияне потратили на виагру 2729 млн рублей – на 18,7% больше, чем в 2009 году.

http://versia.ru/articles/2011/sep/26/vydumannye_bolezni

7 февр. 2013 г.

Кризис российской медицины в цифрах

Александр Гольдфарб

Показатели демографии, статистика заболеваемости и смертности, грозят России «погибелью». Смерть детей при этом самый яркий показатель.

По данным Росстата, в 2012 году умерло на 3155 младенцев больше, чем в 2011, притом подавляющее большинство смертей (более 91%) было связано с состояниями, возникающими в перинатальном периоде. Это один из главных показателей качества здравоохранения в стране.

Сравнительная картина успешности российского здравоохранения видна из показателей по четырем странам (2011 год, данные Всемирной организации здравоохранения):

  РФ США Германия Турция
Численность населения, млн 143 310 82 77
ВВП на душу населения, $ 18,800 47,000 34,800 12,000

Госрасходы на здравоохранение:

       
доля от ВВП 5.1% 17.9% 11.6% 6.7%
на душу населения, $ 958 8,413 4,036 804
Смертность на 100,000:        
от сердечных заболеваний 297 80 75 157
от инсульта 196 25 35 116
от астмы 6,2 0,9 1,0 3,7
Средняя продолжительность жизни:        
место в мире 127 29 22 93

Причем разницу нельзя списать только на счет разного жизненного уровня или правительственных ассигнования. Турция, например тратит чуть меньше России на медицинские программы на душу населения, а показатель смертности у нее в два раза ниже. Неудивительно, что по средней продолжительности жизни Россия занимает 127 место, тогда как Турция – 93-е.

Россия является единственной страной в мире, где медицинские показатели неуклонно снижаются или стоят на месте, в то время как в остальном мире они постоянно ползут вверх.

Средняя продолжительность жизни мужчин по годам:

Средняя продолжительность жизни мужчин по годам

Турецкие мужчины, которые еще в 1970 жили на семь лет меньше россиян, сегодня живут на 9 лет больше, а американцы и западные европейцы – на все 15.

Я не стану обсуждать, кто в этом виноват, по этому вопросу все сказано. Меня интересует, что делать? Причем, что делать не государству или Минздраву – толк от них нулевой, а конкретному жителю Москвы или Питера, который озаботился тем что говорит статистика. Например, 45-летний мужчина, узнавший, что ему жить осталось в среднем 15 лет.  Или родители ребенка-астматика, шанс которого умереть в России в 6 раз выше, чем в США.

Иными словами, как решается вопрос низкого качества и недоверия к медицине в конкретных случаях.

Очевидно, можно поехать лечиться за границу, и попасть в их благоприятную статистику. Однако это не всякому по карману  Вот примерная стоимость хирургических операций за границей ($):

  США Германия Израиль Турция Индия
Пересадка печени 400,000 250,000 200,000 120,000 70,000
Коронарное шунтирование 40,000 30,000 25,000 12,000 7,000

Протезирование коленного сустава

40,000 30,000 25,000 7,000 7,000
Липосакция живота 10,000 6,000 4,000 2,500 2,000
Роды путем Кесарева сечения 20,000 12,000 9,000 6,000  

Прибавьте к этому расходы на проживание, дорогу, трудности перевода и прочее, и станет понятно, что лишь малые доли процента больных россиян пользуются услугами зарубежной медицины, причем достаточно поздно, когда болезнь труднее вылечить, чем на ранних стадиях.

Но вот и другая статистика:

Количество операций на сердце в сравнении с покупкой автомобилей:

  Россия США Зап. Европа
ВВП на душу населения, $ 18,000 47,000 29,000
Продажи новых автомобилей на 100 тыс. населения 1,946 4,500 2,929
Операций на сердце на  100 тыс. населения 6 122 37
Операций на сердце на 1000 купленных автомобилей 3 27 13

Оказывается, что на каждый купленный автомобиль (который в России стоит больше, чем в Америке) россияне делают почти в 10 раз меньше сердечных операций, чем американцы. Значит деньги-то, вроде, есть, но лучше умереть на 15 лет раньше, зато купить авто.

Здесь что-то не так. Может быть россияне просто разуверились в медицине и живут сегодняшним днем?

Огромное количество моих российских друзей вообще отказываются говорить о своем здоровье, это неполиткорректно.  Они пользуются услугами всевозможных шарлатанов, целителей и гомеопатов. А между тем, статистика катится вниз, увеличивая шансы их собственной погибели и риск для их детей.

http://www.snob.ru/profile/9402/blog/57145

28 янв. 2013 г.

Эпоха антибиотиков подходит к концу

Антибиотики Главврач Англии Салли Дэвис констатировала, что современные бактерии обладают иммунитетом к большинству лекарственных препаратов, и данный факт уже начинает становиться реальной угрозой человечеству.

По словам доктора Дэвис, через некоторое время даже самые простые хирургические вмешательства начнут угрожать здоровью пациентов, потому что антибиотики продолжают день ото дня терять свою былую силу и не могут противостоять напору бактерий, которые приобрели резистентность к их воздействию.

Врачи бьют тревогу, что сопротивляемость к самым распространенным на сегодняшний день антибиотикам становится серьезной угрозой, эра этих лекарств подходит к завершению, так как новых антибиотиков больше нет, а старые оказываются бессильными.

По заявлению главврача, глобальное потепление – не самое страшное, что может случиться с населением планеты. Гораздо страшнее будет лет через двадцать, когда, например, операция на тазобедренном суставе будет приводить к смерти пациента, так как у врачей просто не будет действенных препаратов, передает РБК.

К примеру, на данный момент медицина располагает всего одним антибиотиком, который уничтожает гонококки и лечит гонорею. Причина, которая привела к сложившейся ситуации – это повсеместное и неэффективное применение антибиотиков. Человек сам виноват в том, что инфекции обретают резистентный характер, так как стандартные антибиотики им применяются очень часто. ВОЗ также озабочена сложившейся ситуацией и полностью поддерживает мнение доктора Дэвис. По их мнению, крах эпохи антибиотиков смогут остановить только серьезные мероприятия.

С тех пор, как обнаруживается все меньше антибактериальных препаратов, а все больше бактерий и вирусов становятся устойчивыми к существующим, ученые из Бирмингемского Университета считают свои долгом предупредить мир, о ситуации, которую нужно предотвратить в ближайшее время.

Люди привыкли, что антибиотики легко доступны и помогают побороть болезнь и не могут себе вообразить, что скоро антибиотики не будут столь же действенны. Сейчас даже простые процедуры, например биопсия простаты для выявления рака предстательной железы, становится все более трудноисполнимым из-за устойчивости инфекции к различным препаратам.

Антибиотикам не придается важно значение в медицинской сфере, хотя еще два года назад ВОЗ предупреждала, что все растущая устойчивость к антибиотикам – одна из трех основных угроз для мира будущего. Глобального сотрудничества различных организации здравоохранения по борьбе со снижением эффективности антибиотиков не существует до сих пор.

Фармацевтическая промышленность также снизила уровень разработок антимикробных препаратов, так как после долгих разработок и получения дорогостоящего патента, антибиотический препарат слишком быстро перестает быть действенным и его производство не выгодно производителю и разработчику.

Таким образом, мир движется к ситуации, когда новых действенных антибиотиков в широком доступе не будет, а старые антибиотики в большей степени утратят свою эффективности и человечество останется незащищенными перед инфекциями.

http://medvesti.com/news/world/25484-epoha-antibiotikov-podhodit-k-koncu.html

http://medvesti.com/news/world/703-kogda-antibiotiki-utratyat-effektivnost-chelovechestvo-ostanetsya-nezaschischennym.html

12 окт. 2012 г.

«Медицина превращается в чудовище, убивающее людей»

С первого дня 2013 года в России начнут действовать новые правила оказания платных медицинских услуг. Платить теперь придется за всё, что не предусмотрено стандартами медпомощи, а также – за дополнительный комфорт.

Проще говоря, с будущего года для пациентов, или как они названы в постановлении – потребителей, платным станет всё, что не входит в программы обязательного медицинского страхования. Бесплатной останутся только скорая медицинская помощь, первичная медико-санитарная помощь, амбулаторный прием и лечение в поликлинике. А вот если человек решит самостоятельно, без направления, обратиться за получением медуслуг, ему придется платить.

С самого начала многими экспертами высказывались опасения, что эти правила будут способствовать лишь коммерциализации государственных и муниципальных медучреждений.

Президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский:

– К сожалению, на качество медпомощи в стране этот документ вряд ли повлияет – к качеству он не имеет никакого отношения. Больше – к усилению хаоса. Вместо того чтобы однозначно сказать, что в государственных учреждениях у нас нет и не должно быть платных услуг (они могут быть только в негосударственных), постановление этого не делает. Тем самым дает сигнал к продолжению того бардака, который у нас есть: никто не знает, что платно, что бесплатно. И объяснение типа того, что в постановлении всё написано – неправда. По-прежнему присутствующие в тексте противоречия и размытые формулировки позволят медучреждениям толковать документ в произвольной форме. Как следствие – устанавливать свои правила игры.

– К чему все это приведет?

Платная медицина – Пациент окажется один на один с государственной машиной, которая хочет от него одного – денег. Возможность и даже необходимость, диктуемая конкуренцией на рынке любых услуг, зарабатывать деньги в условиях страха людей перед болезнями, в условиях недостатка у них медицинской информации и знаний, превращают медицину в ненасытное чудовище, убивающее и людей и свою основу – «Не навреди!» Услуг надо оказывать всё больше, за всё большие деньги, иначе тебя поглотят конкуренты. При этом – лечить, но не вылечивать.

Профессор Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова Павел Воробьев:

– Замечания, которые высказывались по проекту этого документа, в большинстве не учтены. Осталась масса лазеек для недобросовестных исполнителей. Что положено бесплатно? Нет никакого понимания на этот счет ни у больных, ни у врачей. Значит, будут делать за деньги всё. Идея, как мне кажется, порочна изначально. Как и само это постановление, которое, по сути, просто переводит всё в состояние платной медицины. Шаг за шагом, но к этому всё идет. Хотя лично я не понимаю, почему в государственных организациях здравоохранения должны оказывать платные услуги?

Полный текст

15 сент. 2012 г.

Медицина здорова, пока мы больны?

Уолтер Ласт Уолтер Ласт, биохимик и врач работал в ряде университетов Германии, в лабораториях Bio-Science в Лос-Анджелесе, США. Впоследствии как диетолог и натуропат работал в Новой Зеландии, затем Австралии, где и проживает в настоящее время.

Выдержки из статьи

Химиотерапия, вакцины, антибиотики и многие прочие «лечащие средства» виновны в неконтролируемом распространении в мире таких заболеваний, как раковые, аутоиммунные, астма и СПИД. Результаты недавних исследований объясняют причины быстрого роста числа ятрогенных заболеваний…

Не претендуя на объективность этого расследования, я, тем не менее, совершенно уверен, что в большинстве болезней виновна сама медицинская система, и постараюсь объяснить причины такой уверенности.

В течение многих лет мои подозрения в отношении медицины продолжали только оправдываться. Постепенно убеждаясь в патогенности медикаментов, я первое время считал их скорее малоэффективными и источниками побочных эффектов, чем основными причинами заболеваний.

Заболевания, вызванные самим лечением, называются ятрогенными. В 2001 году в США ятрогенные факторы – фатальные реакции на лекарства, ошибки врачей, необоснованные хирургические вмешательства – явились причиной смерти 783,936 человек. Таким образом, наиболее опасной болезнью в Соединенных Штатах в настоящее время является сама медицинская система. Для сравнения, в том же 2001 году от сердечно-сосудистых заболеваний умерли 699,697 человек, от рака – 553,251.

Вот почему пациенты так хорошо переносят забастовки медперсонала! Статистические данные показывают, что как только врачи где-нибудь бастуют, смертность в том регионе заметно снижается. В 1976 году в дни массовых забастовок врачей смертность в колумбийской столице Боготе упала на 35%, а в Лос-Анджелесе на 18%. В Израиле в 1973 году во время забастовки смертность сократилась наполовину. Столь низкий уровень смертности отмечался в Израиле только однажды, двадцатью годами раньше, и тоже во время забастовки врачей. По окончании забастовки смертность вернулась на прежний уровень.

Антибиотический синдром

Медикаменты, используемые в химиотерапии, стероидные противовоспалительные препараты и прочие средства долговременной фармакотерапии имеют тенденцию к уничтожению или устранению натуральных кишечных бактерий. В таких случаях их место занимают грибки, паразиты и патогенные бактерии. Это называется дибиозом.

Натуральная флора кишечника не только содействует перевариванию и усвоению пищи, но и защищает наш организм от патогенных бактерий, которые иначе отравили бы нас. Чтобы вызвать инфекцию в здоровом кишечнике, потребовались бы миллионы палочек сальмонеллы, тогда как при дисбиозе хватит и нескольких десятков. При хроническом дисбиозе стенки кишечника воспаляются, провоцируя язвы, аппендицит, проблемы усвоения питательных веществ, болезнь Крона. По мере разъедания слизистой оболочки кишечника у пациентов развиваются аллергии, артрит, аутоиммунные заболевания.

Вторжение патогенных бактерий значительно ослабляет иммунную систему, делая человека легкой добычей для инфекционных и хронических заболеваний. Последние чаще всего лечат антибиотиками, что только ухудшает дело.

Строго говоря, проблема не в антибиотиках как таковых. При необходимости их вполне можно принимать, но только в сочетании с фунгицидами, такими как свежий чеснок, и пробиотиками (после антибиотиков и перед углеводами). Это предупреждает большинство заболеваний, провоцируемых неоправданным употреблением антибиотиков.

Аутоиммунные заболевания и астма

Антибиотики являются и одним из существенных факторов развития астмы. Недавно опубликованные результаты исследований показали, что у детей, принимавших разного рода антибиотики, степень риска заболевания астмой примерно в девять раз выше.

В 1980-е годы в Новой Зеландии отмечался самый высокий в мире уровень смертности от астмы. Этот уровень значительно снизился в 1991 году, когда были запрещены ингаляторы фенотерола, в 13 раз повышавшие риск смертельного удушья. Последовавшее за этой мерой падение уровня смертности было преподнесено как триумф медицинской науки. Исследования также показали, что у астматиков, прибегающих к помощи бронходилататора более одного раза в месяц, риск смертельного приступа в 50 раз выше.

Практика также показывает, что в сочетании с дисбиозом основной причиной инфекционных заболеваний и отита у самых маленьких и одним из существенных факторов смертности грудных детей является пастеризованное коровье молоко. С учетом того, как активно учреждения здравоохранения превозносят пастеризованное молоко и как охотно врачи назначают антибиотики, я отношу астму и большинство детских инфекционных заболеваний к категории ятрогенных.

В «добрые старые времена» люди потребляли много молочных ферментов и свежих молочных продуктов, которые способствовали регенерации «хороших» бактерий. Поскольку антибиотиков еще не существовало, дисбиоз и хронические заболевания были редкими. Люди умирали главным образом от острых инфекций, вызванных нездоровыми условиями жизни, или от недоедания.

То же самое можно сказать о СПИДе. Люди умирают не от ВИЧ (вируса иммунодефицита человека), а от бактериальных и микоплазматических инфекций, усиленных кандидой или другим грибком. Последняя стадия СПИДа идентична последней стадии рака. Называемая кахексией, это крайняя степень общего истощения организма главным образом вследствие размножения грибков. Йодистый раствор Луголя и другие системные фунгициды творят чудеса. 28-процентный раствор хлористого натрия (чудодейственная минеральная добавка) в настоящее время близок к признанию как эффективное бактерицидное.

Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что дисбиоз, вызываемый антибиотиками, и кандидоз – это не изолированные и относительно безопасные факторы, как предпочитает считать официальная медицина, а первопричины большинства современных болезней.

Рак и лейкемия

Сто лет назад раковые заболевания были редки. Я убежден, что феноменальный рост применения химических веществ в сельском хозяйстве, промышленном производстве и фармацевтике в огромной степени способствовал распространению раковых заболеваний. Последнее также связано с возросшим потреблением сахара, а еще больше – с дисбиозом и кандидозом.

Многолетние наблюдения показывают, что у подвергнутых химиотерапии детей вероятность развития вторичных злокачественных опухолей годы спустя в 18 раз выше. У девочек риск рака груди к сорока годам в 75 раз выше. Риск лейкемии после химиотерапии рака яичников возрастает в 21 раз. Химиотерапия провоцирует возникновение и других опухолей.

Химиотерапия имеет тенденцию провоцировать годы спустя лейкемии и раковые опухоли как следствия дисбиоза и системного кандидоза. Несмотря на малоэффективность, тяжелые побочные эффекты и связь в отдаленной перспективе с развитием раковых опухолей, химиотерапия применяется столь широко лишь потому, что в одних только США обеспечивает частным онкологическим клиникам две трети их доходов.

Ятрогенные сердечные приступы и хлор

Сто лет назад сердечные приступы были практически неизвестны, несмотря на обильное потребление жирной пищи. Сердечные приступы стали учащаться с появлением пастеризованного молока и началом хлорирования питьевой воды около 1900 года. И то и другое вошло в повседневную жизнь европейцев в 1920-е годы.

Начиная с 1920 года случаи сердечно-сосудистых заболеваний и смертельных сердечных приступов стали возрастать с невероятной быстротой, причем только в странах с хлорированной питьевой водой. Эти болезни оставались неизвестными в Африке, Китае, Японии и других регионах Азии. У японских иммигрантов после переселения на Гавайи, где питьевая вода хлорировалась, вскоре отмечался такой же высокий уровень сердечно-сосудистых заболеваний, как у американцев. Число сердечных приступов у чернокожих американцев, равняется среднему показателю по США, то есть значительно выше, чем у африканцев. Первый сердечный приступ в истории американского городка Розето, штат Пенсильвания, был зарегистрирован лишь после того, как туда протянули ветку центрального (хлорированного) водопровода. Часть хлора вступает в реакцию с содержащимися в воде органическими нечистотами и образует с ними органохлористые соединения (к таковым относится ДДТ), тогда как остальные примеси остаются в воде в виде осадка. Образовавшиеся соединения могут затем вступать в реакции с химическими компонентами пищевых продуктов или с микрофлорой нашего пищевода.

В 1967 году доктор Джозеф Прайс провел в США опыт решающего значения. Он поместил группу из 50 кур трехмесячного возраста в загон, куда подавалась вода с незаметным на вкус содержанием хлорной извести (третькофейной ложечки на литр). Другим 50 курам того же возраста в соседнем загоне подавалась обычная вода. По прошествии семи месяцев у 95% кур первой группы был констатирован ярко выраженный атеросклероз. Во второй группе не было отмечено ни одного случая. В последующие годы доктор Прайс повторил этот опыт несколько раз, и всякий раз с тем же результатом. Не так давно исследования, проведенные по заказу американского Агентства по охране окружающей среды, подтвердили, что потребление хлорированной воды вызывает патологии атеросклеротического типа и у других животных, в том числе у обезьян.

Приглашение на «коктейль Молотова»

Все лекарства в той или иной мере токсичны, и чем более токсичны, тем более действенны. Природные лечащие средства нельзя запатентовать, поэтому в интересах получения максимальных прибылей фармацевтическая промышленность регулярно разрабатывает и пускает в продажу их синтетические варианты. Синтетические вещества, как правило, хуже усваиваются организмом, чем природные, и чем дольше их принимаешь, тем вероятнее возникновение побочных эффектов. Нередко они провоцируют навязчивую потребность в увеличении доз и рискуют привести к обострению симптомов, против которых направлены. Фармацевтические компании редко признают это и время от времени просто заменяют один медикамент другим.

Лекарства тестируются каждое по отдельности и в течение относительно короткого промежутка времени, назначаются же в сочетании с другими и в течение длительного срока. Иначе говоря, безопасность их употребления большинством пациентов заранее не доказана. Следствием этого являются бесчисленные случаи непредвиденного взаимодействия медикаментов и тяжелых побочных эффектов, порой со смертельным исходом, о чем свидетельствуют множество книг, статей и статистических данных.

То же самое можно сказать о тысячах синтетических веществ и тяжелых металлов, заражающих окружающую среду при попустительстве санитарных властей. Испытанные еще меньше, чем лекарства, они вступают в чрезвычайно сложные и непредвиденные реакции между собой и с медикаментами.

Нужно ли прятаться от солнца

Санитарные власти и медицинские ассоциации в один голос рекомендуют избегать солнечных лучей, утверждая, что они якобы провоцируют рак кожи и смертельную меланому. Как бы то ни было, в большинстве случаев речь идет о легких формах рака кожи, редко представляющих смертельную опасность.

Что же касается меланомы, то причастность Солнца к ее возникновению ничем не доказана, хотя ряд исследований указывают на связь между меланомой и солнечным ожогом. Известно, что у рабочих, весь день находящихся на открытом воздухе и, следовательно, на солнце, отмечается самый низкий уровень возникновения рака кожи и меланомы, тогда как больше всех подвержены им кабинетные работники. Меланома часто возникает на скрытых от солнца участках кожи.

В то же время некоторые исследования указывают на связь между меланомой и длительным воздействием флуоресцентного освещения.

В настоящее время всё больше исследователей приходят к выводу, что многих болезней, включая рак, можно избежать, потребляя больше продуктов и пищевых добавок с высоким содержанием витамина D и проводя больше времени на солнце.

Солнце является для нас основным источником витамина D. Исследования указывают на отрицательную взаимосвязь между нахождением на солнце и смертностью от рака груди. Самый низкий уровень раковых заболеваний отмечается в регионах с наибольшим количеством солнечных дней в году. Регулярное нахождение на солнце не вызывает, а, напротив, купирует развитие рака кожи; солнечный ожог, однако, является одной из его основных причин.

Кому-то это покажется невероятным, но, на мой взгляд, нынешняя распространенность рака кожи обязана своими масштабами нашим санитарным властям и консультирующим их экспертам-медикам. Длительное пребывание на солнце может привести к возникновению рака кожи при трех условиях: повышенной кислотности в желудочно-кишечном тракте, повышенном соотношении жирных кислот Омега-6/Омега-3 и недостатке антиокислителей. Соотношение Омеги-6 и Омеги-3 у нас всегда было слишком отчетливо в пользу Омеги-6, но особенно возросло после того, как санитарные власти рекомендовали заменить в нашем рационе насыщенные жиры растительными маслами с повышенным содержанием Омеги-6. Это стимулировало все виды воспалительных процессов, включая опухоли и рак кожи. Чтобы еще немного обострить ситуацию, власти не рекомендуют употребление пищевых добавок антиокислительного действия и ограничивают их использование и доступность.

Тем самым они создают идеальные условия для эпидемии рака кожи. В качестве превентивной меры они рекомендуют вообще избегать солнца, что провоцирует дефицит витамина D, ежегодно уносящий около миллиона жизней. Иногда я спрашиваю себя, только ли в невежестве и некомпетентности здесь дело, или за всем этим кроется нечто похуже?

20 авг. 2012 г.

Болезнь запущена. Есть ли надежда на исцеление?

В чем разница между начинающим и опытным врачом?

Первый думает, что лечит ту болезнь, которая у вас есть, а второй думает, что у вас есть та болезнь, которую он лечит.

Как мы докатились до жизни такой…

Чем старше становится человек, тем больше значения он придает своему здоровью и здоровью своих близких. И это понятно. Ведь человек, как правило, не ценит то, что имеет (когда он молод и беззаботен), а с возрастом, с появлением многочисленных болезней, происходит переоценка ценностей.

Хорошее здоровье наряду с хорошим образованием для своих детей и внуков – это то, что волнует большинство людей.

Так как сам я по профессии врач и работаю семейным врачом в поликлинике, тема здоровья человека и состояния медицины и медицинского обслуживания особенно близка мне.

Не стану сравнивать состояние медицинской науки и медицинского обслуживания в разных странах (понятно, что, например, в России или в Канаде есть свои специфические особенности). Хочется поговорить о том, что характерно в большей или меньшей степени для всех стран мира.

Суть тяжелейшего кризиса, который переживает современная медицина, не в том, что финансирование недостаточно (как всегда все упирается в деньги), в нехватке квалифицированных кадров и новых технологий (картина разная в разных странах), сколько в самом подходе к здоровью и болезням.

Медицина сейчас вообще не занимается здоровьем, она занимается болезнями. Отсутствие стройной теории здоровья привело к утрате фундаментальных принципов практической медицины: лечению не следствий, а причины, не болезни, а больного, индивидуального подхода, профилактической направленности.

Давайте зададимся вопросом: а есть ли вообще здоровые люди и что такое здоровье?

Согласно определению ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), здоровье – это не отсутствие болезни, как таковой, или физических недостатков, а состояние полного физического, душевного и социального благополучия.

Вы видели таких людей? Кто-нибудь может сказать, что у него нет физических, душевных или социальных проблем? Я таких людей в своей практике не встречал.

Получается, что здоровье, здоровый человек – это некий идеал, который не существует в нашем охваченном противоречиями и природными и общественными катаклизмами мире, но к которому надо стремиться.

Ведь все мы хотим жить и получать удовольствие от жизни, а не страдать от мучительного кашля и отдышки или больных суставов.

Современная медицина при несомненных своих взлетах находится в кризисе; она не может справиться с раком, СПИДом, туберкулезом, расписалась в своем бессилии перед хроническими болезнями.

Выдающийся американский ученый, доктор наук, дважды лауреат персональной Нобелевской премии Л. Полинг сказал, что «доля вызываемых раком смертей остается столь же большой, как и прежде, а количество причиняемых раком страданий, возможно, даже возрастает, потому что многие из ставших ныне популярными видов лечения обрекают пациента на жалкое существование». А размышляя о методах лечения онкологических больных, он отметил: «Ясно, что если мы будем продолжать такое лечение, мы убьем пациента раньше, чем его опухоль».

В ВОЗ уже давно бьют тревогу в связи с ростом микробов, устойчивых ко всем антибиотикам. И многие препараты, которые эффективны в лабораторных условиях, не действуют в живом организме. Внутрибольничные инфекции – это бич современной медицины. Люди умирают, а врачи бессильны помочь больным людям, существующие лекарства не помогают, а новых нет.

Пациент-кошелек-врач

В наши дни процесс разработки нового лекарства стоит около 1 млрд. долларов и занимает до 15 лет. При этом фармацевтические компании сокращают расходы, и человечество может столкнуться с недостатком необходимых лекарств. Над разработкой одного препарата тайно работают разные фармацевтические фирмы, тратя ресурсы и деньги, не раскрывая результаты своих экспериментов. Все хотят обогатиться и первыми запатентовать новое лекарство.

И тут мы подошли к проблеме коммерциализации медицины и фармацевтики, актуальной для всего современного общества, вне зависимости от географического положения.

Люди чувствуют, что врачи зачастую выписывают им ненужные, но дорогие лекарства и назначают множество не всегда оправданных процедур и обследований (иногда врачи делают это для того, чтобы оградить себя от судебных исков со стороны недовольных пациентов и их родственников).

В современном обществе лучшее лечение (как и образование для своих детей) получает тот, у кого больше счет в банке и который не жалеет средств на оплату своего лечения. Престиж медицинских работников упал во всех странах мира, люди не доверяют врачам, фармацевтам, медсестрам.

Так есть ли надежда на исцеление?

Подведем итоги. Врачи говорят, что правильный диагноз – это залог успешного лечения. Можно выделить две основные проблемы в кризисе медицины.

1. Медицинская наука и ученые на сегодняшний день бессильны перед появлением все новых и новых болезней и не могут эффективно лечить старые, такие как: рак, туберкулез, спид. Не могут (или под воздействием фармацевтических концернов с гигантскими доходами не хотят??) найти методы исцеления от «хронических» болезней: сахарного диабета, бронхиальной астмы, гипертонической болезни и др. Больным приходится всю жизнь глотать таблетки.

Ученые бессильны. А что можем сделать мы?

Еще 30-40 лет назад человеку казалось, что он венец Природы и с развитием науки и технологии сможет победить все болезни. Оказалось, что это не так. Наоборот, появляются все новые и новые болезни. Природа как бы говорит человеку: «Не задирай высоко голову! Спустись с заоблачных высот. Измени свое отношение к другим людям и обществу, научись жить в гармонии со всеми частями Природы. И тогда болезни отступят».

2. Вторая проблема – коммерциализация медицины – актуальна, как для развитых, так и для развивающихся стран. Медицинским учреждениям во всем мире выгодны молодые, здоровые пациенты, с высокими доходами. Такие и платят больше страховой взнос и болеют редко. Соответственно расходы на них намного меньше, чем на людей пенсионного возраста, с множеством хронических болезней и низкими доходами.

Сейчас, например, врач в поликлинике получает зарплату в зависимости от количества «приписанных» к нему больных, а не от качества их лечения. В условиях нехватки времени, выделенного на одного больного, работа врача превращается в конвейер, по выписыванию лекарств и больничных листов.

С помощью интегрального воспитания, я считаю, можно создать в обществе такую доброжелательную атмосферу, как в семье, где в центре внимания будет находиться больной человек, а не его кошелек.

Это позволит возродить в медицине традиции исцеления (а не «залечивания»), врач и пациент станут равноправными партнерами, а наука перестанет брать на себя задачи по вершению судеб человеческих.

И тогда обновленные СМИ помогут внести в общество идею здорового образа жизни. Медицинские структуры начнут стимулировать врача за профилактику заболеваний и поддержание здорового образа жизни у пациентов – в выигрыше будут и пациенты с их семьями, и медицинский персонал, и все общество в целом.

Наверное, тогда мы и сможем реализовать тот идеал, к которому стремимся: быть здоровыми людьми в здоровом обществе.

Единый мир

14 февр. 2012 г.

В разряд психов хотят включить эксцентриков и застенчивых

Американская психиатрическая ассоциация (APA) может включить стеснительность, эксцентричное поведение и переживания после тяжелой утраты в разряд психических расстройств.

Тысячи британских и американских ученых выступили против этой инициативы, опасаясь, что из-за нее миллионы людей будут безосновательно считаться психически больными.

Упомянутые состояния предложено включить в пятый пересмотр Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-V) – основного документа, определяющего тактику диагностики, лечения, исследования, учета и страхования психиатрических пациентов в США и имеющего большое влияние на психиатрию во всем мире. Также в новую версию руководство планируется включить лудоманию (игроманию) и интернет-зависимость.

Многие американские психиатры и Британское психологическое общество выступили против подобной инициативы, выдвинув соответствующую петицию с 11 тысячами подписей.

Психиатр Саймон Уэссели из Королевского колледжа Лондона пояснил: "В 1840 году американский реестр включал единственную категорию психических расстройств, к 1917 году их стало 59, к 1959 – 128, к 1980 – 227, и в текущей версии их стало 347. Нам действительно нужны все эти ярлыки? Наверное, нет. И существует реальная опасность того, что стеснительность станет социальной фобией, у "книжных детей" обнаружат синдром Аспергера и так далее".

Ученые также выразили опасения в том, что изменения в психиатрическом руководстве были пролоббированы фармакологическими компаниями, желающими получить прибыль от большего числа пациентов.

http://www.mignews.com/news/health/world/120212_115814_83213.html

12 февр. 2012 г.

Путь в никуда

Алексей ФилатовАлексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», подполковник ФСБ в отставке, кандидат психологических наук, глава Экономического совета ветеранского сообщества Группы «А» КГБ-ФСБ, президент группы компаний «Альфа-Право-Консалтинг», шеф-редактор газеты «Спецназ России», главный редактор сайта www.alphagroup.ru

Последовательное сворачивание бесплатной медицины в России есть преступление против настоящего и будущего нашей страны!

Сразу оговорюсь: если кто думает, что о катастрофическом положении отечественной медицины я узнал, только когда сам в положении пациента оказался в столичной больнице, тот глубоко ошибается. Но увиденное там дало мне возможность еще раз сказать об убийственной (в прямом смысле этого слова) политике нашего государства.

Итак – по порядку.

Некоторое время назад, тяжело заболев, я попал в 1-ю Градскую клиническую больницу имени Н.И. Пирогова. Предварительно я, естественно, попросил своих друзей и знакомых, кто в теме, прояснить ситуацию насчет наилучшего лечения. И оказалось, что требуемую медицинскую помощь, качественную и эффективную, мне могут оказать только в стенах этого прославленного, но бесплатного (бюджетного) учреждения. Именно там сконцентрирован огромный опыт операций челюстно-лицевой хирургии.

Попав на больничную койку, я, как шеф-редактор газеты «Спецназ России» решил, коль уж так получилось, провести исследование и рассказать о том, что увидел.

Нашему обществу навязывают мнение о чудодейственных, иначе и не скажешь, возможностях платного здравоохранения. Кругом зазывающая реклама: обратитесь к нам, мы делаем все! Да ничего подобного! При всем, казалось бы, богатом выборе услуг существует целый перечень сложных заболеваний, которые не под силу коммерческой медицине. Причем это диагнозы жизни и смерти. В буквальном смысле.

Зато в бюджетных клиниках лечение сложных заболеваний поставлено на поток – там и солидная научно-практическая школа, там и квалифицированные специалисты с уникальным и часто единственным опытом (в России). Эти кадры вынуждены работать почти в «полевых условиях» – без современной техники, нормальных медикаментов и необходимого числа персонала.

Хочу подчеркнуть, что поступил я в 1-ю Градскую больницу не по вызову «Скорой помощи», а по направлению. В этом, несомненно, мне очень повезло. Поместили в палату на двух человек. В ней имелся даже холодильник, который, включаясь, периодически так судорожно вздрагивал, что от силы вибрации подскакивала солдатская кровать с панцирной сеткой.

Ну, допустим, меня, как человека военного, прошедшего горячие точки, такими условиями не удивишь. И не такое видали! Но ведь 1-я Градская больница – одно из крупнейших медицинских лечебных учреждений столицы, единственное в стране, где эффективно борются с целым рядом тяжелых заболеваний. И здесь пациентов по-прежнему кладут в коридоре. И это в XXI веке!

Мне кололи антибиотики, которые стоят 26 рублей ампула. «Чего вы хотите, – сказали мне, – это достаточно большие деньги для нашей бесплатной клиники». В середине лечения эти антибиотики предательски закончились. Чтобы не прибегать к другим, мне пришлось самому восполнить нехватку необходимого лекарства.

Оказалось, что в моем отделении в какой-то момент находилось семьдесят три человека. И на всех нас была всего одна процедурная сестра! В очереди на сдачу ежедневных анализов крови нужно было провести два часа.

Кто-то, скажем, не в силах самостоятельно прийти в процедурный кабинет, кому-то нужно сделать укол и поставить капельницу, – и все это должна делать все та же медицинская сестра, которая, словно Чингачгук, разбрасывала на ходу стрелы-иголки, не имея времени их закрепить.

Очевидно, что при такой интенсивной нагрузке делать все по правилам и в надлежащих санитарных условиях не сможет никто! Каким бы «золотым» специалистом он не являлся по жизни. Есть предел сил и физических возможностей.

Ко мне однажды пришел товарищ, так он не выдержал и пяти минут нахождения вне палаты – настолько пахнет гноем! И не потому, что в больнице не соблюдают санитарных норм. Нет, к персоналу вопросов нет: все, как положено. Просто много больных, которые громоздятся в коридорах.

Другой мой товарищ приходил в больницу, чтобы, когда мне делали капельницу, быстро менять баллоны с физраствором. Можно было, конечно, самому закрывать «крантик» и ждать прихода затюканной медсестры, но тогда «бодрящая» процедура растянулась бы на многие часы.

У меня жена – медик, и я, будучи еще холостым, приходил к ней в больницу. На посту, где она дежурила, была памятка с такими проникновенными словами: «Медицинская сестра – это не просто медицинский работник, а родной и близкий каждому больному человек». Так и должно быть!

В больнице, как говорят, должны и стены лечить. Но кто лечит на самом деле? Врачует персонал – доктор, который может уделить больному необходимое время; медсестра, которая не бежит по палатам, как антилопа гну, а имеет физическую возможность поговорить с пациентами, узнать их жалобы и пожелания. Ласковое слово и кошке приятно.

И когда мне говорят – «это лишняя ставка», я категорически не принимаю такой постановки вопроса, поскольку речь идет о здоровье нашего народа. Особенно, когда мы мучительно пытаемся вылезти из демографической ямы и декларируем с высоких трибун борьбу за продолжительность жизни в России.

Лучшие врачи у нас в градских больницах, там – как на поле боя. Это факт! Там, работая в цейтноте и с огромной нагрузкой, они получают уникальный опыт, становясь специалистами с «золотыми руками». Вот куда, к примеру, нужно вкладывать бюджетные средства, сюда, где решается вопрос жизни и смерти, а не ломать повсеместно хороший еще асфальт и мостить город тротуарной плиткой.

Основной метод исследования – пальпация. Как во времена нашего выдающего военного хирурга Николая Ивановича Пирогова. Мне несколько дней пришлось буквально настаивать на проведении ультразвукового исследования. Как я понял, это довольно-таки редкий случай. Может быть, это хорошо, что специалисты доверяют своим рукам, но у нас на дворе XXI век, а мы не в земской больнице времен Российской империи или походном лазарете времен обороны Крыма или Русско-турецкой войны.

О чем идет речь? Если уже сейчас врачи в мире используют ультразвуковые аппараты пятого поколения, то в 1-й Градской больнице Москвы старенький «агрегат» не дотягивает до второго. А ведь возможны и другие исследования, о которых врачи мечтают в этой больнице, но не могут провести по причине физического отсутствия техники. К примеру, магнитно-резонансная и позитронно-эмиссионная томография.

К тому же, кто знает, в ведущих зарубежных клиниках хирургические операции проводятся обязательно под контролем: в режиме online происходит сканирование, и все видно на качественном мониторе.

Ситуация в российских больницах – это лакмусовая бумажка. Лучшие специалисты (по своему профилю) не имеют возможности оказывать достойную помощь на уровне медицины советского периода. Я уже не говорю об уровне Европы или США. И это при тех миллиардах, которые воруются или «осваиваются» чиновниками и связанными с ними коммерсантами. Имейте, господа, совесть! Это же наши люди, а не бессловесная скотина.

Думаю, имеет смысл всем, от кого зависит ситуация в этой важнейшей сфере, взять отпуск за свой счет и недельку полежать в общих палатах наших больниц. Пусть увидят, что они творят с людьми, что реально происходит в нашей замечательной стране. Может, тогда дойдет? Что и как делать, как правильно тратить бюджетные деньги, направляя их на здоровье нации.

Отказ от бесплатного здравоохранения в России – это путь в никуда. Мы очень жестко уходим в сторону коммерческой медицины, которая, с чем я уже неоднократно сталкивался, не дает реальной альтернативы. Будем называть вещи своими именами: последовательное сворачивание бесплатной медицины в России есть преступление против настоящего и будущего нашей страны!

http://www.chaskor.ru/article/put_v_nikuda_26721

24 дек. 2011 г.

Смерть по рецепту

Документальный фильм про коррупцию и алчность фармацевтических компаний. Как внедряются болезни и прививки а также лекарства от них.

Мы даже не подозреваем, что зачастую человек в белом халате – фактически платный работник фармацевтической компании. Его рекомендация оплачена – а ваш рецепт выгоден продавцам лекарств. Теневой рынок продвижения нужных препаратов. Мы не знаем о том, как попадает на рынок новый препарат и действительно ли он лучше старого, более дешевого. Россия фактически не имеет статистики и о том, каковы побочные эффекты от одобренных лекарств. У нас, в отличие от других стран, считается, что если человек выздоровел, это от лекарства, а если умер – то от болезни. Но оказывается, это не всегда так.

Официально клинические исследования новых лекарств в России строго регламентированы. На самом деле о масштабе нелегальных экспериментов мало кому известно. Как Россия стала рынком клинических исследований, которые проводятся в обход закона и зачастую даже без ведома пациентов? Что продается в наших аптеках и знаем ли мы о последствиях применения лекарств, которые принимаем? Как сложилась ситуация при которой в России почти не изобретается новых препаратов и как мы превратились в регион мира с 90-процентной лекарственной зависимостью?

Производство: "Студия Индиго", Россия, 2010
Авторы сценария: Сергей Надеждин, Олеся Шахбазова
Режиссер: Михаил Елкин
Продюсеры: Сергей Надеждин, Наталья Елисова

19 нояб. 2011 г.

Израильские ординаторы: лечитесь сами!

Пример социальной безответственности: вот уже несколько месяцев израильские интерны, ординаторы и молодые врачи пытаются развалить местную систему здравоохранения под предлогом того, что она требует от них слишком многого. Поначалу предлог казался всем справедливым, но потом выяснилось, что ординаторы не согласны договариваться. И вот тут всем стало не до шуток:

Демонстративное коллективное увольнение врачей продолжается

Вслед за десятью коллегами из хайфской больницы РАМБАМ, заявления об уходе подали 65 врачей-специалистов из больницы "Меир". Следует отметить: трудно предположить, что одновременное увольнение практически всех врачей больницы является спонтанным решением каждого из них, а не организованной акцией, уже неоднократно признанной постановлениями судами всех инстанций незаконной, так как не согласована с профсоюзом и совершается вопреки судебным вердиктам.

Судья: "Ординаторы хоронят здравоохранение"

В ходе рассмотрения апелляции ординаторов против признания их увольнения из больниц незаконным, судья Эстер Хают заявила: "Ординаторы хоронят систему здравоохранения". Она подвергла критике их решение не явиться на работу, вопреки постановлению суда по трудовым конфликтам. Апелляция ординаторов в БАГАЦ рассматривается коллегией из троих судей, во главе с президентом Верховного суда, Дорит Бейниш.

Дорит Бейниш поставила перед ординаторами дилемму: либо они окончательно увольняются и меняют профессию, либо возвращаются за стол переговоров с представителями Минфина и Минздрава, при посредстве посредника-медиатора. Судья Ханан Мельцер отметил, что только в связи с особым положением системы здравоохранения не отклонил апелляцию ординаторов в принципе, по подозрению в нечистоплотности замысла ее авторов.

Привожу статью, опубликованную на форуме Sharereactor месяц назад. В ней не только предсказывается поведение ординаторов и распространение "эпидемии", но и дается социальный разбор событий:

Ординаторы: недоученная смена

Когда врачи, на которых рассчитывает общество, массово отказываются выполнять свои обязанности, общество должно разобраться: чему оно их недоучило?

Поначалу я искренне сочувствовал ординаторам, которых не устроили договоренности, принятые по итогам забастовки врачей. Действительно, работа у них тяжелая, график сумасшедший, и на волне социального протеста они вдруг почувствовали себя «фраерами».

Но шли дни, и мое сочувствие сменилось удивлением. Вместо конструктивности и готовности компромиссам, вместо того чтобы вести переговоры, как это принято в такого рода делах, ординаторы подчас проявляли чисто детское упрямство и «шли на принцип» там, где надо было дальше гнуть свою линию, не давая воли чувствам. Возможно, молодость с ее бунтарским духом затмила им глаза.

Кроме того, сегодня уже ясно, что, по крайней мере, некоторые молодые врачи с самого начала решили оставить государственные больницы вне зависимости от того, что им предложат. По-видимому, зарплаты в частном секторе несравненно выше. Эти настроения естественным образом распространились и на остальных стажеров. Трудно оставаться в стороне, глядя, как твои коллеги собираются «сорвать всю кассу». В результате страна была поставлена на колени, а потом уложена на лопатки, как те больные, которые остались без надлежащего ухода. Попытки остановить катастрофу через суд в лучшем случае дадут нам временную передышку. Пускай ординаторы вернутся на работу, их уже не остановишь, и все это понимают.

В беду попала не только система здравоохранения, от которой все мы зависим. Молодые врачи подали пример, и теперь за их эпопеей внимательно следят многочисленные профсоюзы, для которых трудовой конфликт – обычная практика. Что же они видят?

Отказ от переговоров, коллективная подача писем об увольнении, неявка в суд, негативная, презрительная реакция на любые предложения – и всё это со стороны интеллигентной, высокообразованной части общества, которая отвечает не за что-нибудь, а за жизнь и здоровье людей. Молодые врачи у нас на глазах задают новые стандарты будущих забастовок, возможно, полезные для забастовщиков, но разрушительные для страны.

Очень показательно, что новые правила игры ввели не те, кто едва сводит концы с концами, а представители одной из самых высокооплачиваемых профессий. Вся страна платит зарплату врачам. Сотни тысяч работают тяжелее их, а получают намного меньше, однако не имеют возможности шантажировать общество.

С другой стороны, ординаторы без колебаний воспользовались этой возможностью. Можно сколько угодно доказывать их правоту, и каждый довод будет по-своему справедлив, но есть еще социальная справедливость, социальная ответственность. Поступая в университеты, они отлично знали, какую профессию выбрали и как выстроена израильская система здравоохранения. Они знали, где и как будут работать и сколько будут получать на каждом этапе.

А главное, они знали, что врач – это не обычная специальность. В обществе действуют неписанные соглашения, и медицина – их неотъемлемая часть. Общество рассчитывает на врачей и вверяет им свое здоровье. Общество считает необходимым, чтобы даже неимущие получали первоклассное медицинское обслуживание. Что же делать, если молодое поколение врачей не понимает, что оно ответственно не только перед своим банковским счетом и даже не только перед отдельным пациентом, но и перед социумом?

На самом деле ординаторы не виноваты, они – зеркало нашего общества, которое подает всё больше отрицательных примеров детям и молодым людям. Сложившаяся ситуация говорит лишь об одном: мы их недоучили. Сидя на скамье медицинского факультета, студенту необходимо получать не только профессиональные знания, но и социальную подготовку. Врач должен быть еще и Человеком. Сегодня мы видим, что без этого система просто разрушится в считанные годы. Курс, рассказывающий о социальной взаимосвязи, об ответственности перед обществом, должен стать интегральной частью университетской программы.

Тогда судья по трудовым конфликтам не будет с горечью констатировать, что ему не с кем было говорить. Да и вообще, тогда дело нее дойдет до суда, потому что мы сможем решать проблемы по общему согласию, а не по принуждению.

В принципе, социальную подготовку надо начинать уже со школы, вне зависимости от того, какую профессию выберет ученик в дальнейшем. Сегодня детям нужно методически прививать социальные навыки, чувство локтя, общие ценности, которые не имеют ничего общего с оценками и баллами. Ни один сектор не сможет держать планку в одиночку на фоне всеобщей деградации. Чтобы не разрушить страну, чтобы не очутиться в джунглях потребительства, надо уже сейчас перенести акцент на социальное оздоровление, на воспитание не волков-одиночек, а людей, которые дорожат своей связью и возможностью внести вклад в общее благосостояние.

31 окт. 2011 г.

Любите компьютерные игры? Добро пожаловать на передний край науки!

Геймеры сумели добиться успеха там, где ученые терпели неудачи в течение десяти лет.

FolditИсследователи всего мира ломают головы над расшифровкой строения различных белков. Их цепочки состоят из сотен, а то и тысяч звеньев, формирующих сложные трехмерные структуры. Эти структуры имеют критическое значение для медицины, поскольку белки играют важную роль в жизнедеятельности клеток, бактерий и вирусов.

В течение десяти лет ученые ломали головы над расшифровкой белка, помогающего вирусу HIV подчинять себе клеточные механизмы. Зная, как именно свернута его цепочка, можно разработать лекарства, которые сумеют его подавить. Однако эта последовательность столь сложна, что никакие компьютеры не могли ее одолеть.

Потеряв всякое терпение, два профессора – Дэвид Бейкер (David Baker) и Зоран Попович (Zoran Popovic) – создали компьютерную игру под названием “Foldit” («Сверни его») и распространили ее в Сети.

На первом этапе игроки учились азбучным правилам складывания простейших белковых цепочек. Затем задания начали усложняться – и тут выяснилась удивительная вещь: человек выполняет их лучше компьютера. При помощи наработок, трехмерного восприятия и интуиции люди сразу откидывали неосуществимые варианты и сосредотачивались на оставшихся. В итоге за три недели геймерам удалось полностью расшифровать «неуловимую цепочку».

Таким образом, выяснилось, что свой вклад в науку могут вносить даже семилетние дети и пенсионеры. Причем не за деньги, не за льготы и подарки, а за удовольствие от участия в игре и от возможности помочь людям.

Исследование было опубликовано в престижном научном журнале «Структурная и молекулярная биология» (Structural & Molecular Biology) от Nature за подписью профессоров и игроков.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...