Мы в Google+
Показаны сообщения с ярлыком смысл. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком смысл. Показать все сообщения

15 июн. 2014 г.

Ученые выявили факторы, способствующие восстановлению нервных клеток в любом возрасте

Это согласованность мечты и реальности, способность организовывать свою жизнь, понимание смысла жизни и прочность социальных связей.

Способность нервных клеток человека восстанавливаться в любом возрасте доказана современной наукой. Об этом рассказал корреспонденту ИТАР-ТАСС профессор Геттингенской клиники (Германия) Г.Хютер, чей доклад вызвал большой резонанс на Всемирном конгрессе психиатров, завершившемся в Петербурге в выходные.

Нейропластичность – потенциал перестройки мозговых структур – может снижаться под воздействием стресса, который ученые называют главным разрушителем нервной ткани, и увеличиваться, если человек может быть в гармонии с самим собой. Ученый рассказал об эксперименте, в ходе которого велись многолетние наблюдения за канадскими монахинями, чей возраст превышал 100 лет. Их мозг регулярно обследовали с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).

Исследования показывали наличие в мозге этих женщин признаков нейродегенеративных заболеваний, характерных для болезни Альцгеймера и болезни Паркинсона, но никаких клинических проявлений старческого слабоумия у них не наблюдалось.

Исследователи пришли к выводу, что «причиной сохранения у монахинь-долгожительниц потенциала восстановления мозговых структур является согласованность между ожиданиями и реальностью, устойчивая картина мира и активная деятельная позиция – молиться, чтобы изменить мир к лучшему».

Какие факторы способствуют восстановлению клеток

Хютер уверен, что о том же самом говорит и эксперимент, проведенный в петербургском Физико-техническом институте имени Иоффе, в ходе которого было доказано, что «чем продуктивнее работает ученый, тем дольше он живет».

«Мы выяснили, – говорит профессор Хютер, – что сохранению восстановительного потенциала нервных клеток способствуют четыре фактора – согласованность мечты и реальности, способность организовывать свою жизнь (активный организатор происходящего, а не пассивная жертва обстоятельств), понимание смысла жизни и прочность социальных связей – добрые отношения как можно с большим количеством людей». «Все это было и остается целью психотерапии», – отметил собеседник агентства. «Но сейчас мы понимаем, как эти процессы реализуются на клеточном уровне», – добавил Хютер.

Как проводили эксперимент

Он рассказал, что с помощью, например, МРТ, микродиализа (тонкий химический анализ) и электрофизиологических исследований ученые увидели, как стресс подавляет способность мозга к регенерации, а проблема, для которой человек нашел решение, приводит к восстановлению нервной ткани и ее проводимости. «Это происходит в любом возрасте, а не только в детском, но в разной степени. Процесс идет интенсивнее, если вам 20, и медленнее, если 70, но он идет!» – сообщил профессор Хютер.

Ученый считает, что сохранению нейропластичности способствует наличие друзей, общение с родными. «Маленькие дети так быстро учатся, потому что они делают от 50 до 100 открытий каждый день. В школьном возрасте восторг от получения знаний заканчивается из-за процесса принуждения», – отметил собеседник агентства. «В 85 лет, да и в любом другом возрасте способность к обучению – это не вопрос технических возможностей мозга, а вопрос вкуса жизни», – резюмировал он.

http://itar-tass.com/nauka/1195693

5 мая 2014 г.

Объективна только любовь…

Влад Рутус

image Что ни говорите, но в последнее время особенно заметно: что-то происходит с бравыми солдатами армии СМДИ. Словно сдувается она как воздушный шар с остывающим в нем воздухом. Действовавшая до сих пор модель стала терять высоту полета и грозится грохнуться на землю.

СМДИ – Система Массовой ДезИнформации.

СМДИ являются рупором сил, целенаправленно ведущих процесс замещения правды жизни – псевдоправдой. Она всепоглощающа и для нас также естественна, как смена времен года. Эта псевдоправда двулична. Все зависит от того, покупаете вы или продаете.

Декларируется экономический рост. Практически повсеместно. А вот если оценивать по тому, ликвидированы ли предпосылки, причины, которые породили кризис, то ответ будет отрицательным. Да по-другому и быть не могло. Если экономику, модель которой можно охарактеризовать как «спекулятивную», пытаются лечить, вливая огромные суммы денег, она лишь сохраняется до еще большего падения. Проблемы не решаются, переносятся на будущее, усугубляясь на ходу.

Вся работа СМДИ направлена на то, чтобы ввести человека в хорошо законспирированное рабство. Но чтобы не ощущал себя рабом, а находился в иллюзии свободы. И тогда, на психологическом уровне, человек подчиняется спускаемым сверху правилам поведения. А их определяет прибыль.

Например, любая компания против чего-то вредного – это война за интересы производителей. Скажем, продавцы органических продуктов хотят, чтобы мы думали, что человеку кто-то поможет достичь безбедной, здоровой, счастливой жизни. Им не нужно, чтобы мы искали пути, как выйти из полной телесной и душевной боли жизни к лучшему.

Зачем? Оставить без работы адвокатов или психологов, зарабатывающих на страданиях человека? Или производителей лекарств, врачей, страховые компании? Ведь лекарства как наркотики: к ним привыкаешь, без них не можешь. Все сделано так, чтобы мы стали зависимы от них, и платили, платили… Но лечения нет. Ведь, по сути, нет у производителя интереса сделать человек здоровым. Тогда он не будет покупать лекарства.

Нас пытаются убедить, что наличие очень богатых людей хорошо для общества. И тысячи дезожурналистов доказывают это ежедневно. Сами богачи верят, что творят добро, и мы уже с этим согласны: нет ничего лучше свободы и демократии!

И еще нам говорят, что экология – это социальная ответственность бизнеса. Давайте, мол, переходить на ГМО, чтобы спасти каких-то животных. Чистый пиар и ханжество. За рассуждениями об экологичности скрываются чьи-то дополнительные прибыли.

Но самое плохое, что делает СМДИ с обществом – оно разрывает его на части. Приветствуется разрушающая конкуренция вместо солидарных отношений. Культ успеха любой ценой. Это абсолютно беспринципная система, которая разлагает общество.

Мы, может быть, недостаточно осведомлены, что поток дезинформации, которая выливается на наши с вами головы, придуман, отсортирован и подсказан редакторам владельцами этих самых СМДИ. Но и сами хозяева, в свою очередь, держат нос по ветру, чтобы уловить, откуда ветер деньги гонит, не пропустить, не дай бог, намек или прямой приказ властей.

Однако мир меняется так стремительно, что СМДИ за изменениями явно не поспевают. Люди все меньше доверяют лощеным дезоведущим с яркими ногтями и поставленной дикцией, щебечущим из красивых картинок современных телевизоров. Мы уже понимаем, что выступающие дезокомментаторы и дезоаналитики облекают точку зрения обладателей права править в наукообразную красивую обертку, для того чтобы убедить, как сильно они о нас заботятся. Чтобы слушая их, мы несколько успокоились, почувствовали себя более уверенными.

Нет сомнений, что нынешнее положение дел – это признак растущей депрессии общества. Человек всё больше хочет знать важную для него вещь: «Зачем мне жить?». Знать, чтобы продолжать жить.

Каким видится будущее? В появлении настоящих средств передачи информации. Что это значит? СМИ необходимы обществу, но должны понимать, ради какой цели они существуют. Тогда они будут обращаться не только к материальным потребностям тела, но начнут оценивать человека как существо социальное и духовное.

Дети, которым с самого начала прививать такие высокие ценности, будут создавать соответствующее общество. И так, поколение за поколением, мы постепенно перейдем от общества потребления к сбалансированному обществу правильных социальных связей.

Призвание СМИ – связывать людей. К миру нельзя подходить со сжатыми кулаками… Разговаривать с миром – это говорить людям о главном в нашей жизни. О том, о чем нельзя больше молчать! Иначе это преступление против мира. И не сказать, – значит не дать миру шанс! Это главное не всегда изящно, отточено, но никогда не покрыто лаком гламура. Не обязано быть таким, ведь не предназначено для продажи. Оно должно быть честным и полным внутреннего смысла и любви.

Сегодня, в эпоху тотального потребления и замены высокого кичем, а мыслей – пустотой, говорить с миром из сердца – это значит кричать, от чего трясет, от чего пылаем… Нести людям свет, указывать путь к исправлению жизни. И если сказанное берет за живое, значит, сказано то, что хотели слышать. Сказано так, как надо. А если нет – вспомнить, для чего это делается, и снова работать, работать… У добра всегда есть еще один шанс… И еще…

http://www.globosfera.info/2014/04/13/obektivna-tolko-lyubov/

19 янв. 2014 г.

Богач, бедняк и мировой кризис

Из блога д-ра Михаэля Лайтмана

Вопрос: Во время предыдущих кризисов богатые богатели, а нуждающиеся беднели. В чем же отличие нынешнего кризиса?

Ответ: Богатые разбогатеют еще больше, а бедные станут еще беднее. Этот решающий кризис не будет чем-то гуманнее и милосерднее. Напротив, он хуже, он обострится настолько, что мы не найдем никакого выхода, никакого решения.

Он будет накатывать волнами, всё более сильными, и не закончится, как заканчивались предыдущие кризисы. Речь идет о явлении непреходящем, длительном, тянущемся без конца – и в этом его большое отличие.

Конец современному кризису может положить только его подлинное исправление, а не очередная отсрочка или мировая война. Мы оказались в непрекращающемся падении, потому что вступили в новую, интегральную систему взаимоотношений. Разумеется, богатые продолжат богатеть, а бедные – беднеть. Мир сильно изменится, однако не найдет решения, пока не раскроет его в методике интегрального образования.

Проблема в том, что сегодня невозможно оживить экономику, промышленность и торговлю прежними методами. Неслучайно выход из кризиса откладывают с каждым годом, и 2014-й не станет исключением.

Вообще, кризисная ситуация означает, что мы вышли за пределы допустимых отклонений, превысили максимальный допуск. И решение лежит на уровне причин, а не следствий. 

Ведь на самом деле кризис происходит не в экономике, не в индустрии, не в здравоохранении, не в семейных отношениях. Да, он охватывает все сферы жизни, однако источник его – сам человек, не соответствующий Природе, которая сегодня проявляется. Перед нами проступает интегральная сеть, связующая всех воедино, а мы продолжаем жить по прежним понятиям, по совершенно другой программе, и потому не можем встроиться в эту сеть, в эту "матрицу", не находим там себя. Мы лишились знакомых рычагов управления и жмем на кнопки, которые больше не работают.

Все попытки власть имущих ни к чему не приводят. Даже их богатство теряет былую фундаментальность: напечатай хоть миллиарды долларов – что проку? Государства погрязают в неподъемных долгах – и никого это не тревожит. Никто и не ждет, что Америка выплатит всё то, что она должна миру. Дельцы живут сегодняшним днем, обеспечивают себе завтрашний и не заглядывают в послезавтра. А что поделаешь, если привычные механизмы дают сбой.

Итак, подлинный кризис – это кризис нашего восприятия. Он разворачивается даже не в цивилизации, а в человеке, в связях между нами. Только исправив себя, мы построим новые связи и, как следствие, новую цивилизацию. Ну а пока мы не понимаем сегодняшнего мира и потому не знаем, как им управлять.

Дело тут не в богатстве и не в бедности, а именно в управлении. Раньше ты знал, что, вложив то-то, получишь то-то. А теперь всё переменилось, мы вступили в переходный период. Через несколько лет огромные массы людей останутся без работы, и необходимо будет обеспечивать им жизнь, чтобы бедные "не сожрали" богатых.

Уже сегодня многие не желают работать, ленятся и предпочитают довольствоваться малым. А новое поколение вообще отрезано от прежних понятий.

Так или иначе, мир изменится. И если мы не захотим осознанно, осмысленно участвовать в этом процессе, чтобы он протекал мягко, то пойдем в ту же сторону дорогой терний.

Кризис – это та точка, в которой мы решаем, что обязаны во что бы то ни стало найти настоящее решение. Говоря иначе, кризис – это точка рождения, момент переворота в человеческом восприятии.

Если раньше все мыслили в рамках собственной эгоистической природы, то есть, в конечном счете, обслуживали свои тела, то сегодня нам впервые надо приподняться над телом, чтобы служить более высокой идее – душе, чему-то внешнему, всеохватывающему, кроющемуся в социуме, во взаимосвязи между всеми.

Короче говоря, нам надо выбраться из "животного" в себе и начать мыслить человеческими категориями. Вот это и станет началом исправления – когда человек погрузится в заботы о правильных взаимоотношениях с другими.

Вопрос: И все-таки я не понимаю. У кого-то миллионы долларов, а другим нечего есть. Как же мы вместе найдем общее решение?

Ответ: Дело тут не в еде и не в деньгах. Просто и тебе, и мне не для чего жить. Выясняется, что Природа угрожает всем одинаково. И хотя кажется, что бедняк более подвержен ее ударам, – это еще изменится, да и не в этом суть.

В любом случае, не думай, что крезы живут беззаботно. Иногда миллионы делают человека намного слабее перед ударами по сравнению с тем, у кого ничего нет. Бедняки как-то перебиваются со дня на день, а богачу есть куда падать, и если это вдруг случается, он готов наложить на себя руки. Бедняк живет тем, что ему дают, а богач жив владычеством и не в силах вынести его потерю или пламя зависти, которое сжигает его дотла.

Ведь наши ощущения зависят не от постоянного статуса, а именно от перемен. И потому, когда владеешь многим, падение становится невыносимым. Неслучайно люди кончают жизнь самоубийством, потеряв даже часть капитала.

Всё относительно. Богатство лежит не в банке, а в желании – его мы пополняем или опустошаем цифрами текущего счета…

Полный текст

15 янв. 2014 г.

Обмен подарками: что бы это значило?

На встрече в Париже госсекретарь Джон Керри достал из большой белой картонной коробки две картофелины и преподнес их в подарок российскому министру, чем вызвал смех у двух делегаций. Необычный подарок главы американского дипведомства по форме больше напоминал булочки.

image

В ответ на подаренный госсекретарем США картофель российская делегация преподнесла свой подарок – официальному представителю Госдепа Дженнифер Псаки подарили шапку-ушанку розового цвета. Она примерила обновку и сфотографировалась с главами внешнеполитических ведомств России и США.

Что всё это означает?

Это означает, что две верхушки – российская и западная – достигли полного взаимопонимания по базовым вопросам дальнейшей стратегии и в связи с этим чувствуют себя вполне вольготно. А потому, что бы ни происходило в ключевых точках мира, включая Ближний Восток, и что бы об этом ни говорилось кем угодно – в действительности всё увязано, согласовано и утверждено.

У них есть план, они чувствуют себя хозяевами положения и ведут за собой остальных, а непокорным спокойно выкручивают руки.

Однако пускай не обольщаются наивные. Ведущие политики сегодня – не представители народов, а представители элит перед народами. Не радуйтесь согласию элит, ведь они договорились не с нами, они договорились между собой – о том, как держать нас в узде.

И все же подлинный кризис не в этом. Верхи просто делают что могут, и действия их вполне понятны. Суть кризиса – в закате старой цивилизации. Когда два ее лагеря обмениваются картофелинами и розовыми шапками, это говорит о тупике, в котором брожение подменяет развитие и абсурд эгоизма уже не рядится в одежды «здравого смысла».

Парадокс: чем глубже стараются запрятать истину, тем прозрачнее становится вся система. Она уже настолько неадекватна, что на глазах истончается под грузом неподъемных проблем, сквозит ребрами и жилами на последнем издыхании. Наступает этап, когда не помогут ни деньги, ни власть, когда человек встанет перед главной проблемой – перед самим собой. И поразится своей беспомощности, своей бесцельности, своему одиночеству.

Ну а пока часы тикают, отсчитывая мгновения до подлинного кризиса. Мы уже понимаем, что нам не для чего жить, но до нас еще не дошло, что это и есть – настоящая катастрофа.

3 янв. 2014 г.

Молодым англичанам не для чего жить

Как показал опрос благотворительной организации Prince's Trust, три четверти из миллиона молодых англичан полагают, что им не для чего жить.

Кроме того, выяснилось, что 40% молодых людей столкнулись с симптомами психических заболеваний, включая такие как ненависть к самому себе и приступы тревоги (панические атаки) из-за отсутствия работы.

Опрос также показал, что «долгосрочным» молодым безработным в Великобритании выписывают более, чем в два раза больше антидепрессантов, чем остальным представителям той же среды.

Один из трех (32%) среди «долгосрочной» безработной молодежи раздумывал о самоубийстве. Один из четырех (24%) в этой группе признался в преднамеренных самоповреждениях.

9% респондентов сказали, что им не для чего жить. К ним следует добавить 21% респондентов, погрязших в долгосрочной безработице и испытывающих весьма пессимистичные ощущения в связи со своими перспективами в жизни. В расчете на население в целом, это составляет 750,000 человек в возрасте 16-25 лет.

Из 2161 респондентов в возрасте 16-25 лет 281 не работали и не учились, в том числе 166 не работали более шести месяцев.

Симптом Все молодые люди Молодые люди, долгое время не работающие
Антидепрессанты 11% 25%
Панические атаки 22% 29%
Бессонница 37% 39%
Суицидальные наклонности 26% 32%
Самоповреждения 19% 24%
Неспособность контролировать свой гнев 20% 25%
Прием наркотиков 8% 12%

Мартина Милберн, исполнительный директор Prince’s Trust:

«Доказано, что безработица вызывает затяжные разрушительные проблемы с психическим здоровьем среди молодых людей. Тысячи просыпаются каждый день с мыслью о том, что им не стоит жить после нескольких лет борьбы в очередях на пособия».

Ширли Крамер, исполнительный директор Королевского общества здравоохранения:

«Безработные молодые люди ведут борьбу во многих аспектах своей жизни, включая психическое здоровье, благосостояние, взаимоотношения с другими и профпригодность. Чтобы покончить с этим, мы должны действовать быстро».

Почти миллион молодых людей в Великобритании не работают и не учатся. Из них более 440,000 столкнулись с долгосрочной безработицей.

Тем временем правительство объявило о планах по сокращению льгот для людей моложе 25 лет, чтобы побудить британскую молодежь «учиться или зарабатывать».

Премьер-министр предъявил жесткую линию на конференции Консервативной партии в Манчестере:

«Стали бы вы метать о том, чтобы просто предоставить ваших детей самим себе, оставив их без работы, без обучения, без ничего? Нет, вы бы ворчали и давили на них, вы бы наставляли их, вы бы делали что-то, чтобы поставить их на путь. Это – то, чего мы хотим: все кому меньше 25 лет, должны зарабатывать или учиться».

Unemployed young people feel they have 'nothing to live for'

25 июл. 2013 г.

Кризис смысла

Весной 2012-го Питер Тиль, один из основателей PayPal и первый инвестор Facebook, провел курс лекций в Стэнфорде. Летом 2013-го по следам этих лекций Алексей Крол опубликовал на Хабре интереснейший материал о тех проблемах, с которыми столкнулось человечество.

Смысл Чтение Питера Тиля говорит о доминирующем пессимизме. Я нашел это самым важным в его послании: Америка входит в фазу пессимистичной неопределенности (про другие страны говорить не имеет смысла – они не формируют повестку). Никто не знает, что и как будет, но есть смутные ощущение, что ухудшения будут нарастать, и на разных слоях это будет проявляться по-разному…

Видимо, это происходит потому, что все важные прорывы на уровне технологий – те, что позволили существенно улучшить внешнее качество жизни, – состоялись, но не подошли к трансформации человека как личности. Хотя мы окружили себя замечательными вещами, мы мало изменились внутренне, а те изменения, которые произошли в более или менее благополучных странах, на поверку оказываются поверхностными. В сущности, мы остались примитивными, эгоцентрическими социально зависимыми существами, для большинства которых все смыслы сводятся к стремлению к стабильной кормушке, у кого с большими, у кого с меньшими амбициями…

Технологии позволили нам теплее жить, быстрее перемещаться, больше одевать, проще общаться, условно лучше питаться, но в массе своей мы не стали жить осмысленнее. Ученые производят массу открытий, но это по инерции. Спроса на науку по большому счету нет. Как говорил покойный Кларк – у нас была возможность полететь в космос, но мы предпочитаем бросать птиц в свиней…

Конечно, я обобщаю, но говорю не от осуждения. Я размышляю обо всем этом в контексте главного, что прозвучало в словах Тиля, – нет проектов, которые будоражат воображение. Мы накопили слишком много знаний, но это негативные знания: мы можем сказать, что неинтересно, но не в состоянии сказать, что интересно. А то, что интересно с точки зрения инвесторов – выглядит как унылое г*но для гиков. Да и гиков-то настоящих, похоже, нет….

Дефицит смыслов… Дефицит смелости и отчаяния…

Никто не хочет становиться безумным ученым и повторять подвижничество Теслы. Но все хотят баловаться со своими игрушками и при этом ездить в Бентли и жить на Родео-Драйв. Наука перестала быть самоцелью и превратилась в карьерную технологию для получения пожизненной тенуры. Путь знания утрачен – ведь на этом пути нет и не может быть известных шагов.

Все современные научные фантазии были сформированы в тридцатых годах, развиты в 60-х и сейчас живут не в университетах, а в блокбастерах от Марвела или от ДиСи-комикс. Если посмотреть на героические блокбастеры, то видно – сколь однообразен этот набор суперинноваций. Грезы даже не прошлого, а позапрошлого века – мгновенное перемещение, способность видеть сквозь стены, способность читать мысли, способность переносить нагрузки, не болеть, не чувствовать боли, иметь суперсилу – всё это чаяния слабого человека тысячелетней и даже трехтысячелетней давности. Всё это не более чем содержание мифов и сказок первобытного общества, архаические архетипы идей. Но при этом всё это – внешнее, всё это не затрагивает экзистенциональных смыслов человеческого существа и не дает глобального ответа на вопрос: зачем?

Находя прорывное решение, вы оставляете без работы сотни миллионов людей, вы разрушаете целые отрасли. Если вы можете мгновенно передавать знания человеку за пять секунд посредством чудесного гаджета, то вся современная система образования немедленно умирает. Нам не нужна антигравитация и телепортация, потому что вся транспортная инфраструктура становится бессмысленной. Нам не нужна способность не чувствовать холод и зной, потому что вся строительная индустрия немедленно становится ненужной…

Всемогущество не нужно, в первую очередь, потому, что любой «супермен» независим, ему ничего не нужно. Им нельзя управлять, поэтому утрачивается главный принцип власти на нашей планете – создание искусственного дефицита доступа к ресурсам и доминирующая система ценностей, основанная на одном принципе – стяжании. Мы живем в мире коррозии и энтропии, поэтому единственный способ противостоять этому – накапливать, стяжать и созидать быстрее разрушения и тлена.

В свете этого замедление прогресса происходит потому, что люди в большей или меньшей степени начали осознавать его бессмысленность – в том направлении, в котором он идет сейчас. Люди понимают, что ИХ ЖИЗНЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ на некотором внутреннем уровне.

Смысл

Да, жить стали дольше, но количество созидания в единицу времени стремительно уменьшается, и проблем стало больше – они просто стали другими…

Но главное – люди утратили сакральные смыслы и совсем далеко ушли от главного вопроса о смысле своего бытия. Более того, задавать такой вопрос стало маргинальным. Наука как экзистенциальная ценностная парадигма с проистекающей из нее технологией изменила среду, сместив вектор от внутреннего к внешнему, чем решила одни проблемы и, естественно, породила новые. Философия умерла, не найдя решения.

В целом, тупик нарастает, потому что вопрос «ЗАЧЕМ?» встает всё больше и больше. Единственный ответ на этот вопрос остается сегодня в геополитике, последнем прибежище. Но такой подход оставляет в живых только военные технологии. Общая тема здесь такая: мы должны иметь научное и технологическое лидерство только потому, что в противном случае другие страны быстро обретут его и захватят нас…

А в остальном, ничего нового. Надо понимать, что больше скоростных железных дорог, больше дорог, автомобили не на бензине, а на электричестве или даже на биотопливе – ничего не меняют. Несколько тысяч лет назад не было большегрузных автомобилей, но строили пирамиды, а сейчас есть, но более фундаментальных объектов не построено… По существу ничего не поменялось.

Всё провалилось, пишет Тиль, – космос, энерготехнологии, биомед, транспортные проекты… Он пишет, что они провалились по причине экономики, но это не так. Они заранее не имели сущностного смысла. Они не меняли жизнь людей и не давали новых горизонтов. Это просто воспроизводство старых паттернов. Вы хотите полететь в космос и завоевать там новую планету? Отлично, и что вы там воспроизведете? Землю со всеми ее проблемами?

Религии тоже обанкротились, потому что давно превратились в корпорации со своей порцией влияния и рынком. Солидный Господь для солидных людей. Религия как институт оказалась неспособна предложить инновации человеческого духа.

Политика утратила способность генерировать вызовы, потому что элиты затопила невежественность. В действительности мы банкроты и подошли к понимаю рубежа: оказывается, то, что мы считаем инновациями, не меняет нашей жизни. Мы стали легче контактировать друг с другом посредством интернета, но это не добавило больше смысла в наше общение. Мы стали быстрее и комфортнее ездить, но это не изменило сути тех проблем, которые мы решаем. Ученые обещают нам бессмертие, но игнорируют вопрос об осмысленности бытия.

Мы ищем лекарство от рака, но пытаемся игнорировать идею о том, что, возможно, рак – следствие нашего маразма и фрустрации. Мы создаем антидепрессанты, но делаем вид, что говорить о причинах этих депрессий – не комильфо. Дискуссиями об инновациях мы пытаемся прикрыть драматическую бессмысленность нашей жизни. Идея научного прогресса и технических совершенствований с одновременным игнорированием духовного невежества исчерпала себя, и последними, кто это увидит, будут финансисты и инвесторы – как самые тупые.

15 июн. 2013 г.

Да, конец мира уже наступил

Ален де Бенуа (Alain de Benoist) – французский философ, писатель, политик, основатель и теоретик движения «Новые правые» (Nouvelle Droite).

Ален де Бенуа (Alain de Benoist) Конец света в действительности уже наступил. Это произошло не в определенный день, но растянулось на несколько десятилетий. Мир, который исчез, был миром, где большинство детей умело читать и писать. Мир, в котором мы восхищались героями, а не жертвами. Мир, где политические машины не превращались в станки, перемалывающие души. Мир, где у нас было больше ролевых моделей, чем прав. Мир, где можно было бы понять, чтó имел в виду Паскаль, когда писал, что развлечения отвлекают нас от реальной человеческой жизни. Мир, где границы гарантировали безопасность тем, кто жил по своим канонам и своей собственной жизнью.

Да, этот мир имел свои недостатки, и иногда это был ужасный мир, но повседневная жизнь огромного количества людей, по крайней мере, регулировалась множеством смыслов, предлагая ориентиры. В качестве воспоминания, это был мир, до сих пор знакомый многим из нас. Некоторые жалеют что он прошел. И этот мир никогда не вернется назад.

Новый мир – жидкий. Пространство и время отменены. Лишенное своего традиционного посредничества общество становится всё более и более текучим и всё более и более сегментированным, что только облегчает его овеществление. Некоторые живут в нем путем «выгорания». С исчезновением крупных коллективных проектов, которые когда-то были носителями разных мировоззрений, религия Эго – базирующаяся на неограниченной свободе личного нарциссического желания, позволяющая образовать Себя из ничего, – привела к повсеместной детерриториализации, которая сейчас идет рука об руку с растворением всех ориентиров в мире и всех связей. Это делает человека всё более и более гибким, условным, всё более и более уязвимым и всё более кочевым по своему образу жизни.

Под прикрытием освободительной «модернизации», «за более чем полстолетия идеологический осмос занял место между правыми финансами и левым мультикультурализмом» (Мэтью Бок-Кот), связав экономический либерализм с социальным либерализмом, рыночную систему с периферийными элементами культуры. И всё это было сделано, в первую очередь, для меркантильной переработки идеологии желания и спекуляции на распаде традиционных социальных форм. Общая цель заключается в ликвидации общих смыслов, которые отказываются действовать в соответствии с логикой рынка.

Между тем, некоторые реальные антропологические преобразования также имели место. Они влияют на отношение к нашему Я, отношение к другим, отношение к телу, отношение к технологии. Завтра эти преобразования могут продвинуть нас еще дальше к запланированному слиянию электроники и собственных человеческих тел.

Как только жажда наживы становится единственной мотивацией за счет всего остального, результатом ее деятельности оказывается повсеместное распространение духа меркантильности, который, в свою очередь, приводит к распаду гражданственности на простых клиентов. В этом контексте, «политическая корректность» – не просто случайность и смешные причуды, но мощное средство для трансформации процесса мысли, всё больше и больше ограничивающее общее пространство в качестве генератора взаимных обязательств и делающее невозможным получение мира значений, который к настоящему времени исчез.

Мы являемся свидетелями реализации «управления» (governance) – своего рода финансового цезаризма, который сводится к тому, чтобы господствовать над народами, держа их в страхе.

Со своей стороны, терапевтическое и управленческое государство, являясь менеджером социальной инженерии и выступающее в качестве Верховного надсмотрщика, работает на устранение всех барьеров, отделяющих порядок от хаоса. Говернанс утверждает свою власть, имплементируя совершенно преднамеренную суб-хаотическую ситуацию на фоне своего будущего движения в никуда вместе с обобщенным безвременьем и тем самым создавая ситуацию холодной гражданской войны.

Социология жертвы отвергает само понятие социального класса, ставя на его место денонсацию «исключения» и «борьбу против дискриминации», а также экономическую «науку», которая мыслит понятие человека по остаточному принципу категории.

В то же время, однако, более чем когда-либо прежде, классовая борьба, происходит в своей полноте.

В Европе под влиянием политики «жесткой экономии» идет процесс сползания в рецессию, если не в депрессию. Массовая безработица продолжает расти, демонтаж государственных услуг приводит к сокращению социальных благ, в то время как покупательная способность продолжает снижаться. Одной четверти европейского населения (120 млн. человек) сегодня грозит нищета.

В прошлом революции происходили по гораздо менее важным причинам, чем сегодняшние проблемы. Сегодня этого нет. Аутсорсинг, увольнения, вывод промышленных мощностей, оскорбительные увольнения рабочих и так называемая «социальная реструктуризация», безусловно, может вызвать социальные протесты – но нигде на горизонте не видно забастовок солидарности, не говоря уже о всеобщей забастовке. Единственной заботой является поддержание собственной работы.

Почему же кризис переносится так пассивно? Неужели народы так истощены и ослеплены, настолько сбиты с толку? Разве они приняли идею того, что нет альтернативы?

Народы живут в состоянии смертельной безысходности. Все чего-то ждут. Но этого не произойдет, потому что капитализм во всей своей объективности сейчас достигает своих абсолютных исторических пределов.

Мы переживаем кризис абсолютно беспрецедентных масштабов, влияющий на капиталистическую систему на уровне накопления и производительности, чего никогда не происходило ранее. Кризисы девятнадцатого века можно было преодолеть, потому что капитал еще не завладел всеми средствами общественного воспроизводства. Кризис 1929 года был преодолен благодаря фордизму, в связи с кейнсианским регулированием и из-за Второй мировой войны. Нынешний кризис, идущий сейчас на фоне Третьей промышленной революции, является структурным кризисом, который распространился с тотальным расширением финансовых рынков на реальную экономику и разросся в дополнение к государственным долгам.

Одним из его непосредственных результатов является податливость политической власти представителям Goldman Sachs. Но ни одна из подобных структур не может решить эту проблему, потому что нет механизма, способного преодолеть нынешний кризис. Финансовые пузыри, государственный кредит и печатание денег – то есть создание фиктивного денежного капитала – не может решить проблему потери Капитала субстанции. При отсутствии реального роста, и независимо от того, что кто-то движется к неконтролируемой инфляции или к широкому социальному дефолту, – всему этому, в конечном итоге, положит конец катастрофа.

В такое время, как наше, существует четыре типа людей.

Некоторые сознательно хотят погружаться дальше и глубже в пучину хаоса и тьмы.

Некоторые вольно или невольно всегда готовы терпеть всё, что угодно.

Кроме того, есть еще и «динозавры» справа, оплакивающие нынешнюю ситуацию. То с нытьем, то с церемониями, они воображают, что смогут вернуть старые порядки, – и отсюда понятно, почему они постоянно терпят поражения.

Но есть и те, кто стремится к новому началу. Те, кто живет во тьме, но не принадлежит тьме. Те, кто стремится возродить свет. Те, кто знает, что за пределами реальности всегда существует возможность. Они любят цитировать Джорджа Оруэлла: «Во времена всеобщего обмана говорить правду является революционным актом».

http://pluriversum.org/news/globalism/yes_the_end_of_the_world_has_already_come

11 июн. 2013 г.

На пороге смыслового этапа

Из блога д-ра Михаэля Лайтмана

– В 2008-2009 годах интернет-бизнес не показал практически никакого спада а, наоборот, вырос, на 10-12%. Сегодня этот бизнес продолжает расти. Является ли он завтрашним днем любой человеческой активности?

– В принципе, мы уже прошли этот этап. Миновал век паровых, электрических, газовых технологий, подошел к концу и век технологий всевозможных медийных средств. Сейчас мы уже не стремимся к знаниям и к медиа-связям – пропадает интерес к общению между людьми. Мы это очень хорошо видим в интернете: насколько быстро он помогает нам развиваться и отсеивает все, что является уже отработанной ступенью и отбрасывается нами. 

Следующий этап – смысловой, характеризующийся стремлением к познанию смысла жизни. На его пороге мы и стоим. Это не просто век энергии, материи, информации, а выше – век поиска ответа на вопрос о смысле существования. Без этого четко поставленного вопроса и ответа на него человечество не сможет дальше двигаться, оно будет впадать в депрессию, суициды, террор, в полную растерянность: "Не знаю, что делать?!"

Сегодня мир живет по принципу "заработал-выкинул", "украл-съел". В таком состоянии нет цели, поэтому человечество должно ее найти. И она раскроется именно в интегральном коллективе. Если люди смогут подойти к этому, тогда всё изменится. А если нет, то, возможно, мы будем еще долгое время существовать в нынешнем состоянии. Но тогда нам будет плохо – мы будем стремиться к войне, думая, что только она сможет разрубить запутанные узлы и решить проблемы.

Полный текст

4 июн. 2013 г.

Что это было?

В 2009 году Дмитрий Чернышев (mi3ch) и Григорий Крамской (kramskoy) прочитали для народа – в основном, молодежи – лекцию о сексе и смысле жизни. Предлагаем ознакомиться с ее содержанием.

«Мы хотели посмотреть на жизнь человека с точки зрения физики – рассмотреть те силы, которые влияют на мужчину и женщину и двигают их в ту или иную сторону. А также подумать, что может человек этим силам противопоставить.

Мы будем говорить не конкретно о вас, а о неком абстрактном человеке. Мы верим, что вы никогда не воровали мелочь у родителей и занимались сексом только по любви.

Мы разделили жизнь на семилетние этапы. Просто для удобства».

0–7

Вам фантастически повезло. Вы рождены человеком. Из всех существ на земле Вы самое могущественное. Для хомячка Вы – Бог. С точки зрения бабочки-однодневки Вы бессмертны.

Даже среди людей у Вас есть колоссальные преимущества. Вы не имбецил или олигофрен, у Вас есть все конечности. Вы – белый человек, рожденный в относительно мирное время, в потенциально богатой стране. За первые три года человек узнает 80% от всего того, что он узнает в течение своей жизни. Он начинает видеть и слышать, ползать, ходить и бегать, пробовать и нюхать, говорить и понимать. Кризис следует за кризисом. Или откровение за откровением. Он понимает, что он не единственное ценное существо в этом мире. Он понимает, что можно говорить неправду. И что другие могут врать. Это сразу расширяет возможности мира на порядок. Человек сталкивается со злом.

7–14

Ребенок развивается очень быстро. И он постоянно пытается расширить зону своего влияния. Он уже прекрасно умеет управлять своими родителями. И родительское влияние начинает постепенно уменьшаться. У ребенка уже есть друзья. Место отца занимает другой член семьи. Телевизор.

Принято считать, что если все время говорить ребенку правильные вещи – слушайся старших, не обижай слабых – это сделает его хорошо воспитанным человеком. Полная ерунда! Этого мало. Дети не столько слушают взрослых, сколько копируют их поведение. Папе достаточно один раз при ребенке назвать маму сукой. Или ударить ее по лицу.

Ребенок совершает огромное количество ошибок. Самое лучшее, чем ему могут помочь родители, – научить его не бояться сделать ошибку и научить исправить ее.

Неважно как это происходит: рассказывают правду о сексе родители или мальчишки во дворе, но ребенок в какой-то момент понимает, что все люди были зачаты и рождены. Вообще ВСЕ. И дети начинают внимательнее изучать свое тело. У мальчиков появляется эрекция. Становится гораздо понятнее – для чего нужны девочки. Шок первой менструации для девочек. Растет грудь. Начинаются более изобретательные игры, чем дергание за косички. Мальчики учатся ухаживать. И все смотрят первые порнокассеты.

14–21

Первый секс.

Как?… Нет, подождите… И это всё?… Может, со мной что-то не в порядке?… И из-за этой фигни столько нагородили…

У девушки, возможно, не было оргазма. Юноша уверен, что его эякуляция – это и есть оргазм. Хотя оргазм – реакция нервной системы, а эякуляция – половой. Да. Возможно одно без другого.

Если первый опыт не отбил желание продолжать, начинается период экспериментов. Секс на пляже, на крыше, в автомобиле. Отсутствие свободной квартиры расширяет фантазию. Раньше в этом возрасте молодых людей водили в публичные дома. Научить отличать похоть от любви.

Нерешительных к сексу начинает подталкивать давление среды. Как? А ты еще – нет?

Приходит время крушения старых авторитетов и создание новых. Человек превращается во льва. Ницше считал, что человек может пройти три стадии – верблюд, лев и ребенок.

Сначала любой человек – верблюд. Подобно верблюду, накапливающему в себе воду для долгого путешествия по пустыне, человек накапливает в себе знания, которые ему дают родители, общество, школа… Верблюд руководствуется основываясь на этих знаниях, верблюд со всем согласен и ничего не ставит под сомнение. Он умеет говорить только «да». Он живет в прошлом.

Когда человек устает говорить «да», когда в нем накапливается слишком много «нет», которые он так долго подавлял в себе, верблюд начинает превращаться во льва. Лев всё отрицает. Он впитал в себя знания и опыт общества и прошлых поколений и понял, что это все должно быть уничтожено, ведь только на этих руинах он сможет построить тот мир, где ему будет хорошо. Лев – революционер, он ни с чем не согласен. Он умеет говорить только «нет». Лев живет в будущем.

21–28

Жизнь человека потихоньку структурируется. Он заканчивает институт и/или начинает работать. Появляется больше свободного времени и он начинается задумываться об окружающем его мире.

Каждый из нас одинок в этом мире. Каждый заключен в медной башне и может общаться со своими собратьями лишь через посредство знаков. Но знаки не одни для всех, а потому их смысл темен и неверен. Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не заодно с ними, не понимая их и не понятые ими. Мы похожи на людей, что живут в чужой стране, почти не зная ее языка; им хочется высказать много прекрасных, глубоких мыслей, но они обречены произносить лишь штампованные фразы из разговорника. В их мозгу бродят идеи одна интереснее другой, а сказать эти люди могут разве что: «Тетушка нашего садовника позабыла дома свой зонтик» (С. Моэм).

Человек начинает искать Учителя. Буддисты считают, что когда ученик будет готов, учитель появится сам. Человек заимствует у друзей / из фильмов фразы, интонации, выражение лица.

Приходит увлечение религией. Основная ловушка здесь – наличие готовых, простых, убедительных ответов на все вопросы – как устроен этот мир и зачем человек живет. Это отменяет необходимость искать ответ самому.

Начинается самостоятельная жизнь.

Секс – это одно из самых лучших средств для манипуляции партнером. Секс как поощрение, отказ от секса – как наказание. Секс становится лекарством от скуки. И скука, помноженная на страх одиночества и боязнь потерять партнера, может толкнуть женщину на опрометчивый поступок – рождение ребенка. Женщина, которая думает, что ребенок решит ее проблемы, ошибается – это она будет решать проблемы своего ребенка. И ненавидеть его за это. Есть хорошее правило – рожать детей нужно только от тех мужчин, на которых они будут похожи.

2 мар. 2012 г.

Когда-нибудь ты станешь…

Вместо предисловия

Ангел по имени Ночь, что отвечает за беременность, берет каплю семени, представляет ее Творцу и спрашивает: "Властитель мира, что выйдет из этой капли: герой или слабый, мудрец или глупец, богач или бедняк?" А хороший человек или плохой – не говорит…

Трактат "Нида", 16:2

Работы французского фотографа Мало (Malo): "Когда-нибудь ты станешь…"

25 апр. 2011 г.

Кризис среднего возраста – оценка пройденного пути

Олег ГадецкийПсихолог-тренер, руководитель международного образовательного проекта "Психология третьего тысячелетия" Олег Гадецкий о том, почему сейчас так мало удовлетворенных своей жизнью людей и зачем человеку дается кризис среднего возраста.

– Сейчас мало людей, удовлетворенных своей жизнью. С чем это связано? Так было всегда или это особенность времени?

– Во многом особенность времени. Западная культура, которая фактически становится всемирной культурой, очень сильно стимулирует человека на достижение каких-то придуманных целей. Многие люди сейчас оторваны от своего предназначения, оборвана связь с их глубинными потребностями. Неудовлетворенность возникает у человека, когда он перестает быть самим собой, занимается несвойственной себе деятельностью или выполняет чужую роль.

– Опросы показывают, что многие люди в нашей стране не удовлетворены своей работой, но продолжают работать ради денег. Сейчас непростое время, люди держатся за место, в случае увольнения стремятся поскорее куда-нибудь устроиться: нужно жить, содержать семью. Где выход?

– Выход всегда не в экономической ситуации, а внутри человека. Если у человека дефицитное мышление ("другой работы мне не найдется"), то он всю жизнь будет ходить на работу, которая приносит ему не удовлетворение, а лишь какое–то количество денег. Потому что у него такое мышление. Но если у человека есть убежденность, что он достоин лучшей работы, то она обязательно найдется. Все, кто не верит в такие возможности, – им достается другая работа. Ситуация меняется внутри человека, а не во внешней экономической среде.

– Предназначение – слово, которое сегодня можно услышать все чаще. Но большинство людей стремится сделать карьеру, достичь финансового благополучия и не думают о нем. Каковы последствия этого?

– Человек не будет счастлив…. Он может собрать множество плодов в жизни, но настоящего удовлетворения не узнает. Счастье приходит только тогда, когда человек реализует свое предназначение, которое идет от Бога. Предназначение  – это энергия, которая дается человеку для определенной роли, которую он должен исполнить в жизни.

– Что делать молодежи, которая еще не чувствует склонности к какой-то деятельности, а выбор профессии определяется родителями, престижем или величиной зарплаты?

– Если мы будем пытаться искать сами, найти будет очень сложно. Надо опираться на мир, Вселенную, Бога. Необходимо иметь простой, но очень важный навык  — доверять жизни, ее руководству. Если у человека такое сознание, если он живет с таким настроением, предназначение проявится достаточно быстро.

Естественно, помимо этого фундаментального навыка надо искать: пробовать разную деятельность, исследовать себя, советоваться, пытаться понять. Это тоже важно, но это так или иначе понятно, поэтому я об этом говорю вторым номером, а первым пунктом я называю то, о чем мало кто думает.

– Значит, если человек не поступил три раза в один и тот же институт, то это знак?

– Этот знак может означать разные вещи. У каждого человека есть ответственность за его личную жизнь. За нее не отвечают ни его родители, ни правительство, ни жена/муж. За то, кем он будет в жизни, отвечает только сам человек. Поэтому эти знаки интерпретировать нужно ему самому. Кому-то интуиция скажет: "Судьба проверяет мою решимость и надо поступать дальше", а к кому-то может прийти чувство "похоже, мне это не нужно".

– Что такое жизненный кризис, зачем он дается? Действительно ли существует кризис среднего возраста?

– Существуют семилетние циклы. Если люди внимательно посмотрят на свою жизнь, то они это увидят: 7, 14, 21, 28, 35, 42 и т.д. Каждые семь лет у человека случаются кризисы. У кризиса в 42 года есть конкретное содержание – оценка пройденного пути с точки зрения реализации высших ценностей жизни, в том числе предназначения, которое ему давалось на судьбу. Если человек ничего в этом плане не сделал, будет жесточайший кризис, когда человек может наделать много глупостей. Многие люди спиваются, уходят с работы, на которой работали десятилетиями, бросают семью. Приходит очень сильное чувство вины за неправильно прожитую жизнь, и человек начинает метаться, чтобы исправить ситуацию, не понимая даже какую.

Кризис дается для переоценки своих ценностей и следующего шага в своем развитии. Иначе говоря, кризис показывает нам неэффективность каких-то наших моделей поведения или наших установок, сама жизнь требует расширения системы ценностей, включения туда новых параметров. Если человек этого не делает, кризис будет иметь затяжной характер. Если человек хочет быстрей с ним справиться, он должен задуматься над изменением своей жизни.

– Каким образом проявляется кризис среднего возраста? Это внутренняя неудовлетворенность или внешние негативные события?

– Кризис приходит с двух сторон: изнутри и снаружи. Снаружи он приходит в виде обстоятельств: трудности на работе, в семье, денег стало меньше…. Это все проявление кризиса на внешнем плане. Изнутри он приходит в виде трудных чувств, сложных эмоций. Человек испытывает неудовлетворенность, депрессию, чувство вины и т.п.

– В чем отличие кризиса у женщин и мужчин?

– Отличия связаны с их природой. Женщины ориентированы на отношения, для нее успех в жизни означает, что состоялись отношения в семье – с мужем, детьми. Кризис будет связан с трудностями в этой сфере.

Для мужчины отношения менее ценны, его кризис лежит в другой плоскости. Мужчины ориентированы на достижения на внешнем плане: карьера, деньги, слава, почет, уважение в обществе. Поэтому кризис будет идти именно по этим направлениям. Мужчина не сможет добиваться желаемого, его будет мучить внутренняя самооценка.

Это общие закономерности. Но если говорить о кризисе средних лет, то он один и тот же и для тех, и для других – кризис по высшей системе ценностей, реализованности предназначения.

– Что делать?

– Думать о самом важном: ради чего я живу, думать о настоящих ценностях человеческой жизни.

http://www.dp.ru/a/2011/04/25/Krizis_srednego_vozrasta

20 дек. 2010 г.

Заморочить голову народу – лишь бы не задавал вопросов о смысле жизни

Михаэль Лайтман

Михаэль Лайтман Сегодня человечество развило целую индустрию развлечений – ради того, чтобы забыть о пустоте жизни: всевозможные мировые чемпионаты, соревнования всех видов – все для того, чтобы запутать человека и чем-то наполнить его жизнь.

Ведь эгоизм вырос и требует наполнения. Одна из задач правительства – заморочить народу голову, чтобы успокоить его и чем-то занять – лишь бы не задавал вопросов.

Ведь что ему ответить, если он начнет спрашивать о смысле жизни? Правительству нечего на это ответить, но оно не хочет, чтобы граждане вышли на улицы в поисках смысла жизни, потеряв веру и в эту жизнь, и в правительство.

Поэтому оно поддерживает популярных "звезд", массовую культуру, СМИ, снабжающие нас всякой никчемной информацией, лишь бы запутать нас и немного приспустить с уровня, до которого мы уже развились... Ведь если позволить человеку сейчас действовать согласно его собственному, не затуманенному желанию, он начнет задавать очень серьезные, взрослые вопросы.

Он увидит, что у него нет ни системы воспитания для подрастающего поколения, ни культуры, ни наполнения, ни здорового общества – ничего! Он обнаружит, что живет в обществе, где царит полная вседозволенность. И тогда он спросит: и это правительство, это мир, это то, как надо жить?!

И начнутся революции и беспорядки. Поэтому главная задача правительства, заморочить голову народу – неважно где, в любой стране…

http://www.laitman.ru/kabbalah/30213.html

23 мар. 2010 г.

Это непосильное отсутствие смысла

Современный человек все больше ощущает усталость от поверхностной и лишенной глубины информации.

Слишком "многочисленные поверхностные и не имеющие особого смысла разговоры и информация раздражают современного человека и даже вызывают у него депрессию". К такому выводу пришли американские психологи из Университета штата Аризона. Об их открытии сообщает лондонская газета "Дейли Экспресс".

Эксперимент состоял в том, что ученые снабдили добровольцев специальной миниатюрной аудиоаппаратурой, которая в течение 4 дней вела практически непрерывные записи разговоров в их повседневной жизни. Затем была составлена шкала этих разговоров и бесед в зависимости от их длительности и содержания. Одновременно участники эксперимента описывали свои ощущения и психологическое состояние в момент ведения каждого из записанных моментов общения.

После научной обработки материалов специалисты из Аризоны пришли к выводу, что "современный человек чувствует себя несчастным от большого количества поверхностных и бессмысленных разговоров, которые ему приходится поддерживать в рамках современного стиля жизни и общения". И наоборот, "углубленные беседы, поднимающие важные темы, все больше ценятся людьми и вызывают положительные эмоции".

"Сплетни, поверхностные суждения, отрывочная информация, общий словесный мусор вызывают раздражение", - заявил один из руководителей исследований профессор Матьяс Мель. "И наоборот, наполненная смыслом беседа является подлинным наслаждением",- считает он.

Психологи полагают, что современная западная цивилизация устала от мощного давления информационного потока, который все больше ускоряется и фрагментируется. В результате в обществе возникла потребность к более медленному, углубленному и продолжительному общению.

http://www.ami-tass.ru/article/61689.html

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...