Белый дом о ядерной сделке с Ираном

По итогам только что заключенного соглашения предлагаем вашему вниманию перевод инфографики и пояснений Белого дома, размещенных на его сайте.

После многих месяцев дипломатии на основе жестких позиций, группа P5+1 – Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Франция, Китай, Россия и Германия – наряду с Европейским союзом, достигла долгосрочного всестороннего ядерного соглашения с Ираном, которое подконтрольным образом воспрепятствует ему обзавестись ядерным оружием и станет гарантией того, что иранская ядерная программа пойдет исключительно мирным путем.

Это соглашение базируется на фундаменте Совместного плана действий (Joint Plan of Action – JPOA), достигнутого в ноябре 2013-го, и рамочном договоре для этого Совместного комплексного плана действий (Joint Comprehensive Plan of Action – JCPOA), анонсированном в Лозанне 2 апреля 2015 года, которые устанавливают необходимые условия для анонсированного сегодня соглашения между P5+1 и Ираном, совместно с Европейским союзом.

Теперь, с данным альтернативным соглашением, США, наши союзники и международное сообщество могут удостовериться, что жесткие новые требования воспрепятствуют Ирану получить ядерное оружие.

Вот каким образом:

Блокирование четырех путей к ядерному оружию

Изготовление ядерной бомбы требует либо урана, либо плутония. Однако, благодаря этому соглашению, блокированы четыре возможных способа, позволяющих Ирану усилить эти расщепляющиеся материалы.

Уран в Натанзе и Фордо

Для изготовления урановой бомбы Ирану потребовались бы два основных элемента: десятки тысяч центрифуг и достаточное количество высокообогащенного урана, чтобы произвести достаточно материала для создания урановой бомбы.

В стране на сегодня имеются два производства по обогащению урана: объект в Натанзе и объект в Фордо.

Давайте сначала взглянем на иранские запасы урана. В настоящее время Иран обладает запасом урана, позволяющим создать от восьми до десяти ядерных бомб.

Однако, благодаря данному ядерному соглашению, Иран обязан сократить свои запасы урана на 98% и будет поддерживать уровень обогащения урана на отметке 3,67% – значительно ниже того уровня обогащения, который требуется для создания бомбы.

Иран также нуждается в десятках тысяч центрифуг, чтобы создать высокообогащенный уран для бомбы. На данный момент у Ирана имеется почти 20000 центрифуг между объектами в Натанзе и Фордо. Однако, в соответствии с этим соглашением, Иран должен сократить свои центрифуги до 6104 в течение последующих десяти лет. На объекте в Фордо не будет позволено вообще никакого обогащения, и единственные центрифуги, которые Ирану можно будет использовать, – это его старейшие и наименее эффективными модели.

Короче говоря, вот эффект, который возымеет это историческое соглашение:

Пара цитат дорогого стоит – кому можно лаять на Америку

Белый дом выставляет аятоллу гнусным лжецом и продолжает вести с ним переговоры о «мирном» атоме.

Аятолла Хаменеи, выступая перед народом Ирана, завел речь о различных западных интригах и, в ответ на скандирование толпы «Смерть Америке!», заметил:

«Конечно, да, смерть Америке. Ведь Америка – первоисточник этого давления».

Политический редактор “National Journal” Джош Краушаар в Твиттере:

CNN: реакцией Белого дома на слова аятоллы «Смерть Америке» было то, что они «предназначались для внутренней политической аудитории».

CNN: WH reax to Ayatollah's Death to America was that it was "intended for a domestic political audience".

Неисповедимы пути Обамы. Иран называет Америку лютым врагом и грозит ей смертью при каждом удобном случае. В 2013 году режим аятоллы провел «День смерти Америки» с вручением премий за самые запоминающиеся произведения искусства, призывающие уничтожить Соединенные Штаты.

Однако всё это не мешает обамовской Администрации вести с Ираном переговоры, неизбежным следствием которых станет ядерная гонка на Ближнем Востоке.

Ситуация настолько очевидна, что вот уже несколько лет оправдания дружбы с Ираном сводятся к детскому абсурду: якобы, иранские угрозы – это просто слова.

К примеру, в 2012 году Кеннет Рот, возглавляющий правозащитную организацию Human Rights Watch, не счел иранские призывы к убийству евреев подстрекательством к геноциду, потому что «никто не действует в соответствии с ними». Следуя этой логике, надо сначала дождаться реального геноцида и тогда уже осудить его инициаторов – постфактум.

Нас пытаются убедить в том, что лозунги об уничтожении Америки или евреев являются чисто идеологическими. А тем временем стране, культивирующей эту звериную ненависть, открывают прямой путь к атомной бомбе.

Израиль как «историческая ошибка»

Д-р Ричард Лоуэлл Рубинштейн дал это интервью летом 2010 года. Уже тогда он предупреждал, что Обама считает Израиль «исторической ошибкой» и постарается лишить страну ядерного превосходства в регионе.

Прошло почти пять лет. Назревает сделка между США и Ираном, против которой выступает не только Израиль, но и американский Конгресс. Тем не менее, Обама непреклонен в своем решении и обещает наложить вето на любые законопроекты.

Сделка предоставит Ирану возможность беспрепятственно развивать свой ядерный потенциал – «под честное слово». При этом речь идет о режиме, который многократно заявлял о своем намерении и своей решимости уничтожить Израиль.

Помимо того, Иран конфликтует с другими странами региона, и как только ситуация прояснится, они, без сомнения, также предпримут шаги к тому, чтобы обзавестись ядерным оружием.

Таким образом Ближний Восток превратится в пороховую бочку.

Всё это четко укладывается в общую схему глобальной дестабилизации и нового рывка банковско-корпоративной верхушки к полному мировому доминированию.

Не забудьте включить русские субтитры

– Я Джерри Гордон, главный редактор “The New English Review”. Мы беседуем с д-ром Ричардом Л. Рубинштейном, ответственным редактором NER. Ричард, этим утром у вас была очень интересная беседа о президенте Обаме и его планах относительно США и всего мира. Не могли бы вы поделиться с нами основными моментами этой беседы?

– В целом, подытоживая сказанное, я думаю, что Обама – настоящий революционер. Это не значит, что он пытается вызывать проблемы, связанные с насилием. Однако я полагаю, что он пытается трансформировать американскую политическую и экономическую систему, а также взаимоотношения Америки с миром.

Я полагаю также, он принял решение о том, что Америка должна заключить мир с Ираном, и потому тормозил любые попытки наложить на Иран существенные санкции.

В конечном счете, полагаю, что это очень умный человек, который знает, чтó делает. Несмотря на тот факт, что он привлек поддержку либеральных евреев, частью очень богатых, – его намерение состоит в том, чтобы исправить «историческую ошибку» создания государства Израиль.

Кстати, это является красной нитью, проходящей через американскую дипломатию, с тех пор как в 1947/48 годах было создано государство Израиль. Госсекретарь Джордж Маршалл и сменивший его на посту Дин Ачесон, а также Джон Маккой и некоторые другие люди, прозванные «мудрыми», сказали Трумэну, что создание государства Израиль будет ошибкой. Маршалл угрожал, что подаст в отставку с поста госсекретаря, если Трумэн пойдет на это. Тем не менее, Трумэн пошел на это. Однако с тех пор в Госдепартаменте возник неписаный закон, гласящий, что это историческая ошибка.

Проблема в том, что если ты пытаешься исправить эту ошибку, то единственным способом является не только уничтожение страны, но и уничтожение народа. И поскольку арабам не удалось уничтожить страну собственными силами, они использовали дипломатию и международное давление, чтобы создавать ситуацию, при которой массивный перевес в ООН и в других сферах дипломатического мира обращен против Израиля.

Что касается подноготной Обамы: факт, что его семья со стороны отца была мусульманской, что его сестра мусульманка, что его сводный брат мусульманин. Несомненно, он много слышал от них об исламе и Израиле, до того как вступил в должность. И хотя поначалу он не был откровенен в этом вопросе, однако своими решениями и символическими действиями он проясняет, где лежат его симпатии.

У меня нет сомнений в том, что он не будет несчастен при виде уничтожения государства Израиль, если сможет сказать: «Мои руки не проливали эту кровь» – фраза из Библии[1].

Кроме того, он питает враждебность к Западной Европе, особенно к Англии – что характеризуется символичным возвращением бюста Уинстона Черчилля англичанам. Это было одним из его первых деяний на посту.

Он сделал также несколько интересных и символичных ходов. Например, поклонился Абдалле, королю Саудовской Аравии. Учитывая, что Абдалла является хранителем двух наиболее священных мест ислама – Мекки и Медины, – удивительно: почему Обама сделал это? Когда глава государства, каковым он является, производит такую символичную декларацию, вы понимаете, что он пытается передать послание. Причем не то, которое мы, в западной цивилизации, можем действительно принять.

В заключение: он говорил о безъядерном Ближнем Востоке и о безъядерном мире. А намерения его, разумеется, следующие: если он сможет разоружить «великий израильский уравнитель»… Эта страна способна защищаться от намного более многочисленных арабов посредством того факта, что у нее есть ядерное оружие. Обама просигнализировал о том, что он будет оказывать любое возможное давление на Израиль, чтобы лишить его этого «уравнителя».

Я вижу дело так: этот человек – угроза для Израиля, для Западной Европы. И я бы добавил: Западная Европа начала применять к Ирану санкции, намного более сильные и эффективные, чем всё, что Обама желал допустить.

Он направляет весь западный мир к радикальнейшей трансформации. Это наиболее радикальный из всех американских президентов.

– Ричард, большое вам спасибо.

* * *

Израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу об иранской проблеме и взаимоотношениях с США:

 

---

[1] Тора, «Дварим», 21:7.

Новая война США – тотальная война против России

Елена Ларина

В последние месяцы и недели произошло несколько значимых событий. Каждое из них заслуживает отдельного анализа. Однако подлинный их смысл становится понятен через соотнесенность событий между собой, рассмотрение их как фрагментов пазла – головоломки.

Чтобы разгадать ее, взглянем на ключевые события последнего времени в их взаимосвязи. В начале октября была обнародована Новая оперативная концепция сухопутных войск США «Победа в сложном мире. 2020-2040». В российских СМИ ей было уделено явно недостаточно внимания. Более того, даже те публикации, где она более-менее подробно рассматривалась, преподносили ее как своего рода реакцию на успешные действия России весной-летом этого года. Однако, это, мягко говоря, не вполне так. Концепция начала разрабатываться еще полтора года назад и в основном была готова к началу этого года. Затем в нее были добавлены лишь актуальные фрагменты, связанные с весенне-летними событиями.

Главное в концепции то, что впервые на уровне официального документа было обнародовано принципиально новое видение облика войны Соединенными Штатами. На Западе традиционным является увязывание трех терминов – агрессия, война и воля. Война в англо-саксонской традиции отнюдь не обязательно связана с применением летального оружия. Эта традиция следует за классиком военной мысли Карлом Клаузевицем, утверждавшим: «Война – это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю». Соответственно, и в теоретическом, и, главное, в практическом смысле вся военная доктрина Запада заточена под задачу подавления воли противника, его подчинения, превращения в средство достижения собственных целей.

В новой оперативной концепции впервые официально говорится, что «жесткие противоборства будущего, по словам генерала Д. Перкенса, будут осуществляться в незнакомой обстановке и в незнакомом месте. При этом Армии будут противостоять неизвестные враги, входящие в неизвестные коалиции». Один из разработчиков концепции, бывший командующий войсками США и союзников в Афганистане, генерал Д. Барно отмечал: «Нам придется действовать в условиях, когда невозможно установить ни точного времени начала войны, ни момента ее завершения». В одной из недавних статей, опубликованных в ведущем армейском интернет-ресурсе, он назвал будущие конфликты «теневыми войнами».

Помимо изменения облика войны, значительно расширяется сфера противоборств. И это вторая новая характеристика американского понимания войн. Впервые официально признаны сферами войн не только традиционные боестолкновения с использованием летального оружия, но и противоборства в сфере дипломатии, внутриполитические гражданские конфликты, информационные войны, финансово-экономические войны, жесткое технологическое противоборство и, наконец, поведенческие войны. При этом в концепции выделяются пять полей боя, или, как говорят американцы, доменов противоборства. В их число входят суша, море, воздух, космос и киберпространство. В этой связи суша определяется как решающий домен. В этом состоит третья отличительная черта концепции.

Начальник Штаба сухопутных войск США генерал Р.Одиерно во введении в концепцию объясняет, что ключевая роль Армии связана не только собственно с ведением военных действий, а с тем, что именно на нее выпадает главная нагрузка по реализации двух последующих стадий, предусмотренных Национальной стратегией упреждающего устранения возможных угроз. Именно Армии, в соответствии с официально принятым документом, предстоит после завершения военных действий нести основную нагрузку по переформатированию жизни и менталитета населения стран и регионов, представляющих собой актуальную либо потенциальную угрозу американской исключительности, а также реструктуризации и воссоздания на новой основе государств на этих территориях.

Понятно, что новый облик войны и задачи, которые предстоит решать вооруженным силам, по мнению американского истеблишмента, требуют их принципиально нового оснащения всеми видами традиционного и нетрадиционного вооружения. На это направлена Третья инициатива оборонных инноваций, одобренная в ноябре этого года.

Инициатива призвана вывести из тупика американские вооруженные силы и оборонную индустрию. Этот тупик характеризуется одновременным действием трех эмпирических законов, получивших свое название по именам людей, впервые разглядевших соответствующие закономерности. Первый из них получил название закона Августина, по имени крупного американского промышленника Н. Августина, написавшего еще в 1984 году одноименную книгу. Закон гласит: «Оборонный бюджет Америки растет линейно, а стоимость единицы новой военной авиации и шире – военной техники, растет в геометрической прогрессии». В момент выхода книги он полагал, что если дела и дальше пойдут подобным образом, то к 2054 году военного бюджета США хватит на выпуск только одного истребителя-бомбардировщика. Поскольку после выхода книги цены на технику стали расти еще быстрее, то срок сдвинулся с 2054 г. к 2030-2035 годам.

В 1990-е годы замминистра обороны США У. Перри и тогдашний начальник одного из департаментов Э. Картер установили, что затраты на эксплуатацию, обслуживание и поддержание в боеспособном состоянии сложной военной техники растут в среднем в два раза быстрее, чем затраты на ее приобретение. Наконец, в последние годы один из самых успешных американских командиров в Афганистане, майор Д. Гант установил, что 75-85% (по совокупной стоимости) произведенной с начала нулевых годов военной техники никогда не использовалось на поле боя.

Барабаны войны

Еще в 2012 году в одном из интервью Генри Киссинджер, один из «вашингтонских мудрецов», заявил: «Только глухой не слышит сейчас барабанов войны». И это не пустые слова.

Пол Крейг Робертс

Хотелось бы радовать читателей только добрыми новостями, или принести хотя бы одну добрую весть. Однако понятие «добра» полностью испарилось из американской политики, его не найти ни в одном из слов или поступков Вашингтона, как и столиц его европейских вассалов. Западный мир стал средоточием зла.

В статье эксперта Эрика Зюсса подтверждаются мои выводы о том, что Вашингтон готовится к нанесению ядерного удара по России.

Военная доктрина США изменилась. Ядерные силы рассматриваются теперь не как «оружие возмездия», но как главная сила для нанесения «превентивного» удара. Вашингтон разорвал договор об ограничении систем противоракетной обороны, заключенный с СССР в 1972 году (продолжавший действовать в 90-е годы), и активно завершает строительство противоракетного «щита» против возможной российской атаки. Вашингтон демонизирует Россию и российского президента при помощи самой беззастенчивой лжи и пропаганды, готовя таким образом население США и стран-сатрапов к войне с Россией.

Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов также был фактически обойден Соединенными Штатами за счет того, что в нем не принимали участие другие ядерные державы – союзники США по НАТО. Согласно данным Стокгольмского института проблем мира, девять ядерных держав имеют в своем распоряжении 16300 боеголовок

Вне зависимости от состояния российских ядерных сил, успеха первого удара Вашингтона и степени защиты, которую обеспечит американский противоракетный «щит» против российского «удара возмездия», согласно материалу известного эксперта С. Старра, победителей в этой войне не будет. Погибнут все.

В отличие от своих предшественников, нынешнее правительство США отказывается признать это. По мнению Вашингтона, смерть – то, что уготовано другим, но не «избранным» людям.

Фактом является то, что Вашингтонские политики убедили себя в том, что ядерную войну можно выиграть, что ее можно использовать для предотвращения роста России и Китая и установления безраздельного мирового господства США.

Правительство США, вне зависимости от того, какая из партий находится у власти, представляет собой главную угрозу жизни на Земле. Европейские власти, которые считают себя «средоточием цивилизации», не являются таковым, так как потворствуют целям США по установлению мировой гегемонии. Именно эти цели ставят мир на грань полного исчезновения. Идеология, которая считает Америку «исключительной и незаменимой державой», призванной господствовать в мировой политике, представляет главную опасность для всего мира.

Полное или частичное уничтожение семи стран государствами Запада в начале XXI века, с помощью «западной цивилизации» и западных СМИ, представляет собой наглядное свидетельство того, что лидеры западного мира полностью лишены морали и элементарного человеческого сострадания. В настоящее время, когда Вашингтон принял на вооружение ложную доктрину «ядерного превосходства», перспективы выживания человечества становятся весьма мрачными.

Вашингтон начал раскручивать спираль Третьей мировой войны, и европейцы тоже «в деле». Совсем недавно, в ноябре 2012-го генеральный секретарь НАТО Расмуссен заявил, что НАТО не рассматривает Россию в качестве противника. Сейчас же, после того как глупец из Белого дома и его европейские вассалы убедили Россию в том, что они являются ее врагами, Расмуссен заговорил о том, что «мы должны привыкать к тому, что Россия считает нас противниками» – после того, как Запад начал накачивать военный потенциал Украины, а также стран Восточной и Центральной Европы.

В мае 2014 году Александр Вершбоу, бывший посол США в России, а в настоящее время заместитель генсека НАТО, заявил, что «Россия – наш враг» и что американские и европейские налогоплательщики должны выскребать последние деньги для военной модернизации «не только Украины, но также Молдовы, Грузии и Азербайджана».

Можно, конечно, рассматривать эти призывы к росту военных расходов как обычную работу агентов американского военно-промышленного комплекса. После поражения в «войне с терроризмом» в Ираке и Афганистане Вашингтону необходимо начать новую кампанию, направленную на воссоздание Холодной войны.

Возможно, именно так и рассуждают «капитаны» ВПК, их «подсадные утки», зазывалы, лоббисты и часть Вашингтонского истеблишмента. Но неоконсерваторы более амбициозны. Их привлекают не только прибыли военного-промышленного комплекса. Их цель – мировое господство США, которое означает на практике безжалостные действия режима Обамы и его европейских пособников, создающие угрозы для России на Украине.

Начиная с осени 2013 года правительство США откровенно лгало о событиях на Украине, обвиняя Россию в действиях, которые на самом деле были следствием политики Вашингтона, демонизируя Путина точно так же, как раньше демонизировали Каддафи, Саддама Хусейна, Ассада, Талибан и Иран. Пресс-титутки из средств массовой информации и европейских столиц покорно повторяли эту ложь и бесконечно повторяют ее до сих пор. Соответственно, отношение американской общественности к России быстро стало меняться в негативную сторону.

И как Россия должна рассматривать всё это?

• Россия наблюдает, как НАТО концентрируется прямо у ее границ, попирая все договоренности между Рейганом и Горбачевым.
• Россия констатирует, что США растоптали все договоры по ПРО и строят противоракетный «щит» на космической орбите как в фильмах о «звездных войнах». Причем будет создан этот щит или нет – не имеет абсолютно никакого значения. Его цель – убедить политиков и граждан США в том, что они находятся «в полной безопасности».
• Россия видит, что Вашингтон коренным образом – также вопреки всем договорам – меняет военную доктрину, превращая ядерное оружие из средства «сдерживания» в орудие «превентивного удара».
• И плюс к тому Россия ежедневно наблюдает потоки лжи, которые льются с Запада, а также резню, которую киевские вассалы Вашингтона учинили на Юго-востоке Украины по отношению к русскому населению, которое Вашингтон называет не иначе как «террористами» и помогает уничтожать с помощью поставляемых им бомб с белым фосфором, запрещенным по Конвенции о запрете химического оружия, – и при этом на «цивилизованном» Западе не слышно даже писка протеста.

Планирует ли Америка войну?

Эрик Зюсс, OpEdNews.com

11 июня, канал CNN опубликовал на своем сайте новость под заголовком: «США направляют в Европу стелс-бомбардировщики B-2». Как сообщил телеканал, «они должны принять участие в учениях». Wikipedia, между тем, упоминает, что B-2 «исходно создавались как ядерный бомбардировщик» и что «это единственные самолеты, которые используют стелс-технологию и при этом способны нести тяжелое вооружение класса «воздух-земля», применяемое вне зоны действия ПВО».

Другими словами, главное преимущество новой «стелс-версии» B-2 – их способность наносить превентивный (неожиданный) ядерный удар. Это, действительно, нечто новое: они могут незаметно подобраться к чужой стране и уничтожить ее прежде, чем она успеет ответить своим ядерным оружием. Стелс-технология превращает ядерный арсенал в средство для победы в ядерной войне, а не для сохранения мира в рамках доктрины «гарантированного взаимного уничтожения».

Почему идею ядерного сдерживания сменяет идея победы в ядерном конфликте?

Прежде всего, возобновлять холодную войну нет необходимости, потому что коммунизм, против которого она (по крайней мере, формально) велась, очевидным образом проиграл капитализму. Однако что американской аристократии крайне нужна война с Россией. Это связано с сохранением доллара как мировой резервной валюты, что исключительно выгодно американским аристократам.

Очень показательно, что, по данным недавнего опроса CNN, за последние два года страх американцев перед Россией явно возрос. Характерно, что наши СМИ представляют российского лидера Владимира Путина в удивительно плохом свете даже тогда, когда для этого нет фактических оснований.

Таким образом, нынешнее положение дел очень напоминает ситуацию перед Первой мировой войной, когда американская аристократия также нуждалась в предлоге для вступления в войну с Германией. Президент Вильсон хотел, чтобы мы не участвовали в ней, однако в итоге Америка вмешалась в конфликт на стороне J.P. Morgan and Company, которая служила Британии финансовым и торговым агентом.

В 1917 году, после почти двух лет разнузданной антигерманской пропаганды, которая велась в американской прессе и породила массовую поддержку войны с Германией, Конгресс выяснил, что в марте 1915 года «предприятия, принадлежащие J.P. Morgan, скупили 25 из ведущих американских газет и назначили в их своих редакторов, чтобы их контролировать» – и добиваться нашего вступления в войну на стороне Англии.

Если в начале 20 века германского лидера всячески провоцировали дать нам предлог объявить его стране войну, то сейчас точно так же демонизируют и провоцируют российского лидера – Путина. При этом Путин, в отличие от кайзера, всеми силами старается не давать нам этого предлога – то есть не вторгаться на Украину, сколько бы Обама ни говорил, что он скоро это сделает.

В результате люди Обамы наращивают давление на Путина, бомбя части украинской территории, населенные носителями русского языка, у которых много родственников на российской территории. Еще несколько недель подобных бомбежек – и поддержка Путина в российском обществе начнет ощутимо снижаться, если он не воспрепятствует резне и не пошлет войска защитить людей и отразить атаки Киева, подчиняющегося Вашингтону, – что даст, наконец, Обаме желанный предлог.

Гражданская война на Украине очень важна, потому что она возобновляет глобальную холодную войну – но на сей раз без фигового листочка идеологической борьбы между «капитализмом» и «коммунизмом», а в виде откровенного конфликта между американской и западноевропейской аристократией, с одной стороны, и новой аристократией России и Китая – с другой.

Об истоках этого конфликта подробно рассказывается в статье из научного журнала Diplomatic History, повествующей, как президент США Джордж Буш-старший в 1990 году обманул советского лидера Михаила Горбачева. Буш убедил Горбачева закончить холодную войну, не дав ему никаких гарантий. В результате остаток Советского Союза – Россия – оказался под угрозой того, что на его пороге окажутся ракеты и бомбардировщики НАТО, способные уничтожить Россию первым ударом до того, как она сможет поднять в воздух свое ядерное вооружение, чтобы уничтожить США в ответ.

Старая система «гарантированного взаимного уничтожения» сегодня мертва. США наращивают ядерное превосходство. Россия, окруженная странами НАТО и американским ядерным оружием, может оказаться стертой с лица Земли еще до того, как ее ослабленные и сравнительно маленькие вооруженные силы сумеют отреагировать. Мы не окружены российскими войсками, но Россия окружена нашими. Русские не могут уничтожить нас до того, как мы им ответим, зато мы можем уничтожить их до того, как они ответят нам.

Человечество, 21 век – часть 4

Часть 1 – Часть 2 – Часть 3

В США который год продолжается рекламная кампания «Моя первая винтовка». Она рассчитана на покупку огнестрельного оружия детям от 5 до 12 лет. Самым популярным калибром винтовки для детей остается 22-й, продано уже более 3 млн стволов.

В стране уже почти два десятилетия идет общественная дискуссия об ограничении права граждан на оружие. Однако американцы стоят на своем – огнестрельное оружие гарантировано им Второй поправкой к Конституции. И, в отличие от многих других даже западных стран, пересмотр Основного документа в США даже не обсуждается.

К оружию в США детей приучают с раннего возраста. Уже в 5 лет ребенок может иметь винтовку «ограниченного поражения» – 22-го калибра – патрон 5,6 миллиметра, то, что в России называется «мелкокалиберной винтовкой». Но для такого возраста необходимо было создать очень простое в обращении оружие.

В начале 1990-х годов отец и сын Билл и Стив МакНилы разработали Davey Crickett – однозарядную винтовку 22 калибра специально для детей. Конструкция винтовки Crickett специально была сделана простой. Малый калибр (5,6 мм) и однозарядность не позволяют стрелять из нее очень быстро, и поэтому она является хорошим оружием для обучения. Она не так опасна, как магазинная винтовка и гораздо безопаснее автоматического оружия.

Результатом простоты винтовки явилась ее маленькая цена – от 100 до 130 долларов. Вес – около 1,2 кг. Оружие изготавливается из различных материалов и с различными цветами, от дерева до розового ламината или ярко раскрашенного пластика. Последняя «фишка» – цветные винтовки – была специально рассчитана на девочек, для которых чаще всего выбирают оружие розового цвета.

Бельгийский фотограф Софи Кестелейн проехала по штатам Огайо и Техас, где сделала снимки детей в возрасте 5-12 лет с их личными винтовками 22-го калибра.

Побочный эффект такого распространения оружия очевиден. В американском городе Баркесвилл (штат Кентукки) пятилетний мальчик случайно застрелил из винтовки свою двухлетнюю сестру.

Как сообщили представители полиции штата, ребенок играл со своей винтовкой 22-го калибра фирмы Cricket, которую получил в 2012 году в подарок на день рождения. Оружие было оснащено предохранителем, однако по какой-то причине он не сработал, и пуля попала девочке в грудь.

http://ttolk.ru/?p=20560

 

 

 

http://www.worldpressphoto.org/academy/jsm2013/ansofie-kesteleyn

Фатва-моргана

В статье в лондонской ежедневной газете «Аль-Шарк аль-Авсат» под названием «Обама, бомба и фатва», видный иранский аналитик Ближнего Востока, писатель и публицист Амир Тахери, бранит президента США Барака Обаму за упоминание антиядерной фатвы, якобы изданной иранским Верховным лидером Али Хаменеи, и представление ее как доказательства, что иранская ядерная программа носит мирный характер.

Тахери, бывший редактором иранской газеты «Кайхан» до Исламской революции, а сегодня проживающий в Европе, отмечает, что Обама никогда не видел эту фатву, и что, даже если она и существует, то может быть сформулирована так неоднозначно, что остается открытой для бесчисленных толкований. Кроме того, говорит он, иранские священнослужители недавно выразили мнение о том, что религиозный запрет на ядерное оружие ни в коем случае не является абсолютным. Один аятолла даже предположил, что создание ядерной бомбы является условием, необходимым для прихода Махди – шиитского мессии.

Тахери приходит к заключению, что, прежде чем рекламировать эту фатву, Обаме нужно было бы, по крайней мере, потребовать ее показать. Он также советует ему вспомнить, что Хаменеи не считается большой религиозной властью в Иране, так что его фатва, если она и существует, не носит обязательного характера.

Выдержки из статьи:

«Лоббируя с целью предотвращения дальнейших санкций против Ирана в связи с его ядерной программой, президент США Барак Обама часто говорит о фатве – исламском религиозном мнении. По словам Обамы, фатва, якобы изданная Верховным лидером Али Хаменеи, подтверждает утверждения Тегерана, что его ядерная программа является полностью мирной. Обама не приводит текста таинственной фатвы и не говорит нам, где и когда он ее видел.

Беда в том, что никто на самом деле не видел эту фатву, хотя многие ее комментируют. По странной иронии, некоторые муллы даже цитируют самого Обаму как источник, который подтверждает ее существование. «Наш Верховный лидер издал фатву против использования ядерного оружия, что подтверждает президент Соединенных Штатов», – сказал Аятолла Махмуд Йосефванд официальному Агентству Новостей Исламской республики.

Представленный как «богословский эксперт научного центра», аятолла был одним из более сотни мулл и правительственных должностных лиц, которые приняли участие в двухдневной конференции в Тегеране на тему «Богословские взгляды на ядерное оружие». Ни один из ораторов не заявил, что он видел текст фатвы…

Знаменитой фатвы не существует или она облечена в запутанный стиль, чтобы скрыть истинный смысл для бесчисленных толкований. Как минимум, Обама должен увидеть фатву, которую он защищает как текст, превосходящий даже международное право…»

http://www.translarium.info/2014/03/taheri-nobody-saw-fatwa.html

Prominent Iranian Analyst, Author, And Columnist Amir Taheri: Nobody Has Actually Seen Khamenei's Anti-Nuclear Fatwa, Which Obama Often Quotes

Иран: маневрирование у красной черты

На днях Иран в очередной раз публично открестился от производства ядерного оружия. В наши дни, когда все без исключения политические лидеры спокойно врут перед камерами, цена этого «жеста доброй воли» не вызывает сомнений.

Следует помнить, что Иран уже какое-то время стоит ровно в шаге от атомной бомбы и намеренно не пересекает черту. Причин две:

Основная

В рамках геополитической стратегии западных элит, Ирану отводится роль катализатора серьезного военного конфликта. С этой целью США отказались от экономических санкций и начали переговоры с иранским руководством, несмотря на его жесткую риторику, которая, в принципе, не допускает реального международного контроля над ядерными разработками и в то же время, на пиках красноречия, сулит уничтожение не только Израилю, но и самой Америке. Зная всё это, Обама, фактически, поощряет аятоллу к созданию бомбы. Запад хочет иметь под рукой ядерный Иран – как кнопку, на которую всегда можно будет нажать в случае необходимости.

Иран, в свою очередь, отлично понимает эту игру – и потому тянет время, не желая становиться «козлом отпущения», по примеру саддамовского Ирака. Отсюда – официальные заявления, призванные доказать «мировому сообществу», что нет никаких причин возлагать на исламскую республику вину, а затем обрушивать возмездие.

Вторичная

Бомба не даст Ирану реального преимущества над соперниками по региону, поскольку они тоже способны быстро обзавестись ядерным арсеналом.

Итог

Иран будет и дальше выжидать, с тем чтобы объявить о создании ядерного оружия в удобный для себя момент – разумеется, под каким-нибудь весьма благовидным предлогом.

Крымская дверь открыта – что за ней?

Михаэль Дорфман

Конфликт вокруг Крыма, как бы он ни закончился, имеет очень серьезные международные последствия, далеко выходящие за рамки украинско-российских отношений или европейских дел.

Большинство серьезных обозревателей уверено, что конфликт вокруг Крыма может быть, так или иначе, разрешен в европейских рамках. Руки США связаны домашней политикой, и до промежуточных выборов в ноябре 2014 года администрация Обамы не сможет предпринять никаких существенных действий.

Однако дело здесь не только в Крыме, и не только в Украине или Европе. Когда Украина отказалась от ядерного арсенала, она получила по Будапештскому меморандуму гарантии безопасности и территориальной целостности ОБСЕ от США, Великобритании и РФ. Если Украина не получит существенной помощи от Запада, это означает крах всей системы нераспространения ядерного вооружения, да и вообще, всей системы международной безопасности.

Вероятно, иранцы громко заявят об этом первыми, тем более что для нескольких режимов в Третьем мире отказ от ядерных программ обернулся крахом. Другие же, без громких заявлений, тут же сделают выводы. В первую очередь, саудовцы заберут свои (давно оплаченные) ядерные бомбы со складов в Пакистане. После падения Мубарака Саудовская Аравия не скрывает недоверия к американским гарантиям безопасности, старается завязать новые союзы и укрепляет свою безопасность.

За Саудовской Аравией ядерным оружием захотят обзавестись иракцы и Египет. Режим Асада в Сирии тоже имел ядерные амбиции. Ядерная гонка вооружений по всему Ближнему Востоку – это кошмарный сон Израиля, чья военная доктрина базируется на сдерживающей силе США и на подавляющем военном превосходстве над всеми своими потенциальными противниками вместе. Израиль не сможет позволить себе нового витка ядерной гонки вооружений ни политически, ни экономически.

Неспособность Запада помочь Украине вызовет неуютные чувства у союзников США в Юго-Восточной Азии. Там тлеет множество нерешенных территориальных вопросов. Не надеясь на Америку, ядерным арсеналом обзаведутся Япония, Южная Корея, и что еще более опасно – Тайвань. О своем ядерном потенциале задумаются Филиппины, Вьетнам и Малайзия, финансово участвовавшая в разработке пакистанской «исламской бомбы». Вероятно, и Латинская Америка обзаведется своим ядерным оружием.

Всё это не займет много времени и создаст исключительно нервозную обстановку в России и Европе, но еще больше – в теряющих свое значение США.

Соединенные Штаты сами хорошо постарались, чтобы подорвать свой престиж, подрастерять свою «мягкую силу», подорвать доверие к себе и разрушить систему однополярного мира. Для поддержания статуса единственной мировой сверхдержавы недостаточно иметь самую дорогую в мире армию, расходы на которую превосходят совокупные оборонные расходы следующих десяти стран мира, включая Китай, Россию и Европу. США приобрели статус мирового жандарма, когда защищали сложившийся к началу 1990-х годов мировой порядок. Однако США растеряли доверие в мире, когда сами стали активно этот порядок разрушать и агрессивно насаживать свою глобализационную неолиберальную свободнорыночную модель корпоративного капитализма. Неизвестно, что больше разрушило престиж и сдерживающую силу США: провальные войны или применение шоковой доктрины по всему миру.

Несмотря на явное «невоенное» и «не международное» президентство Обамы, в Вашингтоне прочно воцарилась ментальность Холодной войны. Тем временем министр обороны Хейгель выдвинул свой план «сокращения» личного состава американских вооруженных сил до 450,000 человек, но прошлогодний бюджетный секвестр уже урезает личный состав Пентагона до 420,000 до 2016 году, и, по сути, Хейгель стремится увеличить его на 30,000.

Ситуация вокруг Крыма дает американскому военно-промышленному комплексу и его неоконсервативным и неолиберальным лоббистам новое оружие в борьбе за свои барыши. Здесь интересно, что предложение Хейгеля не включает в себя даже намека на ликвидацию дорогостоящих военных систем и вооружения, предназначенного для войны с СССР в 1970-е годы. В нынешней атмосфере безработицы это означало бы не только уменьшение барышей, но и закрытие множества градообразующих военных предприятий в ключевых регионах, критических для политиков из обеих американских партий.

Американское общественное мнение мало отличается от российского, так же уважает авторитет, стабильности и безопасность, так же подвержено националистической пропаганде (хотя, как и россияне, американцы отрицательно относятся к самому слову национализм). Разогреть американскую публику военно-патриотической риторикой будет нетрудно.

Так или иначе, мы снова живем в новом, непривычном многополярном мире, где все понятия, представления и модели 20-го века становятся относительными. Российская интервенция в Крыму запускает цепь событий, которую невозможно предвидеть. Это не война с Грузией, а что-то совсем иное, больше похожее на события лета 1914 года.

Полный текст

Мечта идиотов

Евгений Сатановский

«Шестерка» подписала в Женеве соглашение с Ираном. Сбылись мечты дипломатов. Иран получил выигрыш во времени, часть замороженных финансовых активов и устойчивый канал взаимодействия с Западом. Западные дипломаты и политики – возможность демонстрации того, что они чего-то стоят. Россия и Китай – еще одно подтверждение того, что они важные международные игроки. Ну, правда, Израиль портит торжество единения на этом празднике душ, и Саудовская Аравия ведет себя тревожно, но это мелочи. В семье не без урода.

Как выясняется, единственное, что заботит дипломатов, кто именно сыграл главную роль в происходящем. Лавров твердит, что все идеи были выдвинуты Путиным. Керри говорит об Обаме и намекает на какие-то секретные переговоры, которые Штаты, оказывается, с Ираном проводили уже давно. И мало кто прислушивается к Нетаньяху, твердящем об ошибке и о том, что Иран сохранил в неприкосновенности все свои ядерные мощности. То есть пока весь мир занимается вопросами количественными, сможет решить вопросы качества. После чего вернется на круги своя.

По скромному мнению автора, правы тут все. Президент Роухани большой молодец. Он ярко и успешно сыграл на своем контрасте с брутальным и конфликтным предшественником. Что позволило обаятельному, улыбчивому, контактному, знающему иностранные языки и владеющему этикетом иранскому лидеру с легкостью достичь того, что он с самого начала полагал своей главной целью. То есть смягчения санкций. Поступился ли в этой части Иран чем-то сущностным? Нет. Может ли он восстановить в кратчайшие сроки соответствующие позиции? Да, разумеется. Кто бы сомневался.

Обама избежал войны. Которой не хотел и перспективы которой ему были неясны. Не без изящества поставил на место региональных союзников: Израиль и Саудовскую Аравию. Сдав в утиль все обязательства предшествующих администраций по безопасности этих стран. Что бы он и его люди ни утверждали по этому поводу. Израиль и его премьера он всегда на дух не переносил. Сотрудничество же с саудовцами начало приносить больше проблем, чем пользы. Большое «11 сентября», маленькое 11 сентября в Ливии, Бостонский теракт…

Как бы то ни было, США пришла пора дистанцироваться от Ближнего Востока, передав его в руки местных игроков. Как показало соглашение в Женеве, далеко не только тех, с кем Штаты сотрудничали на протяжении последней трети века. Что Иерусалим и Эр-Рияд никак не радует. Но у Америки всегда был и будет впредь один союзник, которому она всегда верна – сама Америка. Иллюзии в этом отношении излишни.

Европа избежала не войны – в войне против Ирана ее войска участвовать не намеревались, что бы ни говорила Франция, отрабатывая саудовские деньги. Афганистан, Ирак и Ливия до предела напрягли военную инфраструктуру европейских союзников Соединенных Штатов, как из числа стран НАТО, так и не входящих в Североатлантический альянс. И если даже в случае Сирии европейские политики начали открыто голосовать против войны, как это было с Британским парламентом, можно себе представить, какая политическая буря поднялась бы в ходе обсуждения военной кампании против Ирана. Но избежала ответственности. Сделав вид, что разделила ее с сильными мира сего.

Китай сыграл с великими державами в пас, закрепив свое место в кругу тех, кто решает. Что ничего ему не стоило и ничем не грозило. Как не грозит ничем и вся ядерная программа Ирана. Хоть мирная. Хоть военная. Поскольку он с Ираном торговал и будет торговать, с санкциями или без них. Что, кстати, никак не отменяет его плодотворного сотрудничества с Саудовской Аравией.

Что до России, тут вопрос особый. С одной стороны, это единственная страна из числа переговорщиков, которая с Ираном непосредственно граничит. Требования признать права ИРИ на 20% Каспийского моря, являются единственным крупным территориальным спором по периметру российских границ, который Москва не урегулировала. И, судя по жесткости подхода обеих сторон, вряд ли урегулирует в ближайшее время.

С другой, Иран не дестабилизировал ситуацию на Северном Кавказе, хотя, в принципе, не только мог, но и по сей день может это сделать. Не столько из-за важности для Тегерана сотрудничества с Москвой в военно-технической и ядерной сфере, хотя и этот фактор оказал свое влияние, сколько из-за того, что был полностью поглощен экспансией в шиитских регионах арабского и в целом исламского мира. Ливан, Сирия, Ирак, монархии Персидского залива, Афганистан и Пакистан куда важнее для Ирана, чем постсоветский Прикаспий. Что он и демонстрировал на протяжении более чем двух десятилетий.

Всем, кто хоть немного «в теме», понятно, что возлагать надежды в части контроля за иранской ядерной программой на МАГАТЭ и ее инспекторов – смешно. Всё то, что можно было провалить в сфере контроля за режимом нераспространения, инспектора МАГАТЭ не просто провалили – провалили с треском. В самом Иране, в Северной Корее, Ливии и Ираке не было ничего, чего бы они утверждали, что в конце концов не оказывалось бы не имеющим никакого отношения к действительности.

Пока МАГАТЭ занималось Ираком, ядерные технологии и оборудование из Пакистана без проблем расходились по всему миру. Причем «заговор Абдул-Кадыр Хана» был обнаружен не благодаря их деятельности, а после того, как о нем стало известно благодаря Каддафи. Большой вопрос: каким образом люди, превратившие режим нераспространения в подобие швейцарского сыра, где дыр больше, чем самого сыра, смогут наблюдать за Ираном, прославившимся хитроумными уловками, которые на протяжении долгих лет позволили ему создать ядерные объекты по всей стране.

Точней, тут нет вопросов: они провалят всё. Иран, решив технологические проблемы, даст Западу возможность снять санкции до максимально возможного уровня. После чего создать А-бомбу у него займет куда меньше времени, чем это представляют себе дипломаты. Простой технологический процесс на последней стадии не требует лет или месяцев. А те несколько недель, которые для этого нужны, у Ирана будут.

В свое время, в 1938-1939 годах, идя на соглашение с Германией, дипломаты, как западные, так и советские, находились примерно в такой же эйфории, что и в настоящее время. И пресса получала те же комментарии в восторженных тонах. Что, как известно, ни в коей мере не остановило Вторую мировую войну, которая оптимистично настроенному миру обошлась более чем дорого. Похоже, всё в этом мире повторяется. Что было бы смешно, когда и если бы не было так прискорбно.

Пока оптимисты спорят, чьи именно идеи легли в основу соглашения с Ираном: Путина или Обамы, пессимисты предлагают считать женевский дипломатический прорыв крышкой гроба, захлопнувшейся над режимом нераспространения. Иран свое изделие получит – не пройдет и года. Саудовская Аравия тут же экспортирует свое – из Пакистана. Что означает начало подготовки к большой региональной войне. Альтернативой которой может являться только война ядерная. Хотя и в более отдаленные сроки. А пока, чего же дипломатам не порадоваться. Сбылась мечта идиотов…

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6622

Театр без выхода

Потолок американского госдолга долгое время служил «горячей» темой для СМИ, став еще одним примером информационных манипуляций. «Наверху» за нас решают, о чем нам думать и говорить, за что «ломать копья», на чем строить понимание происходящего – короче говоря, как убивать время, раз уж мы интересуемся мировыми событиями.

Когда тема была исчерпана, она увенчалась банальной концовкой, чтобы вернуться на первые полосы через какое-то время. Нас просто гоняют по кругу.

Разумеется, маскарадное противостояние президента и Конгресса есть лишь декорация, сделанная специально для публики. Показывая людям очередную сценку из глобального спектакля, их по ходу дела приучают к новым подсознательным установкам:

1. Дефолт США возможен. Соответственно, когда он все-таки случится по-настоящему, его воспримут без излишней истерии, которая чревата серьезными беспорядками тут и там.

2. В дефолте будет виноват Конгресс, не желающий поднимать планку долга. Это уже направленная делигитимизация выборного законодательного органа в пользу сильной президентской власти, которая понадобится в грядущий смутный период. Здесь не важны конкретные фигуры актеров. Главное – внести в подсознание нужный шаблон оценки событий.

Ну и далее по списку.

Таким же образом развивается и другая фабула спектакля – ближневосточная. Мы давно не обращались к этой теме, потому что на самом деле, несмотря на обилие сюжетных поворотов, принципиально в ней ничего не меняется. Наши заключения, сделанные в последние годы, отражают и текущую ситуацию: регион последовательно дестабилизируется, поскольку это выгодно мировой элите.

Сирийский конфликт всё так же горит «на малом огне». Когда правительственные войска достигли серьезных успехов, последовала продолжительная сцена с угрозой американского вторжения, а затем – разрядка напряженности в виде российской инициативы.

Да, некоторым приятно читать о том, как Путин «утер нос Обаме», однако по сути, воз и ныне там. Режим Асада неспособен удерживать реальный контроль над многими частями страны, и люди по-прежнему гибнут в кровавой мясорубке.

Зато немедленно всплыла иранская тема: появились признаки того, что США готовы ослабить экономические санкции и пойти на некий компромисс по ядерным разработкам. В строгом соответствии с сюжетной канвой, Запад возобновил бутафорские переговоры об иранском атоме. Еще в апреле прошлого года мы писали, что это не более чем видимость, – и с тех пор ничего не изменилось.

Нам всё подкидывают и подкидывают информационные кости, уже обглоданные, иногда зализанные и отполированные до блеска. А реальный процесс тем временем медленно, но верно движется вперед, от истерзанной Сирии к ядерному Ирану.

Постоянные читатели блога знают его позицию, не менявшуюся все последние годы: Сирия не станет спусковым крючком крупного конфликта, а вот ядерный Иран замечательно подходит для этой задачи. И здесь глобальная стратегия тоже не претерпела перемен. Поддерживая режим аятолл в его ядерных амбициях, ВСЕ ведущие игроки, по сути, ведут регион к тяжелейшему противостоянию, одним из следствий которого станет гонка ядерных вооружений. Элиты создают для себя удобный расклад, позволяющий при необходимости инициировать войну, на которую можно будет списать все проблемы.

Подробнее об этом см. теги Иран, Сирия, Ближний Восток.

Любопытно при этом то, что намерения «хозяев мира» – почти ни для кого не секрет. Все всё отлично понимают. Мало того, некоторые рассчитывают на такой сценарий, полагая, что он поможет решить и их собственные проблемы на местном уровне.

А с другой стороны, подобное будущее, само собой, не устраивает Израиль. Каков же его ответ?

Долгое время премьер-министр Биньямин Нетаниягу «пугает» мир иранской атомной бомбой. Он постоянно возвращается к этому вопросу и, как одержимый, твердит о том, что Иран необходимо остановить.

Волей-неволей встает резонный вопрос: неужели Нетаниягу не понимает, что Иран нужен «режиссерам» именно в своем нынешнем «амплуа»? Понимает, конечно. И потому действует с расчетом не столько на ближайшие месяцы, сколько на чуть более отдаленное будущее, когда он сможет громогласно заявить: «Я вас предупреждал!»

Иными словами, неизменная принципиальная позиция Израиля по иранскому вопросу должна принести ему дивиденды в грядущий период региональной конфронтации, которая будет сопровождаться острой фазой мирового экономического кризиса, сумбуром и крушением планов, как мирового, так и местного значения. По сути, Нетаниягу уже сегодня говорит, что он против глобальной стратегии, неуклонно реализуемой на Ближнем Востоке.

США хотят управлять мыслями человечества

Рассекреченный документ Армии США «Биоэффекты некоторых нелетальных видов оружия» описывает несколько технологий, которые были разработаны военными для «нелетального» поражения сил противника. Среди них, например, возможность передавать радиочастотную энергию в человеческое тело. Такая энергия воспринимается человеческим мозгом как звуки в голове, и эксперименты показали, что она может быть смодулирована так, что звук будет принимать форму отчетливо различимой речи. Будучи полностью разработанной, такая технология может стать чрезвычайно мощным инструментом – как к добру, например, для беззвучной передачи сообщений, так и ко злу – сводя человека с ума голосами в голове. И тут возникает интригующий вопрос – использовало ли правительство США когда-либо эту технологию?

Применение микроволновой аудиальной технологии может обеспечивать скрытную передачу сообщений. Она также может показать себя полезной для индукции разрушительного состояния у человека-цели, причем не только для подрыва его способности слышать, но и для разрушения его психики «голосами в голове», пишет «Московский Комсомолец».

Этот так называемый микроволновой аудиальный эффект был впервые замечен персоналом, работавшим вблизи радарных установок во время Второй мировой войны, когда люди сообщали о том, что слышат звон, тиканье, шипение и постукивание в своей голове, которых на самом деле нет. Американский исследователь Аллан Фрей впервые опубликовал сообщение об этом эффекте в 1961 году, документально зафиксировав способность человека слышать радиочастотные импульсы в 100 метрах от радиопередатчика.

В 1973 году американский психолог Дон Юстенсен обследовал двух субъектов, которые легко слышали и различали односложные слова вроде счета от одного до десяти в таких энергетических сообщениях. Как описал доктор Юстенсен, «слышимые звуки были подобны тем, которые издает человек с аппаратом искусственной речи». Военный документ, написанный в 1998 году, подтверждает возможность этой технологии успешно передавать голосовые сообщения. О дальнейших же усовершенствованиях, которые были внесены в технологию за последующие 15 лет, общественности неизвестно ничего.

Достоверно известно, что сообщения могут достаточно надежно доставляться на расстояние в несколько сотен метров, однако более практичными являются более короткие дистанции. Радиочастотные волны могут проходить сквозь стены, здания, или любые другие непроводящие материалы (подобно радиосигналам). Армейские исследователи подчеркивают, что способ противодействия такой передаче существует: поскольку технология использует радиочастотную энергию, ее можно нейтрализовать с помощью проводящих барьеров, таких как металл и металлические экраны.

В связи с этой технологией любопытно упомянуть следующий случай: в сентябре 2013 года, некий Аарон Алексис устроил вооруженную бойню на Род-Айленде. За несколько недель до этого события он обратился в полицию с заявлением, что слышит в своей голове голоса трех человек, которые обращаются к нему и не дают ему спать. По его словам, они используют для этого ультранизкочастотную микроволновую технологию, которая позволяет проникать в мозг человека.

Разумеется, более чем вероятно, что Аарон Алексис был просто опасным шизофреником, который устроил бойню среди безоружных людей по каким-то собственным неизвестным никому причинам. Однако правительственные расходы в миллиарды долларов на исследования секретных видов нелетального оружия все же являются достаточным основанием, чтобы, по крайней мере, задать себе вопрос, были ли заявления Алексиса о манипуляциях с его сознанием возможными. В свете известных фактов, слово «возможны» представляется более чем уместным.

http://www.mignews.com/news/technology/world/260913_223326_78224.html

Одна цитата дорогого стоит – Сирия

Михаил Делягин о российской инициативе по сдаче сирийского химического оружия:

«Это удачные действия, которые не решат проблемы, но позволят, как минимум отстрочить войну. Это очень серьезный шаг и это очень удачный шаг. Но поскольку американцам нужно не решить проблему с химическим оружием, а уничтожить Сирию, то этот шаг способен оказать только временное воздействие».

Firstnews.ru

Д-р Гай Бехор об Арабской весне и ее последствиях

«Арабский мир больше не использует термин «Арабская весна», потому что они уже поняли: из всех времен года это точно не весна».

Д-р Гай Бехор, политолог и востоковед, в программе «Эффект бабочки» (иврит)

В этой беседе на 66-м израильском телеканале д-р Гай Бехор сказал также, что, по его мнению, «Арабская весна» продлится в общей сложности порядка 15 лет, подобно многим другим революциям, которые накатывали волнами.

В целом, речь идет о процессе разделения на племена, этнические группы и религиозные сектора. Арабский мир скатывается, и Израиль остается единственной стабильной страной в ближневосточном регионе. Его соседи, завязшие в собственных проблемах, не имеют ни времени, ни сил на реальную конфронтацию с еврейским государством. Они заняты выживанием, и попытка перенести свои проблемы на Израиль ничего им не даст – ведь «демоны» уже вырвались на волю.

Развал происходит и в палестинской автономии, которая обратилась за признанием в ООН из отчаяния, пытаясь остановить свой неминуемый откат, уход из центра внимания. Десятки лет «специалисты» уверяли нас в том, что палестино-израильский конфликт лежит в сердце всех проблем Ближнего Востока. Однако даже «бумажное» палестинское государство не произвело никакого эффекта на Сирию, Египет, Иран или Ливан. Оказалось, что суть дела – совсем в другом. И вот это весьма заботит палестинское руководство. Что касается его европейских друзей, они проставили «галочку» и вернулись к своим делам, а вернее, к краху своей экономики.

Не следует забывать и о том, что, только по официальным данным, порядка 15-17 тысяч молодых людей ежегодно эмигрируют из «оккупированных территорий». Со времени второй интифады этот отток лишил автономию примерно ста тысяч человек. На последних выборах в Иудее и Самарии, где якобы проживают 2,5 млн человек, количество избирателей составляло… полмиллиона (точнее 505,000). Каким бы ни был процент населения до 18-летнего возраста, его вряд ли наберется и миллион человек. А значит, палестинцы не имеют реальных возможностей устроить новую интифаду в прежних масштабах. К тому же противостояние с Хамасом, который правит в Газе, лишает обе стороны свободы в принятии решений, поскольку они не доверяют друг другу и не могут быть уверены, что гнев воинствующих масс не обратится на собственную власть.

Что касается мировых опросов общественного мнения, согласно которым, Израиль по своему имиджу стоит в ряду с Северной Кореей и Ираном, д-р Гай Бехор напомнил, что опросы эти проводятся, в числе прочего, среди населения таких мусульманских стран как Пакистан и Индонезия, насчитывающих сотни миллионов жителей. Отсюда и проистекают результаты.

Есть и другая сторона. Совсем недавно The Economist выпустил ежегодный рейтинг стран, в которых стоит родиться. Рейтинг составлен на основе не только субъективных, но и объективных критериев: достаток, преступность, здоровье, продолжительность жизни и т.п. В 1988 году, на момент выхода первого подобного рейтинга, Израиль занимал 30-е место, а к 2013-му году переместился на 20-е, обогнав Италию, Великобританию, Японию, Францию и Испанию.

Сегодня положение Израиля упрочивается. Более того, ситуация складывается так, что его враги охраняют его пределы. Хамас, несмотря на всю свою враждебность, вынужден держать под контролем границу с Газой, на которой царит небывалое за 20 лет спокойствие. Хасан Насралла, лидер Хизбаллы, точно так же вынужден охранять ливанскую границу, чтобы в этот район не вторглись сунниты.

Затронув ситуацию в Сирии, д-р Бехор предсказал падение Асада. В какой-то момент он уйдет, но вражда, кровопролитие и раскол страны продолжатся.

Говоря об Иране, д-р Бехор выразил сомнение в серьезности его «ядерных» намерений. Иран – многонациональное государство, которое очень трудно удерживать под единой властью. Персы хотя и составляют большинство, но и их меньше 50% от населения. К тому же международные санкции сказываются на экономике весьма плачевным образом. Как результат, Иран разрывается от внутренних противоречий. Каждый народ хотел бы отделиться и создать свое государство, однако сирийский пример очень наглядно демонстрирует, во что может вылиться сепаратизм, и потому все, в целом, поддерживают режим аятолл.

Помимо этого, иранское руководство будет проявлять предельную осторожность в ядерной гонке, поскольку официальное заявление о наличии неконвенционального оружия повлечет за собой потерю поддержки со стороны Китая и России. Атомная бомба для Ирана – палка о двух концах, которая может стать предвестием конца.

Зачем американскому соцстраху миллионы патронов?

К сведению жителей США

Администрация Барака Обамы продолжает наращивать и без того невообразимый запас вооружений, приданных различным внутренним ведомствам.

Несколько федеральных агентств начали в прошлом году скупать большие количества пуль. Например, Управление социального страхования (!) пояснило, что закупка миллионов патронов была необходима для ежеквартального обучения специальных агентов.

В одном из последних заказов Министерства национальной (внутренней) безопасности (Department of Homeland Security – DHS) значатся 21,6 млн патронов. По приблизительным оценкам, Министерство уже накопило более 1,6 млрд пуль – примерно по пять пуль на каждого американца, включая нелегальных иммигрантов.

При этом ведомство никак не объяснило свои действия, а после запросов СМИ незаконно отредактировало информацию в нескольких формах ходатайства о боеприпасах.

Для сравнения: по оценкам экспертов, на пике войны в Ираке американские войска расходовали примерно по 5,5 млн патронов в месяц. Это означает, что Министерство внутренней безопасности могло бы провоевать в Ираке 24 года.

Кроме того, Министерство приобрело 2717 бронемашин с усиленной противоминной защитой:

Всё это не помешало Бараку Обаме заявить в своей иннаугурационной речи:

«Мы, народ, по-прежнему считаем, что устойчивая безопасность и прочный мир не требуют бессрочной войны».

“We, the people, still believe that enduring security and lasting peace do not require perpetual war.”

Готовятся ли США к социальному коллапсу?

В конце 2012 года The New York Times опубликовала сенсационный и объемный материал, призывающий американцев быть готовыми к… социальному коллапсу («Как выжить в пригородах во время социального коллапса»). Дескать, Барак Обама уже предпринял ряд шагов для подготовки к противодействию «масштабной гражданской войне» и «грядущему проявлению тоталитаризма». В этом ему помогает возникшее после 11 сентября 2001 года суперведомство – Department of Homeland Security (DHS) со штатом более 160 тысяч сотрудников, бюджетом в десятки миллиардов долларов, объединяющее нити управления ЦРУ, ФБР, налоговой полиции и многих других федеральных агентств. DHS обладает почти безграничной властью, может оперировать и за пределами США: арестовывать, устранять физически, имеет целый корпус осведомителей и полный карт-бланш на тотальную слежку и борьбу внутри страны с теми, кого власти США объявляют «врагами народа» – террористами. 

Американские исследователи James Rickards, Doug Hagmann, Gerald Celente и др. сообщают информацию, из которой можно сделать вывод, что подобными террористами вскоре могут объявить и многих их сограждан. Консультант крупных финансовых структур, а также директората Национальной разведки США (advisor to the U.S. Office of the Director of National Intelligence) J.Rickards в своей книге «Валютные войны: создавая глобальный кризис» (“Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis”), ссылаясь на отчеты Пентагона, утверждает, что это уже реальная проблема для национальной безопасности. Основатель и генеральный менеджер Socio-Economic Research Institute of America (в настоящее время The Trends Research Institute) G.Celente, получивший в свое время известность благодаря предсказаниям распада СССР и кризиса фондового рынка 1987 года, прогнозирует начало «масштабной гражданской войны» в США уже в ближайшие годы.

К подобным заявлениям можно было бы отнестись как к курьезам: мол, администрация США и DHS давно ведут подготовительные мероприятия – со времени принятия «Патриотического акта» (Patriot Act) и введения «Информационной системы предотвращения терроризма» (Terrorism Information and Prevention System – TIPS), урезающих гражданские права американцев, позволяющих арестовывать иностранцев без указания причин, судебного надзора и т.д. Однако обращают на себя внимание несколько знаковых событий, произошедших в США в 2012-2013 гг, после появления подобных прогнозов.

Во-первых, в 2011-2012 гг. президентом Обамой были приняты два закона: National Defense Resources Preparedness (NDRP – Закон о подготовке национальных ресурсов для обороны) и National Defense Authorization Act (NDAA – Закон о полномочиях для целей обороны), передающие право допросов и дела о внутренних расследованиях в отношении лиц, подозреваемых в терроризме, в руки военных и позволяющие бессрочно содержать под стражей любого. Достаточно простого утверждения властей, что это террорист.

Принятые законы позволяют президенту и DHS контролировать «основные национальные функции» в случае «чрезвычайной ситуации», заключая американских граждан в «Гулаг» Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (Federal Emergency Management Agency, FEMA), подчиненного DHS и имеющего целую сеть концентрационных лагерей, рассредоточенных по всей территории США. В последнее время их количество стало стремительно увеличиваться (старые спешно ремонтируются), перевалив отметку в 800 объектов. На их территории заготовлено свыше 500,000 пластиковых гробов, аккуратно уложенных в штабеля. 

Во-вторых, 16 марта 2012 года на сайте правительства США было опубликовано правительственное распоряжение (Executive Order) о «военном положении для мирного времени» – «Подготовленность ресурсов к национальной обороне» (National Defense Resources Preparedness). Этот документ, дающий президенту полномочия изымать практически всё, что будет сочтено необходимым для внутренней «национальной безопасности», рассчитан именно на мирное время. Президент делегирует главе Пентагона и прочих министерств право изымать и распределять продовольствие, скот, технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта, включая корабли и самолеты, а также любые другие материалы, в том числе и строительные, везде, где их изъятие представляется возможным. Президент получает право взять под контроль все гражданские перевозки и государственные источники энергии, включая нефтегазовые.

Мои пожелания Америке

Бернар-Анри Леви

Одному лишь Богу известно, как я люблю США, и как мне уже надоели всевозможные любители читать мораль, чей антиамериканский настрой неизменно является символом глупости, ненависти или того и другого одновременно. Все это представляет собой нечто вроде магнита, который влечет к себе всё самое мерзкое (ультраправые, ультралевые, фашиствующий популизм, ненависть к демократии и правым…), что только есть в обществе старой Европы.

Но это уже вопрос совершенно иного рода.

Дело в том, что стрельба в Ньютауне и Вебстере, а также последовавшая за ними лавина жалких заявлений, которой представители оружейного лобби отреагировали на кадры двадцати погибших детей в школе «Сэнди-Хук», ставят перед друзьями Америки и самими американцами очень серьезный вопрос.

Сейчас Америка заметнее, чем когда-либо раньше, раскололась на два лагеря.

С одной стороны – киборги из Национальной стрелковой ассоциации, которых ни капли не тронул вид двадцати бездыханных детских тел.

Настоящие аутисты (или же просто чудовищно циничные люди), которые всего через несколько часов после драмы посмели заявить, что в школах не слишком много, а, наоборот, слишком мало оружия, и что пришла пора выдать его преподавателям и директорам.

Круглые идиоты (или же умелые манипуляторы), которые во весь голос трубят о второй поправке Конституции и извращают прекрасную идею (она, кстати, и лежит в основе американской демократии) сопротивления тирании, превращая ее в аргумент в пользу торговцев смертью.

Все прочие «смельчаки», которые так любят во время праздников выкладывать в Twitter, Instagram и прочих социальных сетях фотографии самих себя на фоне новогодних елок с новехонькими Bushmaster в руках (причем, той же модели, что использовал детоубийца из Ньютауна).

Против них выступают те, кто уже давно понимает, что 4 миллиона сторонников оружейного лобби на самом деле держат в заложниках остальные 312 миллионов граждан величайшей демократии мира. Сейчас, после очередной трагедии, последней в череде из дюжины ей подобных (всё началось в 1999 году и драмы в школе «Колумбайн») они решили провести подсчет.

Каждый день по всей стране от огнестрельного оружия погибают 30 с лишним человек. То есть, итог трех месяцев равен трагедии 11 сентября. А полугодовой результат равняется числу убитых американских солдат за все время войны в Афганистане и двух конфликтов в Ираке.

Эта самая другая Америка поняла, что творящееся – уже перебор. Если власти Калифорнии вынуждены, как в Бенгази, выкупать у граждан оружие, если родители вынуждены покупать детям пуленепробиваемые ранцы перед новым учебным годом, если Америка превращается в тир с допуском для всех психопатов, которые путают право на ношение оружия с правом вести из него стрельбу, значит, в королевстве Авраама Линкольна что-то прогнило.

С этой точки зрения стоит отдать должное мэру Нью-Йорка Майклу Блумбергу, который основал ассоциацию «Мэры против нелегального оружия» и уже 13 лет борется с извращением духа закона.

Слава всем народным избранникам, которые зачастую в одиночку и против большинства в своей партии, как, например, сенатор-республиканец Оррин Хэтч выступают за более жесткие ограничения или же, как его коллеги-сенаторы из Демократической партии Дайэнн Файнстайн и Чарльз Шумер, за запрет на продажу штурмовых винтовок.

Слава сенатору Западной Вирджинии Джо Мэнчину, который находился в другом лагере, однако все же нашел в себе силы признать, что стрельба в Ньютауне заставила его изменить точку зрения и служит основанием для полного пересмотра подстегивающих преступность законов.

Слава прессе, которая, разумеется, в своем большинстве говорит о необходимости ужесточения законодательства.

Кроме того, хотелось бы особо поблагодарить те 200,000 людей, которые сейчас, когда я пишу эти строки, подписали петицию на сайте Белого дома We the People: она набрала больше всего голосов среди всех оружейных петиций за все время существования ресурса.

Именно благодаря им у Америки получится одержать верх над лобби фанатиков и их преступным безумием.

Это возмущение сознательной общественности может заставить страну вспомнить о своих ценностях и вернуть ей разум, как это уже бывало в ключевые моменты ее истории.

Сможет ли президент Обама услышать этот глас народа и заложить в основу своего второго срока интеллектуальную, моральную и политическую реформу, к которой призывают его сограждане и которую он в некотором роде пообещал в день трагедии со слезами на глазах. Именно таково лучшее новогоднее пожелание каждого друга не только Америки, но и идеалов свободы, которые она лучше столь многих других воплощала в себе на протяжение веков.

http://inosmi.ru/world/20130109/204393492.html

Voeux américains

См. также:

Австралия: жесткие законы привели к исчезновению массовой стрельбы

Иллюстрированный экскурс в кризис

Экономика

Мировой экономический кризис, активная стадия которого началась в 2008 году, причинил гигантские убытки. Согласно отчету Международной организации труда (МОТ), официальное число безработных в мире в 2012 году составило 212 млн человек, что соответствует рекордному уровню 30-х годов прошлого века. По сравнению с докризисным периодом, в мире недостает порядка 50 млн рабочих мест.

Хуже всего дела обстоят у молодых (15-24), в среде которых безработица подскочила с 2007 года на 80% в развитых странах и на две трети – в развивающихся. Крайне негативная ситуация сложилась в Греции, где официальная безработица среди молодежи достигла 57%, и в Испании – 55,9% на октябрь 2012-го.

Кроме того, молодежь больше других страдает от продолжительности периода безработицы, часто превышающего год, и от бездеятельности, пагубно отражающейся на психике и самом подходе к жизни. «Это приводит к колоссальным экономическим последствиям, связанным с потерей трудовых навыков и мотивации – отмечается в докладе МОТ. – Возможны также социальные последствия, такие как растущие трения, беспорядки, болезни и т.д.».

Неравенство

Уровень бедности в половине развитых экономик вырос из-за кризиса на треть. Экономическое неравенство повысилось в почти половине развитых экономик и в четверти развивающихся. Эта проблема затрагивает, в числе прочего, доступ к образованию, продовольствию, земле и кредиту. В 2011 году индекс социальных волнений (Social Unrest Index) вырос в 57 из 106 стран. Экономический дисбаланс и расширяющиеся социо-экономические пропасти вошли в список ведущих мировых угроз.

По некоторым данным, 1% богачей в мире зарабатывают столько же, сколько 56% бедняков. Исследования показывают, что доходы пяти богатейших процентов населения составляют 50% от общих доходов граждан в изученных странах. Всё это происходит на фоне продолжающегося роста цен на продовольствие.

Хотя движение капитала, товаров и услуг создает бурный международный экономический рынок, однако кому-то он сулит удачу, а кому-то – беду. Например, общая долларовая стоимость коммерческих товаров составляет $18,2$ трлн, а объем частного капитала, устремившегося на развивающиеся рынки в 2012 году, достиг $1,026 млрд – однако вместе с тем 215 млн детей занимаются тяжелым трудом, из них 115 млн – в каторжных условиях. 20,9 млн человек – фактически, рабы, а 1,023 млрд живут впроголодь.

Мрачное будущее

Экономические перемены затрагивают все страны без исключения, в том числе и наиболее развитые экономически. Как показало в 2011 году широкомасштабное исследование Ipsos MORI в Великобритании, только 23% англичан надеются, что их дети будут жить лучше их, тогда как 35% придерживаются противоположного мнения. Восемь лет назад процентное соотношение оптимистов к пессимистам составляло 43:12. Кроме того, лишь треть опрошенных (32%) надеются на лучшее будущее для современной молодежи, а две трети предвидят обратное.

Опрос Института Гэллапа в США (апрель 2011) показал сходную картину с чуть более умеренными показателями: 55% пессимистов против 44% оптимистов. Эти данные важны, поскольку впервые с начала наблюдений Гэллапа (1983) негативные прогнозы в среде населения преобладают над позитивными.

Экология

Одна из угроз современности – глобальное потепление. По данным Международного энергетического агентства, если текущая парадигма, базирующаяся на выбросе углекислого газа, не изменится, то через пять лет мировому климату будет нанесен непоправимый ущерб. В отчете ООН по состоянию мира в 2013 году сказано, что превышение порога в 450 частиц углекислоты на миллион (ppm CO2-EQ) поднимет среднюю температуру воздуха на два градуса и поставит под вопрос само наше существование на Земле.

Чтобы этого не случилось, выбросы должны сократиться на 80% до середины текущего века. Однако, согласно последнему докладу Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), выбросы углекислоты увеличатся к 2050 году не менее чем на 50%, и загрязнение воздуха станет основным источником смертности.

По той же причине биологическое разнообразие, уже сократившееся на треть, продолжит свое падение.

И еще: по расчетам ООН, до 2030 года миру потребуется добавка продовольствия на 50%, энергии на 45% и воды на 30%.

Проще говоря, избыточное производство и потребление миллиардов ненужных товаров обойдется дорого нам самим, не говоря уже о детях и внуках.

СМИ и медиа

Один из атрибутов глобализации – мировые СМИ и медиа-ресурсы. Треть населения мира (2,3 млрд, из них 45% моложе 25 лет) выходит в интернет. За последние пять лет число пользователей Сети в развивающихся странах выросло на 50%. В мире сегодня насчитываются 6 млрд абонентов с мобильными телефонами – 86% населения в целом и 78% населения развивающихся стран. За четыре последних года количество присоединяющихся к широкополосному мобильному интернету росло на 45% ежегодно.

По данным PEW и Ofcome, смски стали ведущим средством коммуникации для молодежи в общении с семьей и приятелями. В год отправляются 8,6 триллионов смсок. В 2013 году это обещает принести компаниям $150 млрд. Дети в возрасте 9-12 лет проводят в тех или иных видах медиа по 8,4 часов в день, а молодежь (12-24) – 12,6 часов в день.

Как всё это влияет на человеческую взаимосвязь? В среде молодежи растет нарциссизм (Twenge & Campbell 2009), тогда как наши социальные связи распадаются (Turkle 2011). Дети всё чаще становятся потребителями коммерческого контента (AAP 2006; Barber 2007), жестокого контента (AAP 2009; Donnerstein 2011) и порнографического контента (AAP 2010; Wright et al. 2012). Сетевое хулиганство на подъеме (Donnerstein 2012).

«Свобода» медиа-ресурсов также находится под вопросом. Набирает силу подавление и цензура со стороны правительств (Morozov 2012), растут хакерские угрозы, иногда террористического толка (Mueller 2012).

Разумеется, не всё так плохо. Сеть обладает рядом неоспоримых достоинств (Wallman& Rainie 2012), и все же, без реальных решений, они могут быть перечеркнуты негативными тенденциями.

И еще несколько фактов:

• На фоне тотальной рекламы «процветания», в 2011 году рекламные агентства потратили $464 млрд на глобальное продвижение потребительского образа жизни.

• В 2010 году 1,9 млрд человек (включая две трети американцев) страдали от тучности или ожирения.

• Одна из публикаций службы здоровья Мичиганского университета была озаглавлена так: «Средний американский ребенок до 18-летнего возраста просмотрит 200,000 сцен насилия и 16,000 убийств по ТВ». Если этого мало, простой расчет показывает, что речь идет примерно о тридцати сценах насилия в день, из которых 2,4 – убийства.

• По данным исследования TRU Study за 2011 год, 64% подростков признаются, что запугивание является проблемой в их школах и общинах. Более 52% знают хотя бы одного сверстника, ставшего жертвой ненавистнической либо оскорбительной электронной коммуникации. 29% признались, что сами испытали подобное.

Вооружения

В мире продолжается гонка вооружений. За десять лет продажа оружия выросла на 60%. Всё больше стран стремятся обзавестись ядерным арсеналом. По состоянию на начало 2012 года, США, Россия, Англия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Израиль вместе владели примерно 19,000 единицами ядерного оружия, из которых порядка 4,400 готовы к немедленному применению.

Образование

В январе прошлого года вышел отчет Давосского форума о глобальных рисках. В его создании принимали участие 469 специалистов в области промышленности, госуправления, академической сферы, гражданского общества и др. Авторы диагностировали 50 важнейших глобальных угроз и добавили к ним те, которые еще плохо изучены, но в высшей степени актуальны. Выявлено 449 взаимосвязей между различными рисками, и эта системная сложность затрудняет поиск решений. Всё больше и больше вызовов принимают глобальные масштабы.

Так или иначе, все международные организации единогласно заявляют: сегодня требуется глобальное сотрудничество и глобальная ответственность на правительственном, корпоративном и межличностном уровне – вообще, на всех уровнях наших взаимоотношений.

В этой ситуации больше невозможно удовлетворяться образованием, которое ставит во главу угла личные интересы одного человека, одной общины или одной страны. Практически все местные события и тенденции сегодня формируются в контексте глобальной взаимосвязи и зависят от факторов, разбросанных по всему миру. А значит, нам необходимо сменить парадигму, причем не только экономическую и политическую, но прежде всего образовательную.

Современные дети растут в мире стремительно крепнущих глобальных взаимосвязей и стремительно растущих глобальных рисков. Сегодня, наряду с гражданским мировосприятием, им надо прививать восприятие общечеловеческое. Только глобальный ответ станет подлинным ответом на вопросы глобализации. И наоборот, поощряя крайний индивидуализм, чрезмерное потребление и антисоциальные по сути средства коммуникации, насыщенные к тому же жестоким контентом, мы близимся к краху.