Что дети думают о чудесах на самом деле

На этой неделе все мы будем наблюдать за столкновением темноты и холода с теплом и светом фантазий, вымысла и волшебства. Дети будут слушать сказки о громах, эльфах и волшебных кольцах, сидя перед старомодным камином, или смотреть их на новомодных экранах.

Но как на самом деле дети относятся к чудесам? Традиционная точка зрения гласит, что дети не могут провести грань между реальностью и воображаемым миром, фактами и фантазиями. Тем не менее, недавно ученым Жаклин Вулли из Техасского университета и Полу Харрису из Гарварда удалось доказать, что маленькие дети воспринимают чудеса удивительно замысловатым образом.

К примеру, доктор Вулли показала дошкольникам коробку с карандашами и пустую коробку. Она предложила им представить, что пустая коробка на самом деле была полна карандашей. Дети с энтузиазмом начали фантазировать и притворяться, но при этом они не забывали говорить, что, если кому-то действительно понадобятся карандаши, то нужно открыть настоящую коробку, а не воображаемую.

Даже дети младшего возраста способны провести своего рода метафизическую границу между двумя мирами. Один из них – это реальный мир с его наблюдаемыми событиями, неопровержимыми фактами и причинно-следственными связями. Второй мир – это мир притворства и возможностей, выдумки и фантазий.

Дети хорошо понимают разницу между этими мирами. Они знают, что их любимый воображаемый друг на самом деле не существует и что ужасный монстр, живущий в туалете, это всего лишь выдумка (хотя это не делает их менее любимыми или ужасными). Но при этом дети проводят гораздо больше времени, чем мы, в размышлениях о событиях воображаемого мира. Они не путают мир фантазий и реальный мир, они просто предпочитают чаще находиться в мире чудес.

Почему дети проводят столько времени в мире своих фантазий? Просто мы, люди, удивительно хорошо умеем представлять себе иные миры и события, происходящие в них. Философы называют это «контрфактуальным» мышлением, и оно является одной из наших самых ценных способностей.

Ученые пытаются выяснить, что могло бы случиться, если бы физический мир был иным, а писатели пытаются представить себе, что могло бы случиться, если бы другими стали социальный и психологический миры. Научные гипотезы и произведения литературы рассматривают последствия на первый взгляд незначительных изменений в наших моделях мира, в то время как мифология рассматривает последствия более масштабных перемен. Но фундаментальные основы психологии остаются неизменными. И маленькие дети тренируют этот мощный вид мышления в своих ежедневных ролевых играх.

Чтобы ученые, писатели и трехлетние дети достигли успехов в контрфактуальном мышлении, они должны сохранить способность проводить четкую грань между воображаемыми способностями и реальностью.

Однако в процессе роста дети начинают думать, что эту четкую грань можно пересекать. Они признают возможность «реального» чуда. Дети, как и взрослые, допускают, что каким-то образом законы причинно-следственной связи могут быть нарушены и что существа из воображаемого мира могут появиться в реальном мире. Доктор Харрис провела эксперимент, в ходе которого детям предлагалось представить себе, что в коробке вместо карандашей сидит монстр. Дети говорили, что монстр был ненастоящим, но когда экспериментатор вышел из комнаты, они постарались отойти от этой коробки подальше – на всякий случай. Фигура Санта-Клауса может вводить в заблуждение, потому что он является выдумкой, которая, тем не менее, оставляет, видимые следы своего пребывания в реальном мире – в виде исчезающих печений или подарков.

Великим концептуальным достижением науки стало отрицание этой второй разновидности волшебства, которая связывает реальность и воображаемый мир, независимо от того, воплощается ли он в религиозном фундаментализме или суевериях Нью-эйдж. Но в то же время, ученые и деятели искусства, подобно трехлетним детям, едины в своем приятии одновременно и реальности, и воображаемых возможностей, а также своей способности проводить между ними четкую грань. Нет никакого противоречия в том, чтобы воспевать волшебство фантазий, мифов и метафор и одновременно чествовать достижения науки. Контрфактуальное мышление является неотъемлемой составляющей науки, которая требует и ценит воображение не меньше, чем литература и искусство.

http://inosmi.ru/world/20131229/216129137.html

What Children Really Think About Magic

Бесплатных обедов не бывает?

Конгрессмен от Республиканской партии Джек Кингстон представил оригинальную идею по сокращению стоимости социальных выплат. Он предложил подряжать детей из бедных семей на работу по уборке школ, чтобы тем самым они обеспечивали себе обед в кафетерии.

В США детям, семьи которых близки к черте бедности, полагается полностью бесплатный или субсидированный школьный обед. Джек Кингстон не согласен с таким положением дел. Платите или работайте, говорит он.

«Почему бы не попросить, чтобы они дали грошовую плату или подмели пол в кафетерии? Я понимаю, что это может вызвать административную проблему и что такая инициатива может повлечь денежный урон. Однако, как общество, мы обретем взамен людей, у которых вытряхнут из головы миф о бесплатных трапезах».

Это уже не первое предложение подобного рода. Ньют Гингрич, республиканский кандидат в предвыборной гонке-2012, заявил, что он работает над программой привлечения бедных детей к уборке и выступает против законодательства, ограничивающего наем несовершеннолетних.

«Мы говорим бедняку, который учится у учителя-аутсайдера в аутсайдерской школе: "Не иди работать в 14 или 16 лет". Вот уже годы я пытаюсь внедрить очень простую модель. Большинство школ должны уволить уборщиков, членов профсоюзов, и нанять только одного ответственного за учеников, задействованных по школьным работам. Эти дети будут работать, у них будут наличные, они будут горды своей школой и так начнут путь к процветанию».

Новая беда с антибиотиками

Профессор Эйдан Холлис, обращаясь к проблеме здравоохранения, связанной с использованием антибиотиков в сельском хозяйстве, предложил в качестве решения ввести налог «на нечеловеческое использование антибиотиков».

В работе, опубликованной в издании New England Journal of Medicine, Холлис с соавтором Зианой Ахмед установили, что до 80% антибиотиков в США потребляются в сельском хозяйстве и аквакультуре с целью увеличения объемов производства пищи.

Этот поток антибиотиков в окружающей среде, распыляемый на деревья, подмешиваемый в пищу домашнему скоту, птице и лососю, вынуждает бактерий эволюционировать. Из-за этого появляются резистентные к антибиотикам микроорганизмы, неуязвимые для традиционных методов лечения.

Если проблему оставить в том же необузданном состоянии, она повлечет за собой настоящий кризис в здравоохранении в глобальном масштабе, отметил Холлис.

«Современная медицина в лечении бактериальных инфекций полагается на антибиотики, – пояснил Холлис. – Это невероятно важно. Без эффективных антибиотиков даже самая легкая хирургическая операция станет смертельно опасной. Методы лечения рака также зависят от эффективности антибактериальных препаратов. Без антибиотиков обычные инфекции убивали бы здоровых в целом людей».

Бактерии, способные противостоять действию антибиотиков, будут процветать, быстро воспроизводясь и эволюционируя.

«Дело не только в пище. Бактерии распространены в окружающей среде, они могут быть и на дверной ручке. Один человек, подержавшись за ручку считанные мгновения, становится носителем бактерий и передает их другому человеку при контакте. Если бактерии окажутся стойкими к антибиотикам, обычное лечение будет неэффективным».

И хотя, по словам экспертов, как правило, антибиотики используются в сельском хозяйстве с целью повышения продуктивности, Холлис утверждает, что большая часть подобных заявлений не соответствует действительности.

«Применение антибиотиков выгодно производителям продуктов питания, фермерам, но для потребителя выгода не столь велика», – заявил он. – Реальная ценность антибиотиков в том, что они спасают человеческие жизни. Всё иное вторично».

Ученый предполагает, что эту проблему можно смягчить вводом налога на нечеловеческое использование антибиотиков, подобно налогу для заготовщиков леса или нефтяных компаний. Если попросту запретить использовать антибиотики в пищевой промышленности не так уж просто, то введение налога продиктовано самим здравым смыслом.

Подобная практика предотвратила бы использование низкокачественных антибиотиков, а более высокие затраты приведут к тому, что фермеры станут уделять больше внимания совершенствованию животноводческих методов, и вместо антибиотиков станут использовать вакцинацию.

В этом деле недостаточно ограничиться нормами одного государства: необходимо международное соглашение, уверен Холлис. Ведь бактериям чужды территориальные границы.

http://innovanews.ru/info/news/health/13247

Природные катаклизмы и аномалии

Аналитическая справка д-ра Юрия Ядыкина

14 декабря – 27 декабря

Климат

Повышение температуры нашей планеты на 4 градуса по Цельсию, по мнению американских ученых, статья которых опубликована в журнале PNAS, приведет к тому, что углеродное загрязнение станет необратимым. Эти данные были получены при помощи компьютерной модели, показавшей, что при таком повышении температуры растения не смогут переработать появляющееся количество углекислого газа (CO₂, диоксид углерода), что, в свою очередь, приведет к гибели всего живого на Земле. Напомним, что CO₂ – это бесцветный газ. По расчетам ученых, его концентрация в атмосфере Земли составляет в среднем 0,0395%, а время жизни в атмосфере – около 100 лет. Этот газ поглощает испускаемые Землей инфракрасные лучи и является одним из парниковых газов. Кроме того, стоит отметить, что CO₂ играет одну из главных ролей в живой природе и принимает участие во многих процессах метаболизма живой клетки. (km.ru)

Ноябрь 2013 года стал самым теплым за всю историю наблюдений как видно из доклада Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), которое проанализировало данные о средней температуре поверхности и океана на планете. Из документа следует, что в ноябре текущего года средняя температура поверхности и океана составила 13,68°С, что на 0,78 градуса выше среднего значения за XX век. Американские метеорологи отметили, что средние за прошлый век температуры в ноябре превышаются уже в 37-й раз подряд. В NOAA добавили, что превышение среднегодовых показателей за XX век фиксируется по итогам года на протяжении последних 28 лет. Прошедший ноябрь установил температурные рекорды в ряде стран, в том числе в России. Ранее также сообщалось, что текущий 2013 год может попасть в десятку самых теплых за всю историю метеонаблюдений, начиная с 1850 года. (aif.ru)

Первая половина декабря стала самой теплой в Сибири. Вместо морозов – оттепель, вместо шуб – пуховики. Сибиряки испытывают трудности с адаптацией к аномально теплой погоде. Зима нынче такая, что снега у природы не выпросишь. Но носу Новый год, а снежные крепости строить не из чего. Декабрь подхватил эстафету рекордно теплого ноября и также становится самым теплым в истории. В Новосибирске по итогам первой половины месяца средняя температура на 8 градусов превысила норму. В Красноярске из пятнадцати дней месяца тринадцать были с оттепелью. Максимальная температура периода составила +6,2 (2 декабря), минимальная – -15,0 (12 декабря) Средняя температура (-3,5) оказалась выше климатической нормы Москвы. В Барнауле полностью сошел снежный покров. Власти испытывают трудности с постройкой традиционного снежного городка. (gismeteo.ru)

Научное сообщество сегодня все чаще задается вопросом адаптации животных к глобальным изменениям климата. Как полагают ученые, приспособиться к подобным переменам млекопитающим часто помогает внутривидовое генетическое разнообразие. При наступлении неблагоприятных климатических условий животные в течение нескольких поколений могут существенно увеличивать или, наоборот, уменьшать генетическое многообразие в отдельно взятой популяции, если это необходимо для выживания вида. (agronews.ru)

В ряде районов Израиля наблюдалась рекордно низкая температура воздуха. На горе Бенталь на Голанских высотах в минувшее воскресенье столбик термометра достиг -13,6°С – это самый низкий показатель за всю историю метеонаблюдений в стране. (gismeteo.ua)

В Таиланд пришли небывалые холода: понижение столбика термометра до отметки +3°С произвело переполох, сравнимый с резонансом, вызванным аналогичной погодной аномалией в Египте. (gismeteo.ru)

Белый кошмар в США. На этой неделе по территории Северной Америки промчался снежный буран, несший вместе с ненастьем очень холодные арктические воздушные массы. В результате этого вторжения температурный режим на северо-востоке и в центре США оказался почти на 10 градусов холоднее, нежели положено по климату. В крупнейшем городе Северной Дакоты – Фарго – дневная температура не превысила -16°, при норме -6°, а в Чикаго и Детройте к полудню столбики термометров показали вместо положенных +1.1° и +1.8° – -7 и -9°! Еще холоднее оказалось в соседней Канаде: так в квебекском местечке Лак-Бенойт к воскресному утру морозы достигли -41.6°, а ведь расположен этот поселок в широтной зоне российской столицы, в каких-то 350 километрах от побережья теплой Атлантики! Пик похолодания в США пришелся на понедельник, а затем температура стала постепенно приходить в норму. (meteovesti.ru)

Глобальное потепление атмосферы происходит примерно на 1-1,5 градуса. Особенно интенсивно в последние 20-25 лет. И это может сказаться на экономическом упадке многих стран. Именно поэтому данный вопрос активно изучается учеными, вызывает живой интерес общества. Экстремальные погодные явления в Западной Европе и Северной Америке – штормовой ветер и мощные осадки – связаны с аномально высокой температурой Гольфстрима, сказал директор Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд. (gigamir.net)

Известно, что ось Земли не стоит на месте. Ее колебания складываются из так называемого чандлеровского движения с периодом 433 дня (предположительно, оно обусловлено влиянием атмосферы и гидросферы, которые ведут себя не так, как твердые породы) и ежегодных колебаний, связанных с вращением Земли вокруг Солнца. Если отбросить эти составляющие, останется долгосрочный дрейф, который ученые объясняют постепенным перераспределением масс, происходящим со времен последнего оледенения в плейстоцене. Наблюдения, которые ведутся с 1899 года, показывают, что Северный полюс ежегодно смещался на 10 см к югу вдоль 70-го меридиана, но в 2005 году начал двигаться на восток. С 2005 года он успел сместиться на 1,2 м в этом направлении. (popmech.ru)

Данные, полученные со спутников, наглядно демонстрируют, что при современной скорости подъема уровня воды в Мировом океане – 3 мм в год – через сто лет часть береговых линий планеты станут непригодными для обитания. В числе крупных городов, которые могут пострадать от неумолимо повышающейся отметки воды в океане, эксперт профессор Российского государственного гидрометеорологического университета Валерий Малинин назвал Бомбей, Лондон, Нью-Йорк, Петербург и Токио. А самая большая опасность, по мнению ученого, грозит пляжам американского штата Флорида, территории республики Бангладеш и Голландии. (gismeteo.ru)

Экология

Биологи Государственного Университета Колорадо показали, что растения могут послужить в качестве очень специфических детекторов, определяющих не только загрязняющие вещества окружающей среды, но и взрывоопасные элементы.

«Идея сделать растения детектором исходит непосредственно от самой природы» – сказала профессор Джун Мэдфорд (June Medford) руководитель научно-исследовательской группы из Отдела Биологии Государственного Университета Колорадо. «Растения не могут убежать или спрятаться от опасностей, поэтому они разработали умные системы для определения и реагирования на свою среду. Мы 'научили' растения обнаруживать вещи, в которых мы заинтересованы, и мгновенно реагировать на них, сообщая нам о том, что вокруг что-то не в порядке». Исследование появилось недавно в журнале открытого доступа PLoS ONE. Финансовая поддержка исследования была осуществлена Агентством Защиты Передовых Исследовательских Проектов (DARPA) и другими охранными организациями. (globalscience.ru)

Чахлое пастбище

Из блога д-ра Михаэля Лайтмана

Если использовать определения Торы для описания современности, то "семь сытых лет" завершились в 50-60-х годах прошлого века. Именно тогда позолоту "американской мечты" покрыли первые трещины, и выяснилось, что капитализм погружается в нескончаемый кризис.

Вопрос был не в тенденции, а в сроках. Если бы не две Мировые войны, угасание проявилось бы уже в начале 20 века. Ведь уже к тому времени мы покончили с естественным развитием, осуществлявшимся под внутренним напором растущего эгоистического желания, еще не перешедшего от созревания к переспелости и загниванию. Оно еще казалось прекрасным плодом, который останется с нами всегда.

Однако у всякого процесса есть конец. Внезапно, на стыке 19 и 20 веков, плод начал гнить. Но Мировые войны, а также период между ними и итоговый возврат к нормальной жизни, занявший еще примерно 15 лет, отсрочили разложение до 1960-1965 годов.

Таким образом, полагаю, что из-за войн дело затянулось на 60-70 лет. Ведь при внешней угрозе мы перестаем заниматься внутренними проблемами. Точно так же серьезно заболевший человек думает о своем недуге, а не внешних излишествах.

Ну а до тех пор мы переживали "семь сытых лет". Нам казалось, что эгоизм приведет нас к новым достижениям, если только мы научимся оптимально использовать его. "У нас сильный характер, сильное желание, мощный интеллект – и мы идем вперед, к звездам, к изобилию, к владычеству над миром". Такие тогда были настроения.

Но вдруг этот "воздушный шар" начал понемногу сдуваться. Правда, к сегодняшнему дню из него вышел еще не весь воздух, и потому люди недалекие не замечают происходящего. Они "пасутся" себе на травке, и искренне не понимают, о каком кризисе идет речь. Пока гром не грянул, "травоядные" просто не видят ничего дальше своей "зелени".

Но если человеку нужно нечто большее, он замечает несостыковки и задумывается…

А тем временем начались "семь голодных лет". Это значит, что впервые с того момента как мы спустились с деревьев и отправились в путь, подгоняемые собственным эгоизмом, собственной природой, – впереди обозначился тупик. Мы не знаем, куда двинуться дальше. В результате весь наш путь сегодня – тернии и проблемы.

Ведь раньше мы использовали все свои способности на продвижение, а теперь почти все наши ресурсы уходят на компенсацию бед, на покрытие "издержек". В этом ключе теперь строится вся наша система, вся наша жизнь – как уйти из-под следующего удара.

Вчера нам доставало "травы" на пастбище, а сегодня ее приходится выискивать, увертываясь от всех тех, кто бродит по оскудевшему "выпасу" вместе с нами.

Одним словом беды растут, и потому бóльшая часть нашей энергии идет на компенсацию ежедневных осложнений. Таковы "семь голодных лет".

Однако и здесь сроки не заданы. И все же в итоге мы должны будем осознать: Фараон (эгоизм) есть зло, с ним невозможно соглашаться, но невозможно и бороться, а можно лишь сбежать от него – возвыситься над ним…

http://www.laitman.ru/crisis/121912.html

Кто на самом деле заинтересован в легализации марихуаны в Израиле

Вместо предисловия, повторим то, о чем уже было сказано в августе:

«В планах элит быстрое, безболезненное, мирное, гарантированно спокойное уменьшение численности человечества до 1-2 млрд. человек. И главная забота в этот период – спокойствие масс. Поэтому вводятся наркотики, а чтобы обелить себя, проводится компания против курения, как наносящая вред здоровью».

Только заголовки:

• Парламент Уругвая сказал марихуане «Да!»
• Депрессивное поколение: уровень потребления транквилизаторов в Европе рекордно растет
• Еще один голос за легализацию марихуаны
• Статистика по курению марихуаны
• Исследование: курильщики не заботятся о детях
• США смягчают борьбу с наркотиками
• Обама смягчил наказание восьми осужденным за наркотики
• Марокко начинает процесс легализации конопли
• За год выявлено 50 видов новых синтетических наркотиков
• «Легальные наркотики» набирают популярность в мире

Ави Йоффе

Несмотря на некий легкомысленный имидж, который получила тема каннабиса (марихуана), речь идет о весьма серьезном вопросе, который заслуживает обстоятельной общественной дискуссии.

Здесь необходим ответственный и взвешенный подход. И уже тем более, когда на чаше весов страдания больных, нуждающихся в использовании медицинского каннабиса, который в Израиле определяют в качестве «опасного наркотика». Для многих больных медицинский каннабис – единственная возможность облегчить боль и страдания. Однако когда к борьбе за легализацию медицинского каннабиса подключаются люди, единственным желанием которым является получение более легкого доступа к «травке», попытки привести к кардинальным изменениям в этой сфере терпят провал.

Несколько сотен человек пришли на исходе минувшей субботы на площадь Рабина в Тель-Авиве для того, чтобы принять участие в манифестации в поддержку законопроекта об изменении статуса каннабиса в Израиле. Некоторые утверждают, что там присутствовало более тысячи участников. Однако спор о количестве присутствовавших второстепенен, он лишь заслоняет основную проблему. Будучи человеком, который ни разу не курил марихуану, но с сочувствием относящимся к стремлению больных облегчить свои страдания с помощью этого растения, я был по-настоящему за них расстроен. Я присутствовал на этой манифестации, и мне очень жаль, что больные люди, которые должны были там присутствовать, не смогли прийти. Мне было жаль и тех, кто пришли на площадь Рабина.

Неофициальный подсчет участников, проведенный на площади, свидетельствует о том, что подавляющее большинство манифестантов были молодыми и здоровыми людьми в возрасте 18-25 лет. У них горели глаза от самой мысли, что курение марихуаны может стать законным и доступным для всех. Плакаты, которые держали некоторые участники акции, в том числе и несовершеннолетние, говорили о том, что многие рассматривают это мероприятие в качестве борьбы за право использовать каннабис для собственного удовольствия, а не в лечебных целях.

Среди участников находились политики, депутаты Кнессета, активисты, выступающие в поддержку законопроекта. Было заметно, что борьба за легализацию медицинского каннабиса воспринимается многими, как борьба за отмену запрета на использование этого растения в целях, далеких от врачебных. Несколько больных, находившихся на площади, признали, что большинство пришедших туда ратуют за свободу курения марихуаны. И что, как ни грустно это признавать, именно из-за этих людей тема легализации каннабиса постоянно обсуждается в обществе.

И здесь я не могу не задать вопрос: насколько полезным для принятия закона являются совместные действия больных людей, действительно нуждающихся в каннабисе, и тех, кто воспользовался этой борьбой для продвижения других целей? Насколько это помогает борьбе? Я вовсе не уверен, что это приносит пользу. Однако я уверен в другом: если бы представитель министерства здравоохранения пришел в субботу на площадь Рабина, у него вполне могла бы возникнуть мысль о том, что стоит не только не легализовать каннабис, а, напротив, усилить правоохранительный контроль над использованием этого вещества.

Cursorinfo.co.il

הפגנת הקנאביס פיספסה את המטרה

Неравенство – это выбор

Джозеф Стиглиц

Сейчас мы хорошо знаем, что неравномерность в распределении доходов и имущества в большинстве обеспеченных стран, особенно в Соединенных Штатах, в последние десятилетия стремительно растет. К большому сожалению, после Великого экономического спада темп этого роста еще более усиливается.

А что происходит в остальном мире? Сокращается ли неравенство доходов между странами в результате того, что развивающиеся экономические державы вроде Китая и Индии вытащили сотни миллионов людей из нищеты? Что происходит в бедных странах и странах со средним уровнем дохода: неравенство растет или наоборот снижается? Движемся ли мы к более справедливому миру или наоборот?

Это сложные вопросы, и новое исследование экономиста Всемирного банка Бранко Милановича, наряду с работами других ученых, указывает путь к некоторым ответам.

Хотя страны Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки, в целом, догоняют Запад по уровню дохода, бедное население продолжает оставаться бедным даже в таких странах, как Китай, где оно в некоторой степени выиграло от повышения уровня жизни.

С 1988-го по 2008 год, как обнаружил Миланович, доходы одного процента самых богатых людей мира выросли на 60%, а у пяти процентов самых бедных уровень доходов не изменился. И хотя медианный доход за последние десятилетия существенно повысился, значительный дисбаланс по-прежнему сохраняется: 8% населения земного шара зарабатывает 50% всех доходов в мире, а на долю самых богатых жителей планеты, которые составляют всего 1%, приходится 15% общего дохода планеты.

Значительнее всего увеличились доходы мировой элиты – руководителей финансовых структур и корпораций в богатых странах – и многочисленного «развивающегося среднего класса» в Китае, Индии, Индонезии и Бразилии. Кто же проиграл? По результатам исследования Милановича, это африканцы, отчасти латиноамериканцы и население посткоммунистических стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза.

Соединенные Штаты являют собой для планеты наиболее мрачный пример. И поскольку столь во многом Америка «ведет за собой мир», если другие страны решаются следовать ее образцам, это вряд ли приведет к положительным последствиям в будущем.

С другой стороны, усиливающееся неравенство доходов и имущества в Америке частично является тенденцией, которую можно наблюдать во всем западном мире. Исследование, проведенное в 2011 году Организацией экономического развития и сотрудничества, обнаружило, что неравномерность в распределении доходов впервые начала увеличиваться в конце 70-х – начале 80-х в Америке и Британии (а также Израиле). Эта тенденция начала распространяться в конце 80-х.

За последнее десятилетие неравенство доходов возросло даже в традиционно эгалитарных государствах вроде Германии, Швеции и Дании. За несколькими исключениями (Франция, Япония и Испания) доходы 10% наиболее богатых людей в самых развитых экономических державах значительно выросли, в то время как 10% населения с наиболее низкими доходами отстали еще больше.

Тем не менее, тенденция не была повсеместной или неизбежной. В тот же временной промежуток такие страны, как Чили, Мексика, Турция и Венгрия, сумели сократить неравенство в доходах (иногда довольно значительное), дав нам основания предположить, что неравенство – продукт политических, а не только макроэкономических факторов.

Неправда, что неравенство – неизбежный побочный продукт глобализации, свободного перемещения рабочей силы, капитала, продуктов и услуг и технологических изменений, при которых преимуществом пользуются более квалифицированные и более образованные сотрудники.

Среди наиболее развитых стран Америка имеет самые ужасающие различия в доходах и возможностях, которые ведут к разрушительным макроэкономическим последствиям. ВВП США за последние 40 лет вырос в четыре раза и практически удвоился за последнюю четверть века. И все же, как ныне хорошо известно, все блага ушли наверх – на самый-самый верх.

В прошлом году на один процент американцев с наибольшими доходами приходилось 22% всего дохода страны, а люди, входившие в самый верхний 0,1% по шкале дохода, зарабатывали 11% всего дохода страны. 95% всего роста доходов с 2009 года произошло за счет одного процента богатейших американцев. Недавно опубликованные данные переписи населения доказывают, что медианный доход в Америке оставался неизменным на протяжении почти четверти века. Среднестатистический американец зарабатывает сейчас меньше, чем 45 лет назад, с учетом поправки на инфляцию. Американцы, окончившие среднюю школу, но не имеющие диплома об окончании вуза, зарабатывают почти на 40% меньше, чем четыре десятка лет назад.

Неравенство доходов в Америке начало расти 30 лет назад одновременно со снижением налогов для богатых людей и упрощением регулирования в финансовом секторе. И это не случайное совпадение. Неравенство еще более усилилось после того, как были снижены инвестиции в нашу инфраструктуру, в системы образования и здравоохранения, а равно и в системы социального обеспечения. Растущее неравенство углубляется, разъедая нашу политическую систему и демократическое правление.

Между тем Европа, похоже, слишком старательно стремится следовать дурному примеру Америки. Объятия «жесткой экономики» – от Британии до Германии – ведут к высокому уровню безработицы, сокращению заработных плат и усилению неравенства. Такие чиновники, как, например, Ангела Меркель, только-только переизбранный канцлер Германии, и Марио Драги, президент Европейского центрального банка, станут уверять, что проблемы Европы являются результатом чрезмерного финансирования социальной сферы.

Но подобный стиль мышления вел Европу только к экономическому спаду или даже к депрессии. То, что экономика, вероятно, вступает в стадию оживления после экономического кризиса, что экономический спад, по «официальным данным», преодолен, не принесет утешения 27 миллионам безработных в Европейском союзе. По обеим сторонам Атлантики сторонники «жесткой экономики» говорят: «Продолжайте двигаться вперед, это горькая пилюля, которую необходимо принять, чтобы прийти к благоденствию». Но к благоденствию для кого?

Греция: бедствие продолжается

Отопление: откат в позапрошлый век

Правительство Греции готовит ряд мер, включая ограничение на движение транспорта, закрытие школ и детских садов, уменьшение промышленной и производственной деятельности, в связи ростом загрязнения воздуха из-за активного использования каминов и печей для отопления.

Последние недели Афины, Салоники и другие крупные города буквально задыхаются от смога – греки из-за кризиса и дорогого дизельного топлива и газа перешли на дровяное отопление. Камины, которые есть практически в каждом доме и раньше были лишь декоративным украшением, сейчас активно используют для обогрева. Вечером над Афинами повисает смог, ситуацию усугубляет безветренная погода и то, что город окружен с трех сторон горами.

Предполагается ограничить промышленное производство на 30%, ограничить движение транспорта с работающими на бензине двигателями, за исключением основных магистралей.

Из-за перехода на дровяное отопление страдает и природа: на дрова вырублены несколько тысячелетних олив на Крите и целая оливковая роща возрастом в несколько сот лет.

Далеко не все семьи могут сразу выложить несколько сот евро, чтобы заправить топливом баки отопления. По данным на середину декабря, восемь из десяти многоквартирных домов не закупили топливо для отопления. Было подано 490 тысяч заявок на дотации, власти ожидали в общей сложности 560 тысяч.

В выходные в Афинах концентрация взвешенных частиц достигла 102 микрограммов на кубический метр, в Салониках 140 микрограммов, а в Волосе 190 микрограммов. Предельно допустимым считается уровень менее 50 микрограммов на кубометр воздуха.

В дни, когда концентрация взвешенных частиц превышает 150 микрограммов на кубический метр, будут изданы рекомендации наиболее уязвимым группам населения избегать нахождения на открытом воздухе, будет прекращена работа детских садов и школ, населению будет рекомендовано не использовать камины, температура в домах с центральным отоплением снижена до 18 градусов, а в общественных зданиях, за исключением больниц и подобных организаций, отопление вообще будет отключено.

Минздрав рекомендовал людям с проблемами дыхания или заболеваниями сердца, детям и людям старше 65 лет ограничить любую физическую активность, особенно на открытом воздухе. По словам медиков, астматикам может потребоваться более частое употребление лекарств.

Больницы и лекарства становятся роскошью

В Греции запускаются новые меры экономии: с 1 января за размещение в государственной больнице будет взиматься 25 евро, а за каждый рецепт на медикамент – по 1 евро. Эти правила действуют для тех, кто имеет социальную страховку. Для остальных всё гораздо хуже. Меры были затребованы евротройкой в ноябре 2012-го.

С учетом того, что у 7% греческих семей уже нет денег даже на электричество, для значительной части населения медицина становится недоступной.

http://ria.ru/world/20131224/986026493.html

http://aftershock.su/?q=node/202283

Манифест вместо экзамена

Разумеется, мятежная молодость не во всем права, и тем не менее – достаточно ли мы понимаем ее? Способны ли изменить методы преподавания, чтобы они соответствовали новым реалиям и действительно просвещали новое поколение?

 

Ученица 12-го класса израильской школы Михаль Золер пришла на экзамен по литературе и за полтора часа, вместо ответов на вопросы, написала подробное и аргументированное письмо против системы образования.

«Я не намереваюсь сдавать этот экзамен, – обратилась она учительнице, – но намереваюсь написать вам, почему. Прежде всего, мне бы не хотелось, чтобы вы приняли мой поступок на личный счет. Он не против вас, а против всей системы обучения в стране». 

Михаль призналась, что настоящая причина отказа сдавать экзамен состоит в том, что она не в состоянии запомнить огромную массу материала. Далее она предъявила ряд вопросов, начинающихся так: 

«Почему я должна сдавать такие же экзамены, как и мои товарищи, если сама по себе я так мало похожа на своих одноклассников? Возможно, изучение литературы уже излишне? Или методика обучения литературе должна измениться, чтобы соответствовать текущему моменту?»

Далее Михаль пишет о непродуктивности текущего подхода, требующего нескончаемых конспектов: «Я знаю, что инструкции Министерства диктуют эти неэффективные приемы обучения. Я действительно полагаю, что, имей вы больше учебных часов, вам удалось бы пробудить в нас жажду к литературе, желание понять и разгадать писательскую душу. Но времени нет, надо успеть дать материал на аттестат зрелости, и мы не отклонимся от этого материала даже капельку, потому что у нас нет времени, и будем кричать на шумных учеников, потому что у нас нет времени, и не будем интересоваться их личной жизнью, потому что это не наша функция. Наша функция – передавать материал». 

Золер подвергает сомнению сам термин обучение применительно к тому, что происходит в школьных стенах: «Я бы не определяла это таким образом. Я бы определила это как диктат, как установку чересчур жестких рамок, как ожидание утопии, как разочарование, как принуждение. Я чувствую, что в школе мне диктуют, как, что, когда и о чем думать. Но разве суть обучения не в том, чтобы предоставлять пространство для свободного мышления, объяснять причины происходящего – так чтобы мы могли понимать, а не изрыгать материал? 

Между тем, сегодня материал, директивно поставляемый преподавателями, через два месяца изрыгается учениками на экзамене. 

Не поймите меня превратно, – продолжает Михаль, – я считаю, что школа является важным учреждением в жизни любого человека, с социальной и мыслительной точки зрения. Однако со временем она стала бессмысленной, лишилась всякого понимания необходимости в подлинном обучении». 

Подводя итоги, Золер пишет: «Я чувствую, что изучаемый мною материал совершенно бесполезен. Ни сейчас, ни потом мне нечего делать с информацией, которую я изучаю по литературе, если только мне не выпадет соответствующий вопрос в телевикторине. Каждый ученик – человек, а у каждого человека свои сферы интересов. Если меня интересует искусство или авиация, то мне должно быть дано право на знание.

Я чувствую пренебрежение со стороны учителей и со стороны системы образования. Пренебрежение мною. Учитывая, что я человек, а не оценка. Человек, а не статистика. Человек, желающий знаний, но необязательно интересующийся характерными чертами трагедийного жанра». 

Получив письмо, учительница пригласила Михаль на беседу, которая не ободрила мятежницу: «В конечном счете, она сказала, что я ничего не могу изменить… А вообще, мои претензии обращены не к ней, а ко всей системе образования. Описывая литературу, я имела в виду все предметы. В этом году я завершаю экзамены и встаю на новый путь, но мне бы хотелось, чтобы что-то действительно переменилось – ради других, которые находятся в системе…» 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4467945,00.html
 
По теме: Что сказал об израильском аналоге ЕГЭ один из выпускников

Одна цитата дорогого стоит – Леонид Вальдман

Из лекции Леонида Вальдмана, американского и российского экономиста – о конце монетаризма и экспериментальной экономике

Характеризуя сложившееся положение можно сказать, что мы живем в сугубо экспериментальной экономике. Никогда в такой не жили, поэтому ее никто не понимает. Все теории, которыми пользовались для понимания различных состояний экономики, к этой экономике не очень-то относятся.

Строго говоря, непонятно, кто же теперь профессионал в области экономики? Те, кто таковыми являются по образованию и роду занятий, не имеют опыта работы с такой экономикой. Похоже, мы все возвращаемся в первый класс.

Рискну предположить, что мы имеем дело с растянутым во времени завершением истории мировой валютной системы, построенной на долларе, который не обеспечен ничем, кроме мощи американской экономики. Не то что это немедленно, сейчас закончится. Нет, но мы приближаемся к концу этого периода экономической истории. И если это так, это означает не только кризис сложившейся мировой валютной системы, основанной на необеспеченном золотом долларе. Это еще и конец экономической теории, которая обслуживала эту фазу экономической истории, это конец монетаризма.

Монетаризм, как система экономических взглядов и вытекающих из них практических рекомендаций, эффективен лишь при определенных условиях. Мне кажется, что неудачи Федерального резерва в посткризисный период по использованию монетаристской техники для воздействия на экономический цикл как раз и характеризуют начало конца монетаризма, как практической теории, обслуживающей экономическую политику.

…Для развивающихся стран, включая Россию, кризисный период воспринимался, как нежелательное, но неизбежное в рамках капитализма явление: «Да, кризис. Бывает. Пройдет, и возобновится рост пуще прежнего, как это всегда было». Это представление было совершенно неверным. Неверным потому, что аномалией являлся не кризис, аномалией являлся докризисный рост в нулевые годы. Такой рост может продолжаться только недолго, лишь несколько лет. После кризиса вернуться к прежнему положению вещей невозможно. Осознать это у многих правительств в развивающихся странах занимает много времени…

У меня нет оптимистического сценария для развития в ближайшие годы. И прежде всего потому, что за этот длинный период (может быть, не все сорок лет, но последние двадцать точно) монетаристская техника была освоена так, что роль кризиса, которая в экономическом цикле очень важна и позволяет экономике очищаться от "шлаков", купировалась раз за разом. В результате проблемы не решались – они переносились на будущее, они усугублялись по ходу.

…Мы переживаем кризис парадигмы, и в этом смысле, все накопленные экономические знания находятся под пересмотром.

…Когда у вас практически непрерывно нарастает кризис, социальные риски тоже нарастают. Я очень хорошо вижу, живя в Америке, как совсем богатые люди не видят никакого смысла в деньгах, которые они зарабатывают, так как эти деньги не обслуживают уже никакие их потребности. Они в возрастающей степени отправляют эти деньги на благотворительность.

А с другой стороны, растет спектр тех, кто проигрывает в таком процессе распределения материальных благ. Здесь и нарастающая бедность, переход среднего класса во что-то ниже среднего, и ухудшение состояния американских городов, и ухудшение состояния американской федеральной инфраструктуры. Америка всё больше и больше становится отсталой страной, хотя продолжает оставаться самой крупной и в перспективе динамичной экономикой в мире.

http://polit.ru/article/2013/12/22/valdman

Капитализм как режим власти

Шимшон Бихлер – израильский политэконом, преподаватель ряда университетов, автор (совместно с Джонатаном Ницаном) многих работ, посвященных проблеме современного капитализма и власти

Такие понятия как «экономическая система» и «рыночная система» – это ошибочная терминология, поскольку они неактуальны и вводят в заблуждение. Сегодня они чаще используются в качестве идеологических лозунгов, а не научных понятий. От частого их употребления смысл капиталистических реалий отнюдь не проясняется.

Конечно, так было не всегда. В XVII и XVIII веках, когда капитализм еще находился в стадии становления, не было необходимости в апологетах рынка. Напротив, рынок воспринимался как носитель прогресса – могущественный институт, предвестник свободы, равенства и терпимости.

Вольтер:

«Посетите Лондонскую биржу. Это куда более достойное место, чем Королевский суд. Там вы найдете представителей всех народов, которые спокойно работают над повышением благополучия. Там магометанин, еврей и христианин обращаются друг с другом так, как будто все они одной веры. Они никого не называют «неверными», если только кто-то не становится банкротом».

Довольно скоро рынок стал главной идеологией победившего капиталистического режима. Он помог капитализму распространиться по всему миру и победить такие конкурирующие режимы, как фашизм и коммунизм.

Термин «экономика» (economics) был изобретен Альфредом Маршаллом (Кембриджский университет) для обозначения новой маргинальной, или неоклассической, доктрины политэкономии.

Экономика так и не стала настоящей наукой по одной простой причине: это было невозможно. Наука по своей природе скептична. В отличие от бесконечно уверенной в собственной правоте религии, опирающейся на догмы, наука основана на сомнении. Она не апеллирует к обрядам и неизменяемым догматам, но ищет новые объяснения постоянно расширяющихся горизонтов. Она пытается не оправдывать, а понять. В этом смысле экономика не похожа на науку. Наоборот, она стремится не объяснить капитализм, а оправдать его.

Когда экономика впервые появилась на свет в конце XIX века, капитализм уже одержал победу. Но он в те годы отличался крайней нестабильностью, подвергался атакам со стороны многочисленных критиков и революционеров, поэтому нуждался в защите, и идейная защита была доверена новым жрецам либерализма – экономистам. Чтобы справиться с этой ролью, экономисты разработали сложную систему математических формул, доказывающую, что свободная, полностью нерегулируемая экономика, если таковая возможна, по определению, даст нам лучшее во всех возможных мирах.

Традиционный контраргумент, приводимый многими неортодоксальными критиками, состоит в том, что неоклассические модели могут быть элегантными, но имеют мало общего с реальным миром, в котором мы живем. И в этом наблюдении, конечно, большая доля истины.

Но экономическая наука страдает от более глубокой и серьезной проблемы, которая едва ли кем-то упоминается: она опирается на фиктивные количественные показатели.

Любая наука зиждется на одном и более фундаментальных количественных показателях, в которых выражены все другие величины. Например, в физике есть пять фундаментальных количественных показателей: расстояние, время, масса, электрический заряд и тепло – и все другие параметры устанавливаются на их основе.

Если экономика – наука, то она должна оперировать с помощью фундаментальных показателей. И экономисты утверждают, что таковые имеются. Фундаментальный количественный параметр неоклассической вселенной – это единица гедонистических удовольствий, или ютиль (единица полезности, util).

В конечном итоге все количественные параметры в экономике сводятся к ютилям. Ютиль – предельная единица экономической науки. Это фундаментальный количественный показатель – тот строительный кирпичик, из которого состоит все здание экономики. Сами ютили, подобно греческим атомам, всюду идентичны, но их сочетание приводит к появлению бесконечно сложных форм, которые экономисты называют товарами и услугами. Каждая составная часть реальной экономики – от общего объема производства, потребления и инвестиций до размера ВВП, военных расходов и технологического масштаба – сумма производимых ютилей.

И здесь мы подходим к самой сути вопроса: этот ютиль, считающийся базовой или предельной количественной единицей, из которой извлекаются другие экономические показатели, не поддается измерению и даже познанию! До сих пор никому не удавалось количественно определить ютиль, и я очень сильно сомневаюсь, что это кому-либо когда-то удастся. Это чистая фикция.

И поскольку все реальные экономические количественные показатели деноминированы в этой фиктивной единице, отсюда вытекает, что и эти показатели тоже фиктивны. Измерять «реальный ВВП» или «уровень жизни» без ютилей – все равно что измерять скорость без времени или силу тяготения без массы.

Это похоже на притворство героев сказки «Новое платье короля» Андерсена. Студенты, ослепленные бесконечной зубрежкой «практических» заданий, даже не подозревают, что их «расчеты» лишены всякого практического смысла. Из памяти большинства профессоров, вышедших из мясорубки неоклассического образования, благополучно стерты все следы этой проблемы, если предположить, что они вообще ее осознавали. А у статистиков, задача которых состоит в измерении экономики, нет другого выбора, как только придумывать цифры на основе произвольных предположений, которые никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть. Всё здание подвешено в воздухе, и все хранят молчание, чтобы оно не рухнуло.

Полный текст

Грядет ли революция?

Американцы, наконец, осознали, что глобальный капитализм представляет собой смертоносный обман. Народное отвращение по отношению к правящей элите стало почти всеобщим. Предстоит ли нам стать свидетелями восстания?

Крис Хеджес

«Вы когда-нибудь спрашивали себя, как получилось, что правительство и капитализм продолжают существовать, несмотря на всё то зло и те проблемы, которые они вызывают в мире? – написал в своем эссе «Всё дело в идее» анархист Александр Беркман (Alexander Berkman, “The Idea Is the Thing”). – Если вы это делали, то ваш ответ, вероятно, состоял в том, что люди поддерживают эти институты, потому, что верят в них».

Беркман был прав. Пока большинство граждан верят в идеи, оправдывающие глобальный капитализм, частные и государственные институты, служащие интересам наших корпоративных господ, остаются неприступными. Но если эти идеи начинают шататься, то институты, подпирающие правящий класс, сдуваются и рассыпаются.

Борьба идей происходит подспудно. И корпоративное государство постоянно проигрывает в этой борьбе. Всё большее число американцев начинают это понимать. Они понимают, что мы лишены политической власти. Они осознают, что у нас отобрали самые основные и самые почитаемые гражданские свободы. Они также знают, что мы живем под присмотром самого назойливого аппарата безопасности и слежки в человеческой истории.

Половина населения страны прозябает в бедности. Многие из нас, если корпоративное государство не будет свергнуто, к ним присоединятся.

Эту правду больше нельзя скрывать.

Создается впечатление, что политическое брожение в Соединенных Штатах находится в дремотном состоянии. Это неверно. Те идеи, которые поддерживают корпоративное государство, быстро теряют свою эффективность во всех секторах политического спектра.

Однако приходящие им на смену идеи существуют пока в рудиментарном виде. Правые отступили назад к христианскому фашизму и восхвалению культуры оружия. Левые, выведенные из состояния равновесия в течение десятилетий жестоких репрессий со стороны государства во имя антикоммунизма, пытаются восстановиться и самоопределиться.

Однако народное отвращение к правящей элите является практически повсеместным. И вопрос теперь в том, какие идеи захватят воображение людей.

Революция обычно происходит в связи с событиями, которые в нормальных условиях рассматривались бы государством как лишенные значения или как малозначимые несправедливые действия. Но как только горючий материал восстания накапливается, как это происходит сейчас в Соединенных Штатах, любая незначительная искра способна без труда воспламенить народное восстание.

Ни одно движение и ни одна личность не способны поджечь этот горючий материал. Никто не знает, где и когда произойдет извержение. Никто не знает, какую форму оно примет. Но сегодня можно сказать с уверенностью, что народное восстание приближается.

Отказ со стороны корпоративного государства заниматься даже незначительными жалобами своих граждан, а также малодушная неспособность избавиться от растущих государственных репрессий, хроническая безработица и нехватка рабочих мест, масштабная долговая кабала, калечащая более половины американцев, а также потеря надежды и широко распространенное отчаяние – всё это означает, что вспышка горючей смеси неизбежна.

«Поскольку революция представляет собой эволюцию в своей точке кипения, вы не можете «сделать» ничего больше для революции, кроме как ускорить кипение чайника, – подчеркнул Беркман. – Именно горящий внизу огонь доводит этот процесс до кипения. И как быстро он дойдет до точки кипения, будет зависеть от того, насколько сильным будет огонь».

Революции, когда происходит их извержение, кажутся элитам и истеблишменту внезапными и неожиданными. Это происходит потому, что процесс революционного брожения и работы сознания скрыт от мейнстримовского общества, и он становится заметным в тот момент, когда он в основном уже завершен.

На протяжении всей своей истории люди, стремившиеся к радикальным переменам, всегда сначала вынуждены были дискредитировать те идеи, которые использовались для поддержания правящих элит, а затем должны были создать альтернативные идеи для общества – идеи, часто воплощенные в утопическом революционном мифе.

Провозглашение жизнеспособного социализма в качестве альтернативы корпоративной тирании имеет, на мой взгляд, исключительно важное значение. Такая попытка предпринята в сборнике «Представьте себе: жизнь в социалистических Соединенных Штатах» (“Imagine: Living in a Socialist USA”), а также на веб-сайте организации «Народное сопротивление» (“Popular Resistance”). Когда идеи начинают двигаться по направлению к значительной части населения, когда образ нового общества захватывает народное воображение, в этот момент старый режим можно считать уже конченным.

К тому времени, когда начинается открытое неподчинение правящим элитам, уже отмечается почти тотальная утрата веры в те идеи – в нашем случае речь идет о капитализме свободного рынка и глобализации, – которые поддерживают структуры правящих элит. И как только достаточное количество людей получают их – а это процесс, который может занять годы, – «медленная, тихая и мирная социальная эволюция становится быстрой, воинственной и насильственной, – подчеркивал Беркман. – Эволюция становится революцией».

Именно к этому мы и двигаемся. Я говорю это вовсе не потому, что поддерживаю революцию. Я не являюсь ее сторонником. Я предпочитаю постепенные и пошаговые реформы функционирующей демократии. Я предпочитаю такую систему, в которой наши социальные институты позволяют ненасильственным способом отрешить от власти тех, кто ей располагает. Я предпочитаю такую систему, в которой институты являются независимыми и неподвластными корпоративной власти.

Однако мы живем в другой системе. Восстание – единственная оставшаяся возможность. Правящие элиты, как только оправдывающие их существования идеи окажутся мертвыми, прибегнут к силе. И это будет их последняя попытка удержаться у власти.

Если ненасильственное народное движение способно идеологически обезоружить чиновников, государственных служащих и полицию – и заставить их, в основном, дезертировать, – то возможна и ненасильственная революция. Но если государство способно организовать эффективное и продолжительное сопротивление против несогласных, в таком случае оно начинает само порождать ответное революционное насилие или то, что государство называет терроризмом.

Насильственные революции обычно создают условия для появления столь же безжалостных революционеров, как и их противники. «Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем, – подчеркивал Ницше. – И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя».

Насильственные революции всегда трагичны. Я и многие мои активисты пытаемся сохранять ненасильственный характер нашего восстания. Мы пытаемся избавить страну от дикости внутреннего насилия как со стороны государства, так и со стороны его противников. Но не существует гарантий, что мы сможем этого добиться, особенно если учитывать, что корпоративное государство контролирует обширный аппарат внутренней безопасности и военизированных полицейских сил. Однако мы должны попытаться.

Корпорации, свободные от каких-либо законов, правительственной регламентации и внутренних ограничений на своем пути вниз воруют столько, сколько могут, и так быстро, как только возможно. Менеджеры корпораций больше не обращают внимания на последствия своего грабежа. Многие из них рассчитывают на то, что те системы, которые они грабят, затем развалятся. Они ослеплены своей алчностью и гордыней. Они верят в то, что их непристойное богатство сможет обеспечить им безопасность и защиту. Им следовало бы меньше заниматься изучением менеджмента в школах бизнеса и больше внимания уделять человеческой природе и человеческой истории. Они сами роют себе могилы.

Дивный новый мир пришел к вам

Полезно знать, любителям просьба не беспокоиться

Знаете ли Вы, что дистанционно подключиться к вашему компьютеру можно без использования не только сетевых драйверов операционной системы, но и вообще без самой ОС? Даже можно зайти в BIOS удаленно, и вообще сделать с компьютером всё что угодно – в том числе скачать содержимое винчестеров, стереть их и наглухо отключить компьютер навсегда, превратив его в бесполезный кусок железа.

Технология эта вполне официальна, она называется Intel vPro и реализована аппаратно в процессорах Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge. На самом деле кроме процессора требуется еще и соответствующий чипсет – но в этом нет проблемы, ибо чипсеты давно поставляет сам Интел (ха-ха). В идеале в материнскую плату должна быть встроена гигабитная сетевая карта и видеоадаптер, которые способны на низкоуровневую работу. А еще более в идеале – и такой же WiFi.

И опять же не волнуйтесь – Intel всё это реализовал и сделал стандартом де-факто. Наиболее дальновидных ребят давно удивляло, зачем в десктопной материнке встроен WiFi интерфейс, не нужный в 99% десктопов. Так вот, он встроен для дела – чтобы можно было получить доступ к компьютеру, даже не подключаясь к локальной сети, и даже к компьютеру, который стоит в отдельной комнате, ни к какой сети не подключенный.

Разумеется, то, что вы там в БИОСе выключили этот вайфай – никак доступу не помешает. Для Intel vPro все интерфейсы всегда работают. Более того – «выключенный» компьютер для Intel vPro тоже работает, хоть и не светит лампочками об этом. Единственный способ отрубить компьютер от Intel vPro – это обесточить его, удалив шнур питания из розетки. Но, по понятным причинам, этот номер не пройдет с ноутбуками – батареи-то на большинстве современных аппаратов несъемные, и это не просто так сделано.

Сеанс связи шифруется, а доступ к компьютеру можно получить через консоль (serial over LAN), веб-интерфейс или VNC. Веб-интерфейс обладает неприметным рабочим дизайном, который при этом отлично отображается на планшетах, и позволяет получать статистику о железе, его состоянии и перезапускать компьютер, настраивать сетевой интерфейс и политики доступа к AMT, смотреть историю событий – например, узнать, почему же у секретарши не грузится система, не подходя к ее компьютеру:

При подключении через консоль и VNC можно делать уже совсем всё: vPro предоставляет полноценный KVM с локальной машины на удаленную с поддержкой разрешения экрана до 1920х1200 и возможностью посмотреть, как загружается система от инициализации BIOS до непосредственной загрузки ОС. При этом даже при перезагрузке системы не происходит отключения! Единственное что для доступа в BIOS не получится просто зажать Delete при старте системы и надо будет выбрать специальный пункт “boot to BIOS”. После чего в самом деле загружается BIOS:

Можно подключиться к удаленной машине по VNC даже в том случае, если там слетели драйвера сетевой карты и прямо через VNC поставить все драйверы. Ведь vPro работает на более низком уровне чем ОС.

Еще одна интересная возможность под название IDE-R позволяет загружаться с внешнего источника – как будто это внутренний жесткий диск. То есть можно подключиться по VNC, указать образ для загрузки, и загрузиться в собственной операционной системе – так что владелец компьютера и не узнает, что его включали.

При помощи vPro работает технология Intel Anti-Theft. Если у вас украли компьютер или ноутбук, то вы можете связаться с Intel и они заблокируют его. Компьютер просто перестанет загружаться, показывая черный экран с надписью – мол, заблокировано Intel Anti-Theft, верните компьютер владельцу.

Совсем скоро, когда поколение компьютеров в очередной раз сменится даже у самых нетребовательных пользователей, а у прогрессивных компаний и того раньше – дивный новый мир абсолютной прозрачности для спецслужб придет повсюду.

Получается, что выключенные компы можно пинговать?

В рамках Intel vPro сетевая карта слушает линию всегда, даже если компьютер «выключен». Но не всегда отвечает. То есть на вопрос «можно ли пинговать» – ответ: да, можно, если это разрешить в настройках BIOS. Если не разрешить, то выключенный комп на пинг отзываться не будет, но свой порт (в общем случае это 16992) слушать будет и с Intel vPro работать будет.

Проверялось на чипсете Q45 – работает.

И да, разумеется:

• Интел хранит возможность доступа к любой машине
• может узнать, где она, и может с ней связаться в любой момент
• может полностью ее заблокировать – при этом она будет продолжать подавать сигналы с координатами

У Интела эта технология совершенно открыта и официально описана. Intel повел себя очень грамотно – бэкдор для спецуры не скрывается и не отрицается, а выдается за дополнительный сервис для пользователя и администратора. Аналогичные решения есть и у AMD, и у всех остальных крупных игроков на рынке микропроцессоров – просто они не столь честны, как Intel, и предпочитают играть в умолчание.

Полный текст

Технология снижает нашу память

Интернет. Социальные сети. Смартфоны. Избыток информации снижает нашу способность запоминать и ухудшает сообразительность.

Сейчас мы можем делать фотографии и размещать их в социальных сетях на фоне сногсшибательной панорамы. Мы можем смотреть фильм и тут же комментировать его в Twitter. Всего лишь 10 лет тому назад мы не могли делать столько дел одновременно.

Теперь все иначе благодаря (или по вине?) целой лавине технологических новинок, которые появились в нашем распоряжении.

Они же в качестве побочного эффекта меняют наши способы запоминать информацию, выучивать новые вещи и использовать наши умственные способности.

Влияние на умственные способности

Ученые доказали, что если не напрягать свою память, то это отрицательно скажется на работе мозга и на умственных способностях в целом. «Долгосрочная память – это система архивирования нашего мозга, – объяснил Николас Карр, автор работы «Интернет делает нас глупыми? Как сеть меняет наш мозг». – Позволить себе забывать факты и опыт означает не иметь возможности в дальнейшем формулировать сложные идеи, которые обогащают нашу мысль».

Уязвимость краткосрочной памяти. В своей книге Карр объясняет: «В то время как наша долгосрочная память имеет почти неограниченный объем, краткосрочная память имеет ограниченное пространство, и она более хрупкая. Перерыв в нашем внимании может привести к ее исчезновению из нашего мозга».

Есть пять способов модификации нашей памяти в результате использования высоких технологий.

1. Избыток информации снижает нашу способность запоминать и ухудшает сообразительность.

Использование интернета даже в течение нескольких минут может затруднить архивирование информации. Большинство из нас не в состоянии эффективно управлять избытком данных и новостей, которые на нас обрушиваются.

Американец Тони Шварц (Tony Schwartz) сравнил рабочую память, которая сохраняет информацию для определенной цели, со стаканом: «Это напоминает процесс доливания воды в полный стакан, то, что уже есть внутри, выталкивается наружу. Мы постоянно теряем прибывающую и заменяющую одна другую информацию. Нет места для размещения новой информации».

Бессвязные факты

По мнению Шварца, «речь идет о поверхностном опыте, потому что мы в состоянии удержать что-то в памяти только очень короткий срок. Трудно переварить и понять смысл информации, потому что ее слишком много».

Вот мы и начинаем чувствовать, что перегружены информацией. «У нас есть бесконечное число фактов, которое мы не в состоянии связать в историю, имеющую смысл», – объяснил Шварц.

2. Интернет становится внешним диском для нашего мозга.

Ученые обнаружили, что имея цифровые устройства, которые запоминают вместо нас информацию, мы становимся все менее склонными к использованию нашей памяти.

Недавно в журнале Scientific American была напечатана статья, в которой интернет сравнивался с внешним жестким диском мозга, и объяснялось, что социальный аспект воспоминаний был заменен новыми цифровыми устройствами.

Социальный процесс нарушен

«Исторически память – это социальный процесс, – говорится в статье. – Мы помним определенные вещи и делимся ими с другими людьми, а они в свою очередь делятся той информацией, которые забыли мы. В какой-то степени мы делегируем работу мозга, каковой является память, другим людям из нашей социальной группы». Теперь эту работу за нас выполняет интернет: когда у нас возникает необходимость проверить какой-то факт, то мы открываем Google вместо того, чтобы спросить у своего друга.

3. Коллективная память «выхолащивает» индивидуальную.

Внимание играет ключевую роль при формировании длительных воспоминаний. Но когда мы делаем комментарии в Твиттере о фильме или фотографируем, мы уже не в состоянии запомнить детали истории или панорамы. Разделяя с другими наш опыт, мы создаем коллективную память, которая наносит ущерб нашей собственной.

Недостаток внимания

«Тот факт, что мы забываем некоторые вещи, свидетельствует о нашей чрезмерной занятости, – считает Залди С. Тан, директор клиники нарушения памяти медицинского центра Нью-Йорка. – Когда мы невнимательно делаем какие-то вещи, то формирующиеся воспоминания об этом неустойчивы, и позднее у нас появятся проблемы при попытке восстановления информации».

4. Знания теряют свою индивидуальную ценность

Когда мы слишком много привлекаем технологии, то мы не связываем в целостную схему отдельные части информации.

«Мы часто разбиваем знания на части, которые потом не связываются в более широкую единую концепцию, – объяснил Джон Эдвард Хат, профессор физики в Гарварде. – Когда это случается, знания теряют свою индивидуальную ценность».

Утерянные детали

Мы нуждаемся в более широкой концепции, чтобы помочь себе запомнить более мелкие детали. Нам нужен обширный контекст, чтобы сохранить в мозгу детали.

5. Воспоминания родившихся в цифровую эпоху исчезают быстрее.

Согласно американскому исследованию 2013 года, те, кто родились в период с 80-х годов прошлого столетия и до начала третьего тысячелетия, то есть те, кому сегодня от 24 до 35 лет, более часто не помнят сегодняшнюю дату (15% молодых) по сравнению с теми, кому сегодня 55 лет (7% взрослых). На вопрос, где хранятся ключи от квартиры, не смогли ответить 14% молодых и 8% взрослых, родившихся до информационного взрыва.

От стресса до забвения

По мнению ученых, потеря памяти молодыми людьми связана со стрессом, депрессией и малой способностью к оценке событий: «Молодое поколение использовало все технологические новинки, но их многочисленные занятия привели к потере сна и затем и к ослаблению памяти».

http://www.inosmi.ru/world/20131215/215698611.html

La tecnologia riduce la nostra memoria

Зима нагрянула в Израиль – фотоотчет

О событиях в Киеве

Мы получили справедливый вопрос читателя:

Почему на сайте никак не освещаются события в Киеве, «Евромайдан»? Когда в Израиле происходили подобные события, и даже в арабских странах, это не сходило с верхних полос сайта. События в Киеве не менее важны.

Действительно, тема Украины и Евросоюза на страницах ДК совершенно не освещена, и здесь необходимы объяснения.

Мы не раз давали материалы о беспорядках и демонстрациях в различных странах и предлагали вашему вниманию фотоотчеты с мест событий. Однако Киев в эти дни мы обходим полным молчанием – разумеется, неслучайно.

Дело в том, что, несмотря на обилие политики в материалах, этот сайт, по своей сути, глубоко аполитичен, а вернее надполитичен. Полагаем, многие постоянные читатели это понимают. Стараясь честно отражать течение мирового кризиса, мы совершенно убеждены, что он не решится какими-либо политическими методами, потому что корни его лежат намного глубже – в самой человеческой природе. Кризис решится только правильным, равным объединением, как в отдельных странах, так и между ними.

Безусловно, нынешнее украинское противостояние очень важно, и нам далеко не безразличен его исход. Однако подоплека этого процесса настолько своеобразна, а настроения вокруг него до такой степени накалены, что любая публикация мгновенно воспринимается как политический выпад в пользу или против одной из сторон. Здесь нельзя не «ошпариться» – мы не находим возможности высказаться или высказать чье-либо мнение таким образом, чтобы не занять политическую позицию в глазах некоторых читателей.

В целом, мы не за евроинтеграцию Украины и не против нее. Мы за общемировую интеграцию и против мирового разобщения. И, по большому счету, именно в этом контексте рассматриваем киевские события – впрочем, как и любые другие.

Чтобы разрешить проблему, надо подняться выше нее, – сказал Эйнштейн.

Если у вас есть ссылки на интересные материалы или собственные соображения по современной украинской тематике, возвышающиеся над проблемой, присылайте их нам через страничку обратной связи.

Спасибо!

Природные катаклизмы и аномалии

Аналитическая справка д-ра Юрия Ядыкина

7 декабря – 13 декабря

Климат

Фонд политики глобального потепления Великобритании, основанный Лордом Лоусоном, ознакомил англичан с «климатической сметой». По подсчетам независимой группы экспертов, к концу текущего десятилетия Великобритания затратит на борьбу с глобальным потеплением более 80 миллиардов фунтов. Великобритания обеспечивает около одной восьмой части единого бюджета Евросоюза. При этом комиссар ЕС по борьбе с изменением климата заявил, что в период с 2014 по 2020 год не менее пятой части всего европейского бюджета будет потрачено на климатическую проблематику. Эксперт Бенни Пейсер заявил: «Общественность не имеет ни малейшего понятия о том, как дороги климатические инициативы правительства. Астрономические цифры, которые стали нам известны, нас просто ошеломили». Крупнейшие экономики мира, такие, как Канада, Австралия и Япония, в настоящее время сворачивают свою климатическую деятельность и отказываются от многих программ. Доктор Пейсер считает, что и Великобритании следует пересмотреть свою политику в области климата. (meteovesti.ru)

В США переиздали книгу «Космос» Карла Сагана – известного астронома и популяризатора науки. Он был обеспокоен изменением климата еще в 1980 году. Кажется, что эту главу он написал вчера.

«Основными источниками энергии нынешней индустриальной цивилизации являются так называемые ископаемые виды топлива. Мы сжигаем древесину и нефть, уголь и природный газ, и образующиеся в процессе побочные продукты попадают в воздух. В итоге содержание диоксида углерода в земной атмосфере быстро увеличивается. Поскольку возможен безудержный парниковый эффект, нам следует быть осторожными: повышение среднемировой температуры всего на один-два градуса может привести к катастрофическим последствиям.

Из-за сжигания угля, нефти и газа мы также добавляем в атмосферу серную кислоту. Как и на Венере, наша стратосфера уже сейчас в значительной степени насыщена туманом из мельчайших капелек серной кислоты. Наши крупные города загрязнены вредными молекулами. Но мы не понимаем долгосрочных последствий избранного нами курса.

Зато мы изменяем климат в противоположном направлении. Сотни тысяч лет человеческие существа жгут и вырубают леса, а также разводят домашних животных, которые пасутся на лугах и уничтожают их. Подсечно-огневое земледелие, промышленная вырубка тропических лесов и чрезмерный выпас всё еще с нами.

Но леса темнее, чем луга, а пастбища темнее пустынь. Как следствие, количество солнечного света, поглощаемого почвой, снижается, и в результате изменений в землепользовании мы понижаем температуру поверхности нашей планеты. Сможет ли это охлаждение увеличить площадь полярных льдов, которые благодаря своей яркости будут отражать больше солнечного света и приведут к дальнейшему охлаждению планеты?

Наша прекрасная голубая планета, Земля, – наш единственный дом. На Венере слишком жарко. На Марсе очень холодно. Земля – единственный рай для людей. В конце концов, именно здесь мы появились на свет. Но благоприятные климатические условия могут исчезнуть. Мы воздействуем на нашу бедную планету противоречивым образом. Скатимся ли мы в венерианский ад или в марсианский ледниковый период, никто не знает. Изучение глобального климата и сравнение Земли с другими мирами только начались. Эти исследования плохо и неохотно финансируются. Наше невежество по-прежнему то тянет, то толкает Землю, загрязняет атмосферу и повышает альбедо поверхности планеты, не обращая внимания на то, что долгосрочные последствия подобной деятельности неизвестны.

Несколько миллионов лет назад, когда появились люди, Земля была уже немолода, она пережила 4,6 млрд лет катастроф. И люди оказались новым и, возможно, решающим фактором. Наш разум, наши технологии дали нам силы повлиять на климат. Как мы будем использовать эту власть? Готовы ли мы терпеть невежество и самодовольство в вопросах, которые влияют на всё человечество? Будем ли мы ценить краткосрочные преимущества выше благополучия Земли? Или мы будем мыслить в иных временных масштабах и позаботимся о детях и внуках, дабы понять и защитить сложные системы жизнеобеспечения нашей планеты? Земля – крошечный и хрупкий мир. Ее надо беречь». (compulenta.computerra.ru)

В ситуации, приближенной к чрезвычайной, прошел недавно в Санкт-Петербурге очередной, седьмой по счету, всероссийский Гидрологический съезд. «Эпидемию» наводнений ученые связывают с глобальными изменениями климата. На Земле теплеет или холодает? Похоже, специалисты перестали спорить на эту тему.

– Глобальное потепление климата не вызывает сомнений, – заявил руководитель Росгидромета Александр Фролов.

С каждым десятилетием столбик термометра стремится вверх все быстрей. В ХХI веке средняя температура по «больнице» – планете Земля – выросла по сравнению с ХХ веком в три раза. Сейчас общемировой «нагрев» равен 0,2 градуса за десятилетие. Оказалось, Россия в этом процессе бьет все рекорды: у нас теплеет быстрей в два раза, а в некоторых регионах – в четыре раза выше скорости глобального потепления. Так, в Сибири и на Таймыре всего-то за десять лет стало теплее почти на градус! Нагревается даже Байкал.

Правда, говорят ученые, пока теплеют лишь его поверхностные воды. Но тоже с ускорением. От градуса за полвека до полградуса за последние десять лет. Меняется на глазах ледовый покров в Арктике – в прошлом году здесь отмечен исторический минимум площади ледяного панциря и максимум среднегодовых температур, особенно в западном секторе (+8 градусов). Летнюю жару в районе Новой Земли даже сравнивали с тропической.

– Это беспрецедентно, – заметил Александр Фролов.

Но почему Россия впереди планеты всей? Специалисты объясняют это огромной территорией, обращенной к Северному Ледовитому океану – главному «аккумулятору» парникового эффекта и глобального потепления. (kp.ru)

В докладе Европейского космического агентства сообщается о том, что темпы таяния ледников Антарктиды и Гренландии как минимум на 15% опережают прежние прогнозы. Свои выводы эксперты сделали на основе данных, собранных спутником «Криосат», предназначенного для измерения толщины и площади ледового покрова Антарктиды, Гренландии, Исландии, высокоширотных океанских зон, а также горных ледников. (earth-chronicles.ru)

Снежный шторм продолжает движение по США, отменяя авиарейсы, мешая движению по дорогам и закрывая школы и офисы. Его жертвами уже стали 11 человек, а в Вашингтоне во вторник не работали некоторые федеральные правительственные службы.

Национальный погодный центр США сообщает, что первый же снегопад в сезоне принес до 150 миллиметров осадков на восточном побережье (в штатах Вирджиния, Мэриленд, Пенсильвания и некоторых других) Хотя в Нью-Йорке туристы и радуются снежинкам, Вашингтон в середине дня накрыло снежным штормом, были закрыты многие офисы федеральных правительственных органов. Ситуация на дорогах во многих штатах продолжает оставаться крайне тяжелой из-за гололеда. В Нью-Джерси многие автомобили не могут подняться на холмы и просто съезжают вниз. В Оклахоме погода ответственна уже за 11 жертв, которые погибли как в автомобильных авариях, так и упав в ледяную воду. Отменено уже больше 1600 авиарейсов, в ряде штатов не проводятся школьные занятия. Тысячи людей продолжают оставаться без электричества. (gismeteo.ru)

Рекордный скачок температуры зафиксирован в норвежском поселке. Фронт теплого воздуха, прибывший на север Скандинавии с Канарских островов, стал причиной небывалого феномена – температурный скачок за период чуть менее двух суток в норвежском поселке Кеутукейну составил 45 градусов. Традиционная для региона зимняя температура (−40°С) в ночь с воскресенья на понедельник начала повышаться и в итоге поднялась на 45 градусов, достигнув отметки +5°С. Метеорологи констатируют значительное потепление, не характерное для скандинавской зимы, и в других норвежских регионах. Так, в коммунах Сер-Тренделаг и Мере-ог-Ромсдал температура поднялась на 10-20 градусов, что, хотя и вызывает удивление, не может сравниться с рекордом, установленным в Кеутукейну. (gismeteo.ru)

Число жертв тайфуна «Хайян» на Филиппинах достигло 6 тысяч человек. Жертвами мощного тайфуна «Хайян», обрушившегося на Филиппины в начале ноября, согласно последним данным, стали 6009 человек. Такие данные обнародовали в пятницу, 13 декабря, местные власти. Согласно данным Национальной службы по чрезвычайным ситуациям, до сих пор пропавшими без вести числятся 1779 филиппинцев. Травмы во время буйства стихии получили 27 тысяч человек. Известно также, что в результате удара тайфуна были повреждены более 1,2 миллионов домов. Общий ущерб, нанесенный разрушительной стихией, оценивается властями в 669 миллионов долларов. Напомним, тайфун «Хайян» обрушился на Филиппины 8 ноября. Его признали самым разрушительным за последние сто лет. В стране разрушены автомобильные трассы и закрыты многие аэропорты. (gismeteo.ua)

На столицу Израиля обрушился сильный снегопад. Власти Израиля были вынуждены прибегнуть к помощи армии, чтобы справиться с обрушившимся на Иерусалим снегопадом, сообщает в пятницу газета The Jerusalem Post. Военные уже помогли раскопать десятки машин, застрявших в пробках. Ранее полицейские менее чем за сутки помогли выбраться из снежных завалов 1400 водителей. Многие дороги на время снежного шторма закрыты. Городской муниципалитет призвал водителей воздержаться от поездок на автомобилях до окончания стихии. По данным метеорологического центра, в Иерусалиме выпало от 30 до 50 сантиметров снега. Кроме того, к утру пятницы сотни домов в израильской столице остались без электричества, упавшие на провода деревья оборвали линии электропередачи. Школы, детские сады и Еврейский университет закрыты. (По материалам: Интерфакс-Украина)