ВОЗ: антибиотики постепенно перестают действовать

Согласно отчету Всемирной организации здравоохранения, растущая устойчивость к антибиотикам, которая наблюдается во всем мире, представляет огромную опасность для здоровья людей любого возраста и в любой стране.

Первое обширное исследование ВОЗ о резистентности к антибиотикам фокусируется на семи бактериях, отвечающих за такие распространенные и тяжелые заболевания как сепсис, диарея, пневмония, инфекции мочевых путей и гонорея.

Согласно результатам исследования, во всех регионах мира стремительно растет устойчивость к антибиотикам, которые призваны бороться с Klebsiella pneumoniae – кишечной бактерией, вызывающей такие заболевания как пневмония, сепсис, инфекции у новорожденных пациентов и пациентов реанимационных отделений больниц.

В отчете указано, что во многих частях света уже стали неэффективными антибактериальные препараты для лечения инфекций мочевых пустей.

В Австралии, Австрии, Канаде, Франции, Японии, Норвегии, Словении, ЮАР, Швеции и Великобритании подтверждены многочисленные случаи устойчивости к лечению от гонореи – болезни, которой каждый день во всем мире заражается свыше одного миллиона человек.

«Без срочных и координированных действий со стороны акционеров, мир будет все стремительнее двигаться к пост-антибиотической эре, когда обычные инфекции и мелкие травмы, которые успешно лечили десятки лет, снова станут смертельными», – говорится в отчете ВОЗ.

http://www.newsru.co.il/health/01may2014/antibiotics_505.html

Релиз ВОЗ: Устойчивость к антибиотикам – серьезная угроза общественному здравоохранению

Выдержки из релиза ВОЗ

В связи с отсутствием оперативных и согласованных действий многих заинтересованных сторон наш мир вступает в эпоху, когда антибиотики теряют эффективность, и обычные инфекции и небольшие травмы, которые можно было излечивать в течение многих десятилетий, сейчас могут снова убивать. Если мы не примем существенных мер для улучшения профилактики инфекций и не изменим методы изготовления, назначения и использования антибиотиков, наш мир будет все больше и больше утрачивать эти достижения общественного здравоохранения, и последствия этого бездействия будут опустошительны.

Ключевые средства, позволяющие противодействовать устойчивости к антибиотикам, такие как базовые системы отслеживания и контроля за этой проблемой, характеризуются определенными недостатками или просто не существуют во многих странах. Хотя некоторые страны предприняли важные шаги по решению этой проблемы, тем не менее каждая страна и каждый человек должны делать больше.

Другие важные меры включают профилактику инфекций на самом начальном этапе – за счет лучшей гигиены, доступа к чистой воде, борьбе с инфекциями в медико-санитарных учреждениях и вакцинации в целях снижения потребности в антибиотиках. ВОЗ также обращает внимание на необходимость разработки новых средств диагностики антибиотиков и других средств, которые позволяли бы специалистам общественного здравоохранения быть готовыми к возникновению лекарственной устойчивости.

Что может сделать каждый из нас?

Люди могут помочь в противодействии развитию устойчивости посредством:

• использования антибиотиков только в том случае, когда они назначаются врачом;
• полного соблюдения предписанного режима принятия антибиотиков, даже если самочувствие улучшается;
• недопущения передачи антибиотиков другим лицам или использования остатков предписанных лекарственных средств.

Медицинские работники и фармацевты могут помочь в противодействии развитию устойчивости посредством:

• укрепления системы профилактики инфекции и борьбы с ней;
• назначения и отпуска антибиотиков только в том случае, когда они действительно нужны;
• назначения и отпуска правильных антибиотиков для лечения данной болезни.

Природные катаклизмы и аномалии

Аналитическая справка д-ра Юрия Ядыкина

2 ноября – 8 ноября

Проблемы продовольствия

Пугающие сельскохозяйственные прогнозы представило Агентство ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (FAO) На этот раз оно прогнозирует кокосовый кризис: урожай не покрывает спрос. Впрочем дело не только в кокосах, но и в зерновых культурах, шоколаде, вине, которых в будущем может не хватить, чтобы прокормить население планеты. Мировой спрос на продукцию этой отрасли сейчас растет на 10% в год, тогда как производство увеличивается только на 2%. Между тем, например, для Филиппин выращивание кокосов является основной экспортной отраслью, на которую приходится 5% ВВП. Другими крупнейшими поставщиками являются Индия и Индонезия. (rus.ruvr.ru)

Можно отрицать изменение климата и делать вид, что его нет. Но невозможно доказать это боливийским фермерам, которые живут высоко в Андах и испокон веков выращивали одни и те же культуры – особо распространенной среди них является злаковое растение киноа. Теперь же, когда лед в горах сократился на 40%, весна и лето стали засушливыми, а местные фермеры уже не могут выращивать те же культуры, что и их предки. Для скота также перестало хватать воды и корма. Ученые из университета Ла-Паса ищут новые возможности приспособиться к меняющимся условиям и спасти сельское хозяйство региона. Раньше земледелие на высоте 4000 метров не было настолько рискованным и не зависело от случая, поскольку ледники постоянно давали приток влаги с избытком. Теперь же в то время, как на равнине крестьяне могут и не замечать изменений, высоко в горах они стирают границы между временами года и ломают веками устоявшийся уклад жизни народов. (ru.euronews.com)

Климат

«Гольфстрим скоро остановится, и мы все замерзнем!» – этот леденящий кровь (в прямом смысле) прогноз итальянского физика Джанлуиджи Цангари наделал много шуму в прошлом году. И в научных кругах, и среди далекого от океанологии населения.

Ну, ладно, испугались – и забыли. Но только что немецкий метеоролог Доминик Юнг обрушил на мировую общественность свежий ушат холодной воды: Гольфстрим сейчас течет вдвое медленнее, чем в 2012 году! Во всяком случае, у берегов США. Выходит, теплое течение и правда останавливается, причем прямо у нас на глазах? И не на какие-нибудь гипотетические сотые доли процента, а сразу вдвое затормозилось! Представьте, мчались вы по шоссе со скоростью 100 километров в час, и резко сбросили до пятидесяти. Ощутимо? Еще как! Примерно то же самое, если верить Юнгу, сейчас происходит с Гольфстримом.

– Я пока не понимаю, чем вызвана аномалия, – недоумевает немец. – Но Гольфстрим не был таким слабым как минимум в последние пять лет. Это означает, что он принесет меньше тепла в Европу. А ведь зима на носу. Так что новые данные – еще один аргумент в пользу того, что нас ждет необычайно холодная зима. (kp.ru)

В течение ближайших десятилетий условия жизни на Земле резко ухудшатся в результате глобальных климатических изменений. Таковы неутешительные выводы Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) Их доклад будет опубликован в марте 2014 года. Согласно прогнозу, в течение XXI века будет расти количество жертв наводнений, лесных пожаров, эпидемий и голода. Пострадают в первую очередь жители беднейших стран планеты. Сокращение пригодных для проживания человека территорий станет причиной военных конфликтов. Усилится борьба за источники пресной воды. В некоторых регионах Земли сочетание высокой температуры воздуха и повышенного уровня влажности будет представлять смертельную опасность для людей в случае их нахождения вне закрытых помещений, утверждают ученые.

При этом глобальное потепление вызывает карликовость у млекопитающих. Группа палеонтологов во главе с Филипом Гингеричем из Университета Мичигана предполагает, что таким образом животные приспосабливаются к новым условиям окружающей среды. (gismeteo.ru)

Экология

Для тех, кто не читал предыдущий пост.

Что будет с миром после «Фукусимы»? Почему нельзя жить возле атомных станций? Всегда ли правы экологи и кому из них верить? На эти вопросы ответил член-корр. РАН, профессор Алексей Владимирович Яблоков.

– Какие последствия аварии на АЭС в Японии вы прогнозируете и можно ли считать, что самое страшное позади?

– Такой атомной катастрофы, как на «Фукусиме», еще не было никогда. По некоторым показателям она страшнее Чернобыля. В Чернобыле был один аварийный реактор, а здесь четыре реактора и бассейн отработавшего топлива. То есть в критически опасном состоянии в несколько раз больше радиоактивных материалов. Кроме того, в третьем реакторе – МОКС (уран-плутониевое) топливо, с которым раньше еще не было аварий. Период полураспада плутония – 24 тысячи лет, период полного распада – больше 250 тысяч лет. Стронций-137 распадается за 300 лет, цезий-90 – тоже за 300 лет, а плутоний – это навечно.

– Можно сейчас сказать хотя бы приблизительно, сколько людей пострадает в результате этой катастрофы?

– В окрестностях АЭС «Фукусима» населения в десятки раз большее, чем вокруг Чернобыля. По расчетам профессора Криса Басби (Chris Busby, Великобритания), от уже выброшенных радионуклидов в течение 50 лет для восьми миллионов человек, проживающих в радиусе 200 км от «Фукусимы», возможно возникновение 420 тысяч дополнительных случаев рака. Из них половина – в первые десять лет. «Фукусима» – это страшно.

– Отразится ли авария на соседних с Японией территориях?

– Огромное количество радионуклидов уже попало в океан. Сейчас никто не может уверенно сказать, как они распределятся по океану и чем это обернется. Уже сейчас рыба с опасным содержанием радионуклидов выловлена в 60 км от АЭС.

– Есть ли расчеты, поглотит океан радиацию или нет?

– Расчетов пока нет, их сделать не так просто. Некоторые считают, что от дополнительных радионуклидов ничего страшного не будет. Но естественные радионуклиды (уран, радий, торий, калий, тритий и др.) не чужды живой природе. Радионуклиды из реактора – чуждые. Как они повлияют на моллюсков, ракообразных, рыб в увеличенных в сотни тысяч раз концентрациях после неизбежной биоаккумуляции? Неизвестно.

Власти обеспокоены, конечно, – морской промысел важен для Японии, да и в разных странах поднимается вопрос, что Япония нарушает международные соглашения, выливая в море радиоактивную воду с территории АЭС.

Они стали опускать в море мешки с цеолитом – для аккумуляции радионуклидов. Не думаю, что это поможет. На днях было сообщение о новом тысячекратном повышении уровня радиоактивности в море – значит, есть какие-то неконтролируемые источники радиоактивного загрязнения. Власти заявили, что утечка в океан прекращена. Надолго ли?

Загрязнение моря добавляет новую опасность к уже известным радиоактивным загрязнениям ближних и дальних окрестностей АЭС (воздуха, почв, воды) йодом-131, цезием-134, цезием-137, плутонием… Впрочем, это всё явно неполные данные. Японские власти не говорят всей правды – не хотят паники.

В 1959 году МАГАТЭ заключила договор с ВОЗ. По этому договору ВОЗ будет говорить о радиационных эффектах только после консультаций с МАГАТЭ!!!

Атомная энергетика тесно связана с атомным оружием. Это одни и те же научные институты, производства по добыче и обогащению урана. Если государство делает ставку на ядерное оружие, ему необходимо постоянно подпитывать и развивать всю атомную отрасль, в первую очередь энергетику. Атомная энергетика – «священная корова», которую нельзя критиковать. (mk.ru)

Рекомендуем прочитать этот интереснейший материал целиком:

http://www.human-crisis.com/2013/11/blog-post_10.html

Земля будет вынуждена избавиться от человечества?

Академик Яблоков – о «Фукусиме», продажных экологах и элегантном способе ликвидировать гомо сапиенс

Что будет с миром после «Фукусимы»? Почему нельзя жить возле атомных станций? Всегда ли правы экологи и кому из них верить? На эти вопросы «МК» ответил член-корреспондент РАН, председатель фракции «зеленых» партии «Яблоко», профессор Алексей Владимирович Яблоков.

– Какие последствия аварии на АЭС в Японии вы прогнозируете и можно ли считать, что самое страшное позади?

– Такой атомной катастрофы, как на «Фукусиме», еще не было никогда. По некоторым показателям она страшнее Чернобыля. В Чернобыле был один аварийный реактор, а здесь четыре реактора и бассейн отработавшего топлива. То есть в критически опасном состоянии в несколько раз больше радиоактивных материалов. Кроме того, в третьем реакторе – МОКС (уран-плутониевое) топливо, с которым раньше еще не было аварий. Период полураспада плутония – 24 тысячи лет, период полного распада – больше 250 тысяч лет. Стронций-137 распадается за 300 лет, цезий-90 – тоже за 300 лет, а плутоний – это навечно.

– Можно сейчас сказать хотя бы приблизительно, сколько людей пострадает в результате этой катастрофы?

– В окрестностях АЭС «Фукусима» населения в десятки раз большее, чем вокруг Чернобыля. По расчетам профессора Криса Басби (Chris Busby, Великобритания), от уже выброшенных радионуклидов в течение 50 лет для восьми миллионов человек, проживающих в радиусе 200 км от «Фукусимы», возможно возникновение 420 тысяч дополнительных случаев рака. Из них половина – в первые десять лет. «Фукусима» – это страшно.

– Отразится ли авария на соседних с Японией территориях?

– Огромное количество радионуклидов уже попало в океан. Сейчас никто не может уверенно сказать, как они распределятся по океану и чем это обернется. Уже сейчас рыба с опасным содержанием радионуклидов выловлена в 60 км от АЭС.

– Есть ли расчеты, поглотит океан радиацию или нет?

– Расчетов пока нет, их сделать не так просто. Некоторые считают, что от дополнительных радионуклидов ничего страшного не будет. Но естественные радионуклиды (уран, радий, торий, калий, тритий и др.) не чужды живой природе. Радионуклиды из реактора – чуждые. Как они повлияют на моллюсков, ракообразных, рыб в увеличенных в сотни тысяч раз концентрациях после неизбежной биоаккумуляции? Неизвестно.

Власти обеспокоены, конечно, – морской промысел важен для Японии, да и в разных странах поднимается вопрос, что Япония нарушает международные соглашения, выливая в море радиоактивную воду с территории АЭС. Они стали опускать в море мешки с цеолитом – для аккумуляции радионуклидов. Не думаю, что это поможет.

На днях было сообщение о новом тысячекратном повышении уровня радиоактивности в море – значит, есть какие-то неконтролируемые источники радиоактивного загрязнения. Власти заявили, что утечка в океан прекращена. Надолго ли?

Загрязнение моря добавляет новую опасность к уже известным радиоактивным загрязнениям ближних и дальних окрестностей АЭС (воздуха, почв, воды) йодом-131, цезием-134, цезием-137, плутонием… Впрочем, это всё явно неполные данные. Японские власти не говорят всей правды – не хотят паники.

Чем опасны «беспроблемные» АЭС

– Считается, что от радиации страдает только тот, кто находится близко к ее источнику. Малые дозы облучения оказывают влияние на здоровье?

– На самом деле любые дозы дополнительного облучения влияют на здоровье. После того как в 2005 году это официально признала даже Национальная академия наук США, научные споры по этому поводу прекратились. Вопрос не в том, есть ли влияние, а в том, насколько оно опасно. Атомщики считают, что влияние малых доз ничтожно и им можно пренебречь. Угольные электростанции, дескать, гораздо опаснее. В результате выбросов угольных станций каждый год гибнет 10 тысяч человек. Это правда. Но угольные станции не создают новых радионуклидов. А атомные – создают. АЭС страшны тем, что вызывают не только рак и младенческую смертность, но и генетические повреждения. Ломаются хромосомы, и последствия этого будут заметны во многих поколениях.

– Вы имеете в виду не аварийные атомные станции, а те, что работают в нормальном режиме? Именно они вызывают генетические повреждения?

– Да. Три года назад в Германии было официально подтверждено, что вокруг работающих АЭС выше младенческая смертность, больше заболеваний раком.

Несколько лет назад в США опубликовано исследование статистики заболеваемости вокруг всех 103 тамошних АЭС. Официальная статистика утверждала, что соседство с АЭС никак не сказывается. Но если учесть розу ветров и выделить из окрестных районов подветренные – обнаруживаются значимые превышения по раку молочной железы, младенческой смертности, ненормально низкому весу новорожденных.

Отсутствие данных об опасном влиянии АЭС не означает отсутствия влияния. На днях попалась на глаза статистика онкологических заболеваний по Воронежской области. Выделены три группы районов:

1. Загрязненные в результате чернобыльской аварии
2. В окрестностях Нововоронежской АЭС
3. «Чистые» районы.

Некоторых онкологических заболеваний около АЭС обнаружено заметно больше, чем даже в чернобыльских районах. О чем это говорит?

– О том, что надо уезжать подальше от АЭС.

– Надо не уезжать, а бороться против строительства новых АЭС и за закрытие старых. В Нижегородской области собираются построить АЭС на границе области, под боком у былинного города Мурома Владимирской области. И штатные, и нештатные выбросы, конечно, будут накрывать Муром. Но муромчан даже не спросили, согласны ли они на такое соседство. Правильно, что город забурлил.

– Остается уповать, что малые дозы радиации все же не так опасны, как большие?

– Это не так. Ультрамалые дозы имеют непропорционально большой эффект – подтверждено тысячами работ. Объяснение простое: живой организм их «не замечает» и не включает защитные механизмы. При росте облучения организм «спохватывается» и включает иммунную и другие системы защиты. Тогда наступает линейная зависимость: больше доза – больше эффект.

Договор или сговор?

– Есть ли статистика по заболеваниям людей, получивших малые дозы в результате чернобыльской аварии? Можно ли спустя 25 лет сказать, что из-за Чернобыля больше никто не заболеет?

– ВОЗ и МАГАТЭ предсказали «чернобыльскому» поколению от 4 до 9 тысяч смертей от онкологии. Однако другие расчеты показывают, что от чернобыльского облучения умерло уже больше миллиона. Такая грандиозная разница в оценках вызвана различием методов оценки. Официально влияние радиации признается, если установлена корреляция между заболеваемостью и уровнем облучения. Но уровень облучения определяется расчетным путем – по среднему количеству выпитого средним человеком в среднем загрязненного молока и воды, съеденной загрязненной пищи, среднему объему загрязненного воздуха, прошедшему через легкие, по среднему времени нахождения в зоне повышенной радиации. Всё это – средняя температура по больнице.

А ведь есть еще индивидуальные различия по радиочувствительности, возрастные, половые, этнические различия, есть колоссальные различия в действии разных радионуклидов. Всё это усредняется. Требовать установления жесткой связи между неточно определяемыми дозами облучения и точно определяемыми заболеваниями и смертностью – научно некорректно.

Когда к 20-летию Чернобыля были опубликованы упомянутые прогнозы МАГАТЭ и ВОЗ (до 9 тыс. дополнительных смертей), многие стали критиковать их как некорректные. «Учитывая» эту критику, два месяца назад Научный комитет по действию атомной радиации ООН заявил примерно следующее: «Ввиду научной неопределенности отказываемся обсуждать вопрос о числе жертв чернобыльской катастрофы».

– Бред какой-то. Как ООН может отстраниться от обсуждения влияния радиации на здоровье человека?

– Для этого есть причины. В 1959 году МАГАТЭ заключила договор с ВОЗ. По этому договору ВОЗ будет говорить о радиационных эффектах только после консультаций с МАГАТЭ!!!

Городской воздух признан канцерогеном

Полезно знать

Всемирная организация здравоохранения впервые внесла загрязнение воздуха в список доказанных канцерогенов – наряду такими факторами, как асбест и табачный дым.

Решение ВОЗ основывается на результатах обобщающего исследования, проведенного Международным агентством исследований рака. Проанализировав данные тысячи с лишним исследований, посвященных корреляции между уровнем загрязнения воздуха и раковыми заболеваниями, эксперты агентства ВОЗ пришли к выводу, что грязный воздух – более сильный канцероген, нежели, например, пассивное курение.

Вдыхание воздуха, загрязненного автомобильными выхлопами и выбросами промышленных предприятий, существенно повышает риск рака легких и в некоторой степени увеличивает риск развития рака мочевого пузыря.

Ранее было доказано, что загрязненный воздух провоцирует также заболевания сердечно-сосудистой и дыхательной систем.

Эксперты ВОЗ рекомендовали правительствам усилить борьбу против загрязнения воздуха. Уже сейчас ВОЗ и ЕС готовятся ужесточить нормы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, включая экологические требования к автомобилям.

http://news.israelinfo.ru/health/48236

Смерть по рецепту

Документальный фильм про коррупцию и алчность фармацевтических компаний. Как внедряются болезни и прививки а также лекарства от них.

Мы даже не подозреваем, что зачастую человек в белом халате – фактически платный работник фармацевтической компании. Его рекомендация оплачена – а ваш рецепт выгоден продавцам лекарств. Теневой рынок продвижения нужных препаратов. Мы не знаем о том, как попадает на рынок новый препарат и действительно ли он лучше старого, более дешевого. Россия фактически не имеет статистики и о том, каковы побочные эффекты от одобренных лекарств. У нас, в отличие от других стран, считается, что если человек выздоровел, это от лекарства, а если умер – то от болезни. Но оказывается, это не всегда так.

Официально клинические исследования новых лекарств в России строго регламентированы. На самом деле о масштабе нелегальных экспериментов мало кому известно. Как Россия стала рынком клинических исследований, которые проводятся в обход закона и зачастую даже без ведома пациентов? Что продается в наших аптеках и знаем ли мы о последствиях применения лекарств, которые принимаем? Как сложилась ситуация при которой в России почти не изобретается новых препаратов и как мы превратились в регион мира с 90-процентной лекарственной зависимостью?

Производство: "Студия Индиго", Россия, 2010
Авторы сценария: Сергей Надеждин, Олеся Шахбазова
Режиссер: Михаил Елкин
Продюсеры: Сергей Надеждин, Наталья Елисова

Смертельный иммунитет

Роберт Ф. Кеннеди-мл., адвокат (США)

В июне 2000 г. группа видных правительственных ученых и чиновников здравоохранения собралась на встречу в отдаленном конференц-зале в Норкроссе, штат Джорджия. Созванная Центром контроля и предупреждения заболеваний (CDC), встреча была проведена в маленьком методистском центре в глуши, так, чтобы соблюсти максимальную секретность. Устроители не сделали никаких публичных заявлений об этой конференции – лишь 52 участника встречи получили частные приглашения. Среди них были высшие чиновники Центра контроля заболеваний и Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA), главный специалист по вакцинам из Всемирной организации здравоохранения в Женеве и представители всех крупных производителей вакцин, включая «Глаксо Смит Клайн», «Мерк», «Виет» и «Авентис Пастер». Все обсуждаемые научные данные, о чем постоянно напоминали участникам чиновники Центра контроля заболеваний, являлись «строго секретными». Участникам не разрешили делать фотокопий документов, а по окончании конференции они не имели права взять с собой какие-либо записи.

Федеральные чиновники и представители фармацевтических компаний собрались, чтобы обсудить тревожные результаты последнего исследования, которое подняло важные вопросы, связанные с безопасностью большинства основных вакцин, вводимых новорожденным и маленьким детям. По словам эпидемиолога Центра контроля заболеваний Тома Верстраетена, который проанализировал базу данных центра, которая содержит медицинские карты 100,000 детей, находящийся в вакцинах ртутный консервант тимеросал является причиной драматического роста заболевания аутизмом и большинством других неврологических расстройств среди детей.

«Я был буквально потрясен тем, что я обнаружил», – заявил Верстраетен собравшимся в Симпсонвуде, ссылаясь на огромное количество предыдущих исследований, которые выявили связь между использованием тимеросала и такими детскими заболеваниями, как задержка речевого развития, синдром дефицита внимания, гиперактивность, аутизм. С 1991 г, когда Центр контроля заболеваний и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств рекомендовали вводить детям раннего возраста дополнительно три вакцины, в которых использовался консервант (в некоторых случаях прививки делали детям в первые часы жизни), заболеваемость аутизмом возросла в 15 раз (с одного ребенка на 2,500 детей ранее до одного на 166 сейчас).

Даже для врачей, которые по роду своей деятельности занимаются вопросами жизни и смерти, эти данные прозвучали пугающе. Однако вместо того, чтобы оповестить общественность и перестать использовать тимеросал в детских вакцинах, чиновники в Симпсонвуде бóльшую часть времени потратили на то, чтобы обсудить, как скрыть от общественности эти опасные данные. Согласно стенограмме, полученной благодаря Акту о свободе информации, большинство участников были озабочены тем, как эти опасные данные о тимеросале повлияют на фармацевтическую промышленность. Д-р Джон Клементс, советник по вакцинам Всемирной организации здравоохранения, заявил, что это исследование «возможно, не следовало проводить вообще». Он добавил, что «результаты исследования следует обработать соответствующим образом», предупредив, что оно «может быть использовано посторонними, и мы не сможем взять это под контроль».

Фактически, правительство было гораздо больше озабочено тем, что делать с обнаруженным вредом, чем защитой детского здоровья. Центр контроля заболеваний заплатил Институту медицины за проведение нового исследования, призванного реабилитировать тимеросал, заказав ученым исключить связь между тимеросалом и аутизмом. Центр контроля заболеваний скрыл результаты исследований Верстраетена, хотя те были предназначены для немедленной публикации, и заявил другим ученым, что данные «утеряны» и не могут быть восстановлены. В противоречие Акту о свободе информации, вся гигантская база данных о прививках была передана частной компании, а доступ ученых к ней был ограничен. К тому моменту, когда Верстраетен наконец опубликовал свое исследование в 2003 г, он уже работал на компанию «Глаксо Смит Клайн» и переработал свои данные так, чтобы скрыть связь между тимеросалом и аутизмом.

Производители вакцин уже начали удалять тимеросал из вакцин, предназначенных для американских новорожденных, но до прошлого года продолжали со скидкой распродавать запасы содержащих ртуть вакцин. Центр контроля заболеваний и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств протянули им руку помощи, покупая запятнавшие себя вакцины с тимеросалом для продажи в развивающихся странах и разрешив фармацевтическим компаниям продолжить использование этого консерванта в некоторых вакцинах в Америке, включая детские вакцины от гриппа и вакцины против столбняка, планово вводимые одиннадцатилетним детям.

Фармацевтические компании получают поддержку и от некоторых влиятельных законодателей в Вашингтоне. Лидер сенатского большинства Билл Фрист, получивший 873 тысячи долларов пожертвованиями фармацевтической индустрии, трудится над тем, чтобы помочь производителям вакцин избежать ответственности в более чем 4200 судебных процессах, начатых родителями пострадавших детей. Пять раз Фрист пытался скрыть правительственные документы, касающиеся вакцин, включая документы из Симпсонвуда, а также старался оградить «Илай Лилли», производителя тимеросала, от вызовов в суд.

Даже многие консерваторы были шокированы усилиями, приложенными правительством для того, чтобы скрыть информацию о вреде тимеросала. Дэн Бёртон, республиканец из Индианы, изучил материалы трехлетнего расследования о тимеросале после того, как его внуку был поставлен диагноз аутизма. В своих выводах комитет по правительственным реформам палаты представителей заявил, что «тимеросал, использующийся в вакцинах в качестве консерванта, напрямую связан с эпидемией аутизма». «Эта эпидемия, по всей вероятности, могла быть предотвращена или уменьшена в размерах, если бы Управление контроля пищевых продуктов и лекарств обратило внимание на отсутствие данных о безопасности инъецируемого тимеросала, известного нейротоксина». «Управление контроля пищевых продуктов и лекарств и другие учреждения здравоохранения не предприняли действий, – добавил комитет, – совершив должностное преступление ради защиты своих интересов… и проявив неуместный протекционизм по отношению к фармацевтической промышленности».

История о том, как правительственные организации здравоохранения в сговоре с Биг Фарма старались скрыть от общественности информацию о вреде тимеросала – это история о корпоративной самонадеянности, о власти и алчности. После чтения симпсонвудских материалов, после знакомства с ведущими научными исследованиями по этой теме, после бесед с лучшими национальными специалистами по ртути, я убедился в том, что связь между использованием тимеросала и эпидемией детских неврологических заболеваний безусловно существует. Пятеро моих детей принадлежат к поколению тимеросала – к тем, кто родился между 1989 и 2003 гг. Именно они получили большую дозу ртути в вакцинах. «Начальные школы переполнены детьми, у которых наблюдаются симптомы неврологических повреждений или нарушения работы иммунной системы, – рассказала в 1999 г. представителям комитета по правительственным реформам Пэтти Вайт, школьная медсестра. – Мы предполагали, что прививки призваны сделать наших детей здоровее, однако за 25 лет работы в школе я никогда не видела такого количества больных детей. Я чувствую, что с нашими детьми делают что-то очень, очень неправильное».

В настоящее время более 500,000 детей страдают аутизмом, и каждый год педиатры диагностируют более 40,000 новых случаев. Это заболевание было неизвестно до 1943 г, когда его впервые описали и диагностировали у 11 детей, родившихся через несколько месяцев после того, как тимеросал в первый раз был применен в детских вакцинах в 1931 г.

Мне отмщение, и аз ВОЗдам

Новости дня

Вакцина от свиного гриппа сделала инвалидами десятки детей

Европейские врачи бьют тревогу. В Ирландии, Норвегии, Швеции растет число случаев детской нарколепсии. Это болезнь нервной системы, которая проявляется приступами внезапного засыпания. Заболевших детей – десятки. Два года назад, в разгар эпидемии, всем им делали прививки от свиного гриппа.

Эпоха пресыщения

42 миллиона детей, страдающих от ожирения, — такого в истории человечества еще не было. ВОЗ призывает срочно ограничить направленную на детей рекламу высококалорийных и жирных продуктов. Неконтролируемый вал роликов о газировке, чипсах и батончиках искалечил, считают специалисты, целое поколение. Что собой представляет фастфуд по-русски и грозит ли он здоровью российских детей, выясняет "Огонек".

"Чтобы почистить сантехнику, вылейте банку колы в раковину и не смывайте в течение часа. Кола также очистит стекла автомобилей от дорожной пыли" — такие листовки появились в средней школе села Байкальское Свердловской области.

Так свердловские педагоги, сами того не зная, опередили инициативу ВОЗ, которая решила оградить растущее поколение от фастфуда и снеков. Ученые посчитали, что ожирение выходит на пятое место в рейтинге заболеваний, приводящих к смерти, чего раньше никогда не было.

— За последние десять лет только в России популяция больных ожирением выросла на 10%,— говорит директор НИИ диетологии и диетотерапии Михаил Гинзбург.— Если такая тенденция сохранится, то в 2050 году нормальное телосложение у тех, кому за 30 лет, будет исключением из правил.

Невкусная и веселая

В документе ВОЗ говорится о том, что в XXI веке человечество вступило в новую эру: эру неконтролируемого разнообразия продуктов. Теперь достоверно узнать, что собой на самом деле представляет еда, довольно сложно: простой кусок мяса на прилавке и тот окажется обработанным каким-нибудь антибактериальным раствором, не говоря уже о продуктах сложных, которые умеют, вопреки законам природы, оставаться "свежими" несколько месяцев кряду. И тут на помощь приходит реклама.

— Сегодня перед производителями стоит непростая задача: накормить сытого человека,— говорит врач-диетолог Михаил Гинзбург.— Рекламируется уже не столько вкусная или полезная еда, сколько модная, веселая, интересная.

Конкуренция заставляет выпускать новинки и делать еду все более удобной — быстрорастворимой и самоприготовляющейся. Продукты, которые изначально были едой на экстренный случай, когда нужно быстро и дешево поесть, сегодня заняли место полноценной пищи.

— Проблема в том, что образ жизни человека закладывается в раннем детстве,— говорит один из разработчиков рекомендаций ВОЗ профессор Жерар Гастингс из Института социального маркетинга Великобритании.— Анализ показал, что дети реагируют на рекламу более доверчиво, чем взрослые, поэтому она и срабатывает эффективнее в детской аудитории.

Специалисты Ливерпульского института провели эксперимент и выяснили: после просмотра роликов о фастфуде потребление подобной пищи у детей увеличивалось в среднем на 134 процента. Великобритания вообще одной из первых озаботилась связью рекламы и детского ожирения. И не зря: с 2005 года количество детей с избыточным весом здесь удвоилось, причем больше всего это коснулось малышей до 5 лет. Ученые объясняют это тем, что сейчас своих детей начинает растить поколение, само воспитанное на фастфуде.

Борьба с детской телевизионной рекламой во всем мире идет давно и кое-где вполне успешно. Например, в Канаде она вообще запрещена, а в Швеции сильно ограничена по времени. ВОЗ, со своей стороны, рекомендует в случае с чипсами и газировкой идти так: по аналогии с запретом рекламы табака и для начала писать на упаковках крупными буквами — опасно для здоровья.

Суррогаты вместо еды

В России детская реклама ограничена. Об этом уже в прошлом году торжественно объявил президент Всемирной федерации рекламодателей Стефан Лерке. Правда, вскоре оказалось, что речь шла не о законе, а о добровольном "соглашении о намерении", которое подписали 10 производителей, включая фабрику "Большевик" и российские офисы Coca-Cola, Mars Inc, Nestle и PepsiCo. Компании пообещали ограничить рекламу в передачах, "половина аудитории которой могут составлять дети до 12 лет". Но как отследить выполнение этого соглашения?

Между тем, по данным Минздравсоцразвития России, опубликованным в "Стратегии здоровья и развития подростков", в течение последних двух десятков лет количество заболеваний среди детей стабильно растет на 2-4% в год.

Жанетта Горелова, руководитель Лаборатории эпидемиологии питания НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков РАМН, связывает эту тенденцию непосредственно с питанием. В 1990-х годах, когда не хватало продуктов, зато в большом количестве появились суррогаты, дети в массовом порядке недополучали самых важных микроэлементов и витаминов.

Можно было бы подумать, что теперь положение исправилось. Но это не так: дети действительно стали есть больше, но едят они явно не то — количество поступающих микроэлементов и витаминов осталось на прежнем низком уровне. По мнению Елены Булатовой, вице-президента Союза педиатров России, в нашей стране имеет место уникальная ситуация: иногда в семьях с более низким уровнем доходов дети питаются лучше, чем в более богатых. Это связывают с тем, что обеспеченные родители вместо того, чтобы всерьез заняться питанием детей, покупают тем все, что они пожелают.

Медленно, еще медленнее!

Фастфуд, а вместе с ним и культура быстрой еды официально возникли в 1921 году в Канзасе вместе с первыми пищевыми концернами. Производство еды предполагало большую скорость, полное отсутствие разнообразия и никаких лишних затрат на посуду — хватит и бумажки. Американцы такую еду очень полюбили, во-первых, она была дешевой. Булочка с котлетой не подорожала даже с наступлением Великой депрессии и на протяжении 25 лет стоила 6 центов. Во-вторых, она соответствовала менталитету молодого американского народа, который за 400 лет не успел выработать традиций питания, характерных для Европы. До сих пор основные потребители бургеров живут в США и Австралии, где тоже исторически обитают переселенцы.

В этом смысле у россиян "генетической" склонности к еде на ходу нет. Зато есть зависимость культурологическая: когда в Москве в 1990 году открылся первый Макдоналдс на Пушкинской, в первый день его посетили 30 тысяч человек — абсолютный рекорд для фастфудного ресторана, до сих пор не побитый ни в одной стране мира.

— Традиция "медленной еды" складывалась на территории нашей страны столетиями,— говорит Виктор Майклсон, глава российского конвиниума Slow Food "Улитка", движения, которое во всем мире пропагандирует отказ от фастфуда.— Представьте, у русской печи есть определенный цикл разогревания и охлаждения, так что "быстренько" сварить пельмени или щи в ней нельзя. Но эта традиция трапезы была разрушена в советское время, когда вся бытовая культура отрицалась как буржуазный пережиток. Советская система породила человека коммуны — человека без быта. А вкус нужно воспитывать точно так же, как мы воспитываем в детях восприятие слова, читая ему разнообразные книги. Если этим не заниматься, то человек будет воспринимать только самое грубое, простое. Один мой знакомый приезжал из Канады в СССР, где его в лучших домах кормили едой, которую он просто не воспринимал. Он не мог пить боржоми с его резким вкусом, не мог есть тяжелые майонезные салаты, даже если там было крабовое мясо.

Диетологи утверждают, что для России характерна не столько проблема фастфуда (хотя мы к нему стремительно привыкаем), сколько отсутствие правильного питания. Традиционная склонность к обильной жирной пище — пельменям, колбасе с жирком, беляшам, салу, наваристым щам и холодцу, поедаемой с большим количеством белого хлеба,— более или менее уравновешивалась в советское время дефицитом товаров, а в 1990-е годы их отсутствием. Зато с начала 2000-х, с началом изобилия, основной едой россиян стала так называемая праздничная еда, которую раньше себе позволить не могли,— красная жирная рыба, варено-копченые колбасы, жареная курица, пирожные или селедка под шубой — друг всех бизнес-ланчей.

В армейской упаковке

В новую эру многообразия продуктов, о которой заявила ВОЗ, сохранить здоровье смогут те, кто научится ориентироваться в продуктах. В Европе, например, чрезвычайно популярны гастрономические фестивали, где людей учат разбираться в сыре и вине, ценить национальные продукты, выращенные с минимальной химией. Появилось даже новое понятие "городская кухня" — вкусная полезная еда, ориентированная на тех, кто мало двигается.

— За последние 100 лет мир кардинально поменялся,— говорит Виктор Майклсон.— В силу исторических причин подавляющее большинство жителей современной России — потомки крестьян, которые всю жизнь работали на воздухе. Сегодня мы сидим в отапливаемых офисах, но по-прежнему предпочитаем по старинке получать высококалорийную пищу. Нам нужно переработать традиционную русскую кухню, придумав на ее основе какие-то технологичные, низкокалорийные, легкоперевариваемые блюда, насыщенные и вкусом, и витаминами. Нужно вырастить поваров, которые смогут это готовить.

Но пока разработанной концепции нет, россияне находят альтернативу западному фастфуду самостоятельно. На чрезвычайно популярном ресурсе paek.com посетители делятся своими впечатлениями от военных сухих пайков, которые они покупают себе на обед в офис. За 300 рублей, например, можно приобрести индивидуальный рацион питания ИРП-П, с тушенкой, "резаным перцем в томатном соусе", шоколадно-ореховой пастой "Кубанская лакомка" и 50 граммами армейского хлеба в индивидуальной упаковке.

— Вкус у пайков довольно-таки мужской, без затей,— пишет на сайте посетитель Krotok,— зато точно не отравишься — там используется только отечественное сырье. Поддержим российских производителей?

http://www.kommersant.ru/Doc/1597227

Коренное население Европы вымирает из-за пьянства

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) бьет тревогу: уровень потребления алкоголя в Европе растет, в этом регионе фиксируется самый высокий процент болезней и преждевременных смертей, вызванных алкоголем.

Данные по потреблению алкоголя разные в разных европейских странах, они зависят от религиозной принадлежности людей, их пола и культурных норм. В среднем по Европе потребление спиртного фиксировалось в районе 9,24 литра чистого спирта на душу населения (данные за 2005 год по 48 странам региона). Согласно этой информации больше всего пьют в Эстонии и Чехии - 14 литров на душу населения, меньше всего в Таджикистане, Турции и Узбекистане (2 литра на душу населения).

Если анализировать потребление алкоголя в разных районах Европы, картина получается сложная. Потребление спиртного остается на самом высоком, но относительно стабильном уровне в странах категории Eur-A (27 государств с очень низкой детской и взрослой смертностью - Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Франция и др.). Меньше пьют алкоголя в странах категории Eur-C (9 государств с низкой детской, но высокой смертностью взрослых, в числе которых Россия, Украина, Эстония, Венгрия и прочие), но там этот параметр имеет свойство сильно колебаться.

В странах категории Eur-B (17 государств с низкой детской и взрослой смертностью, к ним относятся Албания, Армения, Грузия и так далее) уровень употребления спиртного самый низкий, однако он имеет тенденцию к росту.

Также есть данные и по потреблению конкретных видов алкогольных напитков в разных районах Европы. Пива больше всего пьют в странах категории Eur-A, хотя с 1990 года его потребление здесь постепенно снижается. В государствах типа Eur-B и Eur-C популярность пенного напитка и его потребление соответственно растут. Больше всего вина пьют опять-таки в странах Eur-A. Этот параметр остается примерно на одном уровне или же слегка снижается во всех трех упомянутых субрегионах Европы начиная с 1990 года.

Интересная картина складывается, когда видишь информацию по потреблению спирта в этих субрегионах. Больше всего его пьют в странах Eur-C, причем с 1990 года этот параметр растет. В Eur-B-странах потребление спирта колеблется, однако там этот показатель никогда существенно не повышался. В регионе Eur-A данная цифра самая низкая, потребление спирта там даже начало слегка уменьшаться с 1990 года.

Данные ВОЗ о потреблении алкоголя в Европе в соединении с некоторыми экономическими факторами создают серьезные поводы для беспокойства. Так, информация по неумеренному эпизодическому употреблению алкоголя (как минимум 60 грамм чистого спирта, выпитые раз за последние семь дней) в некоторых странах заставляет серьезно задуматься.

Средний уровень злоупотребления алкоголем по европейским странам составляет порядка 10%. В то же время в трех государствах региона данный показатель превышает 20% - во входящей в эту тройку Ирландии любят перебрать 43% мужчин. У женщин параметры злоупотребления спиртным ниже, но также вызывают беспокойство.

Кроме того, употребление алкоголя и соответственно наносимый здоровью вред увеличивают и экономические неурядицы, к примеру, разразившийся в 2007 году мировой кризис. Так, исследование 2009 года показало, что увеличение безработицы на 3% приводит к росту смертей от болезней, спровоцированных неумеренными возлияниями, на 28%.

В связи с этими тревожными данным ВОЗ намерено разработать эффективные меры по снижению потребления спиртных напитков в Европе и по контролю за алкоголем.

http://www.rus.nl/rus/news/default.asp?Profile=news&NewsID=18109

По следам свиного гриппа

В мире, охваченном эгоистической лихорадкой, любые структуры могут принимать мафиозные очертания – ВОЗ.

ПАСЕ изучает коррупционную составляющую объявленной ВОЗ пандемии

Парламентская ассамблея Совета Европы начала собственное расследование обстоятельств возникновения штамма вируса гриппа A/H1N1. В ПАСЕ открылись слушания, в ходе которых будет обсуждаться, была ли прошлогодняя эпидемия свиного гриппа реальной угрозой человечеству или же маркетинговым ходом, предпринятым фармотраслью в сговоре с чиновниками Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В ходе первого же заседания комиссии ПАСЕ в Париже был представлен доклад, в котором говорится о беспочвенности присвоенного пандемии максимального шестого уровня угрозы и намеренном нагнетании паники со стороны ВОЗ. Примечательно, что буквально на днях ВОЗ в очередной раз отказалась не только объявить о конце пандемии, но даже снизить степень угрозы.

Первым публично в справедливости присвоения максимального уровня пандемии гриппа, вызванного штаммом вируса A/H1N1, усомнился немецкий эпидемиолог и председатель подкомитета по здравоохранению комитета по социальным вопросам, здравоохранению и семье ПАСЕ Вольфганг Водарг. В своем выступлении в ноябре 2009 года он назвал пандемию свиного гриппа «величайшим скандалом в истории здравоохранения нашего столетия». «Как такового свиного гриппа не существует, это одна из форм обычного сезонного гриппа, а великая паника, которую раздули на пустом месте, выгодна только представителям лабораторий по разработке вакцин и ее производителям», - заявил тогда г-н Водарг. По его словам, многократные заявления о пандемии свиного гриппа подтолкнули правительства многих стран потратить десятки миллионов евро и долларов на приобретение вакцины. Но необходимости прививаться именно новыми вакцинами на самом деле нет и не было, говорит г-н Водарг. По его мнению, все началось еще пять лет назад, когда ВОЗ пугала население земли и правительства так называемым птичьим гриппом. В атмосфере хорошо организованной паники правительства многих стран бросились создавать большие запасы противовирусных препаратов и заключать так называемые спящие контракты (в случае пандемии их можно сразу же активизировать) с фармацевтическими компаниями на производство десятков миллионов доз вакцины.

За прошедшие после этих обличительных высказываний шесть месяцев Вольфганг Водарг не только не изменил своих позиций, но и провел под эгидой ПАСЕ собственное расследование действий Всемирной организации здравоохранения и ее руководителя Маргерет Чен. «Существуют многочисленные доказательства того, что серьезность заболевания была значительно преувеличена ВОЗ. В действительности никакой пандемии не было», -- говорится в обнародованном вчера в Париже докладе. Расследование ПАСЕ, в частности, выявило «серьезные недостатки» в прозрачности процесса принятия решений во время борьбы с пандемией. «Вызывает озабоченность, не оказывает ли фармацевтическая промышленность влияние на принятие этих решений», - отмечают авторы документа. Обвинители утверждают, что европейская рабочая группа по гриппу, играющая центральную роль в связях ВОЗ с исследовательскими институтами, находится под сильным влиянием компаний Sanofi Pasteur, Novartis, GlaxoSmithKline и Baxter.

В представленном на слушаниях докладе виновные в организации паники и сговоре поименно не названы. Но в интервью, предшествующих публикации этого документа, сторонники доктора Водарга не раз называли голландского врача Альберта Остенхауса, работающего экспертом в ВОЗ и одновременно в нескольких компаниях, производящих вакцину против свиного гриппа. Расследование его деятельности уже проводит правительство Нидерландов.

Представители ВОЗ пока не реагируют на многочисленные обвинения в свой адрес. «Невозможно отказаться от услуг ведущих мировых специалистов лишь на том основании, что они финансово заинтересованы в продвижении той или иной стратегии борьбы с различными заболеваниями», - говорит спикер ВОЗ Грегори Хэртл. Позиция организации, которую он представляет, заключается в том, что обоснованные выводы о реальности или эфемерности пандемии можно будет сделать только через пару лет после пика пандемии. Ведь не все страны раскрыли данные по смертности от A/H1N1 и только сейчас уточняют статистику. Как сообщила на днях Маргерет Чен, пока известно более чем о 18 тыс. летальных исходов, и данные постоянно дополняются. Именно поэтому пока о признании пандемии завершенной не может быть и речи, упорствует руководитель ВОЗ.

При этом уже известно, что с момента объявления пандемической угрозы на продаже только вакцин против свиного гриппа фармкомпании заработали дополнительно до 10 млрд долл. Более других потратили на закупки вакцин самые богатые страны - США, Канада, Франция, Германия. Но и Россия в меру возможностей постаралась не отстать: еще летом прошлого года из бюджета экстренно было выделено 4 млрд руб. на создание и производство 35 млн доз отечественной вакцины. До нового года, пока хоть какая-то актуальность прививок сохранялась в силу эпидемиологической обстановки, этой вакциной было привито почти 5 млн россиян в 68 регионах страны. При этом в 11 регионах даже смогли полностью выполнить план, привив всех детей и работников систем жизнеобеспечения - врачей, военных, милиционеров. А продажи рекомендованного ВОЗ противовирусного препарата, по подсчетам маркетинговой компании ЦМИ «Фармэксперт», в прошлом году увеличились на 1000%.

Но в России в реальности свиного гриппа пока никто из именитых медиков и эпидемиологов не сомневается. Пандемию никто не отменял - такова официальная позиция и «Роспотребнадзора», возглавляемого главным санитарным врачом страны Геннадием Онищенко, и главного научного центра в этой области - НИИ гриппа. «59 смертей в Чите - это что, не пандемия? Сколько лет работаю, никогда такого не было», - рассказал «Времени новостей» директор Института гриппа академик Олег Киселев,  участвовавший в разработке критериев, которые ВОЗ использует для объявления пандемии и определения уровня угрозы. По словам ученого, то, что бизнес «использовал ситуацию на полную катушку», не имеет никакого отношения к медицинской сути вопроса. «Пандемия была! А бизнес надо регулировать законами, чтобы невозможно было наживаться на эпидемиях», - считает г-н Киселев.

http://www.flb.ru/info/47526.html

Врачи: антибиотики убивают

Чрезмерное использование антибиотиков в Европе приводит к невосприимчивости людей к этому классу препаратов и мешает трансплантации органов, протезированию тазобедренного сустава, интенсивной терапии недоношенных детей и лечению рака.

Как передает «Вокруг света», по заверениям врачей, целый сектор современной медицины оказался под угрозой, поскольку микробы выработали устойчивость к антибиотикам, из-за чего лекарства становятся бесполезными. Наиболее невосприимчивы к антибиотикам стали такие бактерии, как метициллинорезистентный Staphyloccus aureus (MRSA) — инфекция, убивающая ежегодно около 25 тыс. человек в Европе и около 19 тыс. в США.

С 18 ноября Европейский центр по контролю и предотвращению заболеваний (ECDC) запускает программу, в рамках которой будет информировать население о вреде злоупотребления антибиотиками. Врачам ECDC будет рекомендовать воздерживаться выписывать антибиотики без необходимости, а пациентам – избегать приема этих препаратов при лечении вирусных инфекций.

Напомним, ранее сообщалось, что ученые из Нью-Йоркского университета выявили защитный механизм у бактерий, который позволяет им противостоять действию антибиотиков. Исследование показало, что окись азота, вырабатываемая бактериями, нивелирует ключевые эффекты многих видов антибиотиков.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не раз предупреждала об опасности распространения форм бактерий, устойчивых к антибиотикам. По данным этой организации, до 4% случаев туберкулеза устойчивы ко всем известным врачам лекарствам. Особенно критично складывается ситуация в некоторых странах бывшего СССР, где доля форм туберкулеза, устойчивых к антибиотикам, доходит до 20%. До 60% заболеваний туберкулеза в форме, устойчивой к антибиотикам, приходится на четыре региона: Россию, Индию, Китай и страны Южной Африки.

В прошлом году новая форма устойчивых в антибиотикам менингита и пневмонии была выявлена у детей в Южной Африке. За последние шесть лет было обнаружено 12 случаев новой формы заболевания, причем в пяти из них пациентов не удалось спасти.

http://www.rosbalt.ru/2009/11/11/688012.html

ВОЗ придумала пандемию свиного гриппа ради денег

Эксперты организации получали взятки от гигантов фармакологии за раздувание паники

Пандемия свиного гриппа может оказаться самой грандиозной коррупционной аферой нашего времени. К такому же выводу пришли датские журналисты, изучившие связи экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) с ведущими мировыми фармацевтическими компаниями, обогатившимися на продаже препаратов против этой болезни. Об этом пишут «Новые Известия». По данным датской газеты Information, многие ученые из ВОЗ тщательно скрывают тот факт, что они получают деньги от фирм-гигантов мировой фарминдустрии за раздувание проблемы свиного гриппа.

На фоне мирового экономического кризиса из-за паники, охватившей мир в связи с пандемией нового гриппа, заводы по производству вакцин против вируса A/H1N1 и противогриппозных препаратов, работают в четыре смены, мощностей не хватает.

Тем временем все большее число специалистов сомневаются в оправданности такой горячки, сравнивая статистику смертности от вируса свиного гриппа и его «обычных» разновидностей. Согласно официальной статистике, от вируса A/H1N1 погибли 6 тыс. человек, в то время как средняя ежегодная смертность во время эпидемий «традиционных» разновидностей гриппа достигает полумиллиона.

Причина гипертрофированной реакции на не столь уж опасный свиной грипп, как считают опрошенные датским изданием эксперты, заключается в успешной пиар-кампании, проведенной экспертами ВОЗ. Некоторые из них в прямом смысле состоят на службе у производителей вакцины.

ВОЗ объявила свиной грипп пандемией под давлением группы советников этой организации во главе с голландским доктором Альбертом Остенхаусом, занимающегося пропагандой в ВОЗ и западных СМИ в пользу массовой вакцинации населения. В настоящее время правительство Нидерландов проводит экстренное расследование деятельности этого врача, поскольку стало известно, что он получает зарплату в нескольких компаниях, производящих вакцину против свиного гриппа.

«Кормятся» в фармкомпаниях и многие другие специалисты ВОЗ, потребовавшие объявления свиного гриппа пандемией. Они не любят афишировать, что являются платными советниками фармацевтических гигантов Roche, RW Johnson, SmithKline и Beecham Glaxo Wellcome, получивших львиную долю заказов на изготовление вакцин. Как отмечает газета, итогом давления этих экспертов стала резолюция ВОЗ от 7 июля этого года, давшая старт невиданной кампании массовой вакцинации.

Датский профессор Том Джеферссон и ряд его коллег считают, что платных советников фармацевтических компаний следует удалить из числа лиц, дающих рекомендации ВОЗ. Однако сама организация не торопится с проведением подобной реформы. Спикер ВОЗ Грегори Хэртл заметил, что невозможно отказаться от услуг ведущих мировых специалистов лишь на том основании, что они финансово заинтересованы в продвижении той или иной стратегии борьбы с различными заболеваниями.

http://www.nr2.ru/health/258580.html