Белый дом о ядерной сделке с Ираном

По итогам только что заключенного соглашения предлагаем вашему вниманию перевод инфографики и пояснений Белого дома, размещенных на его сайте.

После многих месяцев дипломатии на основе жестких позиций, группа P5+1 – Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Франция, Китай, Россия и Германия – наряду с Европейским союзом, достигла долгосрочного всестороннего ядерного соглашения с Ираном, которое подконтрольным образом воспрепятствует ему обзавестись ядерным оружием и станет гарантией того, что иранская ядерная программа пойдет исключительно мирным путем.

Это соглашение базируется на фундаменте Совместного плана действий (Joint Plan of Action – JPOA), достигнутого в ноябре 2013-го, и рамочном договоре для этого Совместного комплексного плана действий (Joint Comprehensive Plan of Action – JCPOA), анонсированном в Лозанне 2 апреля 2015 года, которые устанавливают необходимые условия для анонсированного сегодня соглашения между P5+1 и Ираном, совместно с Европейским союзом.

Теперь, с данным альтернативным соглашением, США, наши союзники и международное сообщество могут удостовериться, что жесткие новые требования воспрепятствуют Ирану получить ядерное оружие.

Вот каким образом:

Блокирование четырех путей к ядерному оружию

Изготовление ядерной бомбы требует либо урана, либо плутония. Однако, благодаря этому соглашению, блокированы четыре возможных способа, позволяющих Ирану усилить эти расщепляющиеся материалы.

Уран в Натанзе и Фордо

Для изготовления урановой бомбы Ирану потребовались бы два основных элемента: десятки тысяч центрифуг и достаточное количество высокообогащенного урана, чтобы произвести достаточно материала для создания урановой бомбы.

В стране на сегодня имеются два производства по обогащению урана: объект в Натанзе и объект в Фордо.

Давайте сначала взглянем на иранские запасы урана. В настоящее время Иран обладает запасом урана, позволяющим создать от восьми до десяти ядерных бомб.

Однако, благодаря данному ядерному соглашению, Иран обязан сократить свои запасы урана на 98% и будет поддерживать уровень обогащения урана на отметке 3,67% – значительно ниже того уровня обогащения, который требуется для создания бомбы.

Иран также нуждается в десятках тысяч центрифуг, чтобы создать высокообогащенный уран для бомбы. На данный момент у Ирана имеется почти 20000 центрифуг между объектами в Натанзе и Фордо. Однако, в соответствии с этим соглашением, Иран должен сократить свои центрифуги до 6104 в течение последующих десяти лет. На объекте в Фордо не будет позволено вообще никакого обогащения, и единственные центрифуги, которые Ирану можно будет использовать, – это его старейшие и наименее эффективными модели.

Короче говоря, вот эффект, который возымеет это историческое соглашение:

На пороге распада

Агония Ближнего Востока умело обостряется. Анализ текущей ситуации от сайта Debka.

В регионе нет армии, угрожающей ИГИЛу. Иран сосредотачивает силы, чтобы защитить Кербелу. Асад и «Хизбалла» готовятся к защите Дамаска и Бейрута.

В субботу 23 мая лидер «Хизбаллы» Хасан Насралла объявил, что его организация стоит перед экзистенциальной угрозой из-за растущей опасности того, что «Аль-Каида» в Ираке и ИГИЛ в Леванте перенесут войну из Сирии в Ливан. Пришло время для всеобщей мобилизации, сказал Насралла.

Его заместитель шейх Наим Кассем высказался категоричнее. По его словам, Ближнему Востоку предстоит распад (т.е. развал существующих режимов) и он не видит конца войне в Сирии. «Решения сирийской ситуации отвергнуты в пользу событий на поле боя, и теперь надо выжидать, наблюдая за происходящим в Ираке».

Для главарей «Хизбаллы», вовлеченной в сирийскую войну на протяжении уже четырех лет и к текущей неделе потерявшей убитыми тысячу человек, это является болезненным признанием действительности, для изменения которой им недостает военных ресурсов.

По-видимому, драматическая декларация «Хизбаллы» о приближении полной мобилизации, по крайней мере частично, уже реализуется на деле. Несколько дней назад в одной из ливанских деревень «Хизбаллы» состоялись похороны 15-летнего подростка, погибшего в сирийских боях. Официальные объявления «Хизбаллы» по этому поводу называли молодую жертву исполнителем джихадисткого долга.

Если «Хизбалла» посылает на поле боя 15-летних юнцов, из этого можно сделать только один вывод: у нее больше нет солдат для отправки на сирийскую войну в дополнение к тем семи тысячам, которые уже сражаются там.

 

Делая грозный вид, Насралла заявляет, что отныне его силы расширят военные действия на все части Сирии. Однако три четверти страны уже находятся в руках «Аль-Каиды», ИГИЛа или «Фронта ан-Нусра», являющегося отделением «Аль-Каиды» в Сирии. Поэтому всё, что остается «Хизбалле», это сосредотачивать свои силы для защиты Дамаска и Бейрута.

Аналогичная ситуация сложилась у президента Сирии Башара Асада и у источника его сил в Сирии – алавитской общины, насчитывающей порядка 1,8 млн человек, что едва ли составит 10% оставшегося в Сирии населения. Учитывая то, что родители прячут от войны алавитских подростков, а также вследствие низкой рождаемости у алавитов, Асад лишен ресурсов для новых витков мобилизации в сирийскую армию.

Точно так же как провалились попытки «Хизбаллы» мобилизовать / вовлечь ливанскую армию в войну против «Аль-Каиды» в Ираке и ИГИЛа в Леванте, а также против «Захватнической армии» «Джаиш аль-Фатх», являющейся коалицией мусульманских организаций, которая получает теперь поддержку от Саудовской Аравии, Катара и Турции, – аналогично провалились попытки Асада мобилизовать военную милицию из сирийских друзов.

В такой ситуации не стоит удивляться тому, что некоторые приближенные Асада сообщили в воскресенье 24 мая, что он уже отказался от идеи отвоевать удерживаемые мятежниками территории (порядка трех четвертей страны) и хочет сосредоточиться на сохранении своей власти в Дамаске, Хомсе и Латакии, а также на основных маршрутах, которые их соединяют. Однако и эти районы подвержены угрозе со стороны мятежников.

Предложение шейха Наима Кассема дождаться завершения войны в Ираке любопытно, однако оно свидетельствует о глубоком отчаянии.

В Сирии и Ливане больше нет сил, которые будут воевать с ИГИЛом, – и такая же ситуация сложилась в Ираке. В начале этой недели, фактически, не осталось никаких серьезных иракских военных формирований – ни шиитских, ни суннитских, – способных остановить продвижение ИГИЛа в центральных и западных частях страны.

Курдская армия «Пешмерга», которой президент Обама отказывается поставить оружие для противостояния «Аль-Каиде», тоже неспособна больше делать это. Если курдская военная милиция выйдет на войну с ИГИЛом, она подставит под контратаки ИГИЛа два курдских города в Ираке: столицу Эрбиль и нефтяной Киркук.

На первый взгляд, от Иордана до Тигра и Евфрата остается лишь одна военная сила, способная сражаться с ИГИЛом. Это иранцы и проиранские военные формирования шиитов. Речь идет об иракских, афганских и пакистанских милициях, всецело тренируемых и вооружаемых иранскими Стражами революции.

Бой, ведущийся в последние дни вокруг Байджи, города с центральными нефтеперегонными заводами в стране, послужил проверкой для этой теории / концепции. Здесь в боях впервые за войну участвуют регулярные части иранской армии, прибывшие из-за иранской границы.

Несмотря на то что эти силы сражаются здесь уже три недели, их достижения в противостоянии ИГИЛу очень ограничены. Всё, что они сумели сделать, – пробить узкий проход к «мешку» с блокированными иракскими солдатами общей численностью не более сотни. Основная цель этих сил не была достигнута. Им не удалось выбить бойцов ИГИЛа из нефтеперегонных сооружений.

Так же на местах нет достаточных подтверждений теории, особенно распространенной среди ключевых фигур обамовской Администрации, согласно которой шиитские проиранские милиции остановят ИГИЛ.

Иран теперь нуждается в шиитских милициях типа «Бригады Бадра», чтобы защищать южные шиитские города Ирака, такие как Ан-Наджаф, Кербела, округа Бабиль (Древний Вавилон) и Кадисия, – не только для того чтобы спасти шиитское население, но и для того чтобы блокировать ИГИЛу путь к основным иракским нефтяным полям, расположенным вокруг Басры.

И в Ираке, и в Сирии выяснилось, что шиитские, афганские и пакистанские бригады, передислоцированные посредством иранских воздушных мостов на поле боя, – это сила, неспособная, а в большинстве случаев и не желающая сражаться.

Другими словами, на протяжении тысячи километров от реки Иордан на восток до рек Тигр и Евфрат, а также на протяжении тысячи километров к югу от Эр-Рамади до саудовской столицы Эр-Рияд нет вооруженных сил, которые могли бы вести тотальную войну против «Аль-Каиды» в Ираке и ИГИЛа в Леванте.

Американский министр обороны Эштон Картер сказал в воскресенье 24 мая, что в Эр-Рамади иракская армия не проявила никакого желания воевать.

По словам экс-главы сухопутных войск Британии лорда Ричарда Данната, чтобы остановить ИГИЛ, Запад должен признать фиаско воздушных атак на террористическую организацию и создать коалицию из стран, готовых выделить для войны наземные силы. Сама Британия должна выделить для этого 5000 солдат. Пришло время, сказал лорд Даннат, мыслить понятиями, которые ранее казались немыслимыми.

На эти слова цинично отреагировал в понедельник 25 мая генерал Касем Сулеймани, командующий элитных сил иранских Стражей революции – спецподразделения «эль-Кудс». Он поставил американцам в вину бездействие при падении города Эр-Рамади в руки «Аль-Каиды» и ИГИЛа. Генерала Сулеймани цитирует иранская газета «Джаван», приближенная к Корпусу Стражей Исламской революции: «США не сделали ни черта, чтобы остановить продвижение экстремистов в сторону Эр-Рамади».

Другими словами, духа для сражения с ИГИЛом недостает не иракской армии, а Соединенным Штатам.

No army in Mid East is challenging ISIS. Iran regroups to defend S. Iraqi Shiites, Assad to save Damascus

אין באזור צבא שמאיים על ISIS. איראן מרכזת כוחות להגן על כרבלא. אסד וחיזבאללה נערכים להגן על דמשק וביירות

Пара цитат дорогого стоит – кому можно лаять на Америку

Белый дом выставляет аятоллу гнусным лжецом и продолжает вести с ним переговоры о «мирном» атоме.

Аятолла Хаменеи, выступая перед народом Ирана, завел речь о различных западных интригах и, в ответ на скандирование толпы «Смерть Америке!», заметил:

«Конечно, да, смерть Америке. Ведь Америка – первоисточник этого давления».

Политический редактор “National Journal” Джош Краушаар в Твиттере:

CNN: реакцией Белого дома на слова аятоллы «Смерть Америке» было то, что они «предназначались для внутренней политической аудитории».

CNN: WH reax to Ayatollah's Death to America was that it was "intended for a domestic political audience".

Неисповедимы пути Обамы. Иран называет Америку лютым врагом и грозит ей смертью при каждом удобном случае. В 2013 году режим аятоллы провел «День смерти Америки» с вручением премий за самые запоминающиеся произведения искусства, призывающие уничтожить Соединенные Штаты.

Однако всё это не мешает обамовской Администрации вести с Ираном переговоры, неизбежным следствием которых станет ядерная гонка на Ближнем Востоке.

Ситуация настолько очевидна, что вот уже несколько лет оправдания дружбы с Ираном сводятся к детскому абсурду: якобы, иранские угрозы – это просто слова.

К примеру, в 2012 году Кеннет Рот, возглавляющий правозащитную организацию Human Rights Watch, не счел иранские призывы к убийству евреев подстрекательством к геноциду, потому что «никто не действует в соответствии с ними». Следуя этой логике, надо сначала дождаться реального геноцида и тогда уже осудить его инициаторов – постфактум.

Нас пытаются убедить в том, что лозунги об уничтожении Америки или евреев являются чисто идеологическими. А тем временем стране, культивирующей эту звериную ненависть, открывают прямой путь к атомной бомбе.

Иран как империя

Весь Ближний Восток – достояние Ирана

Али Юнеси, советник аятоллы Али Хаменеи:

«В настоящее время Ирак – это не только оплот нашей цивилизации, но также наша самобытность, культура и столица. Это верно как теперь, так и в прошлом. География Ирана и Ирака не может быть разделена».

«Весь Ближний Восток является иранским», – заявил Юнеси, предупреждая, что никто не имеет права выступать против влияния Ирана в регионе. Он сказал, что люди, живущие сейчас в соседних странах, – также иранцы, «потому что их страны были отделены от империи к востоку и западу. Защита нашей безопасности и исторического национального самосознания не была бы возможна, если мы не устремляли взор на наше влияние в регионе».

Тегеран «не бросает взгляды за пределы своих границ, однако естественное объединение в регионе обсуждается сейчас публично».

«Естественное объединение» не означает, «что мы должны еще раз завоевать мир. Я имею в виду, что мы должны оставаться бдительными и знать, где мы стоим. Мы должны мыслить глобально, но действовать по-ирански».

Iran presidential adviser: Whole Mideast is Iranian

Возрождение империи

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:

«Иран очень похож на Советский Союз. Только вместо социализма там шиитский ислам. Иран будет делать то, что он делает. Иран – империя, и он выстроит себя как империю и с ближним окружением, и с дальним окружением. Работая над атомным оружием, Иран получит его, и это обрушит режим нераспространения. Иран нормализует отношения с Америкой, да и со всеми, кто вслед за Америкой подверг его санкциям».

http://www.vz.ru/world/2015/3/5/732936.html

США пойдут до конца

Ораиб Рантауи, иорданский журналист, приближенный к царскому дому:

Иордания решила укрепить связи с Тегераном, получив, вместе с другими арабскими странами, разъяснения и Вашингтона. Из американского «честного послания» следует, что Обама пойдет до конца в вопросе ядерной сделки с Ираном, которая придаст ему новый региональный статус.

Следствием этого стал визит иорданского министра иностранных дел в Тегеран, где он встретился с президентом Рухани и своим коллегой Зарифом.

http://www.debka.co.il/newsupdate/10743

Ближний Восток как пороховая бочка

Повторим то, о чем пишем уже давно и что в очередной раз сказали на днях: Иран конфликтует с другими странами региона, и как только ситуация прояснится, они, без сомнения, также предпримут шаги к тому, чтобы обзавестись ядерным оружием. Таким образом Ближний Восток превратится в пороховую бочку, что и является целью американской политики.

Израиль как «историческая ошибка»

Д-р Ричард Лоуэлл Рубинштейн дал это интервью летом 2010 года. Уже тогда он предупреждал, что Обама считает Израиль «исторической ошибкой» и постарается лишить страну ядерного превосходства в регионе.

Прошло почти пять лет. Назревает сделка между США и Ираном, против которой выступает не только Израиль, но и американский Конгресс. Тем не менее, Обама непреклонен в своем решении и обещает наложить вето на любые законопроекты.

Сделка предоставит Ирану возможность беспрепятственно развивать свой ядерный потенциал – «под честное слово». При этом речь идет о режиме, который многократно заявлял о своем намерении и своей решимости уничтожить Израиль.

Помимо того, Иран конфликтует с другими странами региона, и как только ситуация прояснится, они, без сомнения, также предпримут шаги к тому, чтобы обзавестись ядерным оружием.

Таким образом Ближний Восток превратится в пороховую бочку.

Всё это четко укладывается в общую схему глобальной дестабилизации и нового рывка банковско-корпоративной верхушки к полному мировому доминированию.

Не забудьте включить русские субтитры

– Я Джерри Гордон, главный редактор “The New English Review”. Мы беседуем с д-ром Ричардом Л. Рубинштейном, ответственным редактором NER. Ричард, этим утром у вас была очень интересная беседа о президенте Обаме и его планах относительно США и всего мира. Не могли бы вы поделиться с нами основными моментами этой беседы?

– В целом, подытоживая сказанное, я думаю, что Обама – настоящий революционер. Это не значит, что он пытается вызывать проблемы, связанные с насилием. Однако я полагаю, что он пытается трансформировать американскую политическую и экономическую систему, а также взаимоотношения Америки с миром.

Я полагаю также, он принял решение о том, что Америка должна заключить мир с Ираном, и потому тормозил любые попытки наложить на Иран существенные санкции.

В конечном счете, полагаю, что это очень умный человек, который знает, чтó делает. Несмотря на тот факт, что он привлек поддержку либеральных евреев, частью очень богатых, – его намерение состоит в том, чтобы исправить «историческую ошибку» создания государства Израиль.

Кстати, это является красной нитью, проходящей через американскую дипломатию, с тех пор как в 1947/48 годах было создано государство Израиль. Госсекретарь Джордж Маршалл и сменивший его на посту Дин Ачесон, а также Джон Маккой и некоторые другие люди, прозванные «мудрыми», сказали Трумэну, что создание государства Израиль будет ошибкой. Маршалл угрожал, что подаст в отставку с поста госсекретаря, если Трумэн пойдет на это. Тем не менее, Трумэн пошел на это. Однако с тех пор в Госдепартаменте возник неписаный закон, гласящий, что это историческая ошибка.

Проблема в том, что если ты пытаешься исправить эту ошибку, то единственным способом является не только уничтожение страны, но и уничтожение народа. И поскольку арабам не удалось уничтожить страну собственными силами, они использовали дипломатию и международное давление, чтобы создавать ситуацию, при которой массивный перевес в ООН и в других сферах дипломатического мира обращен против Израиля.

Что касается подноготной Обамы: факт, что его семья со стороны отца была мусульманской, что его сестра мусульманка, что его сводный брат мусульманин. Несомненно, он много слышал от них об исламе и Израиле, до того как вступил в должность. И хотя поначалу он не был откровенен в этом вопросе, однако своими решениями и символическими действиями он проясняет, где лежат его симпатии.

У меня нет сомнений в том, что он не будет несчастен при виде уничтожения государства Израиль, если сможет сказать: «Мои руки не проливали эту кровь» – фраза из Библии[1].

Кроме того, он питает враждебность к Западной Европе, особенно к Англии – что характеризуется символичным возвращением бюста Уинстона Черчилля англичанам. Это было одним из его первых деяний на посту.

Он сделал также несколько интересных и символичных ходов. Например, поклонился Абдалле, королю Саудовской Аравии. Учитывая, что Абдалла является хранителем двух наиболее священных мест ислама – Мекки и Медины, – удивительно: почему Обама сделал это? Когда глава государства, каковым он является, производит такую символичную декларацию, вы понимаете, что он пытается передать послание. Причем не то, которое мы, в западной цивилизации, можем действительно принять.

В заключение: он говорил о безъядерном Ближнем Востоке и о безъядерном мире. А намерения его, разумеется, следующие: если он сможет разоружить «великий израильский уравнитель»… Эта страна способна защищаться от намного более многочисленных арабов посредством того факта, что у нее есть ядерное оружие. Обама просигнализировал о том, что он будет оказывать любое возможное давление на Израиль, чтобы лишить его этого «уравнителя».

Я вижу дело так: этот человек – угроза для Израиля, для Западной Европы. И я бы добавил: Западная Европа начала применять к Ирану санкции, намного более сильные и эффективные, чем всё, что Обама желал допустить.

Он направляет весь западный мир к радикальнейшей трансформации. Это наиболее радикальный из всех американских президентов.

– Ричард, большое вам спасибо.

* * *

Израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу об иранской проблеме и взаимоотношениях с США:

 

---

[1] Тора, «Дварим», 21:7.

Одна цитата дорогого стоит – Эхуд Барак об Иране

Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак выступил на конференции по вопросам Ближнего Востока, организованной вашингтонским Институтом ближневосточной политики. С нашей точки зрения, будучи недалеким стратегом, Барак вполне устраивал США и если в будущем решит вернуться в политику, опять получит от них поддержку. Однако нельзя отрицать того факта, что Барак был также начальником израильского Генштаба и, вероятно, несколько более адекватен в военной сфере. Вот что он сказал о возможности уничтожить иранскую программу создания ядерного оружия:

Американское военное нападение на атомные объекты Ирана заняло бы часть одной ночи. Такое нападение было бы легче для Соединенных Штатов, чем планировавшаяся в прошлом году кампания против инфраструктуры химического оружия сирийского президента Башара Асада. Однако американская Администрация изменила свою цель с безъядерного в военном отношении Ирана на безъядерный в военном отношении Иран в период этой Администрации.

Jerusalem Post

Фатва-моргана

В статье в лондонской ежедневной газете «Аль-Шарк аль-Авсат» под названием «Обама, бомба и фатва», видный иранский аналитик Ближнего Востока, писатель и публицист Амир Тахери, бранит президента США Барака Обаму за упоминание антиядерной фатвы, якобы изданной иранским Верховным лидером Али Хаменеи, и представление ее как доказательства, что иранская ядерная программа носит мирный характер.

Тахери, бывший редактором иранской газеты «Кайхан» до Исламской революции, а сегодня проживающий в Европе, отмечает, что Обама никогда не видел эту фатву, и что, даже если она и существует, то может быть сформулирована так неоднозначно, что остается открытой для бесчисленных толкований. Кроме того, говорит он, иранские священнослужители недавно выразили мнение о том, что религиозный запрет на ядерное оружие ни в коем случае не является абсолютным. Один аятолла даже предположил, что создание ядерной бомбы является условием, необходимым для прихода Махди – шиитского мессии.

Тахери приходит к заключению, что, прежде чем рекламировать эту фатву, Обаме нужно было бы, по крайней мере, потребовать ее показать. Он также советует ему вспомнить, что Хаменеи не считается большой религиозной властью в Иране, так что его фатва, если она и существует, не носит обязательного характера.

Выдержки из статьи:

«Лоббируя с целью предотвращения дальнейших санкций против Ирана в связи с его ядерной программой, президент США Барак Обама часто говорит о фатве – исламском религиозном мнении. По словам Обамы, фатва, якобы изданная Верховным лидером Али Хаменеи, подтверждает утверждения Тегерана, что его ядерная программа является полностью мирной. Обама не приводит текста таинственной фатвы и не говорит нам, где и когда он ее видел.

Беда в том, что никто на самом деле не видел эту фатву, хотя многие ее комментируют. По странной иронии, некоторые муллы даже цитируют самого Обаму как источник, который подтверждает ее существование. «Наш Верховный лидер издал фатву против использования ядерного оружия, что подтверждает президент Соединенных Штатов», – сказал Аятолла Махмуд Йосефванд официальному Агентству Новостей Исламской республики.

Представленный как «богословский эксперт научного центра», аятолла был одним из более сотни мулл и правительственных должностных лиц, которые приняли участие в двухдневной конференции в Тегеране на тему «Богословские взгляды на ядерное оружие». Ни один из ораторов не заявил, что он видел текст фатвы…

Знаменитой фатвы не существует или она облечена в запутанный стиль, чтобы скрыть истинный смысл для бесчисленных толкований. Как минимум, Обама должен увидеть фатву, которую он защищает как текст, превосходящий даже международное право…»

http://www.translarium.info/2014/03/taheri-nobody-saw-fatwa.html

Prominent Iranian Analyst, Author, And Columnist Amir Taheri: Nobody Has Actually Seen Khamenei's Anti-Nuclear Fatwa, Which Obama Often Quotes

Иран: маневрирование у красной черты

На днях Иран в очередной раз публично открестился от производства ядерного оружия. В наши дни, когда все без исключения политические лидеры спокойно врут перед камерами, цена этого «жеста доброй воли» не вызывает сомнений.

Следует помнить, что Иран уже какое-то время стоит ровно в шаге от атомной бомбы и намеренно не пересекает черту. Причин две:

Основная

В рамках геополитической стратегии западных элит, Ирану отводится роль катализатора серьезного военного конфликта. С этой целью США отказались от экономических санкций и начали переговоры с иранским руководством, несмотря на его жесткую риторику, которая, в принципе, не допускает реального международного контроля над ядерными разработками и в то же время, на пиках красноречия, сулит уничтожение не только Израилю, но и самой Америке. Зная всё это, Обама, фактически, поощряет аятоллу к созданию бомбы. Запад хочет иметь под рукой ядерный Иран – как кнопку, на которую всегда можно будет нажать в случае необходимости.

Иран, в свою очередь, отлично понимает эту игру – и потому тянет время, не желая становиться «козлом отпущения», по примеру саддамовского Ирака. Отсюда – официальные заявления, призванные доказать «мировому сообществу», что нет никаких причин возлагать на исламскую республику вину, а затем обрушивать возмездие.

Вторичная

Бомба не даст Ирану реального преимущества над соперниками по региону, поскольку они тоже способны быстро обзавестись ядерным арсеналом.

Итог

Иран будет и дальше выжидать, с тем чтобы объявить о создании ядерного оружия в удобный для себя момент – разумеется, под каким-нибудь весьма благовидным предлогом.

Мечта идиотов

Евгений Сатановский

«Шестерка» подписала в Женеве соглашение с Ираном. Сбылись мечты дипломатов. Иран получил выигрыш во времени, часть замороженных финансовых активов и устойчивый канал взаимодействия с Западом. Западные дипломаты и политики – возможность демонстрации того, что они чего-то стоят. Россия и Китай – еще одно подтверждение того, что они важные международные игроки. Ну, правда, Израиль портит торжество единения на этом празднике душ, и Саудовская Аравия ведет себя тревожно, но это мелочи. В семье не без урода.

Как выясняется, единственное, что заботит дипломатов, кто именно сыграл главную роль в происходящем. Лавров твердит, что все идеи были выдвинуты Путиным. Керри говорит об Обаме и намекает на какие-то секретные переговоры, которые Штаты, оказывается, с Ираном проводили уже давно. И мало кто прислушивается к Нетаньяху, твердящем об ошибке и о том, что Иран сохранил в неприкосновенности все свои ядерные мощности. То есть пока весь мир занимается вопросами количественными, сможет решить вопросы качества. После чего вернется на круги своя.

По скромному мнению автора, правы тут все. Президент Роухани большой молодец. Он ярко и успешно сыграл на своем контрасте с брутальным и конфликтным предшественником. Что позволило обаятельному, улыбчивому, контактному, знающему иностранные языки и владеющему этикетом иранскому лидеру с легкостью достичь того, что он с самого начала полагал своей главной целью. То есть смягчения санкций. Поступился ли в этой части Иран чем-то сущностным? Нет. Может ли он восстановить в кратчайшие сроки соответствующие позиции? Да, разумеется. Кто бы сомневался.

Обама избежал войны. Которой не хотел и перспективы которой ему были неясны. Не без изящества поставил на место региональных союзников: Израиль и Саудовскую Аравию. Сдав в утиль все обязательства предшествующих администраций по безопасности этих стран. Что бы он и его люди ни утверждали по этому поводу. Израиль и его премьера он всегда на дух не переносил. Сотрудничество же с саудовцами начало приносить больше проблем, чем пользы. Большое «11 сентября», маленькое 11 сентября в Ливии, Бостонский теракт…

Как бы то ни было, США пришла пора дистанцироваться от Ближнего Востока, передав его в руки местных игроков. Как показало соглашение в Женеве, далеко не только тех, с кем Штаты сотрудничали на протяжении последней трети века. Что Иерусалим и Эр-Рияд никак не радует. Но у Америки всегда был и будет впредь один союзник, которому она всегда верна – сама Америка. Иллюзии в этом отношении излишни.

Европа избежала не войны – в войне против Ирана ее войска участвовать не намеревались, что бы ни говорила Франция, отрабатывая саудовские деньги. Афганистан, Ирак и Ливия до предела напрягли военную инфраструктуру европейских союзников Соединенных Штатов, как из числа стран НАТО, так и не входящих в Североатлантический альянс. И если даже в случае Сирии европейские политики начали открыто голосовать против войны, как это было с Британским парламентом, можно себе представить, какая политическая буря поднялась бы в ходе обсуждения военной кампании против Ирана. Но избежала ответственности. Сделав вид, что разделила ее с сильными мира сего.

Китай сыграл с великими державами в пас, закрепив свое место в кругу тех, кто решает. Что ничего ему не стоило и ничем не грозило. Как не грозит ничем и вся ядерная программа Ирана. Хоть мирная. Хоть военная. Поскольку он с Ираном торговал и будет торговать, с санкциями или без них. Что, кстати, никак не отменяет его плодотворного сотрудничества с Саудовской Аравией.

Что до России, тут вопрос особый. С одной стороны, это единственная страна из числа переговорщиков, которая с Ираном непосредственно граничит. Требования признать права ИРИ на 20% Каспийского моря, являются единственным крупным территориальным спором по периметру российских границ, который Москва не урегулировала. И, судя по жесткости подхода обеих сторон, вряд ли урегулирует в ближайшее время.

С другой, Иран не дестабилизировал ситуацию на Северном Кавказе, хотя, в принципе, не только мог, но и по сей день может это сделать. Не столько из-за важности для Тегерана сотрудничества с Москвой в военно-технической и ядерной сфере, хотя и этот фактор оказал свое влияние, сколько из-за того, что был полностью поглощен экспансией в шиитских регионах арабского и в целом исламского мира. Ливан, Сирия, Ирак, монархии Персидского залива, Афганистан и Пакистан куда важнее для Ирана, чем постсоветский Прикаспий. Что он и демонстрировал на протяжении более чем двух десятилетий.

Всем, кто хоть немного «в теме», понятно, что возлагать надежды в части контроля за иранской ядерной программой на МАГАТЭ и ее инспекторов – смешно. Всё то, что можно было провалить в сфере контроля за режимом нераспространения, инспектора МАГАТЭ не просто провалили – провалили с треском. В самом Иране, в Северной Корее, Ливии и Ираке не было ничего, чего бы они утверждали, что в конце концов не оказывалось бы не имеющим никакого отношения к действительности.

Пока МАГАТЭ занималось Ираком, ядерные технологии и оборудование из Пакистана без проблем расходились по всему миру. Причем «заговор Абдул-Кадыр Хана» был обнаружен не благодаря их деятельности, а после того, как о нем стало известно благодаря Каддафи. Большой вопрос: каким образом люди, превратившие режим нераспространения в подобие швейцарского сыра, где дыр больше, чем самого сыра, смогут наблюдать за Ираном, прославившимся хитроумными уловками, которые на протяжении долгих лет позволили ему создать ядерные объекты по всей стране.

Точней, тут нет вопросов: они провалят всё. Иран, решив технологические проблемы, даст Западу возможность снять санкции до максимально возможного уровня. После чего создать А-бомбу у него займет куда меньше времени, чем это представляют себе дипломаты. Простой технологический процесс на последней стадии не требует лет или месяцев. А те несколько недель, которые для этого нужны, у Ирана будут.

В свое время, в 1938-1939 годах, идя на соглашение с Германией, дипломаты, как западные, так и советские, находились примерно в такой же эйфории, что и в настоящее время. И пресса получала те же комментарии в восторженных тонах. Что, как известно, ни в коей мере не остановило Вторую мировую войну, которая оптимистично настроенному миру обошлась более чем дорого. Похоже, всё в этом мире повторяется. Что было бы смешно, когда и если бы не было так прискорбно.

Пока оптимисты спорят, чьи именно идеи легли в основу соглашения с Ираном: Путина или Обамы, пессимисты предлагают считать женевский дипломатический прорыв крышкой гроба, захлопнувшейся над режимом нераспространения. Иран свое изделие получит – не пройдет и года. Саудовская Аравия тут же экспортирует свое – из Пакистана. Что означает начало подготовки к большой региональной войне. Альтернативой которой может являться только война ядерная. Хотя и в более отдаленные сроки. А пока, чего же дипломатам не порадоваться. Сбылась мечта идиотов…

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6622

Подойдите к крокодилу

Виктор Топаллер, без серьезного анализа, но с чувством

Мне кажется, что сегодня вспоминать Мюнхен попросту неприлично – параллели мюнхенского позора 38-го года с женевским позором года нынешнего настолько очевидны, что уже только ленивый не высказался на эту тему. Например, обозреватель The Wall Street Journal Брет Стивенс назвал свою статью «Хуже Мюнхена», и я с ним согласен – действительно хуже. Мюнхенское постыдство, предательство Чехословакии, вылизывание Западом всех мест фюреру хотя бы дало некоторую передышку на перевооружение. Женева не дала ничего, кроме констатации факта: Запад капитулировал перед иранскими фашистами, оружие массового поражения у аятолл будет, Израиль может надеяться только на себя, мы – дерьмо, трусы, слабаки, ничтожества, импотенты… Остановлюсь, пожалуй: у меня в запасе еще очень много слов. Еще более неприятных.

Я изо всех сил старался избежать цитирования слов, сказанных Черчиллем Чемберлену после Мюнхенского сговора, но сдаюсь – так и не получилось: эти слова сказаны как будто вчера:

«Вы выбирали между позором и войной. Выбрали позор. В результате получите войну тоже».

Америка предала Израиль окончательно. Лично я воспринимаю метания Биби между Москвой и Пекином, как отчаянную попытку найти нового «старшего брата», как бессмысленное и обреченное поведение государственного лидера, понимающего весь трагизм ситуации. А ситуация действительно патовая: небольшое государство, окруженное врагами, преданное друзьями… Ни бандитская Россия, ни тоталитарный Китай не возьмут «под крыло» Израиль. Зачем им? И я, честно говоря, не знаю, хорошо это или плохо: оказаться в «союзниках» Кремля стало бы непоправимой нравственной, политической, военной катастрофой для еврейского государства…

Конечно, Стивенс прав: Женева, как и Мюнхен – это не только элементарное предательство маленьких стран, не только победа диктатур, но и увертюра к еще более ужасным событиям. Да, на Ближнем Востоке воцарится хаос, США окончательно утратят рычаги влияния на друзей и врагов (кто враг, а кто друг?), Иран станет ядерной державой и так далее… В одном я с ним не согласен – в том, что после Женевы резко возросла вероятность израильского удара по иранским ядерным объектам.

Никакого удара не будет. При всей симпатии, которую я испытываю к Нетаниягу, у него попросту не хватит, что называется, «кишок», на подобные действия. Тем более, находясь, в практически полной изоляции, под постоянным шантажом Америки и Евросоюза. Да, после таких постыдных фигур, как Барак и Ольмерт, Биби выглядит просто замечательно и весьма достойно, но все же он не Голда, не Бегин, не Шамир. Да и ситуация, прямо скажем, аховая…

Вы полагаете, кто-то в мире расстроился, если бы Израиль нанес удар по Ирану? Наоборот, потирали бы руки! Как потирали после того, как Бегин уничтожил ядерный реактор Саддама. Да, набросились бы со всех сторон как шакалы: «проклятая израильская военщина»! Но были бы счастливы. Причем не только Саудовская Аравия (тоже, между прочим, преданная мудрым и дальновидным американским президентом) и другие арабские страны, находящиеся в ужасе после Женевы, но и Европа, и Россия. Ведь Москве, по большому счету, совершенно не нужен ядерный Иран, ситуация в России с исламскими фанатиками отнюдь не простая, к тому же удар Израиля – неизбежный скачок цен на нефть. А на чем кроме этого держится бандитский, воровской режим Путина?

Адвокат, профессор права, блестящий журналист Шаула Романо Хоринг пишет в «American Thinker», что Обама должен был выбрать между бесчестием и войной и выбрал бесчестие, что теперь у нас будет война, что он опозорил не только Америку, но и ее союзников… «Снова-здорово» – опять возвращаемся к Черчиллю. Практически слово в слово.

Давайте попробуем назвать вещи своими именами: так называемый «цивилизованный мир» потерпел сокрушительное поражение от варваров. Женевский сговор – срам для США и абсолютная победа Ирана. Не хочу кликушествовать, что в скором времени «шихабы» с ядерной начинкой полетят в сторону Израиля – аятоллы, как и мерзавцы в Пхеньяне, как и всякая подобная сволочь, любят сидеть на золотых унитазах, жрать черную икру и развлекаться со шлюхами. Им совершенно не улыбается лезть в бункер. Но их шантаж Запада, их господство над странами Персидского залива, которые контролируют пятьдесят процентов мировых поставок нефти, будут такими, что все мы будем вспоминать эскапады Северной Кореи, как детский лепет… В израильской газете «Маарив» появилась публикация под названием «Америка предает своих союзников на Ближнем Востоке». Это очевидно уже для всех.

Мы, конечно, еще наслушаемся речей придворных холуев, которые будут нам с жаром объяснять, какую дипломатическую победу одержал Обама, как обуздал Иран, как избежал страшной войны… Даешь! Очередная победа. Следующая после сирийской, когда Путин просто навешал Обаме оплеух на глазах у всего мира. Самое страшное, что найдутся дегенераты, которые поверят пропаганде обамовских шутов – а вдруг соглашение с Ираном это и правда хорошо? Меня это не удивит: ведь нашлись же убогие, которые на полном серьезе считали, что уход восемь лет назад с территорий принесет Израилю мир с бандитами. Откройте в Википедии статью «План одностороннего размежевания», насладитесь тем, что говорили о нем дебилы… Один из них, кстати, сегодня министр финансов Израиля.

Ваш покорный слуга тогда написал:

Считаю уход с территорий катастрофической ошибкой. Политической, военной, нравственной. Я несколько раз встречался с Шароном и до сих пор нахожусь под обаянием этой личности. Еще в Союзе, мальчишкой, я гордился боевым генералом – настоящим героем моего народа. Будучи человеком абсолютно нерелигиозным, я молюсь, чтобы через полгода у меня была возможность обратиться к моим зрителям, слушателям, читателям со следующими словами: «Дорогие друзья! Я счастлив принести мои публичные извинения Ариэлю Шарону. По своей глупости и неинформированности, я посмел негативно относиться к его плану размежевания и даже позволял себе называть это ошибкой. Шарон знал, что делал, и сама жизнь доказала правильность его политики. Прекратились теракты, закончились обстрелы израильских городов, бандиты из ХАМАСа и «Исламского джихада» сложили оружие, а руководство дружественной автономии больше и не помышляет о возврате к границам 47-года и о столице в Иерусалиме. Европа возлюбила Израиль, ООН прекратила принимать антиизраильские резолюции, американские либералы рыдают от счастья при виде милых и мирных палестинцев. Браво, Шарон! Прошу у Вас прощения».

Конечно тогда, в 2005-ом, я просто ерничал: не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть, чем все это кончится. Не понимали это или умственно отсталые, или негодяи. Сегодня даже ерничать нет настроения…

А по поводу стараний умиротворить зверя очень хорошо говорил в свое время рав Кахане, отмечая, что все попытки скормить крокодилу своего соседа не только подлы и безнравственны, но и глупы: сожрав отданного на растерзание, он приползет за тобой…

И он обязательно приползет. В том числе и в Америку. Он уже заполз. Спасибо Обаме, Керри и всей их гоп-компании. Помните, как в очаровательной сказке Киплинга слоненок искал крокодила, чтобы выяснить, что тот кушает за обедом? В конце концов нашел. Крокодил предложил подойти к нему поближе. Вот и вы подойдите. Он вам расскажет, что кушает за обедом.

http://nasha-canada.livejournal.com/1365800.html

В чем сходство Джона Керри и аятоллы Хаменеи?

Роджер Саймон (США)

В чем сходство госсекретаря США Джона Керри и верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи?

Ну что ж, есть несколько общих черт.

Во-первых, они оба миллиардеры, которые не заработали деньги самостоятельно. Керри женился на них (дважды), а Хаменеи явно их украл у своего народа (совершенно очевидно, что Хаменеи подрабатывает также дилером BMW, чего Керри, насколько мне известно, делать не пытался).

Во-вторых, они оба хотят, чтобы Иран имел бомбу, но ни один из них не хочет это признать. На самом деле, они оба говорят об обратном. Хаменеи настаивает на том, что все эти центрифуги в Иране работают только для развития мирной энергетики (не упоминая при этом о дешевой нефти в иранских недрах), а Керри утверждает, что ведет нынешние переговоры, чтобы никогда не позволить иранцам сделать бомбу (пока французы не заявили об обратном, он не обращал внимания на реактор на тяжелой воде в Араке, который является буквально заводом по производству плутониевой бомбы).

В-третьих, они не очень заботятся о государстве Израиль. Хаменеи, как всем известно, публично презирает «маленького Сатану». Что бы он в действительности ни думал о еврейском государстве, он, как и следует идеальному злодею, в то же время терзает свою страну и убивает разных местных врагов, которые могли бы угрожать его империи.

Керри, чтобы ускорить мирные переговоры, которых никто не хочет, настаивает, чтобы Израиль отступил из населенных пунктов, уже включенных в границы Израиля во время бесчисленных предыдущих мирных предложений об обмене территориями. Он также угрожает Израилю бойкотом, возможно чтобы, наконец, уничтожить следы своих еврейских корней, которые чудесным образом всплыли во время избирательной кампании (тут возникает тень Мадлен Олбрайт – эти «либералы» такие невежественные в отношении своей родословной).

Но вы можете спросить, есть ли различия между этими двумя людьми: Керри и Хаменеи?

Несомненно. Джона Керри никогда, никаким усилием воображения нельзя представить верховным лидером США. Эту честь, конечно, Керри должен уступить Бараку Обаме, так же как «великий умеренный» Роухани должен уступить подобную честь Хаменеи.

Всё, что Керри не проясняет до конца, скорее всего, продиктовано Обамой. Это и согласие на реактор на тяжелой воде в Араке, и всяческие комментарии о торможении израильтянами мирных переговоров, в то время как это именно Израиль сделал реальные уступки, выпуская десятки заключенных террористов-убийц, которые убивали и калечили израильских мужчин, женщин и детей на протяжении десятилетий, иногда даже спящих.

Именно Обама является тем, кто толкает несчастного Керри договориться с иранцами любой ценой, чтобы он (Президент США) смог получить славу «миротворца».

К счастью, программа «Обамакэр» до такой степени запятнала репутацию президента, что, за исключением Керри, никто уже не верит тому, что он говорит. Конечно, партнеры Америки по так называемой переговорной группе «5+1» должны немного скептически относиться к нашей честности в данный момент.

И это тоже хорошо, потому что наша некомпетентная администрация, лгущая без умолку, не имеет никакого реального понятия, чего они хотят достичь. Они не знают, и никто не знает. Внешняя политика Обамы и Керри написана Граучо Марксом:

«Таковы мои принципы, и если вам они не нравятся… Ну, у меня есть другие».

К сожалению, ни наши лидеры, ни Хаменеи совсем не такие потешные, как Граучо. Но вы должны признать, у аятоллы все же есть свои принципы – и он их придерживается. О, если бы они были у нас.

http://tay-kuma.livejournal.com/996244.html

What Do John Kerry and Ayatollah Khamenei Have in Common?

Дипломатия поражения

Евгений Сатановский, президент российского негосударственного Института Ближнего Востока

Когда дипломатия терпит поражение, что в этом мире бывает довольно часто, главная задача дипломатов, чтобы никто этого не заметил. Делать это можно по-разному. Лучше всего пожимать с улыбкой руки, говорить о взаимовыгодных решениях, сложных переговорах и непростых уступках. Ну, и конечно, нужно в торжественной обстановке подписать бумагу. Красиво написанную бумагу, которая ничего не стоит.

Причем, тот незамысловатый факт, что она ничего не стоит и никем не будет выполняться, понятен изначально. В том числе всем, кто хоть что-то помнит из мировой истории. Однако, всегда есть надежда: вдруг пронесет. А даже если и не пронесет: кто и когда спросил с тех, кто подписывал с Гитлером договор в Мюнхене? Ну, подписали люди. Ну, не сбылось. Но ведь подписывали-то из лучших побуждений?

Женевских переговоров «шестерки» с Ираном насчет его ядерной программы это касается в полной мере. Что по большому счету волнует один только Израиль, который, имея немалый опыт военного противостояния с арабскими сателлитами Исламской республики Иран в Газе и Южном Ливане, понимает, что происходит, куда лучше прочих. И перспектива иметь с ними дело в очередной раз, когда за их спиной будет не просто Иран, а Иран ядерный, его не вдохновляет.

Тем более, что цена любых гарантий безопасности, которые Израиль получит от Запада, ему хорошо известна. Цена эта – ноль. Евреям в свое время многие искренне хотели помочь. Для чего провели в курортном Эвиане в преддверие Второй мировой войны конференцию по еврейским беженцам. И если бы не объективные обстоятельства, которые как на грех у всех в это время случились, не исключено, что кому-то и помогли бы. А так, у одних были особые отношения с Германией, у других экономический кризис, третьим было вообще не до того.

В результате шесть миллионов пошли в газовые камеры, расстрельные рвы и топки крематориев. В том числе миллион детей. Израиль для того и был создан, чтобы это никогда не повторилось. И если дипломаты в Женеве полагают, что его нынешние лидеры положатся на пустопорожние обещания, которые им дадут в отношении безопасности, они сильно ошибаются. То есть понятно, что вместе со всем миром, или хотя бы с Америкой, Израилю было бы легче. Но, что поделать, воевать ему придется в одиночку.

Всех интригует особая позиция Франции, которая внезапно взбрыкнула как норовистый мул и испортила британско-американский праздник единения душ. Понятно, что израильские интересы французскому руководству малоинтересны. Зато очень интересны саудовские. Как при Саркози МИД Франции в части ближневосточной политики был инструментом Катара, так при Олланде он стал инструментом Саудовской Аравии. И это чревато.

Честные люди должны отрабатывать взятые ими деньги. Вне зависимости от того, даны ли они в виде чемоданов с наличностью, акций или контрактов. Тем более, что Франция идет рука об руку с саудовцами не в первый раз: беспрецедентный отказ королевства от места в Совете Безопасности ООН, с требованием пересмотреть структуру этой организации, Париж, помнится, подержал активно до неприличия.

Что вовсе не означает возможности для Эр-Рияда в случае возникновения по-настоящему больших неприятностей с Тегераном положиться на Париж. Воевать с персами за арабов французы не будут. Но атомную саудовскую программу, буде она станет реальностью, всеми силами поддержат. Благо, соответствующий опыт сотрудничества с Ираком у них был. Да и безопасность урановых ресурсов Северной Африки, эксплуатируемых Францией, которые находятся под постоянной угрозой со стороны местных исламистов, сотрудничество с Саудовской Аравией гарантирует.

Иран понять можно: опыт международной политики демонстрирует его руководству, что только обладанием ядерным оружием по примеру Северной Кореи является гарантией его безопасности. Поскольку у Саддама не было ядерной бомбы, и его страну разгромили, а его повесили. Каддафи отказался от ядерной программы, заключив с Западом соглашение, и его страну, в конечном счете, тоже разгромили, а Каддафи линчевали. Ну а династию Кимов никто не трогает и пальцем.

Не все в «Шестерке» хотят быть шестерками?

После откровений Сноудена европейские лидеры начали понимать, что у большого американского брата сегодня есть только один друг – Великобритания. Все остальные могут быть сданы так же, как были сданы некоторые ближневосточные режимы.

В связи с этим на переговорах с Ираном наметилась любопытная тенденция: в то время как Иран и Великобритания «под шумок» договорились в течение двух недель восстановить дипломатические отношения, Франция и Германия больше не желают слепо идти в фарватере мировых элит и пытаются настоять на собственной позиции.

Так, французский министр иностранных дел Лоран Фабиус, который наряду с главами МИД других стран «Шестерки» в пятницу незапланированно приехал в Женеву на переговоры с Ираном, заявил, что у него нет уверенности в том, что переговоры увенчаются заключением соглашения. Он также подчеркнул в интервью France Inter radio, что Париж не примет «неудачное соглашение». Как отмечает Рейтер, эти ремарки указывают на назревающий раскол в рядах стран Запада. Дипломат, близкий к переговорам, заявил агентству, что Франция пытается выйти на первый план в переговорном процессе.

В ответ официальный представитель Комиссии парламента Ирана по национальной безопасности и внешней политике Сейед Хоссейн Накави Хоссейни оценил действия главы французского МИДа как политический шантаж, не забыв отметить лидирующую роль американцев и, в частности, госсекретаря США Джона Керри по продвижению приемлемых для Ирана подходов.

В то же время, министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле выразил понимание израильских опасений относительно иранской ядерной программы. По словам главы германского внешнеполитического ведомства, иранское ядерное оружие представляет собой серьезнейшую угрозу не только для государств ближневосточного региона, но и для всего мира.

Это заявление сделано на фоне серьезнейших противоречий между Германией и США относительно деятельности спецслужб. 30 октября состоялась двусторонняя встреча между представителями администрации канцлера Ангелы Меркель и Белого дома. Документ, на принятии которого настаивал Берлин, предусматривает запрет на слежку за правительствами, государственными органами и дипломатами стран-участниц договора. Кроме того, Германия требовала гарантировать защиту персональных данных и частной жизни немецких граждан, за которыми, очевидно, США также следили. Однако американская сторона отказалась подписать договор.

Таким образом, неслучайно американцы, поддерживающие курс на хаотизацию и милитаризацию Ближнего Востока, столкнулись с неожиданным европейским отпором. «Декоративные» переговоры, которые всего лишь должны были закрепить уже достигнутые американо-иранские соглашения, несколько затягиваются.

И все же надо признать, что дальнейшее развитие событий зависит не от этого. Пока что речь идет скорее о демонстративных шагах европейских лидеров. Насколько далеко они готовы зайти в противостоянии Соединенным Штатам? Ответ недалек.

Нетаниягу разругался с Керри на почве переговоров с Ираном

Запланированная на пятницу встреча госсекретаря США Джона Керри с Биньямином Нетаниягу вышла очень короткой и совсем не дружественной. Как передают израильские СМИ, «напряженность в отношениях Израиля и США достигла пика».

Керри в последний момент изменил планы, сократив визит на Ближний Восток ради встречи с министром иностранных дел Ирана в Женеве. Поэтому госсекретарь США не поехал в Иерусалим и встретился с Нетаниягу в аэропорту Бен-Гурион.

Еще до этой встречи глава правительства выступил с чрезвычайно резким и даже угрожающим заявлением по поводу готовящегося соглашения западных держав с Ираном. Нетаниягу заявил, что «это очень плохая сделка», так как «Иран получает все, что хотел, получает ослабление санкций, и не платит за это ничего». Нетаниягу разгневан тем, что, по его словам, Ирану не придется сокращать свои мощности по обогащению урана.

Заключив такое соглашение с Ираном, Запад «уничтожит шанс на мирное разрешение иранской ядерной проблемы», — заявил Биньямин Нетаниягу. По его словам, Израиль не приемлет готовящееся соглашение и не будет связан его условиями. Тем самым глава правительства фактически выдвинул ультиматум: если Запад ослабит санкции против Ирана, Израиль вернется к планам военного удара по иранским ядерным объектам.

Встреча с Керри после этого заявления была очень краткой и напряженной. Госсекретарь США улетел в Женеву без традиционной протокольной фотосессии с обменом рукопожатиями и каких-либо совместных заявлений по итогам встречи. Керри отменил свое выступление, не желая публичной конфронтации с Нетаниягу.

http://news.israelinfo.ru/politics/48583

Американский дипломат призвал Израиль атаковать Иран

«Если в Израиле еще остался кто-то кто верит, что США применят свою военную силу против иранской ядерной программы, он должен всерьез проверить свои способности к оценке ситуации». Такое заявление сделал в интервью радиостанции WABC бывший посол США в ООН Джон Болтон.

«Этого не произойдет, я повторяю – этого не произойдет», – заявил Болтон и добавил, что «Израиль находится сейчас на пороге судьбоносного решения – или разрешить Ирану обладать ядерным оружием, что будет непосредственной угрозой самому существованию Израиля или нанести удар, как Израиль это делал, по меньшей мере, дважды в прошлом по объектам во вражеских странах».

По мнению Болтона, в распоряжении Израиля нет неограниченного запаса времени. «Говоря откровенно, я считаю, что Израиль должен был атаковать Иран еще год-два назад», – заявил американский дипломат.

Отметим, что Болтон занимал пост посла США в ООН (2005–2006).

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/11/04/amerikanskiy-diplomat-prizval-izrail-atakovat-iran

P.S. А мы в свою очередь отметим, что тоже рассматривали возможность израильского удара как раз год назад.

Тем не менее, следует признать: такое решение может быть принято только после того, как все остальные возможности окажутся исчерпаны.

В прошлом году Израиль дожидался исхода президентских выборов в США, а затем – разъяснений ближневосточной политики Обамы, которая, к сожалению, не изменилась. Дестабилизация региона продолжается, и на новом ее витке американская Администрация, уже не стесняясь и не таясь, сливает информацию по, якобы, израильской атаке сирийских объектов, а также налаживает отношения с Ираном, требуя от еврейского лобби прекратить попытки продавить через Сенат новые антииранские санкции.

Как мы уже указывали, речь идет о развале отношений с прежними союзниками и о курсе на создание взрывоопасного, ядерного Ближнего Востока. Когда госсекретарь Джон Керри в очередной раз декларирует в Каире, что Америка никогда не позволит Ирану заполучить ядерное оружие, его заявление следует интерпретировать с точностью наоборот. Соответственно, риторика Болтона, хотя и дружественная к Израилю, на самом деле укладывается в то же русло.

В заключение – интервью Джона Болтона каналу Fox News (3.11.2013):

– Вы сейчас в Израиле. Что там говорят?

– Я могу сказать, что здесь популярность президента упала ниже некуда. И тому есть причины.

Люди видят беспорядки в Сирии, с которой страна граничит на севере; видят, что Синайский полуостров открыт для террористов и контрабандистов; видят, что Иран стал еще ближе к обладанию ядерным оружием. И они удивляются, почему США не считают это своими интересами или интересами своих друзей и союзников.

– Президент бы сказал, что частично подобная политика проводится в интересах Америки и американского народа.

– Здесь нет никого, кто бы согласился с этим утверждением. Мы сейчас наблюдаем беспрецедентное по своей скорости и масштабам уменьшение влиятельности Америки. При этом Россия и Китай уже начали заполнять образовавшийся вакуум.

А наши друзья в этом регионе лишь качают головой и спрашивают: что же не так с Соединенными Штатами? Почему они не могут навести порядок? Почему они не могут понять, что слабеющая, отступающая Америка только усиливает хаос в регионе и дает таким оппортунистам, как Иран и Россия, возможность протолкнуть свои собственные интересы.

http://inotv.rt.com/2013-11-04/Fox-News-Bezdejstviem-SSHA-na

И последнее – информация к размышлению: каждый год 4 ноября (сегодня) в Иране проводится «День смерти Америки». И на этот раз, помимо мощной пропаганды в СМИ и массовых демонстраций, он включил конкурс, в рамках которого определялись самые яркие произведения искусства, призывающие уничтожить США. В основной номинации состязались художники, карикатуристы и фотографы, в дополнительной – документалисты, поэты и блогеры. Главный приз в основной номинации составлял 100.000.000 иранских риалов – около 4.000 долларов США. В дополнительной вознаграждение составило около тысячи долларов.

Театр без выхода

Потолок американского госдолга долгое время служил «горячей» темой для СМИ, став еще одним примером информационных манипуляций. «Наверху» за нас решают, о чем нам думать и говорить, за что «ломать копья», на чем строить понимание происходящего – короче говоря, как убивать время, раз уж мы интересуемся мировыми событиями.

Когда тема была исчерпана, она увенчалась банальной концовкой, чтобы вернуться на первые полосы через какое-то время. Нас просто гоняют по кругу.

Разумеется, маскарадное противостояние президента и Конгресса есть лишь декорация, сделанная специально для публики. Показывая людям очередную сценку из глобального спектакля, их по ходу дела приучают к новым подсознательным установкам:

1. Дефолт США возможен. Соответственно, когда он все-таки случится по-настоящему, его воспримут без излишней истерии, которая чревата серьезными беспорядками тут и там.

2. В дефолте будет виноват Конгресс, не желающий поднимать планку долга. Это уже направленная делигитимизация выборного законодательного органа в пользу сильной президентской власти, которая понадобится в грядущий смутный период. Здесь не важны конкретные фигуры актеров. Главное – внести в подсознание нужный шаблон оценки событий.

Ну и далее по списку.

Таким же образом развивается и другая фабула спектакля – ближневосточная. Мы давно не обращались к этой теме, потому что на самом деле, несмотря на обилие сюжетных поворотов, принципиально в ней ничего не меняется. Наши заключения, сделанные в последние годы, отражают и текущую ситуацию: регион последовательно дестабилизируется, поскольку это выгодно мировой элите.

Сирийский конфликт всё так же горит «на малом огне». Когда правительственные войска достигли серьезных успехов, последовала продолжительная сцена с угрозой американского вторжения, а затем – разрядка напряженности в виде российской инициативы.

Да, некоторым приятно читать о том, как Путин «утер нос Обаме», однако по сути, воз и ныне там. Режим Асада неспособен удерживать реальный контроль над многими частями страны, и люди по-прежнему гибнут в кровавой мясорубке.

Зато немедленно всплыла иранская тема: появились признаки того, что США готовы ослабить экономические санкции и пойти на некий компромисс по ядерным разработкам. В строгом соответствии с сюжетной канвой, Запад возобновил бутафорские переговоры об иранском атоме. Еще в апреле прошлого года мы писали, что это не более чем видимость, – и с тех пор ничего не изменилось.

Нам всё подкидывают и подкидывают информационные кости, уже обглоданные, иногда зализанные и отполированные до блеска. А реальный процесс тем временем медленно, но верно движется вперед, от истерзанной Сирии к ядерному Ирану.

Постоянные читатели блога знают его позицию, не менявшуюся все последние годы: Сирия не станет спусковым крючком крупного конфликта, а вот ядерный Иран замечательно подходит для этой задачи. И здесь глобальная стратегия тоже не претерпела перемен. Поддерживая режим аятолл в его ядерных амбициях, ВСЕ ведущие игроки, по сути, ведут регион к тяжелейшему противостоянию, одним из следствий которого станет гонка ядерных вооружений. Элиты создают для себя удобный расклад, позволяющий при необходимости инициировать войну, на которую можно будет списать все проблемы.

Подробнее об этом см. теги Иран, Сирия, Ближний Восток.

Любопытно при этом то, что намерения «хозяев мира» – почти ни для кого не секрет. Все всё отлично понимают. Мало того, некоторые рассчитывают на такой сценарий, полагая, что он поможет решить и их собственные проблемы на местном уровне.

А с другой стороны, подобное будущее, само собой, не устраивает Израиль. Каков же его ответ?

Долгое время премьер-министр Биньямин Нетаниягу «пугает» мир иранской атомной бомбой. Он постоянно возвращается к этому вопросу и, как одержимый, твердит о том, что Иран необходимо остановить.

Волей-неволей встает резонный вопрос: неужели Нетаниягу не понимает, что Иран нужен «режиссерам» именно в своем нынешнем «амплуа»? Понимает, конечно. И потому действует с расчетом не столько на ближайшие месяцы, сколько на чуть более отдаленное будущее, когда он сможет громогласно заявить: «Я вас предупреждал!»

Иными словами, неизменная принципиальная позиция Израиля по иранскому вопросу должна принести ему дивиденды в грядущий период региональной конфронтации, которая будет сопровождаться острой фазой мирового экономического кризиса, сумбуром и крушением планов, как мирового, так и местного значения. По сути, Нетаниягу уже сегодня говорит, что он против глобальной стратегии, неуклонно реализуемой на Ближнем Востоке.

Ближний Восток: грядут ли перемены?

Огненные шары над Дамаском и последующие взрывы в центре и на окраине сирийской столице стали своеобразным ответом на вопрос о том, где проходит израильская «красная черта». Оказалось, что эта черта проходит по оружейным складам, где хранятся предназначенные для «Хизбаллы» ракеты, а также по нескольким засекреченным военным заводам. Справедливости ради стоит отметить, что Израиль предупреждал заранее, что отправка сирийского или иранского оружия в Ливан – недопустима.

И вот, час X настал. На следующий день из Дамаска зазвучали угрозы, предупреждения и откровенная ложь. В общей сложности, до сих пор министерство информации Сирии представило четыре варианта возможных реакций:

• Сирия уже успела отомстить Израилю и сбила как минимум один самолет. Но сионистам удалось отвлечь внимание и скрыть от мира это достижение.
• Сирия с минуты на минуту отреагирует, потому что израильские преступления не должны оставаться безнаказанными. Если не сама – то с помощью друзей («Хизбалла», Иран, палестинские фракции в Ливане – правильный ответ подчеркнуть красным фломастером).
• Сирия отомстит в самый подходящий для нее и неподходящий для сионистов момент. Удар будет ощутимым и болезненным.
• Сирия не станет отвечать на безответственные провокации сионистов вообще. Потому что их цель – втянуть Сирию и ее союзников в большую региональную войну. А это ни к чему хорошему не приведет.

Растерянность сирийских политиков и военных, которым приходится одновременно вести войну с повстанцами на всех фронтах и придумывать небылицы для государственных СМИ, хорошо ощущалась в каждом интервью, и вскоре нашла отражение в многочисленных карикатурах, которые были опубликованы на оппозиционных веб-сайтах.

Не менее, а возможно, даже более беспомощными выглядели иранские генералы. Даже обязательные солнцезащитные очки не смогли скрыть смущение на лице этих людей, которые должны были в нескольких фразах объяснить, почему Иран не станет бомбить Тель-Авив в ответ на «коварную атаку братского Дамаска» (так описывают ситуацию в иранских издания «Кайхан» и проч.).

Спикер парламента и кандидат в президенты Ирана Али Лариджани заявил, что «враг заплатит дорогую цену за эту атаку», а начальник генштаба предложил профинансировать подготовку сирийского спецназа на территории Ирана. Однако внятного ответа на вопрос о том, когда же мощная иранская длань покарает Израиль, журналисты так и не добились.

Проблема заключается в том, что ни Сирия, ни «Хизбалла», ни Иран на сегодняшний день не могут позволить себе ответить на ночную бомбежку Дамаска, которая уже получила название «атака Джамарайа» – по названию одного из пригородов Дамаска. Сирия слишком поглощена своей внутренней войной, «Хизбалла» опасается жесткой израильской реакции, которая вновь ввергнет Ливан в разруху и навлечет на голову Хасана Насраллы народный гнев.

А в Иране прекрасно осознают, что ракетная атака Израиля и в самом деле повлечет за собой начало той самой «большой ближневосточной войны», которая может привести к низвержению режима аятолл. При всей внешней воинственности Ирана, эта страна за последние двести лет не развязала ни одной войны, и нынешний режим, как и любой другой, в основном преследует одну единственную цель – выживание, собственно, режима.

А тем временем сайт Al Monitor опубликовал статью преподавателя Междисциплинарного центра в Герцлии Меира Джаведанфара (Meir Javedanfar), посвященную изменениям в ближневосточном регионе. Ученый, считающийся одним из ведущих экспертов в мире по современному Ирану, считает, что Иерусалим и Тегеран скоро будут с ностальгией вспоминать о былом противостоянии.

Джаведанфар отмечает, что основным результатом «арабской весны» стала радикализация последователей суннитской ветви ислама. Свидетельство этому – растущее влияние салафитов в Египте и сирийского отделения террористической группировки «Аль-Каида» – «Фронта ан-Нусра».

По мнению эксперта, одним из наиболее вероятных сценариев, ждущих Сирию после свержения Башара Асада, станет массовая резня религиозных меньшинств – алавитов, шиитов и христиан. Радикальные исламисты превратят Сирию в свою базу, совершая атаки против соседних стран. Он констатирует, что Ливан уже оказался втянут в эту борьбу.

Израиль столкнется не только с минометными обстрелами и попытками террористов преодолеть границу. В руки «Аль-Каиды» может попасть ракетный арсенал Сирии, а также запасы химического оружия – одни из крупнейших в мире. ОМП могут быть также применены против ливанской «Хизбаллы».

Джавенданфар полагает, что для эффективной борьбы с подобной угрозой Ирану, Израилю и «Хизбалле» придется наладить сотрудничество. Он убежден, что в противном случае Иран лишится влияния в регионе, а Израиль не сможет эффективно противостоять атакам «Аль-Каиды» на населенные пункты.

По материалам:

http://www.zman.com/news/2013/05/08/150632.html

http://www.newsru.co.il/israel/08may2013/meir_a203.html

Д-р Гай Бехор об Арабской весне и ее последствиях

«Арабский мир больше не использует термин «Арабская весна», потому что они уже поняли: из всех времен года это точно не весна».

Д-р Гай Бехор, политолог и востоковед, в программе «Эффект бабочки» (иврит)

В этой беседе на 66-м израильском телеканале д-р Гай Бехор сказал также, что, по его мнению, «Арабская весна» продлится в общей сложности порядка 15 лет, подобно многим другим революциям, которые накатывали волнами.

В целом, речь идет о процессе разделения на племена, этнические группы и религиозные сектора. Арабский мир скатывается, и Израиль остается единственной стабильной страной в ближневосточном регионе. Его соседи, завязшие в собственных проблемах, не имеют ни времени, ни сил на реальную конфронтацию с еврейским государством. Они заняты выживанием, и попытка перенести свои проблемы на Израиль ничего им не даст – ведь «демоны» уже вырвались на волю.

Развал происходит и в палестинской автономии, которая обратилась за признанием в ООН из отчаяния, пытаясь остановить свой неминуемый откат, уход из центра внимания. Десятки лет «специалисты» уверяли нас в том, что палестино-израильский конфликт лежит в сердце всех проблем Ближнего Востока. Однако даже «бумажное» палестинское государство не произвело никакого эффекта на Сирию, Египет, Иран или Ливан. Оказалось, что суть дела – совсем в другом. И вот это весьма заботит палестинское руководство. Что касается его европейских друзей, они проставили «галочку» и вернулись к своим делам, а вернее, к краху своей экономики.

Не следует забывать и о том, что, только по официальным данным, порядка 15-17 тысяч молодых людей ежегодно эмигрируют из «оккупированных территорий». Со времени второй интифады этот отток лишил автономию примерно ста тысяч человек. На последних выборах в Иудее и Самарии, где якобы проживают 2,5 млн человек, количество избирателей составляло… полмиллиона (точнее 505,000). Каким бы ни был процент населения до 18-летнего возраста, его вряд ли наберется и миллион человек. А значит, палестинцы не имеют реальных возможностей устроить новую интифаду в прежних масштабах. К тому же противостояние с Хамасом, который правит в Газе, лишает обе стороны свободы в принятии решений, поскольку они не доверяют друг другу и не могут быть уверены, что гнев воинствующих масс не обратится на собственную власть.

Что касается мировых опросов общественного мнения, согласно которым, Израиль по своему имиджу стоит в ряду с Северной Кореей и Ираном, д-р Гай Бехор напомнил, что опросы эти проводятся, в числе прочего, среди населения таких мусульманских стран как Пакистан и Индонезия, насчитывающих сотни миллионов жителей. Отсюда и проистекают результаты.

Есть и другая сторона. Совсем недавно The Economist выпустил ежегодный рейтинг стран, в которых стоит родиться. Рейтинг составлен на основе не только субъективных, но и объективных критериев: достаток, преступность, здоровье, продолжительность жизни и т.п. В 1988 году, на момент выхода первого подобного рейтинга, Израиль занимал 30-е место, а к 2013-му году переместился на 20-е, обогнав Италию, Великобританию, Японию, Францию и Испанию.

Сегодня положение Израиля упрочивается. Более того, ситуация складывается так, что его враги охраняют его пределы. Хамас, несмотря на всю свою враждебность, вынужден держать под контролем границу с Газой, на которой царит небывалое за 20 лет спокойствие. Хасан Насралла, лидер Хизбаллы, точно так же вынужден охранять ливанскую границу, чтобы в этот район не вторглись сунниты.

Затронув ситуацию в Сирии, д-р Бехор предсказал падение Асада. В какой-то момент он уйдет, но вражда, кровопролитие и раскол страны продолжатся.

Говоря об Иране, д-р Бехор выразил сомнение в серьезности его «ядерных» намерений. Иран – многонациональное государство, которое очень трудно удерживать под единой властью. Персы хотя и составляют большинство, но и их меньше 50% от населения. К тому же международные санкции сказываются на экономике весьма плачевным образом. Как результат, Иран разрывается от внутренних противоречий. Каждый народ хотел бы отделиться и создать свое государство, однако сирийский пример очень наглядно демонстрирует, во что может вылиться сепаратизм, и потому все, в целом, поддерживают режим аятолл.

Помимо этого, иранское руководство будет проявлять предельную осторожность в ядерной гонке, поскольку официальное заявление о наличии неконвенционального оружия повлечет за собой потерю поддержки со стороны Китая и России. Атомная бомба для Ирана – палка о двух концах, которая может стать предвестием конца.

Что стоит за израильскими извинениями перед Турцией?

Из блога израильской журналистки Евгении Кравчик

29 марта профессор Даниэл Пайпс опубликовал статью под заголовком: «Подумав еще раз: может быть, извинение Израиля перед Турцией – хорошая идея». 

Пайпс, которого никак не заподозришь в апологетике капитуляции («мир в обмен на договор»), приводит такие факты: турецкое руководство заранее отрежиссировало всенародное ликование по случаю грядущего извинения. На улицах Анкары развесили огромные плакаты: небольшой портрет грустного Нетаниягу и гораздо более крупный торжествующий Эрдоган. Надпись гласит: «Израиль извинился перед Турцией. Дорогой премьер-министр, мы благодарны Вам за то, что Вы позволили нашей стране испытать эту гордость».

Далее Пайпс описывает пропагандистскую  шумиху, устроенную режимом Эрдогана, чтобы…

Чтобы что?

Да чтобы родные турецкие исламисты, не приведи аллах, не подумали, будто Эрдоган прогнулся перед Обамой и Западом! Режим Эрдогана вынужден оправдываться перед «низами» за постыдный компромисс с «сионистским врагом».

Кстати, за два дня до того, как Нетаниягу (под присмотром Обамы) позвонил Эрдогану, в Турции произошло из ряда вон выходящее событие, впрочем, оставшееся за кадром: Абдулла Оджалан, глава Курдской рабочей партии, объявил о прекращении огня. В ходе конфликта, растянувшегося на 30 лет,  погибли не менее 40,000 курдов и турок. Посредником в тайных переговорах между курдами и режимом Эрдогана был (правильно мыслите, дамы и господа!) Обама.

Но это всего лишь вершина айсберга, подчеркивает блистательный израильский востоковед доктор  Мордехай Кейдар. Подлинной целью болезненного для обеих сторон (Израиля и Турции) «примирения» является подготовка к удару по Ирану – только ради нее и пожаловал американский президент в наши палестины.

В последние два года враждебность Турции к режиму иранских аятолл резко усилилась. Одна из причин: Сирия! Режим Эрдогана опасается, что Иран вот-вот вторгнется в Сирию, чтобы поддержать своего союзника Асада. После отступления США из Ирака воздушное пространство этого государства используется Ираном в целях доставки в Сирию оружия. Эрдоган (впрочем, как и главы других государств – членов НАТО) знает: стоит лишь аятоллам приказать – и бронетанковые дивизии регулярной армии Стражей исламской революции двинут через Ирак в Сирию. Но главное: в Анкаре серьезно опасаются иранской атомной бомбы, потому что с ее появлением баланс сил на Ближнем Востоке изменится до неузнаваемости.

США, Израиль и Турция достигли договоренностей по вопросу иранской угрозы, пишет Кейдар, прежде всего – в сфере сбора и анализа разведданных, которые, в конечном счете, лягут в основу оперативного плана НАТО. Турция будет использована как главная база, с которой силы коалиции способны нанести  не только авиаудар, но и (в случае необходимости) ввести в Иран сухопутные войска. А для этого Эрдогану необходимо спокойствие в собственной стране (отсюда – усилия, приложенные Обамой в целях прекращения конфликта с курдами): в период подготовки операции на турецкой военной базе США должно царить полное спокойствие.

http://israelfacesplaces.blogspot.co.il/2013/03/blog-post_30.html