Договор о Транстихоокеанском партнерстве закладывает основы для мировой власти корпораций

Договор о Транстихоокеанском партнерстве, принятый двенадцатью странами, придает частным корпорациям силу, еще бóльшую, чем та, которой обладают законодательные собрания. Поэтому неудивительно, что он вызывает столь мощную бурю среди нобелевских лауреатов, ведущих выразителей общественного мнения и законодателей.

Амнон Португали, исследователь Института «Ван Лир»

По итогам переговоров, длившихся восемь лет, двенадцать государств сумели прийти к соглашению о свободной торговле, которое повлияет на 40% мирового производства. В числе стран-партнеров по соглашению можно найти Австралию, США, Канаду, Японию, Мексику, Перу, Вьетнам, Малайзию, Бруней, Чили, Новую Зеландию и Сингапур.

После того как крупные корпорации, фактически, взяли власть над законодательной и правительственной деятельностью в отдельных странах, мы стали свидетелями дальнейшего процесса – перехода от власти корпораций над парламентами и правительствами к тому состоянию, когда транснациональные корпорации становятся глобальными наднациональными властителями.

Главная характерная черта Договора – массивный перевод силы и влияния от государства к крупным транснациональным корпорациям. Данный договор дает корпорациям право вето на национальную государственную политику и, фактически, ставит демократию вне закона.

Если это кажется преувеличением, мы рекомендуем прочитать статью по теме за авторством нобелевского лауреата по экономике проф. Стиглица «Тайна корпоративного захвата» (“The Secret Corporate Takeover”). Недавно Стиглиц отметил, что данный договор – лишь верхушка айсберга, свидетельствующая о том, как будут продвигать повестку дня, на деле противоречащую свободной торговле.

В Договоре можно идентифицировать несколько существенных проблем.

* Договор фиксирует и расширяет механизм «улаживания конфликтов между инвесторами и государствами». Данный механизм, включенный сегодня в несколько других торговых соглашений, используется и применяется уже сейчас в целях устранения правил, защищающих людей и Земной шар. Гигантские корпорации смогут напрямую подавать иски против правительств в секретный, частный, экстерриториальный трибунал, избегая обычной судебной системы на местах и обходя законодательные собрания. Они смогут требовать колоссальных компенсаций за потерянные прибыли и даже за прибыли, ожидаемые вследствие строгого трудового кодекса, экологического законодательства, регуляции лекарственного и продовольственного рынка и т.д.

Одна из весомых проблем состоит в том, что трибунал не подлежит какому бы то ни было контролю со стороны независимого суда. В этих трибуналах нет ни одного из тех защитных средств, которых мы ожидаем от наших обычных судов. Обсуждения приватны и секретны, правила конфликтов интересов не определены. Судьями являются коммерческие юристы, многие из которых варьируют должность судьи с представлением исков деловых клиентов к правительствам.

У граждан и сообществ, пострадавших от их решений, нет в этом трибунале никакого судебного статуса. Его вердикты окончательны и обязательны для исполнения государством, даже если ошибочны с юридической точки зрения, и включают в себя гигантские штрафы, способные привести к банкротству государства-ответчика. Отменять вердикты можно лишь по весьма ограниченным процессуальным причинам.

* Договор массивно расширяет и существенно усиливает сферы интеллектуального имущества, такие как патенты и авторское право. Тем самым он повышает торговые барьеры – только теперь эти барьеры находятся в корпоративном владении. Они закрепляют доктрину косвенного изъятия, расширяя определение изъятия и заменяя текущее понятие конфискации физического имущества на любое действие правительства, способное нанести урон прибылям корпораций.

* Торговые соглашения дают корпорациям исключительные права, в том числе возможность доминировать над национальными нормами и законами, и обесценивают базовое право государств принимать свои законы.

Эти соглашения о торговле и инвестициях спланированы специально для того, чтобы дать корпорациям желаемое – демонтаж всех инструментов социальной, потребительской и экологической защиты и гигантские компенсации всем тем, кто нарушает то, что определено как «права корпораций». На деле эти «права» корпораций являются долгами граждан.

Данный договор носит антидемократический характер. Это своего рода глобальная сверхконституция, призванная изолировать экономическую политику от демократической политики большинства и спланированная с тем, чтобы придать транснациональным корпорациям силу для нейтрализации и отмены демократических принципов правления.

Согласно этому договору, законодательство, действующее по обе стороны океана, должно будет адаптироваться к нормам свободной торговли, созданным посредством и в интересах гигантских корпораций США и Евросоюза. Невыполнение этих требований повлечет наказание в виде торговых санкций или компенсаций корпорациям на сотни миллионов долларов.

Обсуждение данного договора велось за закрытыми дверями, втайне, без прозрачности, и, фактически, в нем представлены лишь интересы крупных корпораций. Американское министерство, ответственное за переговоры, отказывается раскрыть свою позицию и черновики документов даже членам американского Конгресса, хотя лоббисты корпораций участвуют в процессе составления черновиков. Текст договора еще не обнародован – всё для того, чтобы обеспечить отсутствие какой бы то ни было реальной общественной критики.

В течение последнего года покров секретности дал трещины. Согласно фрагментам рабочих документов договора о транстихоокеанском партнерстве, утечки которых опубликованы в WikiLeaks, New York Times и Huffington Post, мы можем прочитать, как крупные и мощные корпорации замышляют еще более отяготить жизнь миллионов людей в мире. Кроме того, обнаружилось, что этот договор является основой для массивного усиления транснациональных корпораций.

Настоящая экономика

Одна цитата дорогого стоит

В рамках политической элиты есть только один вопрос – это вопрос о власти. Всё остальное – «бантики». И если ради сохранения власти нужно угробить экономику России, значит, экономику России будут гробить, что мы и наблюдаем…

Путин создает виртуальный образ СССР, проявляет некую советскую имперскость во внешней ситуации и во внутренней идеологии, но при этом продолжает откровенно либеральную экономическую часть. Мы продолжаем строить либеральный капитализм, который бьет по Путину. Это раздвоение, собственно, и есть главный повод, в рамках которого произойдет элитный раскол.

Не думаю, что нынешняя политика способна протянуть еще, скажем, два-три года. Я думаю, что какие-то события произойдут раньше.

Михаил Хазин

За фасадом блестящего пиара

Максим Калашников по-прежнему категоричен и пессимистичен

Финал цикла

С 2000 года дорожающая нефть побудила корпорации, частных предпринимателей и государства вложить громадные средства в новые энергосберегающие технологии, в неуглеводородную энергетику и в добычу нефти и газа. В результате к осени 2014 года в мире наступило перепроизводство нефти и наметился переход к новым энергетическим технологиям.

Цены на черную-жирную стали снижаться. Что-то подобное было и в 1985-м после периода высочайших (по тем меркам) нефтяных цен 1973-1985 гг. В США пошла реиндустриализация, коей нужно дешевое сырье. РФ, которая за полтора десятка лет могла на полученные нефтегазовые триллионы уже построить себе новую индустрию, профукала свой шанс. Ее правители прокутили и проели, проворовали и угнали за рубеж астрономические деньги, оставив страну «бензоколонкой».

И вот теперь, когда РФ решила стать великой державой и перекроить Украину, хозяева Америки начали против нее новую холодную войну (НХВ), в точности подгадав под конец цикла дорогой нефти. Теперь они уверены, что низкие цены на нефть плюс полная неадекватность верхов РФ новым реалиям добьют РФ точно так же, как и брежневский СССР.

В Кремле этого всё никак в толк взять не могут. Что время настало иное. Что нефть в ближайшие полтора десятилетия уже не будет палочкой-выручалочкой, что до того помогала скрывать полную управленческую беспомощность его, Кремля. Что история призывает его на свой суд. Что придется расплачиваться за полтора десятка лет безделья и самодурства.

Видите ли, страны без развитой промышленности – это, простите за выражение, чмо. Пробил роковой час: неадекватность власти РФ нынче станет очевидной не только вне, но и внутри страны. Вы, господа, уже – анахронизмы.

По телевизору мы видим иное: триумфальную встречу Самого в Белграде. Горячую любовь сербов. Мы понимаем, что Путин пообещал Сербии вложения в 10 миллиардов долларов. Но точно так же мы разумеем, что голос сербов в ЕС – что перышко. 10 миллиардов долларов хорошо бы вложить не только в Сербию, но и в собственные регионы РФ. Нищие, вымирающие и дефицитные. И что Путин использует в разговоре с ЕС только один аргумент – газ. Сырье. Аргумент, конечно, хороший – но на уровне Нигерии. Что он не может разговаривать с ЕС, как Советский Союз 70-х, на языке, образно говоря, станков и тракторов, новейших космических и авиационных проектов, ядерной энергетики.

В итоге бравурные и восторженные репортажи зомбоящика и придворных обозревателей-льстецов оказываются всего лишь блестящей картинкой для сугубо внутреннего пользования. А за нею – все тот же конец цикла дорогой нефти, прогрессирующая беспомощность власти в управлении страной и деле ее реиндустриализации. За нею – воровство той же власти и ее постыдный провал в Новороссии. И нарастающие социально-экономические трудности в РФ.

А противник РФ в НХВ уже предпринимает умелые шаги по тому, чтобы свергнуть В.В. Путина и его группировку.

Революция эвакуаторов?

Эти шаги нам очевидны. Достаточно посмотреть на ленту прочих новостей. Мне кажется, что часть российской «элиты», внешне выражая преданность «царю», на самом деле успешно занимается саботажем и вызывает внутреннее недовольство Путиным. Раз – и идет утечка насчет того, что в ходе реформирования московского здравоохранения будут закрыты 15 больниц и 13 прочих медучреждений. То есть, столичные низы (а они и служат хворостом революций) получают не только рост безработицы, но и дефицит медицинских услуг. Ликвидируется часть бесплатного здравоохранения.

Те же массы именно в богатой на фоне остальных регионов РФ Москвы получают увеличение налога на недвижимость. Уже не только богачи вынуждены раскошеливаться: даже владелец 44-метровой «двушки» на Каховской должен будет платить 7,5 тысяч рублей в год. Для большинства москвичей, тянущих от зарплаты до зарплаты и еще вынужденных рассчитываться по кредитам, такая сумма налога – удар болезненный. И все ведь видят, сколько денег столичная власть гробит в пышной ерунде, сколько миллиардов «осваивается».

Если бы я сидел в Кремле, то давно понял бы, что часть моего чиновничества – это саботажники, которые тихо готовят бунт в Москве. Чтобы меня сбросить. Иначе их деятельность не объяснить.

Правда, ВВП и сам прикладывает руку к подрыву экономики. Ну, пообещал он увеличение зарплат учителям и врачам. За чей счет? Ведь их содержание их висит на бюджетам регионов и муниципалитетов, а не на федеральной казне. А регионы и так – в долгах, их бюджеты лопаются. Москва все доходы отобрала. Давно уж пора бюджетников перевести на финансирование на тех же принципах, что и военнослужащих: из центральной казны. Но ВВП этого не делает, и готов быть добрым за счет и так дырявых бюджетов областей и городов.

При этом в стране сгущается атмосфера озлобленности и недовольства. Все понимают, какую безобразную власть получили на свою шею. Что Крымом пытаются купить индульгенцию на сохранение власть хамья и ворья, людей в грош не ставящего. Ежедневно гражданин РФ сталкивается с идиотизмом, воровством и наплевательством государственной машины. При этом экономический кризис ведет к падению реальных доходов. Создается «гремучий газ» бунта. Достаточно чиркнуть спичкой.

Чрезвычайные Штаты Америки

Соединенные Штаты постоянно находятся в чрезвычайном положении. Уже 35 лет без перерыва. По крайней мере, с юридической точки зрения.

Более того, мы находимся в 30 чрезвычайных положениях одновременно! Ничего не скажешь, кремень, а не нация! Кто бы еще такое выдержал, кроме нас? А мы еще жалуемся на какие-то мелкие неприятности во внешней и внутренней политике… на то и ЧП!

Первой из этих положений объявил президент Джимми Картер на десятый день иранского кризиса с заложниками в 1979 году. Поскольку никто и не подумал его отменить, оно остается в силе почти 35 лет спустя.

После терактов 11 сентября состояние чрезвычайного положения было объявлено президентом Джорджем Бушем – и возобновлялось шесть раз президентом Обамой. А как же отказаться от такого удобного повода – ведь оно формирует правовую основу для большей части войны с террором. В условиях ЧП президент получает право конфисковать частную собственность, использовать Национальную гвардию и нанимать и увольнять офицеров по желанию.

Последнее продление произошло в этот вторник – на сей раз наш лауреат Нобелевской премии мира заявил, что «широко распространенное насилие и зверство» в Демократической Республике Конго «представляет необычную и экстраординарную угрозу для внешней политики Соединенных Штатов».

Мне, конечно, очень жаль бедных конголезцев, но как-то сомнительно, что они всей компанией приедут в Вашингтон, чтобы убивать и насиловать. Да и ядерных ракет у них вроде бы не видно. Так стоит ли ради них постоянно сидеть на нервах?

А на прошлой неделе Обама возобновил чрезвычайное положение в стране, объявленное в 1995, чтобы справиться с наркотрафиком из Колумбии. Обама заявил, что наркобароны «по-прежнему представляют необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединенных Штатов, продолжают причинять вред в Соединенных Штатах и за рубежом, создают высокий уровень насилия и коррупции». Простите, господин президент, но если всё по-прежнему настолько плохо, то чем вы все эти годы занимались? Особые полномочия предоставляются для того, чтобы решить проблему, а не сохранить ее!

Всего Обама девять раз объявлял собственные ЧП (восемь из них до сих пор в силе), и 22 раза продлевал различные ЧП, объявленные его предшественниками. Справедливости ради отметим, что он не был самым активным в этом плане – его предшественник Буш-младший за свою карьеру объявил четырнадцать, из которых тринадцать до сих пор остаются в силе.

С 1976 года, когда Конгресс принял Закон о национальных чрезвычайных ситуациях, президенты объявили, по меньшей мере, 53 чрезвычайных положения – не считая объявления бедствий для таких событий, как торнадо и наводнения. Большинство из этих чрезвычайных ситуаций остаются в силе.

Ким Лейн Шеппель, профессор Princeton University:

«Этот закон работает, как переключатель: когда президент щелкает им, он получает новые полномочия. Это как волшебная палочка. И к сожалению, в законодательстве очень мало ограничений, когда именно ею можно махать».

Всего существует 160 законов, дающих президенту право объявить ЧП. Почти на все случаи жизни. Даже сейчас, когда Конгресс делегировал чрезвычайные полномочия президенту, он не обеспечил почти никакого надзора за ними. Закон 1976 года требует, чтобы каждый состав Конгресса собирался в течение шести месяцев после возникновения чрезвычайной ситуации, чтобы проголосовать за его продление или отмену. Но на практике этого не происходило. Ни разу за почти сорок лет.

http://reporterru.com/?p=45132

Пару слов об Украине и не только

Украинские события закономерны и неизбежны. Уже в начале марта мы написали: «Пока не будет единства, Украина так и останется пешкой, а то и двумя-тремя пешками в игре, у которой не может быть победителя».

Сценарий «управляемого хаоса» еще не исчерпан, и неслучайно всем горячим точкам не дают потухнуть, а некоторые раздувают изо всех сил. Раздробив мир на узлы противостояний разного масштаба, им очень удобно управлять.

При этом те, кто мнят себя кукловодами, на самом деле являются лишь одной из сторон многогранного конфликта, пока что доминирующей. Они еще контролируют геополитическую динамику, однако глобальные цивилизационные тенденции им неподвластны, потому что обусловлены законами самой человеческой природы и человеческого развития.

Приметы нашего времени – ускорение процессов и их прозрачность. Масштабные и потому, казалось бы, «долгоиграющие» проекты хаотизации очень быстро достигают пика, а их замыслы и устроители остаются в секрете разве что от одурманенной аудитории средств массовой информации.

К примеру, исламский халифат с его варварской жестокостью уже в августе пришлось усмирять, когда он доказал свое военное превосходство над курдами. Именно в этот момент, и не ранее, американские ВВС провели несколько показательных вылетов. Разумеется, не из сострадания и не из-за гуманитарной катастрофы, которая стала перманентным состоянием региона. Просто курды успели встроиться в мировую нефтедолларовую систему.

В целом, народы сегодня, как никогда, нуждаются в мире и согласии, но их толкают в ненависть и войны. Пускай по-разному, это происходит везде. Людей приучают к мысли о том, что им всю жизнь придется провести в кругу противоречий и борьбы с кем-либо, хотя это не имеет никакого отношения к их подлинным интересам.

Так умирает старая система. В нынешней войне элит не может быть победителя.

Зачем Америке Майдан

Советник президента РФ Сергей Глазьев, наконец, представил развернутый обзор текущей геополитической ситуации, какой она, вероятно, представляется российскому руководству. Некоторые постулаты этого анализа мы уже не раз приводили на страницах ДК. Вместе с тем, напоминаем, что не всегда и не во всем согласны с авторами публикуемых материалов.

Разворачивающаяся на Донбассе война несет России, Европе и всему миру огромные угрозы, непонимание которых влечет их автоматическое развертывание в региональную, а затем и мировую войну. Представляемое в мировых СМИ изображение этой войны как борьбы украинской власти за целостность страны так же далеко от ее смысла, как изображение гитлеровской пропагандой нападения на Польшу как защиты Германии от польской агрессии. Ненамного глубже дается трактовка этой войны в российских СМИ – как сопротивление населения Донбасса нацистской хунте, противоправно захватившей власть в Киеве.

Между тем, без понимания причин и движущих сил эскалации вооруженного конфликта остановить его невозможно. Об этом говорит безрезультатность проводившихся до сих пор переговоров о прекращении насилия и разрешения украинского кризиса. Казалось бы, все стороны должны быть заинтересованы в прекращении боевых действий на Донбассе. Они наносят ущерб Украине, России, самому Донбассу и угрожают Европе. Однако ни разу еще западная сторона не выполнила своих обязательств. Неизменным результатом всех переговоров является прямой обман со стороны США и их киевских ставленников, использующих переговоры для отвода глаз и дезориентации партнеров.

Переговоры как обман

В начале высокопоставленные американские и европейские чиновники, усыпив бдительность Януковича уговорами о неприменении силы, подтолкнули нацистов к его насильственному свержению и привели к власти свое марионеточное правительство. Затем они принялись уговаривать Путина не применять силу, натравливая одновременно подконтрольную им хунту на репрессии против русского населения Украины. Сразу же после достижения договоренности о разоружении незаконных формирований и начале общенационального диалога вице-президент США Байден прибывает в Киев, чтобы поддержать действия хунты, после чего та начинает карательную операцию украинской армии против донбасского сопротивления. Бесконечно заверяя российского президента в приверженности миру и призывая к прекращению насилия, руководство США и ЕС последовательно поддерживают усиление террора украинских военных против населения Донбасса. При этом стоило России пойти навстречу договоренностям о деэскалации конфликта и отвести войска от украинской границы, нацистская хунта стала резко наращивать свои вооруженные силы в зоне конфликта и приступила к применению авиации и бронетехники против населения Донбасса.

Факты говорят о том, что американцы использовали переговоры исключительно для обмана партнеров. Выдавая себя за миротворцев и защитников прав человека, в действительности они прокладывали дорогу к насильственному захвату власти нацистам, которых затем поддержали в легализации своих боевиков на воинской службе и подтолкнули на применение армии против русского населения. При этом подконтрольные американцам и их ставленникам СМИ во всем обвиняют Россию, старательно делая из нее образ врага для Украины и пугало для Европы. Остервенелая лживость и истерическая русофобия украинских и ведущих мировых каналов не оставляют сомнений в том, что мы имеем дело с военно-пропагандистской машиной, репрессирующей всех объективных журналистов и навязывающей населению состояние антироссийского психоза.

Из этого анализа следует, что США с самого начала украинского кризиса неуклонно следуют стратегии раздувания конфликта в украинско-российскую войну, оправдывая все преступления нацистской хунты, финансируя и вооружая ее, прикрывая дипломатически и принуждая своих европейских союзников делать то же самое. Возникает вопрос, зачем они это делают?

Уж точно не ради Украины, которая обрекается этой войной на раскол, гуманитарную и экономическую катастрофу. И конечно же, не из абстрактных целей защиты демократических прав и свобод, которые ежедневно нагло попираются нацистской хунтой, совершающей массовые убийства своих граждан.

Как хорошо видно по риторике и действиям американских политиков и должностных лиц, эта война разворачивается США против России, в которой нацистская хунта выступает не более чем орудием в руках у американского руководства, а народ Украины используется в качестве «пушечного мяса» и одновременно жертвы российской «агрессии». Непосредственной целью этой войны является отрыв Украины от России, что в качестве важнейшей геополитической задачи Запада ставил еще Бисмарк, а в современных условиях – Бжезинский. Его русофобская формула о том, что без Украины Россия не может быть великой державой, стала руководящим лейтмотивом всей американской политики на постсоветском пространстве. К этой цели США шли все два десятилетия после распада СССР, потратив на выращивание антироссийской политической элиты в Киеве, по сведениям помощника Госсекретаря США Нуланд, более 5 млрд долларов.

По замыслу натовских стратегов отрыв Украины от России должен быть оформлен подчинением Украины Евросоюзу в форме Ассоциации, посредством которой Киев отдает суверенные права Украины в области регулирования внешнеэкономической деятельности, проведения внешней и оборонной политики Брюсселю. Отказ Януковича подписывать Соглашение об ассоциации был воспринят США как выход украинского руководства из подчинения и как угроза возобновления естественного процесса восстановления единого экономического пространства с Россией. Для предотвращения вступления Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном и возвращения Украины на путь европейской интеграции, собственно, и был организован государственный переворот, сразу после которого лидеры ЕС поспешили подписать с нелегитимной нацистской хунтой противоречащий украинской Конституции Договор об ассоциации в политической части. Сразу же после провозглашения Порошенко президентом он заявил о готовности подписать Соглашение об ассоциации в полном объеме, несмотря на его несовместимость как с Основным законом, так и с национальными интересами Украины.

Однако, как показывают сегодняшние действия США, одного только перехода Украины под юрисдикцию ЕС в рамках навязанного Киеву Соглашения об ассоциации им недостаточно. Они хотят столкнуть Украину с Россией в военном конфликте и втянуть в этот конфликт Евросоюз. Заставляя подчиненную им нацистскую хунту вести полномасштабную войну на Донбассе, США создают в центре Европы расширяющуюся воронку хаоса, которая нацелена на втягивание в братоубийственный конфликт вначале России, а затем и близлежащих европейских стран. Делается это не только для ослабления России, но и для ухудшения положения Евросоюза.

В России без перемен

Есть вещи в России, которые не меняются, кто бы ею ни правил и при каком бы строе она ни жила.

Сергей Гуляев

Дочь Ксения, больная и обгоревшая на солнце, вернулась в субботу с праздника, который устроили для Путина на Исаакиевской площади в Петербурге. Согнали на площадь 5000 человек, в основном детские хоры – петь песни для вождя! Называлось всё это: «Мира восторг беспредельный».

В Питере было в тот день +30. На солнце все 40! Детей отправили в 8:00 утра.

Перед входом на площадь детский хор тщательно обыскали, проверили у каждого документы (моему ребенку 12 лет, предъявила свидетельство о рождении), затем у них конфисковали всю воду и соки в бутылочках, которые дети взяли с собой.

Ну а потом как обычно: несколько часов ждали царя, вечно опаздывающего. На солнцепеке 5-тысячная толпа жарилась до 12:00. Из всей развлекухи – наблюдение за снайперами, которые облепили все крыши вокруг Исаакиевской площади.

Шестерым из 37 детей нашего хора стало плохо. Да и кругом, по наблюдению дочери, люди падали в обморок как горох – волонтеры и медики не успевали оттаскивать и отпаивать.

Путин появился в середине концерта на три минуты, сфотографировался на фоне тысяч детей (чо, хорошая картинка: вождь и дети!), потом толкнул короткую речь и свалил.

Концерт продолжился до 14:00. Ксюха до конца выступления не продержалась, пришла в себя уже в медицинской палатке, ее натурально отливали водой в медпункте.

По пробкам привезли детей обратно в Сестрорецк к 16:30. Ребенок голодный – еду с собой не разрешили брать. Обгорела, вся одежда мокрая. В итоге отказалась ехать на день рождения к ребенку наших друзей. В понедельник пропустила школу, неважно себя чувствовала.

До сих пор приходит в себя после всей этой показухи для вождя, которую точнее назвать: «Питера позор беспредельный»…

Слов нет. Просто с…!

http://echo.msk.ru/pda/blog/gulyaev_s/1329222-echo

https://www.facebook.com/sergey.gulyaev.1/posts/739005366141041

А вот слова председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслава Макарова:

«Выступления сводного хора являются по-настоящему народным проектом, объединяющим тысячи петербуржцев всех возрастов – как участников, так и зрителей… Эта традиция – новый вклад Санкт-Петербурга в культурное и патриотическое воспитание граждан. Слова и музыка замечательных российских песен с детства знакомы каждому. И, слушая их в исполнении хора петербуржцев на одной из красивейших площадей нашего города, мы живо ощущаем связь поколений, вспоминаем свершения наших предков, гордимся своей великой страной…»

Обама: США – незаменимая страна

Президент Америки напомнил миру о ее могуществе

США будут оказывать поддержку странам мира в течение всего текущего столетия, выразил мнение президент Соединенных Штатов Барак Обама.

В среду он выступил на выпускной церемонии студентов Военной академии Вест-Пойнта (Нью-Йорк). «Когда тайфун обрушивается на Филиппины, когда похищают девочек в Нигерии, а люди в масках занимают здания на Украине, мир обращается к Америке и ждет ее помощи. США – незаменимая страна. Так было в минувшем веке и, вероятно, так будет и в ближайшие сто лет», – цитирует The Washington Post речь Обамы.

«На самом деле, Америка редко была столь сильна в отношении остального мира. Те, кто считают по-другому и предполагают, что Америка в упадке или упустила глобальное лидерство, либо неправильно трактуют историю, либо занимаются партийной политикой, – сказал Обама. – Наша армия не имеет равных, при этом возможность прямой угрозы нам со стороны какой-либо страны низка и даже близко не стоит к тем угрозам, с которыми мы сталкивались во время холодной войны».

Также, по его словам, американская экономика остается «самой динамичной», США повышают энергетическую независимость и привлекают иммигрантов.

«Америка должна всегда быть в авангарде на мировой арене. Если мы не будем это делать, этого никто не сделает», – сказал Обама. В своей речи он неоднократно упомянул Россию как агрессора, действующего в отношении Украины, а также заявил о потенциальной угрозе Китая и Сирии.

http://www.infox.ru/authority/foreign/2014/05/28/Obama_nadyeyetsya__c.phtml

Смысл речи сводится к следующему: неважно, нравится ли вам то, что мы делаем. Мы сильны, и уже поэтому вам всем придется нас любить.

Действительно, США сильны настолько, что им не требуется даже элементарной логики в общении с миром. Вот что заявила на днях журналистам представитель Госдепа Джен Псаки в связи с украинским конфликтом: «Мы сосредоточены на экономической и дипломатической помощи. Военного решения здесь нет». После этого один из репортеров спросил, почему Вашингтон поддерживает военную операцию Киева на юго-востоке Украины, если не видит военного решения. «Мы говорим, что у них есть такое право, потому что власти Украины ответственны за наведение порядка. Это не военное решение, мы всё еще верим в диалог».

Таким образом, вооруженное подавление восстания армией – есть не что иное, как путь к диалогу. Вы же не маленькие, должны понимать.

Логика – удел бессильных, а хозяева мира стоят над ней. Эти, по сути своей, имперские амбиции вполне обоснованны. Барак Обама прав – Америка сильна, как никогда. Точнее не Америка, а те, кто владеет ее ресурсами.

И мы вовсе не желаем ей падения, поскольку это принесет беды простым людям в США и по всему миру. А людям уже и сегодня несладко под пятой «незаменимой страны». Но мы желаем Америке прозрения: реалии изменились, и власть над миром должна сопровождаться не упоением, а чувством ответственности. Иначе крах неминуем.

Когда серость правит миром

Западная парадигма потребительского благосостояния завоевала мир, проникнув в сердца и умы. Теперь она стремится оформить власть в виде нового мирового порядка, навязать последним крупным игрокам свою волю и закрепиться на позициях, ведущих к созданию планетарного корпоративного концлагеря, из которого просто некуда будет бежать.

Для транснациональной элиты нынешняя геополитическая однополярность – это своего рода «одноногость», т.е. повышенная неустойчивость. Шаткое равновесие приходится удерживать методом хаотизации, издержки которой в дальнейшем могут превысить пользу. И потому естественное продолжение хаоса в отдельных странах и регионах – показательное противоборство с кем-либо. В таком случае добавочные «полюса», создавая напряжение, в то же время становятся как бы дополнительными точками опоры и эффективного влияния.

Отсюда – экономическое противостояние с Китаем, идеологическое и военное – с Россией, ядерное – с Ираном. Эти конфликты пестуются, потому что они выгодны.

Региональные элиты, в свою очередь, тоже видят здесь свой смысл – возможность укрепить власть в кризисные времена. Мы уже упоминали об этом:

Российское руководство, несомненно, делает прикидки на то, как активный конфликт с Западом поможет ему удержаться в смутный период.

При этом на самом деле транснационалы не собираются делиться всевластием. Ключи и нити все равно остаются в их руках, и они по-прежнему доминируют благодаря нефтедолларовой системе – основе своего могущества.

Таким образом, речь не идет об откате к Холодной войне, какой она была в прошлом веке. Ведь тогда противоборствовали две идеологии, два социо-экономических лагеря, а сегодня, в принципе, все живут по законам капитализма.

В целом, элита нащупывает новые схемы управления глобальной системой, пытаясь сплавить различные методы, которые раньше срабатывали. Однако сложное это дело. Ведь современный общечеловеческий Вавилон раздирают самые разные тенденции на самых разных уровнях. Он пронизан множеством разнонаправленных векторов, захвачен врасплох на разных ступенях развития – и соответственно, требует небывалых до сих пор концепций и решений.

Однако финансовая элита, к сожалению, по-прежнему мыслит категориями прибыли. Для нее вся история человечества – это история о том, как делались деньги. И пока что верхи не готовы оторваться от этой парадигмы. Именно ради нее все их новшества, и конечная цель всё так же неизменна – удержать и преумножить деньги и власть.

В этих обстоятельствах система по ходу дела постепенно разделится на две основные части:

• крохотная кучка алчных хозяев с нанятой ратью;
• все остальные.

И естественным следствием процесса станут разнообразные вариации фашизма с его тотальным контролем над населением. Вообще, это всегда было мечтой власть имущих – снять «проблему населения» раз и навсегда. Сегодня, благодаря глобализации и новейшим технологиям, они полагают, что близки к своей мечте как никогда…

И все же со временем элитам будет всё труднее уравновешивать разные потоки и течения. Уже сегодня «придворные» стратеги и аналитики вынуждены работать в условиях беспрецедентного наложения друг на друга многочисленных тенденций, глобальных и местных, краткосрочных и долгосрочных. И хотя пока что умные головы отрабатывают свои гонорары, реального ответа на неправильную работу этой интегральной системы у них нет. Нет будущего у глобализированного мира, который знает лишь язык силы и не умеет договариваться ни в мелочах, ни в жизненно важных вопросах.

Проблема сегодня не в размерах системы и не в отдельных ее частях, а в ее сложности. Если гигантской компанией, имеющей филиалы по всему миру, управлять так же, как маленькой фирмой с персоналом на сорок человек, то компания прогорит. Это верхи знают. Однако в своих притязаниях на глобальную власть они почему-то надеются удержать общемировую ситуацию, оставаясь на текущем уровне ее понимания. Им просто недоступны поднятые кризисом глубокие вопросы о пути человечества, о назревшей необходимости подлинно человеческих отношений, о подъеме общества к новой ценностной базе и смене критериев процветания.

Миром правит серость, и все краски блекнут, покрываясь ее налетом, как рабочий стол Windows перед отключением. Или перезагрузкой.

Фашизм – неизбежный итог рыночной демократии

Максим Кантор

Политика последних лет заключается в одном – в желании отсрочить приход фашизма. Социалистический проект отменили, демократический провалился, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось. Фашизм пытались локализовать – объявляли его наступление то в Ираке, то в Ливии, то на Украине. Дело не в том, какой из держав что именно на руку, – все, так или иначе, делали вид, что существует точка, где появился фашизм, и там с ним надо бороться.

Но фашизм наступит везде.

Предотвратить его не смогут. Фашизм придет на плечах либерализма, по причине алчности и компрадорства, спровоцированный безответственным рынком.

Неверно думать, что либерализм – оппозиция фашизму. Либерализм – это ступень к фашизму, точно так же как демократия – ступень к олигархии, а олигархия – ступень к автократии. В тот момент, когда демократию поставили в зависимость от рынка, дальнейшее было предрешено.

Демократия живет взаимными обязательствами и ограничениями, то есть социальным договором. Рынок живет без границ и только победами, не щадя никого. Когда возник гибрид «демократического глобального рынка», принцип демократического общественного договора умер. Появился класс олигархов, стоящих вне общества. Неолиберализм превратился в колониализм (вспомните: в XIX веке либералы были антиколониалистами). Население унизили и ограбили, объяснив грабеж демократическими принципами.

Отныне обман и грабеж связали с демократией, а отказаться от рынка как символа прогресса, доказать автономность от рынка демократия не смогла.

Превращение олигархата в автократию произошло закономерно. Оно не раз описывалось в античной литературе: безудержным воровством народ подготовили к тиранической справедливости. Дальнейшее развивалось по известному в истории сценарию. Управлять массами отныне будет голос крови.

Собственно, национализм есть последняя скрепа разобщенного, раздавленного рынком народа.

Первый постулат фашизма – национальная гордость

Национальная идентичность – это то, что рынок оставляет народу, то, что либерализм и колониализм не в силах отобрать. И национализм просыпается повсеместно, ставя равенство между собой и справедливостью. Требуется заплатить по счетам всем интернациональным доктринам, которые одурачили страну.

Национализм – идеология, к которой прибегают, разочаровавшись в прочих. Сначала национальную идеологию именуют патриотизмом. Граница между итальянским карбонарием, восстающим против Наполеона, и чернорубашечником Муссолини крайне условна. Эту границу пересекают по много раз в день: всякий чернорубашечник видит себя карбонарием, а всякий карбонарий, создав империю, становится чернорубашечником.

Второй постулат фашизма – единение народа с государством

Вслед за народной идеологией – национализмом – приходит понимание того, что народную идеологию следует защитить от внешнего врага. Отныне, не соглашаясь с политикой государства, ты будешь не согласен с народом, со всей нацией. Отныне государство – не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Те, кто выступит против чиновного решения, станут пятой колонной и врагами самого народа. Единение воли миллионов людей с волей правителя – естественно: нация противостоит миру, нация – это военный лагерь, ей следует жить и в мирное время как на войне.

Третий постулат фашизма – традиция

Апеллировать будут только к былому величию. Фашизм – это всегда ретроспективная программа. Фашизм – это ретроимперия. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма – в отмене прогресса. Так называемая консервативная революция готовилась в мире давно. Либерализм помогал ей всеми силами, растлевая население, нищетой и бесправием, готовя оправдание для консервативной революции.

Похоже, что сегодня консервативная революция победила повсеместно.

Четвертый постулат фашизма – неравенство

Фашистские государства – это армии, неравенство им свойственно. Но армейское неравенство фашизм получает уже готовым – от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. То демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами – его якобы можно было преодолеть.

В реальности бабка из Жулебина имела право на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером «Газпрома» в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее, в том числе и «Газпрома».

Демократическая пропаганда более не действует. Но демократическое неравенство не отменят. Это неравенство просто закрепят конституционно, сделают легитимным и государственно оправданным. Повсеместно в той или иной форме произойдет отмена Юрьева дня и остальных пусть бумажных, но привилегий.

Фашизм – конституционное неравенство – воплощается в твердой имперской иерархии.

Пятый постулат фашизма – тотальность

Фашизм придет повсеместно, чистых стран не останется. Современная борьба российского государства с украинским национализмом или неолибералов с русским авторитаризмом на стороне авторитаризма американского не только нелепа, но и не соответствует задаче времени. Бороться следует с болезнью, а не с больным.

Впрочем, эпохе фашизма всегда свойственно обнаруживать болезнь в соседе. Ошибочно предполагать, будто консервативная революция победит в одной отдельно взятой стране.

Уже однажды так произошло – фашизм пришел обвально и повсеместно. На наших глазах этот массовый приход фашистской идеологии повторяется. США, Франция, Венгрия, Греция, Украина – каждая из стран разрабатывает свой инвариант фашизма, точь-в-точь как это и было прежде.

Однородного фашизма в истории нет. Поскольку фашизм – это ретроидеология, он опирается на традиции и культурные мифы своей страны, использует национальные ресурсы. Германский фашизм не был похож на итальянский или испанский; нет буквального сходства и сегодня. Но модель – общая. Многовариантным фашизм будет и сегодня.

Единый мир: угроза или спасение?

Украина сегодня оказалась в перекрестье слишком крупных интересов. Нет, это не битва за свободу – это борьба за мировое господство, по ходу которой, среди прочего, Россию собираются отключить от европейского сырьевого рынка. Не оправдались надежды на то, что Запад поведет «конструктивное обсуждение» – торг с Россией по дележу Украины и поставкам газа. Вместо этого Запад требует отдать ему Украину целиком, прекрасно понимая, что для российского руководства подобный сценарий неприемлем. В итоге, «отстояв» Сирию на Ближнем Востоке, Путин рискует получить такую же рукотворную Сирию у собственных границ.

Стратегически, перевес на стороне денег и силы. Что им можно противопоставить, если не рассматривать Третью мировую в качестве одного из вариантов? Для ответа надо отдать себе отчет в происходящем.

Глобализация, начавшаяся в прошлом веке, представляла в глазах западной элиты вовсе не шанс, как полагают многие, а угрозу. Единый мир, лишенный границ, – поистине кошмарный сон для мирового владыки, который правит силой и хитростью, натравляя друг на друга своих подданных.

Поэтому наряду с глобализацией осуществляется дробление мира, и эти противоположные процессы нарастают. Разрабатываются небывалые по возможностям средства слежки и контроля, идет атака на семью, на традиционные половые отношения, разжигаются конфликты. Мир взаимосвязан и разделен. С одной стороны, он превращается в глобальную, неразрывную сеть, а с другой стороны, импульсы, которые должны обеспечивать ее нормальную жизнедеятельность, закоммутированы на совершенно не интегральные элиты местного и мирового значения. И пока они продолжают делать ставки на старое, у российской верхушки появилось «окно» – психологическая возможность сделать ставку на новое.

Что же это за «новое»?

Раньше западная парадигма власти упиралась в общепринятые нормы и представления, но Гитлер показал, как легко и быстро можно разрушить тонкий пласт гуманности даже в высокоразвитой Германии. Сегодня искусно пропагандируемое  потребительство окончательно подменило прочие ценности и, по сути своей, открыло дорогу фашизму под личиной умерщвленной им демократии. Массы оболванены, все вопросы решаются за кулисами, и деньги банкиров правят бал. Это будет продолжаться до тех пор, пока система не прогниет насквозь.

Единственный ответ, позволяющий гарантированно уйти из-под удара сильных, а также не оказаться под обломками их могущества, – перестать одурачивать людей. Единый мир все равно вступит в свои права, и потому вовсе не обязательно ждать, пока границы будут стерты тяжелейшими кризисами или разрушительными войнами. Ведь границы проходят в умах и проводятся теми, кому это выгодно.

Людей сегодня надо учить законам объединенного мира, в котором все зависят друг от друга. Он требует иных отношений в обществе, иного взгляда на жизнь, он базируется на общечеловеческих целях и ценностях, и он глубоко миролюбив в своей основе, поскольку позволяет решать любые конфликты бескровно и ненасильственно, по согласию сторон.

Народы, которые познакомятся с этими законами, научатся жить по ним, обеспечат себе процветание, а своим элитам – надежную базу, которая стоит всех денег и всех видов вооружения, накопленных человечеством.

И наоборот, озлобленный, раздробленный народ, не понимающий, чтó с ним происходит, да еще и тяготеющий к хорошо известным крайностям, подменяющим подлинный патриотизм, – это однозначный просчет элит. А точнее – их вина, за которую последует наказание. Нет, не от соперников – от самой истории.

США – это не демократия, а олигархия

Правительство США управляет страной в интересах богатых, а желания большей части избирателей не представлены в должной мере – к такому выводу в своем исследовании приходят Мартин Гиленс из Принстонского университета и Бенджамин Пейдж из Северо-Западного университета. Более того, интересы экономической элиты Штатов идут вразрез с нуждами среднего американского избирателя, и последний может рассчитывать на принятие необходимого ему решения только в том случае, когда оно не противоречит интересам элиты.

Авторы исследования проанализировали 1779 принятых правительством решений в 1981–2002 годах (в частности, по налогам или увеличению расходов на социалку). Мнения американцев об этих решениях (шкала из четырех вариантов ответа, от полного одобрения до полного отрицания), а также доход отвечающих выяснялись социологическим опросом.

Затем были отобраны две группы. Первая (назовем ее «средние американцы») – это 1% всех опрошенных, чей доход больше 49,5% самых бедных граждан, но меньше 49,5% самых богатых. Вторая (назовем ее «элита») – это 1% опрошенных людей, чей доход больше 89,5% относительно бедных граждан, но меньше 9,5% самых богатых. В 2012 году среднегодовой доход домохозяйства в США, относящегося к группе «средних американцев», составлял около $51 тысячи, а к «элите» – $146 тысяч.

Почему авторы выбрали группу «средних американцев» из самой середины выборки – понятно, но почему в качестве «элиты» взята не самая богатая группа? Дело в том, что выбранная «элита» (хотя название не совсем удачное) – это, с одной стороны, богатые люди, но, с другой стороны, еще не слишком богатые для того, чтобы нанимать лоббистов и продавливать свои решения через правительство. Таким образом, ученые могут быть уверены: если в результате исследования обнаружится, что правительство и работает в интересах «элиты», то прямой лоббизм тут ни при чем.

Так что же обнаружили Джиленс и Пейдж? Нагляднее всего это видно на графике средней вероятности принятия правительством какого-то решения в зависимости от доли людей, которые это решения поддерживают.

Что, по сути, говорит график 1? Он говорит, что сколько бы «средних американцев» ни поддерживали какое-либо решение правительства – 0%, 50% или все они, – вероятность принятия этого решения всегда равна 30%. Проще говоря, от того, что хочет «средний американец», ничего не зависит.

Теперь посмотрим на аналогичный график для «элиты»:

Здесь совсем другая картина: чем большая доля «элиты» поддерживает решение, тем вероятнее, что правительство примет именно его. Так, если поддержка нулевая, то и решение не будет принято. Если 95% «элиты» поддерживают какую-либо меру, то вероятность того, что правительство ее одобрит, – 60%.

Что можно добавить к графикам, которые говорят сами за себя? Авторы исследования отмечают, что интересы обычных людей достаточно часто совпадают с интересами элит – поэтому они не являются такими уж ущемленными, хотя все же можно было бы чаще прислушиваться к большинству.

И тем не менее, Мартин Гиленс вполне категоричен в интервью для РИА Новости:

«Демократия в США не позволяет рядовым гражданам задавать направление политики государства. Более того, даже это незначительное влияние почти полностью осуществляется зажиточными гражданами и бизнесом.

Деньги являются основным фактором того, почему в избирательном процессе американские политики в большей степени реагируют на предпочтения элиты. Предпочтения той группы американцев, которые зарабатывают больше, чем 90% остального населения, как правило, совпадают с решениями правительства».

http://slon.ru/economics/pravda_li_chto_v_ssha_demokratiya-1086347.xhtml

http://ria.ru/world/20140416/1004144486.html

Study: US is an oligarchy, not a democracy

Современная игра престолов и социальный ликбез

Почти все конфликты, раздирающие человечество, навязываются ему искусственно. Конфронтация – одно из основных средств управления обществом. Чтобы выбраться, наконец, из этой ловушки, общество должно стать другим.

Властители дум

Для населения жизненные проблемы – это бремя. Для верхов проблемы людей – это средство обуздания.

Чтобы удерживать власть, необходимо контролировать настроения, занимать умы. Пускай подданные тяготятся чем-нибудь, пускай раздумывают, недоумевают, переживают, возмущаются, пускай переходят к активным действиям либо, наоборот, разуверяются и впадают в апатию, в отчаяние, в нигилизм. Если повестка дня сфабрикована в угоду власти, то брожение публики, равно как и ее индифферентность, одинаково полезны «хозяевам», поскольку в итоге снимают излишнее напряжение в обществе.

Метод проверен и безотказен. В периоды спокойствия и благополучия вполне достаточно отвлекать людей по пустякам, подкидывая им ничего не значащие темы и поводы. Когда же начинаются трудности и коллизии, контроль за социальным вниманием смещается к профессионалам своего дела. Раньше это были пропагандисты, но времена меняются, и теперь на передний план вышли манипуляции СМИ, иногда грубые, а иногда виртуозные. В результате любой конфликт становится пиар-площадкой, на которой стравливаются различные сектора, народы, слои населения. Стравливаются так, как это нужно верхам.

И в то же время сегодня, когда глобализация охватила планету, всё явственнее проступает еще один пласт этого подхода – супердержавный, или межэлитный. Суть в следующем: пока различные элиты местного значения занимают свою аудиторию, суперэлита занимает их.

Проклятье экзаменуемых

Более века понадобилось западной верхушке на то, чтобы обрести мировое могущество. Зато теперь, не размениваясь на «заботу» об отдельных народах, она способна «позаботиться» о том, чтобы их правители тоже решали надуманные ребусы и лукавые задачки.

Таков принцип властных взаимоотношений: создавать другим проблемы и извлекать из них выгоду. И естественно, те, кто сидит на самом верху, пользуются в этой хищнической пирамиде несравненными преимуществами – особенно в кризисный период, требующий экстренных мер. Подобно суровому преподавателю, суперэлита раздает «ученикам» экзаменационные листки и запирает дверь класса – пускай решают до посинения. Пока «школяры» бьются над заданиями, учительская власть крепка: все подопечные при деле, все под ее контролем. А если некоторые примеры вообще не имеют решения – что ж, кому-то не повезло.

В результате всё новые страны и регионы вместе с их элитами позна́ют на себе стратегию нескончаемого экзамена на выживание: у них дома разводят костер и подбрасывают в него дрова – ровно столько, чтобы «жильцы» не могли потушить пламя. Все усилия в доме тратятся на предотвращение всепожирающего пожара, а поджигатели тем временем стригут купоны.

Элита по факту, но не по призванию

Так действует мировая власть – «обеспечивает» всем проблемы, которые завязаны на нее, и не позволяет их решать. Именно этим сильна сегодня устаревшая долларовая система и нефтегазовая экономика. И по той же причине прочие источники энергии удерживаются в статусе «альтернативных» – т.е. несерьезных, не угрожающих основному тренду. Ведь любая альтернатива, покусившаяся на масштабную реализацию, может снизить накал страстей, снять напряжение, разрешить противоречия, что чревато потерей власти над ключевыми узлами общемировой сети.

Эти методы не новы, но сегодня, когда цивилизация на глазах превращается в единый клубок нервов, мы впервые за десятилетия можем оценить тех, кто играет в ней ведущие роли, задавая головоломки остальным. И картина вырисовывается малоприятная.

Глобальные элиты, по сути, держат в руках весь мир, но помышляют вовсе не о судьбах мира, не о будущем человечества, а о будущем своих капиталов и своей власти. Они владеют беспрецедентными рычагами влияния, но часто лишены даже элементарного чувства ответственности, поскольку, опираясь на ресурсы тех или иных стран, ни в коей мере не представляют их граждан.

Сфера деятельности «транснационалов» небывало широка, однако их мировосприятие, если сравнивать с предшественниками, скорее сузилось и закоснело. Оно совершенно не отвечает новым реалиям, не позволяет осмыслить значение взаимосвязи, которая стремительно меняет облик мира. И потому их методы, срабатывавшие в прошлом, сегодня не распутывают клубки противоречий, а лишь затягивают их еще сильнее. За отсутствием адекватного анализа ситуации, верхи – вольно или невольно – лишь обостряют ее с каждым шагом. В современном мире все улучшения – к худшему. И хотя обертка западного образа жизни по-прежнему ярка и красочна, из-под нее всё чаще доносится тлетворный дух – тот самый, о котором столько «пела» советская пропаганда…

На самом деле «экзаменаторы» завалили свой собственный экзамен и просто пытаются скрыть это от других. Состояние человечества выдает его «элиты» с головой. Они еще сильны на исходе вчерашнего дня, но слабость перед неведомым завтра уже проступает в их заигрываниях с хаосом.

Нет, они не учителя, им далеко до мудрого пастыря, который ведет учеников по пути развития. Нынешние властители гонят нас, как стадо, от живодерни к живодерне, даже не понимая, что обрекают себя на ту же участь. Какие бы принципы они ни провозглашали, кошельком и силой ограничиваются все их представления о целях человеческого бытия. И одно из главных их достижений – мы приучены к мысли о том, что так и должно быть.

Элиты не возвышаются над массой, а просто идут в первых ее рядах. Благодаря этому у них есть некоторый кругозор, пускай ограниченный, но дающий возможность поедать самую сочную траву с лучших пастбищ. И за этим занятием, желая поставить мир в зависимость от себя, они сами оказались в зависимости от всех. Их надежда – мост над пропастью, что разверзлась впереди, но вся беда в ложной перспективе: приподняв голову, они увидели бы, что мост обрывается посередине.

Эгоизм нас все-таки погубит?

Хищничество всегда приводит к краху

Конец света предрекают давно и часто. Но на этот раз крах нашей цивилизации предрекают не слепые бабушки и экзотические календари, а ученые. Спонсором исследования, результаты которого были впервые опубликованы недавно британской The Guardian, стала такая серьезная организация, как Центр космических полетов Годдарда Национального космического агентства NASA.

Авторы исследовали пять ключевых факторов, приведших к коллапсу цивилизаций, таких как Хань в Китае и Римской империи в Европе. Это население, климат, вода, сельское хозяйство и энергия. Оказалось, что цивилизации гибнут, когда эти факторы соединяются таким образом, что уменьшению объема природных ресурсов сопутствует увеличение разрыва между богатыми («элитами», как они названы в исследовании) и бедными («обычными»).

Чтобы прийти к таким выводам, группа ученых во главе с Сафа Мотешареи (Safa Motesharrei), специалистом по прикладной математике из американского Национального центра социо-экологического синтеза, использовали аналитическую модель HANDY (Human and Nature Dynamics).

Она является развитием придуманной еще в начале 20 века математической модели «хищник-жертва», которая приписывает природе роль добычи, а человеку роль хищника. Американские ученые пошли дальше, отведя элитам человеческого общества роль волка. «Мы также придали хищничеству иное измерение, когда элиты "охотятся" на плоды труда "обычных» людей", – говорится в исследовании.

Далее авторы поясняют, как этот тип хищничества приводит к крушению цивилизации. «При оптимальном уровне хищнической эксплуатации и очень маленькой элитной группе, равновесие может существовать довольно долго. Затем элитарная группа растет и потребляет всё больше, в результате чего среди обычных людей начинается голод, и в конце концов это приводит к крушению общества». Согласно разработанной модели, тотальный коллапс наступает через 125 лет после того, как элиты достигают максимальных размеров.

Таким образом, конец наступает не из-за исчерпания природных ресурсов, а попросту из-за жадности.

Американские ученые подчеркивают: многие империи исчезли из-за слепоты элит, которые до последнего момента были уверены, что их это не коснется, что они смогут удержать свои привилегии. Они отказывались реформировать систему общественной жизни. Недальновидность элит погубила Римскую империю и цивилизацию Майя.

Но, как в любой научно-фантастической ленте, хороший конец возможен.

По мнению авторов, только глубокие изменения позволят избежать непоправимого. С одной стороны, по их мнению, необходимо сократить экономическое неравенство и обеспечить более справедливое распределение богатств. А с другой, сократить потребление, удержать рост населения на планете и развивать «зеленую» энергетику».

http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/50716

Nasa-funded study: industrial civilisation headed for 'irreversible collapse'?

О революциях и о созидании

Из блога д-ра Михаэля Лайтмана

Все революции человечества требовали равенства – не на минимальном уровне жизни, не равенства среди "скитальцев в пустыне", а нормальных условий, которые полагаются народу. Таких, чтобы налоги не оказывались в своевольном распоряжении тех немногих, кто "дорвался" до власти, а в современную эпоху – до парламента.

Сегодня вся наша жизнь, по сути своей, извращена: правительство собирает с граждан деньги, а затем делает с ними что хочет, никого ни о чем не спрашивая. "Вы нас выбрали – теперь дайте нам поступать как мы считаем нужным". О нуждах простых людей на самом деле не заботится никто. Народ работает и платит налоги, а правительство получает их и тратит по своему усмотрению.

Так происходит во всем мире, при любых режимах. По сути своей, это не демократия и не либерализм, а одна сплошная коррупция.

Как исправить ситуацию? Только путем объединения людей. Однако многие пытаются воспользоваться им, желая добраться до власти, усесться наверху и самим распределять средства по "карманам".

И это не прекратится. В итоге коррупция достигнет таких масштабов, что народу не будут оставлять даже жалких крох. Весь мир сталкивается с этой проблемой.

Поможет здесь только всеобщая система просвещения, благодаря которой люди поймут, чтó им делать и какое государственное устройство им требуется. Тогда их уже не собьют с пути и на их горбу не поставят очередное коррумпированное правительство.

Ведь они увидят, узнают, что в их единстве заложена мощная созидательная сила, позволяющая не только отрешиться от ненужного, но и выстроить то, что требуется. Лишь тогда, в просвещенном народе, можно создавать нечто новое.

Ничто другое не поможет. Сколько умных голов спорят и дискутируют сегодня о политике, кредитах, налогах, бюджетах, однако всё это – один большой обман, за которым кроется борьба за кресло, за теплое местечко. И никому не будет от этого пользы, кроме того "счастливчика", который его займет.

На протяжении всей истории человечества, во времена всех формаций главной проблемой было именно отсутствие массового просвещения. Обучение народа грамоте и наукам без реального объединения – это еще не подлинное образование.

http://www.laitman.ru/crisis/130730.html

Первая мировая экономическая

Выдержки из интервью израильского военно-политического эксперта, бывшего главы спецслужбы «Натив» Яакова Кедми о возможном сценарии украинского противостояния.

«Западу придется объявлять еще более резкие санкции – после того как российские войска войдут на Украину и установят порядок. Вот тогда будут настоящие санкции, и тогда будет настоящий ответ России…

Экономическая война, которая начинается сегодня – сначала из-за Крыма, далее из-за Украины – между Россией и объединенной Европой, между Россией и Западной экономикой, между Россией и Соединенными Штатами, может привести к совершенно неожиданным результатам и в том числе к тому, что существующая политическая и экономическая система, с которой мы знакомы, изменится до неузнаваемости.

Первая мировая экономическая война, которая сейчас назревает, и которую скорее всего не смогут остановить, будет иметь основное влияние на развитие и устройство Европы, и не только Европы, в ближайшие годы, если не дольше».

Добавим, что украинский виток событий очень удачно для «банкиров» дестабилизировал обстановку и в околороссийском, и в околоевропейском пространстве, стравив «на ровном месте» ослабевший Евросоюз и насквозь коррумпированный путинский режим. Таким образом, хаос внезапно подобрался к Северу, миновав кавказские и среднеазиатские маршруты, считавшиеся неминуемыми на этом пути.

Так или иначе, за громкими заявлениями Запада прослеживается четкая стратегия: практически все его шаги в связи с Украиной разжигали и продолжают разжигать региональный пожар вне зависимости от воли народов, вовлеченных в конфликт. Естественно, западная верхушка и дальше будет всячески расшатывать ситуацию вокруг Украины, не соглашаясь ни на какие решения, учитывающие российские интересы.

Непримиримость современной «демократии» вызывает дрожь: она готова приносить в жертву своим принципам целые народы и беспощадно сражаться с диктаторами, даже если это превращает их вотчину в разоренное пепелище.

Будем надеяться, что Украина избежит этой участи.

Современные процессы в мире или куда нас ведут

Василий Дудник

Та информация, которая предоставляется нам на официальном уровне и в СМИ, либо частично соответствует действительности, либо абсолютно никак ей не соответствует. Примеров этому есть множество.

Но почему именно так? Можно себе представить, что если цель тех или иных действий необходимо скрыть, то ее нельзя озвучивать. А как быть? Да просто сказать неправду, но такую, чтобы людям не только объяснить, но и сделать самих людей частью желаемой, но ложной картины мира. Убедить их в этом, посредствам запущенной рекламы декларируемых ценностей.

Ну никто же в ЕС не хочет прямо сказать, что, освобождая страны Восточной Европы от производств, они уничтожают конкурентов навсегда или на достаточно длительный период и привязывают данные территории к себе. Или же украинцам никто не говорит, что их уничтожили как конкурента ЕС, оторвав и рассорив Украину с Россией. Эти процессы объясняются теми или иными несоответствиями каким-либо нормам, правилам, законам, ценностям цивилизации, в конце концов.

Когда в мусульманском мире уничтожаются сильные государства, то никто же на Западе не говорит о расчистке поля для мусульманского экстремизма и гражданской войны. Никто не акцентирует внимание на нарушении прав граждан этих стран и международных законов. И уж тем более никто не говорит о том, где и для каких целей потом будут использовать оставшихся от бойни мусульман… Говорят об ином – мире, демократии, правах населения этих стран… Ну и что, что часть из них была или будет планируемо убита, изнасилована и обворована? Это никого не интересует, и уж точно, об этом не говорят – скорее скрывают!

Наша планета стала достаточно мала, и основные идущие на ней процессы имеют всеобщий характер, в силу чего они в той или иной мере проявляются.

После падения СССР, основными жертвами становятся сильные государства, играющие весомую роль в своих регионах: Ирак, Югославия, Ливия, Венесуэла, Египет, Иран, Сирия и др. Плюс более мелкие государства: Афганистан, Киргизия, Тунис, Алжир, Иордания, Гана.

Почему это происходит? Нам говорят о том, что людям необходимы права и свободы человека, демократия… Но что-то нет в этих государствах после воздействия ни того ни другого. Значит дело совсем в ином… В чем же?

Для этого необходимо определить тех или те силы, которые имеют глобальный статус и распоряжаются ресурсами планеты. Именно они могут являться инициаторами и контролерами глобальных процессов.

В настоящее время это может быть либо США, как самая мощная страна на планете, либо международные корпорации. Если рассматривать США, то эта страна полностью контролируется рядом олигархических кланов, владеющих основными глобальными корпорациями. В их руках финансы планеты. Им принадлежит право контроля основной мировой валюты планеты – американского доллара. Их банки кредитуют основные государства мира. В их руках мировые СМИ, международные институты и организации. Они осуществляют почти глобальный контроль и они же пытаются убрать на этом поле всех конкурентов.

Недавно они разобрались с финансовой независимостью Ватикана, который не подчинялся МВФ и другим организациям. Уничтожена Ливия и аннексированы ее значительные золотовалютные резервы. Запущены процессы отъема финансовых средств у вкладчиков (Швейцария, Кипр, оффшорные территории). Это часть конкурентной борьбы за возможность влияния на принятие решений. А еще эти силы имеют самые мощные на планете военные структуры, в том числе и частные.

Кто руководит корпорациями? Несколько десятков семейных объединений, которые не связаны с государствами напрямую, но оказывают на них свое прямое влияние. Широко известны слова основателя династии Ротшильдов о том, что контролирует страну тот, кто владеет ее финансами.

Вопрос возникает в следующем: зачем они ломают имеющуюся систему, если власть итак у них? Наверное, они видят риски для своей власти. Вероятно, эти риски они связывают с современным социально-политическим состоянием на планете, а возможно, и финансово-экономической ситуацией.

К чему ведут запущенные глобальные процессы на планете? При ближайшем рассмотрении, они ведут к разобщению людей и их сообществ по разным признакам: религиозным, политическим, социальным, нравственным, территориальным, историческим и пр. Для чего разделяли людей ранее? Для того чтобы властвовать. Значит, те кто организовывают современные процессы по разделению людей, хотят власти. Но какая же власть им необходима еще? Ответ очевиден – абсолютная! Именно такой власти пока нет у глобальных корпораций.

Но какие же угрозы существуют для тех, кто управляет современными глобальными процессами?

Эти угрозы можно заметить, если присмотреться к основным проблемам, которые рассматривают современные организации международного уровня, а в частности: перенаселение, климатические изменения, загрязнение окружающей среды, соблюдение прав человека, недостаток не возобновляемых ресурсов, проблема управляемости, угроза уничтожения мира в атомной войне и т.п.

Таким образом, по всей видимости, олигархические сообщества (управляющая верхушка планеты) провели исследования и пришли к выводу, что имеется ряд угроз, которые необходимо убрать. И логично предположить, что был выработан план как этого добиться. Возможно, этот план существует как концепция поэтапных действий по достижению тех или иных задач на пути к основной цели. И мы наблюдаем проявления этих действий по косвенным признакам. Их-то скрыть невозможно – возможно только объяснить некими другими причинами, которые будут опять же помогать осуществлению плана, ибо самое лучшее действие – такое, которое решает сразу несколько задач.

Какую власть можно назвать абсолютной? Та, которую ничто и никто не ограничивает. Для это нужно сделать? Чтобы создать систему, в которой перед управляющей верхушкой не будет альтернативной силы и угрожающих процессов.

В современном мире такие силы ПОКА существуют. Это сильные государства (США, Китай, Россия, Великобритания, Германия, Япония, Франция, Индия, Израиль, Иран, Турция). Это также религиозные системы (католическая, православная, исламская, иудаизм, конфуцианство, индуизм, буддизм) и конкуренты (другие финансово-промышленные группы и представители близких групп). К угрожающим процессам относятся перенаселение, изменение окружающей среды, нехватка продовольствия, исчерпание природных ресурсов, планетарные угрозы и экономический кризис.

Поэтому необходимо разобраться со всеми центрами силы и убрать угрозы. Действия при этом должны носить системный характер и решать несколько задач одновременно…

Что сейчас делается? Убираются сильные государства в мусульманском мире и взращивается организованный хаос. Таким образом, уменьшается население, экспроприируются счета и накопления ресурсов этих стран и готовится столкновение мусульманского мира с сильными государствами верхнего уровня – Китаем, Индией, Россией и ЕС.

При этом в сильных социумах активно пропагандируется индивидуализм и разделение людей по самому разнообразному спектру – для того чтобы исключить объединение и волю к сопротивлению.

Перспективы нынешней «власти» на Украине

Михаил Хазин

Кавычки я поставил не зря. Дело в том, что у тех людей, которые ее составляют, есть серьезные проблемы. Во-первых, легитимизационные. Не очень понятно, какая сейчас конституция действует на территории Украины, не очень понятно, почему часть соглашений «21 февраля» (в том числе об изменении конституции) действуют, а часть – нет, точно незаконно был отстранен предыдущий президент Янукович и так далее. Даже Верховная Рада, легитимность которой, вроде бы, не под сомнением, может серьезно «сдуться», если ряд ее депутатов покажут, что на момент их формального «голосования» в последние недели они не находились не то, что в зале заседаний, а даже в Киеве. Или же действовали под прямыми угрозами.

Про правительство и говорить нечего – оно, фактически, ничего не имеет для поддержания своих действий, кроме политической поддержки ряда Западных стран. Беда в том, что для того, чтобы отвечать по взятым кредитам этого мало. Можно, конечно, переправлять на Запад национальные богатства (о чем уже пишут в СМИ, хотя проверить пока будет сложно), можно отдавать западным компаниям инфраструктурные компании (которые тут же отберут, как только власть сменится), можно базы НАТО открывать (хотя тоже страшновато). Но легальных оснований для пополнения бюджета извне практически нет.

Внутри страны дела тоже обстоят плохо. Если бы «майдан» действительно был бы «народной революцией», как нам вдалбливала многие месяцы пропаганда, как официальная западная, так и «мягкая», то можно было бы конфисковывать украденные олигархами средства. Но в реальности по итогам «майдана» просто была уничтожена одна из олигархических группировок – а остальные не только не согласны «делиться», но и хотят из того, что осталось от уничтоженных конкурентов, покрыть собственные «издержки». Вообще, резкое усиление украинских олигархов сильнее всего ударило по «майданной пропаганде» и это еще скажется на всей украинской политической жизни.

В таких условиях «власть» не может себе позволить выборы президента в мае месяце. Собственно, до тех пор, пока не очень даже понятно, как можно в нынешней ситуации нормально провести выборы – часть кандидатов не смогут даже появиться на Юго-востоке (без серьезной охраны), а часть – наоборот, в Галиции. А если выборов не будет, то будет иметь место голая хунта, которая сможет решать свои проблемы только распределяя деньги. Которые нужно еще где-то взять.

И это еще не все. Есть еще боевики. «Правый сектор» и другие. Которые просто не могут себе позволить просто уйти в частную жизнь… Поскольку, во-первых, ничего не умеют, кроме как грабить и убивать. А, во-вторых, никому не нужны и представляют перманентную опасность. Иными словами, уйти они могут только во власть. Причем так, чтобы их нельзя было оттуда выкурить. Если не получилось с Киевом в целом, их, может быть, вполне бы устроила Галиция, но тут они сталкиваются с нынешним киевским олигархатом, интересы которого, собственно, и представляет нынешняя «власть».

Дело в том, что эту «власть» категорически не устраивает никакая «федерализация». Поскольку на юго-востоке, если у них не будет финансового и идеологического ресурса «всеукраинского» Киева их сожрут конкуренты экономические, а на западе – политические (те же самые «бандеровцы»). Значит, нужно любой ценой тащить карту «единой и неделимой». Но в рамках последней нет возможности открыто протащить «бандеровцев» со всеми их лозунгами во власть – что, опять-таки, ставит перед боевиками вопрос о выживании.

Что в такой ситуации может сделать «власть»? Прежде всего, нужно народ напугать и объединить. Например, угрозой внешнего вторжения. Этот фокус мы уже видим – беда в том, что он долго не действует. Во-вторых, нужно усмирить тех, у кого есть свое собственное мнение о будущем Украины и своем собственном будущем. Эта задача поставлена перед теми же боевиками (которые не очень эффективны в этом направлении, в силу некоторой идеологической и интеллектуальной ограниченности) и частными армиями олигархов (для чего их и пришлось на время ввести в официальную власть). Смогут ли они справиться – вопрос пока открытый, хотя, если народ на Юго-востоке расслабится, то скорее всего, они своего добьются.

Украинское предупреждение Израилю

Статья с израильского сайта Zahav.ru

Не верьте Гугл-картам. С вашей улицы есть прямой выход на Майдан.

Еще одну страну накрыла волна революции, провозгласившей свободу и посеявшей хаос. Еще один диктатор познал, на каком тонком волоске держится его власть. Еще одна беспощадная война лжи развернулась в информационном пространстве, грозя перерасти в военный конфликт. Еще одному народу предстоит расстаться с иллюзиями. И снова матери рыдают о сыновьях, что пали по обе стороны баррикад.

Мы уже приучены к видам людского моря на улицах и площадях, к одинаково темным униформам стражей порядка, дубинками и водой разгоняющих толпы на Ближнем Востоке, в Европе, в США, в Латинской Америке… Кстати, и Израиль не исключение: здесь цвет «боевой» полицейской экипировки назван «густо синим» (кахоль хазак).

На этом фоне «выгодно» отличался камуфляж «Беркута», впрочем, уже расформированного. В остальном же, мы опять наблюдаем знакомый сценарий переворота, который в очередной раз несет стране не благополучие, а раскол и смуту.

Почему так происходит? Из-за реакции несогласных? Из-за экстремистских элементов в рядах восставших? Из-за невидимых «дирижеров», которые направляют течение событий в нужное им русло?

В этом вопросе мы расколоты – подобно самой Украине, подобно Востоку и Западу что, сошлись на ее территории в опасной конфронтации. Но, как ни парадоксально, раскол этот – и есть ключ к ответу.

Кто-то из нас занял позицию, кто-то нейтрален, кто-то безучастен, но всем нам стоит почерпнуть хотя бы один, главный урок из череды катастроф, сперва охвативших наш регион, а теперь перекинувшихся на постсоветское пространство. Ведь им свойственна одна ключевая особенность.

Нет, я не о насквозь коррумпированной власти местных царьков с их свитой, не о закулисной стратегии глобальных игроков и даже не о печальных последствиях восстаний. Я о разобщении как первичном факторе последующего коллапса.

Именно разобщение в народе неизбежно увлекает его в пропасть – вне зависимости от географического положения, образа жизни, уровня самосознания и причин, по которым он выходит на улицы. Именно разобщение позволяет самым разным силам умело «ломать» страну по линии ее внутреннего раскола.

Ливию легко сгубила извечная племенная вражда. Сирию столкнул в чудовищное кровопролитие вековой конфликт между суннитами и шиитами. Египет пал жертвой противостояния сторонников и противников «мусульманского братства». Украина «разломилась» точно по тому изгибу, который отделяет ее пророссийскую часть от прозападной.

Это происходит всегда и везде. Это закон природы – человеческой природы: если в народе нет единства, то сильные мира сего при желании раздирают его на куски в своем непрекращающемся сражении за власть. Кому-то это кажется борьбой за правое дело. Кому-то – наоборот, предательством. Но результат один – раздробленный народ остается у разбитого корыта, под пятой властелинов, которые делят между собой его последнее достояние.

В этот заведенный порядок человечество не вносило ничего нового тысячелетиями. Меняются только внешние факторы: «художественное оформление», рычаги влияния, идеология. Но когда приходит время, в людях пробуждают всё ту же исконную вражду, ненависть, и они – часто собственными руками – разрушают страну, отдавая ее на «милость» империй, держав, элит, олигархов, международных корпораций и пр.

Власть во все времена базировалась на стравливании секторов, блоков и лагерей, на вечной конфронтации, которая ослабляет все стороны, позволяя контролировать их подачками, посулами, угрозами и прочими средствами. Устоять против этого могли лишь страны и народы, которые, несмотря ни на что, вопреки всем внутренним конфликтам, умудрялись сохранить хотя бы элементарное единство.

Таким образом, Украина сегодня переживает не идеологическое вторжение со стороны Запада и не военную оккупацию со стороны России, а прежде всего, подобно многим другим, интервенцию разобщения, которое доводит ее болезнь до пароксизма. Она расколота и потому повержена.

Кем повержена – проворовавшейся властью, экстремистами, «западной демократией», «восточным тоталитаризмом» – решайте сами. Это уже не суть важно. Ведь лечить надо причины, а не симптомы.

И это в не меньшей степени относится к Израилю. Нам кажется, что Украина далеко, что проблемы, с которыми она столкнулась, не имеют к нам прямого отношения. Скорее взбудораженные, чем озабоченные, «мы сочувствуем слегка погибшим – но издалека», как пел Высоцкий.

Однако взгляните, сколько «линий изгиба» пересекает нашу маленькую страну! Часть ультрарелигиозного сектора, не признавая государства, открыто желает ему всяческих бед, а светское население испытывает не менее острое взаимное чувство. Мы всё еще не изжили конфликты между сефардской и ашкеназской общинами. В политике правые и левые кардинально расходятся в подходах к проблемам, от которых зависит само наше существование – даже не «свобода», а физическое выживание.

Мало того, в 2011 году мы легко вышли на улицы сотнями тысяч, не имея на то каких-то особых, экстраординарных причин, – просто, по примеру других, захотели отвоевать у власть имущих больший кусок пирога. И каким бы справедливым ни было это желание, теперь мы воочию видим, к чему оно могло привести, если бы нас не остановили небольшими подачками и пустыми обещаниями…