Договор о Транстихоокеанском партнерстве закладывает основы для мировой власти корпораций

Договор о Транстихоокеанском партнерстве, принятый двенадцатью странами, придает частным корпорациям силу, еще бóльшую, чем та, которой обладают законодательные собрания. Поэтому неудивительно, что он вызывает столь мощную бурю среди нобелевских лауреатов, ведущих выразителей общественного мнения и законодателей.

Амнон Португали, исследователь Института «Ван Лир»

По итогам переговоров, длившихся восемь лет, двенадцать государств сумели прийти к соглашению о свободной торговле, которое повлияет на 40% мирового производства. В числе стран-партнеров по соглашению можно найти Австралию, США, Канаду, Японию, Мексику, Перу, Вьетнам, Малайзию, Бруней, Чили, Новую Зеландию и Сингапур.

После того как крупные корпорации, фактически, взяли власть над законодательной и правительственной деятельностью в отдельных странах, мы стали свидетелями дальнейшего процесса – перехода от власти корпораций над парламентами и правительствами к тому состоянию, когда транснациональные корпорации становятся глобальными наднациональными властителями.

Главная характерная черта Договора – массивный перевод силы и влияния от государства к крупным транснациональным корпорациям. Данный договор дает корпорациям право вето на национальную государственную политику и, фактически, ставит демократию вне закона.

Если это кажется преувеличением, мы рекомендуем прочитать статью по теме за авторством нобелевского лауреата по экономике проф. Стиглица «Тайна корпоративного захвата» (“The Secret Corporate Takeover”). Недавно Стиглиц отметил, что данный договор – лишь верхушка айсберга, свидетельствующая о том, как будут продвигать повестку дня, на деле противоречащую свободной торговле.

В Договоре можно идентифицировать несколько существенных проблем.

* Договор фиксирует и расширяет механизм «улаживания конфликтов между инвесторами и государствами». Данный механизм, включенный сегодня в несколько других торговых соглашений, используется и применяется уже сейчас в целях устранения правил, защищающих людей и Земной шар. Гигантские корпорации смогут напрямую подавать иски против правительств в секретный, частный, экстерриториальный трибунал, избегая обычной судебной системы на местах и обходя законодательные собрания. Они смогут требовать колоссальных компенсаций за потерянные прибыли и даже за прибыли, ожидаемые вследствие строгого трудового кодекса, экологического законодательства, регуляции лекарственного и продовольственного рынка и т.д.

Одна из весомых проблем состоит в том, что трибунал не подлежит какому бы то ни было контролю со стороны независимого суда. В этих трибуналах нет ни одного из тех защитных средств, которых мы ожидаем от наших обычных судов. Обсуждения приватны и секретны, правила конфликтов интересов не определены. Судьями являются коммерческие юристы, многие из которых варьируют должность судьи с представлением исков деловых клиентов к правительствам.

У граждан и сообществ, пострадавших от их решений, нет в этом трибунале никакого судебного статуса. Его вердикты окончательны и обязательны для исполнения государством, даже если ошибочны с юридической точки зрения, и включают в себя гигантские штрафы, способные привести к банкротству государства-ответчика. Отменять вердикты можно лишь по весьма ограниченным процессуальным причинам.

* Договор массивно расширяет и существенно усиливает сферы интеллектуального имущества, такие как патенты и авторское право. Тем самым он повышает торговые барьеры – только теперь эти барьеры находятся в корпоративном владении. Они закрепляют доктрину косвенного изъятия, расширяя определение изъятия и заменяя текущее понятие конфискации физического имущества на любое действие правительства, способное нанести урон прибылям корпораций.

* Торговые соглашения дают корпорациям исключительные права, в том числе возможность доминировать над национальными нормами и законами, и обесценивают базовое право государств принимать свои законы.

Эти соглашения о торговле и инвестициях спланированы специально для того, чтобы дать корпорациям желаемое – демонтаж всех инструментов социальной, потребительской и экологической защиты и гигантские компенсации всем тем, кто нарушает то, что определено как «права корпораций». На деле эти «права» корпораций являются долгами граждан.

Данный договор носит антидемократический характер. Это своего рода глобальная сверхконституция, призванная изолировать экономическую политику от демократической политики большинства и спланированная с тем, чтобы придать транснациональным корпорациям силу для нейтрализации и отмены демократических принципов правления.

Согласно этому договору, законодательство, действующее по обе стороны океана, должно будет адаптироваться к нормам свободной торговли, созданным посредством и в интересах гигантских корпораций США и Евросоюза. Невыполнение этих требований повлечет наказание в виде торговых санкций или компенсаций корпорациям на сотни миллионов долларов.

Обсуждение данного договора велось за закрытыми дверями, втайне, без прозрачности, и, фактически, в нем представлены лишь интересы крупных корпораций. Американское министерство, ответственное за переговоры, отказывается раскрыть свою позицию и черновики документов даже членам американского Конгресса, хотя лоббисты корпораций участвуют в процессе составления черновиков. Текст договора еще не обнародован – всё для того, чтобы обеспечить отсутствие какой бы то ни было реальной общественной критики.

В течение последнего года покров секретности дал трещины. Согласно фрагментам рабочих документов договора о транстихоокеанском партнерстве, утечки которых опубликованы в WikiLeaks, New York Times и Huffington Post, мы можем прочитать, как крупные и мощные корпорации замышляют еще более отяготить жизнь миллионов людей в мире. Кроме того, обнаружилось, что этот договор является основой для массивного усиления транснациональных корпораций.

Настоящая экономика

Стиглиц: Обама продвигает захват мира корпорациями

Вместо предисловия: «Законы мировой экономики должны писать США»

Обе партии Конгресса ранее внесли законопроект о предоставлении президенту особых торговых полномочий. Если он будет принят, администрация США сможет заключать торговые соглашения, которые Конгресс вправе будет только одобрить или отклонить, не внося поправок.

Белый дом рассчитывает использовать эти полномочия для устранения торговых барьеров между тихоокеанскими странами, на которые приходится 40% мировой экономики и треть мировой торговли (Транс-Тихоокеанское партнерство). В четверг законопроект одобрили лидеры профильных комитетов обеих палат Конгресса.

«Когда 95% наших потенциальных покупателей живут за границей, мы должны быть уверены, что это мы пишем правила для глобальной экономики, а не страны вроде Китая», – сказал президент.

По его словам, законопроект позволит США создать новые правила в торговле, которые позволят «избежать ошибок прошлого, воспользоваться новыми возможностями и придерживаться наших ценностей».

http://ria.ru/economy/20150417/1059079183.html

Тайна корпоративного захвата

Джозеф Стиглиц

Соединенные Штаты и мир вовлечены в большую дискуссию о новых торговых соглашениях. Такие договоры принято называть «соглашениями о свободной торговле». На самом же деле они управлялись торговыми соглашениями с учетом корпоративных интересов, в основном в США и Европейском Союзе.

Сегодня такие сделки чаще называют «партнерством», как в Транс-Тихоокеанском Партнерстве (ТТП). Но они не являются равными партнерскими отношениями: США эффективно диктует условия. К счастью, «партнеры» Америки становятся всё более бдительными.

Не трудно понять, почему. Эти соглашения выходят далеко за рамки торговли, регулирующие инвестиции и интеллектуальную собственность, а также накладывают фундаментальные изменения в правовых, судебных и нормативных структурах стран, без участия или отчетности, через демократические институты.

Возможно, наиболее оскорбительная – и наиболее нечестная – часть таких соглашений, касается защиты инвесторов. Конечно, инвесторы должны быть защищены от нечестных правительств, захватывающих их имущество. Но эти положения говорят о другом.

Реальной их целью является препятствование нормам здравоохранения, экологии, безопасности, и, да, даже финансовым правилам, предназначенным для защиты экономики Америки и собственных граждан. Корпорации получают право подавать судебные иски против правительств с требованием полной компенсации за любое сокращение в их будущих показателях ожидаемой прибыли из-за регулятивных ограничений.

Это не просто теоретическая возможность. В настоящий момент табачный концерн Philip Morris судится с Уругваем и Австралией, потребовавших от них предупредительных надписей на сигаретах. Обе страны решили пойти чуть дальше, чем США, постановив в обязательном порядке размещать на пачках наглядные иллюстрации о последствиях курения сигарет.

Маркировка работает. Это отталкивает курильщиков. Так что теперь Филипп Моррис требует компенсацию за потерянную прибыль.

В дальнейшем, если мы обнаружим, что какой-либо товар является вредным для здоровья (например, асбест), то производители этого товара – вместо судебных исков в отношении себя за причинение ущерба нам – смогут подать в суд на правительства, которые запрещают им убивать своей продукцией еще больше людей. То же самое может произойти, если наши правительства введут более строгие правила, чтобы защитить нас от воздействия выбросов парниковых газов.

Когда я возглавлял совет экономических консультантов при президенте Билле Клинтоне, группа противников защиты окружающей среды попыталась добиться признания в законодательном порядке схожих условий, называемых "регулятивное изъятие". Они знали, что в случае принятия регулятивные нормы перестанут действовать, так как власти не смогут позволить выплату огромной компенсации. К счастью, нам удалось отбить попытки принятия подобных мер как в судебном порядке, так и в Конгрессе США.

Но теперь аналогичные группы интересов пытаются обойти демократические институты путем включения подобных особых условий в законы о торговых соглашениях. Обычные люди не знают детального содержания законов, но корпорации, которые активно лоббируют их принятие, очень хорошо осведомлены обо всех деталях. Только из информационных утечек и из разговоров с правительственными чиновниками, которые, вероятно, более привержены демократическим процессам, мы знаем, что происходит.

Основой Американской системы правления является беспристрастная общественная судебная система, с правовыми нормами, созданными в течение десятилетий, основанными на принципах прозрачности, прецедента и возможности обжаловать неблагоприятные решения. Всё это откладывается в сторону, так как новые соглашения требуют частного, непрозрачного и очень дорогого арбитража. Кроме того, этот механизм часто изобилует конфликтами интересов. Например, арбитр может быть «судьей» в одном случае и защитником в связанном случае.

Судебное разбирательство настолько дорого, что Уругвай должен был обратиться к Майклу Блумбергу и другим богатым американцам, приверженным здоровью, чтобы защититься от Philip Morris. Корпорации могут подавать иски, однако кто-либо другой подобного права лишен. В случае если есть какое-либо нарушение других норм (не входящих в торговый договор), например по трудовому законодательству или экологическим стандартам, граждане, профсоюзы или общественные движения не смогут оспорить это в суде.

Как развитой капитализм разлагает нашу нравственность

За деньги можно приобрести все, что угодно, включая то, что большинство из нас не привыкло считать предметом купли-продажи. Известный гарвардский философ и политолог Майкл Сэндел признает, что найти ответ на вопрос, вынесенный в заглавие его последней книги «Что нельзя купить за деньги», сегодня и вправду нелегко. Современный мир – сплошной базар, где каждый норовит продать что может и ускоряет тем самым моральное разложение общества. Последние нравственные барьеры рушатся под натиском глобального капитализма. Вот несколько эпизодов современной коммерции, назначающей цену всему: и хорошему, и плохому.

1. Тюрьма с удобствами

В тюрьме города Санта-Ана в Калифорнии, а также некоторых других городов США заключенные, отбывающие срок за ненасильственные преступления, могут заплатить за более комфортное размещение – в чистой тихой тюремной камере, подальше от «некоммерческих» заключенных. Цена: $82 за ночь.

2. За деньги – без пробок

В Миннеаполисе и других городах пытаются бороться с дорожными пробками, позволяя водителям-одиночкам пользоваться за плату выделенными дорожными полосами, которые обычно предназначены для движения пассажирского транспорта или частных автомобилей с пассажирами. Размер платы варьируется в зависимости от интенсивности трафика и может доходить до $10 в час пик. Заплатив такую сумму, водители получают право передвигаться по экспресс-полосе в Сан-Диего, Миннеаполисе, Хьюстоне, Денвере, Майами, Сиэтле и Сан-Франциско. На шоссе Риверсайд-фривей, что к востоку от Лос-Анджелеса, скорость потока по бесплатным полосам в час пик не превышает 15-20 миль в час, в то время как платежеспособные автомобилисты могут мчаться по выделенной полосе, как почтовый экспресс, со скоростью 60-65 миль в час.

3. Торговля смертью

В США вы можете застраховать жизнь больного или пожилого человека, делать за него ежегодные взносы, пока этот человек жив, а затем, после его смерти, получить страховую выплату: возможно, миллионы долларов (в зависимости от суммы страхового полиса). Подобные «ставки на жизнь» чужих людей привели к созданию целой индустрии с оборотом в тридцать миллиардов долларов. Чем раньше умирает застрахованный незнакомец, тем более высокий доход получит инвестор, вложивший деньги в его страховку.

Выступая в суде Флориды на слушаниях, посвященных страхованию жизни, Даг Хэд, представлявший «индустрию прижизненных расчетов», утверждал, что наличие у граждан возможности продать свои полисы страхования жизни спекулянтам «подтверждает их имущественные права и представляет собой триумф конкуренции и свободной рыночной экономики».

В 1998 году The New York Times опубликовала статью, в которой рассказывалось о разгневанном инвесторе из Мичигана, который пять лет назад приобрел полис страхования жизни Кендалла Моррисона, жителя Нью-Йорка, безнадежно больного СПИДом. Благодаря применению новых лекарственных препаратов Моррисон, к ужасу своего инвестора, сумел излечиться. «Никогда прежде я не чувствовал, чтобы кто-либо так желал моей скорой смерти, – рассказал Моррисон. – Они донимали меня своими звонками и заказными письмами, в которых читался один и тот же вопрос: "Ты все еще жив?"».

4. Ребенок от суррогатной матери

Супружеские пары из западных стран заказывают данную услугу в Индии: вынашивание плода суррогатной матерью стоит $6250, и эта практика является законной, а ее стоимость составляет менее трети от ставки, принятой в Соединенных Штатах.

5. Место в очереди

Провести ночь в очереди на Капитолийском холме, карауля место для лоббиста, который хочет принять участие в слушаниях конгресса: $15–20 в час. За этой услугой лоббисты обращаются в специализированные компании, которые нанимают в качестве «очередников» бомжей и прочих нуждающихся в деньгах граждан.

Примеры платного обхождения очередей можно обнаружить и во множестве других мест: аэропортах и парках развлечений, на театральных фестивалях, в медицинских офисах и даже call-центрах. Где-то компании составляют «белые списки» телефонных номеров, звонки с которых должны обрабатываться в приоритетном порядке. Так, Delta Airlines решила предложить своим часто летающим пассажирам спорную привилегию: за дополнительные $5 они могли бы приобрести право общения с американскими операторами по обслуживанию клиентов вместо перенаправления их звонков в call-центр, расположенный в Индии.

6. Чтение за плату

Если вы плохо успевающий учащийся одного из начальных классов школы в Далласе, вы можете прочесть книгу и получить за это $2. Для получения денег учащиеся должны пройти компьютерный тест, чтобы доказать, что действительно прочитали положенное. Не менее десятка американских штатов сегодня предлагают финансовое вознаграждение для школьников и преподавателей за успехи в сдаче тестов по программам с углубленным изучением предметов.

7. Стимул худеть

Страдаете ожирением? Сбросьте четырнадцать фунтов в течение четырех месяцев – и $378 ваши. Компании, которые занимаются медицинским страхованием, предлагают денежную плату за похудение и иные действия, направленные на ведение здорового образа жизни. К таким же стимулам прибегают даже врачи. В Филадельфии пациенты, принимающие антикоагулянт варфарин, могут выиграть денежный приз в размере от $10 до $100. В Великобритании некоторые пациенты с биполярным расстройством и шизофренией получают 15 фунтов (около $22) за публичное проведение своих ежемесячных инъекций. Девочкам-подросткам предлагается 45 фунтов (около $68) в виде ваучеров для шопинга за прививку.

8. Аренда лба

Место на лбу сдается в аренду для размещения рекламы – и стоит всего $777. Авиакомпания Air New Zealand наняла тридцать человек, которые согласились обрить головы и нанести на них временные татуировки со слоганом: «Жаждете новых впечатлений? Слетайте в Новую Зеландию!»

9. Подопытные кролики

Поработать в качестве подопытного кролика на фармацевтические компании, испытывающие на добровольцах новые лекарственные средства: $7500. Величина заработка может варьироваться в зависимости от инвазивности процедуры тестирования препарата и степени вызываемого им дискомфорта.

Slon.ru

Греция на пороге бедности: рождение безналичной валюты

Решимость «перешагнуть через гнев и заняться творчеством» в отдельных местах приводит к появлению бартерной экономики

«Вы бедны, если вам нечего предложить – кроме престарелых и больных, которым мы все должны что-то дать»  

За последние недели Теодорос Мавридис приобрел свежие яйца, ципуру (местный коньяк, вы с ним поосторожней!), фрукты, оливки, оливковое масло, варенье и мыло. Он также получил юридическую консультацию и помощь бухгалтера при составлении налоговой декларации.

Это не стоило ему ни одного евро, потому что он ранее он выполнял работу электромеханика – чинил телевизор, устранял проблемы с светом – примерно восьмистам членам быстро растущего сообщества в портовом городе Волос, который находится как раз посередине между Афинами и Фессалониками.

За свой квалифицированный труд Мавридис получил много Местных Альтернативных Единиц (называемых по-гречески tem)  на свой счет в интернете. В обмен на яйца, оливковое масло, консультацию по налогам и прочее он перечислил «темы» на счета других людей.

«Это более легкий, более прямой способ обмена товарами и услугами». – говорит Бернхардт Коппольдт, родившийся в Германии гомеопат и иглорефлексотерапевт из Волоса, активный член этого сообщества в сети. «Это также хороший способ проявления практической солидарности – строить отношения между людьми».

Он только что лечил Марию Маккарти,  учительницу английского языка, которая 20 лет живет и работает в этом городе. Эта консультация – ее первая сделка по использованию «тема», и она воспользовалась ваучером, выдаваемым тем людям, кто еще не успел или не может создать онлайновый счет.

«Я уже напрямую обмениваюсь с парочкой семей, в основном даю уроки английского за то, что они сидят с моим ребенком, и так здорово, что это можно расширить». – говорит Маккарти. «Это новое дело, но оно очень быстро развивается. Просто чем больше вы этим пользуетесь, тем полезнее оно становится».

«Темы» существуют примерно полтора года, говорит Мария Чупис, одна из основательниц. Их появление вызвано урезанием заработной платы и повышением налогов, и сейчас в Греции активно работают около 15 таких сетей, и планируется создавать новые. "Они являются в той же мере социальными структурами, как и экономическими», – говорит она. – «Они рождают близость и взаимопомощь». В настоящее время сеть занята тем, что пытается преобразовать неиспользуемое здание Волосского университета в постоянное место для обменов и бартера. Со следующего месяца там разместится ежедневный рынок, на котором члены сообщества смогут встречаться и обмениваться товарами и услугами, не прибегая к наличности. Прошлым летом несколько раз очень успешно организовывались базары на открытом воздухе, пока не наступили холода,  говорит Чупис

«Это довольно радостные мероприятия», – говорит она. – Если не пользоваться деньгами, приходит чувство освобождения». На одном из таких базаров она подошла к женщине, которая пришла с тремя подносами домашних пирогов и продавала их по единице за штуку. Я спросила ее: «Вы думаете, это нормальная цена? В конце концов, вам пришлось потратиться на ингредиенты, электричество, чтобы запечь их…». А она отвечает: «Подождите, когда базар закончится», и в конце дня у нее было три разного вида фруктов, две литровые бутылки оливкового масла, мыло, бобы, десяток яиц и много йогурта. «Если бы я покупала все это в супермаркете, – сказала женщина, – это обошлось бы мне намного дороже, чем затраты на пироги».

Существующие в системе правила созданы для того, чтобы «темы» продолжали циркулировать и работать как валюта, пояснил Христос Паппионанну, инженер-механик, который руководит работой сайта сети с использованием программного обеспечения из открытых источников.

Никому не разрешается накапливать более 1200 «темов», чтобы люди не начинали делать запасов. Как только вы достигли высшего предела, вам нужно начинать использовать ваши темы».

И никому не позволено занимать более 300 темов, чтобы «люди не попадали в долги и начинали предлагать что-то свое».

Предприятиям и бизнесам, участвующим в этой сети, разрешается часть сделок совершать с помощью темов, а частично в евро. Большинство из них проводят обмен на условиях 50/50.

«Мы признаем, что у них имеются фиксированные расходы, они вынуждены платить за аренду и по счетам в евро», – говорит Паппионанну. «Можно сказать, что они получают прибыль в «темах» и реинвестируют ее в сети».

Чупис говорит, что по ее мнению сеть могла расти намного быстрее, если бы люди «не были в ступоре, в состоянии страха. У них голова кружится, будто их по ней кирпичом стукнули. И они осторожничают, они все еще думают: Мне нужны евро, как же я буду оплачивать мои счета? Но как только люди видят, сколько они могут делать без денег, это их убеждает». Недавно греческий парламент принял закон, поощряющий «альтернативные формы предпринимательства и развития на местном уровне», в котом предусмотрены и обменные сети типа той, что создана в городе Волос, которым в целях налогообложения придан официальный статус некоммерческой организации.

Чупис считает, что в Греции ширится новое настроение, решимость «перешагнуть через гнев и заняться творчеством».

«Если у вас нет денег, вы не бедны», – говорит она. «Вы бедны, когда вам нечего предложить – за исключением престарелых и больных, которым мы все должны что-то предлагать».

http://perevodika.ru/articles/21170.html

Greece on the breadline: cashless currency takes off

В застенках свободного рынка

Почему экономика свободного рынка – это обман? Экономист Иан Флетчер о том, чем реальная жизнь отличается от абстрактной теории • Настя Каскевич Подробнее на Slon.ru

Иан Флетчер – старший экономист лоббистской организации «Коалиция за преуспевающую Америку» (Coalition for a Prosperous America) и автор книги «Свободная торговля не работает: Что заменит ее и почему?» (Free Trade Doesn't Work: What Should Replace It and Why?) – посвятил колонку на сайте The Huffington Post развенчиванию мифа о том, что в США существует свободная рыночная экономика. Slon публикует тезисы статьи.

Все воспевают свободный рынок. Все в Америке знают, что свободный рынок – лучший вариант экономики. Пора признаться, что никто по-настоящему не верит в свободный рынок. Более того – компании бегут от него, как от чумы.

Причина проста: настоящий свободный рынок должен обеспечивать условия для высокой конкуренции. Показатель, по которому определяется победитель среди соперничающих компаний, – это цена. Если вы хотите выиграть, вы должны опускать цену. Что означает – вы получите меньше прибыли, чем могли бы. Поэтому компании делают все для того, чтобы отличить свой товар от товаров конкурентов: для начала клеймят их марками и брендами. Покупатели ни в коем случае не должны думать, будто продукция всех производителей одинакова. Это не недостаток капитализма, это его суть. Это то, что делает капитализм капитализмом.

Правило дифференциации товаров работает также на рынке рабочей силы. Вы получаете зарплату выше заработного минимума, потому что у вас есть навык делать что-то, что другие не могут. Этим вы выгодно отличаетесь от безработных – и благодаря этому вам не нужно отстаивать свое место в соревновании с каждым безработным. Лишь с теми, кто обладает похожими способностями. Ваши навыки – это то, что экономисты называют «барьером входа на рынок».

Все меняется, если посмотреть на рынок не со стороны продавца, а со стороны покупателя. Вы хотите купить живую елку на Рождество, и вам точно не понравится, если в городе будет лишь один базар с хвойными деревьями. В ваших интересах, чтобы их было как минимум два, чтобы вы могли сравнить качество и цены. Еще лучше, если все базары будут доступны в интернете – тогда вы сможете найти ель по самой низкой цене в мире. Ваше желание покупателя – ночной кошмар для продавца.

Люди верят в свободный рынок лишь тогда, когда им это выгодно – а значит, не верят в него. Тот, кто говорит, будто верит – либо идиот, либо врет, либо плохо разбирается в вопросе.

Одним из главных, но не замеченных достижений республиканцев было уничтожение в Штатах антимонопольного закона. Американская промышленность сейчас сконцентрирована так, как не была сконцентрирована даже до прихода Рузвельта и поддерживающих его противников трестов.

Большинство американцев даже не заметили, что это случилось – потому что олигополии сегодня успешно скрывают свое существование. Индустрия оправы очков в Америке монополизирована конгломератом Luxottica. Компании, пытающиеся попасть на рынок, дистанцированы от систем сбыта. Их контролирует скрытый монополист. Покупатель не в курсе происходящего, потому что количество брендов – не имен поставщиков, а брендов – остается разнообразным.

Монопсония – еще одно явление, которое процветает в Штатах. Так, американские фермеры попали в ловушку концентрации рынка: они оказались пойманными между монополиями, повышающими свои затраты на производство, и монополиями, понижающими цену своей продукции.

Республиканцы после Никсона пытались любыми силами снизить ценообразование на рабочую силу. Но амнистия для нелегальных иммигрантов, которой добился Рейган в 1986 году и которую пытался продвинуть Буш в 2007-м, – это вовсе не добрая воля президентов, это всего лишь желание получить дешевые рабочие руки.

Действительность состоит в том, что фундаментом американской экономики никогда не являлся свободный рынок. Свободный или почти свободный рынок тем не менее существует в других отраслях экономики, но только не в случае с рабочей силой. Благодаря ценообразованию существует сфера новых технологий. Система патентов – довольно новое изобретение рынка – до сих пор не прижилась даже сейчас в большинстве стран. Инновации не становятся дешевле, и лишь немногие компании могут позволить себе их.
Даже экономия за счет увеличения масштаба, которая свойственна современному производству, подразумевает менее свободный рынок. Потому что эта система поощряет процветание олигополии – ведь она рассчитана на несколько крупных производителей.

Большинство развитых государств признают отсутствие свободного рынка. Они направляют свои силы на уменьшение негативных эффектов олигополии, используя при этом ее положительные стороны. Эти государства понимают, что корпорации необходимы, но часто занимаются пиратством – правительства ищут способы заставить корпорации делиться награбленным. Американцы же живут в государстве, отрицающем пиратство в принципе.

http://slon.ru/economics/pochemu_ekonomika_svobodnogo_rynka_eto_obman-726524.xhtml

Why Free-market Economics Is a Fraud

Покупатели со смартфонами стали кошмаром торговых сетей

Для покупателей в США смартфон давно стал удобным инструментом для осуществления покупок. Причем в последнее время покупатели используют свои мобильные устройства в обычных розничных сетях. Зачастую найдя нужный товар в одной из крупных розничных сетей можно отсканировать его штрих-код с помощью специального приложения и воспользоваться одним из интернет-сервисов (например TheFind) для сравнения цены на него в различных местах. Так можно с легкостью найти интересующую вас покупку на треть дешевле и мгновенно заказать ее из своего смартфона.

Покупателям такие возможности очень нравятся, ведь им не приходится переплачивать и они гарантированно получают лучшую цену. В то время как владельцы розничных сетей видят в этом «революцию в розничных продажах». Исполнительный директор сети Wal-Mart, Майк Дьюк, рапортует о приходе «новой эры прозрачности цен», и считает, что это событие грозит перевернуть бизнес-модели крупнейших торговых сетей в Америке.
До недавнего времени основной задачей ритейлеров было – заманить покупателя в магазин специальными предложениями, а там уже попытаться уговорить приобрести более выгодную с точки зрения продавца вещь. Теперь же маркетологам предстоит борьба с покупателями, которые, используя свои смартфоны в магазинах, смогут проверить насколько цена «специального предложения» соответствует рыночной, и действительно ли выгодным является предложение.

И таких «оснащенных» покупателей все больше. По оценкам компании IDC Retail Insights уже примерно 45% клиентов со смартфонами, используют их для получения информации о ценах на товар.

Одна из наиболее уязвимых групп торговцев – продавцы фирменных, дорогостоящих вещей, таких как бытовая техника и электроника. Best Buy, крупнейший продавец электроники в США, заявили, что могут потерять долю рынка в этом году из-за тенденции, сложившейся в связи с повсеместным использованием приложений для сравнения цен.

Остается неясным, какое количество покупателей готово потратить дополнительное время на сравнение цен. Возможно, потребители будут использовать имеющуюся технологию только при покупке дорогих или необычных товаров. Тем не менее, торговые сети испытывают все большую озабоченность по поводу способности покупателей, пользующихся мобильными технологиями, сместить баланс сил в сфере розничной торговли к потребителям, отчасти потому, что число таких потребителей становится все больше. Год назад во время рождественских распродаж, число покупателей, использовавших мобильные устройства, составляло всего 0,1% от числа посетителей. В этом же году это число увеличилось в 50 раз до 5,6%.

Эксперты по электронной коммерции ожидают, что рост продолжится, в связи с тем, что продажи смартфонов растут. В то же время программисты заняты разработками, превращающими смартфоны в «торговое оружие». Десятки мобильных приложений доступны через iTunes и Android Market. Например, приложение TheFind за 4 недели было скачано 400 тысяч раз. Многие программы позволяют сканировать штрих-коды или QR-коды или просто говорить название продукта в свое устройство.

И хотя руководители магазинов публично приветствуют «мир прозрачных цен», многие эксперты ожидают контрмер со стороны магазинов на использование приложений для сравнения цен. Многим придется искать способы борьбы с «напастью», чтобы выжить.
Единичные магазины могут позволить себе низкие цены и возможно эта тенденция способна ускорить кончину розничных сетей в существующем виде.

Поскольку потребители в связи с экономическим спадом стали выбирать наиболее дешевые предложения из тех, которые могут найти, многие розничные сети не могут устанавливать более высокие цены в своих магазинах (компенсирующие работу персонала, и другие накладные расходы), чем на своих же сайтах. Времена меняются. Граница между онлайном и оффлайном стала размытой.

Изменения в поведении потребителей ставит под угрозу некоторые из самых прибыльных аспектов продажи в магазинах, таких, как способность использовать продавцов, чтобы заманить покупателей для совершения импульсивных покупок. Или возможность побудить купить что-то другое, когда человек пришел совсем за другим. Некоторые магазины стараются привлекать покупателей специальными предложениями «товар+подарок» или снабжают некторые товары ценниками «только у нас», чтобы заставить человека приобрести товар у них, несмотря на то, что есть другие предложения с меньшей ценой.
Исследование, проведенное в 10 странах, показало, что 73% покупателей с мобильными телефонами предпочли заглянуть в свои устройства для получения дополнительной информации о товаре, вместо разговора с продавцом.

Те мне менее, хотя многие предприятия розничной торговли в США не спешат реагировать на мобильные тенденции, некоторые из них начинают видеть в них новые возможности. Так розничные сети могут уводить покупателей из магазинов конкурентов. Благодаря партнерству с TheFind, BestBuy использует персонализированную рекламу для покупателей, когда программа обнаруживает, что они находятся в сети Wal-Mart. Таким образом, если покупатель в Wal-Mart использует приложение TheFind для сравнения цены на какой-то товар, то они получат предложения на аналогичный товар в Best Buy. И хотя Best Buy активна на ниве магазинов конкурентов, сама сеть отказывается предоставлять информацию для сервисов сравнения цен.

Все больше потребителей готовы «нажать на кнопку», чтобы сэкономить пару долларов. И возможно само понятие «посетить одно место, чтобы купить все одним махом» может безвозвратно уйти.

via The WallStreet Journal

http://habrahabr.ru/blogs/eCommerce/110566/