Разрыв между умными и глупыми нарастает

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра «Диагностика и развитие способностей» Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью «Росбалту» она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

– Вы занимаетесь мониторингом интеллектуального развития школьников и студентов, причем, определяете интеллектуальное развитие на основании сформированности понятийного мышления. Что такое понятийное мышление?

– Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый – умение выделять суть явления, объекта. Второй – умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий – умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.

Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: «Почему утка?» А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным.

– И какой же процент наших соотечественников умеет выделять суть и видеть причинно-следственные связи?

– По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.

– Это российская статистика. А как выглядит ситуация в мире?

– Если брать развитые страны, то приблизительно так же. Могу сослаться на исследования Льва Веккера, который работал и в СССР, и в США, и в Европе, и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи…

Наверное, есть некоторая разница между странами, и можно предположить, что тенденции увеличения-уменьшения процента людей с понятийным мышлением разные в разных странах, но таких детализированных кросс-культурных исследований никто не ведет. Или, по крайней мере, таких данных нет в открытой печати.

По жизни сформировать понятийное мышление невозможно, оно приобретается только в ходе изучения наук, поскольку сами науки построены по понятийному принципу: в их основе базовые понятия, над которыми выстраивается пирамида науки. Такая понятийная пирамида. И, если мы выходим из школы без понятийного мышления, то, сталкиваясь с тем или иным фактом, мы не сможем его объективно интерпретировать, а действуем под влиянием эмоций и наших субъективных представлений. В результате решения, принятые на основании такой допонятийной интерпретации происходящего, невозможно реализовать. И мы это видим в нашей жизни. Чем выше в социальной иерархии стоит человек, тем дороже цена его необъективных интерпретаций и решений. Посмотрите, сколько у нас принимается программ, которые ничем не заканчиваются. Прошел год-два и где программа, где человек, который ее декларировал? Иди, ищи.

– Школьные программы последние двадцать лет беспрерывно меняются. Как это влияет на формирование понятийного мышления?

– Раньше основы понятийного мышления начинали закладываться на природоведении. Теперь у нас вместо природоведения «Окружающий мир». Вы видели, что это такое? Это бессмысленная окрошка. Видеть в этом логику могут только составители, у которых у самих нет понятийного мышления. Якобы это практико-ориентированный, исследовательский предмет. Ничего там этого нет.

Дальше, раньше с 5-го класса начинались ботаника и история как история развития цивилизаций. Теперь у нас в 5 классе природоведение в виде рассказов о природе без всякой логики, а вместо истории цивилизаций – «История в картинках» – та же окрошка без логики, что-то про первобытных людей, что-то про рыцарей.

В шестом-седьмом классах раньше была зоология, опять же со своей логикой. Дальше в восьмом была анатомия, и уже в старшей школе общая биология. То есть, выстраивалась некая пирамида: растительный и животный мир, которые, в конце концов, подчинены общим законам развития. Теперь ничего этого нет. Все идет вперемешку – и ботаника, и животный мир, и человек, и общая биология. Принцип научной подачи информации заменен принципом калейдоскопа, сменяющихся картинок, который разработчики считают системно-деятельностным подходом.

С физикой такая же картина. Тоже рассказы о космосе, о планетах, о законах Ньютона… Вот, сидит у меня мальчик, я его спрашиваю: «Хоть задачки-то решаете на физике?». Он отвечает: «Какие задачки? Мы презентации делаем». Что такое презентация? Это пересказ в картинках. Если нет задач по механике на разложение сил, то о формировании понятийного мышления в физике можно не говорить.

Тотальный контроль

Правительство создает техническую и правовую базу для контроля занятости и уплаты налогов населением. Это будет осуществляться через персонификацию всех покупок, совершаемых гражданами. Минфин создал законопроект, по которому все кассы торговых точек подлежат замене, а новые будут регистрировать покупки в электронном виде. Покупки за наличные будут привязываться к телефонному номеру клиента.

Нововведение позволит автоматически учитывать расходы граждан. Именно об этом упоминали инициаторы законов о штрафах и налогах на неофициальную занятость: речь шла о контроле уплаты налогов населением через сопоставления обязательных взносов с расходами.

Текст законопроекта о применении контрольно-кассовой техники втрое длиннее всего действующего закона о применении касс и предусматривает революционные изменения регулирования в этой сфере, прежде всего​ новые требования к самим кассам.

По идее Минфина, кассовые аппараты должны накапливать и передавать фискальные данные в налоговые органы он-лайн (через уполномоченного оператора). Каждая касса, установленная с 2016 года, будет обязана отбивать и бумажные, и электронные чеки, а все сведения предлагается хранить в централизованной базе данных.

На бизнес будет возложена обязанность не только выдать чек покупателю, как раньше, но и зарегистрировать покупку на его имя (номер телефона) и направить чек в налоговые органы в электронном виде, а также переслать покупателю, если он об этом попросит.

Закон может вступить в силу с 1 января 2016 года. Старую кассовую технику можно будет использовать до окончания срока ее действия, но не дольше семи лет с момента регистрации, говорится в законопроекте.

Проект уже прошел испытания в ряде регионов: в Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане. По данным ФНС, в эксперименте на добровольной основе приняли участие больше тысячи компаний, за шесть месяцев были подключены более 4 тысяч новых касс и пробито свыше 17 миллионов кассовых чеков на сумму более 13 млрд рублей. В Москве новые кассы испытывались в сетях «Метро Кэш энд Керри», «Азбука вкуса», «Дикси», «Перекресток», «М. Видео» и других.

Отказ от применения новой кассовой техники может повлечь более значительные штрафы, чем раньше. Поправки в Кодекс об административных нарушениях предусматривают, по сути, безразмерные штрафы. Если продавец проводит платежи мимо кассы, то штраф будет определен в размере от трех четвертей до полного размера суммы этих платежей, причем как для юридических лиц, так и для граждан. Неприменением кассовой техники, согласно законопроекту, признается и отсутствие записи о расчете в фискальном накопителе кассы, и не переданная налоговому органу информация.

Исключение законопроект предусматривает для торговцев, работающих в труднодоступных, отдаленных от сетей связи местностях. Если связи нет, можно использовать кассы без передачи данных. А в отдаленных местностях, список которых регионы утвердят самостоятельно, можно вообще не применять кассы при условии выдачи покупателю другого документа, подтверждающего расчет.

Школа умерла – никто не заметил

Покуда школой не озаботится общество, она так и будет деградировать под уверенным руководством реформаторов.

Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»

Суть реформы образования

Самое точное по этому поводу было сказано прошлым министром образования господином Фурсенко. Он выразился примерно так: советская система образования пыталась готовить творцов – нам же надо готовить грамотных потребителей.

Вся суть реформы образования заключается в том, что, по мнению ее творцов, образование у нас было чрезмерно роскошно, не к нашему рылу крыльцо.

Образование нам нужно иметь поскромнее. Очень компактное высшее: несколько хороших университетов, которые даже войдут в какие-то там международные рейтинги. Ну, и максимум еще сотня вузов, которые будут делать то, без чего уж совсем никак нельзя. Понадобятся серьезные специалисты, на самом деле серьезные, – или выпишем из-за рубежа, или за рубежом обучим.

Эта позиция была, на мой взгляд, абсолютно неправильна. Совершенно очевидно, что к сколько-нибудь современным технологиям и достижениям науки пускать нас будут очень неохотно, если вообще будут. Что присутствие в качестве пусть и второстепенного, но полноправного элемента мировой системы, покупающего за нефтяные деньги недостающих специалистов, нам не светит.

Значит, надо строить самодостаточную систему образования, а это принципиально не то, что делалось все эти годы. Достаточно сказать, что за все годы реформ разговор о содержании нашего образования ни разу не поднимался.

Выпускник современной школы: по документам – шестикрылый серафим…

Есть замечательная бумага, «Стратегия 2020», разработанная и принятая несколько лет назад с изрядным шумом. В образовательном разделе этой стратегии черным по белому значилось: главная опасность, которая угрожает нашему образованию, заключается в том, что какая-нибудь зануда заставит нас вернуться к дискуссии о содержании образования. Вот этого нам не пережить. Так-то у нас всё хорошо, а будет еще лучше. Но если мы заговорим о содержании образования – всё, кранты. И этой великой опасности реформаторы сумели избежать: заговорить о содержании образования так никому и не дали.

Почитайте знаменитый ФГОС (Федеральный государственный стандарт образования), где написано, каким должен быть выпускник наших с вами отечественных школ. Душеспасительное чтение. Вы узнаете, что выпускник этот шестикрыл, как серафим, и умен, как три Аристотеля. Он обладает математическим мышлением, географическим мышлением, физическим мышлением и мышлением химическим. Это все написано в стандарте. Там не написано только, знает ли он теорему Пифагора. Знает ли он закон Ома, знает ли, с какой стороны от России пролегает Северный морской путь. Это неизвестно. Но географическим и физическим мышлением он обладает.

Я вам совершенно серьезно говорю, я больше двадцати лет в средствах массовой информации: если бы в Москве было хоть пятнадцать человек таких, каким рисует выпускника школы раздел госстандартов по словесности, их бы расхватали в главные редактора московских изданий в шесть секунд. Таких людей нет, в природе нет, не то что выпускников школ.

…На деле – деградирующий троечник

Чего стоят наши выпускники на деле, показал прошлый год. Он был знаменит так называемым «честным ЕГЭ». Забавно: до прошлого года нам не говорили, что ЕГЭ не честный. Наоборот, всячески убеждали нас, что он страшно объективный. А в прошлом году сделали «честный», потратив на него вчетверо больше денег, чем на обычный. Честность – она ведь недешевая вещь.

Получилось все довольно странно, потому что пришлось задним числом занижать заранее установленные рубежи удовлетворительных оценок по обязательным предметам – по русскому и математике. Иначе, как поговаривают, до четверти выпускников школы не получили бы аттестатов. Это был бы, конечно, политически неприемлемый скандал. На него не пошли, снизили планку.

Что в итоге получилось, проще объяснять на математике, но в русском языке было то же самое. Для того чтобы получить то, что стали называть тройкой, человек должен был за четыре часа решить три примера (лучше, конечно, больше, но трех было достаточно) такого уровня: «Сколько сырков по 16 рублей можно купить на 100 рублей?» Человек, правильно ответивший на три вопроса такого качества, получал аттестат об успешном окончании общеобразовательной средней школы.

Не то беда, что выяснилось: людей, которые даже через этот барьер не перелезают, была четверть. Это ладно – печально, но, по-видимому, неизбежно. Вам будут рассказывать: ухудшается генетический материал, ухудшается социальная структура. Вам расскажут много всего, и многое из этого будет правда. Действительно, какое-то количество ребят не могут освоить того, что, по идее, должны освоить за курс средней школы. Но беда в том, что существенно больше, чем это позорище, знают всего 20%. Существенно лучшие результаты, чем такая вот тройка, показало только 20% выпускников. Это, конечно, катастрофа.

Откровения главы «Стратфор»: кордон вокруг России

Джордж Фридман – не простой американец. Он – основатель и босс ведущей в США частной разведывательно-аналитической компании «Стратфор». Клиенты «Стратфор» – правительственные структуры США, спецслужбы, крупные американские фонды и корпорации. По уровню влияния «Стратфор» – «теневое ЦРУ». Но в отличие от ЦРУ, в миру хоть как-то скованного официальным политесом власти, «Стратфор» может позволить себе большую откровенность. Мол, частная структура, а директор Джон Фридман – частное лицо. Америка ведь многолика, мало ли что кто там мелет.

Но с Джорджем Фридманом – не тот случай. Он – не сумасшедший. Он очень знающий и очень откровенный. Он точно излагает мировоззренческую реальность, которой как раз и руководствуются США в своей внешней политике. Точь-в-точь! Без узоров.

Недавняя речь Фридмана в Чикагском совете по глобальным делам. Собственно, неважно, где. Важно, что разговор там был доверительнее некуда. Никто не мямлил. Говорили как есть.

«Ни одна страна не может быть вечно мирной. Даже США. Я имею в виду, США постоянно затронуты войнами».

То есть, США, конечно, мирная страна, но сейчас постоянно втягивается в войны, поскольку не может быть мирной вечно. Можно подумать, что когда-то со времен Второй мировой была.

«В будущем Европа, как мне кажется, не будет вовлечена в большие войны как раньше. Но Европа вернется к естественной ситуации человечества: в Европе будут войны, будут и периоды мира. Европейцы будут умирать в войнах. Конечно, без ста миллионов убитых, как в прошлой войне, но идея европейской исключительности, как мне кажется, приведет Европу к войнам. В Европе будут конфликты, как уже и были конфликты – в Югославии и сейчас на Украине».

То есть, состояние войны – естественное. Значит, и война на Украине тоже «естественна». А европейцы будут «естественно» в ней умирать. Ничего неестественного. Расплата за идею «европейской исключительности». И пусть никто в Европе о своей «исключительности» не говорит. Это Обама считает Америку «исключительной». Но Европа все равно заплатит. Какая разница – за чью «исключительность».

«По поводу отношений Европы с Соединенными Штатами. У нас нет отношений с Европой. У нас отношения с Румынией, с Францией и так далее. Нет Европы, с которой у США какие-то отношения».

Абсолютное презрение к Евросоюзу. Когда надо, с ним можно играть. Когда не надо – его нет. Да и действительно, не думаю, что любой из президентов США сможет назвать имена хотя бы двух-трех брюссельских чиновников. Это потому, что у США – своя желанная конструкция мира, а Евросоюза в ней как влиятельного игрока нет. А кто влиятельный игрок? Ислам? Тоже нет.

«Исламизм – проблема для Соединенных Штатов, но не жизненно важная угроза. Нужно им заниматься, но прилагая пропорциональные усилия, не более. У нас другие внешнеполитические интересы. Главные интересы США на протяжении всего прошлого столетия – во время Первой, Второй и Холодной мировых войн – концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Ведь объединившись, они становятся единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача – не допустить их союза».

Мы и раньше, говорили, что сладкая мечта США – стравить Германию и Россию в третий раз. Но сейчас мы слышим об этом своими ушами и из Америки. Ведь действительно – российско-германский союз меняет расклад на планете.

«Украину посетил главнокомандующий сухопутными силами США в Европе генерал Бен Ходжес. Он наградил украинских солдат военными медалями США, что вообще-то запрещает армейский регламент США – награждать медалями иностранцев. Но этим он хотел показать, что украинская армия – его армия».

Мы помним, как Ходжес раздавал раненым украинским солдатам американские бляхи. Это к вопросу о том, являются ли Вооруженные силы Украины иностранным легионом. Да, являются. Американским. Теперь мы слышим об этом и из США.

«США сейчас поставляют оружие, артиллерию и другие вооружения прибалтийским странам, Румынии, Польше и Болгарии, это очень интересный аспект. Вчера в США объявили о намерении поставок вооружений на Украину, и хотя это потом было опровергнуто, оружие будет поставляться».

Прямо и цинично. Опровержения не в счет. Далее – еще любопытнее: «И во всех этих действиях США действуют в обход НАТО, потому что решения НАТО могут приниматься только единогласно всеми членами НАТО».

То есть, советоваться внутри НАТО не надо. Плевать на НАТО. Когда им нужно будет воевать, скажем. Пока же мы лишь готовим войну. И пусть не лезут.

«Суть происходящего в том, что США строят санитарный кордон вокруг России. И Россия знает об этом. В любом случае мы вернулись к стартовой игре. Спросите, что думает поляк, венгр или румын. Они – в совершенно другой вселенной нежели немцы, а немцы – в совершенно другой вселенной, чем испанцы, и так далее. Короче, в Европе царит разногласие. Что же касается украинцев, точно скажу: они сделают всё, чтобы не прогневать США».

Бросайте стартапы, спасайтесь кто может

Колонка пессимиста о кризисе

Иван Колыхалов, предприниматель

Когда всё хорошо, мы смотрим по сторонам и думаем, что будет лучшим вложением сейчас, через пять лет, через десять. Смотрим на недвижимость, интернет-торговлю, банковские депозиты, смотрим на вложения в растущие акции, изучаем рынок ПИФов и корпоративных облигаций. Периодически читаем про успешные рестораны, про крупные венчурные сделки, про классные выходы и строчки рейтингов Forbes. Всё хорошо, когда всё хорошо. Правда, в это время почему-то всегда есть ощущение, что место у кормушки кем-то занято, а тебе остались крошки после барского обеда. Тем не менее, адаптируемся, находим свою нишу и как-то худо-бедно существуем со своими взлетами и падениями.

Однако в какой-то момент на горизонте появляются тучи. Буквально из ниоткуда, и волна за волной – начинается шторм. Привычная жизнь вдруг начинает валиться из-под ног, вокруг мы слышим плач и стоны, а спасательные шлюпки заняты небожителями и уже спущены на воду.

Далеко не все шлюпки заняты небожителями. Многие из них были заняты теми, кто хитрее, умнее, про тучи знал заранее и застолбил себе место на вертолете, который улетел еще до появления туч.

В России штормы были всегда, но особенно ярко они стали появляться при свободной рыночной экономике, когда каждый стал сам за себя. С тех пор мы пережили кризис переходного периода с пустыми магазинами, пережили 91-93 года, с путчами и стрельбой на улицах, пережили 98 год, когда рубль девальвировался буквально за пару месяцев в несколько раз, пережили 2008 год и вот снова кризис 2014-2015.

Из всех предыдущих кризисов многие из нас вынесли простые уроки:

1. Будут девальвировать рубль.
2. Кучу народу поувольняют.
3. Упадет недвижка.
4. Упадут цены и будут везде распродажи.
5. Какие-то бизнесы закроются и из-за этого освободится «поляна», которую можно под шумок забрать
6. Довольно быстро все закончится и через 3-4 года будет всё по-старому.

К сожалению, в этот раз всё иначе. К сожалению, в этот раз быстро кризис не закончится, и дальнейшая перспектива у нашей страны довольно мрачная. Можно долго на эту тему сокрушаться или надеяться на «пронесет», можно блистать оптимизмом и постить раз за разом в Facebook про «наши победят фашизм на Украине», а можно посмотреть правде в глаза и быстро думать, а что же делать дальше.

Итак, что же нам известно:

1. В структуре доходов бюджета России экспорт углеводородов занимает 50%. Всё остальное якобы НДФЛ, НДС, налог на прибыль и сопутствующие. На самом деле через косвенные трансферты это соотношение будет сильно больше. Если посмотреть на структуру экспорта через призму платежного баланса, то мы увидим, что 80% в этом списке будет занимать экспорт углеводородов. Всё остальное делится в смешных пропорциях на всех остальных.
2. «Крым наш», но нам за это влупили санкции, которые снимать никто не намерен. Самое страшное в этих санкциях – это фактическое эмбарго на коммерческие интересы в РФ и Крыму. Если совсем точнее, то американским компаниям, а также компаниям из стран-союзников США фактически запрещено заниматься бизнесом, который связан с предоставлением кредитов, обслуживанием нефтяных платформ и буровых установок. Так же, как мы видим по Крыму, – отказ в предоставлении услуг и сервисов онлайн-компаний и запрет на переводы с использованием Visa и Mastercard.

Что это значит для обычного гражданина? С Visa и MC всё понятно. Неприятно, но не смертельно. Вроде как наши законодатели заявляют, что снова заработают, хотя с трудом верится.

А остальное очень даже. Если учесть, что 80% рынка обслуживания нефтедобычи составляли высокотехнологичные американские компании со штатом в 10 тысяч человек (на территории России), то представить ситуацию замены этих компаний просто мало возможно.

Представьте, что вы купили себе Volkswagen, а вдруг запчасти для него стали под запретом. Долго вы на нем проездите? Иными словами, добывать нефть скоро будет некому. Представить ситуацию, что вы резко заменили запчасти для VW запчастями от «Волги», да еще которую сняли с конвейера десять лет назад, тоже проблематично. В итоге мы можем наблюдать в новостях разговоры о том, что Россия снижает добычу, чтобы якобы поддержать стоимость нефти.

Если учесть, что цена на нефть формируется фьючерсными контрактами в Лондоне и в Нью-Йорке, а не в ОПЕК, то можно понять довольно легко, для кого эти заявления.

Крайне немаловажным является запрет кредитования российской экономики. То есть деньги брать неоткуда. С учетом того, что рубль является де-факто производным инструментом от доллара, вдруг оказалось, что рубль никому не нужен. Этот факт легко можно проследить, начиная от крупных банков, первыми сливающих рубли в 2014 (и якобы против кого была 17% ставка придумана), ну а также по настроениям, царящим до сих пор в обменниках.

Это значит, что в отличие от всех предыдущих кризисов, даже если вдруг нефть вернется к 120 долларам за баррель (в то же время в России ее добыча уже падает от месяца к месяцу, а к концу года и вовсе может упасть до исторических минимумов) ничего, собственно, не изменится. У многих здравомыслящих аналитиков гуляет соотношение примерно 100 к 100, то есть нефть по 100 и доллар к рублю по 100.

В прошлые кризисы наша власть и бизнес могли перекредитоваться на Западе, перекрутиться, тут подтянуть, там подождать и в итоге выкарабкаться за счет доступа к финансированию. Что и произошло в 2009-2010 гг. В этот раз этот фокус не пройдет. Доходы от нефти будут падать вне зависимости от ее цены, инвестиции в страну запрещены. Экономика схлопывается изнутри.

Позиция США постоянно вызывает недоумение

Насколько близко мы подошли к открытому военному столкновению Запада с Россией?

Der Spiegel

Сторонники жесткой линии в Вашингтоне разжигают конфликт с Москвой. Прежде всего этим занимается главнокомандующий силами НАТО в Европе. Берлин недоволен.

Среда на прошлой неделе на востоке Украине: сегодня в этом кризисном регионе так тихо, как уже давно не было – бои между украинской армией и пророссийскими сепаратистами в основном прекращены, отводятся первые тяжелые вооружения. Прекращение огня, о котором договорились в Минске, выполняется не полностью, но оно действует.

В тот же самый день в Вашингтоне 59-летний генерал Филип Бридлав, главнокомандующий силами НАТО в Европе, появляется перед прессой. Путин, говорит он, в очередной раз увеличил свое военное присутствие на востоке Украины – российский президент действует на Донбассе «с помощью более тысяч боевых машин, российских боевых частей и артиллерийских дивизионов». Вывод Бридлава: «Ситуация в настоящий момент не улучшается, она с каждым днем становится все хуже».

В Берлине все пребывают в полной растерянности. Непонятно, о чем говорит Бридлав. В очередной раз федеральное правительство, опираясь на данные Федеральной разведывательной службы БНД, не разделяет оценку Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе.

Всё происходит по одному и тому же шаблону: вот уже в течение нескольких месяцев Бридлав высказывает свое мнение по поводу российских действий на востоке Украины. Сосредоточение войск на границе, накопление военной техники, мнимые колонны российских танков. Каждый раз указываемые Бридлавом цифры оказываются заметно выше оценок других партнеров по НАТО. И таким образом его слова играют на руку сторонникам жесткой линии в американском Конгрессе.

Федеральное правительство обеспокоено. Не хотят ли американцы помешать реализации возглавляемых Меркель европейских посреднических усилий на Украине? В Ведомстве федерального канцлера говорят об «опасной пропаганде». Министр иностранных дел Франк-Вальтрер Штайнмайер недавно был вынужден обсудить поведение Бридлава с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.

Однако не только неутомимый главнокомандующий силами НАТО вызывает раздражение. Те же самые чувства вызывают и другие действующие лица – в первую очередь, ответственная за европейские дела и глава управления американского Госдепартамента Виктория Нуланд.

Всё это воспринимается европейцами как мешающий фактор в процессе осуществляемого поиска дипломатического решения конфликта на Украине.

Цель этих людей – поставка оружия на Украину. При этом они понимают, что их поддерживает республиканская оппозиция, а также мощные силы в лагере демократов.

Активные действия Бридлава согласованы с Белым домом и Пентагоном, говорят в Вашингтоне. Этот генерал выполняет роль супер-ястреба, который должен оказывать давление на сдержанных трансатлантических партнеров.

Политическая работа по убеждению и военная пропаганда при этом действуют рука об руку. В Ведомстве федерального канцлера постоянно возникает недоумение, когда НАТО под руководством Бридлава обращается к общественности с сенсационными сообщениями о перемещении российских войск и танков на Украине.

Берлин беспокоит, прежде всего, характер сообщений, который использует главнокомандующий Бридлав. С помощью частично ложных, частично преувеличенных данных НАТО, а вместе с ней и весь Запад, рискует утратить доверие, – предупредил недавно один высокопоставленный чиновник в ходе обсуждения ситуации на Украине.

Одна цитата дорогого стоит

В рамках политической элиты есть только один вопрос – это вопрос о власти. Всё остальное – «бантики». И если ради сохранения власти нужно угробить экономику России, значит, экономику России будут гробить, что мы и наблюдаем…

Путин создает виртуальный образ СССР, проявляет некую советскую имперскость во внешней ситуации и во внутренней идеологии, но при этом продолжает откровенно либеральную экономическую часть. Мы продолжаем строить либеральный капитализм, который бьет по Путину. Это раздвоение, собственно, и есть главный повод, в рамках которого произойдет элитный раскол.

Не думаю, что нынешняя политика способна протянуть еще, скажем, два-три года. Я думаю, что какие-то события произойдут раньше.

Михаил Хазин

На трамвае надежнее?

Андрей Кончаловский

Латинская философия и Церковь, пытаясь завоевать новые территории, двигались на Восток и дошли до России. И тут возникло противостояние, которое до сих пор не преодолено, – в течение многих веков российская политика выбирала и выбирает союзников на Востоке, а не на Западе. Но сегодня, если вы посмотрите на то, что происходит в мире, на те вызовы, которые получают христианские цивилизации, можно заметить, что это всё больше толкает обе философии в одно русло. У нас с Европой гораздо больше общих интересов и общих врагов, чем мы думаем.

Возможно, непонимание между нашими культурами идет оттого, что в России грех искупался верой, а не делом, как в католицизме, где можно было купить индульгенцию.

И здесь очень показательна история, которую рассказывал про себя философ Зиновьев. Двадцатые годы. Мать ему крестик нацепила на веревочке. Он пришел с ним в школу, а учитель сказал:

– Почему это у вас крестик? Ну-ка, сорвите его.

Зиновьев сорвал и бросил. Дома мама спрашивает:

– Где крестик?

– А учитель сказал, что Бога нет, я и выбросил его.

Мать ответила:

– Я не знаю, Бог есть или Бога нет. Но вести себя человек должен так, как будто он есть.

Недавно по телевидению я сказал, что у России огромное будущее. Меня раскритиковали: «Какое великое будущее у России, если Кончалов­ский в своем фильме показывает нищих крестьян?»

Отвечу. Большая половина населения России всегда жила в чрезвычайно суровых условиях. И я склонен думать, что так проявляется наша сдержанность по отношению к бытовым благам, а не какая-то, как считают европейцы, нищета. Мы развиваемся иначе, но развиваемся не меньше Европы.

Россия никогда не переживала буржуазной революции – здесь буржуазии не было. Мы до сих пор думаем, что буржуазия – это домá, машины, дорогие вещи. Но это лишь предметы буржуазии, а сама буржуазия – это, прежде всего, политическая независимость, которая обеспечивается собственными финансами.

Такого у нас не было ни при царе, ни в Советском Союзе. То есть сейчас мы живем как бы в начальной школе, а не в университете. Если мы это поймем, тогда всё станет абсолютно логичным. Ведь глупо обвинять второклассника, что он еще Гегеля не знает.

Но это ни в коем случае не означает, что одна культура лучше другой. Когда-то Олдос Хаксли сказал, что Европа едет к пропасти на «роллс-ройсе», а Россия – в трамвае. И, поскольку мы едем в трамвае, мы, слава богу, и опоздали к этой пропасти.

И в данном случае мы наблюдаем очень интересный процесс исчезновения европейских ценностей: культура съедена постмодернизмом, борьба за новизну увела Европу страшно далеко.

Мы тоже стараемся изо всех сил им подражать, у нас тоже появляются какие-то конструкции из проволочек. Но все равно я надеюсь, что благодаря нашему «трамваю» мы не позволим выхолостить смысл великой европейской традиции.

Полный текст

Митинг врачей: «двести человек» заполнили собой Суворовскую

По сообщению Дни.ру, «оппозиция провалила митинг врачей» против сокращения московских больниц и увольнения персонала. На Суворовской площади «собралось пару сотен человек, по большей мере, сторонников оппозиции, а не медиков».

С другой стороны, по данным «Дождя», в акции участвовали около четырех тысяч человек.

Вот эти жалки сотни / внушительные тысячи. Судите сами:

http://moya-moskva.livejournal.com/4528654.html

Сегодня СМИ – это не «четвертая власть», а оружие массового поражения умов, как в России, так и на Западе. Однако и оно не всесильно.

За фасадом блестящего пиара

Максим Калашников по-прежнему категоричен и пессимистичен

Финал цикла

С 2000 года дорожающая нефть побудила корпорации, частных предпринимателей и государства вложить громадные средства в новые энергосберегающие технологии, в неуглеводородную энергетику и в добычу нефти и газа. В результате к осени 2014 года в мире наступило перепроизводство нефти и наметился переход к новым энергетическим технологиям.

Цены на черную-жирную стали снижаться. Что-то подобное было и в 1985-м после периода высочайших (по тем меркам) нефтяных цен 1973-1985 гг. В США пошла реиндустриализация, коей нужно дешевое сырье. РФ, которая за полтора десятка лет могла на полученные нефтегазовые триллионы уже построить себе новую индустрию, профукала свой шанс. Ее правители прокутили и проели, проворовали и угнали за рубеж астрономические деньги, оставив страну «бензоколонкой».

И вот теперь, когда РФ решила стать великой державой и перекроить Украину, хозяева Америки начали против нее новую холодную войну (НХВ), в точности подгадав под конец цикла дорогой нефти. Теперь они уверены, что низкие цены на нефть плюс полная неадекватность верхов РФ новым реалиям добьют РФ точно так же, как и брежневский СССР.

В Кремле этого всё никак в толк взять не могут. Что время настало иное. Что нефть в ближайшие полтора десятилетия уже не будет палочкой-выручалочкой, что до того помогала скрывать полную управленческую беспомощность его, Кремля. Что история призывает его на свой суд. Что придется расплачиваться за полтора десятка лет безделья и самодурства.

Видите ли, страны без развитой промышленности – это, простите за выражение, чмо. Пробил роковой час: неадекватность власти РФ нынче станет очевидной не только вне, но и внутри страны. Вы, господа, уже – анахронизмы.

По телевизору мы видим иное: триумфальную встречу Самого в Белграде. Горячую любовь сербов. Мы понимаем, что Путин пообещал Сербии вложения в 10 миллиардов долларов. Но точно так же мы разумеем, что голос сербов в ЕС – что перышко. 10 миллиардов долларов хорошо бы вложить не только в Сербию, но и в собственные регионы РФ. Нищие, вымирающие и дефицитные. И что Путин использует в разговоре с ЕС только один аргумент – газ. Сырье. Аргумент, конечно, хороший – но на уровне Нигерии. Что он не может разговаривать с ЕС, как Советский Союз 70-х, на языке, образно говоря, станков и тракторов, новейших космических и авиационных проектов, ядерной энергетики.

В итоге бравурные и восторженные репортажи зомбоящика и придворных обозревателей-льстецов оказываются всего лишь блестящей картинкой для сугубо внутреннего пользования. А за нею – все тот же конец цикла дорогой нефти, прогрессирующая беспомощность власти в управлении страной и деле ее реиндустриализации. За нею – воровство той же власти и ее постыдный провал в Новороссии. И нарастающие социально-экономические трудности в РФ.

А противник РФ в НХВ уже предпринимает умелые шаги по тому, чтобы свергнуть В.В. Путина и его группировку.

Революция эвакуаторов?

Эти шаги нам очевидны. Достаточно посмотреть на ленту прочих новостей. Мне кажется, что часть российской «элиты», внешне выражая преданность «царю», на самом деле успешно занимается саботажем и вызывает внутреннее недовольство Путиным. Раз – и идет утечка насчет того, что в ходе реформирования московского здравоохранения будут закрыты 15 больниц и 13 прочих медучреждений. То есть, столичные низы (а они и служат хворостом революций) получают не только рост безработицы, но и дефицит медицинских услуг. Ликвидируется часть бесплатного здравоохранения.

Те же массы именно в богатой на фоне остальных регионов РФ Москвы получают увеличение налога на недвижимость. Уже не только богачи вынуждены раскошеливаться: даже владелец 44-метровой «двушки» на Каховской должен будет платить 7,5 тысяч рублей в год. Для большинства москвичей, тянущих от зарплаты до зарплаты и еще вынужденных рассчитываться по кредитам, такая сумма налога – удар болезненный. И все ведь видят, сколько денег столичная власть гробит в пышной ерунде, сколько миллиардов «осваивается».

Если бы я сидел в Кремле, то давно понял бы, что часть моего чиновничества – это саботажники, которые тихо готовят бунт в Москве. Чтобы меня сбросить. Иначе их деятельность не объяснить.

Правда, ВВП и сам прикладывает руку к подрыву экономики. Ну, пообещал он увеличение зарплат учителям и врачам. За чей счет? Ведь их содержание их висит на бюджетам регионов и муниципалитетов, а не на федеральной казне. А регионы и так – в долгах, их бюджеты лопаются. Москва все доходы отобрала. Давно уж пора бюджетников перевести на финансирование на тех же принципах, что и военнослужащих: из центральной казны. Но ВВП этого не делает, и готов быть добрым за счет и так дырявых бюджетов областей и городов.

При этом в стране сгущается атмосфера озлобленности и недовольства. Все понимают, какую безобразную власть получили на свою шею. Что Крымом пытаются купить индульгенцию на сохранение власть хамья и ворья, людей в грош не ставящего. Ежедневно гражданин РФ сталкивается с идиотизмом, воровством и наплевательством государственной машины. При этом экономический кризис ведет к падению реальных доходов. Создается «гремучий газ» бунта. Достаточно чиркнуть спичкой.

Страх и ненависть в Москве

Алина Фаркаш

Автор о себе

Я родилась в 1980 году, у меня есть сын-второклассник и годовалая синеглазая дочка, которая сейчас больше сладкая булочка, чем девочка. Я родилась и выросла в Москве, окончила журфак МГУ и с одиннадцати лет только и делала, что писала. Первых моих гонораров в районной газете хватало ровно на полтора «Сникерса», и поэтому я планировала ездить в горячие точки и спасать мир. Когда я училась на втором курсе, в России начали открываться первые глянцевые журналы, в один из них я случайно написала статью, получила баснословные 200 долларов (в августе 1998-го!) и сразу пропала. Последние несколько лет я редактировала всевозможный глянец, писала о людях и тех удивительных историях, что с ними случаются.

Говорят, что в России сейчас лучшее время для евреев. Никогда еще у нас не было столько свобод, поддержки государства, школ, синагог, культурных центров… Вот даже музей прекрасный построили. Никогда глава страны так часто не поздравлял с еврейскими праздниками. Но мне вдруг, несмотря на все эти внешние благолепости, стало неспокойно и просто-напросто страшно. Мне! Человеку, который три года назад писал страстную колонку о том, что никакого антисемитизма в России нет и давно уже не было! Который ни разу за всю свою жизнь с ним не столкнулся.

Мой сын – вдруг – стесняется упоминать о своей национальности при посторонних. Хотя он даже слова «антисемит» ни разу не слышал. Я в ЖЭКе – вдруг – странным образом понижаю голос и смущаюсь, когда говорю, что мы уезжаем навсегда в Израиль. И ненавижу себя за этот шепот: так делали мои бабушка с дедушкой, а я, смелая и тринадцатилетняя, смеялась над этим их страхом. И радостно вопила на весь автобус, наслаждаясь бабушкиным желанием провалиться куда-нибудь поглубже: «Ну зачем стесняться того, что мы евреи? Евреи! Евреи!!!»

А теперь – вдруг – и я тоже. Это что-то в воздухе. Незначительные мелочи, которые внезапно складываются в липкий атавистический страх, о существовании которого внутри себя я никогда не догадывалась. Какая-то случайная карикатура, комментарий в блоге, шутка по телевизору (у нас его нет, но ведь всегда же перепостят и процитируют). Фраза «Ну, не жидись!» от подруги, которая, честное слово, не имела в виду ничего такого. Просто это такое слово.

Удивительно, как быстро все вспоминается: лично я не знаю ни одного еврейского ребенка, которого родители сознательно не учили бы реагировать на антисемитские высказывания. Мне, например, рассказывали, как мою маму, голубоглазую блондинку, застенчивую круглую отличницу, которая в первом классе опускала глаза и говорила, что она «русская», во втором обозвали-таки «жидовкой». И тогда она взяла обидчицу за косички и била лбом о парту до тех пор, пока та не стала молить о прощении. А потом бабушка пошла в школу, и учительница ей сказала, что не понимает, почему «ваша девочка» так взбесилась, ведь одноклассница сказала ей правду… И стало понятно, что жаловаться и договариваться не было смысла. А вот хватать за косички и бить в ответ – был.

И внезапно оказывается, что, несмотря на весь мой космополитизм и общую расслабленность, я прекрасно помню эту историю. И другие, ей подобные. Я не могу указать на что-то конкретное и сказать: «Вот оно! Вот причина моего страха!» В конце концов, никто ведь всерьез не воспринял фразу про то, что «евреи сами виноваты в Холокосте», сказанную в эфире телеканала «Россия 24»? Но и это стало еще одной кнопкой, запустившей старинный, но пока отлично работающий механизм древней памяти. Понимаете ли, вся наша история научила нас чувствовать что-то подобное в воздухе. Мы бы без этого чувства не выжили.

Сейчас не бывает ни дня, когда бы я ни рассказывала людям в Москве о том, как уехать. Людям с прекрасными работами, карьерами, деньгами, домами. Прекрасно устроенным и благополучным. Людям совершенно иного склада и образа жизни, чем те, что бежали от голода, войны или преследований двадцать, тридцать или семьдесят лет назад. Тем, о национальности которых я никогда не задумывалась. А задумавшись, ни за что бы не догадалась. Но страх и ненависть уже разлились в воздухе, они чувствуются каждой порой. И не действовать, не пытаться от этого скрыться или с этим бороться, невозможно.

Меня эта ненависть волновала давно. Какими бы крепкими стенами ты ни окружил свой маленький мир розовых пони и вечноцветущих фиалок, накопившаяся ненависть однажды прорвется. Сначала она была как в старом анекдоте, который любил рассказывать мой дедушка. Ну, вы, наверняка, знаете. Умирает старый армянин, со слезами на глазах просит детей беречь евреев. Дети поражены такой странной просьбой. Отец объясняет: «С ними покончат и сразу за нас примутся!» Вот когда я видела всю эту ненависть к «чуркам», «черным» и вообще всем «неисконным», я чувствовала себя примерно как этот старик из анекдота. Мне было страшно, я понимала, что за нас тоже скоро «примутся».

Медицина для особых граждан

Высокопоставленные российские чиновники будут получать медпомощь в особом порядке, в то время как остальные граждане начнут ходить в больницы по системе Обязательного медицинского страхования – ОМС. Президент подписал соответствующий закон.

В рамках ОМС, на которое больницы перейдут в 2015 году, финансирования не хватит на одноместную палату и особое отношение к чиновникам, объясняют авторы инициативы. Поэтому со следующего года медпомощь для госслужащих будет оплачиваться из бюджета.

Медицинская помощь госслужащим будет оказываться в «особом порядке». Президент Владимир Путин подписал изменения в федеральный закон №314-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В статью 42 внесена новая часть, касающаяся «особенностей организации» оказания медпомощи «лицам, занимающим государственные должности, лицам, замещающим отдельные должности федеральной государственной гражданской службы, и иным лицам». Устанавливаться эти особенности будут отдельными нормативными актами президента и правительства РФ.

Оплачиваться лечение чиновников будет как за счет средств обязательного медицинского страхования, так и за счет бюджета.

Как рассказал «Газете.Ru» автор поправки, председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников, речь идет о том, чтобы «предоставить президенту право определять категории людей для предоставления им дополнительной помощи, кроме той, что оказывается по программе госгарантий оказания бесплатной помощи». А также выделять бюджетные дотации для ведомственной медицины.

«Это очень короткий перечень. Есть некоторые категории госслужащих, которым в силу многих причин требуется дополнительное медицинское обслуживание, – объяснил Калашников. – Речь идет о самом высшем уровне государственной власти, который всегда обслуживался отдельно. В Советском Союзе – 4-м управлением, сейчас – управлением делами администрации президента».

Сейчас в особом порядке медпомощь оказывается порядка 4 тысячам человек – госчиновникам и их родственникам. Лечатся VIP-пациенты в системе ведомственных клиник, и до сих пор средств на их содержание хватало. Однако уже в 2015 году, когда все медучреждения будут обязаны перейти на финансирование только по ОМС, использование бюджетных средств, к примеру, на ремонт больницы станет незаконным.

«Понятно, что по нормативам ОМС невозможно содержать одноместную палату, – говорит Калашников. – А, к примеру, в главной ведомственной больнице – ЦКБ на Мичуринском проспекте – этим категориям предоставляется право на такую палату. То есть для пациентов фактически ничего не меняется, речь идет об источниках финансирования, дотациях для ряда учреждений».

Оценка скромных возможностей фонда ОМС депутатами, озабоченными нехваткой средств на обслуживание чиновников по первому разряду, совпадает с мнением рядовых медиков, требующих сделать тарифы ОМС реальными.

А также с данными агентства Bloomberg, поставившего Россию на 51-е место в рейтинге эффективности систем здравоохранения (ниже Белоруссии и Азербайджана). Эта эффективность определялась по совокупности трех показателей: средней ожидаемой продолжительности жизни, госзатрат на здравоохранение в виде процента от ВВП на душу населения и стоимости медицинских услуг в пересчете на душу населения.

Новый закон закрепляет «крепостническую» медицину, считает президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе Алексей Старченко. Поскольку принцип ОМС провозглашает равные права всех застрахованных в этой системе, то теоретически любой гражданин мог бы претендовать на лечение в больницах 4-го управления. Теперь этого гражданина окончательно поставили на место.

«Все эти управления делами президента, министерства, судьи имеют свои ведомственные поликлиники и больницы, которые плавно перешли к ним с советских времен и куда простые граждане даже нос не могут сунуть, – говорит Старченко. – А поскольку в системе ОМС все пациенты равны, значит, надо ввести для чиновников «особый порядок». Они отделили себя от граждан, теперь уже законом. Раньше я хотя бы гипотетически мог обжаловать отказ в лечении в ведомственной поликлинике, теперь – нет. Всем этим высокопоставленным управленцам наплевать на наше здравоохранение, потому что у них оно свое, элитное. И в их системе нет палат, кроме одноместных. При этом оплачивать эксклюзивные условия для лечения министру или бывшему депутату должен российский налогоплательщик».

Полный текст

Россия: кризис среднего класса

Росстат подтвердил: доходы быстро падают у всех, кроме олигархов.

Россияне стремительно беднеют, признает Росстат. Так, по данным за сентябрь реальные располагаемые денежные доходы населения, за вычетом обязательных платежей и инфляции, снизились на 6,7% по сравнению с августом этого года. При этом рост потребительских цен с начала года к октябрю составил 8%.

Кроме скачка инфляция, причиной падения реальных доходов стало и снижение средней заработной платы, по сравнению с сентябрем прошлого года – на 1%. Снижения номинальных заработных плат не было уже пять лет, с разгара экономического кризиса в ноябре 2009 года.

Эксперты говорят: «ползучее» сокращение доходов отразится на уровне жизни россиян. Снижение зарплат убьет потребление. Например, выпуск легковых автомобилей в сентябре уже упал на 18% вслед за обвалом продаж. Оборот продовольственного ритейла снижается пятый месяц подряд. Спад вызван ростом розничных цен на продукты, к сентябрю ставшим почти двукратным к уровню прошлого года. В январе-сентябре этого года цены в пищевой промышленности выросли на 7,1% и только на 2,2% за этот же период годом ранее.

Впрочем, и сегодняшние объемы продаж скоро упадут практически во всех сегментах. Пока спрос носит ажиотажный характер с целью сохранить свои сбережения от обесценивания. Но этот период быстро закончится, и тогда торговля пойдет на убыль и в сегменте бытовой техники, и даже в продовольствии.

Смена модели потребления ослабит банковскую систему и усилит сжатие российской экономики. В Центре развития ВШЭ в 2015 году прогнозируют ее спад на 1,6% при цене барреля нефти около 100 долларов и на 2,1% – при 85 долларах.

Профессор, главный научный сотрудник ИСПИ Российской академии наук Сергей Георгиевич Кара-Мурза:

– Достаточно большая часть наших работников трудится в «тени», в некоторых отраслях это даже бóльшая часть. Поэтому цифры официальной статистики не в состоянии однозначно сказать, идет ли в целом по экономике значительное увеличение безработицы или снижение заработных плат. Тем не менее, похоже, средняя заработная плата в стране действительно уменьшается, так же как очевидно, что инфляция довольна высока. Поэтому реальные доходы населения ощутимо падают.

На самом деле в последние годы даже при общем росте такой статистической величины как средняя зарплата в стране, в действительности около 40% наиболее бедной части населения беднело еще больше. И этот процесс был довольно ярко выражен.

Отчасти он был связан с тем, что оказались исчерпаны ресурсы, унаследованные от советских времен, вроде предметов длительного пользования. Телевизоры, холодильники, стиральные машины и даже кухонные плиты – все это стало сильно изношенным, пришло в негодность, однако возможность заменить их на новые эти бедные слои населения уже не имеют. Как следствие они потеряли определенное качество жизни, которое связано не только со способностью покупать продовольствие.

Вторая сфера, в которой страдают интересы населения, – это отсутствие денег на капитальный ремонт домов. Поэтому у этих 40% самых бедных, как правило, дома уже пришли в ветхое или аварийное состояние.

Третий аспект, по которому больно бьет падение доходов, – это здравоохранение. В условиях идущей сегодня ускоренной коммерциализации этой сферы доступность лекарств и медицинских услуг для этой части населения быстро снижается. Она страдала от реформы этой сферы более всего.

Что же сегодня означает снижение такого общего интегрального показателя как реальные доходы населения? А оно говорит нам, что так называемый средний класс также начинает беднеть. И все те негативные моменты, которые отравляли жизнь ранее упомянутым 40% населения, теперь в полной мере начинают распространяться и на вполне благополучный ранее средний класс.

Сравните две цитаты

Еще 18 марта мы дали краткую характеристику конфликта между США и Россией с общим прогнозом на ближайшие месяцы. Вот цитата:

«Западная верхушка и дальше будет всячески расшатывать ситуацию вокруг Украины, не соглашаясь ни на какие решения, учитывающие российские интересы».

А вот что сказал на днях президент России Владимир Путин, выступая перед участниками заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»:

«Россия не требует себе какого-то особого, исключительного места в мире. Я хочу это подчеркнуть. Уважая интересы других, мы просто хотим, чтобы и наши интересы учитывались».

Повсюду, где Америка активизирует свои международные усилия, горит огонь. Простой отказ от дальнейшего расширения НАТО на восток еще весной мог бы поставить точку в украинском противостоянии – к удовлетворению всех сторон. Всех, кроме одной – той, которая греет руки над пожаром.

Марш мира в Москве – фото и видео

В Москве и ряде других городов России прошли «Марши мира» – акции солидарности с Украиной. Самой массовой оказалась демонстрация, организованная комитетом протестных действий в столице. По данным МВД, марш собрал около 5 тыс. человек, организаторы дают цифру в 20 раз большую, в то время как независимые наблюдатели насчитали на столичных бульварах до 26 тыс. человек.

http://top.rbc.ru/politics/21/09/2014/950361.shtml

Нужны ли империи завоевания?

Прочитав обзор «НАТО как точка преткновения», наш читатель не согласился с ним и представил свою интерпретацию украинских событий. Ниже приведен его отзыв как есть, без купюр и комментариев. Этот взгляд отличается от наших выводов, во многом диаметрально противоположен им. Полагаем, понадобятся какие-то месяцы, если не меньше, чтобы понять, кто же был прав.

Олег Самойлович

В связи с тем что я не являюсь «неполитологом» мне будет тяжело писать свою трактовку событий. Кроме того, прошу не забывать, я тоже являюсь «стороной конфликта», так как это та земля, на которой я живу, является «ненужными украинскими территориями». Поэтому попробую разобрать то, что написали Вы.

1. «Переворот» – переворотность событий в результате майдане, а также хунтовость в последствии установленной власти несколько преувеличена российской пропагандой. Последовательность событий на майдане, а также участие в них некоторых «кукловодов» прошлой власти, имеющих отношение скорее к ФСБ чем к ЦРУ (не удивляйтесь, Россия является участником конфликта еще до его начала, и если Вы просто захотите на это открыть глаза, вместо того чтобы продолжать настаивать на всемерном участии «гнилых пиндосов» во всем плохом, что происходит в мире, Вы это увидите), не позволяет говорить о перевороте как о таком, скорее о свержении «демократически избранного президента». Кроме того, прошедшие впоследствии выборы президента сняли этот вопрос даже у самых отъявленных «поборников демократии». Так же стоит учитывать, в общем-то, стабильность украинского истеблишмента, который умудрился даже с коммунистами не расстаться в этой ситуации.

Я понимаю что слово «переворот» всего лишь слово, и могу получить обвинение в том, что «нечего к словам цепляться», однако, по-моему, последовавшие из этого выводы являются неверными именно потому что они следуют из неверного посыла.

То есть не «государственный переворот» подтолкнул Россию к действиям, а она сама являлась кукловодом (одним из) в этих событиях, раскручивая их по своему сценарию.

2. Еще до «переворота» то есть в конце января, начале февраля любители конспирологии начали разгонять статейку из «русского журнала» под названием «Операция "Механический апельсин"», в которой описан сценарий того, что происходило в последующие месяцы. Замечу только, что статья от 2008 года. За 4 месяца до российско-грузинской войны.

Все это говорит о длительной и тщательной подготовке Россией нынешних событий на Донбассе. Хотя готовились они как события на юго-востоке Украины, но не все коту масленица. ;-) По некоторым данным, эта подготовка началась еще в 2002 году. В интересы России в данном проекте входит не только Украина, но и остальные территории, подконтрольные России в рамках Советского Союза, а по некоторым оценкам, и в рамках СЭВ и Варшавского договора, по результатам Второй мировой войны.

А ведь у России было окно возможностей по образованию союза, по крайней мере, между так называемыми славянскими республиками. Почему она его упустила? Нужен ли был ей этот союз? Логика последующих действий показывает, что такой союз сам по себе России не был нужен.

Зачем же тогда все это? А затем, что империи нужны завоевания. Да. Вот так примитивно. Для России и ее руководства в ядерный век ничего не поменялось.

В связи с вышесказанным посмею предположить что не невступление Украины в НАТО само по себе явилась целью развязывания войны Россией на Донбассе. Невступление Украины в НАТО является промежуточным этапом в более широкой игре России. И имя той игре «собирание земель».

НАТО как точка преткновения

Приостановка военных действий на Украине еще раз продемонстрировала четкие критерии России по отношению к тому, что происходит в этой стране. После государственного переворота Кремль последовательно придерживался их, ни на миллиметр не отступая за «красную линию».

А «красная линия» – это дальнейшее расширение НАТО на восток. Россия сразу обозначила, что не позволит альянсу войти в Украину. Еще в апреле мы написали об этом в одном из обзоров:

«Для российского руководства ясно, что один из следующих этапов переворота – размещение сил НАТО на украинской территории. Считая этот вариант неприемлемым, команда Путина пытается остановить процесс любой ценой. Если она посчитает угрозу достаточно серьезной, в Восточную Украину будет введен российский контингент».

Таким образом, речь изначально шла не о захвате соседней страны, а о предотвращении ее перехода на «западную» военную орбиту. В остальном, Россия готова к любому украинскому правительству, включая нынешнее. К любому, но без НАТО.

Вот косвенная иллюстрация этой готовности: «Российские телеканалы дружно, буквально в один день, забыли про киевскую "хунту". Упоминание о ней напрочь пропало из новостей Первого, России, НТВ, ТВЦ, РЕН и Пятого».

Кстати, в том же нашем обзоре сказано: «Сразу после аннексии Крыма западная пропаганда обозначила новую мишень – лично Владимира Путина». С тех пор все мы могли убедиться в том, что на Западе умеют демонизировать неугодных людей ничуть не хуже, чем в России. С другой стороны, даже такая масштабная и агрессивная информационная травля не достигла решающего успеха в битве за умы.

Итак, России не нужны украинские территории, но и западным военным она не готова их предоставить. Дело не только в базах НАТО, а вообще, в сотрудничестве Украины с альянсом, имеющем целью нарастить западный военный потенциал в этой стране. Такое сотрудничество расценивается и будет расцениваться Россией как непозволительное нарушение своих интересов.

Политолог Джон Миршаймер признал недавно то же самое на страницах портала Foreign Affairs:

«Корнем всех бед является политика расширения НАТО как центрального элемента более глобальной стратегии… С середины 1990-х годов российские лидеры выступали категорически против расширения НАТО, и в последние годы, они ясно дали понять, что не будут сидеть сложа руки, в то время как их стратегически важный сосед превращается в натовский бастион. Для Путина незаконное свержение демократически избранного президента Украины, справедливо названное им "переворот", было последней каплей».

10 сентября Владимир Путин заявил, что, по его мнению, кризис на юго-востоке Украины был спровоцирован Западом и используется для реанимации военного блока НАТО. Отсюда – Крым, отсюда – военные действия до настоящего времени. В итоге Россия продемонстрировала, что готова в этом вопросе пойти до конца, – и Запад вынужден был отступить.

При этом перемирие было достигнуто под синхронные заявления Европы и США о том, что украинский конфликт не решить военным путем (goo.gl/D4TylJ, goo.gl/WFnnwD и др.).

Всё это показывает, что транснациональная финансовая элита больше не стоит над конфликтами, не является кукловодом, дирижером противостояний. На это мы обратили внимание в конце августа. Она стала одной из сторон. Очень сильной, но не всемогущей. Ее главное достижение на нынешнем витке – закладка фундамента для перехода Европы на американские энергоносители.

Что дальше? И Запад, и Россия, а точнее, их власть предержащие, будут пытаться извлекать выгоды из украинского противостояния, с расчетом на дальнейшее обострение мирового кризиса, который никуда не делся.

Так или иначе, любые элитные разборки ни в малейшей степени не представляют интересы вовлеченных в них народов, даже когда народам кажется, что власти действуют в их интересах. Нет, народы будут и дальше оплачивать издержки кризиса, в том числе кровью и жизнью, но не пожинать плоды «успехов». И наоборот, элиты перекладывают тяготы на население, а сами извлекают дивиденды из происходящего.

Растут цены и зарплаты чиновников – в России без перемен

Правительство признало резкий рост цен на продовольствие

Премьер Дмитрий Медведев подписал постановление правительства, которое закрепляет новые уровень прожиточного минимума в России. Теперь для работающего населения он составляет 8834 рубля – против 7688 рублей в I квартале.

В среднем прожиточный минимум вырос на 6,6% по сравнению с данными прошлого квартала. Правительство России объяснило, что это связано с повышением стоимости продуктов питания. 

Для разных групп населения цифры минимума называются различные. Так, для трудоспособного населения прожиточный минимум определен в 8834 рубля, тогда как для пенсионеров в 6717 рублей. Ребенку достаточно 7920 рублей.

Зарплаты чиновников растут быстрее, чем у всех остальных

В России, несмотря на экономический кризис, осложнившийся настолько, что приходится тратить пенсионные накопления граждан на решение текущих политических и социальных задач, продолжает расти зарплата чиновников. По итогам первого полугодия денежное довольствие сотрудников органов исполнительной власти (а таких в России около миллиона) выросло в среднем на 9-13% в зависимости от властного уровня.

Самой прибыльной оказалась работа региональных чиновников: их зарплата в среднем в 1,6 раза (а в отдельных регионах в 2-2,9 раза) превышает денежное довольствие служащих с более высоким статусом – сотрудников территориальных подразделений федеральных органов.

Больше всех – более чем на 25% – выросла зарплата федеральных чиновников в Московской области, более чем на 20% – в Ивановской, Тульской, Челябинской областях, Татарстане, Чувашии, Ямало-Ненецком автономном округе и на Камчатке.

В региональных органах власти ситуация еще интереснее: почти на треть выросла зарплата чиновников в Мордовии и Магаданской области.

В Челябинской области в первом полугодии зарплата сотрудников областных органов власти на Южном Урале выросла на 18% к аналогичному прошлогоднему периоду, а муниципальных – почти на 9%, сравнявшись со средней зарплатой в реальном секторе экономики.

В некоторых регионах даже муниципальные служащие получают в разы больше чем те, кто их содержит. По денежному довольствию муниципальных служащих лидерами являются Чукотка, Мордовия и Магаданская область, прибавившие от 29% до 31%.

В ряде регионов – Коми, Новосибирской, Томской, Вологодской областях, Ненецком автономном округе и Якутии рост зарплаты чиновников всех категорий опередил аналогичные показатели в реальном секторе экономики.

А в Марий Эл, Мордовии, Татарстане, Кировской, Иркутской, Омской областях, Хабаровском крае денежное вознаграждение сотрудников органов власти не только росло быстрее, чем у других категорий граждан, но и значительно превышает эти показатели в денежном выражении.

http://www.mk.ru

http://urfo.org

Обратная сторона мерцающих экранов

Полезно знать

C 1990-х до 2010-х годов число здоровых детей в России сократилось почти в два раза – с 8 до 4%. Эту грозную тенденцию подтверждают и офтальмологи.

Важнейшей причиной роста распространенности болезней глаз среди детей они считают компьютерные игры, привлекающие всё больше подростков. Ведь компьютеры становятся мощнее и дешевле, а игры – увлекательнее, сложнее, но и с более мелкой графикой.

Уже более 20% всех школьников РФ страдают близорукостью, связанной с интенсивными зрительными нагрузками.

Еще в первые годы компьютеризации врачи обозначили комплекс глазных расстройств у пользователей дисплеев как «компьютерный зрительный синдром» (Computer Vision Syndrome, CVS). Он возникает потому, что наша зрительная система приспособлена для восприятия объектов – например, природы, рисунков – в отраженном свете, но не для работы с дисплеем.

Изображение на дисплее отличается от обычной зрительно картины. Оно светится, состоит из отдельных точек-пикселей, мерцает, не соответствует естественным цветам. При длительной работе за компьютером глаза перенапрягаются, их работоспособность снижается.

Большую нагрузку орган зрения испытывает и при вводе информации, так как пользователь часто переводит взгляд с экрана на текст и клавиатуру, находящиеся на разном расстоянии и по-разному освещенные.

Признаками CVS являются снижение остроты зрения, замедленная перефокусировка с ближних предметов на дальние и обратно, двоение предметов, быстрая утомляемость при чтении, чувство жжения в глазах, ощущение «песка» под веками, покраснение глаз, боли в области глазниц. У части пользователей симптомы CVS обнаруживаются через два часа непрерывной работы перед экраном, у большинства – через четыре часа, и практически у всех – через шесть часов.

Подростки же многими часами в темных комнатах напряженно вглядываются в монитор компьютера, сражаясь в онлайн-играх, и это – запредельная нагрузка для детского глаза. Между тем, например, для ребенка 12 лет максимальное время занятий на компьютере составляет 1,5 часа в день с 15-минутным перерывом.

Если родители не примут мер, то ребенок, у которого зрение еще не сформировалось, гораздо скорее и опаснее, чем взрослый, столкнется с CVS и может стать инвалидом. С одной стороны, надо отвлечь ребенка от компьютера.

С другой стороны, если ваш ребенок увлекается играми, то не только ему, но и всем членам вашей семьи, которые работают на компьютерах, необходимо принимать специальные препараты, укрепляющие зрение и обеспечивающие глазу антиоксидантную и витаминную защиту. Тогда, по мере взросления ребенка, у него не прогрессируют близорукость и поражения сетчатки.

Однако никакое лечение не защитит глаза подростка-игромана, проводящего за компьютером большую часть суток. Поэтому необходимо выполнять рекомендации детских психологов по отвлечению вашего ребенка от компьютерных игр.

Николай Гречкин, детский офтальмолог

Полный текст

А может, вообще без компьютеров и гаджетов?

Технический директор eBay отправил своих детей в «школу без компьютеров». Его примеру последовали сотрудники других гигантов Силиконовой долины: Google, Apple, Yahoo, Hewlett-Packard.

Школа “Waldorf”, которая была создана в 1984 году, на первый взгляд, выглядит совершенно обычной: доски с цветными мелками, книжные полки с учебниками, деревянные парты с тетрадями и карандашами. Но дело в том, что помимо привычных школьных предметов – ручек и карандашей – ученики в ней больше почти ничего не используют.

«Мир рушится безвозвратно»

Евгений Гришковец, драматург, режиссер, актер, писатель

Выдержки из публикации в блоге

Лето закончилось. Всё. Звонят друзья, приятели, которые на лето потерялись. Возвращаются, хотят встречаться. Последние дни только и отвечаю на вопрос: «Как дела? Как сам? Как семья?» Я говорю им: «Всё хорошо… Если бы не Украина».

Я как мантру твержу про себя: «Всё хорошо, всё хорошо, всё хорошо». Я уговариваю себя, убеждаю: «Всё хорошо». Но не могу отогнать, хоть на время забыть и не чувствовать тревогу и какую-то душную тоску. Я смотрю на детей, который занимаются своими чудесными детскими делами, не обращая внимания на работающий телевизор, по которому изо дня в день идут только военные новости, и сердце холодеет и сжимается от тревоги и тоски. От страха за них и за тот мир, который их ждет, тот мир, в котором я не смогу их защитить, мир, который рушится и рвется прямо сейчас. Рушится безвозвратно.

Я чувствую свою полную беспомощность и вижу свои слабые руки… Слабые, чтобы уберечь и защитить даже самое дорогое и любимое.

А дома всё хорошо… Хорошо кроме новостей в телевизоре. И, значит, не хорошо.

Всё лето я много говорил и спорил об Украине, о происходящем, о Путине, об Америке. Всё лето. Много! Бесконечно говорил по телефону. Написал тысячи смс. Я слышал проклятия в свой адрес и в адрес моей Родины. Я слышал дикости во славу моей Родины. Я слышал непонимание моей Родины. Я говорил и слушал, слушал и говорил. Несколько раз и сам срывался на проклятия. Я смотрел новости, аналитические программы, читал и читал интервью, статьи…

Сейчас же я хочу сказать очень спокойно то, что я обо всем этом думаю.

Я так думаю

Я не согласен со всеми. Есть те, кому я верю, но нет тех, с кем я согласен.

Я не согласен с Михалковым и не согласен с Макаревичем, с тем, что он говорит и делает. Я не согласен с «Эхо Москвы» и каналом «Дождь» не согласен, я не согласен с Первым каналом, НТВ и Россией-24. Я не согласен с BBC и CNN. Я не согласен с Путиным, не согласен с Обамой и Меркель. Я не согласен с выбором украинского народа. Не согласен как с их выбором европейского пути, так и не согласен с тем, кого они выбрали в качестве президента. Я не согласен с тем, вокруг чего сейчас так сплотилось российское общество. Я не согласен с той войной, которой не видно конца и края.

То, что происходит сейчас, – это страшная катастрофа, причины которой коренятся очень глубоко в истории, а последствия будут такими тяжелыми и неизбывными, что и представить сейчас нельзя.

То, что происходило в Киеве в конце прошлого года, а теперь происходит во всей стране, никакого отношения к борьбе за свободу не имеет. Однако украинцы совершенно уверены, что они боролись и борются за свободу. Свобода же – это такая таинственная субстанция!..

Услышал как-то от кого-то, был впечатлен и запомнил одну строку: «Освобождение – залог не для свободы». Как же я с этим согласен!

Тот, кто пытается освободиться, никогда не будет свободен именно от того, от чего освобождается. Чем сильнее жажда освобождения, тем сильнее несвобода. Человек может стать даже рабом. Рабом идеи освобождения.

Все мои слова о том, что всё не так просто, что мое отношение к тому, как живет моя страна, сложно, глубоко и многослойно, что очень много людей, моих соотечественников и современников, совершенно искренне поддерживают или даже любят Путина, и при этом остаются нормальными, хорошими людьми, совсем не заслуживающими презрения и ненависти… Все мои слова о том, что я не пошел на Болотную по целому ряду причин, но только не потому что я боюсь, вызывали у моих украинских знакомых этакую всепонимающую ухмылку. Мол, рассказывай, рассказывай…

На меня смотрели свысока и, в лучшем случае, как на человека неплохого, но заблудшего и оправдывающего свои заблуждения. В худшем случае меня легко и не задумываясь оскорбляли. Почему? А потому что я думаю иначе. По-другому. Какая же это, простите меня, свобода – презирать человека, который думает по-другому? Тут свободой и не пахнет!